Справа № 211/3502/22
Провадження № 1-кс/211/1424/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000683 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в період з 20.01.2022 по 02.02.2022 спеціалістами Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлений факт самовільного будівництва біля земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0021 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Так поза межами земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка надавалася в оренду ФОП ОСОБА_4 під розміщення ремонтних боксів, ведеться самочинне будівництво будівлі. Проектна документація та дозвіл відсутні. Договір оренди земельної ділянки між Виконкомом та ФОП ОСОБА_4 закінчив свою дію у 2017 році та не був продовжений.

Згідно листа голови районної в місті ради ОСОБА_5 право установчі документи на земельну ділянку відсутні. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2017 №1671, договір оренди земельної ділянки від 26.01.2021 №00928 під розміщення ремонтних боксів закінчив свою дію у 2017 році, не подовжений міською радою через виявлене самочинне будівництво поза межами земельної ділянки блоку гаражів, в яких функціонує автомийка.

24.07.2023 року, проведено санкціонований Довгинцівським районним судом огляд самовільно зведеної на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності споруди, розташованої біля земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0021 за адресою: АДРЕСА_1 ( в напрямку АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ).

В ході огляду встановлено, що у вище зазначеній будівлі ФОП ОСОБА_6 займається підприємницькою діяльністю по наданню послуг по ремонту автомобілів.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають чи можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областімайору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають чи можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договору оренди нежитлового приміщення від 01 червня 2023 року між суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 та суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 з додатками у виді Акта прийому-передачі орендованого майна від 01 червня 2023 року та завіреної копії договору дарування комплексу будівель від 15. 05.2023 року НОЕ928946 та іншими документами, що підтверджують факт оренди та виплати орендної плати, з можливістю вилученням їх оригіналів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали п`ять днів з дня її ухвалення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1