БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1084/23
Провадження № 1-кп/730/39/2023
У Х В А Л А

"07" вересня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000294 від 20.11.2022р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000294 від 20.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 07 вересня 2023 року на 11-00 год., не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які за наявною в суді інформацією є працівниками ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, про поважність причин неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи за місцем їх роботи.

За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, показання свідків, які не з`явилися, можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому до них слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти на раніше узгоджену дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.135, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000294 від 20.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відкласти на 13 вересня 2023 року на 11-00 год.

2.Застосувати до свідка ОСОБА_8 , працівника ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, привід в судове засідання до Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

3. Застосувати до свідка ОСОБА_9 , працівника ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, привід в судове засідання до Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

4.Виконання даної ухвали покласти на ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

5.Попередити керівника ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про можливість притягнення його до відповідальності за ст.382 КК України (невиконання судового рішення), ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) за невиконання чи перешкоджання виконання вказаної ухвали суду.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1