Справа № 571/784/23
Провадження № 1-кс/571/235/2023
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді об`єднаного кримінального провадження №0000089 від 06.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні №0000089 від 06.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

19 травня 2023 року суддя ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у розгляді об`єднаного кримінального провадження №0000089 від 06.03.2023, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 09.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, нею, як слідчим суддею, розглядалося клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .. Кримінальне провадження №0000097 від 09.03.2023 об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №0000089 від 06.03.2023.

Відповідно до протоколу авторозподілу заяву про самовідвід судді розподілено судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року заяву призначено до розгляду на 22 травня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для самовідводу судді, оскільки згідно приписів КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4 та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід судді, суд зазначає наступне.

Встановлено, що згідно автоматизованого розподілу об`єднане кримінальне провадження №0000089 від 06.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, розподілено судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування слідчий суддя ОСОБА_4 розглядала клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000097 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000089 від 06.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За наявності підстав, передбачених статтями 76-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід (ч.1 ст.80 КПК України).

Відповідно до ст.55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватися правил суддівської етики.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді.

Керуючись ст.ст.75, 76-77, 81, 82, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді об`єднаного кримінального провадження №0000089 від 06.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження №0000089 від 06.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, передати на повторну реєстрацію та розподіл, у відповідності до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1