Справа № 165/1830/23 Провадження № 1-кп/165/397/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, кримінальне провадження№0000364 від 10 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту на строк два місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Вказує, що ризики, які виправдовували застосування такого виду запобіжного заходу та передбачені ч.1 ст.177 КПК України на даній стадії судового провадження не зменшилися і продовжують існувати. Обвинувачений надалі може впливати на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду задля уникнення кримінальної відповідальності та вчиняти нові кримінальні правопорушення. Вказує на наявність в обвинуваченого незнятої та непогашеної судимості, що в сукупності з ризиками передбаченими ч.1 ст.177 КПК України вказує на необхідність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його вік, те, що останній неодружений, немає роботи та легальних джерел доходу, тобто у нього відсутні тісні соціальні зв`язки в м. Нововолинську. Крім того, а даній стадії судового провадження встановлені та надалі існують ризики передбачені п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України. Будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, обвинувачений може вчиняти нові кримінальні правопорушення, впливати на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду задля уникнення кримінальної відповідальності, а тому, на думку суду, необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого буде продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що запропоновані прокурором.

Керуючись ст. 177, ст.178, ст.183, ст.184, ст.193, ст.194, ст.331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, а саме з 17 липня 2023 року по 17 вересня 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) заборонити без дозволу суду залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год по 06 год.;

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалу передати для виконання до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Строк дії ухвали встановити до 17 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1