Справа №: 274/5684/20
Провадження № 1-кп/272/17/23
УХВАЛА

"10" липня 2023 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0001148 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження у його відсутність неможливий.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 подальший розгляд кримінального провадження є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід у судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області через Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області через Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 28 липня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про привід направити для виконання до Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 13300, вул. Героїв України, 67, м. Бердичів, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1