Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2694/23
Номер провадження 1-кс/711/824/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000275 від 16.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 199 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000275 від 16.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 199 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 16 лютого 2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 (директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 ) про те, що 01.10.2021 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладено договір оренди обладнання, яке після закінчення строку оренди не повернуто власнику, що свідчить про незаконне привласнення посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " чужого майна.

Окрім того, 16.02.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 03.02.2022 засновниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: Черкаський район, с. Степанки було внесено недостовірні данні до Протоколу №1 загальних зборів товариства, який в подальшому було використано під час внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, про зміну керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Також, 21.02.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 грубо порушив законодавство про працю, що виразилось у незаконному звільненні його з посади генерального директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2022 р. у справі № 712/6120/22, щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового розслідування по факту привласнення невстановленими особами, товарно-матеріальних цінностей, які згідно договору зберігання №1 від 28.10.2021, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", передані вищевказаному підприємству, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він обіймав посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В період з 31.01.2022 по 11.02.2022 він перебував на лікарняному та здійснював керівництво підприємством дистанційно.

08.02.2022, ОСОБА_6 перебуваючи на лікарняному, перевірив інформацію стосовно даного підприємства в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ, де виявив істотні зміни в організації діяльності Товариства, а саме зміну директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким з 03.02.2022 р. став співзасновник Товариства ОСОБА_7 . Зі слів Христофорова він перебував з 31.01.2022 по 11.02.2022 він перебував на лікарняному про, що є інформація в електронних базах даних Пенсійного фонду України. Зі слів Христофорова його було звільнено протоколом загальних зборів №1 від 03.02.2022, який було підроблено.

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » примірник оригіналу протоколу загальних зборів №1 від 03.02.2022 знаходиться в реєстраційній справі товариства, у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки показів потерпілого ОСОБА_8 , а також для дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в тому числі дослідження оригіналу протоколу №1 від 03.02.2022, виникла необхідність у отриманні реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000275 від 16.02.2022, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000275 від 16.02.2022, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудове розслідування здійснюється по обставинах, відповідно до яких до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 01.10.2021 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , укладено договір оренди обладнання, яке після закінчення строку оренди не повернуто власнику, що свідчить про незаконне привласнення посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " чужого майна.

Також, 16.02.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 03.02.2022 р. засновниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: Черкаський район, с. Степанки було внесено недостовірні данні до Протоколу №1 загальних зборів товариства, який в подальшому було використано під час внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, про зміну керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Окрім того, 21.02.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 грубо порушив законодавство про працю, що виразилось у незаконному звільненні його з посади генерального директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Також, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2022 р. у справі № 712/6120/22, щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового розслідування по факту привласнення невстановленими особами, товарно-матеріальних цінностей, які згідно договору зберігання №1 від 28.10.2021 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " передані вищевказаному підприємству, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим було отримано відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.03.2023, в якій зазначено, що примірник оригіналу протоколу загальних зборів №1 від 03.02.2022 знаходиться в реєстраційній справі товариства, у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, перевірки показів потерпілого ОСОБА_8 , а також для дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в тому числі дослідження оригіналу протоколу №1 від 03.02.2022, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 ,з можливістю її вилучення.

Слідчим доведено, що:

- вказані вище документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій, зокрема почеркознавчих експертиз;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до п. 1.1. ч.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення оригіналів.

Після проведення експертиз вилучені документи підлягають негайному поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1