Справа № 333/4594/22
Провадження № 1-кп/333/645/22
УХВАЛА

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відео конференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим та його захисником копій вказаних процесуальних документів.

12.06.2023 року у підготовчому судовому засіданні суд продовжив обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України по 10.08.2023 року (включно). Як альтернативний запобіжний захід суд визначив ОСОБА_4 заставу, застосовану слідчим суддею ухвалою від 31.05.2023 року - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 13 420 грн.

12.06.2023 року суд склав вступну та резолютивну частини відповідної ухвали, а 13.06.2023 року повний тест цієї ухвали.

У подальшому, було встановлено, що у резолютивні частині ухвали суду від 12.06.2023 року суд допустив описку, а саме: вказав розмір застави шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 161 040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) грн. замість п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн., тому за ініціативою суду було постановлено питання про випалення вказаної описки.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суді від 12.06.2023 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме: допущення описки у розмірі застави обвинуваченому ОСОБА_4 під час постановлення судом ухвали від 12.06.2023 року, вважаю за необхідне виправити вказану описку у резолютивній частині зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2023 року у справі № 333/4594/23 (провадження №1-кп/333/645/23), виклавши 6 абзац резолютивної частини:

« ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн.»,

замість:

« ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 161 040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1