Провадження № 1-кп/127/844/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000218 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Томашпіль, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу на посаді радіотелеграфіста мобільної групи зв`язку вузла зв`язку II категорії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 6, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

20.05.2023, у денний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи по вул. Максимовича у м. Вінниці, біля магазину помітив поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору рослинного походження. Піднявши з землі вказаний поліетиленовий пакет та перевіривши його вміст, ОСОБА_3 виявив, що всередині пакету знаходиться речовина темного кольору рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Зрозумівши, що знайдена ним речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонений, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, всупереч положенням ст. ст. 7, 12, 15, 19, 20, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, поклав вищезазначений пакет з речовиною темного кольору рослинного походження до кишені шортів, в які був одягнутий. Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі, з метою особистого вживання, особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В цей же день, тобто 20.05.2023 приблизно о 19 год 00 хв, ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Максимовича, 6 в м. Вінниця, був помічений працівниками патрульної поліції, які відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели останньому поверхневу перевірку. На запитання співробітників поліції чи має при собі речі, обіг яких заборонено, ОСОБА_3 повідомив, що має, та добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору рослинного походження, який вийняв з кишені шортів, в які був одягнутий. В зв`язку з цим працівниками патрульної поліції викликано слідчо-оперативну групу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

В подальшому, 20.05.2023 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в період часу з 20 год 09 хв по 20 год 14 хв, за адресою: вул. Максимовича, 6, м. Вінниця, проведено огляд, під час якого ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції 1 поліетиленовий пакет з речовиною темного кольору рослинного походження, який попередньо придбав та зберігав при собі у кишені шортів, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/9410-НЗПРАП від 22.06.2023, в наданій на експертизу суміші речовин чорного, темно-зеленого кольорів, масою 1,3430 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1689г.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно з таблицею № 1, Списку № 2 даного Переліку.

У відповідності до п. 1.2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса PVP 0,1689 г відноситься до невеликих розмірів.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 66 КК України визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

За приписами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

При обиранні виду та міри покарання суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок. Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше несудимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Крім того, наявна обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 доцільно призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вбачає наявність об`єктивних факторів, які можуть ускладнити виконання судового рішення, тому вважає можливим розстрочити сплату штрафу на три місяці рівними частинами по 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 67 коп. щомісяця.

Згідно з ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України судової експертизи № СЕ-19/102-23/9410-НЗПРАП від 22.06.2023 в сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень 00 копійок, оскільки її проведення було обумовлено розслідуванням скоєного ним кримінального проступку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 309 КК України, ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на три місяці рівними частинами по 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 67 коп. щомісяця в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/102-23/9410-НЗПРАП від 22.06.2023 в сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2023 по справі № 127/14816/23 на майно, яке перебувало у гр. ОСОБА_3 та було вилучене під час огляду місця події 20.05.2023, а саме: невідому речовину чорного кольору, упаковану до спеціального пакету експертної служби СУ НПУ № PSP1100650.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000218, а саме:

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1689 г, поміщену до спецпакету «МВС експертна служба № 5341610, що відповідно до квитанції № 2650 від 03.08.2023 зберігається у камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: