Справа №: 398/2559/23
провадження №: 1-кс/398/1071/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" серпня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_5 , законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 20.05.2023 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, інваліда 2-ї групи загального захворювання, з середньою спеціально освітою, неодруженого, який на утриманні малолітніх чи неповнолітніх осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що приблизно о 18:30 год. 19 травня 2023 року до ОСОБА_8 , за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , прийшли знайомі ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з метою вживання алкогольних напоїв Після спільного вживання алкогольних напоїв, біля 21 години 30 хвилин між домогосподарем ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виникла конфліктна ситуація, яка переросла у бійку. У ході якої, ОСОБА_5 , будучи особою, яка відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 348 від 08 серпня 2023 року страждає стійким, хронічним, психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг (відповідно до МКХ - 10, F-20.00) та відповідно за своїм психічним станом не могла усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, тримаючи в правій руці емальовану каструлю, замахнувся нею та вдарив ОСОБА_8 в лобну частину голови, від чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 , наніс удари ногою в область тулуба та грудної клітини потерпілого ОСОБА_8 , у результаті чого ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта № 190 від 30 чераня 2023, в сукупності своїх дій спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , у тому числі з пошкодженням життєво важливих органів, а саме:

- синців лівої гомілки, лівого плеча, пахової ділянки. Вказані ушкодження могли утворитися від дії тупих твердих предметів (предмету), несуть ознаки легких тілесних ушкоджень;

- закритої тупої травми грудної клітини: синці грудної клітини множинні переломи ребер справа та зліва, які могли утворитися від дії тупих твердих предметів( предмету), враховуючи відсутність ознак дихальної недостатності та інших загрозливих для життя явищ, несуть ознаки середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які викликаючи тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу;

- черепно- мозкової травми: синці обличчя, крововилив у м`які тканини волосистої частини голови, субдуральні, субарахноїдальний крововиливи, забій головного мозку. Вказаний комплекс ушкоджень міг виникнути від дії тупих твердих предметів ( предмету), несе ознаки тяжких тілесних ушкоджень за давністю може складати до 10 діб до моменту смерті (згідно даних судово- медичної гістологічної експертизи), які є небезпечні для життя в момент спричинення та знаходиться у прямому причинному зв`язку зі смертю.

Конфліктну ситуацію між нападником ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_8 припинив ОСОБА_9 , після чого потерпілого ОСОБА_8 було доставлено до реанімаційного відділення Комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради для надання медичної допомоги.

Внаслідок спричинених особі тяжких тілесних ушкоджень, 28 травня 2023 року від черепно-мозкової травми з субдуральними і субарахноїдальним крововиливами та забоєм головного мозку потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реанімаційному відділенні Комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради помер.

Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Відомості про дану подію 20 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876.

21 травня 2023 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23 травня 2023 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 20 травня 2023 року до 18 липня 2023 року.

16 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

13 липня 2023 року першим заступником керівника Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_10 продовжено строки досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 21 серпня 2023 року.

17 липня 2023 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, підозрюваному ОСОБА_5 , строк тримання під вартою продовжено до 21 серпня 2023 року в межах строку досудового розслідування.

21 травня 2023 року в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_5 , який дав показання користуючись положеннями ст. 63 Конституції України, від дачі показань відмовився та не визнав своєї вини.

08 серпня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 348 від 08 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає стійким, хронічним, психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг (відповідно до МКХ - 10, F-20.00), яке вимагає лікувальних заходів. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

16 серпня 2023 року відповідно до приписів вказаної вище норми закону слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України (Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру).

16 серпня 2023 року ОСОБА_5 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст.121 КК України, у зв`язку з встановленням ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 та встановлення причини його смерті експертним шляхом.

Згідно вимог ч.5 ст.12 КК України злочин, який інкримінується ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років, що є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Вчинення ОСОБА_5 тяжкого насильницького злочину, свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, неповагу до загальноприйнятих норм та цінностей. Отже, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вищевказані ризики під час проведення досудового розслідування не зменшилися, але виникли підстави для застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного, який є суспільно-небезпечним та потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку із суворим наглядом.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просили його задоволити вважаючи, що наявні достатні підстави для застосування поміщення підозрюваного до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Особа стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.

Законний представник та захисник просили вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 КПК України, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Так, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відповідає вимогам ст. 200 КПК України.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, зокрема: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Судом також встановлено, що психіатричним закладом з умовами, що виключають небезпечну поведінки особи, є Дніпровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який розташований за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

За таких обставин, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відповідає характеру і тяжкості діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , позбавляє можливості перешкоджати досудовому розслідуванню.

Водночас, обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки ОСОБА_5 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та є неможливим, у зв`язку з тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 348 від 08.08.2023 року ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає стійким, хронічним, психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг (відповідно до МКХ - 10, F-20.00), яке вимагає лікувальних заходів. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказані ризики під час проведення досудового розслідування не зменшилися, але виникли підстави для застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного, який є суспільно-небезпечним та потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 від 20.05.2023 року - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 серпня 2023 року.

Для утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який розташований за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

До моменту поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду в частині доставки ОСОБА_5 з Державної установи "Крипивницький слідчий ізолятор" для поміщення до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», покласти на працівників Державної установи "Крипивницький слідчий ізолятор".

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1