Справа № 211/1894/22
Провадження № 1-кс/211/1162/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася так як існує реальна загроза зміна або знищення вказаних документів.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 02.06.2022 року, о 18.49 год., по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Дніпровське шосе, об`їзна дорога, працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг, біля автомобіля марки «Fiat» моделі «Stilo», жовтого кольору, р. н. « НОМЕР_1 », країна реєстрації «LT», виявлено невідомого чоловіка, який шукав предмети схожі на наркотичні, про що працівники ППП в м. Кривий Ріг повідомили по лінії «102» та звернулися з проханням прислати на місце події для з`ясування обставин події СОГ ВП № 1, дане повідомлення було зареєстровано до ЄО №9522 від 02.06.2022 року. За даним фактом 02.06.2022 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Виїздом на місце події СОГ ВП № 1 у складі старшого дізнавача СД старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 було встановлено особу чоловіка, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з яким на землі було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, м`якою на дотик, яка була поміщена до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0207056. Надалі працівники поліції звернулися до ОСОБА_6 з проханням надати доступ до т/з марки «Fiat», моделі «Stilo», жовтого кольору, р. н. « НОМЕР_1 », країна реєстрації «LT», а також пред`явити документи, що посвідчують його право користування даним т/з, на що ОСОБА_6 почав помітно нервувати та повідомив, що документів на право керування даним т/з в нього не має. В подальшому ОСОБА_6 було запрошено до ВП № 1 КРУП для встановлення обставин події. Так, за адресою: АДРЕСА_1 , біля приміщенні ВП № 1 КРУП ОСОБА_6 було запропоновано надати дозвіл на огляд автомобіля марки «Fiat» моделі «Stilo», жовтого кольору, р. н. « НОМЕР_1 », країна реєстрації «LT», на що останній відмовився та автомобіль у зачиненому вигляді було вилучено протоколом огляду до спеціального авто майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , також було вилучено ключ від т/з. Крім того, ОСОБА_6 було запрошено до приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 для опитування з приводу відомих йому обставин події. В ході встановлення обставин події на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_6 добровільно надав для огляду свій мобільний телефон марки «Samsung A41», № 1 IMEI НОМЕР_2 , № 2 IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору, в якому знаходилася та функціонувала сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером НОМЕР_4 . В ході проведення огляду мобільного телефону було виявлено листування ОСОБА_6 з контактом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , яком ОСОБА_6 повідомляє про те, що відправить грошові кошти, на що контакт « ОСОБА_7 » повідомляє де він залишив «закладку» та пересилає йому локацію. Також під час огляду вказаного м/т виявлено листування ОСОБА_6 з абонентом « ОСОБА_8 » НОМЕР_6 якій він пише про те, що його затримали працівники поліції та повідомляє що він знаходиться біля свого автомобіля біля об`їзної дороги. Опитаний ОСОБА_6 заперечив факт зберігання наркотичних або психотропних речовин, пояснивши, що шукав запасну частину на тій ділянці, а той факт, що там знайшли психотропну речовину метамфетамін, вважає випадковим співпадінням. З метою відпрацювання на причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину, вважається за доцільне взяти тимчасовий доступ до матеріалів та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з`єднань мобільного терміналу № 1 IMEI НОМЕР_2 , № 2 IMEI НОМЕР_3 , та сім-карт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 01.01.2022 року до моменту винесення ухвали. Крім цього, з метою встановлення фактичного місцезнаходження учасників вказаного злочину і перевірки причетності до скоєння зазначеного злочину та швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок із вказаними абонентами, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості вищевказаних номерів, а також інформація про співрозмовників за період з 00:01 год. 01.01.2022 року до 24.07.2023 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок із абонентом, з прив`язкою до місцевості.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та надати право тимчасового доступу старшому слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 або старшому слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , або старшому слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , або старшому слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , або слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , або слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , або слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , або слідчому ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , або слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , або слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , або слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту, та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали у телефоні № 1 IMEI НОМЕР_2 , № 2 IMEI НОМЕР_3 , а також вказати співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 00.01 години 01 січня 2022 року до моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ на паперовому та електронному носіях. Крім цього прошу надати право тимчасового доступу до інформації про абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 з ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався з 00.01 год., 01.01.2022 року до 24.07.2023 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали 15 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1