Справа № 405/6444/22
1-кп/405/259/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 14.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 25.08.2015 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, із встановленням іспитового строку на 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України., за наступних обставин:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP без мети збуту, 13.10.2022, близько 17:00 год., за допомогою месенджера «Телеграм» через канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовив особливо небезпечну психотропну речовину PVP та отримавши географічні координати «закладки», підібрав її по вул. Ушакова, що в м. Кропивницькому та залишив зберігати при собі в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95 ВР від 15.02.1995, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 13.10.2022, в період часу з 19 год. 57 хв. по 20 год. 10 хв., на відкритій ділянці місцевості поряд з будинком, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ушакова 2А, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток синього кольору, в якому знаходився зіп-пакет, в середині якого містилась кристалічна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в наданій на дослідження речовині становить 0,338 гр., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України визнав та пояснив, що всі обставини вчиненого ним кримінального проступку в обвинувальному акті викладені вірно та він їх не оспорює. Він дійсно, увечері 13.10.2022, через телеграм канал замовив та оплатив психотропну речовину для власного вживання, після чого отримав координати її перебування та забрав по вул. Ушакова у м. Кропивницькому. Цього ж дня, по вул. Ушакова у нього вказану речовину вилучено працівниками поліції. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини кримінальної справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд кримінальної справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих даних на особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у кримінальному провадженні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового розгляду роз`яснено.

Суд вважає доведеним вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України Особливої частини цього Кодексу, у відповідності з положеннями Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не одружений, на обліку в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» не перебуває, на підставі ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку, особу обвинуваченого, враховуючи щире каяття останнього, суд вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання в межах санкції статті у виді обмеження волі, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Наведені вище обставини, а також враховуючи те, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, щиро покаявся, приводять суд до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що буде відповідати принципам та цілям призначення покарання, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також для попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 371- 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладанням на нього обов`язків:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази:

-оптичний диск «MyMedia» MyDVD-R з рукописним написом «Козка», - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-особливо небезпечну психотропну речовини PVP, вагою 0,338 грама, яка упакована до спеціального пакету №2648217, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/8403-НЗПРАП від 17.11.2022 в сумі 1132,68 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5