Провадження № 1-кс/202/5437/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 30.06.2023 о 20:20 водій ОСОБА_6 , 2001 р.н., керуючи автомобілем «BMW 33OI», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Н-23, що проходить по території Криворізького району, виїхав за межі проїзної частини ліворуч та допустив наїзд на дерево.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_8 , 1995 р.н. загинув на місці події. Водій ОСОБА_9 та пасажир автомобіля ОСОБА_10 госпіталізовані до лікарні, діагнози встановлюються.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року за № 0000664 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

На данний час виникла необхідність у отриманні від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків (сечу, кров, піт, потожирові часточки та інше) з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та додатково підтвердження факту перебування останнього за кермом автомобіля «BMW 330I», р.н. НОМЕР_1 в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

01.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у лікарні, ознайомившись із постановою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури від 01.07.2023 року про відібрання біологічних зразків, відмовився від добровільного їх надання.

На підставі вищевказаного, з метою вилучення біологічних зразків ОСОБА_6 , для подальшого проведення судово-медичних експертиз та додаткового підтвердження факту перебування за кермом автомобіля «BMW 330I», р.н. НОМЕР_1 в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив слідчого суддю надати дозвіл на примусове відбирання зразків для проведення судової експертизи, на дозвіл відібрання за участі експерта, лікаря або спеціаліста біологічних зразків (сечу, кров, піт, потожирові часточки та інше) ОСОБА_6 з метою проведення в подальшому судово-медичної експертизи та додатково підтвердженння особи водія, який керував автомобілем «BMW 330I», р.н. НОМЕР_1 в момент вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні слідчий та прокурор доводи клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що підозрюваний відмовився від надання біологічних зразків через погане самопочуття, фактично він не відмовляється від надання біологічних зразків.

Слідчий суддя, врахувавши доводи слідчого, підозрюваного, у якого планується відібрання біологічних зразків та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 30.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.07.2023 ОСОБА_6 відмовився добровільно надавати зразки папілярних візерунків для проведення експертизи, що підтверджується протоколом отримання зразків для експертизи від 01.07.2023.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч.1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. (ст.245 КПК України)

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи вимоги п.п.5, 6 ч.2 ст. 160 КПК України у взаємозв`язку з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідне клопотання сторони кримінального провадження може бути задоволено у разі, якщо така сторона обґрунтує та доведе суттєве значення саме таких біологічних зразків особи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що можуть бути отримані за допомогою біологічних зразків, та неможливість іншими способами довести такі обставини чи отримати біологічні зразки іншими способами.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у даному випадку стороною обвинувачення у повній мірі доведені вищезазначені обставини, так як ОСОБА_6 добровільно відмовився надати зразки, в зв`язку з чим неможливо проведення експертного дослідження, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 369-372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати про дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000664 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на дозвіл відібрання за участі експерта, лікаря або спеціаліста біологічних зразків (сечу, кров, піт, потожирові часточки та інше) ОСОБА_6 з метою проведення в подальшому судово-медичної експертизи та додатково підтвердженння особи водія, який керував автомобілем «BMW 330I», р.н. НОМЕР_1 в момент вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України, із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1