Справа №944/3192/23
Провадження №1-кп/944/918/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 13.01.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Глибне Краснопільського району Сумської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, в жовтні 2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в м. Суми (точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено) придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи для власного споживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 7,47 грам.

В подальшому, 13 січня 2023 року приблизно 07 год 10 хв працівниками державної прикордонної служби України під час перетину державного кордону України в пункті пропуску «Краківець», що розташований за адресою: смт.Краковець вул.Михайла Вербицького, 54 Яворівського району Львівської області в особистих речах ОСОБА_4 було виявлено згорток з поліетиленової плівки, у якому знаходилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. 13 січня 2023 року приблизно об 17 год. 00 хв. працівниками управління СБ України у Львівській області під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено вищевказану речовину, яку вона перевозила і зберігала для власного вживання, без мети збуту. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-23/948-НЗПРАП від 30.01.2023року, вилучена речовина у ОСОБА_4 містить тетрагідоканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 7,47 грам.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та подала до суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.45 КК України.

Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі у зв"язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, та відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, шкоду відшкодувала, а тому відповідно до вимог ст.45 КК України вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п. п.2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, вбачається, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Відповідно до вимог ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, матеріальної шкоди внаслідок її дій не спричинено, судові витрати за проведення експертизи

до початку розгляду справи відшкодовано, за місцем проживання характеризується позитивно, у зв`язку з цим клопотання обвинуваченої слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, провадження у справі слід закрити.

Заходи забезпечення у виді арешту, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2023 року підлягають скасуванню.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.100, 174, 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Відповідно до вимог ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 13.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Заходи забезпечення, у виді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2023 року (справа №461/309/23, провадження №1-кс/461/329/23) на вилучені 13.01.2023 під час огляду на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Краковець», за адресою: Львівська область Львівський район, село Краковець, вул. М.Вербицького, 54, а саме:

-згорток з поліетиленової плівки, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою брутто 10,05 грам, що згідно експрес-аналізу містить у собі канабіс;

-ампулу із використаним експрес-реактивом та досліджуваним матеріалом;

-дамську сумку чорного кольору;

-акт про проведення огляду транспортного засобу, д.р.н. НОМЕР_1 , від 13.01.2023р - скасувати.

Речові докази у справі, а саме,

-згорток з поліетиленової плівки, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою брутто 10,05 грам, що згідно експрес-аналізу містить у собі канабіс, ампулу із використаним експрес-реактивом та досліджуваним матеріалом, після набрання ухвалою законної сили знищити;

-дамську сумку чорного кольору, після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_4 ;

-акт про проведення огляду транспортного засобу, д.р.н. НОМЕР_1 , від 13.01.2023р - після набрання ухвалою законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 13.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1