Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1118/23
Номер провадження 1-кс/530/302/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2023 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000372 від 03.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000372 від 03.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що в ніч із 02.08.2023 на 03.08.2023, невстановлений транспортний засіб, під керуванням невстановленого водія, рухаючись на автомобільній дорозі між селами Підозірка та Дейкалівка Полтавського району Полтавської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого місце події залишив. Потерпілий ОСОБА_4 у результаті дорожньо-транспортної події загинув на місці події.

03.08.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автодороги О-1706087 с.Підозірка, вул.Левошки, Полтавського району, Полтавської області було виявлено та вилучено:

- велосипед жіночий червоного кольору;

- взуття (лівий та правий капці ОСОБА_4 );

- дві частини осипу лакофарбового покриття зеленого кольору від невстановленого транспортного засобу;

- осип лакофарбового покриття червоного кольору від велосипеду;

- сидіння від велосипеду;

- полімерний фрагмент бамперу від автомобіля чорного кольору;

- два фрагменти пластикового оздоблення від передньої фари автомобіля.

Окрім цього встановлено, що вилучені фрагменти автомобіля більш за все походять від транспортного засобу «ВАЗ-21063» так як на частині фрагменту оздоблення передньої фари від автомобіля, яку вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди знаходиться напис ВАЗ 2106.

Окрім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.04.2018 є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_2 .

Під час опитування ОСОБА_5 встановлено, що у користуванні він має автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору та 02.08.2023 року він рухався на вказаному автомобілі з с.Підозірка в с.Шилівка Полтавського району, Полтавської області, спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , після чого підвізши свою матір до подруги повернувся додому де залишив автомобіль на території власного господарства, після чого пішов відпочивати зі своїми друзями.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 надала аналогічні покази як і її син ОСОБА_5 . А також повідомила, що автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору керує тільки її син ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 02.08.2023 року близько 18 години він спільно зі своїм сином повернулись додому з м.Полтава, після чого він весь час перебував у будинку та близько 20 години ліг відпочивати. Де знаходився його син після приїзду йому не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В рамках даного кримінального провадження прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді у господарстві, що розташоване за адресою: Полтавська область, Полтавський район,

с.Підозірка, вул.Левошки, 27, оскільки враховуючи обставини злочину, та з метою збереження майна (речових доказів), слідів дорожньо-транспортної події, які можливо залишились на автомобілі марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, слідчим було проведено невідкладний обшук господарства за вищевказаною адресою.

03.08.2023 року під час проведення слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 невідкладного обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне майно:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами пошкодження правої передньої дверці автомобіля, передніх фар та переднього бамперу автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_4 без сім картки;

- мобільний телефон марки «Iphone 7» з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;

- чохол з водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- відеокамера чорного кольору без флеш картки;

- предмет схожий на відеокамеру сірого кольору;

- змив та контрольний змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив із зовнішньої ручки дверей автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив з ручки КПП (коробки перемикання передач) автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив з керма автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім цього 03.08.2023 року з письмової згоди ОСОБА_5 проведено огляд одягу в який він був одягнений 02.08.2023 року, а саме:

-светр темно синього кольору «RED DOWN» розмір XL;

-штани чоловічі спортивного типу темного кольору;

-пара гумовик капців синього кольору з написом «Olimp».

Також, 03.08.2023 року на підставі постанови слідчогог про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи в ОСОБА_5 проведено відібрання зразків біологічного походження, а саме: крові яку відібрано до медичного шприца.

Під час проведення вказаних слідчих дій виявлені та вилучені речі та предмети було опечатано належним чином відповідно до чинного законодавства, та цього ж дня (03.08.2023) вказані вилучені речі та предмети визнанні речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні та передані до камери речових доказів ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала заяву в якій просила проводити розгляд без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 03.08.2023 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання слідчого подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000372 від 03.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України- задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000372 на тимчасово вилучені під час проведення слідчих дій речі та предмети, а саме:

- велосипед жіночий червоного кольору;

- взуття (лівий та правий капці ОСОБА_4 );

- дві частини осипу лакофарбового покриття зеленого кольору від невстановленого транспортного засобу;

- осип лакофарбового покриття червоного кольору від велосипеду;

- сидіння від велосипеду;

- полімерний фрагмент бамперу від автомобіля чорного кольору;

- два фрагменти пластикового оздоблення від передньої фари автомобіля, які були вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події;

легковий автомобіль марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами пошкодження правої передньої дверці автомобіля, передніх фар та переднього бамперу автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_4 без сім картки;

- мобільний телефон марки «Iphone 7» з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;

- чохол з водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- відеокамера чорного кольору без флеш картки;

- предмет схожий на відеокамеру сірого кольору;

- змив та контрольний змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив із зовнішньої ручки дверей автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив з ручки КПП (коробки перемикання передач) автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив з керма автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ., які було вилучено під час проведення невідкладного обшуку господарства в АДРЕСА_1 ;

- светр темно синього кольору «RED DOWN» розмір XL;

- штани чоловічі спортивного типу темного кольору;

- пара гумовик капців синього кольору з написом «Olimp», які було вилучено у ОСОБА_5 ;

- медичний шприц зі зразком біологічного походження (крові), яку відібрано у ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених предметів.

Визначити наступні місця зберігання речових доказів:

- велосипед жіночий червоного кольору;

- взуття (лівий та правий капці ОСОБА_4 );

- дві частини осипу лакофарбового покриття зеленого кольору від невстановленого транспортного засобу;

- осип лакофарбового покриття червоного кольору від велосипеду;

- сидіння від велосипеду;

- полімерний фрагмент бамперу від автомобіля чорного кольору;

- два фрагменти пластикового оздоблення від передньої фари автомобіля, які були вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 7» з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;

- чохол з водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- відеокамера чорного кольору без флеш картки;

- предмет схожий на відеокамеру сірого кольору з будинку;

- змив та контрольний змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив з ручки КПП автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив із зовнішньої ручки дверей автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- змив та контрольний змив з керма автомобіля марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- светр темно синього кольору «RED DOWN» розмір XL;

- штани чоловічі спортивного типу темного кольору;

- пара гумовик капців синього кольору з написом «Olimp», які було вилучено у ОСОБА_5 ;

- медичний шприц зі зразками біологічного походження (крові), яку відібрано у ОСОБА_5 , у кімнатах зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавський район Полтавська область;

а для транспортного засобу легковий - автомобіль марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 , територію відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавський район Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору, власнику майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1