Єдиний унікальний номер 205/3558/23
1-кп/205/673/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 травня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Дніпро розглянувши кримінальне провадження № 0000180 від 30 березня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Горлівка, Донецької області, громадянки України, маючої вищу освіту, не одруженої, працюючої в ТОВ «Камьянській термінал», секретарем, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку та отримував пенсію за віком в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю.

Право на отримання пенсії нерозривно пов`язано з особою - пенсіонером та не може переходити до інших осіб.

На підставі положень статті 49 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії припиняється у зв`язку зі смертю пенсіонера та виплачується по місяць його смерті.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У невстановлений час з 01 червня 2022 року, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_1 та маючи умисел на шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

13 червня 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4614 гривень 68 копійок. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою місто Дніпро, вулиця Калинова, 53/52, маючи умисел на шахрайські дії шляхом обману, 13 червня 2022 року о 18:17 годині здійснила зняття грошових коштів у розмірі 4600 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 червня 2022 року по 31 червня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 614 гривень 68 копійок, якими ОСОБА_3 , заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 у невстановлений час з 01 липня 2022 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 , та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

13 липня 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4636,7 гривень. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 13 липня 2022 року о 16 годині 22 хвилини здійснила зняття грошових коштів у розмірі 4700 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 липня 2022 року по 30 липня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 636 гривень 07 копійок, якими ОСОБА_3 , повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 , у невстановлений час з 01 серпня 2022 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , за № НОМЕР_1 та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

13 серпня 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4636,7 гривень. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 13 серпня 2022 року о 13 годині 14 хвилин здійснила зняття грошових коштів у розмірі 4600 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 636,07 гривень, якими ОСОБА_3 , навмисно, повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 , у невстановлений час з 01 вересня 2022 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_1 та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

13 вересня 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4636, 07 гривень. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 14 вересня 2022 року о 14 годині 52 хвилини здійснила зняття грошових коштів у розмірі 4600 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 636, 07 гривень, якими ОСОБА_3 , повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 у невстановлений час з 01 жовтня 2022 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_1 та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало 6 нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

13 жовтня 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4 936,07 гривень. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 15 жовтня 2022 року о 15 годині 26 хвилини здійснила зняття грошових коштів у розмірі 5000 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_3 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 936,07 гривень, якими ОСОБА_3 , повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 , у невстановлений час з 01 листопада 2022 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України , у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_3 та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

11 листопада 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4 936,07 гривень. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 14 листопада 2022 року о 18 годині 23 хвилини здійснила зняття грошових коштів у розмірі 4 900 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 936 гривень 07 копійок, якими ОСОБА_3 , повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 , у невстановлений час з 01 грудня 2022 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_1 та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

13 грудня 2022 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4 951,25 гривня. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 21 грудня 2022 року о 10 годині 27 хвилин здійснила зняття грошових коштів у розмірі 4 900 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 951,25 гривня, якими ОСОБА_3 , повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи, свою злочинну діяльність, у ОСОБА_3 , у невстановлений час з 01 січня 2023 року, виник злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , мала доступ до банківського рахунку відкритого у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_1 та маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману не повідомила працівників Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській ікласті, про смерть свого батька ОСОБА_7 , що унеможливлювало б нарахування йому пенсій за віком на банківський рахунок відкритого у ПАТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді пенсії за віком свого батька пенсіонера ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховуючи факт смерті свого батька ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до банківської картки на рахунок якої нараховувалися грошові кошти у вигляді пенсії за віком, здійснювала зняття зайво виплачених грошових коштів які належали Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

12 січня 2023 року о 00:00 годин Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 у розмірі 4 976,41 гривень. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторні шахрайські дії шляхом обману, 17 січня 2023 року о 12 годині 44 хвилини здійснила зняття грошових коштів у розмірі 5 000 гривень, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, в період з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області було здійснено нарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 976,41 гривень, якими ОСОБА_3 , повторно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинила кримінальні правопорушення передбачені:

- ч.1 ст. 190 КК України , оскільки навмисно заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство)

- ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки навмисно, повторне заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство).

26 квітня 2023 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася , пояснила, що повністю відшкодувала завдану шкоду, просила суд задовольнити її клопотання, звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі. Підтвердив повне відшкодування завданих збитків. Пояснив, що Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ніяких претензій до ОСОБА_3 не має.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши подане клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст.45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. ст. 44, 45 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Судом було роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_3 , право заперечувати проти закриття кримінального провадження та право наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку, також роз`яснено, що кримінальне провадження в такому випадку закривається з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачена ОСОБА_3 , заявила, що підстави та наслідки звільнення за ст.45 КК України їй зрозумілі і просить суд розглянути подане нею клопотання.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1, ч.2 ст.190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_3 , кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.2 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, та не є корупційними кримінальними правопорушеннями.

ОСОБА_3 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, а відтак є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Дійове каяття передбачає обов`язкову наявність трьох елементів, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, повного відшкодування заподіяних збитків або усунення заподіяної шкоди.

На переконання суду, щире каяття обвинуваченої ОСОБА_3 , полягає в суб`єктивному ставленні останньої до вчиненого, зокрема, в тому, що вона повністю визнала факт вчинення кримінального правопорушення та його негативні наслідки, повністю визнала свою провину у вчиненому, висловила щирий жаль і сором з приводу цього, засудила свою поведінку та бажала виправити наслідки своїх дій.

У даному випадку має місце активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення з боку обвинуваченої ОСОБА_3 , що полягає у тому, що останньою повідомлено органу досудового розслідування, про всі відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування дано послідовні визнавальні показання.

Обвинувачена ОСОБА_3 добровільно, повністю відшкодувала завдані потерпілій стороні збитки, що підтверджується наявною в матеріалах провадження довідкою Представника ГУПФУ в Дніпропетровській області про повне відшкодування коштів в розмірі 38272,20 гривень.

Потерпіла сторона в даному кримінальному провадженні до обвинуваченої ОСОБА_3 не має жодних матеріальних та моральних претензій, про що уповноважений представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомив в судовому засіданні, зазначивши при цьому, що ОСОБА_3 повністю відшкодувала заподіяну шкоду (збитки). Також потерпіла сторона не заперечує щодо закриття кримінального провадження № 0000180 від 30 березня 2021 року за дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 працює, за місцем роботи характеризується позитивно, має вищу освіту, володіє високими професійними знаннями та підготовкою, має багатий професійний досвід, має високий авторитет, користується повагою.

Будь-яких обставин, які згідно норм кримінального та кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи наявність зазначених вище передумов, а також підстав, передбачених ст.45 КК України, суд вважає можливим звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України згідно приписів ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Речових доказів по справі не має.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

Керуючись ст.ст. 12, 45, 190 КК України, ст.ст. 100, 284-286, 288, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі ст.. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, № 0000180 внесене 30 березня 2023 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1