Справа № 735/393/23
Провадження № 1-кп/745/38/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000115 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, освіта професійно-технічна, не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення трьох ударів кулаком в ліву частину обличчя та одного удару ногою в область лівої кисті руки, умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми та садна лівої щічної ділянки обличчя та закритого перелому нижнього метафазу (шийки) п`ятої п`ясткової кістки лівої кисті без зміщення уламків, що в комплексі, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я, строком понад 21 день.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, та показав, що 17.04.2023 року, увечері він прийшов до будинку потерпілого ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посварився з потерпілим, та побив його. Обвинувачений визнає, що заподіяв потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я, строком понад 21 день.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, добровільно усунув заподіяну шкоду, відшкодувавши потерпілому кошти, обставини, які обтяжують покарання, що обвинувачений вчинив злочин щодо особи похилого віку, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, позитивно характеризувався за місцем колишньої роботи в ПП «Місто 044».

З урахуванням зазначених обставин, та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном один рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: довідку огляду хірурга від 18.04.2023 року, та рентгенограму №1454 від 18.04.2023 року - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у його володінні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1