Провадження № 1-во/592/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.08.2023 року (справа №592/12787/23, провадженні №1-кс/592/5483/23), а саме слідчий просить суд вірно зазначити номер банківської картки, змінивши його з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, 24.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми від слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002982 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. У вказаному клопотанні слідчий прохала суд «Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання їх у Сумській обласній філії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, щодо даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (ATM), із зазначенням точної дати та місця зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , за період часу з 01.05.2023 року по день винесення ухвали, а саме банкоматів: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в терміналі розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація є вичерпною».

Ухвалою слідчого судді від 24 серпня 2023 року клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , було повністю задоволено, і надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання їх у Сумській обласній філії AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, щодо даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (ATM), із зазначенням точної дати та місця зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , за період часу з 01.05.2023 року по день винесення ухвали, а саме банкоматів: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в терміналі розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація є вичерпною».

У даному випадку, як вбачається з клопотання та ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 серпня 2023 року слідчим суддею було вірно зазначено номер банківської картки «№ НОМЕР_1 », яка і була зазначена у клопотанні слідчої.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Однак, у даному випадку, судом такої описки здійснено не було.

Керуючись ст.ст. 3, 107, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 серпня 2023 року - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1