Справа № 708/561/23
Номер провадження №1-в/708/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

уповноваженого представника ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої внесено подання щодо встановлення адміннагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чигирині, подання Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утримані не має, раніше судимого: 24.01.2013р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців 28 днів позбавлення волі; 14.10.2013р. Соснівським районним судом міста Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 26.08.2016р. Старобабанівською виправною колонією Черкаської області № 92, постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18.08.2016р., не відбутий термін 4 місяці 23 дні; 04.04.2018р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік; 30.01.2019р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України засуджений до 2 років 25 днів позбавлення волі; 28.02.2019р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки 25 днів, звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області 30.07.2020р, невідбутий термін 6 місяців 24 дні; 14.04.2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 05.09.2022 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 08.12.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двух місяціа арешту, звільнений 20.04.2023 року по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим в тому числій за корисні кримінальні правопорушення, останній раз 08.12.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двух місяціа арешту, звільнений 20.04.2023 року по відбуттю строку покарання, прибувши на постійне місце проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не маючи роботи та засобів для існування, проживає за рахунок тимчасових заробітків за наймом, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильний до крадіжок та не зважаючи на письмові попередження продовжує порушувати громадський порядок і вчиняти інші адміністративні правопорушення.

Зокрема притягувався до адміністративної відповідальності 12.09.2022 за ч. 1 ст. 178, ч1 ст 175-1 КУпАП,-попередження; 05.10.2022 за ч.2ст178 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,-штраф; 16.12.2022р. за ч. 3 ст. 1178 КУпАП, судом до штрафу 170 грн; 09.01.2023 за ч2ст. 175-1 КУпАП до штрафу, 22.05.2023 за ст. 176 КУпАП, штраф, а також неодноразово попереджався про припинення ведення аморального способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник ВПД №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області в судовому засіданні вимоги подання уточнив, просив при застосуванні обмежень визначити місцем проживання особи, щодо якої встановлюється адміннагляд, АДРЕСА_1 . В іншій частині подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників, дослідивши надані суду письмові докази, встановлено, що ОСОБА_5 був неодноразово засуджений за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі й корисливих, має не зняту та не погашену судимість (ас 11-15,17-19).

Натомість на шлях виправлення не став, оскільки неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, був неодноразово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (ас 20-35).

За місцем мешкання характеризується негативно ( ас 16). Працює за наймом, має тимчасові заробітки.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

З урахуванням викладеного та з метою запобігання можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про обгрунтованість подання та необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду стовоно ОСОБА_5 .

Встановити стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, який рахувати з 21.06.2023 року.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку за адресою фактично проживання:

АДРЕСА_1 ,з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

заборонити з`являтися в місцях, де дозволено розлив та розпивання спиртних напоїв;

заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника ВПД № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

з`являтися для реєстрації в чергову частину ВПД №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області кожної суботи з 9.00 до 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6