Справа № 404/3801/23
Номер провадження 1-кп/404/220/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому кримінальне провадження №0000925 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`ївка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійною освітою, працюючого налагоджувальником електрообладнання ФГ «Надія-2016», не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

1. ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обмотаному липкою стрічкою синього кольору, який зберігав з метою збуту.

Діючи з вказаним умислом, ОСОБА_3 01.04.2023 року о 18 год. 40 хв. прослідував до будинку АДРЕСА_2 , де за металевим мостом за географічними координатами 48.50996,32.28675 сховав у ґрунт раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.

У подальшому 04.04.2023 року в період часу з 13 год. 15 хв. до 13 год. 50 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з ґрунту згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/3297 - НЗПРАП від 11.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,81г, який ОСОБА_3 незаконно збув.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

2. Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обмотаному липкою стрічкою синього кольору, який зберігав з метою збуту.

Діючи з вказаним умислом, ОСОБА_3 01.04.2023 року о 18 год. 41 хв. прослідував до будинку АДРЕСА_2 , де біля стовбура дерева за географічними координатами 48.50982,32.28610 сховав у ґрунт раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.

У подальшому 04.04.2023 року в період часу з 13 год. 15 хв. до 13 год. 50 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з ґрунту згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/3296 - НЗПРАП від 12.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,84г, який ОСОБА_3 незаконно повторно збув.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

3. Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обмотаному липкою стрічкою чорного кольору, який зберігав з метою збуту.

Діючи з вказаним умислом, ОСОБА_3 01.04.2023 року о 19 год. 12 хв. прослідував до будинку АДРЕСА_3 , де біля цегляного паркану за географічними координатами 48.50220,32.28489 сховав у ґрунт раніше придбану ним психотропну речовину - метамфетамін, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.

У подальшому 04.04.2023 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 40 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з ґрунту згорток, обклеєний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/3295 - НЗПРАП від 13.04.2023 року містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,026г, яку ОСОБА_3 повторно незаконно збув.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

4. Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обмотаному липкою стрічкою чорного кольору, який зберігав з метою збуту.

Діючи з вказаним умислом, ОСОБА_3 01.04.2023 року о 19 год. 13 хв. прослідував до будинку АДРЕСА_3 , де за географічними координатами 48.50214,32.28520 сховав у ґрунт раніше придбану ним психотропну речовину - метамфетамін, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.

У подальшому 04.04.2023 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 40 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з ґрунту згорток, обклеєний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/3294 - НЗПРАП від 13.04.2023 року містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,035г, яку ОСОБА_3 повторно незаконно збув.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

5. Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обмотаному липкою стрічкою чорного кольору, який зберігав з метою збуту.

Діючи з вказаним умислом, ОСОБА_3 01.04.2023 року о 19 год. 26 хв. прослідував до будинку АДРЕСА_4 , де під парканом за географічними координатами 48.49741,32.28160 сховав у ґрунт раніше придбану ним психотропну речовину - метамфетамін, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.

У подальшому 04.04.2023 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 35 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з ґрунту згорток, обклеєний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/3293 - НЗПРАП від 13.04.2023 року містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,038г, яку ОСОБА_3 повторно незаконно збув.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

6. Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в прозорому полімерному пакетику на зіп-застібці, обмотаному липкою стрічкою чорного кольору, який зберігав з метою збуту.

Діючи з вказаним умислом, ОСОБА_3 01.04.2023 року о 19 год. 29 хв. прослідував до будинку АДРЕСА_4 , де біля бетонного стовпа за географічними координатами 48.49750,32.28150 сховав у ґрунт раніше придбану ним психотропну речовину - метамфетамін, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.

У подальшому 04.04.2023 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 35 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з ґрунту згорток, обклеєний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/3298 - НЗПРАП від 12.04.2023 року містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,005г, яку ОСОБА_3 повторно незаконно збув.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

7. Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених місця та часу незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, розфасовану по окремим згорткам в кількості п`ятнадцяти штук, які зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому 01.04.2023 року о 20 год. 20 хв. неподалік будинку №90 по вул.Героїв Маріуполя в м.Кропивницькому працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_3 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено 15 згортків, обклеєних клейкою стрічкою чорного кольору, всередині яких перебували полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/3181-НЗПРАП від 02.04.2023 року містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,506г, яку ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 07.06.2023 року укладено угоду про визнання винуватості (далі угода).

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати вину у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті та зобов`язується надати стороні обвинувачення, суду та в подальшому правоохоронним органам достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого йому обвинувачення, зокрема, зазначити джерело походження наркотичних засобів, психотропних речовин, збут яких ставиться йому в провину у обвинуваченні, спосіб їх отримання та збуту.

При цьому обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника та прокурором ОСОБА_4 узгоджено покарання обвинуваченому за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, належного обвинуваченому на праві власності.

Заслухавши думку захисника, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, аналогічні доводи прокурора, який також вказав про наявність підстав до затвердження угоди про визнання винуватості, обвинуваченого ОСОБА_3 , який наполягав на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_3 зазначив, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, вказаних у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, які зазначені в обвинувальному акті, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно: за першим епізодом кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; за другим епізодом кримінального правопорушення як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно; за наступними третім-шостими епізодами кримінальних правопорушень (крім останнього) за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно; за останнім сьомим епізодом кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, як зазначено в угоді та під час судового розгляду сторонами угода укладена враховуючи суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження, а також із врахуванням сприяння обвинуваченого у розкритті та розслідуванні цих кримінальних правопорушень під час вказаного розгляду;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- узгоджена сторонами міра покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, відповідає вимогам ст.65 КК України. При цьому суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та знижує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, доведення яких вважають сторони та не оспорюють це, а саме: щире каяття, висловлене обвинуваченим, та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, які здійснені під час судового розгляду, сприяння правоохоронним органам у розкритті інших кримінальних правопорушень, офіційне працевлаштування, вчинення кримінального правопорушення через скрутне матеріальне становище, та крім того, враховуючи позитивну характеристику, те, що ОСОБА_3 нагороджений подякою БО «Благодійний фонд «Моя Броня» та ГО «Сильна Олександрійщина» за підтримку підрозділів Збройних Сил України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його молодий вік та ставлення до вчиненого, який запевнив суд, що виправиться, відсутність вказаних в обвинувальному акті обставин, які обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_3 осудний, на обліках у закладах з надання психіатричної або наркологічної допомоги не перебуває, у зв`язку з чим, вважає за можливе, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, призначити ОСОБА_3 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України. Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.06.2023 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у місті Кропивницькому у кримінальному провадженні №0000925.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 01.04.2023 року до 03.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 9435 грн. 36 коп.

Речові докази:

- психотропні речовини та наркотичні засоби - знищити;

- мобільний телефон із сім-карткою (т.1 а.п.56) - повернути ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2023 року на мобільний телефон «Iphone 12» з сім-карткою (т.1 а.п.60), долю якого як речового доказу вирішив суд, - скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1