Справа № 545/3264/23
Провадження № 1-кп/545/725/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

з участю захисника : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000712 за звинуваченням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у тітки ) та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у кума ), інших місць проживання не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

має інше кримінальне провадження щодо його особи в Октябрському райсуді м. Полтава за ст. 185 ч. 1 КК Укураїни , тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

встановив :

Згідно указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Обвинувачений гр. ОСОБА_5 19 липня 2023, приблизно о 15-00год., перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_3 , належного потерпілій гр. ОСОБА_6 , під час дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав з території домогосподарства маталобрухт чорних металів у вигляді : металевих труб, профілів та листів загальною вагою 125,4 кг., вартістю по 3,50грн. за 1 кг.

А всього майна на загальну суму 438,90 грн.

Після цього, зник з місця події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 185 ч. 4 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене в умовах воєнного стану.

31.08.2023 між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 470 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч. 4 КК України, покарання, яке повинен він понести обвинувачений за ст. 185 ч. 4 КК України у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити з випробуванням та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ( тяжкого ), сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Питання щодо речових доказів у провадження та судових витрат за проведення експертизи підлягають вирішенню на підставі ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 31 серпня 2023 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим гр. ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 3 ( три ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з гр. ОСОБА_5 на користь Полтавського НДЕКЦ МВС України судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи у розмірі 956 гривень.

Речові докази у провадженні : металеві труби, профілі та листи загальною вагою 125,4 кг., які знаходиться на зберіганні у потерпілої гр. ОСОБА_6 - повернути потерпілій як законному володільцю.

Відповідно вимог ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1