Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4521/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000260 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ УСБУ в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000260 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

17.01.2023 року громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність накласти арешт на вказане майно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 , щодо майна якого розглядається питання накладення арешту, та його захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві приватної власності: 45 відсотками на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_6 , є засновником (учасником) наступних юридичних осіб: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМАЛТЕЯ", ТОВ АМАЛТЕЯ (Ідентифікаційний код юридичної особи: 21298452) - ОСОБА_6 , Країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, ПРОВУЛОК УЧБОВИЙ, будинок 28/50, Розмір частки засновника (учасника): 250200,00; КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАТРУСЯ", КП "КАТРУСЯ"( Ідентифікаційний код юридичної особи: 14133503) - ОСОБА_6 , Місцезнаходження: Україна, 73000, КОМСОМОЛЬСЬКА, 39, ХЕРСОН, П.АНТОНІВКА, ДНІПРОВСЬКИЙ, ХЕРСОНСЬКА, Розмір частки засновника (учасника): 7240,00; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНС-АЛЬЯНС", ПП "ТРАНС-АЛЬЯНС" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 33512127) - ОСОБА_6 , Країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ КОМСОМОЛЬСЬКА, будинок 39, Розмір частки засновника (учасника): 400,01.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та з метою конфіскації майна як виду покарання накласти арешт на вищевказане майно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000260 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000260 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві власності, а саме: 45 відсотків домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ; частку в статутному капіталі в розмірі 3, 81 %, тобто 250 200 грн. в ТОВ «Амалтея» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 21298452, юридична адреса: с. Музиківка, вул. Карла В., буд. 1В, Білозерського району, Херсонської області); частку в статутному капіталі в розмірі 7240,00 грн. в колективному підприємстві "КАТРУСЯ" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 14133503, місцезнаходження: Україна, 73000, Комсомольська, 39, Херсон, п.Антонівка, Дніпровський, Херсонська область); частку в статутному капіталі в розмірі 400,01 грн. в приватному підприємстві "ТРАНС-АЛЬЯНС" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 33512127, місцезнаходження: Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Комсомольська, будинок 39.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7