Справа № 646/1636/23
Провадження № 1-кс/646/544/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Харківської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В прохальній частині поданої скарги заявник просить: 1) зобов`язати уповноважену посадову особу Харківської обласної прокуратури невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливого вчинення систематичного кримінального злочину згідно ст. 126-1 КК України з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по заяві ОСОБА_3 від 17.04.2023 та розпочати розслідування у формі досудового слідства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив його скаргу на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури задовольнити, з викладених у ній підстав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Крім того, відповідно до заяви прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 03.05.2023, скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою, у зв`язку з тим, що 21.04.2023 до Харківської обласної прокуратури надійшли заяви ОСОБА_3 від 17.04.2023 за вх. №18149-23 від 21.04.2023 та за вх. №18129-23 від 21.04.2023 щодо можливого вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в якій останній також зазначив, що ОСОБА_4 систематично незаконно звинувачує заявника у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000148.

Поряд з цим, ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на цей час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002275 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке зареєстровано на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2022, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ХРУП № ГУНП в Харківській області при розгляді заяви ОСОБА_3 , від 21.11.2022 про скоєння ОСОБА_4 систематичних протиправних дій, пов`язаних з домашнім насильством, стосовно спільного сина ОСОБА_7 та його батька ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеними, прокурор вважає, що з урахуванням вищенаведених обставин заяви ОСОБА_3 від 17.04.2023 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України ОСОБА_4 , обласною прокуратурою листом за №24-3337вих-23 від 21.04.2023 направлено для вирішення до Дергачівської окружної прокуратури, прокурорам якої здійснюється процесуальне керівництво у відповідному провадженні. На цей час вказані заяви, перебувають на розгляді Дергачівської окружної прокуратури.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 17.04.22023на адресу Харківської обласної прокуратури (поштою) було направлено заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію, у зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

На день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 , яка була подана до Харківської обласної прокуратури17.04.2023, про вчинення кримінального правопорушення.

Посилання прокурора щодо проведення ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002275 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке зареєстровано на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2022, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ХРУП № ГУНП в Харківській області при розгляді заяви ОСОБА_3 , від 21.11.2022 про скоєння ОСОБА_4 систематичних протиправних дій, пов`язаних з домашнім насильством, стосовно спільного сина ОСОБА_7 та його батька ОСОБА_3 , не свідчить про виконання Харківською обласною прокуратурою, вимог ч. 1 ст. 214 КПК України на виконання якої необхідно було внести до ЄРДР відомості саме за заявою ОСОБА_3 від 17.04.2023.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою, яка надійшла до прокуратури 17.04.2023, слід задовольнити, зобов`язавши Харківську обласну прокуратуру внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за відповідною заявою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яку подано до відділу поліції 17.04.2023, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1