Справа №463/6765/23
Провадження №1-кс/463/5579/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

09 серпня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002191 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України про накладення арешту на електросамокат «E-wings» F234 з бортовим номером НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації та який визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.

У судове засідання володілець майна не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ЛРУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002191 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України з тих підстав, що 24.07.2023 приблизно о 15 год. 25 хв. у м. Львові на вул. Вірменська поблизу будинку № 13 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд т/з на пішохода) за участі електросамоката марки «E-wings» під керуванням невстановленої особи та малолітнього пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а т/з під керуванням невстановленої особи покинув місце пригоди.

04.07.2023 поблизу буд. № 2 по вул. Мартовича у м. Львові проведено огляд місця події, під час якого виявлено електросамокат «E-wings» F234 з бортовим номером НОМЕР_1 , який причетний до дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання

Постановою слідчого від 07.08.2023 зазначений електросамокат визнаний речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002191 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що електросамокат «E-wings» F234 з бортовим номером НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ФОП ОСОБА_5 є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою експертного його дослідження та забезпечення його збереження, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електросамокат «E-wings» F234 з бортовим номером НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1