Номер справи 703/2175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 12 лютого 2009 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 09 грудня 2009 року покарання замінено на обмеження волі, звільнений 15 липня 2011 року по відбуття строку покарання;

- 18 травня 2016 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробування іспитовим строком на 2 роки;

- 17 травня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 травня 2016 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Звільнений 18 вересня 2020 року по відбуття строку покарання;

- 05 січня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

у с т а н о в и в :

Начальник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення. Проведеними профілактичними бесідами позитивного результату не досягнуто, так як ОСОБА_3 знову скоїв адміністративні правопорушення.

Представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляду подання провести без його участі, подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Особа, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляду подання провести без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Суд, врахувавши позицію представника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області та особи, щодо якої розглядається подання, які викладені у їх письмових заявах, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 та ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлююються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з ДІАП ВП м. Київ від 11 травня 2023 року, ОСОБА_3 був засуджений, зокрема вироком Бородянським районним судом Київської області від 18 травня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробування іспитовим строком на 2 роки, а також вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 17 травня 2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 травня 2016 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Звільнений 18 вересня 2020 року по відбуття строку покарання.

Статтею 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що судимість ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, класифікуються як нетяжкий та тяжкий злочини, не погашена.

На даний час ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів подання, відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №573872 від 02 червня 2022 року, серії ГАБІ №210550 від 09 червня 2022 року та серії ГАБІ №552395 від 28 вересня 2022 року, відповідно до яких, ОСОБА_3 , після відбуття покарання за вироком суду та звільнення з місць позбавлення волі, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_3 після вчинення ним 02 червня 2022 року та 09 червня 2022 року попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, вироком Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 05 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка має судимість за вчинення нетяжкого та тяжкого злочину, відбувши покарання за вчинення кримінальних правопорушень у місцях позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти дії, що порушують права інших осіб, порушує громадський порядок та вчиняє інші кримінальні правопорушення, відтак відносно нього можуть бути встановлені обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

2) заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин;

3) заборонити виїзд за межі Черкаської області без дозволу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Постанову направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1