УХВАЛА

29 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне кримінальне провадження №0002013 від 17.04.2020 року та №0003608 від 17.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 03.09.2023.

Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор". 29.08.2023 обвинувачений ОСОБА_5 співробітниками конвої роти в судове засідання не доставлений. Згідно рапорту командира 1-го відділення 1-го взводу РКС ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_5 категорично відмовився їхати до суду та виходити на відеоконференцію, на будь-які зауваження чи пояснення не реагує. Від будь-яких пояснень відмовляється, поводить себе агресивно та висловлюється нецензурною лайкою.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відмовляється приймати участь в судовому засіданні, що в свою чергу призводить до порушення порядку проведення судового засідання, його відкладення, оскільки вказана поведінка обвинуваченого фактично унеможливлює розгляд кримінального провадження, суд вважає, що такі дії обвинуваченого порушують вимоги ч. 2 ст. 329 КПК України та вважає за необхідне винести попередження про неприпустимість повторення таких дій.

Частиною 2 статті 329 КПК України встановлено, що сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 його обов`язок, передбачений ст. 42 КПК України, прибувати за викликом до суду.

Винести попередження обвинуваченому ОСОБА_5 про неприпустимість порушення порядку в судовому засіданні.

Попередити ОСОБА_5 , що при повторному порушенні ним порядку в судовому засіданні та непідкоренню розпорядженням головуючого він буде видалений за ухвалою суду з зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Судове засідання по кримінальному провадженню №0002013 від 17.04.2020 року та №0003608 від 17.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, яке відбудеться об 11 год. 00 хв., 30 серпня 2023 року, здійснити шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити уповноваженій особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1