Справа №460/302/16-к
Провадження №1-в/460/31/16
У Х В А Л А

26.01.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання інспектора Яворівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про роз`яснення виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та вироку Яворівського районного суду Львівської області від 16.12.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних доходів громадян, що становить 680 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2016 року інспектор Яворівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про роз`яснення чи підлягають об"єднанню вирок Яворівського районного суду Львівської області щодо громадянки ОСОБА_5 , яку засуджено 16.12.2015 року за ст.204 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та вирок Яворівського районного суду Львівської області за ст.263 ч.1 КК України від 17.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на обліку в КВІ Яворівського району перебуває засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою, АДРЕСА_1 , яка відповідно до вироку Яворівського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено їй покарання у виді 3 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 іспитового строку в КВІ Яворівського РВ надійшов вирок Яворівського районного суду від 16.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого.1 ст.204 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Просить роз`яснити чи підлягають об"єднанню дані вироки Яворівського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в судове засіданн не з`явилися, клопотань про відкладення до тсуду не надходило, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення виконання вироку суду.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного.

У проваджені судді Яворівського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. 16.12.2016 року суд ухвалив вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, а також оплата за проведення експертиз.

Дані вироки підлягають виконанню кожен окремо.

Відповідно до вимог ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до поданих квитанцій ОСОБА_5 сплатила штраф у розмірі 680 гривень.

Відповідно до ст.26 КВК України, особа засуджена до основного покарання у виді штрафу зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З наведеного слідує, що ОСОБА_5 виконала покарання у виді штрафу за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 16.12.2015 року.

Тобто на даний час, ОСОБА_5 продовжує відбувати покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року, у виді іспитового строку 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Яворівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про роз`яснення виконання вироків суду відносно ОСОБА_5 від 17.04.2015 року у вчиненніі нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та від 16.12.2015 року, у вчиненніі нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, задовольнити.

Роз`яснити інспектору Яворівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , що вирок Яворівського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК україни звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та вирок Яворівського районного суду Львівської області від 16.12.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних доходів громадян, що становить 680 гривень не підлягають об`єднанню і їх слід виконувати кожен окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1