Справа № 199/5653/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 29.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 29.05.2023 р., 27.07.2023 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, та 05.09.2023 р. судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи щодо виконання робіт з благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.розрахунку договірної ціни та акту приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;

2.загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

3.актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті;

4.сертифікатів відповідності та паспорти ви використані будівельні матеріали; виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду);

5.виконавчої документації (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду).

Прокурор у клопотанні порушив питання про надання тимчасового доступу до документів для забезпечення проведення зазначеної судової експертизи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , за договором №33 від 30.03.2023 р. щодо надання послуг із благоустрою населених пунктів (послуги з благоустрою території біля буд. АДРЕСА_1 ) на загальну суму 757533 грн.:

-загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті;

-сертифікатів відповідності та паспортів ви використані будівельні матеріали;

-виконавчої документації (актів проміжного приймання окремих робіт; матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду).

На підтвердження обставин, на які прокурор у відповідному клопотанні посилається, надані наступні докази (у копіях):

-витяг з ЄРДР №0000134 від 29.05.2023 р.;

-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2023 р.;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.06.2023 р.;

-договір про надання послуг №33 від 30.03.2023 р., укладений між адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-дефектний акт на послуги із благоустрою населених пунктів (Послуги з благоустрою території біля буд. АДРЕСА_1 );

-договірна ціна на Послуги із благоустрою населених пунктів (Послуги з благоустрою території біля буд. АДРЕСА_1 ), що здійснюється в 2023 році;

-пояснювальна записка, складена ОСОБА_4 (без дати та назви адреси розташування об`єкта будівництва);

-локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на Послуги із благоустрою населених пунктів (Послуги з благоустрою території біля буд. АДРЕСА_1 );

-розрахунок загальновиробних витрат до локального кошторису №02-01-01 на Послуги із благоустрою населених пунктів (Послуги з благоустрою території біля буд. АДРЕСА_1 );

-розрахунки №№1-4;

-підсумкова відомість ресурсів;

-відповідь ТОА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на лист прокурору від 27.06.2023 р.;

-витяг з ЄДРПОУ;

-постанова про призначення судової будівельно технічної експертизи від 27.07.2023 р.;

-супровідний лист директору ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.2023 р.;

-клопотання експерта від 24.08.2023 р. та супровідний лист про його направлення.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 ЦПК України).

Аналізуючи обґрунтування поданого клопотання з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, вбачається, що речі, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати прокурор, може бути використана, як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести, не вбачається можливим.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 та ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 та ч. 2 ст. 159, ст.ст. 163 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 29.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 та/чи прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до засвідчених копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , за договором №33 від 30.03.2023 р. щодо надання послуг із благоустрою населених пунктів (послуги з благоустрою території біля буд. АДРЕСА_1 ) на загальну суму 757533 грн.:

-загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті;

-сертифікатів відповідності та паспортів ви використані будівельні матеріали;

-виконавчої документації (актів проміжного приймання окремих робіт; матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення: до 27.10.2023 р.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1