УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000700 від 15.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 135 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000700 від 15.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 135 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими слідчого управління ГУ НП у м. Києві здійснюється досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000700 від 15.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 135 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 15.09.2022 приблизно о 19 год. 36 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Малиновського, поблизу буд. 19-А у м. Києві на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Після вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було госпіталізовано у Національну дитячу спеціалізовану лікарню « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Крім того після вказаної дорожньо-транспортної пригоди у водія ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були відібрані зразки біологічного походження (сечі).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам має бути наданий оригінали медичної документації стосовно лікування останнього.

Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Отже у медичній карті стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ, КТ знімках та медичних довідках на ім`я ОСОБА_5 містяться відомості, які становлять лікарську таємницю.

Крім того з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_4 на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди у даному кримінальному проваджені необхідно витребувати медичну документацію стосовно медичного огляду зазначеної особи та зразок біологічного походження (сечі).

Слідчий слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

При цьому, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000700, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація щодо лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зразки біологічного походження (сеча), медичний висновок, акт та результати дослідження сечі ОСОБА_4 , щодо огляду останнього на стан сп`яніння, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містять лікарську таємницю, тому отримати їх у інший спосіб не представляється можливим, при цьому вони мають важливе значення для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000700 від 15.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 та ч. 1 ч. 135 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по АДРЕСА_1 надати слідчому слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих слідчого управління ГУ НП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ, КТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 надати слідчому слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих слідчого управління ГУ НП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: акту, висновку медичного огляду, результатів дослідження сечі, та зразка біологічного походження (сечі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії вказаної медичної документації і вилучити зразок біологічного походження (сечі).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі у володінні якої знаходяться документи її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: