Справа №705/4381/22
1-в/705/105/23
У Х В А Л А

19.06.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має малолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення засудженого для відбування покарання.

В судовому засіданні інспектор органу пробації зазначила, що після звернення до суду з вказаним поданням стало відомо, що вироком суду від 11.04.2023 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання, за яким було приєднано покарання за вироком від 23.12.2022 року, питання про скасування іспитового строку за яким розглядається судом, у зв`язку з цим просить суд подання залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що розгляд подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням відносно ОСОБА_6 є недоцільним, оскільки останній був засуджений 11.04.2023 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2022 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. За таких обставин вважає, що подання органу пробації слід залишити без розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду подання інспектора пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, врахуваши позицію представника органу пробації та захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що після звернення органу пробації до суду з даним поданням відносно ОСОБА_6 11.04.2023 Уманським міськрайонним судом Черкаської області останнього було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2022 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, то на даний час вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є недоцільним з огляду те, що вирок суду від 11.04.2023 набрав законної сили, а тому суд вважає за можливе залишити без розгляду подання представника органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1