Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000378 від 23.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000378 від 23.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2023 не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Фактична чисельність Сарненського районного суду Рівненської області 5 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Із загальної чисельності суддів у судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у 2021 році закінчились повноваження на здійснення правосуддя, окрім того, суддя ОСОБА_9 також увільнений від роботи у зв`язку із призовом на військову службу за мобілізацією з 27.04.2022. Увільнений від роботи у зв`язку із призовом на військову службу за мобілізацією з 03.03.2022 також і суддя Сарненського районного суду ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_5 приймав участь у розгляді поєднаної справи № 572/2413/22 ( № провадження 1-кс/572/2/23), що виключає його участь у розгляді поточної справи. Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 03 по 31 липня 2023 року, відповідно утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Сарненському районному суді Рівненської області не можливо.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Встановлено, що станом на 03.07.2023 у Сарненському районному суді Рівненської області працює 5 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Із загальної чисельності троє суддів не здійснюють правосуддя. Так, у судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у 2021 році закінчились повноваження на здійснення правосуддя, окрім того, суддя ОСОБА_9 увільнений від роботи у зв`язку із призовом на військову службу за мобілізацією з 27.04.2022. Увільнений від роботи у зв`язку із призовом на військову службу за мобілізацією з 03.03.2022 також і суддя Сарненського районного суду ОСОБА_7 .

Тобто, фактично у Сарненському районному суді здійснюють правосуддя двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_5 приймав участь у розгляді поєднаної справи № 572/2413/22 ( № провадження 1-кс/572/2/23), тобто брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що недопускає його повторну участь в даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 03 по 31 липня 2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведений перелік підстав для передачі провадження в інший суд є вичерпний і цей перелік не передбачає можливості передачі провадження в інший суд у зв`язку з тим, що судді перебувають у відпустках чи нарадчих кімнатах.

Враховуючи, що в Сарненському районному суді Рівненської області, якому підсудне дане кримінальне провадження, здійснює правосуддя суддя ОСОБА_8 , яка вправі розглянути кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 після виходу з відпустки чи відкликання з неї у зв`язку із виробничою необхідністю, підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000378 від 23.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відмовити.

Кримінальне провадження № 0000378 від 23.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК повернути до Сарненського районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3