УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000368 від 01.02.2023, про зміну запобіжного заходу,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 ., у кримінальному провадженні № 0000368 від 01.02.2023, про зміну запобіжного заходу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судове засідання, прокурор та слідчий не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2023 року у справі №761/16180/23, до підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2023 року у справі №761/25572/23, відмовлено в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, яке подане підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого, який підозрюється у кримінальному провадженні № 0000368 від 01.02.2023р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.

Згідно із ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Тобто із вказаних норм випливає, що зміна запобіжного заходу щодо підозрюваного допускається за наявності на те підстав, для його заміни, а саме наявності нових обставин.

У судовому засіданні підозрюваний зазначив, що ним не подано нових обставин ніж у попередньому клопотанні.

Як вбачається із поданого клопотання, захисник підозрюваного, також, просить змінити і обов`язки передбачені ст.194 КПК України, в порядку ст.201 КПК України.

Враховуючи на те, що ч.1 ст.201 КПК України передбачає, в тому числі і процедуру скасування чи зміни додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, то на думку слідчого судді, при розгляді зміни обов`язків застосовуються положення ч.5 ст.201 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, вбачається, що підозрюваним подано дане клопотання з порушенням строків встановлених ч.5 ст.201 КПК України.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 ., у кримінальному провадженні № 0000368 від 01.02.2023, про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1