Справа № 739/1749/23
Провадження № 1-кс/739/682/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

30 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого у провадженні - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження №0000018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України звернулась до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ФГ «ОСОБА_16», маючи умисел на незаконну порубку дерев, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, на початку грудня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, надав вказівку невстановленим в ході досудового розслідування особам, які є працівниками ФГ «ОСОБА_16», здійснити вирубку насаджень самозалісненої ділянки, яка знаходиться поруч з розпайованими землями з кадастровими номерами :03:000:0081; :03:000:0077; :03:000:0082; :03:000:0080; :03:000:0079, що перебувають в оренді ПСП «Лукново» і розміщена на території Лукнівського старостинського округу Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за межами населеного пункту с. Лукнів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що, відповідно до пункту 24 Перехідних положень Земельного Кодексу України є комунальною власністю Коропської ТГ Новгород-Сіверського району Чернігівської області, та, відповідно до ст.4 Лісового Кодексу України є складовою частиною лісового фонду України.

На виконання вказівки ОСОБА_7 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, які є працівниками ФГ «ОСОБА_16», у період з початку грудня 2022 року по 10 січня 2023 року, точного періоду часу досудовим розслідуванням не встановлено, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища, всупереч вимог п.3 Правил утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020№ 650, не маючи спеціального дозволу на здійснення лісорубних робіт, шляхом спилювання, вчинили незаконну порубку 152 сироростучих дерев на території самозалісненої ділянки, яка знаходиться поруч з розпайованими землями з кадастровими номерами :03:000:0081; :03:000:0077; :03:000:0082; :03:000:0080; :03:000:0079, що перебувають в оренді ПСП «Лукново» і розміщена на території Лукнівського старостинського округу Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за межами с. Лукнів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що відповідно до пункту 24 Перехідних положень Земельного Кодексу України є комунальною власністю Коропської ТГ Новгород-Сіверського району Чернігівської області та відповідно до ст.4 Лісового Кодексу Україниє складовою частиною лісового фонду України, а саме: 78 сироростучих дерев породи береза, 48 сироростучих дерев породи верба, 17 сироростучих дерев породи осика, 7 сироростучих дерев породи клен та 2 сироростучі дерева породи сосна, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, що призвело до завдання екологічної шкоди навколишньому природному середовищу (державі) у вигляді структурних та функціональних змін біоценозу (стійкої динамічної системи живих організмів, об`єднаних і взаємозалежних між собою та оточуючим середовищем на частині суші) самозалісненої ділянки в просторі та часі, в результаті прямої дії антропогенних факторів на його компоненти, що проявилось у кількісному (вартісному показнику) - матеріальних збитках (розмірі екологічної шкоди), які, відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/125-23/7455-ФХЕД від 08.08.2023 становлять 1 198 868,13 гривень, та якісному показнику - зміні властивостей та функцій фітоценозу невизначеного рівня та масштабу.

У подальшому, 10.01.2023, в період часу з 09.00 год. по 12.30 год. працівниками ФГ «ОСОБА_16» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_7 , було розпиляно стовбури частини незаконно спиляних дерев на колоди, та, 10.01.2023, близько 12.30 години, за допомогою трактора марки «МТЗ-892.2», без реєстраційного номера,і трактора «МТЗ-82.1», д.н.з. НОМЕР_1 , частину розпиляної деревини завантажено на два причепи без реєстраційних знаків, чим здійснено їх переміщення, з метою подальшого транспортування за місцем розташування офісного приміщення ФГ «ОСОБА_16», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого протиправного привласнення.

ОСОБА_7 31.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.01.2023, в ході якого, на місці незаконної порубки було виявлено сільськогосподарську техніку з причепами, що перебувають у користуванні ОСОБА_7 та деревину з місця незаконної порубки, навантажену на причепах, протоколом додаткового огляду місця події від 12.01.2023, в ході якого було вилучено причепи з незаконно зрубаною деревиною, протоколом огляду місця події від 13.02.2023, в ході якого виявлено 152 пні незаконно зрубаних сироростучих дерев різних порід, розрахунком розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев різних порід, протоколом додаткового огляду місця події від 14.06.2023 за участю спеціаліста-землевпорядника, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 27.06.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколом обшуку на території ФГ «Обрій-ІП», в ході якого виявлено та вилучено 204 м3 дров`яної сировини, бензопили, чорнову документацію та сільськогосподарську техніку, що використовувалася на місці незаконної порубки дерев, протоколом огляду паперових носіїв, вилучених 31.05.2023 в ході обшуку території ФГ «Обрій-ІП» на яких маються чорнові записи, які стосуються незаконної порубки деревини за межами с. Лукнів Новгород-Сіверського району, висновком судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/125-23/7455-ФХЕД від 08.08.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні закінчується 31.08.2023, проте, у зв`язку з особливою складністю провадження, завершити слідство у вказаний строк неможливо, що обумовлено тривалістю виконання експертних досліджень, кількістю осіб, які підлягають допиту, та часом, необхідним для проведення слідчих і процесуальних дій за участю підозрюваного. Так, слідчим у кримінальному провадженні - заступником начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 07.07.2023 призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експерту НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з завантаженістю експертної установи, виконання зазначеної експертизи триває. Окрім того 06.07.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду від 13.06.2023 здійснено тимчасовий доступ до інформації, що міститься в операторів телекомунікаційних послуг про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період скоєння кримінального правопорушення у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій за адресою вчинення кримінального правопорушення. Зазначену інформацію направлено до УОТЗ ГУНП в Чернігівській області. На даний час інформація знаходиться на опрацюванні.

Крім цього, у ході слідства здобуто фактичні дані, що вказують на можливу причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення інших осіб, які під виглядом безтоварних фінансово-господарських операцій сприяли легалізації незаконно здобутої деревини, у зв`язку з чим, необхідно шляхом допиту осіб, яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для досудового розслідування, отримати докази, що можуть бути використані у кримінальному провадженні.

Також, після отримання висновку експертизи та статистичних таблиць про з`єднання кінцевого обладнання рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_7 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше 2 (двох) місяців.

В судовому засіданні слідчий у провадженні - ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити. Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання та просив в його задоволенні відмовити.

клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити; строк, зазначений у пункті абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК Україні слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомленні особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 31.10.2023 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 04 вересня 2023 року о 12.00 год.