Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1266/23
номер провадження 1-кс/695/898/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчим СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до документів з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації по АДРЕСА_1 ), а саме:

-актів на закриття прихованих робіт на виконані роботи по об`єкту дослідження в повному обсязі, а саме земляних робіт (огляду геодезичної розбивки земляних робіт з виконанням виконавчої схеми; обстеження ґрунтів для зворотних засипок у котловани і траншеї; дотримання технологій при ущільненні ґрунту (досягнення проектної щільності, товщина кожного відсипаного та ущільненого шару тощо); перевірка відповідності проекту розмірів траншей;перевірка відповідності розмірів котлованів проектним; зняття та використання для рекультивації родючого шару ґрунту);

-загального журналу робіт по об`єкту дослідження;

-геодезичної розбивочної основи з реконструкції об`єкту дослідження;

-журналу геодезичного контролю та виконавчої зйомки робіт;

-акту приймання геодезичної розбивочної основи по об`єкту дослідження;

-дозволу на виконання будівельних робіт об`єкта, що досліджується;

-декларації про готовність об`єкта, що досліджується, до експлуатації;

-робочих журналів, креслень, виконавчих схем на будівельні роботи по об`єкту дослідження;

-інших документів щодо виконання робіт за договором № 306 від 14.12.2021 по об`єкту дослідження;

-паспорта, сертифікати на матеріали, що використовувались на об`єкті дослідження;

-проектно-технічної документації, а саме розділ креслення по об`єкту дослідження. Слід зазначити, що у наданих матеріал кримінального провадження наявні фотокопії вищезазначених документів, неналежної якості;

-договору (дозволу) на переміщення (перевезення) та складування ґрунту, вийнятого при виконанні робіт по об`єкту дослідження;

-кошторисної документації на об`єкт дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації з реконструкції по об`єкту дослідження, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявності);

-первинної облікової документації на об`єкт дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єктам дослідження, в повному обсязі (за наявності).

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1