Справа № 554/9757/22
Провадження № 1-кп/643/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002333 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 лютого 2023 року, задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002333 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження (справа №554/9757/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, направлено з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання щодо прийняття до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника потерпілого не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За правилами ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи вимоги ст. 127, 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням. Зважаючи на поданий потерпілим цивільний позов у даному кримінальному провадженні, з огляду на положення ст. 61, 62, ч. 1 ст. 128 КПК України, потерпілого ОСОБА_4 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні заперечень не висловили.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291, ст. 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання, зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись Главою 27 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002333 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002333 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1