Справа № 466/1063/23
Провадження № 1-кп/466/462/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 24.09.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журжинці Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 15.02.2022 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України засуджено за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2016 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 23.09.2022 року приблизно о 15.30 год, перебуваючи на території Державної установи «Личаківська виправна колонія №30», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 156, поблизу стіни медичної частини вищевказаної установи незаконно придбав (знайшов) згорток обмотаний чорною ізолентою.

ОСОБА_4 , переконавшись, що у згортку знаходиться наркотичний засіб, вирішив привласнити знайдене для власного вживання. В порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, ОСОБА_4 підняв вказаний згорток, сховав за пояс штанів та незаконно зберігав при собі і переніс до медичної частини Державної установи «Личаківська виправна колонія №30».

Згідно з висновком експертизи Львівського НДЕКЦ №СЕ-19/114-22/18230-НЗПРАП від 17.11.2022 року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів виявлено кристалоподібну речовину білого кольору у 3 полімерних згортках, у якій виявлено метадон, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,4449 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно 23.09.2022 року біля стіни медчастини колонії він побачив полімерний згорток та підняв його. Розгорнувши, він зрозумів, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - метадон. Знайдені наркотики він взяв собі для власного вживання. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000784 від 24.09.2022 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, такими, що знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він, будучи особою, яка протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують міру покарання є активне сприяння розкриттю злочину та щире розкаяння. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком суду слід частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену вироком Сарненського районного суду Рівненської області.

Речовий доказ - полімерний сейф-пакет з написом «Україна МВС експертна служба» №5847099 із наркотичними засобами слід знищити.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи, що складають 1510,24 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену вироком Сарненського районного суду Рівненської області та остаточно визначити для відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 18 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати у розмірі 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійок).

Речовий доказ полімерний сейф-пакет з написом «Україна МВС експертна служба» №5847099 із наркотичними засобами - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1