Справа № 583/3352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

19.07.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з керівником Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме надання слідчим слідчої групи дозволу на тимчасовий доступ до процесуальних документів, складених з приводу вилучення зброї в ході обшуку.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.01.2021 приблизно о 20.00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні лазні по АДРЕСА_1 , здійснив постріл з рушниці, марка якої на даний час розслідуванням не встановлена, в бік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який святкував свій День народження у приміщенні зазначеної лазні.

15.07.2023 в ході огляду місця події приміщення лазні по АДРЕСА_1 вилучено гільзу з маркуванням на корпусі «Sellier & Bellot buck shot max 1| 00 bud», «70 2 » та маркуванням на нижній частині гільзи «Sellier & Bellot 12». Крім того, в ході огляду місця події у гіпсокартонному покритті стелі кімнати лазні виявлено пошкодження у вигляді розташованих один біля одного та частково накладених один на одного отворів. Зазначені пошкодження гіпсокартонного покриття стелі вилучено разом із предметом на якому вони утворились шляхом випилу гіпсокартонного покриття розміром 31,5 х 19,5 см. Як показав потерпілий ОСОБА_8 , зазначена гільза була викинута з рушниці після пострілу здійсненого ОСОБА_7 та ушкодження у стелі утворились від пострілу з рушниці ОСОБА_7 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000574 встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000035 від 23.05.2021, в подальшому об`єднане з кримінальним провадження №0000380 від 06.06.2017 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 27 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 11, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 115 ч. 2 п. 9, ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст. 27 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 11, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 263 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного об`єднаного кримінального провадження 29.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: - патрони до мисливської гладкоствольної зброї у кількості 31 шт., калібру 12 мм; - магазин до пістолету з № НОМЕР_1 ; - 23 набої калібру 9 мм; - предмет схожий на пістолет з написом ПМ-Т, з написом HC3230, з магазином НОМЕР_2 в середині якого поміщено 5 набоїв 9 мм; - рушниця НОМЕР_3 в чохлі чорного кольору із 15 набоями до мисливської зброї; - рушниця НОМЕР_4 в упаковці із картону; - рушниця ESCORT НОМЕР_5 в упаковці із картону; - карабін гладкоствольний самозарядний, САЙГА-410К з № НОМЕР_6 з магазином та 19 набоїв калібру 76 мм у чохлі зеленого кольору.

Вказані речі, які вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , визнані речовими доказами в об`єднаному кримінальному провадженні №0000380 від 06.06.2017 та передано для зберігання до кімнати зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігаються до цього часу. Арешт на вказане майно не накладався.

Крім того, процесуальні документи, з приводу вилучення зазначених предметів, а саме: ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, протокол обшуку, карти пам`яті з відеозаписом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , постанова про визнання речовим доказами та інші документи з приводу зазначених предметів, знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000380 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 27 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 11, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 115 ч. 2 п. 9, ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст. 27 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 11, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 263 ч. 1 КК України, що направлене до суду з обвинувальним актом 05.11.2021 та на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000574 від 15.07.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України, виникла необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, зокрема для з`ясування того, чи була відстріляна гільза, вилучена 15.07.2023 у приміщенні лазні по АДРЕСА_1 зі зброї, власником якої є ОСОБА_7 , та яка була вилучена під час обшуку за місцем його мешкання 29.05.2021, чи утворились отвори у стелі лазні від пострілу зі зброї ОСОБА_7 , чи належить гільза вилучена в ході огляду місця події та набої вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 до набоїв одного типу (виду), чи бачили свідки у кримінальному провадженні пістолет, який був вилучений в ході обшуку у ОСОБА_7 .

Беручи до уваги те, що вищезазначені предмети, а саме: патрони, магазин, пістолет, рушниці та карабін, які визнані речовими доказами в об`єднаному кримінальному провадженні №0000380 від 06.06.2017 зберігаються в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а документи з приводу їх вилучення знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000380 від 06.06.2017, що направлене до суду з обвинувальним актом 05.11.2021 та на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, їх вилученні в оригіналах та долученні до матеріалів кримінального провадження №0000574 від 15.07.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні, зазначивши про необхідність в інтересах виконання завдань досудового розслідування отримання тимчасового доступу до документів, якими підтверджується правомірність вилучення предметів, про тимчасовий доступ до яких також заявлене клопотання з метою проведення експертиз для встановлення фактичних обставин у порушеному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 повідомив, що підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000380 від 06.06.2017. В межах кримінального провадження було здійснено обшук та вилучення вогнепальної зброї за місцем проживання ОСОБА_7 . Предмети визнані речовими доказами, однак для розгляду кримінального провадження предмети не витребовувалися прокурором для дослідження у судовому засіданні, оскільки не мають доказового значення за пред`явленим обвинуваченням. також прокурором не передавалися для дослідження суду документи, про тимчасовий доступ до яких порушує клопотання слідчий, так як ці документи не впливають на доведення винуватості особи у кримінальному провадженні №0000380 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, врахував позицію слідчого, прокурора, який підтримує державне обвинувачення, дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000574 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області звернувся гр. ОСОБА_10 , відомості про якого не розголошуються, про те, що стосовно нього було вчинено хуліганські дії із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 15.07.2023, 15.01.2021 ОСОБА_7 у приміщенні лазні по АДРЕСА_1 здійснив постріл з рушниці в бік ОСОБА_8 .

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути встановлені у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000574 від 15 липня 2023 року тимчасовий доступ до процесуальних документів, складених з приводу вилучення зброї в ході обшуку 29 травня 2021 року за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, протоколу обшуку, карт пам`яті з відеозаписом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , постанови про визнання речовим доказами та інших документів з приводу зазначених предметів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000380 від 06 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 9 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, що направлене до суду з обвинувальним актом 05 листопада 2021 року та на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , з правом вилучення оригіналів таких документів та долучення до кримінального провадження №0000574 від 15 липня 2023 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1