Провадження 1-кс/127/7750/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ., про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у дізнавача в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 12.06.2023 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за фактом самовільного облаштування штучної водойми на території Якушинецької селищної ОТГ Вінницького району Вінницької області,

Відповідно до витягу Державного земельного кадастру про земельні ділянки, ділянка з кадастровим номером :01:012:0045 площею 1,8754 га відноситься до сіножатей, землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, приватна власність.

Згідно даних Інтернет порталів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ділянці з кадастровим номером :01:012:0045 площею 1,8754га знаходяться водні об`єкти.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що:

- на ділянці з кадастровим номером :01:012:0045 є штучно створені водойми;

- звернень від власника ділянки про надання дозволу на створення штучних водойм на земельній ділянці з кадастровим номером :01:012:0045, що розташована на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту, не було, сільська рада не приймала з цього приводу будь-яких рішень.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що звернення про погодження дозволу на створення штучних водойомів на земельній ділянці площею 1,8754 га з кадастровим номером :01:012:0045, яка розташована на території Якушинецької територіальної громади за межами населеного пункту (цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства), Управління такого звернення (клопотання) не отримувало.

ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомила про відсутність інформації щодо надходження до Держгеонадр проекту створення штучної водойми на земельній ділянці з кадастровим номером :01:012:0045 площею 1,8754 га, щодо погодження його відповідно до положень статті 82 Водного кодексу України, як проекту робіт регулювання стоку річок, створення штучних водойм.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 20 Земельного кодексу призначення ділянки сільськогосподарського України, земельні використовуються їх власниками або користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановлених статтями 31, 33-37 цього кодексу.

Так статтею 22 кодексу встановлено, що до земель сільськогосподарського призначення належать: сiльськогосподарські угіддя (рiлля, багаторічні насадження, сіножатi, пасовища та перелоги).

Забудова таких земель має здійснюватися на підставі розробленої та затвердженої землевпорядної документації, якою дозволяється змінити частину угідь. Самостійно, без належного погодження та оформлення, змінити угіддя земельної ділянки, наданоi, для ведення особистого селянського господарства, її власник не має права.

Частиною другою статті 59 цього ж Кодексу обумовлюється, що власники на своїх земельних ділянках можуть у встановленому порядку створювати рибогосподарські, протиерозійні та iншi штучні водойми.

Для створення водойми необхідно спочатку отримати дозвіл ради або адміністрації, замовити відповідну документацію та погодити її з природоохоронними органами, органами водного господарства, органами земельних ресурсів та іншими органами, передбаченими законом.

Однак, встановлено, що власник дiлянки з кадастровим номером :01:012:0045 самовільно облаштував на ділянці штучні водойми. Внаслідок цих незаконних дій використовувати ділянки за цільовим призначенням сільськогосподарських культур, стало неможливим.

Фактичне використання земельної ділянки не відповідає цільовому призначенню, встановленому при передачі ділянки у користування.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні землевпорядної документації, щодо земельної ділянки площею 1,8754га, з кадастровим номером :01:012:0045, яка розташовані на території Якушинецької селищної ОТГ Вінницького району Вінницької області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після отримання вищевказаних оригіналів документів орган досудового розслідування планує провести ряд експертиз та досліджень.

Отримані документи та відомості, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою, яких можливо буде встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Таким чином усе вищевикладене вказує на необхідність та можливість вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію з одночасним їх вилученням.

Крім цього, орган досудового розслідування вважає, що до вчинення вказаного вище кримінального проступку може бути причетна службова особа, а тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- землевпорядної документації, щодо земельної ділянки площею 1,8754га, з кадастровим номером :01:012:0045, яка розташовані на території Якушинецької селищної ОТГ Вінницького району Вінницької області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: