overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 481/1133/23
Провадж.№ 1-кп/481/78/2023
В И Р О К

іменем України

резолютивна частина

18.07.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження № 0000271 від 28.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоматвіївка, Новоодеського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу вимог ст. 89 України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 369-370, 373-376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.05.2023 року на мобільний телефон марки «ZTE Blade А71» моделі «ZTE А7030» сірого кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) - скасувати.

Речовий доказ, а саме, мобільний телефон марки «ZTE Blade А71» моделі «ZTE А7030» сірого кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя
Справа № 601/1845/23
Провадження № 1-кп/601/192/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000431 від 15 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

14 липня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000431 від 15 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10 серпня 2023 року на 10:00 годину.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Суддя:
Справа №766/1362/23
н/п 1-кп/766/1887/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.07.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.09.2022 за №0000288 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Миколаївським апеляційним судом, для забезпечення участі захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.09.2022 за №0000288 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначене на 18.07.2023 року на 10:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (вулиця 68 Десантників, 2, Миколаїв, Миколаївська область, 54000 E-mail:) забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон вул. Маяковського 6/29) для участі: захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому розгляді.

Доручити Миколаївському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Миколаївського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Cправа №750/3243/22
Провадження №1-в/750/111/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові провадження за поданням Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2022 року.

Представник Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від них надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі. Представник Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримує, прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подання підтримує та просить його задовольнити, засуджений ОСОБА_3 просить задовольнити подання.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області нового кримінального правопорушення не скоїв, 03.01.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, по вказаним фактам з ним було проведено профілактичні бесіди і в подальшому адміністративні правопорушення ОСОБА_3 не вчиняв, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі, обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України виконав, суд вважає за можливе звільнити того від призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 130/1428/23
Провадження №11-кп/801/840/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 липня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000100 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2023 щодо ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2023, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2023 за даними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження. 07 вересня 2023 року о 10.30 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Вінницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 740/1781/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/533/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду дистанційно,

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник проживає і працює на значній віддаленості від апеляційного суду та просить про проведення апеляційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Апеляційний розгляд, призначений на 14 год. 30 хв. 20 липня 2023 року, у кримінальному провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відео конференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про що повідомити захисника та потерпілого ОСОБА_5 .

Забронювати майданчик для проведення відеоконференції з місцевим судом.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/1115/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000805 від 20.06.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 314-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням №0000805 від 20.06.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 01.08.2023 року о 14:00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/72/23
провадження № 1-кп/650/33/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, з неповною загально середньою освітою, не депутата, не адвоката, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, на 14.30 год. 13 липня 2023 року в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

На судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________ ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/1179/23
Єдиний унікальний № 742/3510/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000547 від 28.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.07.2023 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000547 від 28.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України.

Відповідно до ст.32, 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Керуючись ст.303, 306 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №0000547 від 28.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України.

Розгляд даної скарги призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, на 12 годину 00 хвилин 20 липня 2023 року.

Про час та місце слухання провадження повідомити його учасників.

Витребувати з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження №0000547 від 28.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Анна КОРОТКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 Справа №607/13141/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку за адресою будинок АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження за №0001582 від 09.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0001582 від 09.11.2021, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0001582 від 09.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснює незаконне виготовлення підакцизної продукції та збуває незаконно виготовлену алкогольну продукцію.

Встановлено, що незаконно виготовлена алкогольна продукція, із підробленими марками акцизного податку реалізовується ОСОБА_5 та зберігається на території домоволодіння за адресою будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що за адресою будинок АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлях та спорудах за адресою будинок АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої тютюнової та алкогольної продукції, сировини для виготовлення тютюнової та алкогольної продукції, марок акцизного податку.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 166/869/23
Провадження 1-кп/166/85/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 липня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000447 від 02.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Судом 04 липня 2023 року від Волинської обласної прокуратури отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про їх одержання обвинуваченого, його захисника.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання.

Прокурор висловив думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті.

Потерпілий, обвинувачений, його захисник не заперечила проти призначення справи до судового розгляду .

Суд, заслухавши учасників судового провадження дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений не заявляв клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, оскільки за кримінальний злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.08.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000447 від 02.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на 13:30 годину 26 липня 2023 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, конвою доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1