Справа № 369/9976/23
Провадження № 1-кс/369/2202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000625 від 07.02.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000625 від 07.02.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000625 від 07.02.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на підставі наказу Товарства з обмеженою відповідальністю «Фора» () від 13.12.2018 №2136к з 17.12.2018 перебуває на посаді вантажника у магазині №79/1 «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2.

Відповідно договору про повну матеріальну індивідуальну відповідальність, який було підписано 17.12.2018 між роботодавцем ТОВ «Фора» в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній являється матеріально відповідальною особою за довірені підприємством матеріальні цінності.

Так, 24.01.2019, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував на робочому місці в магазині №79/1 «ФОРА», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2, та виконуючи свої обовязки вантажника. В цей час, ОСОБА_5 , виконуючи надані йому повноваження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у та бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди та приховування своїх протиправних дій, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що вищевказане майно не перебуває на балансі магазину, після чого передав останньому піддони та отримав за них винагороду у розмірі 100 (сто гривень).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 , розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме деревяні піддони розміром 1200*800 мм. в кількості 4 шт., чим завдав матеріального збитку у розмір229,17 грн. - двісті двадцять девять гривень сімнадцять копійок (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019).

Окрім цього, 26.01.2019, о 10 год. 23 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці в магазині №79/1 «Фора», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2 та виконуючи свої обовязки вантажника. В цей час, ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди та приховування своїх протиправних дій, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що ввірені йому деревяні піддони розміром 1200*800 см. не перебувають на балансі магазину, після чого передав останньому піддони та отримав за них винагороду у розмірі 100 (сто гривень).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200*800 мм. в кількості 4 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 229,17 грн. - двісті двадцять дев`ять гривень сімнадцять копійок (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019).

Крім того, 02.02.2019, о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебував на робочому місці в магазині №79/1 «ФОРА», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2 та виконуючи свої обов`язки вантажника. В цей час, ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди та приховування своїх протиправних дій, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що ввірені йому дерев`яні піддони розміром 1200*800 мм. в кількості 7 шт. не перебувають на балансі магазину, після чого передав останньому вищевказане майно та отримав за них винагороду у розмірі 250 (двісті п`ятдесят гривень).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 розтратив належне ТОВ «Фора» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200*800 см. в кількості 7 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 401,04 грн. - чотириста одна гривня чотири копійки (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019).

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200*800 см. в кількості 15 штук, загальною вартістю 859, 38 грн. - вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень тридцять вісім копійок (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019), чим завдав ТОВ «ФОРА» збитку на вказану суму.

13.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень внесених до ЄРДР №0000625 від 07.02.2019, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України.

Таким чином, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні за №0000625 підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, маючий вищу освіту, зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості та за сукупністю злочинів є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 до 8 років.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, від органів досудового розслідування та суду він переховується, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем фактичного проживання відсутній, що підтверджується рапортами працівників СКП ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Орган досудового розслідування вважає, що необхідно застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак враховуючи те, що місцезнаходження останнього не відоме, необхідно встановити його місцезнаходження, доставити до суду для розгляду такого клопотання, для чого необхідно відповідна правова підстава дозвіл суду на такі дії слідчого.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просила надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Судом встановлено, що в провадженні Слідчим відділенням відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000625 від 07.02.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на підставі наказу Товарства з обмеженою відповідальністю «Фора» () від 13.12.2018 №2136к з 17.12.2018 перебуває на посаді вантажника у магазині №79/1 «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2.

Відповідно договору про повну матеріальну індивідуальну відповідальність, який було підписано 17.12.2018 між роботодавцем ТОВ «Фора» в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній являється матеріально відповідальною особою за довірені підприємством матеріальні цінності.

Так, 24.01.2019, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував на робочому місці в магазині №79/1 «ФОРА», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2, та виконуючи свої обовязки вантажника. В цей час, ОСОБА_5 , виконуючи надані йому повноваження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у та бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди та приховування своїх протиправних дій, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що вищевказане майно не перебуває на балансі магазину, після чого передав останньому піддони та отримав за них винагороду у розмірі 100 (сто гривень).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 , розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме деревяні піддони розміром 1200*800 мм. в кількості 4 шт., чим завдав матеріального збитку у розмір229,17 грн. - двісті двадцять девять гривень сімнадцять копійок (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019).

Окрім цього, 26.01.2019, о 10 год. 23 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці в магазині №79/1 «Фора», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2 та виконуючи свої обовязки вантажника. В цей час, ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди та приховування своїх протиправних дій, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що ввірені йому деревяні піддони розміром 1200*800 см. не перебувають на балансі магазину, після чого передав останньому піддони та отримав за них винагороду у розмірі 100 (сто гривень).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200*800 мм. в кількості 4 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 229,17 грн. - двісті двадцять дев`ять гривень сімнадцять копійок (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019).

Крім того, 02.02.2019, о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебував на робочому місці в магазині №79/1 «ФОРА», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти, 2 та виконуючи свої обов`язки вантажника. В цей час, ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання грошової винагороди та приховування своїх протиправних дій, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що ввірені йому дерев`яні піддони розміром 1200*800 мм. в кількості 7 шт. не перебувають на балансі магазину, після чого передав останньому вищевказане майно та отримав за них винагороду у розмірі 250 (двісті п`ятдесят гривень).

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 розтратив належне ТОВ «Фора» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200*800 см. в кількості 7 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 401,04 грн. - чотириста одна гривня чотири копійки (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019).

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200*800 см. в кількості 15 штук, загальною вартістю 859, 38 грн. - вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень тридцять вісім копійок (згідно висновку експерта №755 від 27.02.2019), чим завдав ТОВ «ФОРА» збитку на вказану суму.

13.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень внесених до ЄРДР №0000625 від 07.02.2019, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України.

Таким чином, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні за №0000625 підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, маючий вищу освіту, зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості та за сукупністю злочинів є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 до 8 років.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, від органів досудового розслідування та суду він переховується, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем фактичного проживання відсутній, що підтверджується рапортами працівників СКП ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Таким чином, із урахуванням вище встановлених обставин у їх сукупності, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний обґрунтовано інкримінується вчинення тяжкого злочину, він умисно переховується від органів досудового розслідування та перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000625 від 07.02.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. З ст. 191 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доставити до Києво - Святошинського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.

Ухвала в апеляційному порядку оскарження не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8