Справа № 739/1030/22
Провадження № 1-кп/739/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000181 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в порушення вимог статті 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» протягом 2021-2022 років безпричинно, умисно, систематично вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , з якою він спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань останньої.

Систематичність вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 підтверджується наступними адміністративними матеріалами.

Зокрема, 21 травня 2022 року о 23 год. 00 хв. та 27 травня 2022 року о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. За вказаним фактом ОСОБА_5 згідно постанови суду від 21 червня 2022 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, 26 червня 2022 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_7 , чим завдав їй моральних страждань.

27 червня 2022 року об 11 год. 34 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_7 та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав їй моральних страждань.

05 липня 2022 року о 21 год. 26 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_7 , погрожував їй фізичною розправою та вигнав з будинку, чим завдав їй моральних страждань. За вказаними фактами ОСОБА_5 згідно постанови суду від 20 липня 2022 року визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Також 07 серпня 2022 року, у вечірній час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Вказані дії призвели до психологічних страждань ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за статтею 126-1 КК України, як вчинення умисного систематичного психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах (своєю матір`ю), що призвело до психологічних страждань потерпілої особи (домашнє насильство).

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі статті 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, яке мотивує тим, що на даний час обвинувачений страждає на тяжкі хвороби, стан здоров`я його істотно погіршився, з серпня 2022 року він жодних неправомірних дій, зокрема й щодо своєї матері, не вчиняв, відповідно на даний час суспільної небезпеки обвинувачений не становить.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю, клопотання прокурора підтримав, вказав, що дійсно на даний час хворіє, з серпня 2022 року жодних неправомірних дій відносно своєї матері не вчиняв.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпіла у судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що дійсно з серпня 2022 року її син жодних неправомірних дій по відношенню до неї, зокрема й домашнього насильства, не вчиняв, його поведінка суттєво змінилася, він перестав бути агресивним, також обвинувачений хворіє на ряд тяжких захворювань, у зв`язку з чим істотно погіршився його стан здоров`я, при цьому він єдиний її син, який перебуває поруч, оскільки інший син мобілізований.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зі змісту статті 48 КК України висновується, що даною нормою передбачено дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд зазначає, що застосування такого виду звільнення від кримінальної відповідальності є правом, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування статті 48 КК України у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Як вбачається, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 діяння, кваліфіковано за статтею 126 КК України, є умисним і відповідно до статті 12 КК України належить до нетяжких злочинів, який не є корупційним правопорушенням, кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту. Обвинувачений вчинив злочин вперше, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також сам обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України визнав повністю. З досліджених у судовому засіданні медичних документів вбачається, що на час розгляду справи обвинувачений має ряд захворювань, зокрема й хронічний гепатит «С», при цьому стан його здоров`я після вчинення злочину істотно погіршився. З пояснень потерпілої вбачається, що з моменту вчинення злочину обвинувачений свою поведінку змінив, жодних факті неправомірної поведінки по відношенню до неї не було, хоча з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти місяців.

Викладені вище обставини, зокрема стан здоров`я обвинуваченого та його поведінка після вчинення злочину, свідчать, що на час розгляду даного кримінального провадження відбулася зміна обстановки зумовлена тим, що обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечним, оскільки відбулися об`єктивні зміни, які позитивно і суттєво впливають на обвинуваченого та свідчать про те, що він не вчинятиме подібних кримінально караних діянь у майбутньому.

Таким чином наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за статтею 126-1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підставою для закриття кримінального провадження судом є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, у зв`язку зі звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі статті 48 КК України від кримінальної відповідальності за статтею 126-1 КК України кримінальне провадження №0000181 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 129, 284, 285, 286, 288, 371, 372, 376, 392, 393, 395, Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000181 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України - закрити у зв`язку зі зміною обстановки.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1