Справа № 645/2660/23
Провадження № 1-кс/645/697/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Встановив:

Слідчий звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, та яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у Харківському ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , у паперовому та/або цифровому вигляді, про наступне: даних щодо руху грошових коштів на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 09:00 години 10.06.2023 до 09-00 години 13.06.2023 із зазначенням усіх даних стосовно місць зняття грошових коштів, переказів, даних щодо володільця даної картки; - фото та відео-записи з місць зняття грошових коштів з банківської картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 09:00 години 10.06.2023 до 09-00 години 13.06.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 13.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, за фактом того, що 13.06.2023 року надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 10.06.2023 року приблизно о 17:20 год. невстановлена особа знаходячись біля адреси АДРЕСА_3 вчинила крадіжку мобільного телефону Redmi Note 11 та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявника, тим самим завдавши матеріальну шкоду. (ІТС ІПНП №6760 від 13.06.2023). В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.06.2023 року близько 17:20 години він йшов по проїзду Стадіонному м. Харків у напрямку свого дому. При ньому, у правій кишені джинсів був мобільний телефон, у лівій кишені були ключі від квартири, у задній правій кишені джинсів було посвідчення інваліда ІІІ групи по хворобі «епілепсія», у одній з кишень сорочки, знаходилася банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бардового кольору, № НОМЕР_2 на якій знаходились грошові кошти у сумі 5 080 грн. Так підходячи до буд. АДРЕСА_3 у потерпілого стався напад «епілепсії», після чого потерпілий прийшов до тями коли поруч були лікарі зі швидкої допомоги. Прибувши до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР потерпілий запитав у лікарів де його мобільний телефон, та вони відповіли, що його при ньому не було. При потерпілому залишилися тільки ключі від квартири та посвідчення, телефон та картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були відсутні. 12.06.2023 року потерпілий пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щоб дізнатися що можна зробити з його викраденою банківською карткою, та надавши необхідні документи йому повідомили в банку, що з його банківської картки № НОМЕР_2 було списання грошей 10.06.2023 року о 17:30 у сумі 4 002 грн та о 17:31 год. у сумі 1 000 грн за адресою: АДРЕСА_3 . Списання відбулося під час нападу на потерпілого приступу епілепсії. Потерпілий надав слідству виписки з банківської картки.

Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки № НОМЕР_2 з якої було здійснено списання грошових коштів 10.06.2023 року, та про рух грошових коштів з вказаного рахунку, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення у Харківському ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які мають доказове значення по провадженню як речові докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник АТ КБ "ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Згідно витягу з ЄРДР від 13.06.2023 в провадженні слідчого відділу відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 13.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.06.2023 ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.06.2023 року близько 17:20 години він йшов по проїзду Стадіонному м. Харків у напрямку свого дому. При ньому, у правій кишені джинсів був мобільний телефон, у лівій кишені були ключі від квартири, у задній правій кишені джинсів було посвідчення інваліда ІІІ групи по хворобі «епілепсія», у одній з кишень сорочки, знаходилася банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бардового кольору, № НОМЕР_2 на якій знаходились грошові кошти у сумі 5 080 грн. Так підходячи до буд. АДРЕСА_3 у потерпілого стався напад «епілепсії», після чого потерпілий прийшов до тями коли поруч були лікарі зі швидкої допомоги. Прибувши до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР потерпілий запитав у лікарів де його мобільний телефон, та вони відповіли, що його при ньому не було. При потерпілому залишилися тільки ключі від квартири та посвідчення, телефон та картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були відсутні. 12.06.2023 року потерпілий пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щоб дізнатися що можна зробити з його викраденою банківською карткою, та надавши необхідні документи йому повідомили в банку, що з його банківської картки № НОМЕР_2 було списання грошей 10.06.2023 року о 17:30 у сумі 4 002 грн та о 17:31 год. у сумі 1 000 грн за адресою: АДРЕСА_3 . Списання відбулося під час нападу на потерпілого приступу епілепсії. Потерпілий надав слідству виписки з банківської картки.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банк та банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання та додані до нього матеріали міститься достатньо підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, та яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у Харківському ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , у паперовому та/або цифровому вигляді, про наступне:

даних щодо руху грошових коштів на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 09:00 години 10.06.2023 до 09-00 години 13.06.2023 із зазначенням усіх даних стосовно місць зняття грошових коштів, переказів, даних щодо володільця даної картки;

- фото та відео-записи з місць зняття грошових коштів з банківської картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 09:00 години 10.06.2023 до 09-00 години 13.06.2023.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 23.08.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2023 року.

Слідчий суддя -