Справа № 204/5830/23
Провадження № 1-кс/204/1462/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000907 від 10.11.2022 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000907 від 10.11.2022 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000907 від 10.11.2022.

ОСОБА_5 з 01.10.2006 по 24.09.2014 проходив службу в органах внутрішніх справ, останнього звільнено зі служби на підставі наказу Управління ДСО ГУМВС України в Донецькій області № 275 о/с від 24.09.2014. Водночас ОСОБА_5 в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17, 19 Конституції України, зрадив українській державі та всьому Українському народові, добровільно зайнявши посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин. Так, 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села. Згідно з вимогами ст.ст.72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади рф та службових осіб з числа керівництва Збройних Сил рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які розцінені представниками влади і Збройних Сил рф як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту рф на території України в АР Крим та м. Севастополі.Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та Збройних Сил рф вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців Збройних Сил рф, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим ім. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та російської федерації, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території рф службові особи Генерального штабу Збройних Сил російської федерації (далі ГШ ЗС рф), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб Збройних Сил рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей рф, що на думку співучасників були прямо пов`язані із необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.Вказаний план у повній мірі відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених у виступі начальника ГШ ЗС рф ОСОБА_6 перед Академією військових наук рф з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційним протиборством та воєнним заходам прихованого характеру.У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами рф і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості рф на світовій арені, представники влади та Збройних Сил рф, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіа-ресурсів рф здійснювалось викривлення подій Революції Гідності, вказувалося на хибність європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України. При цьому шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян рф і місцевих мешканців південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники радикально націоналістичних поглядів, учасники національно-визвольного руху середини ХХ століття (ОУН, УПА) як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалась їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.Одночасно за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та Збройних Сил рф серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи чорноморського флоту російської федерації (далі чфрф), що сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ Збройних Сил рф поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому її ведення проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати з території півострова Крим.Також, представниками влади і Збройних Сил рф вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території держави.У березні - квітні 2014 року в м. Донецьк та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.Так, 07.04.2014 у м. Донецьку Донецької області видано «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкойнароднойреспублики», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014 так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «днр» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України. При цьому протягом квітня-травня 2014 року в окремих містах Донецької області організовано та проведено низку мітингів з метою привернення уваги та схилення громадян України з числа місцевих мешканців до визнання державної самостійності «днр».За таких обставин 11.05.2014 в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено так названий «загальний обласний референдум», за результатами якого 12.05.2014 проголошено про суверенітет «днр» на території Донецької області. З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «днр» представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «днр») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, російської федерації на території Донецької області так званої «днр», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.З метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку «днр» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд не передбачених законом збройних формувань, зокрема так зване «Министерствовнутреннихдел ДНР». Згідно «Указаглавы Донецкой Народной Республики № 5 от 08.11.2014 года о датесоздания Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики» в редакції від 27.05.2016 року встановлено, що «17 июля 2014 года Совет Министров Донецкой Народной Республики принял постановление № 17-4 «О создании Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики». В свою чергу у складі так званого «Министерства внутренних дел» представниками «днр» створено територіальні підрозділи поліції на окупованій території України, а саме у населених пунктах Донецьку, Горлівці, Макіївці, Амвросіївці, Дебальцеве, Докучаєвську, Єнакієве, Новоазовську, Сніжному, Старобешево, Тельманове (нині смт Бойківське), Торезі (нині м. Чистякове), Харцизьку, Шахтарську, Ясинуватій, Кіровському (нині м. Хрестівка). 19.02.2022 керівництвом рф в умовах триваючого міжнародного збройного конфлікту в порушення положень ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, ст. 36 Конвенції про права дитини, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про охорону дитинства» на тимчасово окупованій території Донецької області оголошено примусову загальну мобілізацію громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Донецької області, в тому числі неповнолітніх, для участі у військових діях, спрямованих проти держави Україна.Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України.Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.24 лютого 2022 року указом президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє до 19.02.2023.Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 травня 2022 року» Лиманська міська територіальна громада Донецької області включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), у редакції від 01.06.2022 № 105. Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»: тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Тимчасова окупація російською федерацією території України, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав. Згідно п. 6 ст. 1-1 зазначеного Закону: окупаційна адміністрація російської федерації сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Згідно п. 7 ст. 1-1 вказаного закону: тимчасово окупована російською федерацією територія України це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 вказаного закону тимчасово окупована територія визначається сухопутна територія тимчасово окупованих російською федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.Так, приблизно в кінці травня 2022 року (точна дата та час органами досудового розслідування не встановлена) військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «днр» які є частиною окупаційної адміністрації рф, здійснили тимчасову окупацію територій Донецької області, серед яких Лиманська територіальна громада з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами. Після чого представниками «днр» на вказаних окупованих територіях створено у складі так званого «МВД днр» територіальні підрозділи поліції, серед яких «Краснолиманский городской отдел министерства внутренних дел ДНР».Згідно «Постановления Народного Совета Донецкой Народной Республики» від 07.08.2015 року було прийнято «Закон о полиции ДНР». Так відповідно ч. 1 ст. 1 так званого закону о поліції (Полиция - это государственный вооруженный орган исполнительной власти, предназначенньй для защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства от противоправных посягательств, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности). Крім того, відповідно ст. 24 так званого закону о поліціївстановлено, що (сотрудник полиции - это должностное лицо, состоящее на службе в органах внутренних дел Донецкой Народной Республики, которое наделено полномочиями по осуществлению обязанностей и прав полиции, и имеет специальное звание, присвоенное в определенном законом порядке. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем государственного органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и в соответствии с действующим законодательством Донецкой Народной Республики. Сотруднику полиции выдается служебное удостоверение, образцы которых утверждаются государственным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.Так, на початку червня 2022 року, більш точний час органами досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_5 , пройшов співбесіду з представниками так званої «днр», які є частиною окупаційної адміністрації рф, на предмет-його переходу на сторону окупанта. У ході вказаної співбесіди ОСОБА_5 діючи умисно, надав згоду представникам рф на добровільне зайняття посади в незаконному правоохоронному органі «Полиции ДНР», а саме посади - «инспектора патрульно-постовой службы полиции Краснолиманского городского отдела министерства внутренних дел ДНР в специальном звании прапорщик полиции», про що свідчить документи«ШтатКраснолиманскогогородскогоотделаМинистерствавнутреннихделДонецкойНароднойРеспублики» (1 категория, г. Красньїй Лиман), рапорти його та ряд пояснень громадян України, відібраних ОСОБА_5 під час проведення ним фільтраційних заходів на території м. Лиман Донецької області та інші документи. Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності,обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з початку червня 2022, точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_5 , добровільно зайняв посаду - «инспектора патрульно-постовой службы полиции Краснолиманского городского отдела министерства внутренних дел ДНР в специальном звании прапорщик полиции» та знаходячись у приміщені так званого «Краснолиманского городского отдела МВД ДНР» за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27, де будучи одягнутим у камуфльований формений одяг так званої «Полиции ДНР», на якому наявні відповідні шеврони, маючи при собі табельну вогнепальну зброю, почав виконувати функціональні обов`язки згідно посади, а саме опитування осіб при проведенні фільтраційних заходів, патрулювання міста з метою забезпечення охорони громадського порядку, а також здійснювати повноваження «инспектора патрульно-постовой службы полиции Краснолиманского городского отдела министерства внутренних дел ДНР».

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

11.04.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

11.04.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик на 15.04.2023 о 10:00, 16.04.2023 о 10:00, 17.04.2023 о 10:00 до відділу СУ ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 52, опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_5 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та у зв`язку з неявкою для отримання такого повідомлення, будучи попередженим належним чином, тобто з 11.04.2023 ОСОБА_5 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

15, 16 та 17 квітня 2023 року ОСОБА_5 за викликом до СУ ГУНП в Донецькій області за адресою : Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 52 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

17.04.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено в розшук.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину та обґрунтованість оголошеної йому підозри повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:копією протоколу огляду місця події від 06.10.2022, а саме адміністративної будівлі відділення поліції м. Лиман за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27;копією протоколу додаткового огляду місця події від 21.10.2022, а саме адміністративної будівлі відділення поліції м. Лиман за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27;копією протоколу огляду документів, вилучених старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_8 06.10.2022 в ході огляду адміністративної будівлі відділення поліції м. Лиман, за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27;копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2022;копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.11.2022;копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2022 за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2022 за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.11.2022;копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2022;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.11.2022;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.11.2022 за участю свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.11.2022;копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.10.2022;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2022 за участю свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.11.2022;копією заяви від 11.11.2022 про добровільну видачу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідки про проходження фільтрації;копією довідки про проходження фільтрації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;копією стройовки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 ;копією списку особового складу Краснолиманського ГО МВД ДНР станом на 06.2022;копією стройовки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 ;копією стройової записки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 за графіком несення служби;копією списку з зазначенням даних осіб, посади МВД ДНР, позивного та телефону;копією стройової записки особового складу Краснолиманського МВ МВС ДНР, які убивають додому з 08.09.2022 по 11.09.2022;рапортом «т.во. інспектора ППСП КТО МВС ДНР» прапорщика поліції ОСОБА_5 від 02.08.2022 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» про надання відпустки з 03.08.2022 по 05.08.2022;рапортом «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщика поліції ОСОБА_5 від 15.07.2022 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» про зупинку ОСОБА_13 за порушення комендантської години;рапортом «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщика поліції ОСОБА_5 від 07.09.2022 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» про надання відпустки з 08.09.2022 по 11.09.2022;рапортом «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщика поліції ОСОБА_5 від 04.07.2022 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» про затримання ОСОБА_14 за порушення комендантської години;поясненням ОСОБА_15 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 01.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_16 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 30.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_17 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 22.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_18 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 22.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_9 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 14.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_10 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 14.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_19 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 14.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_20 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 07.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_21 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 07.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_22 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 07.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_23 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 03.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_24 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 03.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_25 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 03.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_26 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 02.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_27 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 02.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_28 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 02.07.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_29 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 30.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_30 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 30.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_31 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 30.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_32 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 29.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_33 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 29.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_34 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 29.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_35 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 26.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_36 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 24.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_37 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 24.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_38 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 24.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_39 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 23.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_40 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 23.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_41 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 23.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_42 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 21.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_43 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 21.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;поясненням ОСОБА_44 на ім`я начальника так званого «Краснолиманського МВ МВС ДНР» відібране 21.06.2022 «т.во. інспектора ППСП Краснолиманського МВ МВС ДНР» прапорщиком поліції ОСОБА_5 ;копією штату «Краснолиманського МВ МВС ДНР»;копією графіку чергування СОГ «Краснолиманського МВ МВС ДНР» з 22.08.2022 по 28.08.2022; копією зошиту для записів чергового «Краснолиманського МВ МВС ДНР»;протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.04.2023;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023 за участю свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.04.2023;протоколом огляду від 10.04.2023 за участю свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.04.2023;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023 за участю свідка ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.04.2023;протоколом огляду від 10.04.2023 за участю свідка ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від 13.04.2023;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2023 за участю свідка ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від 13.04.2023;протоколом огляду від 13.04.2023 за участю свідка ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;іншими матеріалами кримінального провадження, які долучені до даного клопотання.

Також, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було спрямовано клопотання про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити його виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим.

На підставі зазначеного, сторона обвинувачення звертається з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії.

На підставі викладеного, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує у випадку визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий вважає доведеним наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає за необхідне здійснити затримання ОСОБА_5 з метою приводу до слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставин.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та переховується від органу досудового розслідування, при цьому слідчим до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , а участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Таким чином, наявні правові підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 135-136, 184, 187-190 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000907 від 10.11.2022 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити ГУНП в Донецькій області.

У відповідності до ст. 190 КПК України, ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до положень ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі. Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Строк дії ухвали шість місяців з моменту її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1