Справа № 495/7150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №40001176 від 08.07.2020 року та клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відносно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Кіцкани, Республіка Молдова, громадянки України, українця за національністю, не навчається, не працює, середньою освітою, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.12, 185 ч.2 КК України та

відносно неповнолітнього обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянин України, українця за національністю, не навчається, не працює, середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.12, 185 ч.2, 357 ч.1 КК України, суд,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ;

неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

потерпілий ОСОБА_11

представник органу опіки та піклування - ОСОБА_12 , представник органу опіки та піклування Шабаської сільської ради ОСОБА_7 -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.115 ч.2 п.12, 185 ч.2 КК України та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.115 ч.2 п.12 , 185 ч.2, 357 ч.1 КК України.

В процесі розгляду до суду надійшло клопотання від законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Таким чином суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 26.09.2023 р. в 15.30 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (розташоване за адресою: 67707 Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27)

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області 26.09.2023 р. в 15.30 годин забезпечити відеоконференц зв`язок з ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1