Справа № 466/865/23
Провадження № 1-в/466/203/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання фахівця Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

09.06.2023 до суду надійшло подання фахівця Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2023 набрав законної сили 28.04.2023.

Вирок був направлений на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за них. № 466/865/23/242/2023 від 15.05.2023.

Отриманий Сихівським РВ з питань пробації 25.05.2023.

26.05.2023 було здійснено вихід на адресу: АДРЕСА_1 , для вручення виклику ОСОБА_5 . Двері квартири ніхто не відчинив. За даним викликом засуджений не прибув до органу пробації.

01.06.2023 взято витяг з Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту на ОСОБА_5 . Згідно витягу за 4 квартал 2022 року і за 1 квартал 2023 року ОСОБА_5 отримав додаткове благо.

02.06.2023 скеровано запит в Дергачівський міжрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області.

Станом на 02.06.2023 Сихівський РВ Державна установа «Центр пробації» не отримував документів про сплату штрафу.

Підтвердженої інформації про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого орган пробації не має.

Враховуючи викладене, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву про розгляд подання у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2023 строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання фахівця Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00гривень, строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами по 1416,70гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1