Справа № 692/1027/22
Провадження № 1-в/692/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів матеріали клопотання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 09.01.2023р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України його було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Так як ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: двічі не прибув на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, то Золотоніський РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» направив клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Золотоніського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, на його задоволенні наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання органу пробації відмовити, оскільки не прибув до органу пробації ненавмисно, зобов?язався в подальшому не допускати подібних порушень.

Прокурор у судовому засіданні клопотання органу з питань пробації не підтримала, у його задоволенні просила відмовити, оскільки в діях ОСОБА_5 не вбачається умислу на ухилення від виконання покарання.

Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_5 24.02.2023р. не з`явився на реєстрацію, надавши пояснення, що не прибув до органу пробації, оскільки перебував на неофіційній роботі у м. Києві. Також 28.07.2023р. не з`явився на реєстрацію, надавши пояснення, що не прибув до органу пробації у зв`язку з тим, що переплутав дні явки. Відомості про поважність причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію у вказані дні в судовому засіданні підтвердила його бабуся ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наявність двох неявок без поважних причин на реєстрацію ОСОБА_5 за відсутності інших компрометуючих обставин не може бути свідченням небажання останнього ставати на шлях виправлення та бути достатнім для висновку про доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі. Більше того, неявки ОСОБА_5 не мають систематичного характеру, жодних негативних наслідків для суспільства не настало.

Згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Відомості про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності в матеріалах особової справи засудженого відсутні.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Поведінку засудженого не можна розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки допущені неявки до органу з питань пробації на реєстрацію та факт одноразового притягнення до адміністративної відповідальності не містять систематичного характеру, до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, що свідчить про його прагнення стати на шлях виправлення та відсутність ознак ухилення засудженим від відбування покарання, а в матеріалах справи відсутні докази, які б поза розумним сумнівом підтверджували небажання засудженого стати на шлях виправлення та вказували на наявність підстав направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку.

Згідно копії характеристики № 02.1-12/1150 від 17.07.2023р. виконавчого комітету Шрамківської сільської ради за час проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, помічений у конфліктних ситуаціях з жителями села, перебував у місцях позбавлення волі. Також вказано, що компрометуючими матеріалами відносно нього сільська рада не володіє.

У той же час, згідно характеристики № 02.1-12/1456 виконавчого комітету Шрамківської сільської ради ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Має склад сім?ї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - баба. Компрометуючими матеріалами відносно нього сільська рада не володіє.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане подання є необґрунтованим, а обставини наведені в ньому такими, які не мають достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, а тому, за вказаних обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.50, 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Золотоніському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1