УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання від 07.06.2023 № 408-23, у кримінальному провадженні №0000408 від 04.08.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання від 07.06.2023 № 408-23, у кримінальному провадженні №0000408 від 04.08.2022.

На обґрунтування скарги зазначено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000408 від 04.08.2022 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України. 07.06.2023 прокурору подано клопотання № 408-23 про одночасний допит підозрюваного ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 .. Постановою прокурора від 09.06.2023 у задоволенні клопотання захисника в порядку ст. 220 КПК України відмовлено.

Просить постанову заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання № 408-23 від 07.06.2023 скасувати.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат ОСОБА_2 оскаржує рішення прокурора від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги постанову прокурора від 09.06.2023 було спрямовано на адресу адвоката ОСОБА_2 12.06.2023, а зі скаргою заявник звернулася до суду 30.06.2023, тобто за межами строку, передбаченого ст. 304 КПК України. При цьому заявником не порушується питання про поновлення строку, та не надано жодних доказів щодо дотримання строків звернення зі скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання від 07.06.2023 № 408-23, у кримінальному провадженні №0000 від 04.08.2022, - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1