Провадження 1-кс/522/5641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу представника ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2023 року, яка зареєстроване ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 28.07.2023, згідно якої просить зобов`язати службових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у зазначеній заяві.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 22.05.2023 представник ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» звернувся до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Але, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності, скаргу підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що представник ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» звернувся до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2023 року. Згідно листа ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 16.08.2023 року представнику АТ «Укрзалізниця» повідомлено про те, що звернення зареєстровано ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 28.07.2023 року за № 5573, та за обставинами, викладеними у заяві, не вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Станом на теперішній час, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом, цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

У своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення представник ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» повідомляє про конкретні обставини та посилається на норми закону про кримінальну відповідальність. Перевірка таких відомостей та надання їм правової оцінки можливе лише в рамках кримінального провадження та входить до його завдань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга представника ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, відомості, викладені у заяві останнього про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2023 року, службовими особами не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочиналось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві представника ВП Пасажирське вагоне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2023 року, яка зареєстрована в ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 28.07.2023 року за №5573.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.09.2023