Справа № 453/976/23
№ провадження 1-кс/453/193/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Сколе клопотання дізнавача СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капрітан поліції ОСОБА_4 14 червня 2023 року звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:021:0014 та :01:021:0015, які знаходяться по лівій стороні дороги Славсько - Рожанка, навпроти автогаражу ДП «СЛАВСЬКЕ ЛГ», які належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що Сколівським відділом Стрийської окружної прокуратури Львівської області в ході вивчення матеріалів Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області від 25 жовтня 2022 року, які надійшли в окружну прокуратуру 15 листопада 2022 року з Львівської обласної прокуратури виявлено, що посадовими особами Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області під час проведення заходів по охороні водних біоресурсів виявлено факт проведення робіт з огорожі земельної ділянки в межах прибережної захисної смуги річки Рожанка, яка знаходиться по лівій стороні дороги Славсько - Рожанка, навпроти автогаражу ДП «СЛАВСЬКЕ ЛГ», що може свідчити про самовільне захоплення земельної ділянки.

Сколівським відділом Стрийськї окружнї прокуратури Львівської області 16 листопада 2022 року вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України та досудове розслідування доручено СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Зазначає, що власником земельних ділянок, які знаходяться по лівій стороні дороги Славсько - Рожанка, навпроти автогаражу ДП «СЛАВСЬКЕ ЛГ», являється ОСОБА_6 .

Дані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:021:0014 площею 0,14 га та :01:021:0015 0,04 га.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаних земельних ділянок з кадастровими номерами :01:021:0014, площею 0,14 га. та :01:021:0015, площею 0,04 га.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000114 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, встановлено, земельні ділянки з кадастровим номером :01:021:0014 площею 0,14 га та :01:021:0015 0,04 га належать ОСОБА_6 .

Слідчим суддею на підставі наданих органом досудового розслідування матеріалів кримінального провадження встановлено, що такі підтверджують підставність тверджень, наведених у клопотанні, щодо необхідності огляду зазначених земельних ділянок з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, та, у випадку встановлення такого, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд земельних ділянок становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 237 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:021:0014 та :01:021:0015, які знаходяться по лівій стороні дороги Славське-Рожанка, навпроти автогаражу ДП «Славське ЛГ», та належать ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.

Строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1