Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4287/23
Номер провадження 1-кс/711/1236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області в складі слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.04.2023 близько 13 години 00 хвилин, більш точний час встановити не вдалось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустріли раніше знайомого їм ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, спільно домовившись, поїхали на автомобілі в напрямку річки «Рось» в м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області. Спільно перебуваючи біля провулку Черняховського в м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, а саме біля річки «Рось», в межах координат: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої. В цей час, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з ОСОБА_10 , в ході якого у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_10 .

Так, близько 13 години 10 хвилин 05.04.2023 (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, за попередньою змовою групою осіб, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_10 , реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивство) ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_10 та бажаючи їх настання, з метою вбивства цієї особи, дочекавшись потрібного для нападу моменту, скориставшись тим, що ОСОБА_10 перебуває в стані алкогольного сп`яніння і не зможе чинити опір їх протиправним діям, ОСОБА_5 наніс не менше двох ударів рукою в область нижньої частини обличчя та не менше двох ударів кулаком руки в область голови потерпілого ОСОБА_10 , від яких останній впав на землю, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжили наносити тілесні ушкодження у виді ударів кулаками обох рук та ніг в область голови та тулуба ОСОБА_10 , у наслідок чого останній отримав різного ступеня тілесні ушкодження, у тому числі крововиливи та численні садна обличчя.

У подальшому ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 діючи умисно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті потерпілого ОСОБА_10 та бажаючи їх настання, з метою вбивства цієї особи, переслідуючи намір на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , переслідуючи мету довести до кінця свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, затягнули потерпілого ОСОБА_10 у річку «Рось» та утримували певний час під водою, поки ОСОБА_10 не перестав опиратися та подавати ознаки життя, чим вчинили потоплення потерпілого ОСОБА_10 у воді, внаслідок чого, від механічної асфіксії настала смерть останнього.

06.04.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 07.04.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2023 включно.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 19.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.07.2023.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси 30.05.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2023 включно.

Причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчиненого ними кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.04.2023 (місце виявлення трупа ОСОБА_10 ); протоколом огляду місця події від 05.04.2023 (місце вчинення кримінального правопорушення); лікарським свідоцтвом про смерть №34 від 06.04.2023, протоколом огляду місця події від 05.04.2023 (територія моргу); протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 06.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 06.04.2023; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_13 від 06.04.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 06.04.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.04.2023; протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 від 06.04.2023; протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 від 07.04.2023.

У зв`язку із тим, що 06.07.2023 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність у його продовженні.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування в тримісячний строк, який спливає 06.07.2023, неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки одинадцяти судово-медичних експертиз, чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз, двох судово-психіатричних експертиз, після проведення судово-медичних експертиз по об`єктах, що досліджувались, за необхідності (в разі виявлення слідів крові на одязі підозрюваних), призначити молекулярно-генетичні експертизи та судово-трасологічні експертизи (по взуттю підозрюваних), з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст.291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим, з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, а також необхідність призначення по одному об`єкту декількох експертиз, в зв`язку з чим зазначені експертизи не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000158 до 5-ти місяців, тобто до 06.09.2023 року.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисники - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечували.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

06.04.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.04.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.04.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2023 включно.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2023 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2023 включно.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000158 в установлений тримісячний строк неможливо, оскільки слідчим заплановано виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки одинадцяти судово-медичних експертиз, чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз, двох судово-психіатричних експертиз, після проведення судово-медичних експертиз по об`єктах, що досліджувались, за необхідності (в разі виявлення слідів крові на одязі підозрюваних), призначити молекулярно-генетичні експертизи та судово-трасологічні експертизи (по взуттю підозрюваних), з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 06.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.07.2023 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1