overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/2846/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши від Приморської окружної прокуратури м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000467 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 370-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні№0000467 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 15 вересня 2023 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зал судових засідань №108.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9912/21
Провадження № 1-кп/461/163/23
УХВАЛА

11.09.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження № 461/9912/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 461/9912/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Обвинуальний акт до суду надійшов 03.12.2021 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2022 року зупинено провадження у кримінальному провадженні № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, до його звільнення з військової служби у складі Збройних Сил України.

29.08.2023 року на адресу Галицького районного суду м. Львова надійшла відповідь на запит № 1626/4805 від 19.08.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з якого вбачається ОСОБА_3 залучається до спільного патрулювання із співробітниками районного управління Національної поліції території Личаківського району відповідно до графіку на виконання розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 -керівника штабу зони територіальної оборони від 03.12.2023 року №21нт. Відповідно ОСОБА_3 може мати обмежену можливість участі у судових засіданнях, у т.ч. у режимі відеоконференції, під час залучення до виконання завдань територіальної оборони.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи те, що патрулювання із співробітниками районного управління Національної поліції території Личаківського району ОСОБА_3 здійснює відповідно до графіку, суд вважає, що ОСОБА_3 має можливість брати участь у судових засіданнях.

Відтак, суд дійшов висновку, що підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відсутні.

Тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 335 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, на 15.00 год. 26.09.2023 року в залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Копію ухвали суду скерувати до командиру військової частини НОМЕР_1 та прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/4172/18 Провадження № 1-кп/450/70/23
УХВАЛА

судового засідання

14 вересня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України.

Свідки ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , та належним чином повідомлялись про час і місце судового розгляду, не з"явились в судове засідання 17.05.2023 р. о 14 год. 00 хв., 22.06.2023 р. о 11 год. 00 хв., 14.09.2023 р. о 11 год. 00 хв. та не повідомили причини своєї неявки.

Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.05.2023 р. та 22.06.2023 р. про привід вказаних свідків працівниками поліції не виконані, а причини невиконання повідомляються не вчасно та формально. Прокурором, захисником та обвинуваченим свідки не забезпечені в судове засідання.

Розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність здійснити повторний привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання.

Керуючись ст.327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити повторний привід свідків:

1. ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 26.10.2023 р. на 10 год. 00 хв. за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.М.Грушевського, 35.

Виконання ухвали доручити працівникам ГУ НП у Львівській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру, в тому числі прокурора ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9095/23
Провадження № 1-кп/466/999/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001209 від 19.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001209 від 19.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому.

В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

призначити на підставі матеріалів кримінального провадження № 0001209 від 19.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судовий розгляд на 13 вересня 2023 року о 11 год 45 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 1 каб.).

Про дату та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 677/912/23
Провадження № 1-кп/677/141/23
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

14 вересня 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 06 вересня 2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, його оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

До суду надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано, кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання у вказаному провадженні на 11 год. 40 хв. 17 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9793/19
Провадження № 1-кп/592/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000164 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0000164 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Захисником ОСОБА_7 подано клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 подала заяву про неможливість її явки в судове засідання 14.09.2023 року з огляду на особисті обставини.

Керуючись ст.ст.52, 53 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»,-

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, під час розгляду судом клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 та клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться в Ковпаківському районному суді м.Суми 14 вересня 2023 року о 14год. 10хв. (м.Суми, вул.Маґістратська,12 прим.23).

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 585/1929/23
Номер провадження 1-кп/585/346/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду в м. Ромни відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У підготовче судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_5 , проте до суду він не з`являється, про поважність своєї неявки суд не повідомив. Про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с. 48).

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку до суду без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 штраф за неявку в судові засідання, оскільки останній неодноразово в підготовче судове засідання не з`являвся без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 323, 325 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 02 жовтня 2023 року на 12 год. 50 хв.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , до відома та сплати штрафу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4797/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28.07.2023 про закриття кримінального провадження № 0001233 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28.07.2023 про закриття кримінального провадження № 0001233 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28.07.2023 про закриття кримінального провадження № 0001233 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Зобов`язати Луцьку окружну прокуратуру надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до 11:00 год. 18 вересня 2023 року матеріали кримінального провадження № 0001233.

Призначити скаргу до судового розгляду на 12.30 год. 18.09.2023 року.

Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/959/23
Провадження № 1-кп/163/115/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора надійшов у суд 28 квітня 2023 року.

Для розгляду кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_3 , яким на 23 травня 2023року було призначено підготовче засідання.

В подальшому підготовче засідання відкладалось неодноразово з різних причин; останнє засідання підготовчого розгляду було призначене на 28 серпня 2023 року.

29 серпня 2023 року суддя ОСОБА_3 рішенням Вищої Ради правосуддя № 861/0/15-23 звільнений з посади судді Любомльського районного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

30 серпня 2023 року для розгляду кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 .

З огляду на наведені обставини та положення ст.ст.35, 319 КПК України слід кримінальне провадження прийняти до розгляду і згідно із ст.314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.35, 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000053про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прийняти до розгляду.

Підготовче засідання в кримінальному провадженні № 0000053 призначити на 11 годину 30хв 03 жовтня 2023року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 296/8988/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку , що в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку , що в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за мiсцем здійснення діяльності ОСОБА_5 , а саме в офісному приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вiдшукання та вилучення речей та документів, а саме: документів щодо працевлаштування осіб за кордоном (договори оферти, трудові договори (контракти)), інструкції щодо спілкування з особами щодо працевлаштування за кордоном, банківські карти, блокноти, електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, якими користується ОСОБА_5 та працівники офісу, якi підтверджують обставини вчинення злочину, а також надають iнформацiю про iнших осiб, що є активними учасниками вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2023 року

Ухвала надає дозвіл на проникнення до вказаного приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде виготовлено та проголошено 14.09.2023 о 9-55 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1