У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2023 Справа №607/7582/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000032 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до печатки лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5 з метою відібрання зразків для проведення експертизи, а також оригіналів документів в кількості не менше 10 шт., в яких міститься вказана печатка та підпис лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5 в якості порівняльного зразка для проведення технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих у складі СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою за участю лікарів членів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється організація незаконного переправлення осіб через державний кордон з корисливих мотивів.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 пропонує ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду за вплив на членів військово-лікарської комісії та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за видачу довідки ВЛК, що дає змогу у безперешкодному перетині кордону у військовий час.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , достатньо викривається в одержанні від ОСОБА_7 неправомірної вигоди в сумі 5500 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за таких обставин.

19.04.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 93 КПК України, надіслано запит щодо отримання копій документів на підставі яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано тимчасово непридатним до військової служби. На який отримано відповідь, із копіями документів щодо проходження військово-лікарської комісії в ІНФОРМАЦІЯ_5 військовозобов`язаним ОСОБА_7 , а саме: акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 від 19.04.2023 виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР №96, який підписаний лікарем ортопедом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5

21.04.2023 лікарю ортопеду КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було пред`явлено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи від 21.04.2023 та запропоновано надати експериментальні взірці печатки лікаря ортопеда - травматолога ОСОБА_5 для проведення технічної експертизи документів, однак ОСОБА_5 відмовився надавати дані взірці.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до печатки лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5 з метою відібрання зразків для проведення експертизи, а також оригіналів документів в кількості не менше 10 шт., в яких міститься вказана печатка та підпис лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: заявою ОСОБА_7 від 10.04.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2023, 20.04.2023; актом дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 від 19.04.2023; висновком лікаря стосовно призовника ОСОБА_7 ; карткою обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 від 20.04.2023; довідкою військово-лікарської комісії від 20.04.2023; повідомленням про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України від 21.04.2023; постановою про відібрання зразків для проведення експертизи від 21.04.2023.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000032 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу до печатки лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5 з метою відібрання зразків для проведення експертизи, а також оригіналів документів в кількості 10 шт., в яких міститься вказана печатка та підпис лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР ОСОБА_5 в якості порівняльного зразка для проведення технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1