Справа № 492/650/22
Провадження № 1-кп/513/22/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Сарата Одеської області клопотання прокурора про визначення територіальної підсудності в рамках кримінального провадження № 0000072, внесеного 20 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Серпневе Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України не має судимості, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 20 липня 2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов з Одеського апеляційного суду 11 серпня 2022 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 серпня 2022 року розподілений судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Арцизьким районним судом Одеської області, з метою більш швидкого розгляду справи, оскільки потерпіла та свідок мешкають у Болградському районі Одеської області. Свідок є особою похилого віку та за станом здоров`я не матиме можливості доїхати до смт Сарата, також дані обставини, у подальшому, можуть унеможливити допит свідка у кримінальному провадженні. Крім того, на даний час відпали обставини, що були підставою направлення кримінального провадження на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про передачу кримінального провадження до апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Арцизьким районним судом Одеської області.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду не прибула, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву відповідно до якої, просила провести підготовче засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, причину своєї неявки суду не повідомляє.

Обговоривши в підготовчому судовому засіданні питання щодо направлення кримінального провадження для визначення підсудності, судом встановлено таке.

На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 20 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000072 від 20 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло до суду на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року, якими задоволено подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення справи до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

З матеріалів кримінального провадження № 0000072 від 20 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене на території Болградського району Одеської області, обвинувачений, потерпіла та свідки також проживають на території зазначеного району.

Підставою направлення справи до Саратського районного суду Одеської області була неможливість утворити склад суду, разом з тим, на даний час в Арцизькому районному суді Одеської області здійснює судочинство суддя ОСОБА_8 .

Таким чином, суд вважає за доцільне оголосити у підготовчому засіданні перерву та передати клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 до Одеського апеляційного суду, у відповідності до вимог ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 32-34, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 передати до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09:30 години 15 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1