УХВАЛА

Справа № 569/5427/23

29 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000061 від 07 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №0000061 від 07 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

До початку судового засідання головуючий суддя у справі ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід у зв`язку із тим, що ним як слідчим суддею ухвалами клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_7 про обрання запобіжних заходів підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України в межах кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022, за підозрою громадян Російської Федерації у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Відповідно до п.22 Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000061 від 07 березня 2023 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_8 прийнято рішення (постанову) про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022 в №0000061 від 07 березня 2023 року. Посилаючись на положення ст.ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про самовідвід.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Колегія суддів, заслухавши, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000061 від 07 березня 2023 року, приходить до висновку, що заяву про самовідвід головуючого по даному провадженню судді ОСОБА_1 слід задоволити.

Колегія суддів встановила, що слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_1 винесено ухвали про обрання запобіжних заходів підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України в межах кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022, за підозрою громадян Російської Федерації у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Колегія суддів рахує, що розгляд головуючим колегії суддею ОСОБА_1 клопотань слідчого про обрання запобіжного заходу, безпосередньо пов`язано з їх участю в даному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Виходячи з положень кримінального судочинства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів сторін, які беруть участь у кримінальному провадженні, з метою уникнення сумнівів щодо необ`єктивності та неупередженості розгляду, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви судді ОСОБА_1 , тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.35, 75, 76, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задоволити.

Кримінальне провадження №0000061 від 07 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України передати в канцелярію суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України для визначення іншого судді.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді

ОСОБА_10