Справа № 526/1771/23
Провадження № 1-кс/526/370/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000047 від 16.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

у с т а н о в и в:

прокурор Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 24.05.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом того, що 23.05.2023 о 19.39, працівниками ДОП ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській на водоймі, яка розташована в с. Ситне Шосткинського району Сумської області, було виявлено факт незаконного вилову риби за допомогою рибальських сіток мешканцем Сумської області Шосткинського району, м. Дружба, вул. Михайлівська, 37, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

У період часу з 20:39 год. 23.05.2023 до 21:10 год. 23.05.2023 на березі водойми за адресою: с. Ситне Шосткинського району Сумської області, під час огляду місця події, було виявлено та вилучено кольоровий мішок з написом «Комбікорм щедра нива» з рибою у кількості 21 голова, а саме окунь 3 голови та краснопірка 18 голів, рибальська сітка довжиною - 40 м та шириною 1,5 м з ячейками розмірами 40 мм на 40 мм, гумовий човен чорного кольору.

Внаслідок незаконного вилову риби заподіяно матеріальну шкоду навколишньому середовищу, сума якої на даний час встановлюється.

23.05.2023 вилучені речі, а саме: кольоровий мішок з написом «Комбікорм щедра нива» з рибою у кількості 21 голова, а саме окунь 3 голови та краснопірка 18 голів, рибальська сітка довжиною - 40 м та шириною 1,5 м з ячейками розмірами 40 мм на 40 мм, гумовий човен чорного кольору, були визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Кольоровий мішок з написом «Комбікорм щедра нива» з рибою у кількості 21 голова, а саме окунь 3 голови та краснопірка 18 голів, рибальська сітка довжиною - 40 м та шириною 1,5 м з ячейками розмірами 40 мм на 40 мм передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Прокурор Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000047 від 24.05.2023 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно протоколу огляду від 23.05.2023 на березі водойми за адресою: с. Ситне Шосткинського району Сумської області слідчим було виявлено та вилучено кольоровий мішок з написом «Комбікорм щедра нива» з рибою у кількості 21 голова, а саме окунь 3 голови та краснопірка 18 голів, рибальська сітка довжиною - 40 м та шириною 1,5 м з ячейками розмірами 40 мм на 40 мм, гумовий човен чорного кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 23.05.2023, вказані предмети визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

Слідчим доведено, щокольоровий мішок з написом «Комбікорм щедра нива» з рибою у кількості 21 голова, а саме окунь 3 голови та краснопірка 18 голів, рибальська сітка довжиною - 40 м та шириною 1,5 м з ячейками розмірами 40 мм на 40 мм, гумовий човен чорного кольору, є об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000047 від 16.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000047 від 16.05.2023, вилучене 23.05.2023, а саме: на кольоровий мішок з написом «Комбікорм щедра нива» з рибою у кількості 21 голова, окунь 3 голови та краснопірка 18 голів; рибальську сітку розмірами довжиною - 40 м та шириною 1,5 м з ячейками розмірами 40 мм на 40 мм; гумовий човен чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: вул. Вокзальна, 2, м. Середина-Буда Сумської області.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1