УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Справа №607/17653/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 18.09.2023 скерувала на адресу суду клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002249, від 16.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме на куртку із сполученням сірого та синього кольорів, із логотипом торгової марки «adidas» червоного кольору на спині.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що вказана куртка має значення для встановлення істини, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002249 від 16.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 16.09.2023 близько 17:45, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Настя», що за адресою м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 1а, діючи в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України(№64/2022 від 24.02.2022), таємно шляхом вільного доступу викрав гаманець чорного кольору у якому знаходилися грошові кошти у розмірі 1200 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду на вказану суму.

16.09.2023 під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України було вилучено куртку із сполученням сірого та синього кольорів, із логотипом торгової марки «adidas» червоного кольору на спині та поміщено у сейф-пакет№ WAR1569617.

Згідно постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 17.09.2023 вказану куртку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002249 від 16.09.2023.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією сторони обвинувачення, що вилучена куртка із сполученням сірого та синього кольорів, із логотипом торгової марки «adidas» червоного кольору на спині, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому є підстави для накладення на зазначену куртку арешту, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на сторону обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Накласти арешт на куртку із сполученням сірого та синього кольорів, із логотипом торгової марки «adidas» червоного кольору на спині яку поміщено у сейф-пакет № WAR1569617.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1