overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/1383/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/218/23
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И Л А:
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але у наданій суду заяві просила розглядати зазначене клопотання без її участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
02.06.2022 року вказаний автомобіль, майже через 2 місяці після його придбання, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наряду підприємства № 2В/2/ та розписки, які були підписані головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 . Також мається акт приймання-передачі автомобіля від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 а також акт про передачу гуманітарної допомоги від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи складені 02.06.2022 та мають один номер № 26/2/409/.
подальшого використання легкового автомобіль NISSAN NAVARA, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_6 .
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 .
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , а саме документів, що мають відношення до придбання, обліку та подальшого використання легкового автомобіль NISSAN N AV ARA, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_6 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів
Строк дії даної ухвали встановити до 08.07.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/633/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України апеляційну скаргу прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000742 від 06.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000742 від 06.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

До початку апеляційного розгляду подано заяву прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що вирок суду першої інстанції іншими особами не оскаржувався, заява прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000742 від 06.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/550/23
Справа № 946/1784/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2022 року, в рамках кримінального провадження №0000090, внесеного до ЄРДР 27.01.2022 року, відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Возький Удорського району Республіки Комі Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-засудженого за ч. 3 ст. 186 КК України,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 376, 404, 405, 407, 417, 532 апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити застково.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - скасувати.

Провадження за клопотанням Ізмаїльського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2022 року, в рамках кримінального провадження №0000090, внесеного до ЄРДР 27.01.2022 року, відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч. 3 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю засудженого.

Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.06.2023 року о 09 годині в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/976/16-к

№ 1-в/183/123/23

07 червня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ОСОБА_3 про привід боржника:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Балаклійського району Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця ОСОБА_3 про привід боржника ОСОБА_4 . Згідно з поданням в провадженні старшого державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження № 63093333 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_4 на користь фізичної особи та держави. ОСОБА_4 неодноразово викликали до виконавця, але останній не зявлявся , про причини неявки не повідомляв. Тому рішення не виконується.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року за № 39/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області - Комінтернівському районному суду м. Харків, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця ОСОБА_3 про привід боржника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/7169/23
УХВАЛА

09.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001209 від 15.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001209 від 15.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України на 12 годину 10 хвилин 09.06.2023 в залі №2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1424/23
Провадження № 1-кп/347/193/23
09 червня 2023 року м. Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .
Вказана обставина виключає участь судді в розгляді даного кримінального провадження по суті та є підставою для подання заяви про самовідвід.
В силу вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як визначено ч.ч.1, 3, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
А тому матеріали кримінального провадження (Єдиний унікальний номер 347/1424/23, номер провадження 1-кп/347/193/23) слід передати в канцелярію суду для вирішення заяви про самовідвід.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.35 , 76 КПК України, -
Кримінальне провадження (Єдиний унікальний номер 347/1424/23, номер провадження 1-кп/347/193/23) про ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - передати в канцелярію суду для вирішення заяви про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 358/802/23 Провадження № 1-кп/358/240/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 13.05.2023 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого будівельником у ТАС «ГАЛА сервіс», відповідно ст. 89 КК України раніше несудимого, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за частиною четвертою статті 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 13.05.2023 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 13.05.2023 року, обвинувальний акт по якому надійшов до суду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України підготовче судове засідання на 19 червня 2023 року з 11 години 00 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Для участі у підготовчому судовому засіданні повідомити прокурора, викликати обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/655/21
номер провадження 1-в/531/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшло з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 12 червня 2023 року на 08 годину 40 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/2918/19
Провадження № 1-кп/552/859/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 00000492 від 12.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2023 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 00000492 від 12.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 00000492 від 12.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 203-2 КК України на 08.08.2023 об 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 17.03.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 17.03.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: клопотання прокурора про зупинення провадження, оскільки обвинуваченого оголошено в розшук по іншим кримінальним провадженням .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Артеменко
Справа № 557/968/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

08 червня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає, а тому вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд за скаргою у відкритому судовому засіданні 12 червня 2023 року о 09 годині 45 хвилин у приміщені Гощанського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури.

Витребувати у Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури матеріали заяви про порушення кримінального провадження по факту здачі орендованих ділянок в суборенду без згоди власників землі, поданої ОСОБА_2 31 травня 2023 року

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005611 від 19.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 травня 2023 року, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0005611 від 19.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направлено з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ураховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0005611 від 19.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , в приміщенні Московського районного суді м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, на 06 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження1-кп/704/79/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.06.2023 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000767 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000767 відносно

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що є підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000767 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 03.07.2023 року о 10.20 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1