УХВАЛА

Іменем України

права № 542/460/23

провадження № 1-кп/542/65/23

06 червня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 за № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

18.05.2023 судом розглянуто клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, за результатами якого постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань(№23)» строком на 58 днів.

Однак, судом при постановленні вказаної ухвали не було зазначено стосовно застосування щодо обвинуваченого альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Учасники судового провадження вважали за необхідне постановлення судом ухвали в порядку ст. 380 КПК України.

Так, зі змісту вказаної норми вбачається, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 було обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань(№23)» строком на 58 днів із правом внесення застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 187 880,00 грн (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень), яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.

В судовому засіданні 18.05.2023 прокурор заявила клопотання про продовження відносно обвинуваченого раніше обраного запобіжного заходу. Зазначене клопотання було судом розглянуто та постановлено відповідну ухвалу.

Вирішуючи клопотання прокурора суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії раніше обраного запобіжного заходу, яким було тримання під вартою з правом внесення застави.

Проте, під час постановлення ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, судом не було вказано про продовження дії альтернативного запобіжного заходу - права внесення застави.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_4 було продовжено раніше обраний запобіжний захід - тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 187 880,00 грн (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень), продовжений ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід вважати таким, що продовжений з правом внесення застави та повинен виконуватися за правилами ст. 182, 202 КПК України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Захід забезпечення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді запобіжного заходу - тримання під вартою, продовженого на підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 слід вважати таким, що продовжений

-з правом внесення застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 187 880,00 грн (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень), яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області;

-та у разі її внесення з покладенням обов`язків, встановлених раніше ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.04.2023, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі с. Пологи-Низ Полтавського району Полтавської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

-з роз`ясненням обвинуваченому, що у будь-який момент він або інша особа - заставодавець має право внести заставу у визначеному розмірі, після чого він звільняється з-під варти за відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання під вартою; у разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моментузвільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1