Ухвала

іменем України

4 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 947/19062/23

провадження № 51-5196 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року залишено без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 000524 від 24 березня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, захисник ОСОБА_5 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копій судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року, якою залишено без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 000524 від 24 березня 2023 року, була предметом розгляду Одеського апеляційного суду, який ухвалою від 7 серпня 2023 року залишив вказану ухвалу слідчого судді без зміни.

Згідно з положеннями частини 4 статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За таких обставин з урахуванням положень частини 4 статті 424 КПК оскаржувана захисником ОСОБА_5 ухвала Одеського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 не може бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Такий висновок Суду відповідає пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України в редакції Закону України від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3