справа № 361/8348/20
провадження № 1-кп/361/350/23
ВИРОК

Іменем України

28 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурорів: обвинуваченого захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 23 жовтня 2020 року, № 0000676 від 12 грудня 2020 року, № 0000092 від 29 січня 2021 року, № 0000093 від 20 лютого 2021 року, № 0000514 від 30 березня 2021 року, № 0000365 від 23 квітня 2021 року, № 00001062 від 15 червня 2021 року, № 0000968 від 30 липня 2021 року та № 0001681 від 02 листопада 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, із середньо освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 10 серпня 2022 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2020 року близько 20.50 год. ОСОБА_5 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_7 , яка мала при собі дитячу коляску зі своєю малолітньою дитиною, прийшов до ТОВ "АТБ-Маркет", що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Марії Лагунової, 10, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: продуктів харчування з магазину ТОВ "АТБ-Маркет". Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаного магазину, утримуючи в руках дитячу коляску з малолітньою дитиною невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_7 , яку попросив надати йому на час перебування в магазині, не повідомляючи останню про свої наміри, та почав переміщатися по торгівельному залу магазину ТОВ "АТБ-Маркет" з метою викрадення продуктів харчування.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав наступне майно: масло "Ферма" солодковершкове селянське 73 %, вагою 200 г у кількості 6 пачок, кожна вартістю 37 грн. 25 коп., загальною вартістю 223 грн. 50 коп.; масло "Ферма" солодковершкове екстра 82,5 %, вагою 200 г у кількості 15 пачок, кожна вартістю 44 грн. 50 коп., загальною вартістю 667 грн. 50 коп.; яйце "Kinder Joy" вагою 20 г у кількості 10 штук, кожне вартістю 27 грн. 50 коп., загальною вартістю 275 грн.; яйце "Kinder Joy" Т1 для дівчат вагою 20 г у кількості 5 штук кожне вартістю 27 грн. 50 коп., загальною вартістю 137 грн. 50 коп.; шоколад "Kinder" Т4 вагою 50 г у кількості 16 штук, кожний вартістю 16 грн., загальною вартістю 256 грн.; сховавши викрадені товари до дитячої коляски, після чого покинув приміщення цього магазину, не розрахувавшись за товари, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ "АТБ-Маркет" майнової шкоди на загальну суму 1559 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, 11 грудня 2020 року близько 18.45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет", що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, 90, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, таємно викрав належне ТОВ "АТБ-Маркет" наступне майно: дезодорант "Nіvеа" кульковий 50 мл у кількості 2 штук, кожний вартістю 32 грн. 80 коп., загальною вартістю 65 грн. 60 коп.; шампунь-бальзам "Head&Shoulderes" проти лупи 2 в 1 ментол ємкістю 400 мл у кількості 1 штуки вартістю 89 грн. 25 коп.; шампунь-бальзам "Head&Shoulderes" проти лупи основний догляд ємкістю 400 мл у кількості 1 штуки вартістю 89 грн. 25 коп.; вафлі "Nestle Kit Kat" у молочному шоколаді вагою 40 г у кількості 4 штуки, кожна вартістю 09 грн. 58 коп., загальною вартістю 38 грн. 32 коп.; батончик "Nestle Kit Kat Chunky Peanut Butter" вагою 42 г у кількості 3 штуки, кожний вартістю 11 грн. 58 коп., загальною вартістю 34 грн. 74 коп.; вафлі марки "Nestle Lion White Rock" у кількості 3 штуки, кожна вартістю 05 грн. 83 коп., загальною вартістю 17 грн. 49 коп.; цукерки "Nestle Nuts" у кількості 5 штук, кожна вартістю 12 грн. 42 коп., загальною вартістю 62 грн. 10 коп., які поклав за комір куртки, у яку був одягнений, після чого ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, чим завдав своїми умисними діями ТОВ "АТБ-Маркет" майнової шкоди на загальну суму 396 грн. 65 коп.

28 січня 2021 року близько 13.18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину "Вох експрес маркет", що належить ТОВ "ЕКСПРЕСТРЕЙД ЛТД" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Короленка, 68-Г, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць магазину та таємно, шляхом вільного доступу, викрав 21 штуку шоколаду, а саме: шоколад "Міленіум Голд молочний з цілими лісовими горіхами 100 г" у кількості 10 штук вартістю 198 грн.; шоколад "Міленіум Голд чорний з цілими лісовими горіхами 100 г" у кількості 6 штук вартістю 118 грн. 80 коп. та шоколад "Міленіум молочний з мигдалем, лісовими горіхами, журавлиною 80 г" у кількості 5 штук вартістю 85 грн. 75 коп., після чого помістив їх під светр, у який він був одягнений та з цим товаром покинув місце вчинення злочину, пройшовши повз розрахункові каси та не розплатившись за товар, чим завдав ТОВ "ЕКСПРЕСТРЕЙД ЛТД" майнової шкоди на загальну суму 402 грн. 55 коп.

Того ж дня, 28 січня 2021 року приблизно о 17.05 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину "Box експрес маркет", що належить ТОВ "ЕКСПРЕСТРЕЙД ЛТД" та знаходиться адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Короленка, 68-Г, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць магазину та шляхом вільного доступу викрав 13 штук шоколаду, а саме: шоколад "Міленіум пористий" 100 г у кількості 9 штук вартістю 126 грн.; шоколад "Міленіум пористий молочний" 100 г у кількості 7 штук вартістю 98 грн.; шоколад "Міленіум пористий чорний" 100 г у кількості 14 штук вартістю 196 грн., після чого помістив їх під светр, у який був одягнений, та покинув із товаром місце вчинення злочину, пройшовши повз розрахункові каси та не розплатившись за товар, чим завдав ТОВ "ЕКСПРЕСТРЕЙД ЛТД" майнової шкоди на загальну суму 420 грн.

29 березня 2021 року близько 12.31 год. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину "Лоток", що належить ТОВ "ЛК-ТРАНС" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Короленка, 64-В, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць магазину та шляхом вільного доступу викрав 5 штук шоколаду "Міlка молочний з цілими лісовими горіхами і карамеллю", вагою 300 г вартістю 91 гри. 48 коп. кожна, на загальну суму 457 грн. 40 коп., які взяв до своїх рук, після чого, тримаючи цей товар у руках, вийшов з приміщення магазину, не сплативши за нього грошові кошти, чим завдав своїми діями ТОВ "ЛК-ТРАНС" майнову шкоду на загальну суму 457 грн. 40 коп.

22 квітня 2021 року близько 11.48 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "Коло", що належить ТОВ "АРІТЕЙЛ" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 16, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного збагачення, перебуваючи в приміщенні цього магазину, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав ковбасу "Алан Ностальгія" 1 шт.; ковбасу "М`ясна Гільдія" з філе індички 1 шт.; ковбасу "Глобіно" салямі соборна 1 шт.; ковбасу "Глобино" салямі фуршетна 1 шт.; ковбасу "Глобино" салямі золотиста 1 шт.; ковбасу "Глобино Салямі Італійська" 1 шт. на загальну суму 865 грн. 18 коп., які поклав собі під куртку, після чого, тримаючи в руках цей товар, вийшов із приміщення магазину, не сплативши за товар грошові кошти, чим завдав своїми діями ТОВ "АРІТЕЙЛ" майнової шкоди на загальну суму 865 грн. 18 коп.

13 червня 2021 року близько 20.08 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину "Єва", шо належить ТОВ "РУШ" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 11, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць магазину та шляхом вільного доступу викрав належне ТОВ "РУШ" майно, а саме: шампунь та бальзам-ополіскувач "Хеден&Шолдерс" проти лупи 2 в 1 об`ємом 360 мл у кількості 2 штук загальною вартістю 175 грн. 94 коп.; шампунь "Хеден&Шолдерс" проти лупи глибоке зволоження об`ємом 400 мл у кількості 2 штук загальною вартістю 175 грн. 94 коп.; шампунь та бальзам-ополіскувач "Хеден&Шолдерс" проти лупи 2 в 1 основний догляд об`ємом 360 мл у кількості 2 штук загальною вартістю 175 грн. 94 коп.; поклавши цей товар у сумку, яка була при ньому, після чого покинув з цим майном місце вчинення злочину, не розрахувавшись за товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ "РУШ" майнової шкоди на загальну суму 527 грн. 82 коп.

22 липня 2021 року близько 21.55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину "Коло", що належить ТОВ "Артіейл" та знаходиться адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Чорновола, 6-А, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельних полиць магазину ковбасу "Одеська" 0,5 кг вартістю 54 грн. 06 коп.; 3 упаковки сиру марки "Звени Гора" загальною вартістю 193 грн. 75 коп.; упаковку вафельних трубочок "ЯSwee" вартістю 40 грн.; торт вафельний марки "Tarta", вартістю 40 грн.; грудинку марки "Бенкетна" вагою 344 г вартістю 121 грн. 06 коп.; грудинку марки "Українська" вагою 297 г вартістю 112 грн. 84 коп., поклав вказані продукти до сумки, яку мав при собі та, не розрахувавшись за товар, залишив приміщення цього магазину, чим завдав ТОВ "Арітейл" майнової шкоди на загальну суму 561 грн. 71 коп.

26 липня 2021 року близько 21.55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "Коло", що належить ТОВ "Артіейл" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Чорновола, 6-А, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельних полиць магазину упаковку сиру плавленого марки "Звени Гора" вартістю 14 грн. 17 коп.; 5 упаковок сиру плавленого марки "Весела Корівка" загальною вартістю 66 грн. 67 коп.; торт "Чізкейк" марки "Гольф Стрим" вартістю 22 грн. 08 коп.; 3 упаковки тістечок марки "Тарта" загальною вартістю 135 грн.; ковбасу марки "Глобіно" вагою 264 г вартістю 57 грн. 42 коп.; 3 упаковки трубочок вафельних марки "Світ", загальною вартістю 106 грн. 25 коп., поклав викрадені продукти до наплічної сумки, яку мав при собі, та, не розрахувавшись за товар залишив приміщення магазину, чим завдав ТОВ "Арітейл" майнової шкоди на загальну суму 401 грн. 59 коп.

27 липня 2021 року близько 21.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину "Коло", що належить ТОВ "Артіейл" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Чорновола, 6-А, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельних полиць магазину 3 упаковки сиру марки "Комо" загальною вартістю 136 грн. 25 коп.; 2 упаковки сиру "Моцарела" загальною вартістю 99 грн. 17 коп.; 3 упаковки бісквіту марки "Кіндер" загальною вартістю 55 грн.; 7 одиниць сирку глазурованого загальною вартістю 58 грн. 33 коп.; 2 упаковки печива "Солодощі" загальною вартістю 110 грн.; балик "Європейський" вагою 1 кг 64 г вартістю 243 грн. 83 коп., поклав викрадені продукти харчування до наплічної сумки, яку мав при собі, та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення даного магазину, чим завдав ТОВ "Арітейл" майнової шкоди на загальну суму 702 грн. 58 коп.

07 жовтня 2021 року близько о 13.35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину "RC", що належить ФОП ОСОБА_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне ФОП ОСОБА_8 майно: шампунь Pantene PRO-V густе та міцне 3 в 1 360 мл у кількості 4 шт. вартістю по 52 грн. 20 коп. на загальну суму 208 грн. 80 коп.; лак Style супер сильна фіксація 300 мл у кількості 5 шт. вартістю по 37 грн. 15 коп. на загальну суму 185 грн. 75 коп.; дезодорант OLD SPICE Lasting Legend 50 мл у кількості 2 шт. вартістю по 40 грн. 28 коп. на загальну суму 80 грн. 56 коп.; шампунь H&S проти лупи Old Spise вартістю по 52 грн. 20 коп. у кількості 2 шт. на загальну суму 208 грн. 80 коп., поклав викрадене майно до кишень куртки та покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 557 грн. 23 коп.

02 листопада 2021 року близько 16.05 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину "FOODpod", що належить ТОВ "Фасоль" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Павла Чубинського, буд. 3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць магазину та шляхом вільного доступу таємно викрав належне ТОВ "Фасоль" майно, а саме: горілку "Козацька рада Преміум" об`ємом 0,7 л у кількості 3 штук загальною вартістю 558 грн. 24 коп.; віскі "BallantFinest" об`ємом 0,7 л у кількості 1 штука вартістю 427 грн. 68 коп., взявши їх в руки та тримаючи так, щоб їх не було видно персоналу магазину. У подальшому ОСОБА_5 із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ "Фасоль" майнової школи на загальну суму 985 грн. 92 коп.

10 листопада 2021 року близько 17.19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину "FOODpod", що належить TOB "Фасоль" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Павла Чубинського, 3, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу підійшов із торгівельних полиць магазину та таємно викрав належне ТОВ "Фасоль" майно, а саме: настойку "Бульбашь медова з перцем" об`ємом 0,5 л у кількості 4 штук загальною вартістю 380 грн. 80 коп.; горілку "Козацька рада Преміум" об`ємом 0,7 л у кількості 2 штук загальною вартістю 372 грн. 16 коп.; горілку "Бульбашь № 1" об`ємом 0,5 л у кількості 1 штуки вартістю 151 грн. 20 коп., взявши їх в руки, тримаючи його так, щоб не було видно персоналу магазину, покинув місце вчинення злочину, не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ "Фасоль" майнової шкоди на загальну суму 904 грн. 16 коп.

11 листопада 2021 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину "FОODpod", шо належить TOB "Фасоль" та знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Павла Чубинського, 3, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне ТОВ "Фасоль" майно, а саме: горілку "Перша Гільдія" Верховна" об`ємом 0,7 л у кількості 3 штук, загальною вартістю 403 грн. 92 коп.; горілку "Козацька рада Преміум" об`ємом 0,7 л у кількості 1 штука вартістю 186 грн. 08 коп.; горілку "Бульбашь №1" об`ємом 0,5 л у кількості 1 штуки вартістю 151 грн. 20 коп., взявши їх в руки, тримаючи так, щоб їх не було видно персоналу магазину, та покинув з цим майном місце вчинення кримінального правопорушення не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ "Фасоль" майнової школи на загальну суму 714 грн. 20 коп.

11 січня 2022 року приблизно о 13.30 год., перебуваючи у торговому залі магазину "FOODpod", що належить TOB "Фасоль" та розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Павла Чубинського, будинок, 3, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до вказаних полиць магазину та шляхом вільного доступу, таємно викрав належне ТОВ "Фасоль" майно, а саме: масло "Яготинське 82.5 %" вагою 180 г у кількості 9 пачок загальною вартістю 452 грн. 88 коп.; масло "Ферма 82,5 %" вагою 180 г у кількості 5 пачок загальною вартістю 241 грн. 20 коп.; маргарин "Олком" вагою 200 г у кількості 2 пачки загальною вартістю 15 грн. 84 коп.; паштет "Hamen" з гусячої печінки для гурманів у кількості 4 банки загальною вартістю 134 грн. 08 коп., взявши в руки та заховавши його до внутрішньої кишені куртки, щоб їх не було видно персоналу магазину, після чого із викраденим майном покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ "Фасоль" майнової шкоди на загальну суму 844 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 11 листопада 2021 року близько 16.36 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Шолом Алейхема, 68, у приміщенні магазину "Пчелка-9", що належить ТОВ "Легіон", реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 із торговельної полиці таємно викрав 7 шоколадок "Kinder молочний з молочною начинкою" вагою 100 г на загальну суму 232 грн. 10 коп. та 9 шоколадок "Kinder" молочний з молочною начинкою, вагою 50 г на загальну суму 159 грн. 03 коп., помістивши викрадене до карманів своєї куртки, після чого з цим майном повз розрахункову касу магазину, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте злочин не було закінчене з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівниками служби охорони магазину "Пчелка-9".

Своїми незаконними діями ОСОБА_5 намагався завдати ТОВ "Легіон" майнової шкоди на загальну суму 391 грн. 13 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаним у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, надав суду показання, які повністю відповідають викладеним у вироку обставинам вчинення кримінальних правопорушень. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та врахувати стан його здоров`я.

Потерпілі у кримінальному провадженні у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу у їх відсутність за наявними у справі доказами.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміє обвинувачений, інші учасники судового провадження, та які ніким не оспорюються.

Роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України, про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, встановивши правильність розуміння ними змісту цих обставин та добровільність їхньої позиції, сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин вчинення кримінальних правопорушень та добровільності його позиції всуду не викликають, враховуючи повне визнанням обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 та дослідженням документів, що характеризують його особу.

Суд вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), у повторному вчиненні викрадення чужого майна (крадіжка) та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує як вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У ч. 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

За змістом ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які згідно із ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, оскільки він критично оцінює свою протиправну поведінку та висловлює готовність понести покарання за вчинене; активне сприяння ним розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_5 вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про його особу, який у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий за вчинення крадіжки в умовах воєнного стану, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позицію прокурора щодо призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України і неможливості застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК України.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції, визначеної ч. 2 ст. 185 КК України, у виді арешту, при цьому суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ст. 75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану та його засуджено до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 23 постанови від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснив, що коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України та вирок суду у даному кримінальному провадженні підлягають виконанню кожен окремо.

Цивільні позови у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілими не пред`являлися.

Передбачені ст. 124 КПК України процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

У ході розгляду об`єднаного кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на період до набрання цим вироком законної сили прокурор не подавав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 (один) місяць арешту;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 6 (шість) місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) місяці арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Строк відбуття ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.

Речові докази: 10 (десять) дисків DVD-R із відеозаписами, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких судом визнано недоцільним у порядку ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Суддя ОСОБА_1