Справа №573/1245/23
Номер провадження 1-кс/573/323/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року слідчий звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 по факту таємного викрадення майна з його домогосподарства.

17 липня 2023 року в ході проведення огляду місцевості ОСОБА_6 добровільно видав майно, яке віддано на зберігання потерпілому.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження майна, слідчий узгоджено із прокурором просять накласти на нього арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 також у судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення якого не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17 липня 2023 року за №0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. п. 7).

У ході проведення огляду місцевості 17 липня 2023 року в період часу з 21:05 по 21:56 год було проведено огляд на відкритій ділянці місцевості біля приміщення ВП №1 (м. Білопілля) за адресою: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 7 Сумського району Сумської області, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видано викрадене ним майно, а саме: пластикову пляшку об`ємом 0,5 л прозору з речовиною жовтого кольору; пластикову пляшку об`ємом 2 л з етикеткою з написом «Biola, смак апельсин» з речовиною жовтого кольору; пластикову пляшку об`ємом 2 л прозору з етикеткою з написом «Байкал Бон Буасон» з речовинною коричневого кольору; 8 шт. керамічних тарілок; скляну банку об`ємом 1,5 л з пластиковою кришкою, всередині тверда речовина коричневого кольору; 3 шт. металевих ложок із золотистим принтом; пластиковий лоток об`ємом 1,5 л, всередині якого знаходиться крупа зовні схожа на гречку; 4 шт. керамічних чашок з квітковим принтом; полімерний прозорий пакет з наступним вмістом: пакет з написом «Зелень кропу 10 г», пакет з написом «Sliihuvein, суміш спецій для глінтвейну Катана 15 г», пакет з написом «Приправа лавровий лист 20 г», пакет з написом «Приправа Exdusive натуральна приправа для шашлику 45 гр», пакет з написом «Эко перець червоний мелетий 20 г», пакет з написом «Любисток приправи для юшки 30 г», пакет з написом «Права приправа хмелі-сунелі 30 г», пакет з написом «Libet Аромат італійські трави 10 г», пакет з написом «Приправа для ухи 10 г», пакет з написом «Мрія, перець духм`яний горошком 20 г»; металеву сковорідку з кришкою діаметром 22 см; пластикову пляшку прозорого кольору об`ємом 2 л з етикеткою «Знаменівська. Мінеральна вода» з речовиною прозорого кольору; 18 шт. керамічних тарілок; 22 шт. прозорих скляних рюмок об`ємом 70 г; 23 шт. прозорих скляних стаканів об`ємом 200 г; лійку червоного кольору (а. п. 19-23).

Постановою слідчого від 18 липня 2023 року вказані речі визнано речовими доказами та передано на зберігання потерпілому (а. п. 27-30).

Відповідно до ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим обґрунтовано та доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище предмети, на які вона просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчим доведено, що таке обмеження відповідає меті та завданням даного кримінального провадження, а також, що невжиття такого заходу забезпечення матиме негативні наслідки для досудового розслідування.

Виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для накладення арешту на вилучене в ході огляду місцевості майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження зазначеним майном.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

1.1. Пластикову пляшку об`ємом 0,5 л прозору з речовиною жовтого кольору.

1.2. Пластикову пляшку об`ємом 2 л з етикеткою з написом «Biola, смак апельсин» з речовиною жовтого кольору.

1.3. Пластикову пляшку об`ємом 2 л прозору з етикеткою з написом «Байкал Бон Буасон» з речовиною коричневого кольору.

1.4. 8 шт. керамічних тарілок.

1.5. Скляну банку об`ємом 1,5 л з пластиковою кришкою, всередині якого тверда речовина коричневого кольору.

1.6. 3 шт. металевих ложок із золотистим принтом.

1.7. Пластиковий лоток об`ємом 1,5 л, всередині якого знаходиться крупа зовні схожа на гречку.

1.8. 4 шт. керамічних чашок з квітковим принтом.

1.9. Полімерний прозорий пакет з наступним вмістом:

- пакет з написом «Зелень кропу 10 г»;

- пакет з написом «Sliihuvein, суміш спецій для глінтвейну Катана 15 г»;

- пакет з написом «Приправа лавровий лист 20 г»;

- пакет з написом «Приправа Exdusive натуральна приправа для шашлику 45 г»;

- пакет з написом «Эко перець червоний мелетий 20 г»;

- пакет з написом «Любисток приправи для юшки 30 г»;

- пакет з написом «Права приправа хмелі-сунелі 30 г»;

- пакет з написом «Libet Аромат італійські трави 10 г»;

- пакет з написом «Приправа для ухи 10 гр»;

- пакет з написом «Мрія, перець духм`яний горошком 20 г».

1.10. Металеву сковорідку з кришкою діаметром 22 см.

1.11. Пластикову пляшку прозорого кольору об`ємом 2 л з етикеткою «Знаменівська. Мінеральна вода» з речовиною прозорого кольору.

1.12. 18 шт. керамічних тарілок.

1.13. 22 шт. прозорих скляних рюмок об`ємом 70 г.

1.14. 23 шт. прозорих скляних стаканів об`ємом 200 г.

1.15. Лійку червоного кольору, що належать ОСОБА_5 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання, до скасування арешту у встановленому КПК України порядкудомогосподарство за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя