ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/131/20 Номер провадження 11-кп/814/1649/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2022 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року відмовлено.

Прийняте рішення місцевий суд обгрунтував тим, що вирок суду є зрозумілим, не потребує роз`яснення та складений відповідно до вимог ст. 372 КПК України.

В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2022 року та постановити рішення, яким роз`яснити, чи зараховано йому у строк покарання період попереднього ув`язнення з 24 січня по 24 березня 2020 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Також просить уточнити початок та кінець його строку відбування покарання.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти роз`яснення судового рішення, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року, що набрав законної сили, за:

-ч. 1 ст. 309 КК України на 3 місяці арешту;

-ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднав невідбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2020 року і остаточно визначив покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 11 місяців.

Обрано до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, початком строку відбування покарання визначено 31 серпня 2020 року.

Зараховано у строк відбування покарання за даним вироком повністю відбуте обвинуваченим покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2020 року з 11 грудня 2019 по 31 серпня 2020 року включно.

При цьому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2020 року, який набрав законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 березня 2017 року з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Враховуючи викладене, строк попереднього ув`язнення з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року необхідно рахувати із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 380, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2022 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою роз`яснити вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року, вказавши, що період попереднього ув`язнення з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року включно підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_7 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4