Справа № 529/1272/22
Провадження № 1-во/529/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року иканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_2.,

секретаря с/з - ОСОБА_3.

розглянувши питання, про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2022 про призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

18.11.2022 постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, даною ухвалою, в порядку ст. 314-1 КПК України доручено Богодухівському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та подати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Однак при постановлені такої ухвали допущена описка, а саме у резолютивній частині зазначено «Богодухівському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області» замість вірного «Богодухівському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області».

З огляду на це, суд у відповідності до положень ст.. 379 КПК України ініціював питання про виправлення описки.

В судове засідання, на розгляд заяви про виправлення описки, прокурор, обвинувачена ОСОБА_1 не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не змінює суть ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Диканського районного суду Полтавської області про призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України від 18.11.2023 та вірно читати п`ятий абзац резолютивної частини:

«Доручити Богодухівському районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації в Харківській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_2