Провадження № 1-кс/344/4942/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0001389, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001389 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.01.05.2023 року в ході проведення огляду місця події, на ділянці території неподалік будинку АДРЕСА_1 , було виявлено полімерний пакет із маркуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » накладна №0514 відправник ОСОБА_4 м. Львів відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримувач приватна особа: ОСОБА_5 , поштомат № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та картонну коробку із маркуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » накладна №1024 відправник приватна особа ОСОБА_6 м. Черкаси, відділення № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 отримувач: приватна особа ОСОБА_5 м. Івано-Франківськ, поштомат № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в середині в якій було виявлено та вилучено: полімерний зіп-пакет в середині якого знаходяться два полімерні пакети із надписом «3,5» та «10» у середині кожного з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору.В ході проведення досудового розслідування не було встановлено, яким чином було здійснено оформлення відправлення посилки №0514 та посилки №1024 через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації:- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної №1024 з поштомату №36429 за адресою: АДРЕСА_2 , та адресувалась м. Івано-Франківськ, поштомат №32510;- повної інформації про посилку по номеру експрес накладної №1024, а саме яким чином було оформлено посилку, яким чином було здійснено оплату за вказану посилку (якщо оплату було здійснено безготівковим платежем або за допомогою банківської картки прошу вказати банківські реквізити); - повної інформації про відправника та отримувача посилки по номеру експрес накладної №1024;- повної інформації про всі посилки, які було оформлено на номер телефону НОМЕР_7 ;- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладної №0514 з відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 та адресувалась м. Івано-Франківськ, поштомат № НОМЕР_3 ;- повної інформації про посилку по номеру експрес накладної №0514, а саме яким чином було оформлено посилку, яким чином було здійснено оплату за вказану посилку (якщо оплату було здійснено безготівковим платежем або за допомогою банківської картки прошу вказати банківські реквізити); - повної інформації про відправника та отримувача посилки по номеру експрес накладної №№0514;- повної інформації про всі посилки, які було оформлено на номер телефону НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано оформлення відправлення по номеру експрес накладної №0514,із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1