Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1041/22
Провадження по справі № 1-кп/514/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 02.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярове Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , мешкаючого в будинку АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 01 серпня 2022 року приблизно о 18:30 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у сварку з побутових причин зі своїм знайомим ОСОБА_5 , в процесі якої вони негативно висловлювались в адресу один одного.

Під час зазначеної події, ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за його висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, умисно наніс один удар головою в область обличчя ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, знаходячись біля вищевказаного магазину, наніс два удари кулаком правої руки в область тулубу ОСОБА_5 зліва та один удар кулаком правої руки в область обличчя останнього.

За сукупністю своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин в завушній ділянці зліва; 3 саден в ділянці лоба зправа; ділянки рожевого кольору по краям зі дрібними саднами і наявністю між саднами протилежних країв смугастих саден, (ушкодження схоже на сліди від зубів) попередньо-зовнішній поверхні на межі верхній і середній третини лівого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, до суду надійшло клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та його закриття, судове засідання просив розглянути без його участі.

Обвинувачений в підготовчому засіданні вину визнав та просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви потерпілого та закриття провадження по справі.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 314, 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Одеського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1