Дата документу 14.07.2023Справа № 554/1845/23
Провадження № 1-кс/554/8503/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» про закриття кримінального провадження ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» про закриття кримінального провадження № 0000227 від 10.04.2019 року за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що кримінальне провадження № 0000227 розпочато 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України є тяжкими злочинами. Тобто, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000227 від 10.04.2019 закінчився 11.10.2020 року.

Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники мали право скасувати постанову від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000227 від 10.04.2019, винесену прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області, до закінчення строку досудового розслідування цього кримінального провадження, а саме до 11.10.2020.

Натомість вказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована заступником Генерального прокурора після закінчення строків досудового розслідування у лютому 2023 року, майже через 2 роки 3 місяці та 21 день після закінчення строків розслідування (після 11.10.2020).

Вважає, що заступник генерального прокурора діяв в порушення вимог ч. 6 ст. 36 КПК України, поза межами строків досудового розслідування визначених ст. 219 КПК України, встановлених для кримінального провадження № 0000227 від 10.04.2019.

У судовому засіданні представник ТОВ «КОДАЦЬКЕ-АГРО» клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши представника власника майна, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000227 розпочато 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів прокуратури Дніпропетровської області, а досудове розслідування слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

27.12.2019 року прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

28.07.2020 заступником прокурора Дніпропетровської області вказана постанова була скасована.

26.11.2020 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

02.02.2023 заступник Генерального прокурора відповідно до п. 6 ст. 36 КПК України скасував постанову слідчого у зв`язку з недодержанням вимог ст. ст. 2,9 КПК України щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого розслідування та дослідження обставин кримінального провадження, а також доручив здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Згідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України відносяться до категорії тяжких.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається постанова заступника Генерального прокурора відповідно до п. 6 ст. 36 КПК України про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.11.2020, винесена у строки, передбачені статтею 219 КПК, оскільки станом на 24.02.2022 року вісімнадцять місяців з часу винесення постанови слідчого не закінчилися.

Таким чином, постанова заступника Генерального прокурора, про скасування постанови слідчого про закриття кримінальному провадженні, у якій жодній особі не повідомлялося про підозру, є законною.

Враховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000227 розпочато 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, не закінчився, а тому клопотання про для закриття вказаного кримінального провадження є безпідставним та необґрунтованим, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 615 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» про закриття кримінального провадження № 0000227 від 10.04.2019 року за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1