19.05.2023
Справа № 642/1288/23
Провадження № 1-р/642/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення порядку виконання судових рішень за наявності декількох вироків, якими засуджений ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023 року начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, у якому просить суд вирішити питання про порядок виконання покарання за наявності декількох вироків, якими засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що 03.05.2023 Холодногірський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання копію вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 27.03.2023, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, із застосуванням п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Під час виконання вироку суду стало відомо, що ОСОБА_4 засуджений Ленінським районним судом м. Харкова від 25.10.2018 за ч.ч.1, 2 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із застосуванням ст. 76 КК України, з 10.12.2018 року перебуває на обліку в Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Однак, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 не враховано вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 25.10.2018. Прохає вирішити питання щодо застосування покарання за наявності двох вироків.

Інспектор органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути клопотання на підставі наданих матеріалів, у відсутності не з`явившихся осіб.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального науково-технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 та п. 11 ст. 537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, але не вправі порушувати питання про призначення покарання, оскільки це є компетенцією прокурора.

З матеріалів справи встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_4 перебувають на виконанні два вироки, які набрали законної сили, згідно з якими його звільнено від відбування покарання і за кожним вироком призначено іспитовий строк. Зазначені вироки, кожен окремо, перебувають на виконанні в Холодногірському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту даної статті вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п. 25 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання").

Як вбачається з розпоряджень про виконання вироків, що набрали законної сили, зазначені вироки стосовно засудженого ОСОБА_4 набрали законної сили та направлені на виконання до Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з питань пробації і перебувають на виконанні.

Крім того у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

При цьому, суд не вбачає перешкод для самостійного окремого виконання вироків Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року та від 25 жовтня 2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 оскільки всі злочини ним вчинено до постановлення попередніх вироків, а не під час іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення порядку виконання судових рішень за наявності декількох вироків, якими засуджений ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити Холодногірському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області, що вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року та вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1