Справа №295/2877/23
УХВАЛА

Іменем України

02.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидоровичі Іванківського району Київської області, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого. Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 21.08.2020 Іванківським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 02.02.2021.

Кінець строку: 02.03.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 02.02.2021. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 08.05.2021 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Стягнень не має. На даний час режим тримання не порушує. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Працевлаштований на виробництві установи в ремонтно-будівельній дільниці робітником. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, чотири рази заохочувався начальником установи.

У взаємовідносинах, з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Адекватно реагує на критику на свою адресу. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За характером спокійний, тихий, врівноважений. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить належні висновки.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі, постійно займається на спортивному майданчику.

За вироком суду вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 4 заохочень. Стягнень не має.

Враховуючи викладене, та те, що матеріали особової справи засудженого та подання свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до роботи, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 8 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1