Дата документу 23.05.2023Справа № 554/4411/23
Провадження № 1-кс/554/6380/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 21.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

встановила:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2023 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на вбивство двох або більше осіб, прийшов до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із використанням зареєстрованої вогнепальної зброї мисливської рушниці ИЖ-17, скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 прийшов до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де із використанням зареєстрованої вогнепальної зброї мисливської рушниці ИЖ-17, скоїв умисне вбивство останньої.

Коли на звуки пострілів, до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вбивство двох або більше осіб, із використанням зареєстрованої вогнепальної зброї мисливської рушниці ИЖ-17, скоїв вбивство ОСОБА_7 .

За вказаним фактом СУ ГУНП в Полтавській області 21.05.2023 розпочато кримінальне провадження за № 0000367 з правовою кваліфікацією п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що під час вбивства ОСОБА_6 в приміщенні будинку була присутня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надала покази органу досудового розслідування щодо обставин вбивства ОСОБА_6 ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту в приміщенні будинку АДРЕСА_2 за участю свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку АДРЕСА_2 є померла ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 240 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проникнення до будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1