Справа № 346/2971/23
Провадження № 1-кс/346/372/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.06.2023 року за №0000157, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

в с т а н о в и в:

подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В цьому клопотанні дізнавач зазначає, що 06.06.2023 року до вказаного відділу поліції надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Коломийського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах єдиного обліку 5693 від 04.06.2023 року виявлено ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Зокрема, 04.06.2023 року близько 20:30 години в с. П?ядики, по вул. Зарінок, Коломийськогорайону Івано - Франківській області поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт з її знайомим чоловіком, в ході якого останній завдав їй декілька ударів, спричинивши тілесне ушкодження заявниці.

В ході проведення дізнання встановлено, що вищевказана подія була зафіксована на відеозапис камерою відеоспостереження, розміщеною на фасаді приміщення вказаного магазину, в якому здійснює підприємницьку діяльність фізична особа -підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Коломиї Івано-Франківської області, та яка фактично є власником камер відеоспостереження.

Зазначений відеозапис має суттєве значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки на ньому детально зафіксовані обставини вчинення кримінального проступку.

Беручи до уваги вище викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального проступку виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної камери відеоспостереження, з можливістю вилучення відеоматеріалів та подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Отримані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що відомості у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, можуть мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, дізнавачем доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, розташованих на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення відеоматеріалів на електронний носій інформації, з подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1