Справа № 473/4922/23
Номер провадження 1-кс/473/1068/2023
УХВАЛА

Іменем України

"15" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000171 від 08.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 07.07.2023 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшли матеріали з ВП №1 ГУНП в Одеській області за заявою ОСОБА_5 про те, що 20.10.2021 року невстановлена особа від його імені підробила документи на розмитнення автомобіля марки "Фольцваген пассат", які подала до Одеської митниці. В подальшому працівниками митниці встановлено, що подані документи мають ознаки підробки, так як вказаний автомобіль до теперішнього часу перебуває на обліку в Польщі.

08.07.2023 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000171 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що в вересні 2021 року, більш точного часу не пам`ятає, він зв`язався зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому зателефонував на номер телефону НОМЕР_1 з власного номеру телефону НОМЕР_2 та під час телефонної розмови повідомив, що хоче придбати авто до 2 тис. доларів США, на що ОСОБА_6 запропонував йому автомобіль марки «Volkswagen passat» 2001 року випуску, на що ОСОБА_5 погодився. Протягом вересня 2021 року, більш точного часу він не пам`ятає, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 поїхав в м.Вознесенськ та забрали авто. В подальшому, в жовтні 2021 року ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6 з проханням розмитнити авто. При цьому, в жовтні 2021 року ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 документи для розмитнення та поїхав в м. Одеса. При цьому жодних документів не підписував. В грудні 2021 року ОСОБА_5 поставив вказане авто наоблік в Україні. В лютому 2023 року на адресу ОСОБА_5 надійшов лист в митниці м.Одеса з приводу того, що вони мають до нього претензії щодо порушення в оформлені авто на його ім`я та складено протокол про порушення митних правил.

07.07.2023 року було відібрано пояснення від ОСОБА_5 який пояснив, що в жовтні 2021 року їздив до м.Одеса та особисто надавав документи представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документи були підписані в м.Одеса.

Дізнавач зазначив, що відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку доступ до яких необхідно отримати, а саме відомості по номеру телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можуть вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення правопорушення, тому виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації (документів), яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зможливістю її вилучення, так як іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) не можливо.

Дізнавач та володілець речей та документів до суду не з`явилися, в матеріалах справи є заяви дізнавача про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання:

роздруківку з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні 4 повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», IMЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базових станцій, (IP- адреси) яким вони в цей час обслуговувались, а також інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки), з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.10.2021 року по 00:00 год. 01.11.2021 року;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_1 надати відомості про його особу;

рух коштів по абонентському номеру телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.10.2021 року по 00:00 год. 01.11.2021 року з вказівкою дати, часу, місць та способів перерахування грошових коштів, в разі перерахування грошових коштів вказати відомості куди саме перераховані.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1