Справа № 638/7006/21
Провадження № 1-кп/638/646/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання об`єднань кримінальних проваджень в одне провадження у судовому проваджені стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, українки, з вищою медичною освітою, незаміжня, працює у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», яка зареєстрована за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, буд.70 кв.212, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року, постановлену у судовому провадженні №638/11128/21 суддею Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 , передано обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0003553 від 07 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України, судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000223 від 26 січня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 139 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, посилаючись на різну об`єктивну сторону кримінальних правопорушень, яке інкримінується обвинуваченим, а саме події та часу вчинення кримінальних правопорушень.

Захисник обвинуваченої вважав за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне провадження. Обвинувачена підтримала думку захисника.

Представники потерпілого підтримали думку прокурора, вважали, що законні підстави для об`єднання відсутні.

Оглянувши матеріали судових проваджень, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідності до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_9 перебуває на розгляді кримінальне провадження за №0003553 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_10 обвинувачується у тому, що вона працюючи на посаді лікаря-гастроентеролога у КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», будучи медичним працівником, без поважних причин не надала хворому ОСОБА_11 допомогу в період з 01.09.2019 року по 04.09.2019 року, яку вона зобов`язана була надати хворому, як лікуючий лікар, завідомо знаючи, що це може мати тяжкі наслідки для хворого, що в подальшому спричинило смерть ОСОБА_11 05.09.2019 року.

Так, згідно змісту обвинувального акту ОСОБА_10 , маючи вищу медичну освіту, кваліфікаційний досвід у роботі та атестаційну категорію за спеціальністю «гастроентеролог», неналежно виконуючи свої професійні обов`язки лікаря-гастроентеролога, внаслідок недбалого ставлення до них, достовірно знаючи, що стан хворого ОСОБА_11 у період часу з 29.08.2019 року до 02.09.2019 року не змінився у бік покращення, а навпаки, не зважаючи на допомогу, що нею надавалась, погіршувався, у т.ч. внаслідок розвитку гіпертермії, не встановивши із застосуванням лабораторних та інструментальних методів досліджень причину погіршення його стану та будучи зобов`язаною, як його лікуючий лікар, надати адекватну, належну та в повному об`Ємі медичну допомогу, не беручи до уваги відсутність покращень стану хворого, не ознайомилась своєчасно з результатами вже призначених досліджень, не проконтролювавши виконання інструментальних досліджень, не забезпечила останньому надання кваліфікованої медичної допомоги, яку потребував ОСОБА_11 на час перебування на стаціонарному лікуванні в гастроентерологічному відділенні КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня». Відмічене погіршення стану хворого щодо наявності у нього ознак септичного стану та несвоєчасне надання йому адекватної згідно з медичним показникам допомоги стало наслідком бездіяльності лікуючого лікаря ОСОБА_10 , яка, згідно з посадовою інструкцією, повинна була здійснювати контроль за тактикою медикаментозного лікування ОСОБА_11 з урахуванням його стану.

Згідно змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000223 від 26.01.2021 року стосовно ОСОБА_4 за обвинувачененням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, остання обвинувачується у тому, що будучи лікарем анестезіологом, в період з 19-30 03.09.2019 року по 03-50 04.09.2019 року без поважних причин, легковажно розраховуючи на ненастання тяжких наслідків для здоров`я та життя, не надала належної, своєчасної і кваліфікованої медичної допомоги хворому ОСОБА_11 , яку вона зобов`язана була надати відповідно до чинного законодавства та нормативно-правових актів, що визначають діяльність закладів охорони здоров`я, якість надання профільної допомоги хворим, як лікар анестезіолог, завідомо знаючи, що ненадання своєчасної медичної допомоги може мати тяжкі наслідки для хворого у вигляді його смерті, а саме: в межах своєї компетенції не змінила у бік посилення антибактеріальну та дезінтоксикаційну терапію та не вжила з 19:30 03.09.2019 року заходів для переведення хворого ОСОБА_11 до відділення інтенсивної терапії.

Враховуючи викладене суд не вбачає доцільності у об`єднанні вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334, 372 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити в об`єданні кримінального провадження №0003553 від 07.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням №0000223 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0003553 від 07.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України повернути судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали проголошено 19.05.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1