Справа №295/8932/23
10.07.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
Як зазначено в клопотанні, під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню працівниками УПП в Житомирській області було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 110 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огялду мсця події 06.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 в присутності власника ОСОБА_3 було оглянуто вказаний автомобіль та вилучено наступне: змив із ручки дверцят водія із середини, який було поміщено до паперового конверту № 1, змив з руля, який було поміщено до паперового конверту № 2, змиви з ручки коробки передач, який було поміщено до паперового конверту № 3. У подальшому паперові конверти були вилучені до СВ Житомирського РУП. Автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові червоного кольору було вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Клопотання обґрунтоване тим, що змив із ручки дверцят водія із середини, змив з руля, змиви з ручки коробки передач, автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові червоного кольору було визнано речовими доказами. Тому з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на змив із ручки дверцят водія із середини, який було поміщено до паперового конверту № 1, змив з руля, який було поміщено до перового конверту № 2, змиви з ручки коробки передач, який було помішено до паперового конверту № 3, автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові червоного кольору, який був в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позбавити власника, володільця, користувача та третіх осіб права відчужувати та розпоряджатися зазначеним автомобілем.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Власник майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Оскільки вилучені під час огляду місця події 06.07.2023 року змив із ручки дверцят водія із середини, змив з руля, змиви з ручки коробки передач, автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові червоного кольору, є речовими доказами, а автомобіль є предметом вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення експертиз слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.
Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на змив із ручки дверцят водія із середини, який було поміщено до паперового конверту № 1, змив із руля, який було поміщено до паперового конверту № 2, змиви з ручки коробки передач, який було поміщено до паперового конверту № 3, а також тимчасово позбавити власників і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ними.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в кузові червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження та розпорядження ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали - о 13-50 год. 12.07.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1