Справа № 462/4320/23
провадження 1-кс/462/1077/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000514 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000514 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України, а саме на: одну упаковку кави Якобс Морнарх еспресо, вагою 230 грамів, темно-зеленого кольору, із жовтою горизонтальною смужкою, на якій намальована корона та міститься напис латинськими буквами «JACOBS», під якою міститься напис латинськими літерами білого кольору «ESPRESSO»; із написом кирилицею «КАВА МЕЛЕНА» на червоному фоні; із наклейкою червоного кольору з написами латинськими літерами «JACOBS» та «ESPRESSO». В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження №0000514 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 травня 2023 року близько 14.53 год. невідома особа чоловічої статі із приміщення магазину «сім - 23» ТзОВ «Клевер Сторс», що знаходиться у м. Львові на вул. Ген. Юнаківа, 96 таємно викрала три упаковки прального порошку в капсулах торгової марки «Persil» 195г вартістю 578 грн. 13 коп. без ПДВ за 1 шт.; одну упаковку кави Якобс Монарх Класік мелена 450 г, вартістю 268 грн. 62 коп. без ПДВ; три упаковки кави Якобс Морнарх еспресо мелена 230 г, вартістю 269 грн. 82 коп. без ПДВ за 1 шт., спричинивши ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду у розмірі 1115 гривень 95 копійок без ПДВ.

02 червня 2023 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

07 червня 2023 року під час додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , 1997 р.н., останній повідомив про те, що він за місцем свого тимчасового проживання залишив одну упаковку кави Якобс Морнарх еспресо вагою 230 грамів, яку він випити не встиг і яку він добровільно видав її слідчому як речовий доказ у справі.

07 червня 2023 року ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав одну із трьох викрадених ним 14 травня 2023 року з магазину «Сім - 23» в м. Львові, на вул. Ген. Юнаківа, 96 упаковку кави Якобс Морнарх еспресо вагою 230 грамів, темно- зеленого кольору, із жовтою горизонтальною смужкою, на якій намальована корона та міститься напис латинськими буквами «JACOBS», під якою міститься напис латинськими літерами білого кольору «ESPRESSO»; із написом кирилицею «КАВА МЕЛЕНА» на червоному фоні; із наклейкою червоного кольору з написами латинськими літерами «JACOBS» та «ESPRESSO», яку постановою слідчого від 07 червня 2023 року визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучене та визнане речовим доказом майно у кримінальному провадженні № 0000514 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, власник транспортного засобу у судове засіданя не з`явився, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 року за

№ 0000514 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом надходження заяви від керуючого магазину «Сім 23» на вул. Генерала Юнаківа, 9 Б про те, що 14 травня 2023 року близько 14.53 год. невідома особа чоловічої статі із приміщення магазину «сім - 23» ТзОВ «Клевер Сторс», що знаходиться у м. Львові на вул. Ген. Юнаківа, 96 таємно викрала три упаковки прального порошку в капсулах торгової марки «Persil» 195г вартістю 578 грн. 13 коп. без ПДВ за 1 шт.; одну упаковку кави Якобс Монарх Класік мелена 450 г, вартістю 268 грн. 62 коп. без ПДВ; три упаковки кави Якобс Морнарх еспресо мелена 230 г, вартістю 269 грн. 82 коп. без ПДВ за 1 шт., спричинивши ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду у розмірі 1115 гривень 95 копійок без ПДВ.

Згідно протоколу добровільної видачі від 07.06.2023 року слідчим ОСОБА_5 в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000514 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України прийняв, у присутності понятих, від гр. ОСОБА_6 упаковку кави Якобс Морнарх еспресо вагою 230 грамів в упаковці зеленого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.06.2023 року добровільно видану ОСОБА_6 упаковку кави Якобс Монарх еспресо, вагою 230 грам темно зеленого кольору оглянуто, поміщено в полімерний пакет, опечано та скріплено підписом.

Постановою про визнання речовим доказом від 07.06.2023 року слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 отриману від ОСОБА_6 одну упаковку кави Якобс Монарх еспресо, вагою 230 грамів, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № № 0000514від 02 червня 2023 року та вказаний речовий доказ передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТзОВ «Клевер Сторс», якого попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно є знаряддям вчинення злочину, вилучене та має статус речового доказу, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також враховуючи необхідність у майбутньому проведення ряду експертиз, необхідних для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної події, з метою збереження речового доказу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000514 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні за №0000514 від 02 червня 2023 року одну упаковку кави Якобс Морнарх еспресо вагою 230 грамів, темно- зеленого кольору, із жовтою горизонтальною смужкою, на якій намальована корона та міститься напис латинськими буквами «JACOBS», під якою міститься напис латинськими літерами білого кольору «ESPRESSO»; із написом кирилицею «КАВА МЕЛЕНА» на червоному фоні; із наклейкою червоного кольору з написами латинськими літерами «JACOBS» та «ESPRESSO».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4320/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1