Справа № 357/9612/23
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду № 2 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003030 від 17 червня 2023 року щодо підозрюваного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003030 від 17 червня 2023 року щодо підозрюваного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах строку досудовго розслідування у кримінвльному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщоскладання судового рішення у форміухваливимагаєзначного часу, суд має право обмежитисяскладанням і оголошеннямйогорезолютивноїчастини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003030 від 17 червня 2023 року щодо підозрюваного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 вересня 2023 року включно, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, утримувати його у Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 17 червня 2023 року.

Вважати, що термін дії ухвали - до 17 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 14 серпня 2023 року о 1 годині 24 хвилин.

Слідчий суддяОСОБА_1