Справа № 308/9020/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання.

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 17.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.384, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що експерти ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, склали завідомо неправдивий висновок судової будівельно-технічної експертизи від 27.06.2013, який в подальшому наданий суду.

Окрім того встановлено, що невстановленими службовими особами виготовлено та видано завідомо неправдивий офіційний документ - схему місця розташування земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому використана в судовому розгляді господарської справи.

Також встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури з УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали щодо можливої протиправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з корисливих мотивів вчинили неправомірні дії, що потягли за собою вибуття земельних ділянок з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 в приватну власність. Так, при розробці технічних паспортів земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які передбачалися для продажу на конкурентних засадах (на умовах аукціону) з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111 не дотримано вимог Положення про технічний паспорт земельної ділянки, яка виставляється на торги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2002 № 648. Крім того, в порушення вимог Інструкції про загальні вимоги до оформлення технічного паспорту земельної ділянки, яка виставляється на земельні торги, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2002 № 114 у технічних паспортах щодо вищенаведених земельних ділянок не вказано про розташування на них споруди бризкального басейну ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України

01.03.2023 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано запит щодо надання оригіналів або належним чином завірених копій викопіювання з індексної кадастрової карти у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111 та викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, за весь період, у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.03.2023, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів, з посиланням на ст. 159 та ст. 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів викопіювання з індексної кадастрової карти у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111 та викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, за весь період, у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 . Саме оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення та є необхідними при проведенні необхідних, в ході досудового розслідування, слідчих (розшукових) дій.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі за наявними у справі матеріалами. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як випливає з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 17.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.384, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

У межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналу викопіювання з індексної кадастрової карти у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111 та викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, за весь період, у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111, які що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено, що вказані у клопотанні документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо. В той же час, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з можливістю отримання належним чином завірених копій таких, як в друкованому, так і в електронному вигляді, а саме до: оригіналу викопіювання з індексної кадастрової карти у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111 та викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, за весь період, у зоні розташування земельних ділянок з кадастровими номерами з кадастровими номерами :01:001:0109, :01:001:0110, :01:001:0111.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1