Номер провадження:1-кп/521/472/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

12 травня 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000005 від 03.01.2017 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 та п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , потерпіла - ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи та у судовому засіданні просила його задовольнити.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення експертизи.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 та п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов за кримінальним провадженням, що підтверджується поданим нею цивільним позовом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру.

Відповідно до цивільного позову потерпілої вбачається, що вона просить стягнути з обвинуваченої, в тому числі, моральну шкоду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити за кримінальним провадженням судово-психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання потерпілої про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи були спричинені психологічні (моральні) страждання ОСОБА_7 .?

2. Якщо внаслідок вчинення стосовно ОСОБА_7 злочинів їй спричинено психологічні страждання, то чи нанесено потерпілій моральної шкоди?

3. Якщо внаслідок вчинення стосовно ОСОБА_7 злочинів їй спричинено моральної шкоди, то який можливий розмір відшкодування потерпілій моральної шкоди?

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1