Справа № 750/6406/23
Провадження № 1-кс/750/2424/23
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005975 від 30.11.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: калькуляції вартості людино-години відповідно до укладених договорів № 6030-4 від 31.01.2019 щодо надання послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження вулиць міста Чернігова та № 6030-172 від 13.05.2020 по наданню послуг з ремонту і технічного обслуговування аудіовізуального та оптичного обладнання (Технічне обслуговування системи відеоспостереження вулиць міста Чернігова), а також обґрунтування застосування норм людино-години на виконання послуг, зазначених в актах виконаних робіт за вищевказаними договорами; розрахунку очікуваної вартості предмету закупівлі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначила прохання про розгляд такого без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0005975 від 30.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ФОП, які здійснюють свою діяльність у м. Чернігові, та зловживання службовим становищем з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження постановою слідчого залучено спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення відповідності вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» при проведенні закупівлі.

Для проведення експертизи експертам необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 не надало витребовуваних документів з посиланням на вимоги глови 15 КПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та які можливо встановити не інакше, як за результатами проведення експертизи, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, наведені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зазначені у ньому документи, доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування вживалися заходи для їх витребування, документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи, без їх отримання неможливо довести обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: калькуляції вартості людино-години відповідно до укладених договорів № 6030-4 від 31.01.2019 щодо надання послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження вулиць міста Чернігова та № 6030-172 від 13.05.2020 по наданню послуг з ремонту і технічного обслуговування аудіовізуального та оптичного обладнання (Технічне обслуговування системи відеоспостереження вулиць міста Чернігова), а також обґрунтування застосування норм людино-години на виконання послуг, зазначених в актах виконаних робіт за вищевказаними договорами; розрахунку очікуваної вартості предмету закупівлі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Строк дії ухвали встановити до 05 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1