Справа № 336/4882/23
провадження № 1-кс/336/657/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000936 від 22.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року до суду надійшло клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, щояк встановлено під час досудового розслідування, 26.05.20223 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмет, схожий на рушницю «Мaрлін 60», калібром 5.6, серійний номер № НОМЕР_1 , яку останній зберігав без передбаченого законом дозволу. Окрім того, в ході огляду виявлено патрони калібру 7,62мм у кількості двох одиниць, патрони калібру 5,6 мм у кількості 11 одиниць, патрони калібру 16 мм у кількості 21 одиниці, рушницю ТОЗ-6М № НОМЕР_2 , які зберігав ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 26.05.2023 в ході проведення огляду місця події у приміщенні буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рушницю «Марлін 60», калібром 5.6, серійний номер № НОМЕР_1 , патрони калібру 7,62 мм у кількості двох одиниць, патрони калібру 5,6 мм у кількості 11 одиниць, патрони калібру 16 мм у кількості 21 одиниці, рушницю ТОЗ-6М № НОМЕР_2 , які зберігав ОСОБА_5 .

Огляд вказаної території домоволодіння проведено невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та фіксації обстановки та слідової інформації, яка є швидко змінюваною та знищувальною.

Під час досудового розслідування було встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який було здійснено 26.05.2023, з метою вилучення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що хоча ОСОБА_5 і надав дозвіл на проведення огляду житлового будинку, але поведінка останнього викликала сумніви у тому, що власник розумів хід проведення даної слідчої дії.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення 26.05.2023 р. огляду будинку № 23 по пров.Відрадному в м.Запоріжжі, без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: м.Запоріжжя, провулок Відрадний, будинок 23, з метою виявлення та вилучення: рушниці «Мaрлін 60», калібром 5.6, серійний номер № НОМЕР_1 ; патронів калібру 7,62мм у кількості двох одиниць; патронів калібру 5,6 мм у кількості 11 одиниць; патронів калібру 16 мм у кількості 21 одиниці; рушниці ТОЗ-6М № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1