Провадження № 1-кс/344/6440/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000472, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000472 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2023 року близько 17 год 30 хв ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні будинку, за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті довготривалих неприязних відносин з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чергового словесного конфлікту вирішив умисно протиправно заподіяти йому смерть, тобто вчинити вбивство.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на протиправне позбавлення життя іншої людини ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, взяв до рук розкладний ніж та пішов до батька ОСОБА_4 , який перебував у літній кухні по вище вказаній адресі, де наніс один цілеспрямований удар в область грудної клітки останнього, тим самим спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колотої рани грудної клітки, внаслідок якої потерпілий помер на місці до приїзду працівників швидкої медичної допомоги.

04 вересня 2023 року, в приміщенні моргу КНП «Коломийська ЦРЛ» проведено огляд потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено одяг в який останній був одягнений на момент спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме: сорочку з принтом коричневого, сірого та чорного кольорів, штани чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, кров та сліди пальців рук.

04 вересня 2023 року винесено постанову про визнання вище зазначених речей речовими доказами.

Слідчою зазначається, що приймаючи до уваги, що вилучені речі мають суттєве значення по кримінальному провадженню та можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та для проведення експертиз вказані речі необхідно долучити до кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду як речові докази.

Слідча разом із клопотанням подала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000472 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 04 вересня 2023 року, в приміщенні моргу КНП «Коломийська ЦРЛ» проведено огляд потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено одяг в який останній був одягнений на момент спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме: сорочку з принтом коричневого, сірого та чорного кольорів, штани чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, кров та сліди пальців рук.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області від 04.09.2023 року речі вилучені в приміщенні моргу КНП «Коломийська ЦРЛ» під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме одяг у який останній був одягнений на момент спричинення йому тілесних ушкоджень - сорочку з принтом коричневого, сірого та чорного кольорів, штани чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, кров та сліди пальців рук, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000472 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені в приміщенні моргу КНП «Коломийська ЦРЛ» під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме одяг у який останній був одягнений на момент спричинення йому тілесних ушкоджень - сорочку з принтом коричневого, сірого та чорного кольорів, штани чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, кров та сліди пальців рук, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в приміщенні моргу КНП «Коломийська ЦРЛ» під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме одяг у який останній був одягнений на момент спричинення йому тілесних ушкоджень - сорочку з принтом коричневого, сірого та чорного кольорів, штани чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, кров та сліди пальців рук.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1