Ухвала

Іменем України

28 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 183/2544/23

Провадження № 51 - 5056 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 9 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області доЧервонозаводського районного суду м. Харкова.

Прокурор вказує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, скоєно в смт Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, у зв`язку із чим провадження підсудне Куп`янському міськрайонному суду Харківської області. Однак, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя в умовах воєнного стану, територіальну підсудність судових справ цього суду визначено заНовомосковським міськрайсудом Дніпропетровської області, до якого прокуратурою і було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання не проведено, справу до судового розгляду не призначено.

Прокурор вказує, що всі учасники провадження проживають в Харківській області. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проживають в смт Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, а свідок ОСОБА_9 - в м. Куп`янськ Харківської області.

Прокурор також припускає, що учасники провадження не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні в Новомосковському міськрайсуді через значну віддаленість від місця їх проживання. Крім того, проводити судові засідання в режимі відеоконференції дуже складно у зв`язку з нестабільним інтернет-з`єднанням.

Разом з цим, посилається на Рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року, яким територіальну підсудність справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з 1 травня 2023 року змінено на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження №0000761, відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України,прокурор просить направити його до Червонозаводського райсуду м. Харкова.

Мотиви Суду

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно інформації, наданої Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000761 надійшло до суду 1 березня 2023 року та перебувало у провадженні судді ОСОБА_10 до її звільнення у відставку. А 17 травня 2023 року, в результаті повторного автоматизованого розподілу справи, - передано судді ОСОБА_11 .

Підготовче судове засідання, призначене на 27 червня 2023 року, за клопотанням прокурора відклали на 11 вересня 2023 року.

Прокурор просить направити кримінальне провадження №0000761 з одного суду до іншого за місцем проживання обвинуваченого. Разом з цим, прокурор у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування ОСОБА_5 було оголошено в розшук та судом надавався дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, всі виклики обвинуваченого публікувались на сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий Кур`єр».

Тобто, є ознаки ухилення обвинуваченого не лише від явки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а взагалі до суду. Тому немає гарантій, що він не буде ухилятись від суду, навіть за умови направлення кримінального провадження до Червонозаводського райсуду м. Харкова.

З огляду на викладене, направлення кримінального провадження №0000761 з одного суду до іншого не забезпечить оперативність та ефективність його розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, питання про виклик певних осіб до суду для їх допиту розглядається за клопотанням учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання. Однак, як вбачається з повідомлення Новомосковського міськрайсуду, підготовче засідання у справі не проведено, а отже, судом не вирішено питання про виклик та допит конкретних свідків. Тому посилання прокурора, що свідки проживають на значній відстані від суду, є передчасним.

Прокурор у своєму клопотанні не наводить обґрунтованих підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для необхідності передачі кримінального провадження №0000761 до Червонозаводського райсуду м. Харкова.

Слід також вказати, що Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року, на яке посилається прокурор, покладено обов`язок на Новомосковський міськрайсуд Дніпропетровської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Суд звертає увагу, що воєнний стан введено на усій території України, внаслідок чергових атак російської федерації по об`єктам енергетичної інфраструктури в усіх областях України існують перебої в постачанні електроенергії, що ускладнює проведення дистанційного провадження не лише в Новомосковському міськрайсуді.

За таких обставин, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Червонозаводського райсуду м. Харкова.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 9 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3