УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 Справа №607/8167/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 17 березня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 17 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, 24.02.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Згодом Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та на даний момент скасований не був.

Так, 17 березня 2023 року, у період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 35 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , винник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

17.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 35 хв., правомірно перебуваючи у приміщенні магазину АЗС «Окко», що розташований за адресою 15 квітня, 1-А в м.Тернополі, де підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрав з торгових стелажів вказаного магазину, належні ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»: USB-кабель торговельної марки «Grand-X», моделі «РС-ОЗВ» вартістю 102,50 грн., цукерки шоколадні торговельної марки «Ritter Sport» Schokowurfel Schokogruss в картонній коробці, загальною кількістю 22 цукерки, масою нетто 176 г., вартістю 189,29 грн., цукерки торговельної марки «Toffiffe» із лісовим горіхом (в карамельній чаші) з кремовою нугою і шоколадом, масою нетто 125 г., в коробці (виробник - «Stock»), вартістю 125,53 грн., цукерки глазуровані «Метеорит» класичний, торговельної марки «Turron» масою нетто 220 г., вартістю 94,00 грн., пиво «Heinekken» світле фільтроване в скляній пляшці об`ємом 0,5 л., вмістом спирту 5%, вартістю 41,66 грн., цукерки торговельної марки «Raffaello», масою нетто 150 г., в коробці (виробник - «Ferrero»), вартістю 137,01 грн., шоколад торговельної марки «Milka», з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Огео», масою нетто 100 г., вартістю 44,73 грн.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 заховав вказані товари під одяг в який був одягнений та попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину. У подальшому, не розплатившись за вказані товари пройшов повз касу в напрямку виходу із магазину, однак, не виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході із магазину був затриманий працівником АЗС «ОККО».

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15ч.4 ст.185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , в підтвердження чого надав копію лікарського свідоцтва про смерть №152 від 04.04.2023 року.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просить задовольнити. Крім того зазначила про те, що сестра обвинуваченого ОСОБА_6 щодо реабілітації ОСОБА_3 не наполягає, та не заперечує щодо закриття кримінального провадження, про що подала відповідну заяву.

Також відповідну заяву подав представник потерпілого ОСОБА_7 , в якій останній вказав, що щодо закриття кримінального провадження заперечень не має.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Крім цього частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 152, виданого 04 квітня 2023 року Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000692 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1