Провадження № 1-кс/243/367/2023
Справа № 243/1753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000154 від 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000154 від 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення відомості за яким внесені до ЄРДР за № 0000154 від 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою відшукання та вилучення речей та предметів які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів та предметів, пов`язаних

з їх виготовленням і вживанням, прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно із витягом з ЄРДР, 05 травня 2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби. (ЄО №5562 від 05 травня 2023 року).

За даним фактом СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні пояснили, що ОСОБА_9 знаходячись у себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у квітні 2023 року вживав наркотичні засоби. Крім того пропонував їм вживати наркотичні засоби разом з ним.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 331045740 від 03 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 розташований гуртожиток загальнодержавної форми власності.

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_10 , повідомлено, що в ході проведення заходів було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_11 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання незаконно зберігає наркотичний засіб «Канабіс».

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08 травня 2023 року, останній пояснив, що наприкінці квітні 2023 року, він прийшов до ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення дозвілля, де ОСОБА_14 запропонував йому, вжити наркотичні речовини, а саме «канабіс», на що ОСОБА_12 відмовився. В подальшому ОСОБА_14 вийшов з кухонної кімнати та через декілька хвилин повернувся з саморобним пристроєм для куріння, та скляною банкою котра була заповнена на половину речовиною рослинного походження зеленого кольору, сказавши, що це наркотична речовина «канабіс», та почав її вживати шляхом куріння.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08 травня 2023 року, останній надав пояснення аналогічні свідка ОСОБА_12 ..

Згідно із інформацією КП «Бюро технічної інвентаризації» №229 від 09 травня 2023 року, будинок АДРЕСА_3 належить на праві власності 1/2 частки ОСОБА_15 та 1/2 частки ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:

вчиняється кримінальне правопорушення.

відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовин або їх аналоги, а також предмети пов`язані з їх виготовленням та вживанням мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;

є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовин або їх аналоги, а також предмети пов`язані з їх виготовленням та вживанням знаходяться в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .де проживає ОСОБА_11 , та право власності на яке належить іншім особам.

Слідчий суддя звертає увагу про те, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_11 суду не відомі, відомості про те що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 підтверджуються показаннями свідків.

Зважаючи на показання свідків, існують підстави вважати, що відшукуванні речі, можуть знаходиться за вказаною адресою.

Разом з тим, представлені матеріали дозволяють дійти висновку, що вказаний будинок є постійним місцем проживання цієї особи, у зв`язку з чим, враховуючи зібрані матеріали кримінального провадження, існують всі підстави вважати, що відшукувані речі, знаходяться за вказаною адресою та відносяться, зокрема, до речей, вільний обіг яких заборонений законом, а отже існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які проживають в будинку АДРЕСА_3 .

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання дізнавача про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження зберігаються/виготовляються наркотичні засоби, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000154 від 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_17 , прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_18 , начальнику сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_19 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_22 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння включаючи житлові та не житлові приміщення за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Строк дії даної ухвали - до 10 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали проголошений о 16 год. 20 хв., 11 травня 2023 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1