Справа № 136/838/23
провадження №1-кс/136/286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

14.05.2023 до ВП № 4 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що на веб-сайті «OLX», остання натрапила на оголошення з продажу пітбайку "WELS RT 125Е", вартістю 300 євро (12 192 грн), після чого заповнила заявку на купівлю. Цього ж дня заявниця зайшла на веб-сайт «OLX» та з свого карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 оплатила купівлю вищезазначеного пітбайка. 14.05.2023 о 09:47 год. на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з веб-сайту «OLX», про те, що замовлення на купівлю пітбайка відхилено та потрібно зайти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 (фішингове посилання) з метою оформлення повернення грошових коштів. Далі, ОСОБА_6 перейшла на вказане посилання та сама, особисто ввела номер свого карткового рахунку НОМЕР_1 на який веб-сайту «OLX» мав повернути грошові кошти. В подальшому, о 10:13 год. цього ж дня на номер мобільного телефону заявниці НОМЕР_2 до якого прив`язаний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення з кодом щодо підтвердження переказу грошових коштів, який остання ввела на веб-сайті «OLX», після чого з вказаного карткового рахунку були зняті грошові кошти у сумі З ООО грн.. а грошові кошти за оплату пітбайку у сумі 12 192 грн. повернуті не були, таким чином потерпілій було завдано матеріальної шкоди в сумі 15192 грн.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України, а саме шахрайство шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитана в якості потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (тел. НОМЕР_3 ) повідомила, що 13.05.2023 на веб-сайті «OLX», вона натрапила на оголошення з продажу пітбайку TM «WELS RT 125Е», вартістю 300 євро (12 192 грн), після чого заповнила заявку на його купівлю. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 написала невідомій їй особі на ім`я ОСОБА_7 про те, що бажає придбати вищезазначений пітбайк, однак відповіді не отримала, тому потерпіла зателефонувала на мобільний номер телефону НОМЕР_4 та з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 обговорила умови, які були вказані в оголошені, зокрема оплату товару та спосіб відправки. Далі, ОСОБА_6 із ОСОБА_7 дійшли домовленості про те, що вона розрахується за допомогою «OLX» доставки, тобто потерпіла мала прийти до відділення пошти, оглянути товар і забрати його - тільки в такому випадку продавцеві (В`ячеславу) автоматично відправилась вартість товару. 13.05.2023 ОСОБА_6 зайшла на веб-сайт «OLX» та за допомогою карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 оплатила купівлю вищезазначеного пітбайка. Наступного дня, тобто 14.05.2023 о 09:47 годин на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з веб-сайту «OLX», про те що замовлення на купівлю пітбайка відхилено та їй потрібно перейти на посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою оформлення повернення грошових коштів. Після чого, потерпіла перейшла на вказане посилання та сама, особисто ввела номер карткового рахунку НОМЕР_1 на який веб-сайту «OLX» мав повернути грошові кошти. В подальшому, о 10:13 год. поточного дня на номер мобільного телефону потерпілої НОМЕР_2 до якого прив`язаний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення з кодом щодо підтвердження переказу грошових коштів, який ОСОБА_6 ввела на веб-сайті «OLX», після чого з її карткового рахунку були зняті грошові кошти у сумі 3 000 грн., а грошові кошти за оплату пітбайку у сумі 12 192 грн. повернуті не були. Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом, користуючись абонентським номером НОМЕР_4 , ввівши ОСОБА_6 , в оману заволоділа її коштами, а тому з метою встановлення всіх обставин по даному кримінальному провадженні, встановленню кола осіб причетних до скоєння вказаного злочину та інших учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначені речі являються речовими доказами і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши начальника СВ, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні "ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, що закріплено у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ОСОБА_3 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості

- щодо з`єднань на мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_4 , які відбувались в період з 00:00 год. 12.05.2023 по 27.06.2023, зокрема :

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_4 абоненти А (абоненти Б);

тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А - відомості про його особу;

- місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 12.05.2023 по час дії винесення ухвали, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_16