Провадження №1-кс/369/2636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2005 року в с. Блиставиця Бородянського району Київської області зникли дві неповнолітні дівчини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 18.08.2005 року знайдені мертвими з ознаками насильницької смерті на березі озеру поблизу с. Блиставиця Бородянського району.

Досудове розслідування здійснюється т.в.о. заступника начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області підполковником поліції ОСОБА_7 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 11.01.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України;

- 19.08.2005 старшим прокурором-криміналістом винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;

- 19.08.2005 старшим прокурором-криміналістом винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;

- 25.06.2021 постановою заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області було призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні;

- 24.06.2021 надано доручення старшому слідчому ОСОБА_12 на проведення досудового розслідування.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Документи кримінального провадження №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме копія направлення слідчого прокуратури Бородянського району, копія акту судово-медичного дослідження трупа №217 від 24.08.2005, копія акту судово-медичного дослідження трупа №217 від 24.08.2005, копія постанови старшого прокурора криміналіста прокуратури Київської області від 19.08.2005, висновок експерта №36/217 від 30.09.2005, копія постанови старшого прокурора криміналіста прокуратури Київської області від 19.08.2005, висновок експерта №36/218 від 30.09.2005 збереглися у Київському обласному бюро судово-медичної експертизи. Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі вищевказаного слідча просила суд відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України;

- копія направлення слідчого прокуратури Бородянського району;

- копія акту судово-медичного дослідження трупа №217 від 24.08.2005;

- копія акту судово-медичного дослідження трупа №217 від 24.08.2005;

- копія постанови старшого прокурора криміналіста прокуратури Київської області від 19.08.2005;

- висновок експерта №36/217 від 30.09.2005;

- копія постанови старшого прокурора криміналіста прокуратури Київської області від 19.08.2005;

- висновок експерта №36/218 від 30.09.2005.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України;

- копія направлення слідчого прокуратури Бородянського району;

- копія акту судово-медичного дослідження трупа №217 від 24.08.2005;

- копія акту судово-медичного дослідження трупа №217 від 24.08.2005;

- копія постанови старшого прокурора криміналіста прокуратури Київської області від 19.08.2005;

- висновок експерта №36/217 від 30.09.2005;

- копія постанови старшого прокурора криміналіста прокуратури Київської області від 19.08.2005;

- висновок експерта №36/218 від 30.09.2005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС