УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 420 220 000 000 011 49 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч.2 ст.442 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч.2 ст.442 КК України, а саме: у публічних закликах до геноциду, а також виготовленні матеріалів із закликами до геноциду з метою іх розповсюдження та розповсюдженні таких матеріалів; у публічних закликах до агресивної війни, а також виготовленні матеріалів із закликами до вчинення таких дій з метою їх розповсюдження та розповсюдженні таких матеріалів.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованих йому дій, передбачених ст. 436, ч.2 ст.442 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та необхідності тримання підозрюваного під вартою, слідчий посилається на обов`язкове врахування характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого підозрюваним особливо тяжкого кримінального правопорушення, та те, що розслідуванням встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування, та про наявність у зв`язку з цим ризиків, а саме: переховування від досудового розслідування та суду, здійснення незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, приховання, знищення або спотворення речей або документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

Підозрюваний у судове засідання не доставлений, оскільки останній ухиляється від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у міжнародний розшук.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке..

Так, встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 220 000 000 011 49, відомості про яке 25.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч.2 ст.442 КК України.

25.05.2023 ОСОБА_6 , 25.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч.2 ст.442 КК України, а саме: у публічних закликах до геноциду, а також виготовленні матеріалів із закликами до геноциду з метою іх розповсюдження та розповсюдженні таких матеріалів; у публічних закликах до агресивної війни, а також виготовленні матеріалів із закликами до вчинення таких дій з метою їх розповсюдження та розповсюдженні таких матеріалів.

За наявними даними підозрюваний ОСОБА_7 проживає на території Російської Федерації, переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від проведення за його участю слідчих та процесуальних дій, що унеможливлює здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні в розумні строки.

Постановою слідчого від 25.05.2023 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у державний та міжнародний розшук, оскільки підозрюваний перебуває на території Російської Федерації.

Отже встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 вчиняє дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду на на території Російської Федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини наведенні у клопотанні слідчого та дані про особу ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, а також те, що підозрюваний з тривалий час перебував у розшуку, насьогодні перебуває у міжнародному розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чинити вплив на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України до того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати розслідування кримінального провадження іншим шляхом, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

Доводи сторони захисту щодо необгрунтованості клопотання, висновків слідчого судді про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , не спростовують.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене вище, а також те, що підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: