провадження № 1-кс/294/236/23
справа № 294/771/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що на протязі лютого-травня 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, без належних на те підстав, в порушення Закону України «Про освіту», Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей», вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, після чого використовуючи підроблені документи незаконно відчужили ОСОБА_4 цілий майновий комплекс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за - адресою: буд. АДРЕСА_1 за 450002 грн., що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 (Продавець), та ОСОБА_4 (Покупець) 17.05.2021 укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто цілого комплексу (груп інвентарних об`єктів і споруд (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ціною 450002 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1.5 Договору, початкова ціна Об`єкта приватизації встановлена на підставі висновку про вартість, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.04.2021 №657 «Про затвердження умов продажу об`єктів малої приватизації комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановлено, що визначення вартості цілісного майнового комплексу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі Звіту №210223-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно листа від 23 лютого 2021 р) для приведення його залишкової вартості до справедливої. Зазначений Звіт виконано ФОП ОСОБА_6 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », головою спостережної ради якого є ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він являється фізичною особою підприємцем з видом діяльності незалежна оціночна діяльність відповідно до сертифікату суб`єкта оціночної діяльності. У січні-лютому 2021 року до нього звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по імені Олег з проханням виготовити звіт про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту - цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що він погодився та підписав відповідний договір. Виконаний ним звіт про оцінку майна він передав ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), якщо зазначена оцінка погоджується, затверджується або приймається органом державної влади або органом місцевого самоврядування, є обов`язковим.

Встановлено, що рецензію на Звіт про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту - Цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який був виконаний ФОП ОСОБА_6 , проводив ФОП ОСОБА_8 , який має кваліфікаційний сертифікат МФ №1269 від 19.09.2004, на підставі договору від 23.02.2021.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , а саме: до договору від 23.02.2021, журналу реєстрації договорів та/або вхідної та вихідної кореспонденції, до рецензії на Звіт та примірника Звіту про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту - Цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який був виконаний ФОП ОСОБА_6 за допомогою яких можливо встановити факти та обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що на протязі лютого-травня 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, без належних на те підстав, в порушення Закону України «Про освіту», Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей», вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, після чого використовуючи підроблені документи незаконно відчужили ОСОБА_4 цілий майновий комплекс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за - адресою: буд. АДРЕСА_1 за 450002 грн., що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Дані відомості 14.06.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що у володінні ФОП ОСОБА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ін. АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також мають значення речових доказів, а отримати зазначені оригінали документів іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000018 від 14.06.2021 за ч. 2 ст. 364 і ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: слідчому СВ ВП №5 державному службовцю 6-го рангу ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №5 капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: до договору від 23.02.2021 на рецензування Звіту №210223-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно листа від 23 лютого 2021 р) для приведення його залишкової вартості до справедливої, виконано ФОП ОСОБА_6 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Журналу реєстрації договорів та/або вхідної і вихідної кореспонденції; рецензії на Звіт №210223-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно листа від 23 лютого 2021 р) для приведення його залишкової вартості до справедливої, виконано ФОП ОСОБА_6 ; Звіту №210223-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно листа від 23 лютого 2021 р) для приведення його залишкової вартості до справедливої, виконано ФОП ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та знаходяться за адресою: ін. АДРЕСА_2 , шляхом вилучення останніх у паперовому вигляді з метою проведення їх огляду, проведення судових експертиз, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1