ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

07 серпня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000511 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштою 04.08.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2023 до чергової частини Фастівського РУП надійшло повідомлення про те, що 01.08.2023 у продавець торгівельного павільйону, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 надала для перевірки особисту медичну книжку на власне ім`я, з явними ознаками підробки.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялася шляхом направлення смс-повідомлення.

Проте, враховуючи обмежені строки розгляду даного клопотання та належне повідомлення власника майна, суд вбачає за можливе розглянути клопотання без участі власника та його представника.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що 01.08.2023 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На виконання вимог ст. ст. 9, 40і, та з додержанням приписів ст. ст. 223, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання знаряддя кримінального проступку або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, 01 серпня 2023 року, в період часу з 11 год. 16 хв. по 13 год. 30 хв., було проведено огляд місця події на робочому місці ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування магазину ФОП ОСОБА_4 , а саме в торгівельного павільйону, яке є загальнодоступним місцем, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гірож. АДРЕСА_2 , вилучено особисту медичну книжку серія 2 ААВ №803564, яке поміщено до спеціального пакету WAR 1 161863, на якому зазначено відповідні написи, підписи.

Отже з урахуванням вказаної позиції Верховного Суду, проведений 01 серпня 2023 року, в період часу з 11 год. 16 хв. по 12 год. 00 хв., огляд місця події на робочому місці ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування магазину ФОП ОСОБА_4 , а саме в павільйоні, яке є загальнодоступним місцем, відповідає вимогам КІІК України, і складений на підставі огляду протокол є допустимим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлене що ОСОБА_4 , надала для ознайомлення особисту медичну книжку серія 2 ААВ №803564 з явними ознаками підробки, то вказаних документи є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України.

Як вбачається із фототаблиці до протоколу огляду місця по, (кольорова копія долучена до клопотання) на вищевказаних вилучен документах містяться штампи Комунального некомерційного підприємці «Шевченківського району м. Києва» (ідентифікаційний код 3894781 1), 5 розташоване за адресою: Київська обл., м. Київ, вул. Саксаганського, 100.

Постановою дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 01.08.2023, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України особисту медичну книжку серії 2 ААВ №8035 видану на ім.»я ОСОБА_4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000511 від 01.08.2023.

Накладення арешту на вище зазначенні речові докази надасть можливість виконати приписи абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України щодо запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення ОСОБА_4 особистої медичної книжки серія 2 ААВ №803564, оскільки ОСОБА_6 достоменно відомо про те, що вона профілактичний медичний огляд для оформлення особистої медичної книжки в Комунального некомерційного підприємства «Шевченківського району м. Києва» (ідентифікаційний код 3894781 1), яке розташоване за адресою: Київська обл., м. Київ, вул. Саксаганського, 100, не проходила, в журналах реєстрації не записана та особиста медична книжка серії 2 ААВ №803564, ОСОБА_4 не видавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000511 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме особисту медичну книжку серії 2 ААВ №803564, видана на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1