УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 17.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 17.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

До суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 02.05.2023 р. на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчук, мотивоване тим, що потерпілий проживає у м. Кременчук, та через брак коштів має труднощі із прибуттям до м. Києва.

Дослідивши клопотання потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, суд вважає доведеними доводи потерпілого, викладені у поданому ним клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, стосовно об`єктивної неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні з поважних причин.

Керуючись положеннями ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 травня 2023 року на 11 год. 00 хв., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 17.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом міста Києва та Автозаводським районним судом міста Кременчука, забезпечивши таким чином участь потерпілого ОСОБА_2 у вказаному судовому засіданні.

Копію ухвали направити на адресу Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Організацію проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1