Провадження № 1-кс/947/7122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000695 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 01.06.2023 року, з метою збереження майна, яке може мати суттєве значення речових доказів кримінального провадження, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук службового кабінету №217 заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Градоначальницька, 33 під час проведення якого виявлено та вилучено грошові кошти у загальній сумі 500 (п`ятсот) доларів США, банкнотами номіналом: банкнота номіналом 100 дол. США серія НА 10700600В; банкнота номіналом 100 дол. США серія НF 73286255Е; банкнота номіналом 50 дол. США серія МН 09784704А; банкнота номіналом 50 дол. США серія РК 4398357А; банкнота номіналом 50 дол. США серія ІК 04500843А; банкнота номіналом 50 дол. США серія JG 07611220А; банкнота номіналом 50 дол. США серія JВ 51377962А; банкнота номіналом 50 дол. США серія JВ 28664148В, які вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD 1123281. Вказані грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку зазначеного кабінету, мотивуючи необхідність фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження та необхідності забезпечення збереження предметів, які можуть бути речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вилучені під час обшуку службового кабінету №217 заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Градоначальницька, 33, грошові кошти, мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на проведений обшук службового кабінету №217 заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Градоначальницька, 33, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення для всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали - протягом одного дня з дня її постановлення, тобто до 03.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1