УХВАЛА

Іменем України

31.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане дізвавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні за №0000217 від 20.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №3042 від 20.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 близько 16 год. 00 хв., в с. Станишівка, Житомирського району, Житомирської області, на грунті раптово виниклого конфлікту знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За заявою ОСОБА_7 20.06.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 за ч.1 ст.125 КК України.

В подальшому, ОСОБА_7 , 20.06.2023 за направленням сімейного лікаря звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, якого госпіталізовано на стаціонарне лікування до неврологічного відділення, у якому останній пролікувався та 28.06.2023 був виписаний.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради було скеровано запит стосовно того чи був госпіталізований та проходив ОСОБА_7 з 20.06.2023 лікування у медичному закладі, якщо так, по який час та в якому відділенні він лікувався і з яким діагнозом. На адресу сектору дізнання від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради надійшов лист, у якому вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , був госпіталізований 20.06.2023 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, та перебував на лікуванні до 28.06.2023, якого був виписаний, відомості про лікування знаходяться у «Медична карта стаціонарного хворого №3042».

Як вказано у клопотанні, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до медичної документації про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні з 20.06.2023 по 28.06.2023, відомості про яке внесені до «Медичної карти стаціонарного хворого №3042», яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до клопотання письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, однак вказане підприємство свого представника для участі у розгляді клопотання не направило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки медична картка стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідних для проведення слідчих дій та проведення судово-медичної експертизи, містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступу до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого №3042 від 20.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом ознайомлення, виготовлення копій та вилучення (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали - до 30.09.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1