Справа № 629/3180/23
Провадження № 1-кс/629/729/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000554 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: ніж із маркуванням Jexon, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, штани спортивні із нашаруванням РБК належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити його права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: сорочку чорного кольору торгової марки Johnwin, на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, на надгрудною лівою кишенею якої наявний наскрізний отвір, яка належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити його права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.06.2023 до Лозівського РВП надійшло повідомлення, про те, що 12.06.2023 близько 23:00, невідомий чоловік, перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ножове проникаюче поранення лівої половини грудної клітини, що призвело до гемо-пневмотораксу.

13.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході огляду місця події від 13.06.2023 на відкритій ділянці місцевості на перехресті вулиці Карла Лібкнехта біля магазину Алло, неподалік б.21 по вул. Соборна у м. Лозова, виявлено та вилучено: ніж із маркуванням Jexon, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, матерчатий предмет чорно-сірого кольору, запальничка жовтого кольору Cllipper, монета номіналом 1 гривня, 2010 року, металевий шар.

Також в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в тамбурі між кв.кв.19 та 20 виявлено і вилучено сорочку чорного кольору торгової марки Johnwin, на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, та на надгрудною лівою кишенею якої наявний наскрізний отвір.

13.06.2023, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено штани спортивні із нашаруванням РБК.

13.06.2023, постановою слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , визнано речовими доказами наступні предмети: ніж із маркуванням Jexon, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору; сорочку чорного кольору торгової марки Johnwin, на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, та на надгрудною лівою кишенею якої наявний наскрізний отвір; штани спортивні із нашаруванням РБК.

У судове засідання слідчий не з?явився та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказані предмети можуть бути використані, як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000554 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ніж із маркуванням Jexon, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, штани спортивні із нашаруванням РБК належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити його права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: сорочку чорного кольору торгової марки Johnwin, на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, на надгрудною лівою кишенею якої наявний наскрізний отвір, яка належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити його права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1