У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, зареєстрованому в с. Заверещиця Львівського району, Львівської області, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не працюючому, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимому.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні трьох тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за які Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, не має постійного місця праці, не одружений, наявна відсутність стійких соціальних зв`язків, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На підставі зазначеного просить застосувати відповідно до підозрюваного ОСОБА_5 застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 цього кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 04.07.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

?Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.07.2023;

?Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.07.2023;

?Заявою ОСОБА_7 від 10.07.2023 про надання речей;

?Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 10.07.2023;

?Протоколом огляду речей від 11.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 10.07.2023;

?Заявою ОСОБА_7 про надання речей від 10.07.2023;

?Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.07.2023;

?Заявою ОСОБА_8 про надання речей від 10.07.2023;

?Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.07.2023;

?Протоколом огляду речей та документів від 11.07.2023;

?Висновком судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/114-23/12897-Д від 17.07.2023;

?Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.07.2023;

?Заявою ОСОБА_8 про надання речей від 10.07.2023;

?Протоколом огляду речей та документів від 10.07.2023;

?Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 10.07.2023;

?Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 14.07.2023;

?Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 14.07.2023;

?Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

В судовому засіданні слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 підтримали дане клопотання, зазначивши, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також ризики переховування від органу досудового розслідування та/або суду. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з нейтральної сторони, живе за рахунок випадкових підробітків, періодично зловживає алкоголем, офіційно ніде не працевлаштований, не одружений, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків. Просять клопотання завовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень щодо застосування йому запобіжного заходу особисте зобов`язання не має.

Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування виконані в повному обсязі вимоги ст.42 КПК України, тобто ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Аналізуючи надані слідчому судді для вивчення копії матеріалів кримінального провадження на обгрунтування підозри повідомленої ОСОБА_5 в обсязі долученому до клопотання, а саме дані, які містяться в копіях процесуальних документів та протоколах слідчих дій, слідчий суддя вважає їх достатніми для здійснення висновку про обгрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вагомість доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, міру покарання, яка загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні цих злочинів, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що підозрюваний може переховуватись від оррганів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та вчинити інше кримінальнеправолпорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статею 194 цього Кодексу.

Наведені слідчим доводи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 трьох кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та наявність ризиків можливості переховування його від органів досудового розслідування та/або суду. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з нейтральної сторони, живе за рахунок випадкових підробітків, періодично зловживає алкоголем, офіційно ніде не працевлаштований, не одружений, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, та може вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить систематичний характер вчинених кримінальних правопорушень, зухвалість часу вчинення ( в неділю, коли місцеві жителі перебувають в церкві) обсяг викрадених речей та предметів, також те, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, може надалі вчиняти нові корисливі злочини.

У звязку з цим суд вважає, що клопотання слідчого СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язку впродовж двох місяців: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду, не відлучатись із без дозволу слідчого , прокурора , суду з місця проживання: с.Дроздовичі, Львівського ррайону, Львівської області, повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та/абомісця роботи, утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк з покладенням на підозрюваного обов`язків:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду на першу вимогу;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з місця проживання: с. Дроздовичі Львівського району Львівської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за здійсненням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання складає два місяці та починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали, та до 27.09.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1