Справа № 191/380/18>
Номер провадження 1-в/948/57/23>
УХВАЛА

16 травня 2023 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гольмівський Никитівського району Донецької області, громадянина України, із загальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого 21 січня 2019 року Синельниківським міськрайонним районним судом Дніпропетровської за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами,

про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України, як особи, що довела своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав свою заяву та просив його звільнити умовно-достроково від призначеного покарання, зауваживши, що він провину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, довів своє виправлення.

Прокурор Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення останнього.

Суд, вислухавши думку учасників та вивчивши матеріали справи, вважає заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , що останній засуджений 21 січня 2019 року Синельниківським міськрайонним районним судом Дніпропетровської за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Строк відбування покарання у виді обмеження волі обчислюється з 07.08.2019, кінець строку відбування покарання 07.08.2024.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_3 , останній в місцях обмеження волі знаходиться з 07.08.2019. Під час перебування в державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. Рішенням комісії Південно-Східного міжрегіонального управління від 03.09.2019 для подальшого відбування покарання визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. З 10.10.2019 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». За час відбування покарання в установі два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому законом порядку, має три заохочувався. Працевлаштований нічним сторожем на підприємстві установи. Правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує. Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи. Стан здоров`я задовільний, дотримується санітарних норм, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний. Фізично розвинений добре. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», програма не реалізована. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку установи, навчається у Божківському навчальному центрі. Відповідно до статей 110 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Провину в скоєному злочині визнає, вирок суду вважає справедливим. На профілактичному обліку не перебуває. Має виконавчі листи на загальну суму 11596,75 грн., утримано із заробітної плати 997,35, достроково погашено 1617,40 гривень, заборгованості немає. За статейними ознаками в заміні покарання більш м`яким покаранням підлягає після відбуття 1/3 строку, тобто 07.04.2014, відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення, та в умовно-достроковому звільнені від покарання підлягає після відбуття 1/2 частини строку покарання, тобто 07.02.2022, також відмовлено, як такому, що не довів свого виправлення. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в межах соціально-виховної роботи матриця вчинення рівня ймовірної небезпеки для суспільства та ризик шкоди життю і здоров`ю оцінюється як низький. У разі застосування умовно-дострокового звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

За довідкою про стягнення та заохочення, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання мав чотири заохочення (15.07.2020, 27.10.2021, 28.01.2022, 29.07.2022), мав два стягнення у виді догани (06.01.2021 - за спробу доставки заборонених предметів до житлової зони) і суворої догани (27.04.2021 за зберігання заборонених предметів), які погашено 27.10.2021.

Заходи заохочення, які застосовуються до засудженого є важливою умовою закріплення позитивних змін в особистості засуджених.

Згідно довідки №120 від 01.05.2023, виданої головним бухгалтером державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3 працевлаштований в установі з січня 2020 року по січень 2021 року (робітником рослинництва), травень 2021 року (робітником тваринництва), з серпня 2021 року по липень 2022 року (робітником рембудівництва, робітником гаража, підсобним робітником), з грудня 2022 ро купо березень 2023 року (підсобним робітником).

У відповідності до довідки №119 від 01.05.2023, виданої головним бухгалтером державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 , на виконанні в установі перебувало ВП №61137543 від 10.05.2020 у сумі 11 596,75 гривень, утримано із заробітної плати 9979,35 та достроково погашено 1618,00, заборгованості немає.

У відповідності до вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2019 року із засудженого ОСОБА_3 на користь держави утримано процесуальні витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 5577,00 гривень.

Згідно частин першої та другої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За положеннями пункту 1 частини третьої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії. Суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено в статті 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Під сумлінною поведінкою необхідно розуміти свідоме і безперечне дотримання засудженим режиму відбуття покарання та обов`язків, встановлених діючими нормативно-правовими актами з цих питань, виконання законних вимог адміністрації. Сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених.

Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт наявності у засудженого заохочень, оскільки дотримання вимог режиму відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, бережне ставлення до обладнання та інструментів, суворе додержання правил техніки безпеки, тощо. Сумлінне ставлення до праці передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Оскільки закон, як один із критеріїв оцінки виправлення вказує сумлінне ставлення до праці, то у поданні на засуджених в обов`язковому порядку повинні відображатися причини, з яких засуджений не працює в Установі або не отримує заробіток (особисте небажання, чи об`єктивна відсутність можливості працевлаштування).

Відповідно до статті 130 КВК України заходи заохочення застосовуються до засуджених за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених цим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питань застосування до засуджених заохочуваних норм, передбачених статтею 81 КК України, висновок адміністрації установи про той чи інший ступінь виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку та ставлення до праці за весь період відбуття покарання в установі виконання покарань, а не за час, який безпосередньо передує розгляду цих питань.

У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Беручи до уваги, що висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування ним покарання, а саме дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечного виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, наявність стягнень та заохочень, їх кількість і характер, висновок про те, що засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не ґрунтується на матеріалах особової справи засудженого.

Оцінюючи дані про особу засудженого ОСОБА_3 судом враховано особу засудженого, його поведінку протягом всього часу відбування покарання, його ставлення до вироку, виду та міри покарання, яка йому була призначена, відсутність заохочень з початку перебування в установах виконання покарання та стягнень, а також тяжкість вчиненого і його наслідки та термін невідбутої частини покарання.

З огляду на викладене, суд критично оцінює доводи про те, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, адже не знаходить підтвердження доводів засудженого ОСОБА_3 , що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому для застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 суд не вбачає підстав та розцінює даний захід як передчасний. Характеристика засудженого за час відбування покарання не є достатнім для твердження про доведеність виправлення та існування підстав для умовно-дострокового звільнення відповідно до положень статті 81 КК України.

Разом з тим, фактичне відбуття засудженим 1/2 призначеного покарання не може бути безумовною та виключною підставою для умовно-дострокового звільнення особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст.154 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України залишити без задоволення.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 18 травня 2023 року

Суддя ОСОБА_1