Справа № 570/6215/18
Провадження № 1-кс/570/591/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 09.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України),-

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 09.02.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000184 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів зведеного виконавчого провадження № 36672076 від 20.02.2013 р., що перебуває на виконанні у

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та дати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів зведеного виконавчого провадження № 36672076 від 20.02.2013.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1