Справа №1-407/07
УХВАЛА

Іменем України

10.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира із клопотанням звернулася ОСОБА_3 в якому просить скасувати арешт на майно її сина ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 22.10.2007року за ч.1 ст.187 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна. 05.07.2010 син звільнився з місць позбавлення волі, а ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер. Після смерті сина та чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при оформленні прав на спадкове майно їй стало відомо, що за зареєстрованим за сином ОСОБА_5 правом власності на частини квартири АДРЕСА_1 , було накладено арешт постановою ст.слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 від 19.07.2007. Вважає, що арешт був накладений необґрунтовано і необхідність у застосуванні даного заходу відпала, тому просила такий скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор в поданій заяві просила проводити судове засідання без її участі, щодо клопотання ОСОБА_3 поклалася на розсуд суду.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінальної справи №1-407/07, суд приходить до наступного.

Встановлено, що постановою про накладення арешту на майно від 19.07.2007, винесеної ст.слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 було накладено арешт на 1/4 ід.ч. квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.01.2000року.

Копію даної постанови направлено в Першу Житомирську державну нотаріальну контору та в Житомирське обласне державне комунальне підприємство по технічній інвентаризації.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 22.10.2007 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.187 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 10.01.2000 виданого відділом приватизації державного житлового фонду квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_8 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Згідно договору купівлі-продажу №2784 від 11.10.2004, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , продав 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 02.12.2014, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 02.12.2014, про що складено відповідний актовий запис № 2606.

Встановлено, що на час винесення ст.слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 постанови про накладення арешту на майно від 19.07.2007, а саме 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , така не перебувала у власності ОСОБА_4 , оскільки була продана ОСОБА_8 відповідно до договору купівлі-продажу №2784 від 11.10.2004, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 22.07.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22.07.2021 складено відповідний актовий запис №2540.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 09.12.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09.12.2021 складено відповідний актовий запис №4334.

Оскільки на час винесення постанови про накладення арешту на майно від 19.07.2007 та на час винесення вироку Богунського районного суду м.Житомира від 22.10.2007 щодо ОСОБА_4 , в останнього не перебувала у власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , сам засуджений ОСОБА_4 помер, заявник ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_8 , тому клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173,174, 537, 539 КПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений постановою ст.слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 від 19.07.2007, а саме: на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.01.2000року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1