overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 рокуСправа № 634/255/22 Провадження № 1-кп/634/2/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Із інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений 23.11.2022 року для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений 23.11.2022 року для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_2 .

Як передбачено ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд з урахуванням того, що участь обвинувачених при розгляді судового провадження відносно них на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачені призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне судове провадження зупинити до їх звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 370, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальному провадженні № 90000474 від 01.08.2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 18.05.2023

Суддя:
Справа № 712/4795/23
Провадження № 1-кс/712/2272/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

18 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Звенигородка, Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000532 від 21.02.2023 року за ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 липня 2023 року включно, з утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору, а також направити для відома та виконання керівнику установи, в якій утримується вказаний підозрюваний.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18.05.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/3449/23
Провадження № 1-кс/752/3834/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні № 0000472 від 18.02.2023 року,-

в с т а н о в и в:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.75- 81, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні № 0000472 від 18.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2023 р. о 14-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/45/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника- адвоката - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000336 від 29.01.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 358 КК України.

Черговий захисник, який здійснювала захист обвинуваченої ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні, адвокат ОСОБА_10 30.11.2022 р., розірвала договір про надання правової допомоги ОСОБА_9 .

Судом за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_9 надавався останній досить тривалий час для укладення угоди з адвокатом. На даний час ОСОБА_9 не залучений адвокат для здійснення її захисту під час судового провадження.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві для прийняття участі у судовому провадженні з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у даній справі є обов"язковою, а також з метою дотримання розумних строків під час судового провадження та враховуючи неодноразову відмову ОСОБА_9 від послуг захисників під час судового розгляду за її іцініативою.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 49, ст.ст. 52, 110, 371, 372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві призначити адвоката для захисту законних прав та інтересів обвинуваченої за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 358 КК України ОСОБА_9 під час судового розгляду справи.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Судді -
Справа №:755/4282/23
Провадження №: 1-кп/755/1016/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"16" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004052 від 20.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового ріше ння у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004052 від 20.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09 год 30 хв 19 травня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 154/1391/22 Провадження №11-кп/802/450/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2022 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В :…

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 399, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2022 року щодо нього.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , який тримається під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений о 13 год 30 хв 22.05.2023 в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді:
Провадження № 11-кп/4808/269/23
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року та в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0000708 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України змінено в частині призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи колегією суддів встановлено, що у вказаних вище ухвалах апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено про оскарження вироку Галицького Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року, в той час як предметом розгляду був вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

Відповідно до ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки матеріалами провадження підтверджується той факт, що предметом розгляду в суді апеляційної інстанції був саме вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року (том 2, а.п. 204-209), колегія суддів вважає описку механічною, а тому, вважає за можливе її виправити, правильно вказавши «вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області», що не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року та в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0000708 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважати правильним оскарження вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року, замість «вироку Галицького Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № Справа № 314/274/22
Провадження № 1-в/314/49/2023
У Х В А Л А

24.04.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор»,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла ухвала Запорізького апеляційного суду від 16.01.2023 щодо призначення на новий розгляд кримінального провадження про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м`яким на певний строк за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись із клопотанням, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор» () за участю засудженого, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести по цій справі наступні підготовчі дії:

Витребувати із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» характеристику, довідки про заохочення та стягнення, працевлаштування та стан здоров`я засудженого, копії вироків, за якими засуджений відбуває покарання, для долучення до матеріалів клопотання.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м`яким на певний строк на 13 годину 00 хвилин 18.05.2023 в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор» () за участю засудженого.

Витребувати із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» характеристику, довідки про заохочення та стягнення, працевлаштування та стан здоров`я засудженого, копії вироків, за якими засуджений відбуває покарання, для долучення до матеріалів клопотання.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання, іншим учасникам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

24.04.2023
Справа № 991/4301/23
Провадження 1-кс/991/4324/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

17 травня 2023 року місто Київ

Справу розглянуто в закритому судовому засіданні з метою збереження таємниці досудового розслідування (п. 4 ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України).

Інформація, що міститься в судовому рішенні, є відомостями досудового розслідування і підлягає подальшому захисту від розголошення, відтак належить до відомостей, які не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Судове рішення у справі оприлюднюється з виключенням інформації, яка підлягає захисту від розголошення (ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відомості досудового розслідування розголошуються лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (ч.1 ст. 222 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 451/594/23
Провадження № 1-кп/451/74/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

17 травня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 04.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

у с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст. 315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд обвинувального акту №0000034 від 04.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України призначити у відкрите судове засідання 17 травня 2023 року у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою вул. Львівська, 14А у м. Радехів після завершення підготовчого судового засідання у разі відсутності заперечень учасників процесу.

Судове засідання провести з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа №944/3154/23
Провадження №1-кп/944/911/23
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

18.05.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та матеріалами кримінального провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000292 від 17.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000292 від 17.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11год 15хв 25 травня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1019/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 11 год. 30 хв. 17.05.2023 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: