Справа № 464/4832/23
пр.№ 1-кп/464/436/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові за правилами спрощеного кримінального провадження обвинувальний акт (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 28.06.2023року) про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_3 27 червня 2023 року, близько 11.50 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 269, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого під смітником неподалік автобусної зупинки згортку ізоляційної стрічки синього кольору, в яку був загорнутий зіп-пакет із вмістом у порошкоподібному вигляді психотропної речовини «PVP», яку ОСОБА_3 у подальшому зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня близько 12.20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 266, був зупинений працівниками сектору превенції відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, у якого в ході огляду місця події вилучено обмотаний синьою ізоляційною стрічкою зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, в якому виявлено психотропну речовину «PVP», яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,7064 грам, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України, надійшов до суду 21 липня 2023 року з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Частинами 2, 3 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Із змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , вбачається, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто, у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, з огляду на його заяву про не оспорення встановлених під час дізнання обставини і згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, оскільки органом досудового розслідування встановлено та визнається усіма учасниками судового провадження, що обвинувачений ОСОБА_3 27 червня 2023 року блтзько 11.50 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 269, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання та без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого під смітником неподалік автобусної зупинки згортку ізоляційної стрічки синього кольору, в яку був загорнутий зіп-пакет із вмістом у порошкоподібному вигляді психотропної речовини «PVP», яку ОСОБА_3 у подальшому зберігав при собі без мети збуту, після чого, цього ж дня близько 12.20 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 266, був зупинений працівниками сектору превенції відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, у якого у подальшому в ході огляду місця події вилучено обмотаний синьою ізоляційною стрічкою зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, в якому виявлено психотропну речовину «PVP», яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,7064 грам, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує, що останнім вчинено кримінальний проступок, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України судимості немає та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 1912 грн. вартості експертизи.

Речові докази: спеціалізований пакет № 5657957 з психотропною речовиною- слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 1912 грн. вартості експертизи.

Речові докази: спеціалізований пакет № 5657957 з психотропною речовиною - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуюча