Справа № 709/494/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області судове доручення Пештського центрального районного суду, Будапешт, Угорщина про вручення судових документів підсудній ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення Пештського центрального районного суду, Будапешт, Угорщина про вручення судових документів підсудній ОСОБА_3 .

Згідно зі змістом листа Чорнобаївської селищної ради від 27 квітня 2023 року №46, що надійшов у відповідь на запит суду, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду доручення повідомлялася належним чином, шляхом направлення повідомлення на адресу її місця реєстрації.

Ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 травня 2023 року та 17 травня 2023 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий привід.

Згідно з листа т.в.о начальна підполковника поліції Олега Скачка від 17 травня 2023 року здійснити привід ОСОБА_4 не вдалося, оскільки остання відсутня за місцем свого проживання.

Таким чином, судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для вручення ОСОБА_3 судових документів, проте виконати доручення виявилося неможливим з вказаних вище підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Пунктом 38 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 №2599/5 встановлено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Ураховуючи викладене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового доручення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Керуючись ст.ст.369-372, 558, 564 КПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ) судове доручення Пештського центрального районного суду, Будапешт, Угорщина про вручення судових документів підсудній ОСОБА_3 без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1