Справа № 359/7699/23
Провадження №1-в/359/243/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника БВК-119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання начальника ДУ «БВК № 119», полковника внутрішніх справи ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.11.2019 р. Дніпровським районним судом міста Києва за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 81 КК України та ч. 3 ст. 154 КВК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 01.04.2020 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 24.06.2020 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав 6 заохочень правами начальника установи, стягнень не мав. Був працевлаштований в майстерні установи.

Постановою начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» від 12.01.2023 року засуджений був переведений до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, отримав 3 заохочення, стягнень не має. Загалом засуджений отримав 9 заохочень, стягнень не має.Працевлаштований на підсобному господарстві. Відношення до праці сумлінне.За характером спокійний, врівноважений. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Духовне відродження», «Професія».

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльної організації.

Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

Термін застосування ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - 30.11.2021 року. 02.12.2021 року засуджений розглядався на комісії установи, де засудженому було відмовлено, так як засуджений надав відповідну заяву.

12.01.2023 року засуджений повторно розглядався на комісії установи, щодо можливості застосування пільги за ст. 101 КВК України, рішенням комісії засудженому було задоволено у застосування цієї пільги.

Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - 30.09.2022 року. 06.10.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії установи було відмовлено у застосуванні даної пільги, так як засуджений надав відповідну заяву.

Термін застосування ст. 81 Кримінального кодексу України щодо умовно-дострокового звільнення від покарання 31.07.2023 року.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав частково, однак на даний час щиро розкаюється.

Згідно відомостей із підсистеми «КАСАНДРА» електронної системи Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту, засудженого ОСОБА_4 : рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький; рівень шкоди життю та здоров`ю з огляду на характер скоєного злочину середній; рівень ймовірної небезпеки для суспільства з огляду на характер скоєного злочину - середній.

Комісією державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» прийнято рішення, вважати засудженого ОСОБА_4 таким, що довів своє виправлення та подати матеріали до суду для вирішення питання по суті статті 81 КК України, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання

Представник БВК-119 підтримав клопотання та повідомив, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, приступив до праці з часу прибуття до даної установи.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи позицію учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 01.04.2020 року.

24.06.2020 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання.

За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав 9 заохочення правами начальника установи, стягнень не мав. Був працевлаштований.

Вину у скоєному злочині згідно вироку визнав повністю та щиро розкаюється.

На момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного 11.11.2019 р. Дніпровським районним судом міста Києва за ст. 121 ч.1 ККУ до 5 років позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 81 КК України, ч. 2, 3 ст. 46, ч. 3 ст. 154 КВК України та ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника ДУ «БВК № 119», полковника внутрішніх справи ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.11.2019 р. Дніпровським районним судом міста Києва за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 7 місяці 15 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1