У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 23 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.

Із матеріалів клопотання слідує, що в провадженні СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 23 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 23 червня 2023 року приблизно о 10 год 45 хв, на автодорозі М-30 зі сполученням «Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине (через м. Вінницю, м. Кропивницький)», неподалік с. Богданівка, Підволочиської ТГ, Тернопільського району, відбулося зіткнення автомобіля «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Кам`янка-Бузька, Львівської області, військовослужбовця ЗСУ, який рухався головною дорогою в напрямку м. Хмельницький та електро-мотоцикла «Фада», під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Галущинці, Підволочиської ТГ, Тернопільського району, яка виїхала на головну дорогу з польової дороги, і перетинала її у напрямку справа-наліво відносно руху автомобіля «Skoda-Fabia». Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: переломів нижніх кінцівок, закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, з якими госпіталізована до КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

23 червня 2023 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

23 червня 2023 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого вилучено транспортні засоби, які брали участь у даній дорожньо-транспортній пригоді: автомобіль «Skoda-Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , та електро-мотоцикл «Фада» без державного номерного знака, які поміщено на територію спеціального майданчику для утримання транспортних засобів, що в смт Підволочиськ по вул. Лисенка 22.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, а саме транспортні засоби вилучені під час огляду місця події.

В судове засідання прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, та накласти арешт земельні ділянки.

Власники майна ОСОБА_6 та володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату та час їх проведення були належним чином повідомлені.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №№0000117 від 23 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР: 23 червня 2023 року приблизно о 10 год 45 хв, на автодорозі М-30 зі сполученням «Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине (через м. Вінницю, м. Кропивницький)», неподалік с. Богданівка, Підволочиської ТГ, Тернопільського району, відбулося зіткнення автомобіля «Skoda-Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Кам`янка-Бузька, Львівської області, військовослужбовця ЗСУ, який рухався головною дорогою в напрямку м. Хмельницький та електро-мотоцикла «Фада», під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Галущинці, Підволочиської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, яка виїхала на головну дорогу з польової дороги, і перетинала її у напрямку справа-наліво відносно руху автомобіля «Skoda-Fabia». Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: переломів нижніх кінцівок, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, з якими госпіталізована до КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 червня 2023 року, проведено огляд місця події за участю старшого спеціаліста-криміналіста ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Під час огляду було виявлено автомобіль марки «SKODA-FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та електро-мотоцикл «Фада» без державного номерного знака з механічними пошкодженнями. Постановою про визнання речовими доказами зазначені транспортні засоби 24.06.2023 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «SKODAFABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Проаналізувавши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для належного його збереження як доказу, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на вказане, клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 23 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , жителька міста Кам`янка-Бузька, Львівської області, та електро-мотоцикл «Фада» без державного номерного знака, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жительки села Галущинці, Підволочиської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1