Справа № 140/1371/15-к
№ 1-кп/930/68/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 від 29.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тиманівка Тульчинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 від 29.04.2015 року, в якому просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відомостей (інформації) щодо перетинання державного кордону України в період з 01.01.2017 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, оскільки він є свідком в даному кримінальному провадженні, однак в судові засідання він не з`являється, місце його перебування невідоме.

Прокурор зазначив, що ним вжиті усі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 , які позитивного результати не дали, тому, виникла необхідність у перевірці даних щодо можливого перетину ним державного кордону України, для вирішення питання про можливість подальшого судового розгляду справи у відсутність свідка.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Обвинувачний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368КК України.

Одним із свідків в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , громадянин України, місце перебування якого на даний час не відомо, та останній в судові засідання не з`являється.

Прокурором вживались усі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 , однак позитивного результати вони не дали, а тому, в ході судового провадження, виникла необхідність у перевірці даних щодо можливого перетину вкаазним свідком державного кордону України.

Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655 (далі -Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними).

Відповідно до пункту 16 Положення інформація з бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікативних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підставі, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Нормою ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Положеннями ст. 333 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд, також, враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд, прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 159-166, 333, 350, 372, 376 ч. 2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати прокурору відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомості (інформацію) щодо перетинання державного кордону України в період з 01.01.2017 по теперішній час, громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити прокурору для виконання.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1