Провадження №11-сс/824/4506/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001477 від 24.10.2022 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.08.2023 року, із визначенням застави у розмірі

60 000 820,00 гривень, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Дніпропетровської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 3 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001477від 24.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.240, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України

29 червня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.

30 червня 2023 року постановою заступника керівника відділу Головного слідчого управлінням Державного бюро розслідувань, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

30 червня 2023 року заступник керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 та з клопотанням про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06 липня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 затримано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від

07 липня 2023 року клопотання органу досудового розслідування задоволено, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 29.08.2023 року, із визначенням застави у розмірі 60 000 820,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного

ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною у зв`язку із неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства України.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.08.2023 року, із визначенням застави у розмірі 60 000 820,00 гривень,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.08.2023 року, із визначенням застави у розмірі 60 000 820,00 гривень, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4