Справа № 450/706/22 Провадження № 1-кп/450/128/23
УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 , представника заставодавців ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_17 про зміну запобіжного заходу та перерахунок застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 10.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить суд змінити запобіжний захід у виді застави, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 09.07.2021 на особисте зобов`язання. Здійснити перерахунок застави в розмірі 227 000 грн., що внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області ОСОБА_15 та ОСОБА_14 за ОСОБА_4 згідно з квитанціями від 17.06. 2021 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме UА0000757.

Прокурор клопотання не заперечив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_10 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_12 та захисник обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник заставодавців ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Проаналізувавши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, судом встановлено такі обставини:

Згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.06.2021 року у справі № 461/2454/21 задоволено клопотання слідчого підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 567 500 грн. із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, а саме: прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом; не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків - 2 (два) місяці з моменту внесення застави та звільнення з- під варти.

Заставодавцем ОСОБА_14 внесено кошти на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області відповідно до квитанцій в сумі 290000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень, що становить 51,1 % від первинного розміру застави.

Заставодавцем ОСОБА_15 внесено кошти на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області відповідно до квитанцій в сумі 277500 (двісті сімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень, що становить 48,9 % від первинного розміру застави.

Відповідно до ухвали Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 09 липня 2021 року у справі № 461/2454/21 підозрюваному ОСОБА_4 зменшено розмір застави до 227 000,00 грн.

Отже, з 09 липня 2021 року і по даний час до обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000130 від 10.02.2021 року застосовано запобіжний захід у виді застави.

Згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/4414/21 від 26.08. 2021 року заставодавцю ОСОБА_14 повернуто частку припиненої суми застави у розмірі 173995,5 (сто сімдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят копійок), а заставодавцю ОСОБА_15 повернуто частку припиненої суми застави у розмірі 166504,5 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот чотири гривні п`ятдесят копійок).

Суд за клопотанням учасників судового провадження має право змінити запобіжний захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ст. 331 КПК України підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження кримінально-процесуальний кодекс України визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби судового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка , експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Тобто підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Зібрані органом досудового розслідування матеріали свідчать, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушення, тому до нього може бути застосовано запобіжний захід при доведенні прокурором існування ризиків кримінального провадження, визначених ст. 177 КПК України.

Під час вирішення питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу судом було встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до частин першої та одинадцятої статті 181 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Однак, з огляду на особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за період судового розгляду не вчинив дій, які б могли свідчити про його спроби переховуватися від слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків, суд рахує, що до обвинуваченого ОСОБА_4 буде достатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що на думку суду забезпечить з його боку належну процесуальну поведінку.

Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, суд вважає за необхідне з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на обвинуваченого на строк два місяці наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не виїжджати за межі Київської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається із копій квитанції від 17.06.2021 року, застава в розмірі 567 500 грн внесена ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Таке клопотання має бути розглянуто протягом 3 днів.

Відповідно ч.5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Роз`яснення подібного змісту, щодо можливості заміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, у разі подання відповідного клопотання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України, викладено у п. 10 Роз`яснень Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, тобто з 24.02.2022 по 26.03.2022. У подальшому на підставі Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено строком на 30 діб, тобто з 26.03.2022 по 25.04.2022. Крім цього, у подальшому на підставі Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено строком на 30 діб, тобто з 25.04.2022 по 25.05.2022. Крім цього, у подальшому на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено з 25.05.2022 року строком на 90 діб.

В обґрунтування клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_17 про перерахування частини коштів у сумі 227 000,00 грн., внесених в якості застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України підозрюваний вказував на введення в Україні воєнного стану, бажання підозрюваного підтримати Збройні Сили України та надалі проходити військову службу. Підозрюваний вказане клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити, при цьому зазначав, що його позиція і заставодавців є добровільною, наслідки перерахування застави на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України, для цілей оборони України, а саме неможливість повернення застави, їм зрозумілі.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

Отже, сторона захисту та підозрюваний обґрунтовує своє клопотання введенням на всій території України воєнного стану та необхідністю й бажанням підтримати Збройні Сили України, з метою чого, за згодою підозрюваного, а також заставодавців ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які внесли заставу, перерахувати частину суми застави, а саме: 227 000,00 грн на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, на будь-якій стадії кримінального провадження.

З урахуванням нормативних приписів, перерахування застави за вказівкою підозрюваного (заставодавця) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримання Збройних Сил України, в період воєнного стану в Україні, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим не лише для виконання завдань кримінального провадження, але й для забезпечення обороноздатності країни в умовах збройної агресії проти України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-236, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_17 про зміну запобіжного заходу та перерахунок застави, - задоволити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) запобіжний захід у вигляді застави, що був обраний згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 09.07.2021 року (у зв`язку із внесенням застави щодо особи, відносно якої був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 10.02.2021 року на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 24.07.2023 року включно наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не виїжджати за межі Київської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Суму, на яку зменшено заставу в розмірі 227,000 (двісті двадцять сім тисяч) гривень, внесену ОСОБА_15 та ОСОБА_14 за обвинуваченого ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області IBAN:UА0000757 (код отримувача 26306742, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України), на підставі ухвали колегії суддів Львівського апеляційного суду від 09.07.2021 року (справа № 461/2454/21 провадження № 11-сс/811/725/21) за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, до 24.07.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала щодо зміни запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1