Номер провадження: 11-кп/813/1591/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000308 від 04.06.2021 року, №0000034 від 08.02.2021 року, №0000087 від 19.02.2021 року, №0000134 від 02.03.2021 року, № 0000378 від 07.05.2021 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 07.04.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 02 березня 2023 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Згідно з п.«г» ч.1 ст.72 КК України невідбуте покарання у виді 200 годин громадських робіт призначених ОСОБА_8 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2021 року переведено у покарання у виді позбавлення волі на строк 25 днів.

На підставі ч.1 ст. 72 та ч.1 ст.71 КК України, шляхом переведення менш суворого виду покарання у більш суворий, та шляхом повного складання покарань, до призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі повністю приєднана не відбута частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2021 року у виді 25 днів позбавлення волі, та остаточно за сукупністю вироків, визначено ОСОБА_8 до відбуття покарання у виді 2 (двох) років 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме з 30 липня 2021 року.

Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання, а саме 30 липня 2021 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити вирок та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що він позитивно характеризується, має постійне місце проживання, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_8 апеляційним судом були роз`яснені наслідки його відмови від апеляційної скарги, а саме те, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, він буде позбавлений можливості повторно оскаржити вирок суду першої інстанції з тих же самих підстав, на що ОСОБА_8 погодився.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення усної заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року, яким ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4