Справа № 369/8868/23
Провадження №1-кс/369/2010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 30.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 356 КК України у відношенні ОСОБА_4 та за ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у справі № 369/8058/23, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 30.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 356 КК України у відношенні ОСОБА_4 та за ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у справі № 369/8058/23.

Як на підставу звернення зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що 30.05.2023 року звернулася до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 356 КК України у відношенні ОСОБА_4 .

Зазначена заява була прийнята 30.05.2023 року відділом поліції № 1 Бучанського РУП НП України в Київській області.

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у справі № 369/8058/23 постановлено скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.05.2023 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Станом на момент звернення із скаргою, вказана ухвала ВП № Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не виконана.

Скаржниця в судове засідання не з`явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином.

Службова особа ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилась, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2023 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена заява була прийнята 30.05.2023 року відділом поліції № 1 Бучанського РУП НП України в Київській області.

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у справі № 369/8058/23 постановлено скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.05.2023 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України..

Службовою особою ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР, відповідно до якого відомості, вказані у скарзі ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР.

Тому, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст. 303 КПК України) підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 30.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 356 КК України у відношенні ОСОБА_4 та за ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у справі № 369/8058/23 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 30.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 356 КК України у відношенні ОСОБА_4 та за ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у справі № 369/8058/23.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1