Справа № 462/2616/23
провадження 1-кс/462/933/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000343 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою неповною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12.04.2023 близько 13:40 год., перебуваючи на території ВСП «Підзамчівська дистанція колії» по станції Клепарів, що на вул. Шевченка, 125 в м. Львові, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, із метою особистої наживи і збагачення, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з платформи, де складувались запчастини з нової стрілочної продукції, які перебувають на балансі ВСП «Підзамчівська дистанція колії», викрав вкладиш з хрестовини Р-65 1/9, пр.65109Ж01, вартістю 4 200 грн без ПДВ, три болти, вартістю 240 грн. без ПДВ кожен, загальною вартістю 720 грн. без ПДВ, дві гайки, вартістю 62 грн. без ПДВ кожна, загальною вартістю 124 грн. без ПДВ, а всього на загальну суму 5044 грн., після чого з викраденим майном намагався покинути місце вчинення злочину, однак не довів свого злочинного умислу до кінця із причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений працівником охорони станції. Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000343 від 13 квітня 2023 року та в кримінальному провадження визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. 12 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України. Під час допиту 12.05.2023 підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами та доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12 квітня 2023 року; протоколом огляду місця події від 12 квітня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14 квітня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 квітня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19 квітня 2023 року: протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 11 травня 2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 12 травня 2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12 травня 2023 року. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання лише у вигляді позбавленням волі на строк від п?яти до восьми років. На підставі викладеного, та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви, викладені у клопотанні. Просять задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР від 13.04.2023, протокол огляду місця події від 12.04.2023, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.04.2023, протокол проведення слідчого експерименту від 11.05.2023, повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 12.05.2023, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.05.2023, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав 15 травня 2023 о 11 год. 00 хв., що відповідає вимогам ч. 2 ст.184 КПК України.

Судом встановлено, відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000343 від 13.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості провадження та на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

12 травня 2023 року о 12 год. 00 хв., відповідно до п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12 квітня 2023 року; протоколом огляду місця події від 12 квітня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14 квітня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 квітня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19 квітня 2023 року: протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 11 травня 2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 12 травня 2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12 травня 2023 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, доведеність слідчим наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилятися від органу досудового розслідування та/або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому, з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінки підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 131,132, 177, 178, 179, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.07.2023 включно:

-прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 у Львівській області ОСОБА_4 в службовий кабінет № 118 (вул. Чернівецька, 2, м. Львів), суду за першим викликом слідчого, прокурора, суду.

-не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1