Справа № 601/1523/22
Провадження № 1-кс/601/627/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000107 від 11.07.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 173 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, речей та інформації, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради, що зберігаються в АДРЕСА_1 , із правом їх вилучення. Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

З клопотання вбачається, що 11.07.2002 Тернопільською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо початку досудового розслідування у кримінальних провадженнях:

- №0000107 за ч.1 ст. 364 КК України, зокрема, встановлено, що службові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем протиправно перевело працівників лікарні на умови неповної робочої зайнятості, що завдало істотну шкоду трудовому колективу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- № НОМЕР_1 за ч.1 ст. 172 КК України. Встановлено, що службові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно накладали матеріальні стягнення на працівників лікарні та безпідставно не виплачували обов`язкові надбавки;

- №0000109 за ч.1 ст. 173 КК України. Встановлено, що службові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » примушували працівників лікарні працювати у позаробочий час.

У подальшому, 14.07.2022 Тернопільською обласною прокуратурою визначено підслідність у вказаних кримінальних провадженнях за Кременецьким районним відділом головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Відповідно до постанови прокурора Кременецької окружної прокуратури від 15.07.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000107 від 11.07.2022 за ч. 1 ст. 364 КК України, №0000108 від 11.07.2022 за ч.1 ст. 172 КК України, №0000109 від 11.07.2022 за ч.1 ст. 173 КК України, об`єднано в одне провадження за №0000107; визначено підслідність у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

На запит прокурора, комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало перелік працівників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких переведено на умови неповної робочої зайнятості, із зазначенням дати та підстави вчинення відповідної дії.

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно перевірити підстави для переведення працівників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на умови неповної робочої зайнятості та стан виплати заробітної плати у 2022 році працівникам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на умови неповної робочої зайнятості.

У зв`язку із викладеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, речей та інформації, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Вищевказана інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та може бути отримана не інакше, як на підставі ухвали суду

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до таких документів, речей та інформації, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради, що в АДРЕСА_1 , із правом їх вилучення:

- особових карточок працівників форми П-2, які підписали колективне звернення (в карточках відображається назва посади працівника, присвоєна кваліфікаційна категорія, вислуга років медичного працівника та інше);

- розшифровки за видами виплат працівників (розрахункові листи), які підписали колективне звернення за січень - вересень 2022 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1