ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3453/23
Провадження № 1-кс/210/1937/23
У Х В А Л А

іменем України

"04" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000957 від 16.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000957 від 16.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.08.2022 року до СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала судді Дзержинського районного суду ОСОБА_5 справа №210/6552/21, провадження №1-кс/210/2353/21, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 та зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 (ЄО №17552 від 03.11.2021р.) щодо службової недбалості допущеної працівниками Бюро технічної інвентаризації в м. Кривий Ріг. (ЄО №11025 від 15.08.2022р.).

Опрацюванням заяви з якою звернулась ОСОБА_6 встановлено, що остання звернулась з заявою в якій повідомила про вчинення державним реєстратором КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної Ради - ОСОБА_7 вчинено кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, за ознаками службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Державний реєстратор КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР, ОСОБА_7 будучи службовою особою неналежно виконала свої службові обов`язки щодо реєстрації права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, 21.11.2017 о 13:48:19 внесла відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно якими зареєструвала право власності на житловий будинок після реконструкції з порушенням чинного законодавства.

Згідно витягу підставою для внесення відповідних відомостей стали наступні документи, висновок щодо технічної можливості виділу в натурі об`єкта нерухомого майна, серія та номер: №15/17, виданий 27.01.2017, видавник: ФОП ОСОБА_8 ; договір дарування, серія та номер: ВМЕ №567694, виданий 19.05.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстровий № 3-2757; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ДП 4, виданий 09.02.2011, видавник: інспекція ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, державний реєстратор ОСОБА_9 вносячи відповідні зміни діяла всупереч вимог встановлених ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме:

-не надала відповідні запити до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав;

-не пересвідчилась у відповідності декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ДП 4 відомостям які наявні у реєстрі будівельної діяльності.

В свою чергу, згідно до відомостей які містяться у реєстрі будівельної діяльності декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ДП4 стосується об`єкта: «Магазин продовольчих товарів, АДРЕСА_2 » та жодним чином не стосується домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 який зазначено як одну з підстав реєстрації права власності.

Також, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1004-1.18/1737 від 01.09.2021, відповідно до даних Реєстру будівельної діяльності, станом на дату надання відповіді, відсутня інформація з приводу видачі/реєстрації документів які надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, жодних підстав для здійснення реєстрації відповідних змін у реєстратора не було.

Таким чином, державний реєстратор ОСОБА_7 внаслідок безпідставного внесення відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно позбавила власника 60/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , правонаступником якого є - ОСОБА_6 , права власності на вказане майно, тим самим завдала матеріальних збитків потерпілому на суму 350 тисяч гривень.

З метою вилучення та/або встановлення місцезнаходження матеріалів реєстраційної справи, документів на підставі яких зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського, Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Таким чином, реєстраційна справа відносно нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому вигляді перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме в ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

З метою підтвердження або спростування інформації щодо можливої протиправної реєстрації права власності, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення документів, які будуть використанні з метою досягнення цілей кримінального провадження та у подальшому стануть підставою для призначення відповідної експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме в ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких 21.11.2017 року о 13:48:19 було зареєстроване право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , державним реєстратором Комунального підприємства Дніпропетровської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких в 2017 році було зареєстроване часткове право власності (60/100) на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 .

В матеріалах справи заявником не надано документів, що підтверджують право набуття нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання зазначених документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що містить комерційну та банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000957 від 16.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме в ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких 21.11.2017 року о 13:48:19 було зареєстроване право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , державним реєстратором Комунального підприємства Дніпропетровської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких в 2017 році було зареєстроване часткове право власності (60/100) на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 ;

з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів на паперових носіях, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації щодо цифрового ключа за допомогою якого було здійснено реєстраційні дії, власника зазначеного цифрового ключа, ні чиє ім`я він був оформленим, у кого знаходився в користуванні.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04 вересня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1