Провадження №1-кс/752/4452/23
У Х В А Л А

про проведення обшуку

13.06.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0001539 від 02.06.2023 року начальником відділення №4 СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

начальник відділення №4 СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001539 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.05.2023 лікар клініки «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_3), що за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 неналежно виконував свої професійні обов`язки, чим спричинив тяжкі наслідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вона звернулася до клініки «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_3), що за адресою: АДРЕСА_1, з приводу асиметрії положення лівого імпланту грудей, після раніше виконаного 08.02.2023 реендопротезування з приводу інтракапсулярного розриву імпланту. 29.05.2023 була прооперована лікарем клініки «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_5 . Під час операції було виконано: ревізійна мамопластика, часткова капсулектомія, корекція положення імпланту, ушивання ретропекторальної кишені, хірургічна корекція п/о рубців. 30.05.2023 її було виписано з лікарні для подальшого амбулаторного лікування. Наступного дня відчула різкі болі в місці проведення оперативного втручання та помітила значний набряк грудей.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні клініки «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене начальником СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати начальнику СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001539 від 02.06.2023 року дозвіл на проведення обшуку в приміщенні клініки «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_3), ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ЄДРПОУ НОМЕР_1), що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та відшукання відомостей медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та відеозаписи з приміщення клініки «ІНФОРМАЦІЯ_2» під час перебування в клініці останньої.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя