ЄУН№337/2011/16-к
Провадження № 1-кп/337/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання в порядку ст. 333 КПК України, за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про надання доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , та доставити його до суду для допиту в якості свідка для перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження. В ході виконання доручення здійснити запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону.

В судовому засіданні захисник, адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що якби сторона захисту не заявила клопотання, то сторона обвинувачення його б заявила, так як самостійно встановити місцезнаходження свідка не вдається.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

За матеріалами кримінального провадження, одним із свідків зі сторони обвинувачення заявлений ОСОБА_6 , який в судові засідання не з`являється. Судові повістки свідок не отримує. На протязі розгляду справи до свідка неодноразово застосовувалися приводи, які не були виконані, у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження.

Стороною обвинувачення не забезпечено присутність свідка під час судового розгляду, а судом прийняті всі заходи для виклику свідка у судові засідання, які не мали результату.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо і показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а теперішнє місце проживання (перебування) свідка невідоме, пояснення його мають істотне значення для кримінального провадження, то виникла необхідність у встановленні місцезнаходження свідка та його допиту щодо обставин кримінального провадження.

Таким чином суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місця проживання (перебування) свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 , а саме, у тому числі, здійснити запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону, встановити сусідів та родичів вказаної особи, допитати їх в якості свідків з приводу теперішнього місця проживання (перебування) ОСОБА_6 , а в разі встановлення, запросити його в судове засідання, яке відбудеться 31.07.2023 року о 13-00 годині, в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, а також виконати інші необхідні дії для встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_6 .

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - для організації виконання та прокурору - для здійснення контролю.

Суддя: