Справа № 487/2468/23
Провадження № 1-кс/487/2479/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000751 від 30.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 30.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України, за підозрою ОСОБА_5 до п`яти місяців, а саме, до 01.10.2023 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Миколаївським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 30.04.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України. 01.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені за рішенням прокурора було продовжено до 01.08.2023 року. Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 01.08.2023, проте завершити його до вказаного строку не має можливості через необхідність отримання висновку судово-психіатричної експертизи, складення та пред`явлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 в остаточній редакції з урахуванням отриманих доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що Миколаївським районним управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 30.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування дату, час та місці, в порушення "Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року", не маючи передбаченого законом дозволу, придбав корпус гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2, який зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

30.04.2023 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу, утримуючи вказані вибухові пристрої корпус гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2 при собі, переніс їх до будинку АДРЕСА_1 , де в подальшому їх вилучили працівники поліції.

Крім того, 30.04.2023 приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення аптеки ПрАТ «АМ Формація», що розташоване по проспекту Центральний у місті Миколаєві, у будинку № 22/7, вирішив здійснити напад на помічника фармацевта ОСОБА_7 у приміщенні вказаної аптеки з метою заволодіння грошовими коштами.

В подальшому ОСОБА_5 , використовуючи раніше заготовлені предмети у вигляді корпусу гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2, реалізуючи раптово виниклий корисливий умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, утримуючи вказаний предмет у вигляді корпусу гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2 у правій руці, зайшов до приміщення аптеки ПрАТ «АМ Формація», що розташоване за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний буд. № 22/7.

Перебуваючи у вказаному приміщенні та тримаючи у правій руці корпусу гранати типу РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2, ОСОБА_5 із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_7 , що виражалось у демонстрації вищевказаного корпусу гранати типу РГД-5, підривача типу УЗРГМ-2 та висловів щодо позбавлення життя останньої шляхом підриву у разі невиконання його вимог, розуміючи те, що ОСОБА_7 свідомо сприймає його дії як пряму загрозу своєму життю та здоров`ю, наказав їй відчинити касу та дістати з неї грошові кошти.

В свою чергу ОСОБА_7 , сприймаючи погрози ОСОБА_5 щодо застосування до неї насильства реальними, виконала його вимоги та відчинила касовий апарат, з якого ОСОБА_5 відкрито викрав грошові кошти в сумі 4160,00 гривень, які поклав до зовнішньої кишені своєї куртки.

Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 4160,00 гривень.

30.04.2023 року було затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

01.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання та носіння вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу; за ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

Слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва 02.05.2023 року винесено ухвалу, відповідно до якої відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.06.2023 р. з визначенням розміру застави, після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з-під варти. Також визначено, що у разі внесення застави та звільнення ОСОБА_5 з-під варти, підозрюваний зобов`язаний виконувати наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

18.05.2023 року у зв`язку з внесенням застави підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти.

В.о.керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва 26.06.2023 року винесено постанову, відповідно до якої продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000751 від 30.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України, до трьох місяців, до 01.08.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2023 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків було продовжено до 01.08.2023.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 01.08.2023, проте завершити його до вказаної дати не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні було призначено судово-психіатричну експертизу. До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. А тому, враховуючи те, що отримання медичної документації потребує певного часу, надати та відповідно провести експертне дослідження у вказаний строк не має можливості. Крім того, після отримання висновку експерта, необхідно скласти та пред`явити повідомлення про підозру ОСОБА_5 в остаточній редакції з урахуванням отриманих доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у визначений строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи обсяг, специфіку та тривалість проведення цих дій, тривалість проведення експертизи, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000751 від 30.04.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України, до п`яти місяців, а саме до 01.10.2023 року, включно.

Ухвала оскаржена не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1