Єдиний унікальний номер 722/1700/23
Номер провадження 1-в/722/117/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 03.03.2021 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області по ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк відбування покарання період часу з 05.12.2019 року по 19.07.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.07.2021 року, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2021 року змінено, вважати засудженим за ст. ст. 185 ч.1; 15 ч.3; 186 ч.2; 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 17.08.2023 року протокол №15, а також з підстав, передбачених п.б ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватись в поліції 4 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання та просив його задовольнити, а засуджений не заперечував проти задоволення клопотання та просив призначити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 , 15.12.2023 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 19.07.2021 року. За час перебування в «Вінницькій установі виконання покарань (№1)» Вінницької області до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. З 07.12.2021 року відбував міру кримінального покарання в «Торецькій виправній колонії (№2)» Донецької області. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В жодному випадку не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 10.04.2022 року. По прибуттю до установи та на даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. За час відбування покарання в установі у 3 (трьох) випадках за порушення порядку умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення погашене у встановленому законом порядку та два стягнення діючі. В жодному випадку не заохочувався. По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний.У відношенні до інших засуджених вживчивий, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить. Бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу не виявляє.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує. Взаємовідносини із рідними добрі. Матеріальних завданих злочином збитків не має. Згідно з вироком суду вину у скоєному злочині визнав.

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування засудженого ОСОБА_3 заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

-06.01.2022 року - відмовлено засудженому у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-06.01.2022 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-11.08.2022 року - відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1