overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 303/4419/23
Провадження 1-кп/303/388/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із Мукачівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого за ч.1 ст.263 КК України на 07 червня 2023 року о 11:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/8019/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000063 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 - ч. 2 ст.365 КК України,-

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000063 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 - ч. 2 ст.365 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними та їх захисником.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000063 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 - ч. 2 ст.365 КК України на 13.30 год. 25 травня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53).

Справу розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Закарпатської обласної прокуратури, потерпілого, обвинувачених та їх захисника.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 444/1530/23
Провадження № 1-кп/444/217/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 16 травня 2023 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 24.03.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 24.03.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити на 19 травня 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/2978/23
пр.№ 1-кс/464/471/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1.прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, або суду у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

2.не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 08 липня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.05.2023 року о 15.30 год

Слідчий суддя ОСОБА_1
452/1811/22
1-в/465/145/23
У Х В А Л А

судового засідання

19.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.342 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 19.05.2023 року о 13 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.342 КК України задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.342 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3531/22
Провадження № 1-кс/686/4098/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга Національного агентства з питань запобігання корупції на постанову старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження №0000218.

Розгляд скарги призначено на 14 год. 30 хв. 19 травня 2023 року.

18.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника скаржника про проведення судового засідання з розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції із Господарським судом м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із тим, що представник скаржника перебуває у м.Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд поданої скарги слід провести дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання представника скаржника задовольнити.

Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та Господарським судом м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) о 14 год. 30 хв. 19.05.2023 року.

Доручити посадовим особам Господарського суду м.Києва забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції, вручити представнику Національного агентства з питань запобігання корупції пам`ятку про права та обов`язки скаржника, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Господарського суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
1-кп/522/1251/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020 року за №0000017 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рудниця, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, без визначеного місця проживання, раніше не засудженого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 291, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020 року за №0000017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - повернути керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2023 року о 12-30 годин в залі судових засідань №107.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

19.05.2023
Номер провадження:1-в/521/559/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, є громадянином України, має середню освіту, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 19.02.2020 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В :

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що 04.05.2023 року Малиновським районним судом розглянуто аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 та відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Захисник заявив, що не мав інформації про те, що ОСОБА_5 звертався до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення і про розгляд такого клопотання судом.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні документів, 04.05.2023 року у справі № 521/4463/23, провадження № 1-в/521/410/23, Малиновським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 12.05.2023 року.

Таким чином, питання про застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, про яке йдеться у клопотанні захисника, вже було розглянуто судом, судове рішення набрало законної сили менше тижня тому.

В даному випадку суд не має повноважень для перегляду судового рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 81 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 19.02.2020 року, приведеного у відповідність до чинного законодавства ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2021 року, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/855/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000060 від 11.03.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 11.03.2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 від 11.03.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню №0000060 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - підготовче судове засідання в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000 Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір`я вул. Шевченка, буд.99) на 10 годин 30 хвилин 19 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , явка яких є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , що у випадку неявки в підготовче судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття за умови своєчасного вручення повістки про виклик до суду, буде накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 до 2 розмірів заробітної плати, та відносно обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1
Справа № 307/1919/23
Провадження №1-кс/307/304/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме:

- на грошові кошти купюрами номіналом: 500 гривень : № ЛБ7206234; 50 доларів США № MD28135454B; 20 доларів США № МВ09662336L, 100 Євро № VA, дві купюри номіналом 20 Євро № МС, № VC, дві купюри номіналом 50 польських злотих № АХ0985807, № BF5207068, мобільний телефон марки "Redmi Note 10 PRO", IMEI-1 № НОМЕР_1 , IMEI-2 № НОМЕР_2 , тел. № НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- на грошові кошти купюрами номіналом: чотири купюри номіналом 500 гривень: № ЄБ1956936; № ФГ3102382; № ЄЕ2510909; № УЖ8635044; вісім купюр номіналом 50 Євро № P6; № EB; № RC; № MD; № PB; № EB; № PB; № PB; чотири купюри номіналом 10 Євро № PA, № VC, № FA № PA, мобільний телефон марки "Redmi 9T", IMEI-1 № НОМЕР_4 , IMEI-2 № НОМЕР_5 , тел. № НОМЕР_6 , власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- на мобільний телефон марки "Iphone 7", IMEI № НОМЕР_7 , тел. № НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 30 хв. 19 травня 2023 року.
1 УХВАЛА про відкриття провадженняСправа № 335/4270/23 1-кс/335/1297/2023
19 травня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,
Клопотання за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону, є підсудним Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для відмови у відкритті провадження або для повернення клопотання слідчий суддя не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 376, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Розгляд клопотання призначити на 13 год. 00 хв. 24.05.2023, про що повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1