Справа № 138/1850/23
Провадження №:1-кс/138/466/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронювану законом таємницю

5 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 19.06.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернулась слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а таклж зПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , які відбувалися за 18.06.2023, та на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по ІМЕІ: НОМЕР_2 за 18.06.2023, а саме адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 червня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 18 червня 2023 року близько 14 години 15 хвилин зателефонував невідомий чоловік з мобільного номера телефону НОМЕР_3 , який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 та, задавши запитання, чи реєструвалась заявниця в додатку є-допомога, сказав натиснути на телефоні одиницю. Після того як заявниця натиснула на своєму телефоні одиницю, їй прийшло смс-повідомлення, що з її рахунку НОМЕР_4 було знято грошові кошти в сумі 15000 грн. Таким чином ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 15000 грн.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000334 від 19 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що має картку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером НОМЕР_4 IBAN НОМЕР_5 . 18 червня 2023 року близько 14 години 15 хвилин до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представилася працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час спілкування чоловічий голос запитав, чи зареєстрована вона через соціальну мережу «facebook» у додатку для отримання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вона відповіла співрозмовнику, що не реєструватися, після чого той попросив натиснути на цифру один для підтвердження своєї відповіді, далі дзвінок завершився. Близько хвилини після закінчення розмови у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » їй надійшло два смс-повідомлення про зняття грошових коштів у сумі 5000 грн та 10000 грн. Відразу після отримання вищевказаних повідомлень вона вирішили дізнатися, у чому причина, та зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час розмови працівник банку повідомив їй, що з її банківської карти відбувся переказ грошових коштів, а саме для здійснення оплати в інтернет-магазині міста Києва. В подальшому банк заблокував її картку.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 встановлено, що сім-карта із номером НОМЕР_1 працювала у пристрої із ІМЕІ: НОМЕР_2 . Вищевказана інформація підтверджується аналітичною довідкою ВКА ГУНП у Вінницькій області.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних система, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа - це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Стаття 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачає, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вживати заходів для недопущення несанкціонованого доступу до телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_6 (067), НОМЕР_6 (068), НОМЕР_6 (096), НОМЕР_6 (097), НОМЕР_6 (098).

Однак, на території України відповідно до ст.113 Закону України «Про електронні комунікації» та Порядку надання послуг перенесення номерів, затвердженому Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, від 31.07.2015 № 394, зареєстрованим в Мін`юсті 21.08.2015 за № 1019/27464, діє послуга перенесення телефонних номерів або ІНФОРМАЦІЯ_8 (MNP) послуга перенесення номера для мобільного зв`язку від одного оператора мобільного зв`язку до іншого надається кінцевому користувачу (абоненту) зі збереженням його номера включно з кодом.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднанняабонентів, згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах.

На думку дізнавача, мобільний номер телефонного зв`язку НОМЕР_1 , який належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо, був перенесений до іншого оператора мобільного зв`язку, тому для проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, доцільно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що стороною обвинувачення у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, - наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та зПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , які відбувалися за 18.06.2023, та на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по ІМЕІ НОМЕР_2 за 18.06.2023а саме:

?Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

?Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

?Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

?За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1