Справа № 635/2370/23
Провадження № 1-в/635/127/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 27.07.2009 Кремінським районним судом Луганської області за ст.125 ч.2, 128, 105 КК України звільнений із застосуванням примусових заходів виховного характеру; 13.11.2009 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України - до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 1 року; 21.04.2010 Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 3, 70 КК України - до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 13.11.2009 у виді 6 місяців позбавлення волі та призначене остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 16.12.2011; 18.12.2014 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч. 2 - 15 ч. 3, 185 ч. 2 - 15 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України - до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 02.06.2016 умовно-достроково з невідбутим строком покарання у виді 1 місяця 24 днів; 02.07.2019 Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст. 162 ч.1, 297 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 02.07.2019 Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст. 162 ч.1, 297 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кремінським районним судом Луганської області від 02.07.2019 року, як особи, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.08.2019 року. Під час тримання в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. 3 10.09.2019 року відбуває покарання в державної установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Працевлаштований до промислової зони установи у цех №3 на дільницю виготовлення дощових плащів, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

За час відбування покарання характеризується позитивно, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, дисциплінарних стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці рішенням дисциплінарної комісії заохочувався чотири рази. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при. виконанні дорученої роботи,, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання законних, вимоги персоналу установи виконання покарань ставиться сумлінно, виконує їх у повному обсязі. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних, навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, у роботі проявляє ініціативу. Засуджений відбув 2/3 фактичного строку покарання. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», за результатами участі у програмі у травні 2021 року здобув професію електрогазозварювальника, «Духовне відродження» - відвідує релігійні заходи, що проводяться в установі та після звільнення має намір продовжувати релігійну діяльність. Відповідно до ст. ст. 110, 112 КВК України підтримує соціально- корисні зв`язки з рідними, а саме з матір`ю, сестрою та братом шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки, Питання щодо можливого застосування ст.ст. 100, 101. КВК України: було розглянуто 20.01.2021 року, комісією установи було вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким згідно статті 82 Кримінального кодексу України було розглянуто 15.09,2021 року. Засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми як особі, що не стала на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України було розглянуто комісією установи 27.04.2022 року. Засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми як особі, що не довела свого виправлення. У скоєному злочині провину визнав, розкаюється. За вироком суду позову не має, виконавчих листів не надходило. На профілактичних обліках не перебуває.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100») про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не заперечував.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.07.2019 Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст. 162 ч.1, 297 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку - 21.08.2019 року Кінець строку - 21.08.2023 року.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 10.09.2019 року.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався чотири рази. Працевлаштований до промислової зони установи.

Засуджений ОСОБА_5 взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Засуджений ОСОБА_5 виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі.

Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - можливо.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений за час відбування покарання має чотири заохочення, стягнень не має.

Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», останній працевлаштований з жовтня 2019 року по теперішній час.

Відповідно до довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду, у засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи відсутні.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 має загальний бал - 82, що відповідає критерію виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання (мінімальний бал 61).

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 03 місяці 05 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 02.07.2019 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 05 днів.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2023.

Суддя ОСОБА_1