Справа № 570/1173/23
Номер провадження 1-кс/570/411/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 21.07.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України) відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/1173/23 від 16.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000228 від 21.07.2021 до ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13 год. 30 хв. 12.05.2023 року з визначенням застави у розмірі 214 720 гривень. 20.03.2023 підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 214 720 гривень та покладено на останнього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. 9 травня 2023 року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, а саме до 14.06.2023 року. Зважаючи на ризики, що визначені у ст. 177 КПК України, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.

Підозрюваний пояснив суду, що він не заперечує проти задоволення клопотання.

Захисник не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.07.2021 року до ЄРДР внесено відомості за №0000228 від 21.07.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України.

14.03.2023 року ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

28.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ,ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16.03.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12.05.2023 13 год. 30 хв. з визначенням застави у розмірі 214 720 гривень.

20.03.2023 року підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 214 720 гривень та покладено на останнього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Покладені на підозрюваного обов`язки не є обтяжливими щодо підозрюваного та в достатній мірі забезпечують його належну процесуальну поведінку та виконання ним його процесуальних обов`язків. Підозрюваний не порушував покладені на нього обов`язки, що, в свою чергу, свідчить про те, що застосований слідчим суддею запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 є таким, що достатньою мірою гарантує виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, забезпечує його належну процесуальну поведінку в кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючим ризикам переховування від органів досудового розслідування чи суду та незаконного впливу на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, та ефективності здійснення кримінального провадження. Покладення на підозрюваного саме таких обов`язків дасть можливість органу досудового розслідування здійснювати контроль за його належною процесуальною поведінкою.

Для забезпечення явки підозрюваного до органу досудового розслідування та своєчасного проведення слідчих дій по кримінальному провадженню необхідно продовжити покладені на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Судом встановлено, що ризики, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 16.03.2023 року щодо ОСОБА_4 не зменшилися.

Суд вважає, що інші, більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження строку про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4 слід задоволити.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177,178, 181, 184, 194, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання - задоволити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, не зареєстрованого у встановленому законом порядку, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії ухвали становить до 14.06.2023 року.

Передати ухвалу для виконання до СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1