СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2450/23
ун. № 759/7345/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до УСР в Київській області ДСР НП України надійшла оперативна інформація про злочину діяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які перебуваючи у змові з суб`єктами господарської діяльності, а саме з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які зловживаючи своїм службовим становищем з метою особистого збагачення в супереч інтересам держави та чинного законодавства, здійснили розкрадання та привласнення бюджетних коштів які були виділені на облаштування захисних споруд та укріплень (укриття) для потреб територіальної оборони.

Так в період з травня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 було заключено договір на виконання будівельних робіт з облаштування захисних споруд та укріплень для потреб територіальної оборони.

В ході аналізу офіційного державного веб порталу з відкритими даними про використання бюджетних коштів в Україні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з травня місяця 2022 року було здійснено перерахування бюджетних коштів у вигляді безготівкового розрахунку на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " суму бюджетних коштів у розмірі 806 779.00 грн., згідно договору №51 вiд 27.04.2022. Вказані грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , який відкритий у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 .

В ході опитування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що під час підготовки міста Українка, в Київській області до ймовірних бойових дій, була створена ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка здійснювала повну технічну та фактичну підготовку із облаштування захисних споруд, а саме жителями міста Українка в Київській області, військовими, волонтерами а також іншими добровольцями було створено штучні споруди (блокпости).

Окрім цього, отримана відповідь на запит від командира військової частини НОМЕР_5 , про те що роботи з облаштування оборони на території ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 01.04.2022 по 01.06.2022, проводились силами та засобами особового складу в/ч А НОМЕР_6 , та на ділянка ІНФОРМАЦІЯ_7 або відповідні уповноважені особи участі у виконанні земельних робіт щодо облаштування оборони на території ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймали.

Допитана в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , пояснила що ніяких обов`язків як директора вказаного товариства вона ніколи не виконувала, будь яких документів, які пов`язані з вказаним товариством не підписувала, в банківських установах розрахункові рахунки не відкривала.

На даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) для їх аналізу та забезпеченні досліджень під час судово-почеркознавчих експертиз, та які містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення та відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів у кримінальному провадженні, що викривають або виправдовують підозрюваного, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

В ході досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в паперовому вигляді на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у документах, що містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані осіб, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати у володільця оригінали документів, дослідити їх та надати їм належну правову оцінку не представляється за можливе, тому слідство вважає, що є всі підстави на застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, що полягає у отриманні тимчасового доступу до документів (їх виїмці), які можуть бути використані як доказ подій під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

За таких обставин з метою забезпечення всебічно, повно і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінал реєстраційної справи.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасовго доступу до речей та документів, оскільки прокурором доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000988 від 05.09.2022, та групі прокурорів у складі прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, паперової форми реєстраційної справи юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у віддані суб`єкта державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням оригіналів документів.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 25.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1