overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 642/118/23
Номер провадження 1-кп/948/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0001048 від 18.11.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України

в с т а н о в и в:

у березні 2023 року до Машівського районного суду з Ленінського районного суду м. Харкова за ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 р. надійшло вказане кримінальне провадження.

За ухвалою Машівського районного суду від 06.03.2023р. призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 21.06.2023 р. захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, для можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки вона вступила в справу 20.06.2023р.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

З огляду на викладене клопотання захисника необхідно задовольнити, а враховуючи те, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, судовий виклик обвинуваченого здійснити, шляхом публікації повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу генерального прокурора, а також на офіційному веб-сайті Машівського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001048 від 18.11.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України на 09 год. 00 хв. 26 липня 2023 року.

Судовий виклик обвинуваченого здійснити, шляхом публікації повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу генерального прокурора, а також на офіційному веб-сайті Машівського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/9905/23

08 червня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000561 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2023 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000561 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000561 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання провести 26 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 712/1643/16-к
Провадження № 1-кп/712/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за призивом у військовій частині НОМЕР_1 , про що свідчить довідка № 867/6 від 06.03.2023, яка видана командиром в/ч НОМЕР_2 Міністерства оборони України. Крім того, просила зупинити провадження відносно двох обвинувачених, оскільки виділення матеріалів є недоцільним.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора та інших учасників процесу, дослідивши документи, приходить до наступного.

Відповідно до довідки № 867/6 від 06.03.2023 ОСОБА_9 з 14.09.2021 по теперішній час перебуває на військові службі у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення у співучасті, без показань ОСОБА_9 неможливо встановити всі обставини кримінального правопорушення, а ОСОБА_8 не наполягає на окремому розгляді кримінального провадження щодо нього, суд вважає за необхідне зупинити провадження щодо двох обвинувачених.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 712/6194/23
Провадження 1-кс/712/2913/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000072,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000072.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000072.

Призначити справу до розгляду на 24 червня 2023 року об 09-00 год.

У судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21.06.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Комарівці Жмеринського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до провадження Барського районного суду Вінницької області з Жмеринської окружної прокуратури.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні, просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого, свідків.

Заперечень від обвинуваченого не надійшло.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

З указаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом:

- визначено дату та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 30.06.2023 о 14:00 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, суддею одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1788/23
провадження № 1-кп/753/1104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0008794 від 12.08.2017, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Бровари, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований

та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008794 від 02.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 липня 2022 року ОСОБА_4 оголошено у розшук, а провадження стосовно останнього зупинено до його розшуку.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 23.05.2023 № 496/0/15-23, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2023 року матеріали кримінального провадження передані на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року суддя ОСОБА_1 призначила справу до підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання вказав про те, що обставини, які були підставою для розшуку обвинуваченого тепер перестали існувати, а відтак кримінальне провадження підлягає відновленню.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення у розшук обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи зазначені обставини прокурором, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

постановив:

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 30 хв. 21 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 01 червня 2023 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. повторно.

Прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про повторне застосування до обвинуваченого привід, в зв`язку з тим, що він в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, на думку прокурора обвинувачений таким чином намагається затягнути судовий розгляд.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 01 серпня 2023 року о 14.45 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 304/521/22 Провадження № 1-кп/304/86/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт від 04 березня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000006 від 05 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

У С Т А Н О В И В :

як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 , будучи за рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2021 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей, а саме доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 грудня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у період з 08 грудня 2020 року по грудень 2021 року, будучи здоровим та працездатним, заходів щодо працевлаштування не приймає, чим злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що станом на 10 січня 2022 року призвело до виникнення заборгованості у сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою від 08 червня 2023 року судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 зупинено.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Двадцятого червня 2023 року до суду надійшло повідомлення начальника відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про те, що 20 червня 2023 року працівниками СКП ВП № 1 встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , якого у подальшому доставлено до суду, а відтак суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - відновити.

Призначити судове засідання на 11.30 год 20 червня 2023 року у приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000422 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення на доопрацювання.

Дослідивши надані матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що прокурор клопотання не підтримує та просить залишити його без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду та повернути.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 26, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000422 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України залишити без розгляду та повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 461/3327/23
Провадження № 1-кс/461/3366/23
УХВАЛА

20.06.2023 року, м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінальному провадженні № 0000059 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154, 156, 157, 369, 372, 376 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідуючої неврологічним відділенням КНП СМР «Старосамбірська РЛ» строком на два місяці - до 20.08.2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали проголосити 23.06.2023 року о 15 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 445/1127/23
Провадження № 1-кс/445/504/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21 червня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, раніше не судимого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, тобто до 19.08.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) не відвідувати розважальні та заклади громадського харчування Золочівського району Львівської області у вечірній час доби.

6) утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1