Провадження № 1-кс/947/7550/23
УХВАЛА

20.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєвінезаконною та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за його заявою від 22.09.2022 року №857 жкп/мк, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.332, 332-2, 358 КК України, а також просив поновити строк на таке оскарження, посилаючись на відсутність на теперішній час відомостей про результати розгляду зазначеної заяви.

Заявник просив розглянути скаргу без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовими запереченнями на скаргу, зі змісту яких вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з тим, що вона не містить достатні відомості про вчинене кримінальне правопорушення. Та надав копію супровідного листа від 23.09.2022 року, відповідно до якого, заява була скерована на адресу Управління запобігання та виявлення корупції Державної прикордонної служби України для перевірки ознак вчинення кримінального правопорушення про що також було повідомлено заявника.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду копіями, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При розгляді скарги встановлено, що 22.09.2022 року ОСОБА_3 , звернувся з відповідною заявою до другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, про що свідчить відповідний штамп, проте, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України суду не надано. Лист, про скерування заяви для перевірки ознак вчинення кримінального правопорушення, не може свідчити про розгляд заяви відповідно до зазначених вимог кримінального процесуального закону.

В зв`язку з викладеним вважаю, що бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.214 КПК України не відповідає вимогам закону.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи зазначені ОСОБА_3 у скарзі обставини, вважаю строк таким, що пропущений з поважних причин та підлягає поновленню, скарга підлягає задоволенню та відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві належить зобов`язати внести за заявою ОСОБА_3 , відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, надавши заявнику через 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві.

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, не відповідаючою вимогам ст. 214 КПК України.

Зобов`язати відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року, підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1