Справа № 727/7739/23
Провадження № 1-кс/727/2268/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000160 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України),-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , вступив у злочинну змову із представниками іноземної держави, серед яких громадянин країни-агресора РФ оперативний співробітник, який проходить службу в складі т.зв. «УФСБ рф по Республике Крым» ОСОБА_7 , з метою надання допомоги вказаній державі у проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, ОСОБА_5 , в період часу з 05.06.2023 по 19.07.2023, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою - АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Xiaomi Redmi, із абонентом з номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , під`єднаного до мережі Інтернет, з використанням месенджеру «Telegram», з метою проведення підривної діяльності проти України передав ОСОБА_7 інформацію щодо місць розташування техніки та особового складу Збройних сил України у місті Херсон та Херсонській області.

19 липня 2023 року в житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон блакитного кольору, фірми «Xiaomi Redmi», модель: M2006C3LG, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон білого кольору, фірми «Huawei», з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifesell» та номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ноутбук чорного кольору марки «Acer», с/н:CND7063TSW; флеш-карта чорного кольору, марки «Trancend», «mini 1 Gb», с/н: ; чорна коробка з нанесеними на ній літерами червоного кольору «RETAY», всередині якої знаходиться предмет схожий на зброю, з написом на ній «RETAY МОD 92»; записник коричневого кольору з рукописними матеріалами (записник з записаними російськими номерами).

ОСОБА_5 19.07.2023 о 15:03 годин затримано в порядку ст. 208 КПК України в м. Херсон під час вчинення злочину.

20.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.07.2023 вилучені в ході обшуку предмети визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання в частині зброї та коробки до неї, на яку не потрібен дозвіл.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 08.06.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий 19.07.2023 року.

20.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, SIM-карток, які ОСОБА_5 використовує для передачі відомостей спецслужбам рф, записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів та ін.), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, в яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 .

З протоколу обшуку встановлено, що 19 липня 2023 року за вищевказаною адресою органом досудового розслідування було проведено обшук під час проведення якого було вилучено: мобільний телефон блакитного кольору, фірми «Xiaomi Redmi», модель: M2006C3LG, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон білого кольору, фірми «Huawei», з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifesell» та номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ноутбук чорного кольору марки «Acer», с/н:CND7063TSW; флеш-карта чорного кольору, марки «Trancend», «mini 1 Gb», с/н: ; чорна коробка з нанесеними на ній літерами червоного кольору «RETAY», всередині якої знаходиться предмет схожий на зброю, з написом на ній «RETAY МОD 92»; записник коричневого кольору з рукописними матеріалами (записник з записаними російськими номерами).

Постановою слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 20 липня 2023 року вищевказані предмети визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема мобільний телефон блакитного кольору, фірми «Xiaomi Redmi», модель: M2006C3LG, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон білого кольору, фірми «Huawei», з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifesell» та номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ноутбук чорного кольору марки «Acer», с/н:CND7063TSW; флеш-карта чорного кольору, марки «Trancend», «mini 1 Gb», с/н: ; записник коричневого кольору з рукописними матеріалами (записник з записаними російськими номерами), які містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення його збереження, на них слід накласти арешт.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки, чорна коробка з нанесеними на ній літерами червоного кольору «RETAY», всередині якої знаходиться предмет схожий на зброю, з написом на ній «RETAY МОD 92» є предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню незалежно від їх відношення до даного кримінального провадження, а тому не вважаються тимчасово вилученим майном та не потребують такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, на: мобільний телефон блакитного кольору, фірми «Xiaomi Redmi», модель: M2006C3LG, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон білого кольору, фірми «Huawei», з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifesell» та номером НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ноутбук чорного кольору марки «Acer», с/н:CND7063TSW; флеш-карта чорного кольору, марки «Trancend», «mini 1 Gb», с/н: ; записник коричневого кольору з рукописними матеріалами (записник з записаними російськими номерами), які були виявлені та вилучені 19.07.2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 24 липня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1