Справа № 488/272/23
Провадження № 1-в/488/54/23 р.
УХВАЛА

14.06.2023 року Корабельний районний суд м.Миколаєва в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Органу пробації) - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 (приймає участь за відеоконферентзв`язком)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орява, Сколівського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, із неповною середньою освітою, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1 , який згідно вироку суду проживає в АДРЕСА_2 , засудженого 15 лютого 2023 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.І ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року відділ пробації звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_5 , який у встановлений законом строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

В ході судового розгляду засуджений, який перебуває під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва, повідомив, що наразі відносно нього триває досудове розслідування у зв`язку з чим він перебуває під вартою, власних речей, в тому числі банківської картки та засобів зв`язку (інтернет, тощо) для здійснення сплати штрафу немає. Вчасно штраф не оплатив, оскільки як військовослужбовець знаходився на в зоні активних бойових дій. Зв`язок з родичами, які б могли наразі вирішити питання щодо повернення йому його речей, зокрема банківської картки, та здійснити оплату з його рахунку даного штрафу, не підтримує. За вказаного просив вирішити питання про відстрочення виконання даного вироку відносно нього.

З огляду на зазначене засудженим прокурор та представник пробації не заперечували проти клопотання ОСОБА_5 .

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд, в тому числі може вирішувати питання про відстрочку його виконання.

Хоча за положеннями ст. 536 КПК України, обставини відстрочення, на які посилається засуджений та вид його покарання, не передбачають можливості відстрочення вироку, в той же час, виходячи із загальних засад кримінального процесуального Закону (ст.7 КПК України), приймаючи до уваги, що є наперед очевидним неможливість виконання засудженим вироку суду навіть у разі вирішення питання про розстрочення виплати штрафу або його заміни на інші, передбачені санкцією ст. 125 КК України покарання, суд вважає необхідним клопотання засудженого задовольнити та відстрочити виконання ним вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.02.2023 р. за ч.1 ст. 125 КК України на 6-ть місяців, що вважає відповідає обставинам, які склались, сприятиме реальній можливості виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 536, 537, 538 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про відстрочення виконання вироку задовольнити.

Відстрочити виконання вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, за яким останній засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на шість місяців, тобто до 14 грудня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1