Справа № 369/5115/22
Провадження №1-кп/369/1204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000721 27.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 та 2015 р.н., має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання працював на посаді вантажника ТОВ «ЛКМ Плюс», з 25.02.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування Старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області призначена комплексна комісійна судова психолого-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України».

22.06.2022 обвинувальний акт надійшов до суду без висновку призначеної судової кспертизи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести допит осіб з кола спілкування ОСОБА_6 (список свідків надано прокурором 11.04.2023), оскільки без вказаних даних проведення експертизи є неможливим.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом з`ясовано, що 17.02.2023 судовий експерт звернувся до прокурора з клопотанням № 1314-23 про надання додаткових відомостей для проведення вищевказаної експертизи.

Разом з тим, відповідно до вимог КПК України проведення слідчих дій після завершення досудового розслідування органом досудового розслідування є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку. що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі ст. 333 КПК України, оскільки у інший спосіб завершення проведення експертизи є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 333, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області допитати як свідків:

1. ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 );

3. ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_4 );

4. ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 );

5. ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_6 ).

Організацію виконання ухвали покласти на процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000721 від 27.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1