КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3496/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 158 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади та продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального секретаря Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» () строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про відсторонення від посади відмовити.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, оскільки висновки суду, викладені в судовому рішенні, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, слідчим суддею допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Так, постановляючи оскаржуване рішення слідчим суддею не прийнято до уваги те, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 про відсторонення ОСОБА_7 від посади не набрало законної сили, так як ця ухвала слідчого судді була оскаржена та рішення апеляційним судом у цій справі ще не прийнято. Тобто, de-jure та de-fakto ОСОБА_7 не відсторонений. Відтак відсутні підстави для звернення з клопотання про продовження строку відсторонення від посади.

Крім того, як вважає захисник, вказане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 158 КПК України, у зв`язку з тим, що наявність існування ризиків знищення/підробки документів, незаконного впливу на свідків жодним чином не доведено.

Також, відсторонення ОСОБА_7 від посади матиме негативні наслідки на УАФ, її членів та національних збірних команд з футболу.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади та продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального секретаря Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» () строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4