Справа №293/1717/20
Провадження № 1-во/293/1/23
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.07.2023 по кримінальному провадженню №293/1717/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року судом постановлена ухвала у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.05.2020 за №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вказаною ухвалою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закрито вказане кримінальне провадження.

Суд також постановив повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Daewoo Nexia SOHS», реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року випуску, який передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУ НП в Житомирській області за адресою: вул.Слобідська,35,м Житомир.

23.08.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 05.07.2023 де невірно вказано номер транспортного засобу НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання. Вказана описка позбавляє його можливості отримати свій транспортний засіб. Дане питання просить вирішити у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених описок допускається, якщо при цьому не зачіпається та не змінюється суть судового рішення.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути вказане питання без їх участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 05.07.2023 судом встановлено слідуюче.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 10.05.2023 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000125 від 10.05.2020 визнано транспортний засіб марки «Daewоo Nexia SOHS» реєстраційний номер НОМЕР_2 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб залишено на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання ГУ НП в Житомирській області за адресою: вул.Слобідська, 35, м.Житомир.

Із копії технічного паспорту транспортного засобу наданого ОСОБА_3 до заяви про виправлення описки вбачається, що транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , марки «Daewоo Nexia SOHС».

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині ухвали суду від 05.07.2023, суд дійшов висновку, що при написанні реєстраційного номеру транспортного засобу «Daewоo Nexia SOHS» 2008 року випуску, суд вказав номер « ОСОБА_5 » замість вірного « НОМЕР_2 » та марку автомобіля «Daewоo Nexia SOHS» замість « ОСОБА_6 ». Вказана описка за своєю природою є технічною опискою, яка не змінює суті обвинувачення та не впливає на його зміст. Дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.07.2023 задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 05 липня 2023 року, по справі №293/1717/20, провадження №1-кп/293/122/2023, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду замінити слова: «Транспортний засіб марки «Daewoo Nexia SOHS», реєстраційний номер НОМЕР_1 » словами «Транспортний засіб марки «Daewoo Nexia SOHС», реєстраційний номер НОМЕР_2 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 05.07.2023 по справі №293/1717/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.09.2023.

Головуюча суддя ОСОБА_1