УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"16" червня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2023 року за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 03 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду начальника т.зв. «управління троїцького ІНФОРМАЦІЯ_2 », і по теперішній час займає посаду в окупаційній адміністрації держави-агресора та підтримує окупаційну владу т.зв. «лнр» в смт Троїцьке Луганської області.

Згідно наявних у матеріалах провадження даних ОСОБА_5 для виконання своїх службових обов`язків використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3

Інформація, що міститься в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_3 може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000004 внесені до реєстру 03 січня 2023 року за фабулою: «Громадянка України В.А.С., перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, з березня 2022 року по теперішній час добровільно займає в окупаційній адміністрації держави-агресора посаду так званого «начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій» - правова кваліфікація - ч.5 ст.111-1 КК України.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 03 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду начальника т.зв. «управління троїцького ІНФОРМАЦІЯ_2 », і по теперішній час займає посаду в окупаційній адміністрації держави-агресора та підтримує окупаційну владу т.зв. «лнр» в смт Троїцьке Луганської області.

Згідно наявних у матеріалах провадження даних ОСОБА_5 для виконання своїх службових обов`язків використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3

Інформація, що міститься в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_3 може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та свідків вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2023 року за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000004 від 03 січня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний номер юридично особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ідентифікаційний номер юридично особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ ( з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій) до наступної інформації та відомостей:

- про користувача електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,в тому числі: відомостей про власника цієї електронної пошти (персональних даних, абонентських номерів), часу початку надання послуг, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю вказаної електронної пошти (дати, часу, ip-адрес входу до електронної скриньки; номерів порта; даних, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуг; інших відомостей та документів), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня 2014 року по день постановлення цієї ухвали;

- про лог-файли електронних поштових скриньок, на які надсилались (відправлялись) листи з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та з яких надходили (отримувались) листи до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням адрес таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів (повідомлень), за період з 01 січня 2014 року по день постановлення цієї ухвали;

- про повний вміст електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, не прочитані, відмічені, вкладення), а також відомості (лог-файли) про надіслані (відправлені) з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та одержані (отримані), за період з 01 січня 2014 року по день постановлення цієї ухвали.

Інформацію надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим Слідчому відділу Управління СБ України в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1