печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2020 років, використовуючи недосконалість інформаційної системи Держгеокадастру, налагодили механізм розкрадання земельних ділянок шляхом багаторазової безоплатної приватизації, виділення земельних ділянок на підконтрольних осіб з числа учасників АТО з метою подальшої передачі вказаних земельних ділянок за грошову винагороду зацікавленим фермерським господарствам, яка полягає у тому, що службові особи Держгеокадастру, знаючи про прогалини у роботі державної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не об`єднана у єдину структуру з системою електронного документообігу «Док Проф», навмисно, у корисливих цілях не виправляли вказану прогалину та вносили недостовірні відомості з метою власного збагачення.

Вказує, що результати проведених слідчих (розшукових) дій вказали на наявність системного явища щодо прийняття керівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в областях рішень у формі наказів, на підставі яких значний обсяг земельних ділянок було безпідставно вибуто із державної власності унаслідок застосування формули багаторазової безоплатної передачі у власність одних і тих же осіб.

Для підтвердження, або спростування вказаних обставин 03.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/44034/20-к) від 12.10.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на жорсткий диск марки «Western digital» S/N WCASY7515925 об`ємом 500 гігабайтів (інвентарний номер 1/кф від 29.09.2020), за участі спеціаліста скопійовано електронні документи, які містяться у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру за період часу з 01.01.2013 до 30.11.2020 а також 28.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/38734/20-к) від 10.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у ІНФОРМАЦІЯ_5 на мережевий накопичувач інформації марки DiskStation Sonology DS2419+, s/n 2050QZRVKG8NF; MAC: 001131CD4BB9: MAC: 001131CD4BBA; MAC: 001131CD4BBB; MAC: 001131CD4BBC з дисками марки Exos X16: з наступними серійними номерами ZL263719; ZL2624C0; ZL2822CV; ZL260GKH; ZL261YCN; ZL261W91 об`ємом по 16 терабайтів кожен, за участі спеціаліста, скопійовано дані, що зберігаються та зареєстровані в системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі «Автоматизованої системи управління документами «ДокПРОФ 3» за період часу з 01.01.2013 до 10.09.2020.

З метою співставлення відомостей та виявлення розбіжностей, що містяться у системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі «Автоматизованої системи управління документами «ДокПРОФ 3» та у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру 03.11.2020 та 04.12.2020 за вихідним № 31/3/3-45052-20 прокурором надано доручення оперативному підрозділу про проведення огляду цих відомостей, та установлення інших відомостей, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Так, зокрема 01.04.2021 за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено документи, які підтверджують безоплатну видачу у власність ОСОБА_4 більше ніж одну земельну ділянку одного і того ж цільового призначення:

земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:4584 площею 0,1200 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 19-5849/14-17-СГ від 29.09.2017;

земельна ділянка з кадастровим номером :17:002:0588 площею 0,0600 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 19-6235/14-17-СГ від 17.10.2017.

Згідно з інформаційною довідкою від 27.04.2023 № 330478890, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:4584 зареєстровано за № 39192971 від 15.01.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 за ОСОБА_4 та присвоєний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255. При цьому підставою для державної реєстрації зазначеної земельної ділянки став наказ ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.09.2017 № 19-5849/14-17-СГ.

Згідно з інформаційною довідкою від 27.04.2023 № 330479516, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :17:002:0588 зареєстровано за №39192145 від 15.01.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 за ОСОБА_4 та присвоєний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. При цьому підставою для державної реєстрації зазначеної земельної ділянки став наказ Головного управління від 17.10.2017 № 19-6235/14-17-СГ.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , (або структурні підрозділи/управління, розташовані за іншою фактичною адресою), мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від прокурора групи прокурорів ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 та ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 від 23.05.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , (або в структурних підрозділах/управліннях, що розташовані за іншою фактичною адресою), які можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , слідчим шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копії, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , (або структурні підрозділи/управління, розташовані за іншою фактичною адресою), а саме: копії наказів (витяги з наказів) на призначення/звільнення/переведення ОСОБА_4 в органах СБУ, оригінали щорічних декларацій за звітний період останнього за період з 2016 року по 2019 рік та відомості про займану посаду в ІНФОРМАЦІЯ_9 за період з 2017 року по 2018 рік.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_7

Слідчий суддя - ОСОБА_1