МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 951
У Х В А Л А

08.09.2022р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/950/22 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 06.09.2022р. відкрито кримінальне провадження №0000078 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що група осіб з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зокрема молодший сержант ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , молодший сержант ОСОБА_6 будучи військовими службовими особами вимагають та мають намір отримати для себе від підлеглого - старшого солдата ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі близько 140 тис. грн. за вчинення в його інтересах дій, а саме за надання ОСОБА_3 переваг по службі, зокрема: не залучення до виконання бойових завдань у зоні проведення бойових дій, «лояльне відношення» по службі з їх боку як начальників, тощо, з використанням наданої їм влади та службового становища.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 діб.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , яка просить задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується рапортом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.09.2022.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення зазначеної вище негласної слідчої дії відносно ОСОБА_3 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 263 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 30 /тридцять/ днів на проведення негласної слідчої дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 ,яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1