Провадження № 1-кс/202/5033/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001792 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою обласною прокуратурою.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

20 червня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001792 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 20 червня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення стало повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що він є підозрюваним по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000362 за ч. 1 ст. 115 КК України та перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітники поліції забрали у нього належний йому мобільний телефон марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що 06.10.2023 року був доставлений до приміщення відділу поліції № 2 (м. Костянтинівка) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, де перебуваючи в одному із службових кабінетів на другому поверсі, де оперативні працівники змусили його з мого пакету чорного кольору викласти всі його особисті речі, а також речі, які були в нього у кишенях. Серед речей були мобільні телефони марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 , разом з безпровідними навушниками APPLE AIR PODS pr, телефон NOKIA G20 та телефон ASSISTANT. Побачивши мобільний телефон марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 , співробітники поліції взяли його до рук та попросили ОСОБА_5 розблокувати його, на що ОСОБА_5 розблокував телефон, після чого, співробітники поліції вказаний телефон у нього забрали та разом з іншими його речами винесли з кабінету. Через деякий час до кабінету зайшов заступник начальника слідчого відділу, та в руках тримав телефон схожий на телефон ОСОБА_5 марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 . ОСОБА_5 у нього запитав, чого в нього в руках його телефон, на що заступник начальника слідчого відділу відповів ОСОБА_5 , що йому сподобався вказаний телефон, та більш нічого не сказав. Потім вийшов з кабінету разом з телефоном схожим на телефон марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 . У цей час були присутні приблизно п`ять співробітників поліції, однак жодний з них не представлявся, прізвища та посади ОСОБА_5 не відомі.

На наступний день, 07.10.2022 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 завели до кабінету слідчого Пашковського, який проводив допит з приводу інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, після чого ОСОБА_5 завели до кабінету заступника начальника слідчого відділу, у кабінеті ОСОБА_5 залишившись удвох із заступником начальника слідчого відділу, де він, оказуючи на ОСОБА_5 морально-психологічний тиск та дав зрозуміти, що йому буде тільки гірше, якщо він не напише йому розписку, наказав написати йому розписку про те, що він продав мобільний телефон APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 . Переживаючи за своє життя та здоров`я, а також боючись фізичного побиття з боку співробітників поліції, ОСОБА_5 змушений був написати вказану заступником начальника слідчого відділу розписку, яку він забрав у ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що вказаний телефон він нікому не продавав та ніякі гроші за нього не отримував.

08.10.2022 року після обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу та направлення його до гауптвахти у м. Павлоград, слідчим Пашковським було повернуто ОСОБА_5 особисті речі, які в нього забрали співробітники поліції увечері 06.10.2022 року в приміщенні відділу поліції, серед яких був мобільний телефон NOKIA G20. Мобільного телефону APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 , разом із сім карткою за номером НОМЕР_2 , телефону ASSISTANT, навушників APLE AIR PODS pr, та інших речей згідно чеків з магазину на загальну суму 71 663 грн., повернуто ОСОБА_5 не було.

За вказаним фактом 08.11.2022 року в приміщенні КПП гауптвахти, ОСОБА_5 написав відповідну заяву на ім`я керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Також, ОСОБА_5 зазначив, що у нього є чеки на придбання телефону APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A) серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 , разом із сім карткою за номером НОМЕР_2 , навушників APLE AIR PODS pr та інших аксесуарів та пристроїв до цього телефону, на загальну суму 71 663,00 грн. (зі знижками).

Так, згідно касових чеків, 27.08.2022 року о 14 годині 18 хвилин 12 секунд ОСОБА_5 було придбано телефон марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A), серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 вартістю 50999,00 грн. та навушники APLE AIR PODS Pr вартістю 8999,00 грн. та інші аксесуари і пристрої до цього телефону на загальну суму 71 663, 00 грн.

Вказані речі були придбані ОСОБА_5 27.08.2022 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно касового чеку, товар було придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » магазин НОМЕР_3 . Копію вказаних касових чеків надано для долучення до матеріалів даного кримінального провадження.

Також, разом з вказаним телефоном ОСОБА_5 було придбано сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 . Вказана картка використовувалась ОСОБА_5 у мобільному телефоні APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A), серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 . Під час проведення допиту ОСОБА_5 зазначив, що телефон у мене забрали разом з цією сім картою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 та перебуває на посаді заступника командира батальйону МПЗ. Також, показав, що 06.10.2022 року перебуваючи за місцем тимчасової дислокації підрозділу, за адерсою: АДРЕСА_2 , співробітники поліції, після проведення слідчих дій на території домоволодіння за вказаною адресою, посадили ОСОБА_5 до службового автомобіля та доставили до відділу поліції. При цьому, ОСОБА_5 зібрав з собою свої особисті речі, у тому числі, з ним був його мобільний телефон, темного кольору, можливо марки «Айфон». Ніяких особистих речей ОСОБА_5 за місцем дислокації підрозділу не залишилось.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 та перебуває на посаді сапера радіотелефоніста. Також, показав, що в результаті події виниклою між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , 06.10.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв., до місця тимчасової дислокації підрозділу, за адресою АДРЕСА_2 , приїхали співробітники поліції, які почали проводити слідчі дії, а саме оглядати помешкання та допитувати свідків. Далі, за вказівкою співробітників поліції ОСОБА_5 зібрав свої особисті речі, у тому числі, з ним був його мобільний телефон, темного кольору, який він тримав у руці. Після чого, разом зі своїми особистими речами ОСОБА_5 був доставлений до відділу поліції.

Крім того, згідно інформації Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, встановлено факт причетності до вчинення даного кримінального правопору шення заступника начальника відділу поліції № 2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у приміщенні відділу поліції заволодів мобільним телефоном марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A), серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яким у подальшому ОСОБА_9 став особисто користуватись в особистих цілях, використовуючи сім картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин указаного кримінального провадження, для встановлення або спростування відомостей про можливу причетність вищезазначених осіб до вчинення зазначеного злочину, встановлення можливих зв`язків, а також з`ясування їх фактичного місця перебування, виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_2 у період з 00 год. 00 хв. 27.08.2022 року по 00 год. 00 хв. 20.06.2023 року включноіз зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів мобільних телефонів абонента, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, азимутів місця перебування абонента, смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Вказане надасть слідству можливість підтвердити факт використання мобільного телефону марки APPLE IPHONE 13 PRO MAX 128 GB SIERRA BLUE (MLL93HU/A), серійний номер (код IMEI) НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , причетними до вчинення даного кримінального правопорушення особами.

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, з метою проведення призначеної в рамках кримінального провадження експертизи, необхідний доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001792 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати (забезпечити) слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, у кримінальному провадженні № 0001792 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії (зняти копії інформації), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за абонентським номерам: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 у період з 00 год. 00 хв. 27.08.2022 року по 00 год. 00 хв. 20.06.2023 року, включно із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів мобільних телефонів абонента, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, азимутів місця перебування абонента, смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), із зазначенням таких відомостей:

про телефонні дзвінки обладнання у період з 00 год. 00 хв. 27.08.2022 року по 00 год. 00 хв. 20.06.2023 року;

адреси розташування та номери базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дату, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, із можливістю вилучення такої інформації в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 25 серпня 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1