Справа №638/252/22
Провадження № 1-кп/638/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002206 від 02.12.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

07.03.2023 року від начальника ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області половника поліції ОСОБА_6 до суду надійшов лист, з якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова», дана подія зареєстрована в ВП № 1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області (ЄО №1126 від 27.01.2023 р.).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (№ 3 від 15.03.2023), з якого вбачається актовий запис № 6 про смерть ОСОБА_7 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на підставі чого просила закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження містять цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 . Так, відповідно до положень ст. 129 КПК України, вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Отже, суд приходить до висновку, про залишення позову без розгляду та відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України роз`яснити цивільному позивачу про його право пред`явлення позову в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за 0002206 від 02.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1