УХВАЛА

про призначення судового розгляду

копія
Справа № 401/2108/22 Провадження № 1-кп/401/148/23

20 червня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника потерпілої особи, адвоката ОСОБА_4 ,

- захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника, представників потерпілої особи, та свідків. Інших клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення не має.

До підготовчого судового засідання до суду від потерпілої особи, Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг", надійшла позовна заява з уточненням про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 323200 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов в уточненій редакції.

Під час підготовчого судового засідання захисник та обвинувачений заявили, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Захисник подав клопотання про залишення цивільного позову потерпілого без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України. Клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, сторона захисту не має.

Прокурор та представник потерпілого вважають клопотання захисника про залишення без руху позовної заяви безпідставним, оскільки його в уточненій редакції складено у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, представника потерпілої особи, захисника та обвинуваченого суд, під час підготовчого судового засідання не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

На час проведення підготовчого судового засіданні судом не встановлено порушення потерпілою особою при зверненні з позовом вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Підстави для його повернення відсутні, оскільки суд надає оцінку фактичним обставинам справи, визначає склад злочину, його кваліфікацію, правові підстави для задоволення позову, оцінюючі надані докази, під час проведення судового розгляду.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у справі не обирався.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.

Відповідно до ст.ст.55, 56, 61, статтей ч.2 ст.315 КПК України позовну заяву потерпілої особи слід прийняти до розгляду, потерпілу особу слід визнати у справі цивільним позивачем.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілої особи, захисник обвинуваченого та обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000380, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, о 13 годині 30 хвилин 22 червня 2023 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Прийняти до розгляду з кримінальним провадженням позовну заяву потерпілої особи, Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг", про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 323200 грн., завдану внаслідок кримінального правопорушення, та визнати потерпілу особу у справі цивільним позивачем.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом