Справа № 357/3922/23
У Х В А Л А

про закриття провадження

15 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000047, яке внесене до ЄРДР 04 січня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,

У С Т А Н О В И В :

своє клопотання прокурор ОСОБА_3 мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батько ОСОБА_6 на реабілітації свого сина не наполягає, просить закрити провадження.

У судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Судом установлено, що 13 грудня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився на території підприємства "БІЛОЦЕРКІВ-КУЗОВ", який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, провулок Будівельників, 1, де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, знаходячись на території вищезазначеного підприємства, вчинив крадіжку кутової шліфувальної машини «VITALS LS1286HLV», вартістю 1565 гривень 82 копійки, яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1565 гривень 82 копійки.

Крім цього, 01 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 1-4 будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0.4, довжиною 10 метрів, загальною вартістю 1380 гривень 10 копійок, ТПП 50х2х0.4, довжиною 27 метрів, загальною вартістю 1943 гривні 18 копійок, ТПП 20х2х0.4, довжиною 27 метрів, загальною вартістю 853 гривень 74 копійки, ТПП 10х2х0.4, довжиною 27 метрів, загальною вартістю 459 гривень 81 копійка, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 4636 гривень 84 копійки.

Крім цього, 02 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 2-6 будинку № 6 по вулиці Клінічна в місті Біла Церква, Київської області, де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0.4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 6900 гривень 05 копійок, ТПП 50х2х0.4, довжиною 120 метрів, загальною вартістю 8636 гривень 40 копійок, ТПП 20х2х0.4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 1581 гривня, ТПП 10х2х0.4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 851 гривня 50 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 17 969 гривень 40 копійок.

Крім цього, 03 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 3-4 будинку № 216 по вулиці Сквирське шосе в місті Біла Церква, Київської області, де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0.5, довжиною 15 метрів, загальною вартістю 3085 гривень 95 копійок, ТПП 50х2х0.4, довжиною 30 метрів, загальною вартістю 2159 гривень 10 копійок, ТПП 30х2х0.4, довжиною 30 метрів, загальною вартістю 1335 гривень, ТПП 20х2х0.4, довжиною 20 метрів, загальною вартістю 632 гривні 40 копійок, ТПП 10х2х0.4, довжиною 10 метрів, загальною вартістю 170 гривень 30 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 7382 гривні 75 копійок.

Крім цього, 05 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 2 будинку № 24 по вулиці Фастівська в місті Біла Церква, Київської області, де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальному приміщені.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвального приміщення вищевказаного під`їзда та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0.5, довжиною 15 метрів, загальною вартістю 3085 гривень 95 копійок, ТПП 50х2х0.4, довжиною 30 метрів, загальною вартістю 2159 гривень 10 копійок, ТПП 30х2х0.4, довжиною 30 метрів, загальною вартістю 1335 гривень, ТПП 20х2х0.4, довжиною 20 метрів, загальною вартістю 632 гривні 40 копійок, ТПП 10х2х0.4, довжиною 10 метрів, загальною вартістю 170 гривень 30 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 7382 гривні 75 копійок.

Крім цього, 07 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 1 будинку № 28 по вулиці Фастівська в місті Біла Церква, Київської області, де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальному приміщені.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвального приміщення вищевказаного під`їзду та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 20х2х0.4, довжиною 17 метрів, загальною вартістю 537 гривень 88 копійок, ТПП 10х2х0.4, довжиною 51 метр, загальною вартістю 868 гривень 53 копійки, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 1406 гривень 41 копійка.

Крім цього, 09 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 1 будинку АДРЕСА_2 та під`їзди АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу,які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 50х2х0.4, довжиною 6 метрів, загальною вартістю 431 гривня 82 копійок, ТПП 30х2х0.4, довжиною 24 метра, загальною вартістю 1068 гривень, ТПП 20х2х0.4, довжиною 36 метрів, загальною вартістю 1138 гривень 32 копійки, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 2638 гривень 14 копійок.

Крім цього, 12 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 3-4 будинку № 25 по вулиці Водопійна в місті Біла Церква, Київської області, де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0.4, довжиною 6 метрів, загальною вартістю 828 гривень 06 копійок, ТПП 50х2х0.4, довжиною 15 метрів, загальною вартістю 1079 гривень 55 копійок, ТПП 20х2х0.4, довжиною 15 метрів, загальною вартістю 474 гривень 60 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 2382 гривні 21 копійка.

Крім цього, 21 січня 2023 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходився у приміщенні магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка» ЄРДПОУ 41130363), який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, в цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу, вчинив крадіжку товару, а саме: прожектор LED NANOTEX NAN-FL206 20Вт 6000К 220В, у кількості 2 одиниці, вартістю 229 гривень за одиницю, загальною вартістю 458 гривень, які останній сховав до куртки темно-синього кольору, в яку був одягнений.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 458 гривень.

Крім цього, 23 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 1-2 будинку АДРЕСА_5 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 50х2х0.4, довжиною 7 метрів, загальною вартістю 503 гривні 79 копійок, ТПП 20х2х0.4, довжиною 20 метрів, загальною вартістю 632 гривні 80 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 1136 гривень 59 копійок.

Крім цього, 28 січня 2023 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_8 проходив повз під`їзд № 3 будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в зазначеному під`їзді.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до вищевказаного під`їзду та вчинив крадіжку велосипеда «Ardis» чорного кольору, вартістю 6000 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_9 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 6000 гривень.

Крім цього, 01 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 3-4 будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальному приміщенні.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвального приміщення вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 20х2х0.4, довжиною 24 метра, загальною вартістю 759 гривень 36 копійок, ТПП 10х2х0.4, довжиною 34 метра, загальною вартістю 579 гривень 02 копійок, ТПП 50х2х0.4, довжиною 14 метрів, загальною вартістю 1007 гривень 58 копійок, який належить АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 2345 гривень 96 копійок.

Крім цього, 02 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальному приміщенні.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвального приміщення вищевказаного під`їзду та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 20х2х0.4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 1582 гривні, який належить АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 1582 гривні.

Крім цього, 06 лютого 2023 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходився на території підприємства "БІЛОЦЕРКІВ-КУЗОВ", який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, провулок Будівельників, 1, де у останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, знаходячись на території вищезазначеного підприємства, вчинив крадіжку кутової шліфувальної машини «Milwaukee AG 22-230», вартістю 5246,01 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 5246,01 гривень.

Крім цього, 08 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзди № 1-3 будинку АДРЕСА_5 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальних приміщеннях.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвальних приміщень вищевказаних під`їздів та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 50х2х0.4, довжиною 40 метрів, загальною вартістю 2878 гривень 80 копійок, ТПП 20х2х0.4, довжиною 47 метрів, загальною вартістю 1487 гривень 08 копійок, ТПП 10х2х0.4, довжиною 132 метра, загальною вартістю 2247 гривень 96 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 6613 гривень 84 копійок.

Крім цього, 13 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 4 будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальному приміщенні.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвального приміщення вищевказаного під`їзду та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабель зв`язку: ТПП 50х2х0.4, довжиною 25 метрів, загальною вартістю 1799 гривень 25 копійок, належні АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди АТ «Укртелеком» на загальну суму 1799 гривень 25 копійок.

Крім цього, 15 лютого 2023 року близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 5 будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в зазначеному під`їзді.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до вищевказаного під`їзду та вчинив крадіжку велосипеда «Stormy Formula» чорно-червоного кольору, вартістю 3813 гривень 33 копійки, який належить потерпілому ОСОБА_10 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 3813 гривень 33 копійки.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з цим, 10 лютого 2023 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходився у приміщенні магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка» ЄРДПОУ 41130363), який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, в цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу вчинив крадіжку товару, а саме: набір ключів гайкових 6 шт, у кількості 1 уп., вартістю 229 гривень, лампу LED VIDEX A60e 8 Вт Е27, у кількості 3 одиниці, вартістю 74 гривні за одиницю, загальною вартістю 222 гривні та лампу LED VIDEX A60e 10 Вт Е27, вартістю 79 гривень, які останній сховав до куртки чорного кольору, в яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій намір до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар намагався пройти повз розрахункові каси та вийти із приміщення вказаного магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Однак, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході із магазину «Аврора» був помічений та зупинений працівниками вказаного магазину.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з цим, 15 лютого 2023 року близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_5 проходив повз під`їзд № 4 будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходиться в підвальному приміщенні.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до підвального приміщення вищевказаного під`їзду та, використовуючи кусачки по металу, які мав при собі, від`єднав кабелі зв`язку: ТПП 50х2х0.5, довжиною 4 метра, загальною вартістю 425 гривень 16 копійок, належні АТ «Укртелеком», склавши вказані кабелі в підвальному приміщенні.

Однак з причин, що не залежали від його волі, свій умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна до кінця не довів, тобто не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений та затриманий на місці вчинення злочину працівниками АТ «Укртелеком».

Такими своїми діями, ОСОБА_5 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з актовим записом про смерть № 469 від 03 березня 2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до заяви від 10 квітня 2023 року, ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження стосовно останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, не заперечував.

Окрім того, судом направлялась копія клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , а також судовий виклик, які згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_6 отримав 19 квітня 2023 року.

Будь-яких заяв від нього до суду не надходило.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що він на реабілітації свого сина не наполягає.

Отже, суд вважає, що наявні умови передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0000047, яке внесене до ЄРДР 04 січня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження матеріальних об`єктів та визнання їх документами від 10 лютого 2023 року, визнано документом та приєднано до матеріалів кримінального провадження відеозапис з камер відеоспостереження за 21 січня 2023 року, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до постанови про залучення до матеріалів кримінального провадження матеріальних об`єктів та визнання їх документами від 14 лютого 2023 року, визнано документом та приєднано до матеріалів кримінального провадження відеозапис з камер відеоспостереження за 10 лютого 2023 року, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно з постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження матеріальних об`єктів та визнання їх документами від 16 лютого 2023 року, визнано документом та приєднано до матеріалів кримінального провадження гарантійний талон отриманий від потерпілого ОСОБА_7 .

Суд вважає, що перелічені речові докази, згідно з п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку їх зберігання.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11 лютого 2023 року, речовим доказом визнано: ключі гайкові 6 шт., у кількості 1 уп., лампу «Лед Відекс А60е 8 Вт Е27», у кількості 3 одиниці; лампу «Лед Відекс А60е 10 Вт Е27», у кількості 1 одиниця.

Вони повернуті ОСОБА_11 під розписку від 11 лютого 2023 року.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16 лютого 2023 року, речовим доказом визнано: кутову шліф машинку марки «Мілуокі», код 2352Е2021.

Вони повернуті ОСОБА_7 під розписку від 16 лютого 2023 року.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15 лютого 2023 року, визнано речовим доказом: елемент кабелю 4 метра та діаметром 2 сантиметра, який поміщено до спеціального пакету № WAR 1831432.

На нього накладений арешт, згідно з ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2023 року.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22 лютого 2023 року, визнано речовим доказом: сталевий велосипед підлітковий марки «Штормі Формула», чорно-червоного кольору.

Він повернутий ОСОБА_10 під розписку від 22 лютого 2023 року.

Суд вважає, що перелічені речові докази, згідно з п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, належить вважати такими, що повернуті власникам.

Згідно з постановою про визнання предметів речовими доказами/документами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 15 лютого 2023 року, визнано речовими доказами: рюкзак чорно-синього кольору марки «CHENGYANG», металеві кусачки з рукоятками білого кольору, металеву монету жовтого кольору діаметром 26 мм, шапку сірого кольору, порожній зошит в клітинку на 18 аркушів, сім картку біло-синього кольору, які поміщено до спеціального пакета № 1960381.

На них накладений арешт, згідно з ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2023 року.

Суд вважає, що зазначений арешт необхідно скасувати, як того вимагає ч. 4 ст. 174 КПК України, а речові докази знищити, відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно з постановою про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження від 04 січня 2023 року, визнано речовими доказами: фрагмент мідного телефонного кабелю чорного кольору з «рукавом», з якого з однієї сторони наявний мідний кабель діаметром близько 2,5 см, з другої сторони наявні три мідні кабелі різних діаметрів (0,5 см, 1 см, 1,5 см), який знаходиться у спеціальному пакеті № WAR 1831612.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання від 04 січня 2023 року до матеріалів кримінального провадження від 04 січня 2023 року, визнано речовими доказами: фрагмент мідного телефонного кабелю чорного кольору діаметром близько 2,5 см, довжиною близько 29 см, який знаходиться в спеціальному пакетів № WAR 1831611.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12 січня 2023 року, визнано речовим доказом: частину кабелю довжиною 12,5 см, яку вилучено під час огляду місця події, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. І.Мазепи, 65-А.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та їх приєднання від 12 січня 2023 року, визнано речовим доказом: частину кабелю довжиною 1 м., яку вилучено та поміщено до поліпропіленового спец. пакета № PSP2343283, а також виявлене та вилучене під час огляду місця події, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. І.Мазепи, 65-А, металеве лезо.

Суд вважає, що перелічені речі, згідно з п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно повернути власнику, окрім металевого леза, яке відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України слід знищити.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 березня 2023 року, визнано речовим доказом: спеціальний пакет білого кольору, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24 лютого 2023 року, визнано речовим доказом: спеціальний пакет білого кольору, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22 лютого 2023 року, визнано речовим доказом: спеціальний пакет № 1960353, усередину якого поміщено залишки кабелю.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23 лютого 2023 року, визнано речовим доказом: спеціальний пакет № 0449345, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування, а також білий пакет усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 березня 2023 року, визнано речовим доказом: спеціальний пакет білого кольору, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05 березня 2023 року, визнано речовим доказом: об`єкт по якому проведено дослідження та поміщено до спеціального пакету білого кольору, без індивідуального номера.

Суд вважає, що перелічені речі, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, слід знищити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 100, 174, 284, 314, 392, 394, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000047, яке внесене до ЄРДР 04 січня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000047, яке внесене до ЄРДР 04 січня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешти, які накладені ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2023 року.

Речові докази:

1) відеозапис з камер відеоспостереження за 21 січня 2023 року, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 ; відеозапис з камер відеоспостереження за 10 лютого 2023 року, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 ; гарантійний талон отриманий від потерпілого ОСОБА_7 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку їх зберігання;

2) ключі гайкові 6 шт., у кількості 1 уп., лампу «Лед Відекс А60е 8 Вт Е27», у кількості 3 одиниці; лампу «Лед Відекс А60е 10 Вт Е27», у кількості 1 одиниця; елемент кабелю 4 метра та діаметром 2 сантиметра, який поміщено до спеціального пакету № WAR 1831432; сталевий велосипед підлітковий марки «Штормі Формула», чорно-червоного кольору, - вважати такими, що повернуті власникам;

3) рюкзак чорно-синього кольору марки «CHENGYANG», металеві кусачки з рукоятками білого кольору, металеву монету жовтого кольору діаметром 26 мм, шапку сірого кольору, порожній зошит в клітинку на 18 аркушів, сім картку біло-синього кольору, які поміщено до спеціального пакета № 1960381, металеве лезо, спеціальний пакет білого кольору, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування; спеціальний пакет білого кольору, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування; спеціальний пакет № 1960353, усередину якого поміщено залишки кабелю; спеціальний пакет № 0449345, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування, а також білий пакет усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування; спеціальний пакет білого кольору, усередині якого міститься об`єкт дослідження та первинне упакування; об`єкт по якому проведено дослідження та поміщено до спеціального пакету білого кольору, без індивідуального номера, - знищити;

4) фрагмент мідного телефонного кабелю чорного кольору діаметром близько 2,5 см, довжиною близько 29 см, який знаходиться в спеціальному пакеті № WAR 1831611; частину кабелю довжиною 12,5 см, яку вилучено під час огляду місця події, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. І.Мазепи, 65-А; частину кабелю довжиною 1 м., яку вилучено та поміщено до поліпропіленового спец. пакета № PSP2343283, а також виявлене та вилучене під час огляду місця події, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. І.Мазепи, 65-А, - повернути власнику АТ «УКРТЕЛЕКОМ»;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1