ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3399/19 Провадження № 1-кп/636/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000715, внесене 06.06.2019 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України..

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвала суду від 21.03.2023 про застосування до обвинуваченого приводу не виконаний, рапорт про її виконання або неможливість виконання Чугуївським РУП суду не надано.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через Чугуївський РУП, контроль за виконання якого покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 315, 333, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000715, внесене 06.06.2019 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкласти на 13.00 год. 01 серпня 2023 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду рапорт з письмовими поясненнями причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та керівнику Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 - для здійснення контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя -