Справа № 592/8725/23
Провадження № 1-кс/592/3842/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2022 за частиною 1 статті 115; пунктом 5 частини 2 статті 115; частиною 2 статті 15, пункту 5 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ортопедичному відділенні № НОМЕР_1 з 16.06.2022.

Клопотання мотивує тим, що 16.06.2022 до Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 16.06.2022 близько 01 год. військовослужбовці російської федерації здійснили авіаудар по населеним пунктам Садівської ОТГ Сумського району, внаслідок чого загинули військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Діагноз: вибухова проникаюча травма, осколкові порання правого плеча та передпліччя.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній проходив лікування стаціонарно.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації.

Слідча ОСОБА_6 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000395 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 115; пунктом 5 частини 2 статті 115; частиною 2 статті 15, пункту 5 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 , знаходиться у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 - надати слідчій Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ортопедичному відділенні № 1 з 16.06.2022.

Строк дії ухвали до 23.07.2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчій.