Справа № 583/3078/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000490 від 16.06.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Темиртау Карагандинської області Казахстан, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з травня 2023 року по червень 2023 року систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

05.05.2023 р. о 13.30 год. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та непристойних жестах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

За вказане адміністративне правопорушення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2023 р. у справі № 583/2040/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім того, 21.05.2023 р. о 19.20 год. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

23.05.2023 р. о 12.35 год. ОСОБА_5 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

За вказані адміністративні правопорушення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2023 р. у справі №583/2345/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

26.05.2023 р. близько о 12.00 год. ОСОБА_5 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

За вказане адміністративне правопорушення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 р. у справі №583/2411/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім того, продовжуючи умисно систематично вчинювати домашнє насильство, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, 15.06.2023 р. близько 12.00 год. за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на грунті неприязних відносин, продовжив вчинення відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічного насильства, що виразилося у словесних образах нецензурною лайкою, принижуючи тим самим потерпілу та завдаючи шкоди її психічному здоров`ю, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Не зупиняючи на вчиненому, ОСОБА_5 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , 23.06.2023 р. діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на грунті неприязних відносин, продовжив вчинення відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічного насильства, що виразилося у словесних образах нецензурною лайкою та погрозі фізичною розправою, принижуючи тим самим потерпілу та завдаючи шкоди її психічному здоров`ю, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Вчиняючи систематично вказані дії, ОСОБА_5 усвідомлював їх суспільно-небезпечний характер, передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді психологічних страждань потерпілої ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що між ним та його матір`ю часто виникають сварки через те, що він приходить додому в стані алкогольного сп`яніння, а мати висловлює йому з приводу цього претензії. Під час сварок він іноді висловлювася нецензурною лайкою на адресу матері, однак він не погрожував матері фізичною розправою. Мати також висловлюється на його адресу нецензурною лайкою. Ніякої шкоди психічному здоров`ю матері він не заподіював.

Невизнання вини обвинуваченим суд розцінює як його спосіб захисту від пред`явленого обвинувачення. Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена дослідженими доказами по справі, оціненими судом в їх сукупності.

Показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм сином - ОСОБА_5 . Її син - ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не допомагає їй по господарству. Майже кожен день син приходить додому в стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи в такому стані ОСОБА_5 починає безпричинно чіплятися до неї, ображає її нецензурною лайкою, руками показує їй непристойні жести. Такі знущання сина над нею почалися після того, як помер її (потерпілої) чоловік, та тривають вже декілька років. Були випадки, коли син так сильно на неї кричав та висловлювався нецензурно, погрожував розправою, що вона змушена була звати на допомогу людей. Від таких дій сина вона (потерпіла) почуває себе приниженою, сильно нервується. Вона довго це терпіла, і коли до неї прийшли працівники поліції, вона вирішила їм про все розповісти. Однак і після звернення її до поліції поведінка сина не змінилася: як тільки син приходить додому в стані сп`яніння, то починає словесно ображати її, висловлюючись нецензурною лайкою, принижуючи її. Такі дії обвинувачений вчиняв і протягом червня місяця 2023 року, що змусило її написати заяву в поліцію.

Показами свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_10 та її сином - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями. Вона ( ОСОБА_9 ) часто чула крики з будинку ОСОБА_7 : ОСОБА_5 кричав та словесно ображав свою матір, а остання звала на допомогу. При зустрічі ОСОБА_11 жалілась їй на сина, говорила, що син зловживає спиртними напоями, не допомагає їй, ображає її нецензурною лайкою. 15 та 23 червня 2023 року вона ( ОСОБА_9 ) також чула крики з двору ОСОБА_8 , і з цього приводу викликали працівників поліції.

Показами свідка ОСОБА_12 , яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_11 та її син - ОСОБА_5 це її сусіди. Вона неодноразово чула сварки між ОСОБА_13 та її сином, які виникали через те, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, та як нап`ється, то починає ображати потерпілу нецензурною лайкою. Після таких конфліктів потерпіла розстроюється, плаче.

Показами свідка ОСОБА_14 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_8 , яка проживає разом зі своїм сином - ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Вона ( ОСОБА_14 ) часто чула сварки, які відбуваються між потерпілою ОСОБА_13 та її сином, син кричить на свою матір, ображає її, після таких сварок потерпіла плаче. Це стало відбуватися дуже часто після смерті чоловіка потерпілої. В червні 2023 року, точної дати вона не пам`ятає, вона також чула, як ОСОБА_5 кричав та ображав свою матір. Потерпіла при зустрічі з нею жалілась їй на сина з приводу того, що син зловживає спиртними напоями та кричить на неї, висловлюється на неї нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується також письмовими доказами, дослідженими судом.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 15.06.2023 року.

Копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2040/23 від 25.05.2023 р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення 05.05.2023 р. о 13.30 год. в АДРЕСА_1 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_8 , а саме висловлювання в її бік нецензурною лайкою та показування непристойних жестів, чим було завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2345/23 від 14.06.2023 р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення 21.05.2023 р. о 19.20 год. в АДРЕСА_1 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_8 , а саме висловлювання в її бік нецензурною лайкою, чим було завдано шкоди її психічному здоров`ю, та за вчинення 23.05.2023 р. о 12.35 год. в АДРЕСА_1 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_8 , а саме висловлювання в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим було завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2411/23 від 01.06.2023 р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення 26.05.2023 р. о 12.00 год. в АДРЕСА_1 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_8 , а саме висловлювання в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Статтею 126-1КК передбачено кримінальну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Ознакою об`єктивної сторони зазначеного кримінального правопорушення є систематичність фізичного, психологічного та економічного насильства, застосовуваного до подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

Сама ж систематичність характеризується як кількісним критерієм (багаторазовість періодично здійснюваних дій), так і якісним, яким є взаємозв`язок, внутрішня єдність, що утворює наполегливу протиправну поведінку винуватої особи стосовно певного потерпілого чи потерпілих.

Систематичність як ознака кримінально-караного діяння означає повторюваність тотожних чи схожих дій чи бездіяльності, кожне з яких само по собі може створювати враження незначного, але їх вчинення у своїй сукупності досягають того рівня якості, коли у цілому діяння набувають ознак кримінального правопорушення, призводячи до наслідків, визначених диспозицією ст. 126-1 КК (фізичні або психологічні страждання, розлади здоров`я, втрата працездатності, емоційна залежність або погіршення якості життя).

При цьому кількісний критерій систематичності як ознака домашнього насильства полягає в учиненні трьох і більше актів насильства, про що зазначав Верховний Суд (справа №583/3295/19, провадження №51-6189 км 20).

Ця ознака кримінального правопорушення поряд з іншими, визначеними ч. 1 ст. 91 КПК, підлягає доказуванню в установленому законом порядку.

Відповідно обов`язковою ознакою об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК, є також наслідки у вигляді фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 05.05.2023 р., 21.05.2023 р., 23.05.2023 р., 26.05.2023 р. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчиняв відносно своєї матері - ОСОБА_8 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та непристойних жестах, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, за що постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2023 р. у справі № 583/2040/23, від 14.06.2023 р. у справі №583/2345/23, від 01.06.2023р у справі №583/2411/23 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративних стягнень у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Однак, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та 15 червня 2023 року близько 12.00 год. та 23.06.2023 року знову за місцем проживання по АДРЕСА_1 словесно ображав свою матір - ОСОБА_15 нецензурною лайкою, принижуючи тим самим потерпілу.

Потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку, має слабке здоров`я, систематичні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань потерпілої, які виразилися у формі втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного відпочинку, потерпіла почувала себе приниженою, сильно нервувалася.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Відповідно до вимог статті 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Пом`якшуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, зваживши на роль кари як мети покарання, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді арешту.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому за цим законом покарання у виді у виді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1