Справа № 404/3391/23
Номер провадження 1-кс/404/1521/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0001131, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилученн: автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключа до зазначеного автомобіля.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.11.2022 року по вказаному кримінальному провадженню був застосований захід забезпечення про накладення арешту на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору із забороною користування та розпорядження вказаним майном (а.к.18-20).

Постановою дізнавача СД Кропивницького РУП ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 23.11.2022 року на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08.11.2022 року зобов`язано ОСОБА_5 повернути автомобіль на відповідальне зберігання в якості речового доказу (а.к.22-23).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що вона володілець арештованого майна, авто перебуває за місцем її проживання у гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 , підставою невиконання судового рішення зазначила сімейні обставини і фінансові проблеми. (а.к.29-30).

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що за місцем проживання ОСОБА_5 зберігається майно, яке підлягає зберіганню представниками сторони обвинувачення у зв`язку з необхідністю виконання судового рішення від 08.11.2022 року.

Обшук забезпечить виконання як завдань кримінального провадження, так виконання судового рішення; повно та неупереджено провести досудове розслідування з метою щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений та засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , де фактично мешкає ОСОБА_5 (а.к.31).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

- автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ;

- ключа запалювання до зазначеного автомобіля.

Строк дії даної ухвали встановити по 23 червня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1