Справа № 216/2778/23
провадження 1-кс/216/2207/23
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2022 року близько 11:00 год. невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , знявши їх з банківської картки останнього, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 19, 485 грн.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 27.07.2022 року намагався зняти грошові кошти в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Бердичів, але не зміг зняти, так як вибивало помилку. В подальшому звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому повідомили, що 00 год. 00 хв. 27.07.2022 року його картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було перевипущено на нову картку N° НОМЕР_1 і з даної картки грошові кошти в сумі 19 998 грн. було перераховано на купівлю товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку оформили оплату частинами. В подальшому останній зателефонував на гарячу лінію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де потерпілому повідомили за вище вказаною карткою товар купили в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в м. Кривий Pir.

Згідно проведеного тимчасового доступу до речей та документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » по банківській картці потерпілого № НОМЕР_2 , встановлено, що під час того, як потерпілий ОСОБА_6 перебував в М. Бердичів, невідома особа, без його відому та згоди о 11:58:04 год. 27.07.2022 року оформила покупку товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Кривий Pir за який розрахувалася за допомогою вказаної карти ОСОБА_5 , також був окладений кредитний договорі на прізвище ОСОБА_5 ( оплата частинами) на загальну суму 19, 485 грн., для придбання товару, який невідома особа отримано в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Кривий Ріг

В ході розшукових заходів було встановлено, що невідома особа намагалася перерахувати кошти з вище вказаної картки потерпілого на рахунок НОМЕР_3 , який належний ОСОБА_7 .

Також було встановлено, що з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , було поповнено мобільний телефон за номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення місцезнаходження та затримання осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення, та встановлення особи якій належить вищевказаний абонентський номер, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно провести виїмку трафіків у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вищезазначеного абонентського номеру НОМЕР_4 із зазначенням дати часу з`єднання, адресів базових станцій, а також зазначення адресів базових станцій співрозмовників в термін з 00.00 год. 25.07.2022 року по 23.59 год. 28.07.2022 р., слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, на розгляд клопотання викликався належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000229 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України з обставин того, що 27.07.2022 року близько 11:00 год. невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , знявши їх з банківської картки останнього, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 19, 485 грн.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , дозвіл тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 25.07.2022 року по 23.59 год. 28.07.2022, з абонентським номером НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, транзакція грошових коштів), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17