УХВАЛА

Справа № 569/11445/23

1-кс/569/4454/23

30 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у житлових та не житлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення одягу, в якому ОСОБА_5 була вдягнена в момент вчинення злочину, на якому можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів ОСОБА_5 , на яких може міститись інформація про телефонні дзвінки, відправку СМС - повідомлень, а також аудіо/відео записи, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0001862 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.06.2023, близько 23 год. 40 хв., невідома особа, будучи поблизу кафе «Fortissimo», що по вул. 16-го Липня, 7а в м. Рівне, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, умисно завдала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар гострим предметом в область грудної клітки, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки в ділянці серця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підстави для обшуку: Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2023 о 01:00 зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я - ОСОБА_9 , тел.: НОМЕР_1 про те, що 25.06.2023 о 01:00 за адресою: м. Рівне, вулиця Соборна, каретою ШМД доставили в приймальне відділення РОКЛ потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, тел. відсутній, житель АДРЕСА_2 : колото різана проникаюча рана грудної клітки зліва, в ділянці серця, токсична дія алкоголя. Тілесні ушкодження отримав поблизу кінопалацу «Україна». Інші дані встановлюються. В ході проведених пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетна: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується рапортом о/у СРЗПО ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Окрім цього, причетність до вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту ОСОБА_5 .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: житлові та не житлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться: відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власника квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлено.

Індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням: одяг в якому ОСОБА_5 була вдягнена в момент вчинення злочину, на якому можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), знаряддя вчинення злочину, мобільні телефони ОСОБА_5 на яких може міститись інформація про телефонні дзвінки, відправку СМС - повідомлень, а також аудіо/відео записи, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування: на момент подання клопотання у кримінальному провадженні не встановлено підозрюваних, проте є достатньо підстав вважати, що до його вчинення може бути причетна ОСОБА_5 , у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, неможливо крім проведення обшуку, оскільки це дасть змогу їх переховувати, пошкодити чи взагалі знищити.

Одночасно, зібрані під час досудового слідства матеріали дають достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В свою чергу, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у житлових та не житлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та не житлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення одягу, в якому ОСОБА_5 була вдягнена в момент вчинення злочину, на якому можуть зберігатись сліди біологічного походження (кров), знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів ОСОБА_5 , на яких може міститись інформація про телефонні дзвінки, відправку СМС - повідомлень, а також аудіо/відео записи, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1