КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 28 серпня 2023 року апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «Аматіс» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :01:016:5156 (реєстраційний номер обєкту 24) перебуває у власності Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАТІС» (місто Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, корпус 1, ); обєкт незавершеного будівництва: реєстраційний номер 00; інші наявні на вказаній земельній ділянці об`єкти незавершеного будівництва, які розташовані за адресою: Бучанський район, село Святопетрівське, вулиця Теплична, 44 із встановленням заборони внесення змін до Державних реєстрів щодо зміни права власності, а також заборони на їх відчуження (продаж, дарування, тощо), зміни їх конфігурації, а також встановлено заборони.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник власника майна ТОВ «Аматіс» - адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2023 року, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку апеляційного розгляду, 14 серпня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява представника власника майна ТОВ «Аматіс» - адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника власника майна ТОВ «Аматіс» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2023 року,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Аматіс» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Єдиний унікальний № 369/8691/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/4281/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст. 403 КПК