Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1143/21
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації судового процесу заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

16.06.2023 року начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з заявою про роз`яснення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У своїй заяві просить суд надати роз`яснення щодо виконання вироку, а саме чи необхідно зараховувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за даним вироком період з 31.12.2021 року по 06.05.2022 року, у зв`язку тим, що при призначенні покарання за всіма вироками була застосовна ч.4 ст.70 КК України, яка передбачає зарахування заліку за попереднім вироком.

Представник колонії та засуджений не з`явилися, причина неявки суду не відома.

Частиною 2 ст. 380 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Тому розгляд заяви про роз`яснення судового рішення проведений без участі належним чином повідомлених учасників судового засідання у відповідності до норм КПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання останнього після набрання вироком законної сили. Згідно розпорядження Пирятинського районного суду Полтавської області, вказаний вирок набрав законної сили 31.12.2021 року. З даних протоколу затримання від 31.12.2021 року вбачається, що на виконання вказаного вироку суду від 30.11.2021 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано 31.12. 2021 року.

В подальшому вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком з покаранням, призначеним вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.11.2021, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, вказаним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано частково невідбуте покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.11.2021, і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час відбування ОСОБА_4 покарання за попереднім вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.11.2021. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.05.2022 року. Вказаний вирок набрав законної сили 07.06.2022 року.

В подальшому, вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.05.2022 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України в строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання, зараховано покарання, відбуте ним частково за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.05.2022 року. Визначено, що строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 рахувати з моменту постановлення вироку Пирятинським районним судом Полтавської області, тобто з 06.05.2022 року. Вказаний вирок набрав законної сили 05.08.2022 року.

В подальшому вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.07.2022 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України в строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання, зараховано покарання, відбуте ним частково за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.07.2022 року. Строк відбування покарання рахувати з 06.05.2022 року. Вказаний вирок набрав законної сили 18.10.2022 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У заяві начальник Державної установа «Торецька виправна колонія (№2)» просить суд надати роз`яснення щодо виконання вироку, а саме чи необхідно зараховувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за даним вироком період з 31.12.2021 року по 06.05.2022 року, у зв`язку тим, що при призначенні покарання за всіма вироками була застосовна ч.4 ст.70 КК України, яка передбачає зарахування заліку за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 31.12.2021 року було затримано на виконання вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.11.2021 року та в подальшому при призначенні ОСОБА_4 покарання за всіма вироками була застосовна ч.4 ст.70 КК України, яка передбачає зарахування заліку за попередніми вироками, при цьому визначено, що строк відбуття покарання рахувати з 06.05.2022 року, тому дійсно в строк відбуття покарання за даним вироком необхідно врахувати період його утримання під вартою з 31.12.2021 року по 06.05.2022 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 380, 537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Роз`яснити, що в строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року необхідно зараховувати період його утримання під вартою з 31.12.2021 року по 06.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Cуддя ОСОБА_1