справа № 361/5337/23
провадження № 1-кп/361/987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в повному тексті ухвалі суду від 31.07.2023 -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 в підготовчому засіданні судом було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження з розгляду кримінального провадження № 0000464 від 19.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Під час проголошення повного тексту ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в абзаці третьому помилково зазначено «Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без розгляду», замість правильно «Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2023 обов`язків обвинуваченому ОСОБА_3 - залишити без розгляду».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розгляд питання про виправлення описки, допущеної у повному тексті резолютивної частини ухвали суду проводиться за власною ініціативою суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вимоги статті 379 КРК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що допущена описка є очевидною, не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали від 31.07.2023, а саме в абзаці третьому вважати правильним «Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2023 обов`язків обвинуваченому ОСОБА_3 - залишити без розгляду».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1