Cправа № 700/463/23
Провадження № 1-в/700/12/23
"24" травня 2023 р.Лисянський районнийсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, востаннє засуджена 14.03.2017 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст..395 КК України до 1 місяця арешту. Відбувала покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби СІЗО - арештний дім ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Звільнена 26 червня 2017 року по відбуттю покарання. Судимість не погашена.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 у відповідності до п.4 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90 має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ст..307 КК України. З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично допускає порушення громадського порядку, на шлях виправлення не стала та залишається суспільно-небезпечною для оточуючих громадян.
30.09.2016 року ухвалою Лисянського районного суду ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 6 місяців.
За ухилення від адміністративного нагляду 14.03.2017 року ОСОБА_3 була засуджена Лисянським районним судом до 1 місяця арешту.
04.05.2023 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
16.05.2023 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.2, 175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, перебивається тимчасовими заробітками.
Зважаючи на викладене, начальник Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженої терміном на 1 місяць, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання без її участі, проти встановлення їй адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше засуджена 14.03.2017 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст.395 КК України до одного місяця арешту, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності .
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому відносно неї необхідно встановити адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один місяць.
Встановити наступні обмеження:
-Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;
-Заборонити виїзд за межі Звенигородського району, Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;
-Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу;
-Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області першої суботи місяця з 09-00 до 10-00 години.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суддя ОСОБА_1