13.06.2023 Справа № 756/6882/23

№1-кс/756/1290/23
№756/6882/23
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002992, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

05 червня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що група осіб, у яку увійшли приватний нотаріус ОСОБА_5 , та інші особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою, незаконно заволоділи квартирою за адресами: АДРЕСА_1 .

Так, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 липня 2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчило свідоцтво про право власності щодо квартири АДРЕСА_2 , площею 127,20 кв.м., яка дійсно належить ОСОБА_6 . Свідоцтво видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 16 липня 2009 року, №1134-С/KI.

07.10.2022 приватний нотаріус ОСОБА_5 , посвідчив договір купівлі-продажу №11943 між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець).

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що договір купівлі-продажу відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 остання не підписувала та квартиру не продавала.

07.10.2022, ОСОБА_7 який являється підставною особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з приватним нотаріусом ОСОБА_5 , та іншими особами, надав останньому незаконний договір купівлі продажу від 07.10.2022, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_6 , ніби продала вказану квартиру ОСОБА_7 , після чого вніс в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, договір купівлі-продажу від 07.10.2022.

18.10.2022 приватний нотаріус ОСОБА_8 , посвідчила довіреність в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважує громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиняти від його імені розпорядження (продаж) квартирою АДРЕСА_2 , з правом самостійного визначення основних та факультативних умов відповідного договору, а також з питань зняття з реєстрації місця проживання будь яких осіб в зазначеній квартирі, та з інших супутніх питань, пов`язаних з продажем вище зазначеного майна.

11.11.2022 приватний нотаріус ОСОБА_10 , посвідчила договір купівлі-продажу №1045 відносно продажу квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_9 , (продавець) який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_7 , та громадянином ОСОБА_11 (покупець).

Отже, договір купівлі-продажу від 07.10.2022 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 , предметом якого стала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , являється підробленим, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ніби став власником квартири та являється підставною особою.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 4 ст. 190 КК України.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

-Оригінал довіреності №4667 від 18.10.2022 року та оригінали документів на підставі яких реєструвалась дана довіреність.

-копії документів, що містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме документів на підставі яких було зареєстровано довіреність №4667 від 18.10.2022 року.

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: згідно копії довіреності № 4667 від 18.10.2022 приватний нотаріус ОСОБА_8 зареєструвала зазначену довіреність від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинених злочинів, оскільки у вказаних документах, знаходяться документи, які використовувались як знаряддя та засоби вчинення злочину, а також надасть змогу в подальшому провести експертні дослідження щодо встановлення ідентичності підписів осіб, які брали участь у їх складанні. Інформація яка міститься у вказаних документах надасть органу досудового розслідування можливість встановити коло осіб, які причетні до вчинення злочинів, а також встановити відомості, які мають значення для точного встановлення злочинної схеми незаконного заволодіння нерухомим майном.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: вказані документи підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження: згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998, № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучення у оригіналі вказаних документів. Крім того, вказані документи являються знаряддям та засобом вчинення злочину та існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей чи документів для уникнення від кримінальної відповідальності.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор та слідчий подали до суду заяви в яких, підтримали клопотання та просили розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Приватний нотаріус в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002992, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_8 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

Оригінал довіреності № 4667 від 18.10.2022 року та оригінали документів на підставі яких реєструвалась дана довіреність.

копії документів, що містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме документів на підставі яких було зареєстровано довіреність №4667 від 18.10.2022.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1