233 Справа № 233/2140/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 15 березня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мостиська Львівської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одружений, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, військове звання «рядовий», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 станом на день призову на військову службу, станом на день вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а також станом на теперішній час. Своє клопотання захисник мотивувала тим, що є медичні документи, які підтверджують, що ОСОБА_5 мав психіатричні діагнози. Проведення експертизи просила доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти призначення експертизи, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 проходив військово-лікарську комісію, яка не виявила у нього психіатричних захворювань.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що відповідь на поставлені захисником питання дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, враховуючи те, що для надання відповіді на поставлені питання, необхідні спеціальні пізнання у галузі медицини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого захисником клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити по матеріалам кримінального провадження амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 станом на час призову на військову службу (вересень 2022 року) на будь-яке психічне захворювання або тимчасовий розлад психічної діяльності? Якщо так, то який саме?

2.Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 станом на час призову на військову службу (вересень 2022 року) за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 станом на день вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (15 березня 2023 року) на будь-яке психічне захворювання або тимчасовий розлад психічної діяльності? Якщо так, то який саме?

4.Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 станом на день вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (15 березня 2023 року) за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 станом на теперішній час на будь-яке психічне захворювання або тимчасовий розлад психічної діяльності? Якщо так, то який саме?

6.Чи може обвинувачений ОСОБА_5 станом на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7.Чи підпадає обвинувачений ОСОБА_5 під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність)?

8.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 примусового лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи обвинуваченого ОСОБА_5 та надати експертам копію обвинувального акту, документи та копії документів, наданих захисником в якості додатку до клопотання про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1