Справа 274/3702/22
Провадження 1-в/0274/544/23
УХВАЛА
Іменем України

24.08.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 засуджений 12 серпня 2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
В подані Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарння з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарння засуджений ОСОБА_3 характеризується з посередньої строни, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Однак порушив обов`язки покладені на нього судом та не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 27.06.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області направлено подання про вирішення питання скасування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 06.07.2023 в задоволенні подання відмовлено. Згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Житомирській області, інформація щодо вчинення ОСОБА_4 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, відсутня.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 12.08.2023.
В судове засідання засуджений не з`явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання та особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд прийшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1