У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

25.07.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області клопотання начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000549 від 19.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року начальник Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000549 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.03.2012 Барським районним судом Вінницької області було розглянуто та задоволено позов громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання батьківства, визнання материнства, зобов`язання передати малолітніх дітей, визнання недійсним свідоцтва про народження дітей, про зобов`язання вчинити дії. У відповідності до вказаного судового рішення суд вирішив визнати батьківство громадянина Італії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , материнство громадянки Італії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати ОСОБА_8 , ОСОБА_7 передати малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 їх батькам громадянам Італії Армандо Де Мазіс та ОСОБА_12 , визнати недійсним свідоцтва про народження вказаних дітей, зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області внести зміни до актових записів щодо вказаних дітей.

10.12.2012 рішення Барського районного суду Вінницької області набуло законної сили.

10.04.2013, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Барського районного суду Вінницької області від 13.03.2012 залишено без змін.

15.01.2013 у відділ державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області надійшов виконавчий документ, виданий 15.01.2013 Барським районним судом Вінницької області, яким зобов`язано ОСОБА_8 та ОСОБА_7 передати малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_9 їх батькам громадянам Італії Армандо Де Мазіс та ОСОБА_12 .

З метою виконання рішення Барського районного суду Вінницької області, постановою відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області від 16.01.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

Однак, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період з 16.01.2013, діючи з умислом, спрямованим на невиконання рішення Барського районного суду Вінницької області від 13.03.2012, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 5 ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України, відмовляються виконати рішення суду, у зв`язку з чим рішення суду до цього часу не виконано.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

25.12.2013 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В подальшому ОСОБА_7 переховувалась від органу досудового розслідування та була оголошена в розшук. У зв`язку з цим, досудове розслідування неодноразово зупинялось. На даний час ОСОБА_7 в розшуку не перебуває.

Санкція ч. 1 ст. 382 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому строк давності, який визначений, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, за вчинення даного злочину становить п`ять років з дня його вчинення.

10.12.2012 рішення Барського районного суду Вінницької області набуло законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області, а тому 10.12.2012 є датою вчинення злочину. Період з 10.12.2012 до оголошення 18.12.2013 підозрюваної ОСОБА_7 в розшук складає 1 рік та 6 днів. В період з 18.12.2013 по 27.04.2017 підозрювана перебувала в розшуку, що, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, не входить до загального строку давності.

Враховуючи викладене, строк притягнення підозрюваної ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України закінчився 21.04.2021, що становить більше 7 років від дати вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, виконавче провадження відносно ОСОБА_7 було відкрите 21.10.2013, а закрите 25.12.2015, що становить більше 7 років від закриття та не входить до строків продовжуваного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Від підозрюваної ОСОБА_7 надійшла заява про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У вказаному кримінальному провадженні відсутні потерпілі. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, не встановлена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 5 років.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні спливли. Наполягав на задоволенні клопотання та закритті кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Положеннями ст.49 КК України визначено підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме строків давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстав такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкція ч. 1 ст. 382 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому строк давності, який визначений, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, за вчинення даного злочину становить п`ять років з дня його вчинення.

10.12.2012 рішення Барського районного суду Вінницької області набуло законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області, а тому 10.12.2012 є датою вчинення злочину. Період з 10.12.2012 до оголошення 18.12.2013 підозрюваної ОСОБА_7 в розшук складає 1 рік та 6 днів.

В період з 18.12.2013 по 27.04.2017 підозрювана перебувала в розшуку, що, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, не входить до загального строку давності.

Враховуючи викладене, строк притягнення підозрюваної ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України закінчився 21.04.2021, що становить більше 7 років від дати вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, виконавче провадження відносно ОСОБА_7 було відкрите 21.10.2013, а закрите 25.12.2015, що становить більше 7 років від закриття та не входить до строків продовжуваного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Від підозрюваної ОСОБА_7 надійшла заява про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Підозрюваній ОСОБА_7 роз`яснено суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності. Остання не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КПК України, перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

У вказаному кримінальному провадженні відсутні потерпілі. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, не встановлена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Таким чином, встановивши під час підготовчого судового засідання, що з часу вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України, яке є нетяжким злочином минуло більше п`яти років, строк притягнення підозрюваної ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України закінчився 27.04.2022 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

На підставі ст. 12, 49, ч.1 ст. 382 КК України, керуючись ст.284, 372, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000549 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000549 від 19.08.2013 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: