У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 06.12.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо об`єктів енергетичної інфраструктури, що розміщенні на земельних ділянках з кадастровими номерами: :62:93:0005; :62:93:0015; :62:93:0016; :62:93:0036; договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що встановлюються обставини самовільного захоплення земельної ділянки для розміщення автостоянок за вказаними адресами. Фахівцями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21.06.2023 проведено обстеження стихійної парковки по АДРЕСА_1 з`ясовано, що вона не електрифікована. Електропостачання автостоянки розташованої по АДРЕСА_2 здійснюється від внутрішніх електромереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак між ДТЕК та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір споживача про надання послу з розподілу електричної енергії не укладався, а електропостачання автостоянки за вказаною адресою, здійснюється від внутрішніх електромереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (о/р№ НОМЕР_2 ), який відкрито за іншою адресою. 22.06.2023 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось із листом до КМДА щодо встановлення власника автостоянки,вирішення питання звільнення охоронних зон електричних мереж віз зазначеного об`єкту та створення належних умов безпечної експлуатації мереж Товариства.

Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явилась, слідчому судді надана заява про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити за наведених підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор клопоче про тимчасовий доступ до документів господарчої діяльності, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до ст.162 КПК України не становлять охоронюваної законом таємниці.

Прокурор в клопотанні довела наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких вона клопоче повинні знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, прокурором відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення копії усіх документів, які знаходяться у розпорядженні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються об`єктів енергетичної інфраструктури розміщених на земельних ділянках із кадастровими номерами :62:93:0005; :62:93:0015; :62:93:0016; :62:93:0036, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 06.12.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: належним чином засвідчених копій документів стосовно об`єктів енергетичної інфраструктури, що розміщенні на земельних ділянках з кадастровими номерами: :62:93:0005; :62:93:0015; :62:93:0016; :62:93:0036; договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1