Справа № 740/5904/23
Провадження № 1-кс/740/1168/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

19 вересня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 09 червня 2023 року № 0000753 за ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.06.2023 до Ніжинського РВП ГУ НП з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 09.06.2023 з її банківської картки № НОМЕР_1 зникли грошові кошти на суму 27 000 грн. 10.06.2023 року до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 10.05.2023 року близько 14:00 заявниці зателефонувала невідома особа з моб. тел. НОМЕР_2 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила заявниці, що з її банківської картки № НОМЕР_3 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 2000 грн, і їй необхідно надати всю інформацію стосовно своїх банківських карток, на що заявниця погодилась, і вказала всі цифри і пін код від пенсійної та кредитної картки. Через деякий час з пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 шахрайським способом здійснено переказ грошових коштів у сумі 3000 грн, а з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 здійснено грошовий переказ у сумі 2100 грн.

Крім того, 14.06.2023 до Ніжинського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 12.06.2023 до нього зателефонувала особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , після спілкування з останньою 14.06.2023 з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були списані грошові кошти на загальну суму 19 800 грн, які були перераховані на банківські картки: № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .

Відомості за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невідома особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 , зателефонувала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , після чого шляхом обману заволоділа грошовими коштами останніх.

З метою встановлення місцезнаходження особи та перевірки абонентського номеру НОМЕР_2 , обладнаного сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначені відомості, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати ці технічні засоби, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні провайдера (оператора) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером НОМЕР_2 , у період з моменту активації номера абонентом, зокрема, 09.06.2023, 10.06.2023, 12.06.2023, по дату постановлення ухвали, із зазначенням відомостей про:

- ідентифікаційні ознаки обладнання, яке використовував абонент, а також ІР-адреси до яких підключався абонент;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- аудіозапис телефонних розмов абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

- договори про надання телекомунікаційних послуг фізичній/юридичній особою, яка використовувала вказаний абонентський номер 09.06.2023, 10.06.2023 та 12.06.2023;

- повний перелік абонентських номерів, що надавались абоненту;

- оригінали платіжних документів про оплату за послуги згідно з вищевказаним договором;

- відомості щодо переліку додаткових послуг (функцій), які надавались вищевказаному абоненту (фізичній/юридичній особі щодо вищевказаного абонентського номеру), в тому числі послуги SIP-телефонії;

- відомості про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або його анкетні данні, РНОКПП, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію щодо ідентифікації користувача та місця здійснення дзвінків 09.06.2023, 10.06.2023 та 12.06.2023.

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1