ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/446/23
Номер провадження 1-в/292/10/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Житомирського РС №8 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Веснянка Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

засудженого - 30.06.2022 Володарсько-Волинським районним судом

Житомирської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,

на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання

з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік

В С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору №8 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_5 будучи 12.10.2022 ознайомлений з порядком та умовами виконання обов`язків, які покладені на нього вироком суду, на реєстрацію до органу з питань пробації не з`являється без поважних причин, вчинив адміністративне правпорушення, що свідчить про невиконання ним обов`язків, встановлених вироком суду.

У судовому засіданні представник Житомирського районного сектору № 8 підтримала подання із вищезазначених підстав та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні подання начальника органу з питань пробації відмовити за безпідставністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника Житомирського районного сектору №8 та думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що узадоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06.09.2022 до Житомирського районного сектору №8 для виконання по територіальності надійшов вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 та особова справа щодо засудженого ОСОБА_5 .

12.10.2022 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків, які покладені на нього вироком суду; правовими наслідками у разі ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, а також в разі скоєння нового злочину або/та адміністративних правопорушень. Одночасно, відносно засудженого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого, якою зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під розпис та заведено листок реєстрації явки засудженого для реєстрації.

Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 17.10.2022, 07.11.2022, 21.11.2022, 05.12.2022 та 19.12.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Житомирського району Житомирської області.

19.12.2022 на адресу ВП №4 Житомирського РУП направлено клопотання (подання) та матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів на ОСОБА_5 , який був оголошений в розшук без заведення оперативно-розшукової справи.

У своєму поясненні від 27.12.2022 ОСОБА_5 повідомив, що змінив місце проживання та близько двох місяців проживає у своєї тітки ОСОБА_6 в с.Кошелівка Пулинської ОТГ. На реєстрацію не з"являвся по тій причині, що займався особистими справами, перебував на заробітках у лісі, вживав спиртні напої, не мав коштів на проїзд у громадському транспорті.

Внаслідок невиконання засудженим обов`язку, встановленого йому вироком суду, 27.12.2022 ОСОБА_5 оголошено письмове попередження.

У подальшому ОСОБА_5 20.02.2023, 06.03.2023, 20.03.2023 та 03.04.2023 не з`явився на реєстрацію до Житомирського районного сектору №8.

У поясненні від 07.04.2022 засуджений зазначив про те, що 20.02.2023, 06.03.2023, 20.03.2023 та 03.04.2023 не з"являвся для реєстрації по тій причині, що займався особистими справами, ходив по людях заробляв гроші, вживав спиртні напої.

Відповідно до повідомлення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області № 142/215/01 від 09.01.2023, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 27.12.2022 за ст. 176 КУпАП. Однак, підтверджуючі документи в особовій справі, відсутні.

Згідно довідки-характеристики №58 від 08.11.2022, виданої Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5 за час проживання на території с.Веснянка Житомирського району Житомирської області, проявив себе з негативної сторони, систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, відсутня елементарна культура поведінки у спілкуванні з дорослими та дітьми. За час проживання не працював і не мав бажання працювати.

З повідомлення КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради від 30.05.2023 №344 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні з 26.05.2023.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідженням особової справи встановлено, що поважність причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію у зазначені у поданні дні, у тому числі через хворобу та перебування у лікарні, не перевірено.

Однак, з наявної у справі копії посвідчення вбачається, що ОСОБА_5 до 01.05.2019 мав інвалідність з дитинства 3 групи та отримував державну соціальну допомогу, а з 26.05.2023 перебував на лікуванні в КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради.

Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався і систематично адміністративних правопорушень не вчиняв.

За таких обставин, суд не вбачає, що засуджений ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення і виконувати покладені на нього судом обов`язки, а тому у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , відмовити.

Особову справу №10/2022 відносно засудженого ОСОБА_5 повернути Житомирському районному сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1