Справа № 675/310/23
Провадження № 1-кп/675/55/2023
У Х В А Л А

"29" травня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у дистанційному режимі відеоконференції клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000025 від 23.11.2012, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000025 від 23.11.2012, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

У клопотанні прокурор зазначив, що 19 листопада 2012 року під час огляду повітряної лінії електропередачі 750 кВ «ХАЕС - Західноукраїнська», працівниками Хмельницької магістральної електричної мережі було виявлено, що невідомі особи, користуючись вільним доступом, шляхом демонтажу, таємно викрали металеві конструкції (кутники) з опор № 539 та 544, які розташовані поблизу сіл Хотень-2, Мякоти, Дертка Ізяславського району, а саме: з опори № 539 було викрадено 3 кутники, з опори № 544 2 кутники. Також, з опори № 562, яка розміщена в лісовому масиві поблизу с. Михайлівка, Ізяславського району, було викрадено 1 кутника. Дані кутники розмірами 90х90 та довжиною 4,90 м кожен.

23 листопада 2012 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000025 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000025 не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення скоєно 19 листопада 2012 року, тобто з часу його вчинення минуло більше 10 років.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачений ч. 2 ст. 194-1 КК України кримінальне правопорушення складає десять років з дня його вчинення.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначивши, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що органом досудового засідання не вірно кваліфіковано вищевказане діяння. Вважає, що у даному випадку наявний склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зазначене правопорушення не пов`язане з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194-1КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19 листопада 2012 року під час огляду повітряної лінії електропередачі 750 кВ «ХАЕС - Західноукраїнська», працівниками Хмелницької магістральної електричної мережі було виявлено, що невідомі особи, користуючись вільним доступом, шляхом демонтажу, таємно викрали металеві конструкції (кутники) з опор №539 та 544, які розташовані поблизу сіл Хотень-2, Мякоти, Дертка Ізяславського району, а саме: з опори № 539 було викрадено 3 кутники, з опори № 544 2 кутники. Також, з опори № 562, яка розміщена в лісовому масиві поблизу с. Михайлівка, Ізяславського району, було викрадено 1 кутника. Дані кутники розмірами 90х90 та довжиною 4,90 м кожен.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій на предмет встановлення можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення та осіб правопорушників, однак встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення, не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Що стосується доводів представника потерпілого, стосовно невірної кваліфікації кримінального правопорушення, суду зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.11.2012 саме директор Хмельницьких Магістральних Мереж Південно-Західної електричної системи ОСОБА_6 звертався з заявою до органу досудового розслідування про порушення кримінального провадження за вищевказаних подій по ст. 194-1 КК України.

Крім того, як свідчать матеріали кримінального провадження, за більш ніж 10 років слідства, стороною потерпілого жодним чином не оспорювалася вказана кваліфікація кримінального правопорушення, тому доводи представника потерпілого не заслуговують на увагу та відхиляються судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194-1 КК України, становить десять років, а також зважаючи на те, що станом на 29 травня 2023 року винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000025 від 23 листопада 2012 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1