Справа № 347/1761/23
Провадження № 1-кс/347/512/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 22.12.2022 року вона подала в Косівський РВП ГУНП заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо поповнення та списання коштів з її карткового рахунку без її відома та згоди. Однак, вказана заява не була зареєстрована належним чином та відомості по ній у відповідності до вимог ст.214 КПК України не були внесені до ЄРДР, що змусило її звернутися зі скаргою до суду. Зважаючи на те, що про факт невнесення відомостей за її заявою до ЄРДР їй стало відомо лише 30.06.2023 року, просить суд поновити їй строк звернення до суду як пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 скаргу підтримала з наведених у скарзі підстав та просить її задоволити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з?явилися, що відповідно до ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши скаржницю, та вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено судом, та підтверджується копією повідомленням начальника Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.01.2023 року за №385/108/53/01-2023, відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР не були, а були зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Косівського РВП ГУНП під №5466 від 23.12.2022 року (а.с.10).

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде до висновку, що у викладеній заяві обставини, не мають ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

Отже, суд приходить до переконання, що навіть якщо зі звернення особи видно, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, оскільки працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, і відомості, за заявою ОСОБА_3 , внесені в ЄРДР так і не були, то суд вважає за доцільне скаргу задоволити, поновивши їй при цьому, строк звернення до суду зі скаргою, як пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Поновити скаржниці строк звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Зобов?язати уповноважену особу СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2022 року, про що повідомити скаржницю у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4