У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 Справа №607/12395/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000311 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з серпня по листопад 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_7 , який є суб`єктом господарювання і має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів вантажними автомобілями використовуючи комп`ютерну техніку, несанкціоновано авторизувувався в особистому електронному кабінеті перевізника Системи «Шлях» ОСОБА_8 (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60) за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та діючи без його відома вносив недостовірні відомості до інформаційної (автоматизованої) системи - ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, про те, військовозобов`язані громадяни які мали намір незаконно перетнути державний кордон України є нібито водієм вантажного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «IVECO DAILY», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 .

На підставі внесених недостовірних даних до інформаційної (автоматизованої) системи - ЄКІС, ОСОБА_9 усуненням перешкод визначених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» сприяв військовозобов`язаним громадянам України, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому у АДРЕСА_1 , у незаконному перетині державного кордону України, за що отримував грошову винагороду.

Поряд з цим встановлено, що ОСОБА_9 із використанням кваліфікованих електронних підписів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 шляхом внесення недостовірних даних до ЄКІС міг посприяти військовозобов`язаним громадянам України, а саме ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому у АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому у АДРЕСА_3 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованому у АДРЕСА_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованому у АДРЕСА_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованому у АДРЕСА_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованому у с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрованому у АДРЕСА_6 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованому у АДРЕСА_7 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованому у АДРЕСА_8 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованому у АДРЕСА_9 , у незаконному перетині державного кордону України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про те чи являються особи, які незаконно перетнули державний кордон України інвалідами, та отримання належним чином копій документів, що підтверджують вказаний статус, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст. 361 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.03.2023: протоколом огляду предмету від 04.04.2023; листами Державної прикордонної служби України від 13.03.2023, 30.05.2023, 15.06.2023.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000311 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_10 , а саме до інформації про те чи являються:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований у АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований у АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований у АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований у АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований у с. Токи, Підволочиського району Тернопільської області;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований у АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований у АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований у АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 зареєстрований у АДРЕСА_9 , інвалідами із можливістю отримання копій документів, які підтверджують даний статус та час його набуття.

Надати можливість вилучити їх копію у паперовому вигляді та/або на носії інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1