Справа № 496/2369/23
Провадження № 1-во/496/6/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

з участю: секретар судового засідання - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Високопільського відділу Бериславського окружної прокуратури Херсонської області А. Челишева про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 07.04.2023 року по матеріалам кримінальної справи № 496/2369/23 у кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР №0000015 від 26.01.2023 року, відносно засудженого ОСОБА_1 , за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 07.04.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік та згідно з ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та обов`язками, - іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок суду набрав законної сили 09.05.2023 року.

09.05.2023 року на адресу суду надійшла заява прокурора Високопільського відділу Бериславського окружної прокуратури Херсонської області А. Челишева, в якій просив суд винести ухвалу про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 07.04.2023 року стосовно ОСОБА_1 (судова справа №496/2369/23), а саме просив виправити у мотивувальній частині замість невірного « ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту» зазначити вірне « ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату та час судового розгляду.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК України).

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, аналізу матеріалів кримінальної справи, вбачається, що має місце описка щодо зазначеної в абз. 3 мотивувальній частині суті кримінальної відповідальності, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , яка за змістом не впливає на суть вироку, на зміст резолютивної частини вироку і не зачіпає інтереси та права засудженої особи. Така помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у абз. 3 мотивувальній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 07.04.2023 року, а саме виклавши речення « ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту» в наступній редакції « ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.Л. Пасечник