ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000983 від 12.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав 11.07.2023 року, близько 20 год. 50 хв., на відкритій ділянці місцевості поблизу парку «Хімік» в м. Рівне, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі буз мети збуту у приміщенні квартири за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту проведення 11.07.2023, 21 год. 55 хв., санкціонованого обшуку вказаної квартири за вищевказаною адресою, в ході проведення якого працівниками поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було виявлено та в подальшому вилучено пакетик із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із речовиною у вигляді дрібних напівпрозорих кристалів білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-23/7550-НЗПРАП від 31.07.2023, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 1,1303 г., обіг якої обмежений.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному проступку, дав показання, що незаконно придбав 11.07.2023 року, близько 20 год. 50 хв., на відкритій ділянці місцевості поблизу парку «Хімік» в м. Рівне, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, та незаконно зберігав при собі буз мети збуту у приміщенні квартири за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту проведення 11.07.2023, 21 год. 55 хв., санкціонованого обшуку вказаної квартири, в ході проведення якого працівниками поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було виявлено та в подальшому вилучено пакетик із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із речовиною у вигляді дрібних напівпрозорих кристалів білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 1,1303 г.

Просив суд призначити покарання - штраф.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо всіх обставин, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, відсутність обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, обставину, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання - щире каяття, суд приходить до висновку, за вчинений кримінальний проступок кваліфікований за ч. 1 ст. 309 КК України обвинуваченому слід призначити покарання - штраф в межах санкції статті. Саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2390 грн.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України, відповідно (а.п. 29).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненому кримінальному проступку передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2390 (дві тисячі дев`яносто) гривень витрат на залучення експерта.

Речові докази: речовина (у вигляді дрібних напівпрозорих кристалів білого кольору), що була представлена на експертизу в пакетику (фрагмент пакетика з пазовим замком) із прозорого безбарвного полімерного матеріалу (сейф-пакет WAR1140291), містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса психотропної речовини (метамфетамін) в складі досліджуваної речовини становить 1,1303 г., дану речовину упаковано у спеціальний пакет ЕС МВС України 3825652 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1