Справа № 727/8727/23
Провадження № 1-кс/727/2481/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, будучи відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівником правоохоронного органу, за попередньою змовою осіб з ОСОБА_6 та іншими, на даний час, невстановленими особами, організував незаконне переправлення ОСОБА_7 поза офіційними пунктами пропуску через державний кордон України в напрямку Республіки Румунії, за грошові кошти в сумі 3500 Євро.

12.08.2023 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було затримано. Після затримання ОСОБА_5 , в ході його безпосереднього переслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення майна, в тому числі речей і документів, які мають значення у кримінальному провадженні, попередження можливості їх знищення, переховування, втрати, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, через невідкладність випадку з наведених підстав, а також безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинення злочину було проведено обшук транспортного засобу «ТЕСЛА» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував та безпосередньо в день вчинення злочину користувався ОСОБА_5 та який знаходився в місці його затримання, неподалік будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 27.07.2023 обшуканий транспортний засіб «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

В ході обшуку вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки та моделі «iPhone» в корпусі чорного кольору, який вилучений з салону вище вказаного автомобіля та упакований в сейф-пакет №500169082; мобільний телефон марки та моделі «Redmi NOTЕ 6 PRO» без сім картки ІМЕІ № 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 який вилучений з салону вище вказаного автомобіля та упакований в сейф-пакет №500169083; грошові кошти в сумі 80 Євро та 105 доларів США.

13.08.2023 постановою слідчого вилучені матеріальні об`єкти визнані речовими доказами.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 та яким фактично користувався ОСОБА_5 , що був проведений 12.08.2023 неподалік будинку № 6 по вул. Л. Українки в с. Калінківці, Чернівецького району, згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, а саме: мобільного телефону марки та моделі «iPhone» в корпусі чорного кольору; мобільного телефону марки та моделі «Redmi NOTЕ 6 PRO» без сім картки ІМЕІ № 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 ; грошових коштів в сумі 80 Євро та 105 доларів США.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 18.07.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

12.08.2023 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було затримано.

Відповідно до протоколу обшуку від 12.08.2023 року автомобіля «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 та яким фактично користувався ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки та моделі «iPhone» в корпусі чорного кольору, який вилучений з салону вище вказаного автомобіля та упакований в сейф-пакет №500169082; мобільний телефон марки та моделі «Redmi NOTЕ 6 PRO» без сім картки ІМЕІ № 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 який вилучений з салону вище вказаного автомобіля та упакований в сейф-пакет №500169083; грошові кошти в сумі 80 Євро та 105 доларів США.

Постановою слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 13.08.2023 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 27.07.2023 обшуканий транспортний засіб «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що в автомобілі марки «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази того, що були наявні підстави для негайного проникнення слідчим в автомобіль марки «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки такі його дії пов`язані із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки та моделі «iPhone» в корпусі чорного кольору; мобільного телефону марки та моделі «Redmi NOTЕ 6 PRO» без сім картки ІМЕІ № 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 ; грошових коштів в сумі 80 Євро та 105 доларів США.

Виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «TESLA» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки та моделі «iPhone» в корпусі чорного кольору; мобільного телефону марки та моделі «Redmi NOTЕ 6 PRO» без сім картки ІМЕІ № 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 ; грошових коштів в сумі 80 Євро та 105 доларів США.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)