печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 20.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вночі 20.06.2022 ОСОБА_4 проник до будинку по АДРЕСА_1 , розташований на тимчасово окупованій території зс рф в період з 24.02.2022 по 11.11.2022, вчинивши вбивство поєднане із зґвалтуванням ОСОБА_5 , 1994 р.н., та намагалися вчинити вбивство малолітнього ОСОБА_6 , 2019 р.н.

Потерпіла ОСОБА_5 20.06.2022 вночі намагалася зателефонувати своїм близьким родичам, серед яких є ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 та сусідам ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Встановлено, що при здійсненні аналізу телефонних розмов потерпілої ОСОБА_5 , з`єднання за абонентським номером НОМЕР_4 з 30.05.2022 по 01.07.2022 відсутні. З метою підтвердження інформації про те, що вночі ОСОБА_5 намагалась зателефонувати комусь із близьких родичів та сусідів, щоб повідомити, про те, що до її будинку намагаються проникнути сторонні особи, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та базових станцій, в моніторинг яких могли потрапляти телефонні з`єднання абонентів села Лиманець Бериславського району, Херсонської області в період з 30.05.2022 по 01.07.2022.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001848, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001848 тимчасовий доступ до документів (інформації) в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про надання телекомунікаційних послуг, деталізацію з`єднань, які здійснювалися з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місця перебування абонентів А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (у тому числі й нетарифікованих дзвінків, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK - кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформації про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань указаного абонента, за період з 01.05.2022 по 01.07.2022, інформації про базові станції, в моніторинг яких могли потрапляти телефонні з`єднання абонентів села Лиманець Бериславського району, Херсонської області в період з 30.05.2022 по 01.07.2022, із наданням адрес базових станцій, що забезпечували з`єднання між абонентами зазначеного населеного пункту, азімуту, ідентифікатора БС.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13669/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1