Справа № 274/3928/23
Провадження № 1-кс/0274/710/23
У Х В А Л А

іменем України

21.06.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, подане слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000953 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку та прибудинковій території, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був проведений як невідкладний випадок 20.06.2023, в ході якого було виявлено і вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «176-82Т» та підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «123» та «82» «УЗРГМ-2 «383»; металевий предмет, ззовні схожий на револьвер системи «Наган» без спускового гачка пошкодженого корозією; предмет, ззовні схожий на ствол гладкоствольної мисливської рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; цівку мисливської гладкоствольної рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; приклад в зборі зі стольною коробкою та ударно-спусковим механізмом мисливської гладкоствольної коробки з маркуванням «7095к»; 11 предметів, схожих на набої 16 калібру для мисливської гладкоствольної зброї з патронажем; камуфляжний підсумок з тканини; предмет, ззовні схожий на револьвер з написом «Reckcobra» НОМЕР_6 із 6 патронами маркування НОМЕР_5; мобільний телефон «Redmi 9C» IMEI-1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 20.06.2023 до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від заступника начальника СКП Бердичівського РВП ОСОБА_7 про те, що мешканець с.Закутинці Бердичівського району ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойову гранату та зброю.

Відомості по даному факту 20.06.2023 внесено до ЄРДР за № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , який у своєму користуванні має будинок за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати предмети та речі, які містять доказову інформацію про причетність останнього, його зв`язків до вчинення даного кримінального правопорушення, а також до іншої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, їх ролі, часу, способу та місця вчинення злочинів, виявлення знарядь вчинення злочинів, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочини або сліди вчиненого злочину, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку в будинку та прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2023 було винесено постанову в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про проведення невідкладних слідчих дій в будинку та прибудинковій території, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 .

20.06.2023 під час проведення вказаних слідчих дій (обшуку) в будинку та прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «»176-82Т» та підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «123» та «82» «УЗРГМ-2 «383»; металевий предмет, ззовні схожий на револьвер системи «Наган» без спускового гачка пошкоджений корозією; предмет, ззовні схожий на ствол гладкоствольної мисливської рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; цівку мисливської гладкоствольної рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; приклад в зборі зі стольною коробкою та ударно-спусковим механізмом мисливської гладкоствольної коробки з маркуванням «7095к»; 11 предметів, схожих на набої 16 калібру для мисливської гладкоствольної зброї з патронажем; камуфляжний підсумок з тканини; мобільний телефон «Redmi 9C» IMEI-1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; предмет, ззовні схожий на револьвер з написом «Reckcobra» НОМЕР_6 із 6 патронами маркування НОМЕР_5.

Вказані речі, предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В інший спосіб не можливо отримати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу, яка їх вчинила, так як проведення інших слідчих дій призведе до знищення важливих документів та унеможливить документування кримінального правопорушення.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому, наголосивши, що обшук проведено невідкладно; майно, яке вилучене під час обшуку могло бути знищене. Тому з метою збереження майна були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що слідчим відділенням Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №0000953 - 20.06.2023 до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від заступника начальника СКП Бердичівського РВП ОСОБА_7 про те, що мешканець с.Закутинці Бердичівського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойову гранату та зброю (ЄО 9523).

Згідно протоколу обшуку від 20.06.2023, в період часу з 17 год 3 1 хв до 19 годж 20 хв 20.06.2023 було проведено обшук в будинку та прибудинковій території, за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді в порядку ст.233 КПК України. Під час обшуку було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «»176-82Т» та підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «123» та «82» «УЗРГМ-2 «383»; металевий предмет, ззовні схожий на револьвер системи «Наган» без спускового гачка пошкоджений корозією; предмет, ззовні схожий на ствол гладкоствольної мисливської рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; цівку мисливської гладкоствольної рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; приклад в зборі зі стольною коробкою та ударно-спусковим механізмом мисливської гладкоствольної коробки з маркуванням «7095к»; 11 предметів, схожих на набої 16 калібру для мисливської гладкоствольної зброї з патронажем; камуфляжний підсумок з тканини; мобільний телефон «Redmi 9C» IMEI-1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; предмет, ззовні схожий на револьвер з написом «Reckcobra» НОМЕР_6 із 6 патронами маркування НОМЕР_5.

Постановою слідчого від 20.06.2023 вказане вище вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000953 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності набудинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, слідчий довів обставини, передбачені частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки обшук проведено невідкладно; майно, яке вилучене під час обшуку могло бути знищене. Тому з метою збереження майна були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги наведене, слід надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення вказаного в клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку та прибудинковій території, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був проведений як невідкладний випадок 20.06.2023, в ході якого було виявлено і вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «176-82Т» та підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «123» та «82» «УЗРГМ-2 «383»; металевий предмет, ззовні схожий на револьвер системи «Наган» без спускового гачка пошкодженого корозією; предмет, ззовні схожий на ствол гладкоствольної мисливської рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; цівку мисливської гладкоствольної рушниці із маркуванням «НОМЕР_4»; приклад в зборі зі стольною коробкою та ударно-спусковим механізмом мисливської гладкоствольної коробки з маркуванням «7095к»; 11 предметів, схожих на набої 16 калібру для мисливської гладкоствольної зброї з патронажем; камуфляжний підсумок з тканини; предмет, ззовні схожий на револьвер з написом «Reckcobra» НОМЕР_6 із 6 патронами маркування НОМЕР_5; мобільний телефон «Redmi 9C» IMEI-1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_8