справа № 619/2020/20
провадження № 1-кс/619/776/23
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001463,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на постанову прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001463, про залучення його як потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Зазначив, що постанова прокурора не відповідає вимогам ст.ст. 55, 110 КПК України, тому підлягає скасуванню.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки постанова прокурора від 08.08.2023 про відмову у визнанні потерпілим відповідає вимогам закону.

Заслухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В провадженні ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001463.

Постановою прокурора від 08.08.2023 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Постанова прокурора про відмову у залученні ОСОБА_4 потерпілим від 08.08.2023 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 55 КПК України, виходячи з наступного.

Постанова не є належном чином вмотивованою.

У постанові описано попередні скарги ОСОБА_4 , результати їх розгляду, прийняті раніше прокурором постанови.

Проте у постанові відсутній висновок прокурора про те, що скаржнику не завдано шкоди, що є підставою для винесення такої постанови.

Мотивувальна частина постанови взагалі не містить посилання на ч. 5 ст. 55 КПК України.

За таких обставин постанова не може вважатися вмотивованою і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 110, 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора від 08.08.2023 про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити.

Скасувати постанову прокурора від 08.08.2023 про відмову у залученні скаржника у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001463.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 12.09.2023 об 11.40.

Суддя ОСОБА_1