Справа № 686/6545/23
Провадження № 1-кп/686/838/23
03 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 19, 20, 23, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 23.02.2023 року близько 17 год., перебуваючи на території дендропарку «Поділля», який розташований на перехресті просп. Миру та Старокостянтинівське шосе м. Хмельницького, помітивши біля дерева на землі поліетиленовий зіп-пакет у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 1,3242225 г., достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою власного вживання, без мети збуту, взяв даний зіп-пакет та помістив до правої кишені власної куртки, таким чином, привласнив як знайдене чим умисно, незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту до 18 год. 50 хв. 23.02.2023 року.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.
За незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 23.02.2023 року близько 17 год., перебуваючи на території дендропарку «Поділля» у м. Хмельницькому, помітив біля дерева на землі поліетиленовий зіп-пакет у якому була порошкоподібна речовина. Зрозумівши, що виявлена ним речовина є психотропною, забрав її із собою для подальшого власного вживання. Цього ж дня близько 18 год. 50 хв. він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 755 грн. 12 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази, а саме особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,3242225 г. слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ухвалив:
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,3242225 г., яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 06.03.2023 року, порядковий номер 2584), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 грн. 12 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя