Дата документу 21.06.2023Справа № 554/6005/22
Провадження № 1-кп/554/1267/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003553 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурором вдруге заявлено клопотання про надання судом судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 та вручення йому судового виклику,

Також прокурор просила витребувати ухвалою суду в Державної прикордонної служби України відомості (витяг) щодо перетинання ОСОБА_6 державного кордону України.

Захисник, інший обвинувачений, а також потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд вважає клопотання прокурора такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В Україні оголошено воєнний стан, місто Харків в перебувало в зоні бойових дій, справа не розглядалась тривалий час, місцезнаходження обвинуваченого невідоме, засоби зв`язку відсутні.

Згідно обвинувального акту станом на червень 2022 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , уродженець м.Харків, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Останній раз ОСОБА_6 приймав участь у судовому засіданні 12.08.2022 року (в режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів).

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений за місцем реєстрації фактично не проживав.

Крім того, за наявними відомостями ОСОБА_6 (УНЗР 311) має Р-паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , дата видачі 19.04.2019 року, терміном дії до 19.04.2029 року, в зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що обвинувачений може перебувати за кордоном.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст.333 КПК України повторно доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області (вул. Ахіезер, 30, м. Харків, 61038) проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженець м.Харків, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та вручення йому судового виклику в судове засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.323 КПК України.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Харкова, громадянином України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 за період із червня 2022 року по теперішній час.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання в порядку ст.333 КПК України направити прокурору та ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1