Справа № 473/982/23
Номер провадження 1-кп/473/173/2023
УХВАЛА

про задоволення заяв суддів про самовідвід

"15" травня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську заяви суддів ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про самовідвід при рогляді кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тинда Амурської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан - одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

1.28 грудня 2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від основного покарання з іпитовим строком випробування на 02 роки,

2.02 липня 2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців, звільненого від основного покарання із Державної установи «Арбузинська ВК №83» 10 липня 2014 року на підставі Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_7 ,

представник потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 ,

захисник адвокат ОСОБА_9 ,

обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні за кримінальним провадженням у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявлено самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ч.1 ст.75 КПК України, відповідно до яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В обґрунтування своїх заяв судді посилались на те, що в провадженні колегії суддів Вознесенського міськрайонного суду: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знаходилось кримінальне провадження з єдиним унікальним номером судової справи 473/2118/19, провадження 1-кп/473/14/2023 по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.185 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.5 ст.185 КК України, виділене в окреме провадження із кримінального провадження з єдиним унікальним номером судової справи №473/2182/17, провадження № 1 - КП/473/14/2023, ЄРДР №0000426 та обвинуваченого за ч.5 ст.185 КК України ОСОБА_10 , який ухилився від суду, оголошено у розшук, а протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу колегії судів розподілено на головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з єдиним унікальним номером судової справи 473/982/23 провадження 1-кп/473/183/2023.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2023 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визнано винними за ч.5 ст.185 КК України та їм приначено покарання по 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їм майна. З даного вироку, вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був вчинений злочин, передбачений ч.5 ст.185 КК України, за попередньою змовою між собою а також з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження 473/982/23 провадження 1-кп/473/183/2023.

Таким чином, колегія суддів Вознесенського міськрайонного суду: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вироку від 18 квітня 2023 року, висловила свою позицію, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та особою, відносно якого кримінальне провадження виділено в окреме провадження, був вчинений злочин, передбачений ч.5 ст.185 КК України, за попереднью змовою між собою.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Підстави для відводу суддів визначені п.4 ч.1 ч.1 ст.75 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлені обставини, які викликають сумнів у неупередженості суддів.

За таких підстав суд вважає, що заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід підлягають задоволеннню.

Керуючись ст.81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні з єдиним унікальним номером справи 481/982/23 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Матеріали провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3