Справа215/5136/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження кримінальне провадження внесене 04.08.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючому, зареєстрованому та фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 проходив через лісосмугу, яка розташована неподалік від будинку №21 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де у покинутій будівлі на підвіконні, побачив медичний шприц, який взяв до рук та почав оглядати. Оглянувши знайдений медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл., ОСОБА_3 виявив, що в ньому знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом 0,9 мл., яку останній визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці градуйованого до позначки 2 мл.

Реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вищевказаному місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказаний медичний шприц градуйований до позначки 2 мл., в якому знаходилося 0,9 мл. рідини коричневого кольору, поклав його до зовнішньої лівої кишені одягненої на ньому сорочки, і таким чином незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «опій ацетильований».

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зберігаючи у зовнішній лівій кишені одягненої на ньому сорочки, медичний шприц градуйований до позначки 2 мл., в якому знаходилося 0,9 мл. рідини та направився в напрямку металоприймального пункту, який розташований по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, 04.08.2023 приблизно о 14 год. 20 хв., працівниками департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг, під час патрулювання Тернівського району, а саме по вул. Черкасова, було зупинено ОСОБА_3 , який в ході спілкування з вказаними працівниками, повідомив, що має при собі рідину коричневого кольору, що ззовні схожа на наркотичний засіб «опій ацетильований», яку зберігає в зовнішній лівій кишені одягненої на ньому сорочки. Після чого працівниками патрульної поліції було здійснено повідомлення на лінію «102».

У подальшому, 04.08.2023, в період часу з 15 год. 39 хв. по 15 год. 48 хв., дізнавачем СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме ділянку місцевості, яка знаходилася поруч з проїжджою частиною дороги між лісосмугою та будинком №21 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в присутності двох понятих, ОСОБА_3 добровільно дістав з зовнішньої лівої кишені одягненої на ньому сорочки та поклав перед собою на поверхню землі медичний шприц градуйований до позначки 2 мл., в якому знаходилося 0,9 мл. рідини коричневого кольору. Вказаний медичний шприц градуйований до позначки 2 мл. в якому знаходилося 0,9 мл. рідини коричневого кольору, було оглянуто та вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України SUD 1137608.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/27054-НЗПРАП від 29.08.2023 надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,9274 г, яку 04.08.2023 було вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опечатано до спеціального пакету SUD 1137608, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0782 г.

Загальна маса опію ацетильованого, який було вилучено під час проведення вищевказаного огляду місця події, складає 0,0782 г., що більше невеликих розмірів, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких заборонений згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», яку ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав без мету збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, раніше не судимий.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

Медичний шприц з опієм ацетильованим масою 0,2998 г. який зберігається в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в пакетах по квитанції №2156 від 01.09.2023 р. - знищити. Оптичні диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 1434,00 грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертиз дослідження наркотичних засобів на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: