Справа № 303/4447/23
н. р. ст. звіту - 252
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 21.04.2023 до ЄРДР за №0000243 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , знайшовши (придбавши) на початку квітня 2023 року, неподалік смітника, що розташований біля будинку №66 по вул. Берегівській в м. Мукачево особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, загальною масою 44,8476 г., умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення 27.04.2023 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 06 хв., в ході проведення санкціонованого Мукачівським міськрайонним судом від 26.04.2023 обшуку за вказаною адресою.

Так, в приміщенні кухні було виявлено обрізану пластикову пляшку зеленого кольору та металевий предмет, з виду схожий на пристрій для куріння, на поверхні яких згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 16.05.2023 за № СЕ-19/107-23/4297-НЗПРАП, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,1188 г. Окрім цього, у приміщенні кухні та спальній кімнаті було виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 16.05.2023 за № СЕ-19/107-23/4299-НЗПРАП, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 44,7608 г. Крім того, на кухні відшукано скляну кружку білого кольору та електронні ваги сірого кольору, на поверхні яких згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 16.05.2023 за № СЕ-19/107-23/4297 НЗПРП, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною массою 0,0870 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що він дійсно, в квітні 2023 року, неподалік від місця проживання: АДРЕСА_2 , знайшовши поряд із смітником суху речовину, в якій впізнав канабіс, забрав останню собі та зберігав у квартирі до вилучення працівниками поліції.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з`ясував правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої обставин та враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем служби, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати вартість проведених експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Речові докази: обрізану пластикову пляшку, металевий предмет схожий на пристрій для куріння, скляну кружку, електронні ваги, зіп пакети, змиви та наркотичні засоби, які знаходяться у спецпакетах № 5757684, № 5757627, №5757688, №5697393, №5657392 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вартість проведених Закарпатським НДЕКЦ експертних досліджень: № СЕ-19/107-23/4297 від 16.05.2023 у розмірі 1673,00 гривень; № СЕ-19/107-23/4298 від 16.05.2023 у розмірі 1673,00 гривень; № СЕ-19/107-23/4299-НЗПРАП від 16.05.2023 у розмірі 1912,00 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1