Справа № 539/3538/23
Провадження № 1-кс/539/589/2023
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

02.08.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 03.09.2021 за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.01.08.2023 слідчий ОСОБА_3 подав суду клопотання про продовження строку цього досудового розслідування.

1.1. Це клопотання 31.07.2023 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

1.2. У цьому клопотанні слідчий вказав, що слідче відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 0000508 від 03.09.2021 за такими обставинами:

1.3. В ніч з 01.09.2021 по 02.09.2021 невстановлена особа, яка знаходилася в лісосмузі між селами Вили та Тарандинці Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 50.079794,32.800822 здійснила незаконну вирубку дерев породи дуб у кількості семи штук діаметром від 40 см до 60 см.

1.4. Орган досудового розслідування кваліфікував це діяння за частиною першою статті 246 КК України.

1.5. На це час жодній особі не повідомлено про підозру у вчинені злочину.

1.6. Слідчий обґрунтовує це клопотання тим, що строки досудового розслідування, встановлені статтею 219 КПК України спливають та до їх сплину здійснити весь комплекс процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні не є можливим. Тому на думку слідчого необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

ІІ. Процесуальні дії

2.Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

3.За частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

4.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Законодавство, яке застосувала слідчий суддя:

5.Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України):

Частини перша - четверта статті 219, зокрема строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Частина перша статті 294 - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Частини четверта та п`ята статті 295-1 - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Частина восьма статті 615 «Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану» - у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

6.03.09.2021 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000508 за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України.

7.Станом на час розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування 02.08.2023, жодній особі не повідомлено про підозру.

8.Слідча суддя вважає, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування цього кримінального провадження з таких мотивів:

8.1. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022, строк дії якого неодноразово був продовжений, зокрема до 18.08.2023.

8.2. 01.05.2022 набув чинності Закон України № 2201-ІХ від 14.04.2022, яким внесені зміни до статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якими частина восьма цієї статті має таку редакцію «8. У кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу».

8.3.Оскільки в цьому кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 03.09.2021 та на дату введення воєнного стану 24.02.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру, строк від 24.02.2022 до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України.

9.За встановлених обставин, слідча суддя не вбачає підстав для продовження строку досудового розслідування цього кримінального провадження, тому відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Відмовити повністю у задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000508 від 03.09.2021 за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України.

2.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

3.Ухвала оскарженню не підлягає відповідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України.

Слідчий суддя

ОСОБА_1