печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1190/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представників власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_5 про повернення клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000578, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про арешт майна, вилученого 14.12.2022 в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання подане в рамках кримінального провадження № 0000578 від 08.12.2021, досудове розслідування якого здійснюється Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення клопотання про арешт майна прокурору, оскільки воно подано з порушенням правил територіальної підсудності. Так, зазначив, що орган досудового розслідування - Головне слідче управління Державного бюро розслідувань знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Представник власника майна ОСОБА_6 та власник майна ОСОБА_4 підтримали викладену позицію адвоката ОСОБА_5 щодо повернення клопотання прокурора

Прокурор проти задоволення клопотання захисника щодо повернення клопотання про арешт майна заперечував. Зазначив, що Державне бюро розслідувань зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що відноситься до Печерського району м. Києва. Питання щодо підсудності справ, які перебувають в провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань неодноразово було предметом розгляду суддів вищих інстанцій, зокрема і Верховного суду.

Вислухавши позицію сторін, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Розгляд клопотання про арешт майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

Відповідно до правової позиції, наведеної в ухвалі Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19 (провадження № 51-1901впс20), територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Згідно інформації з відкритих джерел, зокрема сайту Оpendatabot, місцезнаходження Державного бюро розслідувань визначено за адресою м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для повернення означеного клопотання особі, яка його подала, оскільки, орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000578, зареєстрований в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 про повернення клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000578 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1