Дата документу 14.09.2023Справа № 554/8093/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 01.09.2023 року за в справі за клопотанням дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадженні №0000523 від 23.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто та задоволено клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадженні №0000523 від 23.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Надано дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригінал договору 463к-ф від 14.04.2008 року укладений між ВАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 та оригінали заяв про видачу кредитної лінії від 14.04.2008 року, 15.04.2008 року, 15.04.2008 року, 12.05.2008 року, 03.06.2008 року, 04.07.2008 року, які перебувають у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 провадження № 2/539/14/2023, справа № 2-947/2010 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 01 вересня 2023 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено описку а саме помилково не вірно вказано в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, замість вірного «Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної документації з можливістю її вилучення » вказано « Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної документації з можливістю її вилучення».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 01 вересня 2023 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0000523 від 23.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України., вказавши вірно в третьому абзаці резолютивної частини ухвали.

"Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної документації з можливістю її вилучення".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1