Справа № 362/3278/21
Провадження № 1-кп/362/247/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000036 від 18 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Оленівка Борзянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Блиставиця Бородянського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцям. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, на даний час перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається з довідки Київського обласного ТЦКтаСП № 1/4/1522 від 02.06.2022, та з 18.02.2023 відряджений до м. Бахмут Донецької області у в/ч НОМЕР_1 , що вбачається з посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 від 17.02.2023.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, відповідно до довідки начальника штабу першого заступника командира батальйону в/ч НОМЕР_3 № 117 від 17.06.2022 та довідки командира військової частини НОМЕР_3 № 1066 від 21.02.2023, проходить військову службу за призовом по мобілізації в особливий період у Збройних Силах України з 11.05.2022.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання також не з`явилися.

Прокурор в судовому засідання заявив усне клопотання про зупинення даного провадження в зв`язку з мобілізацією обвинувачених.

Представник потерпілого при вирішення даного клопотання послався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання прокурора та вказав, що він сам також перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 та не знає чи матиме змогу бути присутнім в розгляді даного кримінального провадження в подальшому.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку представника потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з зазначених вище документів, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час перебувають на військовій службі, так само як і обвинувачений ОСОБА_3 , що вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 46 від 01.03.2022 та Довідки № 343/240-д від 07.07.2022.

Таким чином, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 призвані до Збройних Сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора і наявність підстав для зупинення судового провадження до їх звільнення з військової служби або припинення чи скасування в Україні воєнного стану.

При цьому з огляду на позицію учасників судового провадження, з урахуванням обсягу та специфіки висунутого обвинувачення, зокрема того, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються всім обвинуваченим та є предметом розгляду даного кримінального провадження вчинені в складі організованої групи, матеріалів даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що виділення матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 і продовження судового провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому вважає таке виділення недоцільним.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України., - до звільнення з військової служби ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , а також інших учасників судового провадження негайно повідомити суду про зміну обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1