Справа № 473/2577/23
Номер провадження 1-кс/473/566/2023
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 , про проведення судового засідання за скаргою АК КБ «Приватбанк» на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АК КБ «Приватбанк» від 09.05.2023 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

В провадженні слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває скарга АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні посадовими особами Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «Приватбанк» від 09.05.2023 року.

Судове засідання щодо розгляду вказаної скарги призначено на 01.06.2023 року о 14 год. 00 хв.

31.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання за допомогою власних засобів зв`язку.

Згідно Указу Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 20 травня 2023 року терміном на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Звідси суд вважає клопотання представника скаржника обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання за скаргою АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні посадовими особами Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «Приватбанк» від 09.05.2023 року, призначеного на 01 червня 2023 року на 14.00 год., здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1