Справа № 202/7721/19
Провадження по справі № 1-в/522/311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 379 КПК України, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року, постановленій в провадженні щодо виконання судового рішення, стосовно засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 рокубуло задоволено подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2021 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

В подальшому судом встановлено, що при складанні тексту вступної та резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, стосовно ОСОБА_2 , а саме «16.11.2020 року», замість вірного «05.02.2021 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 рокуописки, а саме: замість невірно зазначеної дати ухвалення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, а саме «16.11.2020» року, вважати вірною «05.02.2021» року, у зв`язку з чим текст вказаної ухвали викласти у новій редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2021 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Замість невірно зазначеної дати ухвалення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, а саме: «16.11.2020 року», вважати вірною «05.02.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4