Справа № 585/2047/23
Провадження № 1-кп/581/32/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

12 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 через електронну пошту суду звернулися з клопотаннями про забезпечення судового засідання у даному кримінальному провадженні призначеного на 15 год 00 хв на 14 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та здійснення адвокатської діяльності захисника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Розглянувши заявлені клопотання обвинуваченого та його захисника, суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 (м. Київ) та роботи захисника ОСОБА_5 (м. Ромни) і розташуванням місцевого суду в селищі ОСОБА_7 , а також зайнятість останньої у Роменському міськрайонному суді Сумської області на розгляді у іншій кримінальній справі, обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначеного на 15 год 00 хв на 14 вересня 2023 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000006 від 18 лютого 2022 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 15 год 00 хв на 14 вересня 2023 року проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Копію даної ухвали направити негайно обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3