Справа № 296/4924/23
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000189 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 25.05.2023 слідча за погодженням з процесуальним керівником - прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на обшук у транспортному засобі - автомобілі Volkswagen - LT 35, з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 , з метою вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, за допомогою, яких вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

1.2. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 10.04.2023 за фактом налагодження схеми незаконного постачання та збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв на території Житомирської області.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

1.4. Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що у транспортному засобі - автомобілі Volkswagen - LT 35, з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , можуть зберігатися речі, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідча просила надати дозвіл на обшук вказаного автомобіля.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом надагодження мешканцем м.Житомир схеми незаконного постачання та збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв на території Житомирської області.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу допиту свідка від 20.04.2023, від 08.05.2023; копією висновку експерта від 19.05.2023; копією протоколу огляду місця події від 08.05.2023; копією протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи від 26.04.2023, від 09.05.2023; копією протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.05.2023 та іншими матеріалами у їх сукупності стверджується достатніх підстав для висновку про наявність події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також того, що відшукувані слідчою речі та документи, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням наданих слідчим відомостей та матеріалів до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні, можуть знаходиться у автомобілі Volkswagen - LT 35, з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

4.4. При цьому, слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук автомобіля є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки "Volkswagen" - LT 35, з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.

3. Встановити строк дії ухвали до 26.06.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук іншого володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1