Провадження №: 1-кс/755/2297/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001147 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001147 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до спец-пакету CRI1025189; посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було поміщено до спец-пакету CRI1013182, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м.Києві надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №3 полку №2 УПП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що о 09 год. 32 хв, 01.08.2023 року за адресою: м. Київ, пр-т. Броварський 32-б, було зупинено транспортний засіб марки "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення ПДР, який на вимогу працівників поліції передав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , на анкетні дані іншої особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотокарткою ОСОБА_7 , з ознаками підробки. В подальшому, під час перевірки на вимогу працівників поліції ОСОБА_7 , пред`явив паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , з ознаками підробки.

01.08.2023 року відповідно до ч.3 ст.237 КПК України, дізнавачем ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , за адресою: м.Київ, пр-т. Броварський 32-б, було проведено огляд місця події, в присутності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було поміщено до спец-пакету CRI1013182, а також паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 з ознаками підробки, який було вилучено та поміщено до спец-пакету CRI1025189, що містять ознаки підробки.

Постановою старшого дізнавача СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 від 01.08.2023 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до спец-пакету CRI1025189; посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було поміщено до спец-пакету CRI1013182 було визнано речовими доказами.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001147 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 01.08.2023 року відповідно до ч.3 ст.237 КПК України за адресою: м.Київ, пр-т. Броварський, 32-б було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до спец-пакету CRI1025189; посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було поміщено до спец-пакету CRI1013182, що містять ознаки підробки.

Постановою старшого дізнавача СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 від 01.08.2023 року вищезазначені документи було визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001147 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені документи, а саме на: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до спец-пакету CRI1025189; посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було поміщено до спец-пакету CRI1013182, що були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, пр-т. Броварський, 32-Б., що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: