09.08.2023 Справа № 644/ 5726 /23
н/п 1-кс/644/ 1112 /23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

08.08.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 в якій заявником зазначено, що вона 16.06.2023 року звернулася до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, в порядку ст. 214 КПК України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Заявник зазначає, що до часу звернення до суду із вказаною заявою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова не внесені.

Заявник просить зобов`язати Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова прийняти і невідкладно зареєструвати подану нею заяву-повідомлення від 16.06.2023 року про вчинення слідчою СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення та відповідно до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України та почати досудове розслідування кримінального провадження.

Вказана заява подана на бездіяльність відповідальних осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, яка передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій заяві заявник зазначає, що вона звернулася до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчою СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 16.06.2023 року.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник обізнана зі строками внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які передбачені ст. 214 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою починається саме з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, а в разі якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, лише в разі прийняття рішення, яке оформлюється постановою, строк для подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Матеріали, які додані до заяви не містять доказів, що протягом десятиденного строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявник ОСОБА_2 зверталася до суду зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання нею заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2023 року, почався після спливу 24 годин з часу її подання.

З вказаною заявою на бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді лише 08.08.2023 року, тобто після спливу майже двох місяців з моменту бездіяльності відповідальних осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, які мають право вносити заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження та не містить викладу поважності обставин пропуску такого строку.

Підстав для поновлення строку звернення із вказаною заявою, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, у зв`язку із пропуском строку для звернення до суду зі скаргою та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до слідчого судді у разі усунення підстав, що стали причиною для повернення даної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1