Справа №519/1174/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою.

Згідно з положеннями ст. 24 КПК, які узгоджуються з приписами ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтями 303, 304 КПК визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст.304 КПК).

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Відповідно до п.5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність, яка полягає у невнесенні уповноваженою особою ВП №4 (м. Южне) ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених скаржником у заяві від 03.06.2023.

Разом з цим, згідно долученого талону-повідомлення єдиного обліку № 1757 від 08.06.2023 заяву ОСОБА_2 надійшла 03.06.2023 о 14.03 год. та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП № 4 (м. Южне) ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Отже, в даній справі, можлива бездіяльність посадових осіб правоохоронного органу щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення розпочалась після спливу 24 годин з моменту подання заяви, а саме 03.06.2023 (дата отримання заяви ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області), а тому останнім днем звернення зі скаргою мало стати 14.06.2023.

Однак, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області 17.07.2023, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто поза межами строку на оскарження, регламентованого приписами ч.1 ст.304 КПК.

При цьому, звертаючись до слідчого судді зі скаргою , ОСОБА_2 не порушено питання про поновлення строку на оскарження.

За наведених обставин суд вважає, що при зверненні ОСОБА_2 зі скаргою пропущено строк оскарження бездіяльності ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За наведених обставин, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза його заявою від 03.06.2023, у зв`язку із пропуском строку на звернення зі скаргою та не поданням клопотання про поновлення такого строку скаржником.

Керуючись ст.ст. 304, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.06.2023, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3