Провадження № 1-кс/204/2834/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000277 від 12.03.2023 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

09 серпня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000277 від 12.03.2023 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України 12.03.2023 року о 00:52 годині (дата та час фактичного затримання - 12.03.2023 року 21:11 година), за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Російської Федерації, Краснодарського краю, м. Лабінська, росіянина, громадянина Росії, маючого неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утримані нікого не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -13.03.2023 року ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального ьправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 15.03.2023 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в подальшому строк тримання під вартою було неодноразово продовжено, останній раз до 10.08.2023 року. 27.04.2023 року, ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України. 08.05.2023 року за постановою керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 строк досудового розслідування було продовжено до 3-х місяців. 26.05.2023 року, ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України. 13.06.2023 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпра строк досудового розслідування було продовжено до 5-ти місяців раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. 08.08.2023 року, ОСОБА_5 , повідомлено про зміну скеровано до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська. 08.08.2023 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська. Підозра відносно ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується та обгрунтовується вчиненні кримінального правопорушення, зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення,протоколами огляду місця події від 12.03.2023 року; протоколом обшуку від 12.03.2023 року; висновком експерта від 13.03.2023 року №СЕ-19/104-23/9562-НЗПРАПР, іншими наявними в матеріалах доказами, зібраними під час проведення досудового розслідування. Також, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,2,3 ч.1 ст.177 та в п.п.1,2,4,6 ст.178 КПК України, у зв`язку з чим обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 діб. Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам. Також, просила не визначати заставу, оскільки склад кримінального правопорушення було перекваліфіковано на ч.3 ст.207 КК України, що є особливо тяжким злочином.

Вивчивши клопотання прокурора та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, ухвалою Красногвардійського районного суу м.Дніпропетровська від 15 березня 2023 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 10 травня 2023 року. Визначено заставу у розмірі 150 000,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). В останнє, ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2023 року, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 60 діб, тобто до 10 серпня 2023 року, з альтернативою внесення раніше визначеної застави у розмірі 150 000,00 гривень. 08 серпня 2023 року слідчим СВ ВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 08 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри і його дії кваліфіковані за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України. 09 серпня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов затверджений прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000277 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, який згідно протоколу авторозподілу від 09.08.2023 року надійшов у провадження судді ОСОБА_7 . Також, 09 серпня 2023 року прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , посилаючись на ч.6 ст.199 КПК України, звернулася до слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 діб, без визначення розміру застави. Однак, слідчим суддею встановлено, що дане клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 подано до суду з порушенням строків, визначених ч.6 ст.199 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000277 від 12.03.2023 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України слід повернути прокурору.

Керуючись ст.ст.110, 183, 199, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000277 від 12.03.2023 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1