Справа 303/8614/23
Провадження 1-кс/303/1236/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000441, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 о 17:45 до ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 06.07.2023 близько 14 години на її мобільний надійшло смс-повідмолення з №26 щодо отримання грошових коштів в сумі 1 500 гривень за проданий товар через додаток «ОЛХ». Для цього потрібно перейти за посиланням. Після переходу заявниця ввела дані своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого з її картки було списано грошові кошти в сумі 15 000 гривень.

07 липня 2023 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідуванням, встановлено, що невідомі особи, які скоїли шахрайство відносно потерпілої, використовували номер телефону НОМЕР_2 , завдяки чому виманювали відомості, що стосуються банківських рахунків та заволодівали грошовими коштами.

В зв`язку з викладеним, слідча клопоче про необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для часткового задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 в період часу 00:00 години 06.07.2023 до 23:59 години 13.09.2023, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків ІМЕІ абонентів, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних та вихідних CMC, із зазначенням номерів абонентів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих - слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУГІ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл для проведення тимчасового доступу до документів у яких міститься інформація роздруківок з`єднань абонентів, які користується мобільними телефонами з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 в період часу 00:00 години 06.07.2023 до 23:59 години 13.09.2023, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків ІМЕІ абонентів, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних та вихідних CMC, із зазначенням номерів абонентів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1