Справа № 359/5803/23
Провадження № 1-в/359/190/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без постійного місця проживання, засудженого 14.06.2022 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 14.06.2023.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.5 ст.359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши особову справу засудженого № 83/2022, суд прийшов до наступного висновку.

14.06.2022 Дарницьким районним судом м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

03.10.2022 Бориспільським РВ № 1 отримано розпорядження та копію вироку Дарницького міськрайонного суду Київської області який набрав законну силу відносно ОСОБА_5 . За вказаною у вироці суду адресою ОСОБА_5 направлялися виклики для ознайомлення з порядком відбування покарання. За викликами засуджений до відділу не з`явився, причин неявки не повідомив. В подальшому Бориспільським РВ № 1 з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 проведено першочергові розшукові заходи. Згідно матеріалів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 був встановлений, було відібрано пояснення із зобов`язанням про явку до відповідного органу, та згідно яких ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів перевірки Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , постійно не мешкає та близько двох тижнів його не бачили за місцем тимчасового проживання. В подальшому, провідним інспектором Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 (тел.: НОМЕР_1 ). Вході бесіди засуджений повторно повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів перевірки Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за адресою: вул. Склозаводська 5, кв. 23, м. Буча, Бучанський р-н., Київська обл. постійно не мешкає. Засуджений в телефонному режимі повідомив, що а даний час він знаходиться десь біля річки Десна на будівельному об`єкті, точної адреси місця свого перебування повідомити не зміг.

В подальшому, провідним інспектором Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено телефонні дзвінки ОСОБА_5 (тел.: НОМЕР_1 ). В ході бесід останній повідомив, що не має змоги з`явитися до Бориспільського РВ № 1 для ознайомлення з порядком відбування покарання, оскільки має великі труднощі з грошовими коштами. Також додав, що знаходиться на роботі на будівництві за межами Київської області, проживає на територіях будівельних майданчиків, на яких працює. Зобов`язався прибути до Бориспільського РВ № 1 09.06.2023 для ознайомлення з порядком відбування покарання.

09.06.2023 в Бориспільському РВ №1 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по другим вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку.

13.06.2023 ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до Бориспільського РВ № 1, де йому було роз`яснено, що 14.06.2023 року в нього закінчується іспитовий строк і його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання звільнення його від відбування покарання.

Згідно відомостей, Бориспільського РУП ГУТШ в Київській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вище вказаним вироком закінчився.

За правилами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, на підставі ст.78 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного 14.06.2022 Дарницьким районним судом м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1