Справа № 405/2693/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 05.04.2023 та за №0001102 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кропивницький, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, маючу утриманців, перебуваючу у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не маючої місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану,

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

04 квітня 2023 близько о 17 годин 30 хвилин, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , будучи обізнаною про введення та продовження на території України воєнного стану відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ДНК ГРУПП» - магазин «Копілка» який розташований за адресою: м. Кропивницький, вулиця Нижня П`ятихатська, 20, побачила на полицях продукти харчування та непромислові товари.

В цей час, у ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії будуть не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: гель для душу «Nivea for men 3 в 1», 250 мл Artie ocean, в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 286,74 гривень, гель - догляд для душу «Nivea Зволоження та піклування» 250 мл, в кількості 1 одиниця, вартістю 104,33 гривень, рибні консерви «Аквамарин» Тунець 185 г, ж/б, в кількості 1 одиниця, вартістю 81,07 гривень, майонез «Чумак Справжній» 300 г д/п штуцер 72%, в кількості 1 одиниця, вартістю 50,31 гривня, кукурудзу «Чумак» 425 г ж/б цукрову, в кількості 1 одиниця, вартістю 56,46 гривень, пляшку алкогольного напою «Captain Morgan 40%», в кількості 1 одиниця, об`ємом 0.7 літра, вартістю 596,00 гривень, пюре «Наmе м`ясне» 100 г Індичка ж/б, в кількості 1 одиниця, вартістю 61,13 гривень, пюре «Наmе м`ясне» 100 г Телятина ж/б, в кількості 2 одиниці, загальна вартістю 122,26 гривень, шоколад «Alpinella» 90 г, кокос, в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 47,34 гривень, шоколад «Корона MAX FUN» 160 г, тропічні фрукти, шипучі в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 149,96 гривень, які сховала собі в сумку зеленого кольору, яку тримала в руках.

В подальшому, ОСОБА_4 з вказаним товаром пройшла касову зону, умисно не пред`явила касиру товар та не оплативши його, вийшла з приміщення ТОВ «ДНК ГРУПП» магазин «Копілка». В подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Тим самим, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «ДНК ГРУПП» матеріальної шкоди на загальну суму 1555 гривень 60 копійок.

Також, 18 квітня 2023 року близько 10 години 15 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_4 , будучи обізнаною про введення та продовження на території України воєнного стану відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом № 2915-ІХ від 07.02.2023, перебуваючи в приміщенні магазину «Оптовичок», розташований за адресою: м. Кропивницький, вулиця 10 лінія, будинок 52, який належить ФОН ОСОБА_5 , побачила на полицях продукти харчування та товари особистої гігієни.

В цей час, у ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії будуть не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: пюре картопляне зі смаком курки та смаженою цибулею ТМ «Тетя Соня», вагою 30 грамів, в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 22,40 грн, кіндер Сюрприз, вагою 20 грам, в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 77 гривень, тістечко бісквітне з какао Даніссімо Соковита вишня в глазурі 31,3%, вагою 27 грам, в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 43,20 гривень, цукерки желейні Yummi Gummi Cherry Roshen, в кількості 2 одиниця, загальною вартістю 58,52 гривень, шоколад молочний з кокосом Alpinella 90 г, в кількості 2 одиниці, загальною вартістю 47,74 гривень, шпроти Аквамарин в олії, вагою 150 грамів, у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 129,14 гривень, льодяника на паличці з брелком ТМ Кнфітрейд, вагою 20 грамів, у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 34,60 гривень, печиво Roshen Multicare з начинкою полуниця-крем, вагою 195 грамів, у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 56,26 гривень, крем - мила Dove краса та догляд, вагою 135 грам, у кількості 1 одиниця, вартістю 54,66 гривень, тунець Аквамарин філе в олії, вагою 185 грамів, у кількості 1 одиниця, вартістю 112,77 гривень, крекер Yarych з цибулею, вагою 180 грамів, у кількості 1 одиниця, вартістю 22,90 гривень, які поклала до поліетиленового пакету, що тримала у руці.

В подальшому ОСОБА_4 з вказаним товаром пройшла касову зону, де умисно не пред`явила касиру вищевказаний товар, не оплатила його, вийшла з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 659 гривень 19 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю та показала, що дійсно 04.04.2023 близько 17:30 перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Проходячи повз полиці та впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, взяла з полиць гель для душу Nivea в кількості 3 штук, рибні консерви, майонез, кукурудзу в банці, пляшку алкогольного напою Captain Morgan, мясне пюре Нame в кількості 2 штук, шоколад Alpinella в кількості 2 штук та шоколад Корону в кількості 2 штук. Викрадені речі поклала до себе в сумку та направилась до виходу. Пройшовши повз касові зони та не розрахувавшись за товар, вийшла з нього.

Також, 18 квітня 2023 року близько 10 години 15 хвилин, перебувала в приміщенні магазину «Оптовичок», розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де взяла з полиць магазину: 2 шт. пюре картопляного, 2 кіндера Сюрприза, 2 тістечка бісквітного, 2 цукерки желейні Yummi Gummi Cherry Roshen, 2 плитки молочного шоколаду, 2 упаковки шпротів, 2 льодяника на паличці, 2упаковки печива Roshen, крем мило, тунець Аквамарин, крекер Yarych з цибулею, які поклала до свого поліетиленового пакету, направившись до виходу. Пройшовши повз касові зони та не розрахувавшись за товар, вийшла з нього.

У вчиненому розкаюється.

Шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням ФОП ОСОБА_5 , яка є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відшкодувала в повному обсязі, оплативши 21.04.2023 викрадений товар.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених нею діянь, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченої і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, які нею не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинила тяжкі злочини, на обліках в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Психоневрологічне диспансерне відділення та КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» не перебуває, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, раніше не судима.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізувавши поведінку обвинуваченої після вчинення правопорушень та беручи до уваги характер, ступінь тяжкості, суспільну небезпеку та наслідки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, враховуючи, що ОСОБА_4 має на утриманні двох малолітніх дітей, беззаперечно визнала свою винуватість, щиро покаялась, добровільно відшкодувала завдану шкоду, раніше не судима, у представників потерпілих до неї не має претензій матеріального та морального характеру, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останню від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на неї обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та її перевиховання.

Цивільні позови в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 6931 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік, поклавши на засуджену обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем її проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній

Речові докази:

- оптичний диск формату CD-R з відеозаписами за 04.04.2023 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області.

- гель для душу «Nivea for men 3 в 1», 250 мл Artie ocean, в кількості 2 одиниць, гель - догляд для душу «Nivea Зволоження та піклування» 250 мл, в кількості 1 одиниці, рибні консерви «Аквамарин» Тунець 185 г, ж/б, в кількості 1 одиниці, майонез «Чумак Справжній» 300 г д/п штуцер 72%, в кількості 1 одиниці, кукурудзу «Чумак» 425 г ж/б цукрову, в кількості 1 одиниці, пляшку алкогольного напою «Captain Morgan», 40%, об`ємом 0.7 л., в кількості 1 одиниці, пюре «Наmе м`ясне» 100 г Індичка ж/б, в кількості 1 одиниці, пюре «Наmе м`ясне» 100 г Телятина ж/б, в кількості 2 одиниць, шоколад «Alpinella» 90 г, кокос, в кількості 2 одиниць, шоколад «Корона MAX FUN» 160 г, тропічні фрукти, шипучі, в кількості 2 одиниць, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 залишити останньому як належні ТОВ «ДНК ГРУПП» магазин «Копілка».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 6931 /шість тисяч дев`ятсот тридцять одну/ гривню.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9