Справа № 712/4040/23
Провадження №1-кс/712/1945/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

27 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 у злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке використовувалось для протиправної діяльності та належить ОСОБА_5 , вилучене 20.04.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

Мобільний телефон марки IPhone 6s (IMEI: НОМЕР_1 ) з мобільним номером НОМЕР_2 сірого кольору в рожевому чохлі;

Мобільний телефон марки Samsung Galaxy A13 (IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ) блакитного кольору;

Шеврон чорного кольору із зіркою жовтого кольору, 1 шт.;

Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

Ноутбук марки Vinga s/n 074 сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою;

Блокнот різнокольоровий на 320 арк, із 1 аркушем всередині з написом «Омбудсмен в ЛНР Виктория Сердюкова»)

Зошит із зображенням собак та написом « ОСОБА_5 », на 12 арк.;

Зошит червоно-білого кольору із написом «Дневник мудреца», із рукописним текстом всередині, на 50 арк., та 1 арк. всередині з текстом, що починається зі слів «Русь… О Запад, ты не знаешь меры…» та закінчується словами «Пока Россия в Бога верит…и тает вечной мерзлотой. Максим».

Аркуші А4 з рукописним текстом, 40 шт.;

Зошит зелено-білого кольору із написом «Приход и расход», що починається зі слів «Приход 24.12.2021..» та закінчується словами «382,30 чек», на 48 арк.;

Коробка від телефону IPhone 6s з гарантійним талоном № 7470 всередині, 1 шт.;

Коробка від телефону Samsung Galaxy A13 із чеком від 05.02.2023 всередині, 1 шт.

оскільки існує сукупність підстав вважати, що вказане майно є доказом кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000066, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 7 квітня 2014 року на території Донецької області було створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку» (далі «ДНР»). Вказана організація здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому учасники «ДНР» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об`єднаних сил на території Луганської і Донецької областей. Крім того, вказані організації здійснюють терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Частиною 6 статті 17 Конституції України передбачено, що на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Всупереч вказаній нормі Конституції України, керівництвом «ДНР» з метою досягнення цілей терористичної організації, 12.11.2014 створено незаконне збройне формування «народну міліцію ДНР». Народна міліція ДНР збройні сили т.зв. Донецької Народної Республіки. Центральні органи військового управління - Командування Народною міліцією Донецької Народної Республіки та Військовий комісаріат Донецької Народної Республіки. Має у складі п`ять бригад, три полки, окремі батальйони та підрозділи забезпечення.

Вказане незаконне збройне формування має чітку організаційну структуру: командування, армійський корпус, батальйони територіальної оборони, навчальний заклад та ін. На озброєнні Народної міліції ДНР перебувають танки, броньовані машини, гармати, міномети, реактивні системи залпового вогню, стрілецька зброя.

17 березня 2015 року Постановою Верховної Ради України № 254-VIII окремі райони Донецької та Луганської областей в межах так званих «ДНР» і «ЛНР» визначні тимчасово окупованими територіями.

Територіально підрозділи «народної міліції ДНР» дислокуються на тимчасово окупованій території Донецької області. Разом з цим, до їх функцій входить також і виконання задач за межами «ДНР».

Відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу «Про визнання рф державою-агресором», затвердженого постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII; заяви Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами РФ та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII; заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії РФ та подолання її наслідків», схваленої постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII, російську федерацію визначено державою-агресором.

Крім того, о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, представники незаконних збройних формувань «ДНР» та «ЛНР», використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

Після цього на підставі Указу Президента України ОСОБА_7 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався. На даний час, на підставі закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 8189 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 по 05 год. 30 хв. 19.02.2022. Також на підставі Указу Президента України ОСОБА_7 від 06.02.2023 № 59/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався. На даний час, на підставі закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 59/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 по 05 год. 30 хв. 20.05.2023.

Також з 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

06.02.2023 приблизно о 15 год. 06 хв. Хвиль ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням месенджеру «Telegram» вступила в діалог з невстановленою особою з числа громадян рф на імя « ОСОБА_9 », який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 .

У той же день о 16 год. 49 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом збору місць дислокації підрозділів ЗС України на території Черкаської області та передачі цих відомостей представникам рф, з використанням месенджеру «Telegram», з номером мобільного телефону НОМЕР_5 на власному мобільному телефоні, надіслала скріншоти карт місця розташування (з відмітками на карті) блокпостів в напрямку м. Золотоноша Черкаської області, представникам іноземних держав, а саме абоненту « ОСОБА_10 » на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , зазначивши, при цьому, в дописах до цих фотографій про їх розміщення при в`їзді в с. Благодатне та при в`їзді «на кільці» в м. Золотоношу, а також місця розташування військової частини (з відміткою на карті).

Таким чином, ОСОБА_5 06.02.2023 передала через месенджер «Telegram» невстановленим на сьогоднішній день представникам рф відомості щодо розташування блокпостів на виїзді з м. Черкаси шляхом написання повідомлення такого змісту: «Точно знаю в одном направлении: города Золотоноши. Первый БП проезжая дамбу при въезде в село Благодатное. Второй КП на кольце при въезде в г. Золотоноша» та пересилання знімку екрану телефону з картою «Google Maps», де червоним кольором відмітила розташування блокпостів:

- на виїзді з дамби в сторону міста Золотоноша Черкаської області, а саме на в`їзді в АДРЕСА_2 ;

- на першому (якщо рухатися зі сторони м. Черкаси) кільці автомобільного шляху національного значення на території України «Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань Н-16».

Окрім цього, ОСОБА_5 06.02.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, передала через месенджер «Telegram» невстановленим на сьогоднішній день представникам рф відомості щодо розташування військової частини у центрі м. Черкас шляхом написання повідомлення такого змісту: «Воинская часть находится почти в центре города Черкассы. За центральным стадионом, начиная с: угол улицы Надпильной (раньше был центральный вход) и по Дашкевича. Также ВЧ пересекает железная дорога» та пересилання знімку екрану телефону з картою «Google Maps», де червоним кольором відмітила розташування військової частини поблизу центрального стадіону в АДРЕСА_3 .

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Також ОСОБА_5 , перебуваючи у місці фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй телефону марки «iPhone 6s» у період з 26.09.2022 по 20.04.2023, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, поширювала у соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» на своїй персональній сторінці ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України та глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, шляхом надання відкритого доступу до цих матеріалів необмеженому колу користувачів соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте».

ОСОБА_5 умисно поширила матеріал: відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщене ІНФОРМАЦІЯ_3 в 01:17 на сторінці користувача персональної сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зафіксовані на момент 06.04.2023.

Відео «Видео от Горячие новости». https://vk.com/id578293163?z=video-186730393_456246379%2Fvideos578293163%2Fpl_578293163_-2.

Зміст вказаного посту містить виправдовування збройної агресії рф проти України та глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у місці фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного їй телефону у період з 16.10.2022 по 20.04.2023, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, повторно поширювала у соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» на своїй персональній сторінці ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, визнання правомірною збройної агресії рф проти України та глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, шляхом надання відкритого доступу до цих матеріалів необмеженому колу користувачів соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте».

ОСОБА_5 умисно поширила матеріал: публікація, поширена від користувача « ОСОБА_12 » та розміщена ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінці користувача персональної сторінки « ОСОБА_11 » та зафіксовані на момент ІНФОРМАЦІЯ_6 (зображення № 7 протоколу огляду персональної сторінки користувача «

ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Вконтакте»):

ІНФОРМАЦІЯ_7 ». https://vk.com/id578293163?z=video-197204573_456239454%2F00c63f435c572a9efe%2Fpl_wall_578293163

Зміст вказаного посту містить виправдовування збройної агресії рф проти України, визнання правомірною збройної агресії рф проти України та глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, вчинене повторно.

У подальшому о 12 годині 55 хвилині 20.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Так, під час проведення обшуку на підставі ухвали від 19.04.2023 слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 (справа № 712/3850/23) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки IPhone 6s (IMEI: НОМЕР_1 ) з мобільним номером НОМЕР_2 сірого кольору в рожевому чохлі;

Мобільний телефон марки Samsung Galaxy A13 (IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ) блакитного кольору;

Шеврон чорного кольору із зіркою жовтого кольору, 1 шт.;

Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

Ноутбук марки Vinga s/n 074 сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою;

Блокнот різнокольоровий на 320 арк, із 1 аркушем всередині з написом «Омбудсмен в ЛНР Виктория Сердюкова»)

Зошит із зображенням собак та написом « ОСОБА_5 », на 12 арк.;

Зошит червоно-білого кольору із написом «Дневник мудреца», із рукописним текстом всередині, на 50 арк., та 1 арк. всередині з текстом, що починається зі слів «Русь.. О Запад, ты не знаешь меры…» та закінчується словами «Пока Россия в Бога верит…и тает вечной мерзлотой. Максим».

Аркуші А4 з рукописним текстом, 40 шт.;

Зошит зелено-білого кольору із написом «Приход и расход», що починається зі слів «Приход 24.12.2021..» та закінчується словами «382,30 чек», на 48 арк.;

Коробка від телефону IPhone 6s з гарантійним талоном № 7470 всередині, 1 шт.;

Коробка від телефону Samsung Galaxy A13 із чеком від 05.02.2023 всередині, 1 шт.

Всі зазначені вище речі та документи визнані речовими доказами на підставі постанови слідчого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, якими є вищезазначені матеріальні об`єкти, вилучені під час проведення обшуку, для недопущення псування, зникнення, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження і пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище речі.

Слідча в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна (запобігання можливості його відчуження на користь інших осіб тощо), дане клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення підозрюваного (власника майна) і його захисника.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000066, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

О 12 годині 55 хвилині 20.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Так, під час проведення обшуку на підставі ухвали від 19.04.2023 слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 (справа № 712/3850/23) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки IPhone 6s (IMEI: НОМЕР_1 ) з мобільним номером НОМЕР_2 сірого кольору в рожевому чохлі;

Мобільний телефон марки Samsung Galaxy A13 (IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ) блакитного кольору;

Шеврон чорного кольору із зіркою жовтого кольору, 1 шт.;

Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

Ноутбук марки Vinga s/n 074 сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою;

Блокнот різнокольоровий на 320 арк, із 1 аркушем всередині з написом «Омбудсмен в ЛНР Виктория Сердюкова»)

Зошит із зображенням собак та написом « ОСОБА_5 », на 12 арк.;

Зошит червоно-білого кольору із написом «Дневник мудреца», із рукописним текстом всередині, на 50 арк., та 1 арк. всередині з текстом, що починається зі слів «Русь.. О Запад, ты не знаешь меры…» та закінчується словами «Пока Россия в Бога верит…и тает вечной мерзлотой. Максим».

Аркуші А4 з рукописним текстом, 40 шт.;

Зошит зелено-білого кольору із написом «Приход и расход», що починається зі слів «Приход 24.12.2021..» та закінчується словами «382,30 чек», на 48 арк.;

Коробка від телефону IPhone 6s з гарантійним талоном № 7470 всередині, 1 шт.;

Коробка від телефону Samsung Galaxy A13 із чеком від 05.02.2023 всередині, 1 шт.

Всі зазначені вище речі та документи визнані речовими доказами на підставі постанови слідчого.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З огляду на те, що майно, яке зазначене в клопотанні, являється об`єктом кримінально протиправних дій, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, може бути знаряддям кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості пошкодження, псування, перетворення або відчуження, знищення речових доказів, суд вважає є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 у злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно, яке використовувалось для протиправної діяльності та належить ОСОБА_5 , вилучене 20.04.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

Мобільний телефон марки IPhone 6s (IMEI: НОМЕР_1 ) з мобільним номером НОМЕР_2 сірого кольору в рожевому чохлі;

Мобільний телефон марки Samsung Galaxy A13 (IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ) блакитного кольору;

Шеврон чорного кольору із зіркою жовтого кольору, 1 шт.;

Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ;

Ноутбук марки Vinga s/n 074 сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою;

Блокнот різнокольоровий на 320 арк, із 1 аркушем всередині з написом «Омбудсмен в ЛНР Виктория Сердюкова»)

Зошит із зображенням собак та написом « ОСОБА_5 », на 12 арк.;

Зошит червоно-білого кольору із написом «Дневник мудреца», із рукописним текстом всередині, на 50 арк., та 1 арк. всередині з текстом, що починається зі слів «Русь… О Запад, ты не знаешь меры…» та закінчується словами «Пока Россия в Бога верит…и тает вечной мерзлотой. Максим».

Аркуші А4 з рукописним текстом, 40 шт.;

Зошит зелено-білого кольору із написом «Приход и расход», що починається зі слів «Приход 24.12.2021..» та закінчується словами «382,30 чек», на 48 арк.;

Коробка від телефону IPhone 6s з гарантійним талоном № 7470 всередині, 1 шт.;

Коробка від телефону Samsung Galaxy A13 із чеком від 05.02.2023 всередині, 1 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1