Справа № 359/3897/23
Провадження №1-в/359/131/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією, з використанням дистанційного відеоконференцзв`язку з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2019 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

28.04.2023 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав три заохочення, стягнень не має. Засуджений працевлаштований в майстерні установи на дільниці «Поклейки паперових пакетів». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

В судове засідання прокурор з`явився, щодо задоволення клопотання начальника установи не заперечував.

В судовому засіданні представник колонії та засуджений клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника колонія та пояснення засудженого, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2019 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років,

Початок строку: 23.12.2019 року. Кінець строку: 23.12.2024 року.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 23.12.2019 року. За час перебування в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе посередньо, стягнень не мав. 12.02.2020 року прибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», де зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. 13.03.2020 року направлений до лікувального закладу при ДУ «Бучанська ВК (№85)», де зарекомендував себе посередньо, стягнень не мав.

09.09.2020 року повернутий до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно. Отримав 1 заохочення а також похвальний лист за високі досягнення у навчанні.

26.10.2021 року направлений до лікувального закладу при ДУ «Стрижавська ВК (№81)», де зарекомендував себе посередньо, стягнень не мав.

24.11.2021 року повернутий до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» для подальшого відбування покарання. Загалом за час відбування характеризується позитивно. За дотримання норм, які визначають порядок, умови виконання і відбування покарання та розпорядок дня установи отримав 3 заохочення та похвальний лист за високі досягнення у навчанні, стягнень не має.

Засуджений працевлаштований в майстерні установи, а саме на дільниці «Поклейки паперових пакетів». Відношення до праці задовільне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. За характером спокійний, врівноважений. До лідерства не прагне. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме: «Духовне відродження». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та отримання від них посилок і передач.

Термін настання пільги за статтею 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації - 23.08.2021 року. 26.08.2021 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не стає на шлях виправлення. Термін настання пільги за статтею 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - 23.06.2022 року. 23.06.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не став на шлях виправлення. Термін настання пільги за статтею 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокового звільнення від покарання - 23.04.2023 року. 27.04.2023 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому було задоволено у застосуванні даної пільги та направлено матеріали до суду для подальшого розгляду. На профілактичному обліку установи не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Згідно вироку позову не має. Згідно відомостей із підсистеми «КАСАНДРА» електронної системи Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту, засудженого ОСОБА_5 : рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький; рівень шкоди життю та здоров`ю - середній; рівень ймовірної небезпеки для суспільства - середній.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений за злочин проти власності.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав три заохочення, стягнень не має. Засуджений працевлаштований в майстерні установи на дільниці «Поклейки паперових пакетів». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину покарання за вироком суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, термін такої пільги настав 23.04.2023 року.

Таким чином, на думку суду, матеріали подання доводять, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і відбув необхідну частину призначеного покарання за тяжкий злочин, що становить 2/3 покарання.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 в частині умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбуту частину покарання, що становить один рік сім місяці та 18 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2019 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, - на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 1 (один) рік 7 (сім) місяці 18 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 08.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1