У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 Справа №607/14091/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме судової справи №921/557/22, з можливістю вилучити оригінали документів.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000083 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір оренди майна № 8-РМ терміном на 1 рік, тобто до 23.06.2022. Згідно актів приймання-передачі, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передавалось в оренду TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20 об`єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане майно перебуває на балансі філії ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заборгованість TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за договором становить 494 749,78 грн.

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були укладені договори оренди майна.

На теперішній час строки умов вищевказаних договорів закінчені, проте TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дотепер не повернув на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказані товарно-матеріальні цінності.

Під час досудового розслідування на адресу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , спрямовано запит про надання документів за договорами, укладеними з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно відповіді TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що запитувані документи є предметами судових розглядів в справах, які перебувають на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у судовій справі №921/574/20 (921/365/22), за позовною заявою Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити оригінали ряду документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000083 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; копіями позовних заяв; копіями договорів оренди рухомого майна; постановою про оголошення в розшук транспортних засобів; листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; листом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково, в межах надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу судової справи з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій документів.

Проте, у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки судовий розгляд справи №921/557/22 не завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000083 від 22.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме судової справи №921/557/22, за позовною заявою Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій документів:

акт приймання-передачі (повернення) майна від 05 липня 2022 року, згідно якого директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 отримав від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 майно, орендоване останніми за договором оренди рухомого майна від 29 квітня 2021 року № 6-РМ;

акт приймання-передачі (повернення) майна від 05 липня 2022 року, згідно якого директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 отримав від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 майно, орендоване останніми за договором оренди рухомого майна від 04 січня 2021 року № 3-РМ;

заява свідка ОСОБА_5 ;

договір №05/07 від 05.07.2022 та Акт приймання - передачі майна на зберігання з правом користування від 05.07.2022;

додаткова угода до Договору №05/07 від 05.07.2022;

договір №05/07-01 від 05.07.2022 року та Акт приймання - передачі майна на зберігання з правом користування від 05.07.2022 року;

договір №05/07-02 від 05.07.2022 та Акт приймання - передачі майна на зберігання з правом користування від 05.07.2022;

угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.07.2022;

договір №05/07-03 від 05.07.2022 та Акт приймання передачі майна на зберігання з правом користування від 05.07.2022;

акт приймання-передачі (повернення) майна до Договору оренди рухомого майна від 04 січня 2021 року № 3-РМ;

акт приймання-передачі (повернення) майна до Договору оренди рухомого майна від 30 березня 2021 року № 5-РМ;

акт приймання-передачі (повернення) майна до Договору оренди рухомого майна від 29 квітня 2021 року № 6-РМ;

акт приймання-передачі (повернення) майна до Договору оренди рухомого майна від 29 квітня 2021 року № 7-РМ.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1