печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 27.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

22.08.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 27.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, що є неможливим до закінчення 27.08.2023 строку досудового розслідування, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 27.08.2024.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 27.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі та процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, однак завершити досудове розслідування до 28.08.2023 не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

-в порядку ст. 40 КПК України дати доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 ;

-додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

-допитати в якості свідка ОСОБА_7 (засновника ТОВ «Фінтех Бенд») по відомим йому обставинам про наміри ОСОБА_5 здійснити продаж компанії російським олігархам;

-підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Фінтех Бенд», а саме вилучення документів листування ТОВ «Фінтех Бенд» із LetterOne Technology (UK) LLP;

-допитати в якості свідка ОСОБА_8 (засновника ТОВ «Фінтех Бенд») по відомим йому обставинам про наміри ОСОБА_5 здійснити продаж компанії російським олігархам;

-допитати в якості свідка ОСОБА_9 (засновника ТОВ «Фінтех Бенд») по відомим йому обставинам про наміри ОСОБА_5 здійснити продаж компанії російським олігархам;

-допитати в якості свідка ОСОБА_10 (засновника ТОВ «Фінтех Бенд») по відомим йому обставинам про наміри ОСОБА_5 здійснити продаж компанії російським олігархам;

-у зв`язку із наявністю розбіжностей у показаннях потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (старший оперуповноважений в ОВС УСБУ у Дніпропетровській області) провести їх одночасний допит;

-у випадку розбіжностей в показаннях провести одночасний допит між потерпілою ОСОБА_6 та директором ТОВ «Фінтех Бенд» ОСОБА_5

-додатково допитати в якості свідків працівників відділення тактичної підтримки Баталйону № 1 УПП в Дніпропетровській області ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ) по обставинам надання їм вказівко співробітниками СБУ щодо проникнення до квартири потерпілої;

-в порядку ст. 40 КПК України дати доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу щодо встановлення усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

-провести впізнання за фотознімками зі свідками, які були присутніми під час перебування співробітників СБУ в квартирі потерпілої;

-у зв`язку із наявністю розбіжностей у показаннях потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_16 (старший оперуповноважений УСБУ у Дніпропетровській області) провести їх одночасний допит;

-провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для повноти досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих слідчих дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 27.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 162 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 27.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, до 27.08.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1