ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/3078/19 Номер провадження 11-п/814/259/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Полтава матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000609 відносно ОСОБА_5 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів -,

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло кримінальне провадження № 0000609 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 направлено до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з приводу направлення вказаного кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова, тобто в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 7 квітня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Московського районного суду м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 для розгляду надійшло кримінальне провадження (справа 643/3078/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну підсудності з Октябрського районного суду м. Полтава до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку з тим, що обвинувачений, проживає в м. Харкові, а вищезазначений суд відновив свою роботу.

Враховуючи, що розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова, мають місце виняткові обставини для передачі справи до Московського районного суду м. Харкова, з метою оперативного, ефективного та справедливого його розгляду у розумні строки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч.3 вказаної статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів провадження, в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова, тобто за місцем проживання обвинуваченого з урахуванням того, що Московський районний суд м. Харкова відновив роботу.

Вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів віднесено виключно до повноважень колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання стосовно клопотання обвинуваченого не відповідає вимогам ч.3 ст. 34 КПК України, так як апеляційний суд звертається до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням тільки стосовно кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні апеляційного суду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду.

Крім того, як вбачається з журналу судового засідання від 27.07.2023 року обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, прокурор висловив думку про необхідність призначення захисника та відкладення розгляду провадження, але суд не призначивши обвинуваченому захисника продовжив судовий розгляд провадження та вирішив клопотання обвинуваченого без участі його захисника, що колегією суддів вважається як порушення права на захист.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне провадження по справі стосовно ОСОБА_5 повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 27.07.2023 року про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального Суду Верховного Суду про зміну підсудності скасувати та провадження направити до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2