Єдиний унікальний номер справи 333/5832/23
Номер провадження 1-кс/333/2264/23
УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання слідчогоОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000477, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2023 приблизно о 08 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, попередньо замаскувавшись, з метою приховування ідентифікації обличчя, використовуючи захисну маску зеленого кольору, проникли до приміщення поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому працює потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , дістав з лівої внутрішньої кишені своєї куртки заздалегідь підготовлений до скоєння злочину невстановлений у ході досудового розслідування предмет, який потерпілий ОСОБА_5 розцінив як небезпечний для життя та здоров`я, утримуючи його у своїй правій руці, з метою особистого збагачення, напав на потерпілого ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 , зайшов за касову зону, схопив двома руками за шию потерпілого ОСОБА_5 , за допомогою фізичної сили рук повалив на підлогу, наніс декілька ударів в обличчя потерпілого та перевернув останнього на живіт, чим спричинив останньому згідно висновку експерта №1045 п від 25.03.2023 легкі тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_4 дістав заздалегідь підготовлені для скоєння злочину стяжки чорного кольору, за допомогою яких зв`язав обидві руки потерпілого ОСОБА_5 , подолавши опір з боку останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до касового апарату та заволодів невстановленою сумою грошових коштів купюрами по 100 та 200 гривень, які поклав до своєї сумки. У подальшому, ОСОБА_4 підняв з підлоги потерпілого ОСОБА_5 , утримуючи руками за стяжки та почав висловлювати вимогу щодо передачі грошових коштів та ключа від сейфу. Отримавши ключ, ОСОБА_4 проник до сейфу та заволодів грошовими коштами у сумі 900 гривен 00 копійок, монетами номіналом по 1 гривні, 920 гривень 00 копійок, монетами номіналом 2 гривні та грошовими коштами у сумі 2 000 гривень 00 копійок, купюрами номіналом по 20 гривень, а всього майна на загальну суму 8 097 гривень 30 копійок, які поклав у свою сумку. Далі, ОСОБА_4 відвів потерпілого ОСОБА_5 до приміщення туалету, з метою забезпечення безпеки вчинення злочину та разом з грошовими коштами покинув місце скоєння кримінального правопорушення, спричинивши своїми умисними діями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнову шкоду на зазначену суму.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що кваліфікується як: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Крім цього, в рамках вищевказаного кримінального провадження за ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України повідомлено про підозру окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дав свідчення що 25.03.2023 приблизно о 08:24 годин він перебував на робочому місці один. Вхідні двері пошти були відчиненні, в цей час до відділення пошти зайшов ОСОБА_4 , який не зупиняючись направився відразу до проходу до касової зони, де знаходився ОСОБА_5 повалив ОСОБА_5 на землю. В момент падіння потерпілий забив лобову частину голови. Після цього він коліном надавив ОСОБА_8 на груди. Також, вказаний чоловік намагався схопити за шию потерпілого, але він відразу закрив свою шию руками і тому в нападника не вийшло цього зробити. Але в момент коли нападник намагався схопити за шию, то декілька разів випадково вдарив потерпілого по обличчю в районі підборіддя, після чого дістав стяжки чорного кольору та зв`язав йому руки з переду тулуба. У чоловіка в кармані була радіостанція по якій він спілкувався з невідомою особою. Далі зазначений чоловік підійшов до касового апарату, та за допомогою ключа, який вже знаходився в касовому апараті, дістав грошові кошти купюрами по 100 та 200 гривень. Після чого чоловік відчинив сейф та дістав звідти грошові кошти в розмір 8 097 гривень 30 копійок. Вказані грошові кошти чоловік поклав в сумку. Після чого він вибіг на вулицю, та пішов за магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 . Також в ході додаткового допиту ОСОБА_5 вказав, що під час розбійного нападу окрім грошових коштів, незаконно заволоділи двома печатками з надписом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 .

28 квітня 2023 року у період часу з 11 год. 24 хв. по 13 год. 35 хв., на підставі ухвали слідчого судді Комунарського р/с м. Запоріжжя ОСОБА_9 , проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , серед якого виявлено на вилучено:медична маска, бахали, мобільний телефон «SAMSUNG» модель «GT-E 2121B» з сім-картою НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , чотири пари медичних рукавичок білого кольору, мобільний телефон «Nomi i177m» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «1280» IMEI не проглядається так як стертий; мобільний телефон «Nokia» модель «ТА-1174» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , десять сім-карт, чотири пластикові карти з сім-карт, карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 , одна пара кросівок чорного кольору без написей та позначок розміру та одна пара кросівок з написом «STREAM» без позначок розміру чорного кольору, спортивні штани чорного кольору з написом «Nike», підривник типу «УЗРГМ» (бойовий) з маркуванням на зовнішній стороні важеля нанесені фарбою чорного кольору, які читаються як 75, «72 УЗРГМ 583», бойовий корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, на бічній стороні якого присутні маркувальні позначення, виконані барвником чорного кольору, які читаються як НОМЕР_9 , печатка з оттиском « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІПН НОМЕР_10 , № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 , пластикова пляшка обрізана знизу з нашаруванням невідомої речовини, зубна щітка біло-синього кольору та станок для гоління.

Під час проведення обшуку автомобіля «Honda Accord» vin cod 1HGCRF85EA195110 н.д.з НОМЕР_12 , який знаходився за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: пара рукавичок сірого кольору поміщена до спец пакету WAR 1438921, банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_13 , флеш карта «TRANCEND» на 32 Гбт, чорного кольору, флеш карта білого кольору V 16620Q1VISH, пакет INTENZO в якому пара кросівок біло-чорного кольору «Adidas», розмір 42, поміщено до пакету чорного кольору з біркою та пояснювальним надписом та підписами понятих, пара номерних державних знаків НОМЕР_14 , поміщено до пакету чорного кольору з біркою та пояснювальним надписом та підписами понятих, полімерний пакет з нейлоновими хомутами «Sigma» у кількості 21 шт. серії ЕТ цифра А. поміщено до спец пакету WAR 1045234, автомобіль «Honda Accord», у кузові білого кольору, vin cod 1HGCRF85EA195110 н.д.з НОМЕР_12 , ключі від замку запалювання на автомобіль «Honda Accord» н.д.з НОМЕР_12 ;

В ході проведення досудового розслідування до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102, від члену правління ОСББ, ОСОБА_10 04.12.1967, про те що в ході огляду кладового приміщення розташованого між 6 та 7 поверхом в будинку АДРЕСА_4 , нею були виявлені підозрілі предмети, а саме: предмет схожий на автомат, предмети схожі на патрони, предмети схожі на гранати з підривачами та предмети схожі на гранатомети, які в подальшому було вилучено слідчим в ході огляду місця події (ЄО 13071 від 11.07.2023), згідно відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001091від 12.07.2023. Крім того, зі слів свідків вказаною кладовкою користується ОСОБА_6 .

В період часу з 18:33 год. 11.07.2023 по 00:17 год. 12.07.2023 слідчим проведено огляд місця події: в приміщення схожому на клавдовку, розташованому між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено наступне окрім вибухонебезпечних предметів та зброї, було вилучено: полімерний пакет «Копілайн», поміщено до паперового конверту, печатка з надписом «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , печатка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з надписом ФОП « ОСОБА_11 » поміщено до картонної коробки, дві радіостанції « ІНФОРМАЦІЯ_7 » поміщено до картонної коробки, три полімерні стяжки (хомути) з маркуванням 279 Е, 332 Е , 302Е чорного кольору, трьох зв`язок ключів та один винтовий ключ в полімерному пакеті поміщено до паперового конверту;

З метою повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення всіх обставин та доказів, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №001091від 12.07.2023, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів, речей та речових доказів з можливістю отримання завірених копій наступних документів: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту, протоколу огляду місця події, разом із додатками, постанови про визнання речовими доказами вилученого майна, клопотання про накладення арешту на майно, ухвалу про арешт майна, клопотання про обшук, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, доручення в порядку ст.40 КПК України, протоколів допиту свідків, постанови про призначення судових експертиз, висновку експерта, речових доказів: полімерний пакет «Копілайн», печатки з надписом «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , двох радіостанцій «Midland G-225», три полімерні стяжки (хомути) з маркуванням 279 Е, 332 Е , 302Е чорного кольору, трьох зв`язок ключів та одного гвинтового ключа.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити на підставі доводів зазначеному у ньому.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_8 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно зі ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому вимогами КПК. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених вимогами КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, державна таємниця тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000477, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000477 від 25.03.2023 право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №001091 від 12.07.2023, з можливістю отримання завірених копій наступних документів: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту, протоколу огляду місця події, разом із додатками, постанови про визнання речовими доказами вилученого майна, клопотання про накладення арешту на майно, ухвалу про арешт майна, клопотання про обшук, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, доручення в порядку ст.40 КПК України, протоколів допиту свідків, постанови про призначення судових експертиз, висновків експерта, речових доказів, а також з можливістю вилучення речових доказів, а саме: полімерного пакету «Копілайн», печатки з надписом «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , двох радіостанцій «Midland G-225», трьох полімерних стяжек (хомутів) чорного кольору, трьох зв`язок ключів та одного гвинтового ключа.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 18 серпня 2023 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18 липня 2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1