Справа №705/48/20
1-кп/705/414/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 24.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 24.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 , на підтвердження чого надав суду копію актового запису про смерть ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Рідна сестра ОСОБА_4 ОСОБА_5 , якій було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, письмово подала заяву від 25.04.2023, в якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю сестри ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом абзацу другого частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена померла, та беручи до уваги, що не встановлено підстав для продовження провадження для реабілітації померлої, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої слід задовольнити.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати у сумі 628 грн 04 коп. на залучення судового експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи слід віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 24.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази:

- мобільний телефон «Samsung SM-J600FZKOSEK», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , - залишити останній за належністю;

- відеозапис «Camera2_private_ private_0000_1522_11890212» та відеозапис « ОСОБА_7 », які містяться на «DVD»-диску, та чек з ПТ «Донкредит», що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1