Дата документу 20.07.2023
Справа № 334/5898/23
Провадження № 1-кс/334/2048/23
УХВАЛА

про повернення клопотання

20 липня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2015 за частиною другою статті 190 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить відновити матеріали втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження № 0000275.

Ознайомившись зі змістом клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України. Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з частиною третьою статті 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, що передбачено частиною першою статті 218 КПК України.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 здійснюється слідчими СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, місцезнаходженням якого є Запорізька область, Бердянський район, м. Приморськ, вул. Центральна, буд. 39, тобто поза межами юрисдикції слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Докази того, що СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області в умовах воєнного стану виконує свої повноваження в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Запоріжжя до клопотання не додані.

Згідно з частиною шостою статті 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути особі, яка його подала.

Разом із тим, вказані висновки суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки повернення клопотання не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення клопотання та повторного звернутись до суду відповідно до вимог КПК України.

Керуючись статтями 219, 309, 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання повернути начальнику СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Роз`яснити СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , що він не позбавлений права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: