Справа № 487/4331/23
Провадження № 1-кс/487/2351/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0000247 від 19.06.2023 року за ч.7 ст. 111-1, ч.4 ст.408 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023, старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінальних правопорушень за ч.7 ст. 111-1, ч.4 ст.408 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000247 від 19.06.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000247 від 19.06.2023 за ч.7 ст. 111-1, ч.4 ст.408 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені наступні обставини:

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 01.12.2021 за № 623-ОС військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на обсяг владних повноважень, визначених Конституцією України, Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», Законом України «Про Державну прикордонну службу», Статуту внутрішньої служби збройних сил України, ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу.

При цьому, молодший сержант ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, став на шлях злочинної діяльності та в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, прийнятої ним Військової присяги не дотримався та зрадив Українському народові та Українській державі, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

24.02.2022, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької, Херсонської областей та АР Крим, вторглися на територію суверенної держави Україна та здійснили часткову її окупацію, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт проти України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України.

У зв`язку із чим, на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України No2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 05-30 год. 24.02.2023 року, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Після початку широкомасштабної військової агресії рф проти України, підпорядкованими підрозділами і військовослужбовцями збройних сил рф, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тимчасово окуповано м. Генічеськ та Генічеський район Херсонської області та частину інших населених пунктів на території Херсонської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами, які на даний час контролюються та утримуються російськими військами, що призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Відповідно до розділу ІІ наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» з 24.02.2022 вся територія Генічеського району (у тому числі м. Генічеськ) є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Так, з метою встановлення і зміцнення окупаційної влади на територіях населених пунктів Херсонської області, у тому числі Генічеського району, які на даний час контролюються та утримуються російськими військами, представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Херсонської області були сформовані підрозділи силового блоку, які виконують функції правоохоронних органів, тим самим вчиняють діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній економічній чи інформаційній безпеці України.

Одним із таких силових блоків, створеного на території Генічеського району Херсонської області, є так званий «Генический районный отдел полиции главного управления мвд Херсонской области» з виконанням відповідних правоохоронних функцій, в підпорядкуванні окупаційної адміністрації російської федерації.

Водночас, молодший сержант ОСОБА_6 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання російською федерацію частини території України, а саме Херсонської області, зокрема, м. Генічеська та Генічеського району, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації російської федерації та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонськоїо бласті, зокрема, м. Генічеська та Генічеського району, системи органів державної влади російської федерації, у тому числі правоохоронних, з метою сприяння ворогові у встановленні і зміцненні окупаційної влади та недопущення контролю української влади на вказаній території, заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України.

Так, молодший сержант ОСОБА_6 , являючись громадянином України та будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи за місцем свого проживання - на території м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, будучи обізнаним про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 17, 19, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, всупереч Військовій присязі, в період з 17.05.2022, але не пізніше 25.08.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи теоретичні знання і практичні навики отримані в Україні, з власної ініціативи добровільно зайняв посаду «временно исполняющего обязаности дежурного офицера дежурной части» у незаконно створеному правоохоронному підрозділі окупаційної влади російської федерації, а саме «Генического районного отдела полиции главного управления мвд Херсонской области» з виконанням відповідних правоохоронних функцій, в підпорядкуванні окупаційної адміністрації російської федерації та виконував обов`язки за посадою до листопада 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено.

Крім того, 24.02.2022, після початку збройної агресії російської федерації проти України, підрозділ НОМЕР_1 прикордонного загону в якому проходив військову службу ОСОБА_6 здійснював передислокацію до 1-го рубіжу оборони за маршрутом АДРЕСА_1 та в подальшому до іншого місця служби в м. Запоріжжя.

Однак, молодший сержант ОСОБА_6 проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи забезпечений речовим, грошовим, продовольчим та іншими видами забезпечення, 24.02.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив ухилитись від проходження військової служби та самовільно залишити місце служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, молодший сержант ОСОБА_6 , 24.02.2022, близько 12-00 год., в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, в порушення ст. ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», перебуваючи в приватному транспортному засобі «ВАЗ 21099», червоного кольору та слідуючи, до попередньо визначеного наказом командира - начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_8 , іншого місця служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону в АДРЕСА_2 в складі автоколони, маючи на меті назавжди ухилитись від військової служби, поблизу повороту до н.п. Нижні Сірогози Генічеського району Херсонської області на автодорозі

М-14 Херсон-Мелітополь, розвернув автомобіль та попрямував в напрямку смт. Іванівка Генічеського району Херсонської області, таким чином самовільно залишивши місце служби - район виконання завдань поблизу АДРЕСА_1 на автодорозі М-14 Херсон-Мелітополь, з метою назавжди ухилитися від військової служби.

Таким чином, з 24.02.2023 та по теперішній час молодший ержант ОСОБА_6 без поважних причин обов`язки військової служби не виконує, перебуває на тимчасово окупованій території України, до військової частини безпідставно не прибуває, проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживає жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління України, за наявності реальної можливості для цього. При цьому, молодший сержант ОСОБА_6 документів, підтверджуючих поважність та законність відсутності на військової службі, до військової частини не надавав.

16.05.2023 у кримінального провадження №0000247 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 7 ст. 111-1, ч.4 ст.408 КК України.

Повідомлення про підозру відповідно до ч. 1 ст. 278, ч.ч.2,8 ст.135 КПК України, у зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування на території тимчасово окупованої території Херсонської області, опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також опубліковано повістки про його виклик до слідчого на 22.05.2023, 24.05.2023 та 26.05.2023, для отримання повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Однак на вказані виклики ОСОБА_6 до слідчого не з`явився та про поважність причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства, на тимчасово окупованій території України, слідчий звернувся із зазначеним клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. Також зазначив, що Постановою від 24.07.2023 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що під час досудового розслідування не зібрано належних та допустимих доказів на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені вказаних кримінальних правопорушень, крім того, він позбавлений можливості конфіденційного спілкування з підозрюваним, для узгодження спільної позиції захисту.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так слідчим суддею встановлено, що на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення 5 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України, 08.03.2022 до ЄРДР за №0000026 внесені відомості про факт вчинення дезертирства військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ за ч.4 ст. 408 КК України

Постановою Прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 08.03.2022 підслідністю кримінального провадження №0000026 визначено за слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР розташованого у м.Мелітополі.

На підставі повідомлення про кримінальне правопорушення 5 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України, 21.06.2022 до ЄРДР за №0000074 внесені відомості про факт переходу на бік ворога та вчинення в умовах воєнного стану дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та обороноздатності України військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ОСОБА_6 за ч.2 ст. 111 КК України

Постановою прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 06.07.2022 кримінальні провадження №0000026 та №0000074 було об`єднано в одне провадження під спільним номером №0000026.

16.05.2023 у кримінальному провадженні №0000026 від 08.03.2023 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч. 4 ст. 408 КК України та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Повідомлення про підозру відповідно до ч. 1 ст. 278, ч.ч.2,8 ст.135 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування на території тимчасово окупованої території м.Генічеська Херсонської області, опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №99 (7497) за 18.05.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також опубліковано повістки про його виклик до слідчого на 22.05.2023, 24.05.2023, 26.05.2023 для отримання повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Матеріали кримінального кримінального провадження відносно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2023 за №0000247.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування та долученими до матеріалів клопотання доказами, а саме:

повідомленням про вчинення кримінального правопорушення СБ України № 17/7/5- №1нт від 07.03.2022;

повідомленням про вчинення кримінального правопорушення СБ України № 17/7/5- 159нт від 16.06.2022;

повідомленням про вчинення кримінального правопорушення СБ України № 71/22/1/106-1620 від 30.03.2023;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.03.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.03.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.03.2022;

протоколами допитів свідків ОСОБА_8 від 23.08.2022;

висновком службового розслідування за фактом неналежного виконання службових обов`язків з боку ОСОБА_6 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.07.2022;

протоколом допиту свідків ОСОБА_15 від 16.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 17.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 18.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 12.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 20.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 21.07.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 06.09.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 07.09.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 07.09.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 07.09.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 26.01.2023;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_24 від 26.01.2023;

протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 27.01.2023;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_25 від 27.01.2023;

протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 13.02.2023;

протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 15.03.2023.

Слідчий суддя критично оцінює доводи сторони захисту про необґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри, оскільки оцінка достатності доказів на обґрунтування підозри особи у вчиненні злочину на стадії досудового розслідування має менший стандарт доведеності у порівнянні з доведеністю винуватості особи у вчиненні злочину поза розумним сумнівом за результатами судового розгляду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини «Мюррей проти Сполученого Королівства» 14310/88, 28 жовтня 1994 р. наголошено « … Метою допитів під час тримання під вартою відповідно до пункту (с) частини 1 статті 5 … є сприяння кримінальному розслідуванню шляхом підтвердження чи розвіювання конкретної підозри, яка послужила причиною арешту. Тому факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

- Фактичні дані, які містяться у наданих стороною обвинувачення доказах, на думку слідчого судді, здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити інкриміновані йому кримінальні правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

Постановою старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Херсоні) ТУ ДБР розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_3 від 24.07.2023 ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук. Виконання постанови доручено оперативним підрозділам Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонгному загону ГВВтаВБ «Південь» ДПСУ.

На виклики слідчого у визначені час та місце підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про поважність причин своєї неявки слідчого не повідомив.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає положенням ст.297-2 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання слідчим доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, а саме на території и.Генічеськ Херсонської області, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зазначені обставини підтверджуються показаннями допитаних по справі в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , відповідями на доручення №1602/6/438 від 17.07.2023 ВВВБ по НОМЕР_1 прикордонному загону ГВВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДПС України, відповідно до якої військовослужбовець НОМЕР_1 прикордонного загону та відповідю від 17.07.2023 з Херсонського управління ДВБ НП України № 4171/42-21/01- 2023, а також не прибуттям на виклик до слідчого без повідомлення причин такого неприбуття.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.4 ст.408 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінальних правопорушень за ч. 7 ст. 111-1, ч.4 ст.408 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000247 від 19.06.2023 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_3 , раніше не судимого, який на момент інкримінованих кримінальних правопорушень проходив військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонної служби України, у званні «молодший сержант»

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1