Справа № 712/9605/23
Провадження № 1-кс/712/4420/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0002191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання доступу до житла з метою проведення процесуальної дії,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсяслідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання доступу до житла з метою проведення процесуальної дії за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002191 від 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , 1974 р.н. Труп без ознак насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 560 від 06.07.2023 причиною смерті ОСОБА_6 є гостре недокрів`я, розрив селезінки, закрита травма тулуба, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений.

В якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що протягом останніх двох місяців проживав разом з ОСОБА_6 . Зокрема, останній зазначив, що він бачив як ОСОБА_5 падав на сходах, при цьому вдаряючись лівою частиною тулубу об сходи.

Так, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до житла (домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення процесуальної дії у вигляді слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно померлому ОСОБА_5 на праві власності належало 47/100 домоволодіння, а тому отримати добровільну згоду на проведення слідчого експерименту від інших осіб не видається можливим.

В даному випадку є необхідність провести слідчий експеримент в житлі за адресою: АДРЕСА_1 з метою детального відображення механізму тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_6 , та з метою фіксації всіх деталей, які спричинили травму ОСОБА_6 , а саме зафіксувати поверхню, з якою останній контактував внаслідок падіння та об яку він вдарився, та в подальшому направити вищезазначений протокол слідчого експерименту для дослідження судово-медичному експерту з метою отримання висновку судово-медичного експерта, де буде мати місце підтвердження чи спростування версії кримінального правопорушення, яку виклав свідок ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до вимог ч.1ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002191 від 02.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фабулою: «02.07.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , 1974 р.н. Труп без ознак насильницької смерті».

За положеннями ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Частиною 5 статті 240 КПК України визначено, що слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 338287755 від 06.07.2023 року власником 47/100 житла за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 помер, а тому, отримати добровільну згоду на проведення слідчого експерименту від інших осіб не видається можливим.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя знаходить підтвердження обставин, які вказують на те, що в судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав для втручання у право недоторканності житла, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України. Проникнення до житла, власником якого є ОСОБА_5 , пов`язане з необхідністю проведення слідчого експерименту, метою якого є перевірка і уточнення відомостей, які мають доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дадуть змоги досягти його дієвості, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 223,233,234,240, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доступу до житла з метою проведення процесуальної дії задовольнити.

Надати доступ до житла(домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником 47/100 якого є ОСОБА_5 , з метою проведення процесуальної дії,а саме слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0002191 від 02.07.2023 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1