Єдиний унікальний номер: 343/1235/23
Номер провадження: 1-кс/0343/289/23
У Х В А Л А

про арешт майна

29 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 25.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358, ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить:

накласти арешт на вилучений автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель с.Микуличин, Яремчанської міської громади, Надвірнянського району, Івано-Франківській області, зберігаючи його на території господарського двору відділення поліції №1 (м.Долина), а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель с.Микуличин, Яремчанської міської громади, Надвірнянського району, Івано-Франківській області, зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження № 0000062;

позбавити права на користування, відчуження, розпорядження ним особам, які наділені правами на вище вказані дії.

Клопотання обґрунтоване тим, щосектором дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні №0000062, розпочате 25.05.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 о 13:08 надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського СРПП ВП №1 (м. Долина) капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в м. Долина, вулиця Обліски, 139 Д, неподалік пункту прийому металобрухту, зупинили автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці документів було виявилено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із явними ознаками підробки.

По даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000062 розпочате 25.05.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

25 травня 2023 року до чергової частини відділення поліції №1 (м.Долина) надійшов рапорт від дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Долина) л-нт поліції ОСОБА_3 про те, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000062 від 25.05.2023 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, було встановлено, що в даному випадку вбачаються ознаки підробки номера кузова транспортного засобу автомобіля марки "SKODA OCTAVIA", д.н.з.

НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який було зупинено працівниками СРПП ВП №1 (м. Долина) 24.05.2023 р. в м.Долина, вулиця Обліски, 139 Д, неподалік пункту прийому металобрухту.

В По даному факту зареєстроване кримінальне провадження №0000063 від 25.05.2023 року.

Кримінальне провадження №0000062 від 25.05.2023р. за ч. 4 ст. 258 КК України та кримінальне провадження №0000063 від 25.05.2023р. за ст. 290 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0000062.

В ході проведення огляду місця події від 24.05.2023 р., на ділянці місцевості, що проходить на автодорозі Р-21, м. Долина, вулиця Обліски, 139 Д, неподалік пункту прийому металобрухту, було вилучено автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно відповіді інформаційно-комунікаційної системи ІПНП НП України встановлено, шо відсутні відомості на кого зареєстрований автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", д.н.з. НОМЕР_1 та на кого видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення судово-криміналістичної експертизи, технічного дослідження документів у ході досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Клопотання про арешт майна вноситься з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засіданні дізнавачка ОСОБА_3 не прибула, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду спарви був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до переконання про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до статті 170 Кримінального процесуального кодексу України -арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом

України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказане майно являється речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000062 від 25.05.2023, про що свідчить постанова дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано Франківській області ОСОБА_3 від 25.05.2023.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу-запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, дізнавачкою доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речового доказу, проведення судово-криміналістичної експертизи, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучений автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель с.Микуличин, Яремчанської міської громади, Надвірнянського району, Івано-Франківській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , с.Микуличин, Яремчанської міської громади, Надвірнянського району, Івано-Франківській області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити дізнавачу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1