Справа№751/4982/23
Провадження №1-кс/751/1191/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, строком на 4 місяців, до 28.08.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження №0000417 від 27.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

28.04.2023 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

28.04.2023 року ОСОБА_7 , у порядку ст. 135 КПК України, через засоби поштового зв`язку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.06.2023 року, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових почеркознавчих експертиз, технічної експертизи документів, будівельно-технічної експертизи; у порядку, визначеному чинним законодавством, розсекретити матеріали НСРД; за наявності підстав повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення. Результати цих слідчих та процесуальних дій можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази.

Слідча пояснила, що у кримінальному провадженню вживаються заходи щодо витребуваня документів щодо обов`язків інженера з технічного нагляду, який прожживає та працює у м. Києві. 15.06.2023 року проведено обшук у директора ТОВ " ПРОЕКТСТУДІЯ", в ході якого вилучені речі та документи, 15.06.2023 року та 23.06.2023 року отримані документи у результаті тимчасового доступу. Була призначена почеркознавча експертиза , яка на теперішній час проведена, та технічна експертиза, результатів якої ще немає.

Прокурор зазначив, що клопотання про продовження досудового розслідування відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України. У клопотанні зазначені процесуальні дії , проведення та завершенння яких потребує додаткового часу,; значення результатів цих дій для судового розгляду та строк який необхідний для завершення. Результати проведення заходів забезпечення та слідчих дій можуть бути використані як докази. Кримінальне провадження є складним, закінчити розслідування у визначеннийі КПК України строк є неможливим, з об`єктивних причин.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 заперечила щодо продовження строку досудового розслідування. Пояснила, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для завершення досудового розслідування. Орган досудового розслідування достатньо не обгрунтував клопотання, що не дає можливості стороні захисту проаналізувати докази, на підтвердження необхідності продовження строку доудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечив щодо продовження строку досудового розслідування. Заявив клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурору. Зазначив, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України. У ньому не відображені п.5,6,7 ч.2 ст.295-1 КПК України. у випадку продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

28.04.2023 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.05.2023 року стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього відповідних обов`язків.

28.04.2023 року ОСОБА_7 , у порядку ст. 135 КПК України, через засоби поштового зв`язку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2023 року стосовно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 429 440 гривень із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, та

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 366 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, за ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, та яке відповідно до примітки ст. 45 КК України є корупційним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 366 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, та яке відповідно до примітки ст. 45 КК України є корупційним.

Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 2 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Із досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що у кримінальному провадженні не отримано висновки раніше призначених судових почеркознавчих експертиз, технічної експертизи документів, будівельно-технічної експертизи; не розсекречено матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; за наявності підстав повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування, в межах строку визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України слідчим суддею.

Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для завершення досудового розслідування.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в ході з`ясування обставин, на які посилається захисник ОСОБА_6 , не встановлено порушень, які не можна дослідити у судовому засіданні та які підпадають під порушення абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, тому у задоволенні клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурору слід відмовити. Обставини, на які посилається сторона захисту є предметом судового розгляду вказаного клопотання по суті.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 27.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, строком на 4 місяці, до 28.08.2023 року.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1