Справа № 598/1440/23
провадження № 1-кс/598/362/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1. 09 червня 2011 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік;

2. 22 січня 2013 року Збаразьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі. 05.06.2015 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців 20 днів;

3. 26.03.2018 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;

4. 28.11.2018 року Збаразьким районним судом за ч.2 ст.185,ст.395, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту, 01.03.2019 року звільненого по відбуттю покарання;

5. 10.06.2020 року Збаразьким районним судом за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

6. 08.10.2020 року Збаразьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

7. 25.05.2022 року Збаразьким районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

8. 30.03.2023 року Збаразьким районним судом за ч.4 ст.185, ст.395, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000162 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 21.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2023 року, у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, за невстановлених досудовим розслідування обставин та місці, навесні 2023 року ОСОБА_4 придбав 89 (вісімдесят дев`ять) патронів калібру 5,45 мм (зразка 1974 року із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою), які є боєприпасами, а також предмет схожий на корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалом типу УЗРГМ-2 до гранати, не здав їх до правоохоронних органів, а переніс до місця свого проживання у житлову квартиру АДРЕСА_2 , де без передбаченого на це законом дозволу почав зберігати з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 червня 2023 року, в ранкову пору доби, ОСОБА_4 , зберігаючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , бойові припаси, помістив їх у поліетиленовий пакет та переніс до закинутої території колишнього «Збаразького райавтодору», що по вул.Малюти, м.Збараж, з метою подальшого збуту.

Надалі, 27 червня 2023 року, приблизно о 13:17 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Малюти, м.Збараж, поруч із приміщенням колишнього «Збаразького райавтодору», усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, з корисливих мотивів, умисно, збув шляхом продажу за грошові кошти у сумі 2500 гривень, особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 , 89 (вісімдесят дев`ять) патронів калібру 5,45 мм (зразка 1974 року із звичайними кулями промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою) придатних для стрільби, що є боєприпасами, а також предмет схожий на корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалом типу УЗРГМ-2 до гранати.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998.

Таким чином, своїми умисним діями, що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

27 червня 2023 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

28 червня 2023 року на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення є:

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 27.06.2023 року;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 27.06.2023 року;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.06.2023 року;

- висновок експерта № СЕ-19/120-23/6851-БЛ від 28.06.2023 року за результатами судової експертизи зброї;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який надав викриваючі відносно себе показання у вчиненні кримінального правопорушення;

- протоколм слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 ;

- інші матеріали в їх сукупності.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також з метою запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою є те, що він за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв`язки із особами, схильними до вчинення кримінальних правопорушень, ніде не працює, є раніше судимою особою, що дає усі підстави вважати, що останній буде ухилятись від прокурора чи слідчого та не з`являтись на їх виклики, продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечив.

Захисник ОСОБА_5 просить врахувати ті обставини, що ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та обрати йому більш м`який запобіжний захід виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання.

Відповідно до положень ст.ст.177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше. При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому враховую те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, наявність вагомих доказів підозри у його вчиненні, а також те, що він за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв`язки із особами, схильними до вчинення кримінальних правопорушень, ніде не працює, є особою раніше судимою, а тому приходжу до висновку про існування ризиків його неявки до органів досудового слідства, продовження ним злочинної діяльності та переховування від органів слідства та суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29 серпня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА