overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/1317/23
УХВАЛА

Іменем України

16.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002930 від 20.12.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, а справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Обвинувачений погодився з доводами прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження №0002930 від 20.12.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1-Б-1 на 17.08.2023 о 16 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/5523/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Попередньо представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , подав клопотання у якому просив про проведення судового засідання у режимі відео конференції через віддаленість м. Києва від м. Івано-Франківська, з метою економії ресурсів та часу.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, наявні правові підстави для проведення дистанційного судового провадження з застосуванням відеоконференц зв`язку, тому слідчий суддя, вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 18 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження у режимі відео конференції - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження розглядати в судовому засіданні 18 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам провадження.

Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою программного забезпечення, додатку «EasyCon», за веб посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 939/1798/22
УХВАЛА

17 серпня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 18 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Бородянського району Київської області, громадянина України, з повною загально середньою освітою, який проживає по АДРЕСА_1 , який відповідно до ст. 89 КК України судимостей не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, за адресою проживання судові повістки не отримує.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 і підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ч.1, 2 ст. 139, ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 02 жовтня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 02 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області (смт Бородянка Київської області, вулиця Шевченка, 3).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Головуючий-суддяОСОБА_5
"15" серпня 2023 р. Справа № 363/4357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000415, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Геташин Октемберянського району Вірменської РСР, громадянин Вірменії, не зареєстрований, проживав у АДРЕСА_1 ,

відповідно до частини другої статті 376 КПК України вважає за можливе обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 184, 188-190, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000415, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 16 серпня 2023 року о 17:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/792/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" серпня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001479 від 19.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 159 КПК України відкрити провадження за клопотанням та призначити до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.159КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001479 від 19.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначити до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 13 год. 30 хв. 16.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №538/1583/23
Провадження № 1-кп/538/241/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№ 0000257 зареєстрованому в ЄРДР 19.05.2019 року,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2023 року до Лохвицького районного суду Полтавської області від начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000257 зареєстрованому в ЄРДР 19.05.2019 року.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

За таких обставин, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000257 зареєстрованому в ЄРДР 19.05.2019 року, на 22 серпня 2023 року о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області, за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 546/859/23
номер провадження 1-кп/546/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 24.02.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 389 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою від 02.08.2023 судом доручено Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку подати до суду в строк до 10.08.2023.

09.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання начальника Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання та визначення нового строку для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого у зв`язку із неможливістю з об`єктивних причин скласти досудову доповідь у строк до 10.08.2023.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені завчасно та належним чином.

Прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що складання досудової доповіді було доручено органу пробації за клопотанням сторони обвинувачення та сторони захисту, тому суд вважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого для прийняття судового рішення про міру покарання, клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-1, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 11 вересня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання начальника Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про продовження строку, необхідного для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області строк для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до 11.09.2023 включно.

Копію ухвали направити до Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, для виконання.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №562/2995/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

16.08.2023 року м. Здолбунів

Здолбунівський районнийсуд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

15 серпня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, яке 07 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 11 вересня 2023 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, яке 07 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
УХВАЛА

17 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у клопотанні просить скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки TESLA MODEL 3, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження №0001097 від 25.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання до розгляду призначено на 21.08.2023, на 11:00 год.

Також, до суду надішли клопотання ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 , про проведення розгляду клопотання в режимі відео конференції з Суворовським районним судом м. Одеси, оскільки вони є мешканцями м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що вищевказані клопотання, розгляд клопотань слід проводити в режимі відеконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, яке призначено на 21.08.2023, 11:00 год. здійснюватися у режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Суворовським районним судом м. Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, Одеської області).

Ухвалу невідкладно надіслати Суворовським районним судом м. Одеси

Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню..

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/9530/23
Провадження № 1-кс/638/1814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка полягає у ненаданні останньому витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні.

Вважаю, що порядок та строк подання скарги, встановлені ст.ст. 303, 304 КПК України, дотримані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки потерпілого у кримінальному провадженні.

Призначити судове засідання на 17 серпня 2023 року о 09 годині 15 хвилин.

Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу та представника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №721/778/23
Провадження 1-КП/721/72/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Вижницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000058 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5.ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2023 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з Вижницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000058 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5.ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5.ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 06 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1