Провадження №1-кс/522/5166/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000621 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів,

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000621 від 24.03.2021, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про визначення порядку зберігання речових доказів, вилученого майна та майна, на яке накладено арешт, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна, мотивуючи таким.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації, міністерств та підконтрольних відомств, державних корпорацій та інших юридичних осіб, які офіційно контролюються Російською Федерацією, а також тих юридичних осіб, які належать недержавним російським організаціям та/або фізичним особам (як громадянам Російської Федерації, так і громадянам інших держав), однак фактично безпосередньо чи опосередковано контролюються російськими державними структурами, впродовж тривалого часу здійснювали планування, підготовку та в результаті повномасштабне вторгнення 24.02.2022 на територію України.

На виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні отримані матеріали оперативно-розшукової діяльності відділу в м. Ізмаїл Управління Служби безпеки України в Одеській області, відповідно до яких встановлені активи, рухоме та нерухоме майно, корпоративні права, цінні папери, інші об`єкти права власності, які використовуються, використовувались або можуть використовуватись Російською Федерацією та її представниками для підготовки, планування та ведення агресивної війни проти України, а також відомості про використання грошових коштів, отриманих від здійснення на території України фінансово-господарської діяльності юридичних осіб, підконтрольних Російській Федерації чи її громадянам, для фінансування діяльності на території України диверсійно-розвідувальних груп, з метою ослаблення України.

Так, одним з таких підприємств на території України, яке використовується Російською Федерацією для здійснення диверсійно-підривної діяльності проти України, є ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні», що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1 (, м. Одеса, вул. Польська, буд. 20), яке є власником об`єкта нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1. У свою чергу, єдиним засновником підприємства ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» є Російська установа Федеральна автономна установа «російський морський регістр судноплавства» (ІПН , РФ, м. Санкт?Петербург, наб. Палацова, буд. 8), яка, таким чином, опосередковано є власником об`єкта нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1.

01.06.2023 постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному провадженні об`єкт нерухомого майна що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1, в якому розташоване відділення ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» (, м. Одеса, вул. Польська, буд. 20), засновником якого є - Федеральна автономна установа «російський морський регістр судноплавства» (ІПН , РФ, м. Санкт?Петербург, наб. Палацова, буд. 8, оскільки воно, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, використовується фактичними власниками ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» (, м. Одеса, вул. Польська, буд. 20), а саме представниками Федеральної автономної установи «Російський морський регістр судноплавства» (ІПН , РФ, м. Санкт?Петербург, наб. Палацова, буд. 8), для здійснення діяльності у підготовці, плануванні та веденні агресивної війни проти України.

Виходячи із потреб досудового розслідування, а також враховуючи те, що зазначений об`єкт нерухомого майна може бути відчужений особами, які безпосередньо беруть участь у підготовці, плануванні та веденні агресивної війни проти України, внаслідок укладення незаконних правочинів, виникла необхідність у накладенні арешту на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1, власником якого є ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» (, м. Одеса, вул. Польська, буд. 20), засновником якого є - Федеральна автономна установа «Російський морський регістр судноплавства» (ІПН , РФ, м. Санкт?Петербург, наб. Палацова, буд. 8).

В ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси (справа № 522/19604/21, провадження № 1-кс/522/3630/23) від 12.06.2023, на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1, накладено арешт.

Зазначений об`єкт нерухомого майна є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, так як на даний час використовується фактичними власниками - Федеральною автономною установою «Російський морський регістр судноплавства» (ІПН , РФ, м. Санкт?Петербург, наб. Палацова, буд. 8), для здійснення діяльності у підготовці, плануванні та веденні агресивної війни проти України.

Згідно зі Звітом про незалежну оцінку нерухомого майна від 14.07.2023 суб`єкта оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_5 , вартість об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 14 166 470,00 грн., тобто понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, наявні підстави для передачі вищезазначеного активу, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження або збереження його економічної вартості.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до абзацу 7 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді чи суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їх економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня становить 2 684 гривень, тобто вартість активів має становити більше 536 800 грн.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі Закон) передбачено, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та/або з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковано у кримінальному провадженні чи стягнено за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.

Згідно з частиною 7 статті 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом 7 частини 6 цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді чи суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, зі зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Враховуючи те, що вказане у клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, на яке ухвалою слідчого судді накладено арешт, його вартість становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, передача такого майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, не завдасть шкоди кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 372, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000621 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів - задовольнити.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), для здійснення заходів з управління з метою забезпечення його збереження або збереження його економічної вартості, наступне майно, на яке ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси (справа № 522/19604/21, провадження № 1-кс/522/3630/23) від 12.06.2023, накладено арешт: - об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд. 1, який належить на праві власності ПрАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» (, м. Одеса, вул. Польська, буд. 20).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000621 від 24.03.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Віктор ПОПРЕВИЧ