Провадження №1-кп/367/635/2023
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого 25.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 зазначив, що його призначено під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, повноваження якого розповсюджуються лише на територію м. Києва. Оскільки ухвалою апеляційного суду визначено територіальну підсудність вказаного кримінального провадження за Ірпінським міським судом Київської області просив вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, повноваження якого розповсюджуються лише на територію Київської області

Обвинувачений ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання захисника ОСОБА_13 , зазначив, що з цього приводу він мав бесіду з ним.

Також, у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 зазначила, що захист її інтересів під час досудового розслідування здійснював адвокат ОСОБА_14 , яка була призначена згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, повноваження якого розповсюджуються лише на територію м. Києва. Зазначила. Що мала конфіденційну бесіду з захисником, під час якої вони погодили позицію щодо необхідності заміни їй захисника.

Суд, заслухавши клопотання, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачуються, у тому числі, у вчиненні кримінальних правопорушень, які з урахуванням приписів ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами.

За таких підстав, суд вважає необхідним з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити цим обвинуваченим захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54, 376 КПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання захисника ОСОБА_12 про заміну захисника на іншого захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від захисника ОСОБА_12 та призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту обвинуваченого в даному кримінальному провадженні.

2.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про заміну захисника на іншого захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , від захисника ОСОБА_14 та призначити їй іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту обвинуваченої в даному кримінальному провадженні.

Забезпечити прибуття захисників у судове засідання, що відбудеться 17.07.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1