Справа № 727/9025/23
Провадження № 1-кс/727/2563/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу Управління СБ України Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулась слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період воєнного стану в Україні, використовуючи особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_6 », шляхом використання функції «вподобання» публічно поширює матеріали, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які здійснюють зазначену діяльність проти нашої держави, в т.ч. представників з числа НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що відеофайли, поширені користувачем з мережевим іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціальній мережі «Однокласники» мають ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, а також містяться ознаки підтримки дій та рішень держави-агресора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 використовує у якості робочого кабінету з комп`ютерною технікою, нежитлові приміщення, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: будівлі автомийки літ.А та кафе-бару літ.Б

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, виникла необхідність в проведенні обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює протиправну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення засобів зв`язку, серед яких: мобільний термінал з номером оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - НОМЕР_1 , комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, СD-дисків та інших предметів, на яких можуть зберігатись матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представниками збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.04.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який здійснює протиправну діяльність у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приміщення за вищевказаною адресою на праві приватної власності належать ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює протиправну діяльність ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де здійснює протиправну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення засобів зв`язку, мобільного терміналу, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, СD-дисків та предметів на яких зберігаються матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представниками збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1