Справа № 367/3981/23
Провадження №1-в/367/98/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за клопотанням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 засудженого до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Як вбачається з клопотання 10.08.2022 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не допускав порушень покладених на нього обов`язків.

Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП України в Київській області під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк, за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2022 року, закінчився - 26.04.2023 року, ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Отже, наявні умови передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2022 року.

За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, після закінчення іспитового строку терміном один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1