справа № 208/6927/23
№ провадження 1-в/208/226/23
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, 21.02.2018 року Кінешемським міським судом Івановської області за ст.111 ч.4 КК рф на строк 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. Строк покарання обчислювати з 21.02.2018 року. Зарахувати в строк відбутого покарання час затримання - день 25.04.2017 року і строк попереднього тримання під вартою в порядку міри запобіжного заходу - з 26.04.2017 року по 20.02.2018 року включно. Вирок набрав законної сили: 21.05.2018 року. Постановою Кінешемського міського суду Івановської області від 25.09.2018 року клопотання засудженої про перегляд вироку та пом`якшення покарання задовольнити. Вирок Кінешемського міського суду Івановської області від 21.02.2018 року змінити і привести його у відповідність з федеральним законом рф від 03.07.2018 року № 186-ФЗ «Про внесення змін в статтю 72 Кримінального Кодексу російської федерації». На підставі п.«б» ч.3.1 ст. 72 КК рф (в редакції федерального закону від 03.07.2018 року № 186-ФЗ) зарахувати в строк позбавлення волі час її тримання під вартою в період з 25.04.2017 року по 21.05.2018 року включно, з розрахунку 1 день за півтора дні відбування покарання у виправній колонії загального режиму.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 12.02.2020 року вирок Кінешемського міського суду Івановської області від 21.02.2018 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженою за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 25.04.2017 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення (до набрання вироком законної сили) з 25.04.2017 року до 21.05.2018 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 21.02.2020 року виправлено описку в ухвалі від 12.02.2020 року про приведення вироку російської федерації у відповідність із законодавством України, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали зазначити прізвище засудженої « ОСОБА_6 ».

Подання вмотивоване наявністю підстав, передбачених ст. 81 КК України, а саме відомостями, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 подання підтримали з підстав, наведених у його мотивувальній частині. ОСОБА_5 зазначила, що щиро кається у скоєному.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти означеного подання.

Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

З документів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_5 з 25.04.2017 року утримувалась в ФКУ СИЗО-2 м. Кінешма, Івановської області, де вимоги режиму утримання порушувала, за що було оголошено догану правами начальника установи. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мала. З 18.06.2018 року відбувала покарання в ФКУ «Виправна колонія №3» Івановської області, де мала одне заохочення та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. 24.12.2021 року прибула для відбування покарання до Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34». По прибутті працевлаштована на швейному підприємстві установи швачкою. З наданим об`ємом роботи справляється, у роботі ініціативна, має КТУ- 1,4. Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання в установі дотримується свідомо. Жодного разу не допустила порушення встановленого порядку відбування покарання. Також має два заохочення за взірцеву поведінку та сумлінне ставлення до праці, чим надає позитивний приклад іншим засудженим. З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин. Із засудженими підтримує рівні відносини. Конфліктних ситуацій не створює. Залучена до программ виховного впливу, до тематичних заходів ставиться відповідально. З рідними підтримує соціальний зв`язок через мережу Інтернет Skype. Періодично отримує продовольчі посилки. Засуджена повністю визнала свою провину, висловлює щире каяття. Питання побутового влаштування після звільнення вирішено позитивно.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Як слідує із роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 за період відбування покарання сумлінно виконувала вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускала порушень, регулярно приймала участь у заходах виховного характеру, брала активну участь у суспільному житті колонії, працевлаштована на виробництві, вона щиро розкаялась у скоєному. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.

Зважаючи на вищевикладене, за встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела, що вона стала на шлях виправлення, і оскільки засуджена відбула більше ніж 2/3 призначеного покарання, до неї може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, суд -

постановив:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 21.02.2018 року Кінешемським міським судом Івановської області за ст.111 ч.4 КК рф на строк 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. Строк покарання обчислювати з 21.02.2018 року. Зарахувати в строк відбутого покарання час затримання - день 25.04.2017 року і строк попереднього тримання під вартою в порядку міри запобіжного заходу - з 26.04.2017 року по 20.02.2018 року включно. Вирок набрав законної сили: 21.05.2018 року. Постановою Кінешемського міського суду Івановської області від 25.09.2018 року клопотання засудженої про перегляд вироку та пом`якшення покарання задовольнити. Вирок Кінешемського міського суду Івановської області від 21.02.2018 року змінити і привести його у відповідність з федеральним законом рф від 03.07.2018 року № 186-ФЗ «Про внесення змін в статтю 72 Кримінального Кодексу російської федерації». На підставі п.«б» ч.3.1 ст. 72 КК рф (в редакції федерального закону від 03.07.2018 року № 186-ФЗ) зарахувати в строк позбавлення волі час її тримання під вартою в період з 25.04.2017 року по 21.05.2018 року включно, з розрахунку 1 день за півтора дні відбування покарання у виправній колонії загального режиму. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 12.02.2020 року вирок Кінешемського міського суду Івановської області від 21.02.2018 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженою за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 25.04.2017 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення (до набрання вироком законної сили) з 25.04.2017 року до 21.05.2018 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 21.02.2020 року виправлено описку в ухвалі від 12.02.2020 року про приведення вироку російської федерації у відповідність із законодавством України, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали зазначити прізвище засудженої « ОСОБА_6 ».

умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання на строк 7 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1