Провадження №1-кс/463/4117/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000413 від 21.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України, ч.1 ст.376 КК України, ч.2 ст.376, ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, до автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації щодо визначення суддів у зазначених судових справах, зокрема: дату визначення судді; ким забезпечувалося здійснення автоматичного розподілу справ; наявності встановлених спеціалізацій суддів, а також інших чинників, які могли вплинути на здійснення автоматичного розподілу справ; іншої інформації щодо визначення суддів у вказаних судових справах.

Клопотання мотивує тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 21.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України, ч.1 ст.376 КК України, ч.2 ст.376, ч.2 ст.367 КК України. За результатами проведення тимчасового доступу необхідно отримати інформацію щодо визначення суддів у зазначених судових справах, зокрема: дату визначення судді; ким забезпечувалося здійснення автоматичного розподілу справ; наявності встановлених спеціалізацій суддів, а також інших чинників, які могли вплинути на здійснення автоматичного розподілу справ; іншої інформації щодо визначення суддів у вказаних судових справах.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі та підтримує таке в повному обсязі.

Про час та місце судового розгляду повідомлено заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується телефонограмою, однак в судове засідання представник суду не з`явився, з невідомих причин.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя відмовляє в задоволенні такого з наступних мотивів.

В прохальній частині клопотання слідчим не конкретизовано до яких саме справ має намір отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості перевірити відповідність клопотання вимогам п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме переконатись, що предмет тимчасового доступу сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000413 від 21.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376-1 КК України, ч.1 ст.376 КК України, ч.2 ст.376, ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1