Провадження № 1-кс/761/9328/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 002 77 від 21.03.2023відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 002 77, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 220 230 000 000 002 77 від 21.03.2023за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Також, 30.03.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістку про її виклик в статусі підозрюваної опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 63 (7461) від 30.03.2023.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістки про її виклик в статусі підозрюваної 31.03.2023 опубліковано на офіційному веб- сайті Офісу Генерального прокурора.

ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. З ст. 436-2 КК України.

Також, 20.04.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістку про її виклик в статусі підозрюваної опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 79 (7477) від 20.04.2023.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 20.04.2023 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

21.04.2023 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні.

Так, органом досудового розслідування неодноразово здійснювався виклик підозрюваної ОСОБА_5 повістками до слідчого на 10 год. 00 хв. 27.03.2023, 28.03.2023, на 05.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023, на 18.04.2023 та на 24.04.2023 та 25.04.2023. Зазначені повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 своєчасно розміщались на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковувались у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр».

Однак, підозрювана ОСОБА_5 , у визначений час та дати до слідчого не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомив і, як наслідок, місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , не відоме.

Відповідно до відповіді на доручення, отриманої від управління «М» ДЗНД СБ України №5/4/3-5769 від 20.04.2023 ОСОБА_5 станом на 20.04.2023 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, оскільки підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Луганської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 220 230 000 000 002 77, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Також, 30.03.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістку про її виклик в статусі підозрюваної опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 63 (7461) від 30.03.2023.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістки про її виклик в статусі підозрюваної 31.03.2023 опубліковано на офіційному веб- сайті Офісу Генерального прокурора.

ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30.03.2023 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, відносно яких законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останньої до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: повідомленням №5/4/3-9010 від 16.10.2022; протоколом огляду від 24.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.12.2022; висновком експерта Київського НДІСЕ МЮУ за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи №2142/23-39 від 17.02.2023; листом ДПС України №3665/5/99-00-08-01-04-05 від 21.03.2023; відповіддю на доручення №5/4/3-5769 від 20.04.2023; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочини належать до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Згідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

На даний час, підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим 21.04.2023 постановою слідчого її оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території Луганської області з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук..

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 21.04.2023 оголошена у розшук, за попередніми даними перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 002 77, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 220 230 000 000 002 77 від 21.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: