Справа № 352/1308/23
Провадження № 1-кс/352/234/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000201 від 11.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, а саме: догоспітального клінічного протоколу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з записами про травму після закінчення лікування, комп`ютерну томографію, рентгени з описами та всі наявні медичні документи, які пов`язані з травмою від 10.06.2023, що знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також необхідні для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 близько 19 год 50 хв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на території домогосподарства, де спільно проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня, близько 20 год 10 хв, між рідними братами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились у господарському приміщенні (гаражі), на ґрунті довготривалих неприязних відносин через розбіжності у ставленні до матері, розпочався словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо життя та здоров`я потерпілого, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , нарізаючи кропиву кухонним ножем, який тримав у правій руці, під час суперечки наніс вказаним ножем декілька цілеспрямованих ударів у життєво важливі ділянки тіла ОСОБА_5 , а саме в ліву половину грудної клітини, чим спричинив йому тілесні ушкодження. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відкритої травми грудної клітини, проникаючого ножового пошкодження лівої половини грудної клітини з пошкодженням сегменту лівої легені, лівобічного гемо пневмотораксу, колото-різаної рани грудної клітини, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлені ступеня тяжкості, характеру, локалізації, механізму, часу утворення, тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно надати догоспітальний клінічний протокол КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з записами про травму після закінчення лікування, комп`ютерну томографію, рентгени з описами та всі наявні медичні документи, які пов`язані з травмою від 10.06.2023.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: догоспітального клінічного протоколу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з записами про травму після закінчення лікування, комп`ютерну томографію, рентгени з описами та всі наявні медичні документи, які пов`язані з травмою від 10.06.2023, що знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ