У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

08 червня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000215 за фактом викрадення мобільного телефону.

З метою встановлення обставин справи, прохали надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 » та браслету (брухт), срібло 925, вагою 8,55 г, що були здані 06.06.2023 року ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року до відділення № НОМЕР_4 Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у його володінні, з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ прохали надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує повністю та прохає задовольнити.

Представник відділення № НОМЕР_4 Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлявся із метою недопущення зміни або знищення речей і документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 06.06.2023 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. з приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 викрадено мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000215 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У подальшому, потерпілий ОСОБА_7 виявив і відсутність свого срібного ланцюжка, про що зробив повідомлення по телефону «102».

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_7 останній повідомив, що у вчиненні цього злочину він підозрює чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , якого він впускав у свій будинок перепочити.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено вказаного чоловіка, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який підтвердив свою причетність до вчинення крадіжки речей ОСОБА_7 та повідомив, що ці речі були здані в ломбард м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 та надав відповідні документи.

Згідно індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту та застави № від 06.06.2023, кредитодавцем, а саме Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надано фінансовий кредит у розмірі 2 500,00 грн. заставодавцю ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року. Предметом застави є мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ».

Крім цього, відповідно до індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту та застави № від 06.06.2023, кредитодавцем, а саме відділення № НОМЕР_4 Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано фінансовий кредит у розмірі 150,00 грн. заставодавцю ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року. Предметом застави є браслет (брухт), срібло 925, вагою 8,55 г.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки мобільний телефон та браслет (брухт) є предметами вчинення злочину та речовими доказами в кримінальному провадженні, підлягають оцінці шляхом проведення судово-товарознавчих експертиз та необхідні для проведення слідчих дій, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей та документів необхідно надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Зобов`язати відділення № НОМЕР_4 Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого вилучити: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 », браслет (брухт), срібло 925, вагою 8,55 г, які були здані 06.06.2023 ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_3 від 28 березня 2023 року.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику відділення № НОМЕР_4 Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя