Номер провадження: 11-п/813/324/23
Справа № 518/1164/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріали провадження за клопотанням начальника СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000029 від 03.07.2023 року,

встановив:

10.07.2023 року голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення до іншого суду матеріали провадження за клопотанням начальника СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000029 від 03.07.2023 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України (єдиний унікальний номер справи 518/1164/23).

Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл вказаного клопотання, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови суду першої інстанції вбачається, що в штаті Ширяївського районного суду Одеської області налічується троє суддів, одна з посад є вакантною. Однак, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по вагітності та пологам з 02.06.2023 року, а суддя ОСОБА_4 06.07.2023 року перебував у відряджені, а з 21.07.2023 року відбуває у чергову щорічну відпустку.

За таких обставин автоматизований розподіл справ не здійснюється, а тому утворити склад суду для розгляду клопотання органу досудового розслідування не видається можливим.

Враховуючи, що в Ширяївському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного клопотання не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням органу досудового розслідування,слід передати для розгляду до Березівського районного суду Одеської області, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали провадження за клопотанням начальника СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000029 від 03.07.2023 року, для розгляду до Березівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3