Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року про задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 19.05.2023 року, а саме:

- мобільний телефон марки «SamsungA52»IMEL:НОМЕР_2, НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1466854;

- флеш-карту, яка поміщена до спеціального пакету НПУ №PSP1466855;

- грошові кошти в сумі 27200 доларів США, які поміщено до спеціального пакету НПУ №СХР01313405, власником яких являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, повернути ОСОБА_3 вищезазначені речі: мобільний телефон марки «Samsung A52» IMEL: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ; флеш-карту; грошові кошти в сумі 27200 доларів США.

До початку апеляційного розгляду представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку у зв`язку з проходженням лікування травми ноги та неможливістю прибути безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання представника власника майна, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року про задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, відкладений на 03 серпня 2023 року на 15 год. 40 хв. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 за допомогою власного електронного кабінету в системі ВКЗ.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1