справа № 208/8341/23
№ провадження 1-кс/208/1787/23
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати інформацію про роботу абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, Інтернет з`єднання, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Керуючись ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000667 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2022 до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця

АДРЕСА_4 , про те, що йому зателефонувала особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила що ліміт його картки підвищений, після чого картка була заблокована та з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зникли гроші у сумі 250 000 грн.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 , який пояснив, що працює судноводієм в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 3 грудня 2021 по квітень 2022 року знаходився в рейсі. Заробітна плата згідно контракту нараховується на банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок прив`язаний до мобільного номеру телефону - НОМЕР_18 . 28.03.2022 на картку була зарахована чергова заробітна плата у сумі 100 євро та загальна сума на картці складала 250000 гривень.

29.03.2022 близько 14:09 год. знаходячись на судні «Arnika» у Румунії місто Карабія, на мобільний номер телефону НОМЕР_18 прийшло СМС-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що ліміт на картці підвищений, і що просять передзвонити за номером телефону НОМЕР_19 . Потерпілий набрав цей номер з свого мобільного номеру телефону НОМЕР_18 , але не відповіли. Одразу після цього зателефонували на його вищевказаний номер телефону з мобільного номеру телефону НОМЕР_20 і в той же час заблокувався додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 -онлайн. Чоловік, який зателефонував, представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_14 , який спитав, як в останній час працює додаток Укрсиб-онлайн. Потерпілий відповів, що працює погано, а на даний момент не працює взагалі. ОСОБА_14 запропонував пройти авторизацію заблокованої системи. Потерпілий зайшов до мобільного застосунку та натиснув на посилання для відновлення паролю та почав проходити авторизацію, самостійно вбив потрібні дані, і йому у форматі СМС-повідомлення надійшов код авторизації. ОСОБА_14 запитав цей код і потерпілий йому його продиктував, після чого зрозумів, що цього не потрібно було робити. ОСОБА_14 пояснив, що зараз гроші знаходяться в резервному фонді та через деякий час повернуться на його рахунок. На вищевказаний мобільний номер телефону прийшло СМС-повідомлення з сповіщенням про те, що з його рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 зняті гроші у сумі 250 тисяч гривень. Кошти були перераховані через інтернет-банкінг на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_15 ,. Перетелефонувавши на номер телефону НОМЕР_20 , ОСОБА_14 відповів та пояснив, що гроші через деякий час повернуться на його рахунок, після чого заблокував номер. Потерпілий додзвонився до служби підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 , співробітник банку підтвердив, що з карти зняті гроші у сумі 250 тисяч гривень шляхом переведення через інтернет-банкінг на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_15 .

Під час аналізу отриманої інформації вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », встановлено, що грошові кошти з банківської карти ОСОБА_15 , котрі їй були перераховані від потерпілого, знімались в банкоматах м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Також встановлено ряд номерів телефонів якими користувались шахраї: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Оперативним шляхом встановлено, що сім-карти працювали з наступними ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентським номерам та мобільним терміналам: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2022 року по теперішній час, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , у печатному або електронному вигляді.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії та встановлення особи, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського ОСОБА_8 , за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати інформацію про роботу абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, Інтернет з`єднання, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1