Провадження № 1-кп/582/71/23
Справа № 582/481/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження за №0000024, яке внесене до ЄРДР 22.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С ТА ОСОБА_5 :

Наказом командира військової частини від 28.02.2022 №45 старшого солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу евакуаційної роти військової частини.

10.02.2023 близько 14:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, користуючись своїм мобільним телефоном Iphone SE2, в який вставлена картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з відповідними абонентським номером, діючи з прямим умислом, з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у невеликих розмірах, використовуючи свій мобільний термінал, зайшов до месенджеру «Телеграм», де відшукав контакт невстановленої особи, яка пропонувала придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та шляхом надіслання повідомлень даному контакту здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та сплатив вказаній невстановленій особі грошові кошти у сумі 650 грн.

Далі ОСОБА_3 отримав повідомлення про те, що йому відправлено поштове відправлення із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яке він має отримати у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Сумська, 24, смт. Недригайлів, Сумської області.

22.02.2023 о 17 годин 50 хвилин ОСОБА_3 отримав зазначену посилку, тобто в такий спосіб незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, в період часу з 18:30 год. по 20:00 год. поблизу відділення №1 «Нова пошта», за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Сумська, 24, працівниками поліції під час огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно видав дізнавачу посилку, а саме картонну коробку, в якій знаходилася пластикова ємкість із густою білою речовиною, ззовні схожою на косметичний крем, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет із зіп-застібкою, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна, речовина - PVP.

Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-23/2548-НЗПРАП від 02.03.2023 встановлено, що у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, Маса PVP в речовині складає 0,8033г.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2). Відповідно до Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих, розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликими розмірами PVP є маса до 0,15г.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав, погодився на розгляд справи відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України ОСОБА_3 роз`яснені, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав. Сторони не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме щодо придбання писхотропної речовини обвинуваченим, тому суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежився поясненнями обвинуваченого, дослідженням наданих прокурором окремих матеріалів кримінального провадження, зокрема висновку експерта та матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в якому обвинувачується визнав повністю у обсязі пред`явленого обвинувачення та пояснив, що не є наркозалежним, але інколи вживав наркотичні засоби. Перебуваючи в смт. Недригайлів вирішив у раніше невідомої йому особі за допомогою месенджера Телеграм придбати психотропну речовину PVP, для чого перерахував їй гроші. Після отримання посилки з PVP у відділенні Нової пошти, добровільно видав її дізнавачу. На даний час не наркотичні засоби не вживає, лікування не потребує. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень самого обвинуваченого ОСОБА_3 його винуватість підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-23/2548-НЗПРАП від 02.03.2023, із якого встановлено, що у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса PVP в речовині складає 0,8033г (а.с.61-64).

З огляду на пояснення ОСОБА_3 та інші досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його умисні дії, які виразилися у придбанні особливо небезпечної психотропної речовини РVР вагою 0,8033 г, без мети збуту - кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, передбаченою ст.66 КК України, є щире каяття обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні придбання психотропної речовини без мети збуту визнав повністю, своїми показаннями під час судового розгляду, сприяв встановленню фактичних обставин у кримінальному провадженні. Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та критично оцінює свою протиправну поведінку. За місцем проживання Ступак харектеризується позитивно, за місцем несенням служби ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України обвинуваченням обвинувальному акті не заначено, тому факт перебування ОСОБА_3 в стані наркотичного сп`яніння на час скоєння кримінального правопорушення суд не бере до уваги як обставину , що обтяжує покарання.

Тому виходячи з даних про особу обвинуваченого, враховуючи, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем в/ч, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, є особою молодого віку, суд приходить до переконання про можливість призначення йому покарання у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся, матеріальні збитки у кримінальному провадженні не завдані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368-371, 374, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 1132 грн. 68 коп.

Речові докази по справі, що передані до камери зберігання речових доказів ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського ВП ГУНП в Сумській області: поліетиленовий пакет із зіп застібкою, в якому міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP в складі речовини становить 0,8033 г., запакований до експертного пакету № 5622446, пластикову ємкість з густою білою рідиною, ззовні схожа на косметичний крем, яка поміщена до спеціального пакету сірого кольору з клейкою стрічкою, та позначено пакет №2, картонну коробку білого кольору, розміром 8x8,5 см, яка поміщена до спеціального пакету сірого кольору з клейкою стрічкою та позначено пакет № 4 - знищити; товарно-транспортну накладну № 5697 на ім`я ОСОБА_3 , яку поміщено до спеціального пакету сірого кольору з клейкою стрічкою та позначено пакет № 3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1