Справа № 303/6010/22
У Х В А Л А

02.05.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: представника потерпілих - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 про призначення захисника у кримінальному провадженні № 11-кп/4806/165/23 за апеляційними скаргами прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, за апеляційними скаргами прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 року.

До початку розгляду справи представник потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_5 заявила клопотання в якому просила призначити їй захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників, які з`явилися на судовий розгляд, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи представника потерпілих ОСОБА_5 , колегія суддів, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Враховуючи те, що представник потерпілих ОСОБА_5 не має освіти, яка б дозволяла їй повноцінно представляти інтереси малолітніх потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , не працює і не має фінансової можливості оплачувати правову допомогу адвоката, а також з метою недопущення порушення права представника потерпілих ОСОБА_5 на захист, колегія суддів, вважає за необхідне доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - призначити представнику потерпілих ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити представнику потерпілих ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відбудеться в Закарпатському апеляційному суді о 13.00 год. 11 липня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 51) для виконання в частині призначення захисника та забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також представнику потерпілих ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді