Справа № 592/5467/23
Провадження № 1-кс/592/2319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000100, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що слідчим слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100, зареєстрованому 29.11.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000180 від 15.06.2022, в якому ОСОБА_5 є потерпілим 14.03.2019 при супровідному листі від 11.03.2019 із ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла копія ухвали від 22.02.2019 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, винесена головуючим суддею ОСОБА_6 за матеріалами цивільної справи № 591/5391/18 (провадження № 2/591/604/19).

Обставинами справи встановлено, що ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, а також стягнути з відповідача на її утримання по 1/4 частці від усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При подачі зустрічного позову ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання «Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведення якої доручити ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проведення судової експертизи доручено завідувачу відділу імунологічних, цитологічних видів досліджень та досліджень волосся лабораторії біологічних досліджень та обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

Висновком вказаної експертизи від 27.06.2019 біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано ОСОБА_5 .

В подальшому відповідно до заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, в ході вирішення питань вказаної експертизи завідувачем відділу імунологічних, цитологічних видів досліджень та досліджень волосся лабораторії біологічних досліджень та обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 допущено ряд порушень, внаслідок чого результати вказаної експертизи можуть бути фіктивними.

Після вчинення вказаних дій завідувач відділу імунологічних, цитологічних видів досліджень та досліджень волосся лабораторії біологічних досліджень та обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 була звільнена за власним бажанням.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких слідчим визначений у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив проводити судовий розгляд клопотання без його участі.

Головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 надано повідомлення про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання. Стосовно надання тимчасового доступу до матеріалів справи шляхом ознайомлення з ними та зняття копій документів, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 були внесені відомості за ч.1 ст.368 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_7 (м. Суми, вул. Академічна, 13) № 591/5391/18 (провадження № 2/591/52/21) за позовом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо стягнення аліментів з останнього на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; справи № 591/1358/20 (провадження № 2/591/1513/20) щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1