Справа № 301/1758/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, судимого Іршавським районним судом 08.11.2019 за ч.4 ст.296 КК України до 3 років 10 місяці позбавлення волі

за ч. 2 ст. 345 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23 березня 2023 року в період з 09 години 20 хвилин по 09 години 35 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно під час доставлення до приймального відділення КНП «Іршавська МЛ» на задньому сидінні службового автомобіля марки «RENAULT LOGAN» д.н.з. НОМЕР_1 наніс старшому ДОП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_5 декілька ударів ногами в область правої та лівої ніг, живота, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 345 КК України за ознаками:

?умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, визнав повністю та показав, що 23 березня 2023 року він пішов у Іршавську міську раду, щоб відшукати там копію свого паспорта. Коли отримав відмову, то почав вимагати у працівників міської ради надати йому адресу колишньої працівниці. А коли йому ще раз відмовили, то він, перебуваючи в стані сп`яніння почав суперечку, тому були викликані працівники поліції. Далі в період з 09 по 10 години під час доставлення до приймального відділення КНП «Іршавська МЛ» на задньому сидінні службового автомобіля марки «RENAULT LOGAN» д.н.з. НОМЕР_1 він наніс старшому ДОП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_5 декілька ударів ногами в ноги та живіт, оскільки останній відмовлявся попустити кайданки.

Обираючи покарання підсудному суд враховує те, що обставини, які пом`якшують покарання, відсутні, та обставини, які обтяжують покарання рецидив злочину, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, його вік, посередню характеристику та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України до двох років позбавлення волі.

Речовий доказ: CD-R диск марки ALERUS» №85254 зберігати при справі.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 12.50 години 23.03.2023 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1