Дата документу 15.05.2023Справа № 554/3945/23
Провадження № 1-кс/554/5614/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000339 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06.05.2023, близько 10:20, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець НОМЕР_1 бригади ДШВ, військова частина ВЧ НОМЕР_2 посада - бухгалтер, керуючи автомобілем HYUNDAI SANTAFE» д н.з. НОМЕР_3 , рухалась по проїзній частині а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, в сторону м. Києва, де проїжджаючи в районі с. Олексіївка Лубенського району Полтавської області, змінила напрямок свого руху праворуч, виїхала за межі проїзної частині, де допустила перекидання керованого нею транспортного засобу. У результаті описаної вище ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець цієї ж частини старший лейтенант ЗСУ, отримав т/у від яких загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_4 , доставлена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.05.2023 року працівниками поліції проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено: транспортний засіб HYUNDAI SANTAFE» д.н.з. НОМЕР_3 , він код НОМЕР_4 , без правовстановлюючих документів, змиви з керма транспортного засобу та селектора коробки передач, а також контроль до них, які поміщено до трьох паперових конвертів, грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, (які знаходились в гаманці померлого ОСОБА_5 ).

06.05.2023 зазначений автомобіль «HYUNDAI SANTAFE2 д. н.з. НОМЕР_3 , змиви та грошові кошти, слідчим визнано речовими доказами, про що винесено постанову.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 від 06 травня 2023 року вищевказаний автомобіль «HYUNDAI SANTAFE» д. н.з. НОМЕР_3 , змиви та грошові кошти, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення матеріальних об`єктів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, вважаю за можливе та необхідне накласти арешт на автомобіль HYUNDAI SANTAFE н.з. НОМЕР_3 , він код НОМЕР_4 , без правовстановлюючих документів, змиви з керма транспортного засобу та селектора коробки передач, а також контроль до них, які поміщено до трьох паперових конвертів, грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, які було вилучено 06.05.2023 в ході огляду місця події;

Керуючись ст.98, 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль «HYUNDAI SANTAFE« д.н.з. НОМЕР_3 , він код НОМЕР_4 , без правовстановлюючих документів, змиви з керма транспортного засобу та селектора коробки передач, а також контроль до них, які поміщено до трьох паперових конвертів, грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, які було вилучено 06.05.2023 в ході огляду місця події, до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання автомобіля «HYUNDAI SANTAFE» д. н.з. НОМЕР_3 територію ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область Лубенський район м. Пирятин вул. Зоряна, 7.

Місцем зберігання трьох паперових конвертів із змивами та контрольним зразком, а також грошові кошти в сумі 5000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів визначити камеру зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області за адресою- Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1