Справа № 456/3060/23
Провадження № 1-кс/456/513/2023
УХВАЛА

слідчого судді

12 червня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 05.06.2023 за №0000452,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 04.06.2023 до Стрийського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 03.06.2023 року о 14.00 год під приводом покупки автомобільних комплектуючих, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням інформаційних технологій, через фішингове посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 яке було надіслано з номеру телефону НОМЕР_1 у чаті застосунку Вайбер, отримала реквізити його банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 та заволоділа грошовими коштами у сумі 2450 гривень. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: документи (роздруківку) з відомостями про рух коштів та всіх операцій за картковим рахунком № НОМЕР_2 , за період з 03.06.2023 до 04.06.2023 (включно), із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, детальну інформацію щодо трансакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відео спостереження на електронних носіях процесу здійснення трансакцій за рахунком № НОМЕР_2 . Отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , а також місце скоєння кримінального правопорушення.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.190 КК України 05.06.2023 внесені до ЄРДР №0000452 (а.к.4) за заявою ОСОБА_5 (а.к.5).

З виписки по картковому рахунку, виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вбачаються переказ коштів з картки потерпілого на картку іншого банку з зазначенням суми переказу (а.к.7).

Під час допиту потерпілий повідомив про обставини заволодіння невідомими особами грошей з його банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(а.к.6).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, які містяться у цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідча обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, за картковим рахунком № НОМЕР_2 за період з 03.06.2023 до 04.06.2023 (включно), яка знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме:

детальну інформацію про переказ коштів з вказаної банківської картки на банківську картку іншого банку, який було здійснено о 14:54:55 годині 03.06.2023 року (із вказанням повного номеру картки одержувача, та найменування банку емітента);

документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки;

інформацію про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали;

документів, які містять інформацію про реєстрацію у системі інтернет- банкінгу, ІР адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв, з яких здійснювався вхід із зазначенням дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у т.ч. відомості про здійснені платежі;

фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи Інтернет-банкінгу;

у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

інші дані по банківській картці, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1