Справа №720/1238/23
Провадження:1-кс/720/148/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 09 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що 09 травня 2023 року невідома особа, шахрайським шляхом отримавши коди підтвердження переказів грошових коштів з банківських карточок емітованих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням електро-обчислювальної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Костичани Чернівецького району в загальній сумі 33 350 гривень, які зберігалися на банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та кредитній картці, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості по даному факту 09 травня 2023 року внесенні в ЄРДР за № 0001627 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що до неї зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону: НОМЕР_3 , представившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та увійшовши в її довіру попросив заявницю назвати коди, які прийшли СМС-повідомленням на її мобільний телефон: НОМЕР_4 . Після чого на вимогу невстановленої особи ОСОБА_4 погодилась назвати дані коди, які складали число з чотирьох цифр, в результаті чого з її банківських карток були списані грошові кошти в розмірі 33 350 гривень.

З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за вказаними мобільними терміналами, про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити його вимоги.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався.

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », її розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП

Чернівецькій області ОСОБА_3 та т.в.о. начальника відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій обасті ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, для здійснення сеанс зв`язку, що мали місце в період часу з 08 травня 2023 року по 10 травня 2023 року, про вхідні/вихідні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_4 .

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді

оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену

колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднані

номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру на як

переадресовано з`єднання) сеанс зв`язку, координат LAC-CID, азимут та назвасоти. Дані про з`єднання не повинні буди у графічному вигляді та мак

відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному і

автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1