Справа № 638/2711/22
Провадження № 1-кп/638/931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001347 від 25.08.2021 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001347 від 25.08.2021 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке було спрямовано до суду Шевченківською окружною прокуратурою м. Харкова та отримано 18.04.2022.

У судовому засіданні, до початку судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисникОСОБА_4 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні Котелевського райсуду Полтавської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 194 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, яке на теперішній час перебуває на стадії підготовчого судового засідання, а тому сторона захисту вважає за необхідне вирішити питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження, так як доцільно обвинувальні акти щодо ОСОБА_5 розглянути в одному провадженні та одним складом суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання сторони захисту та просила його задовольнити, так як зазначені обвинувальні акти щодо ОСОБА_5 доцільно розглянути в одному провадженні та одним складом суду, а саме Котелевським райсудом Полтавської області, так як інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, є більш тяжкими ніж кримінальне правопорушення, яке зазначено в обвинувальному акті, який перебуває на розгляді Дзержинського райсуду м. Харкова.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не прибув, про день, час та місце судового засідання по кримінальному провадженню був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення судового засідання до суду не звернувся.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання сторони захисту та прокурора ОСОБА_3 обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського райсуду м. Харкова та ухвали про призначення судового розгляду від 22.04.2022 вбачається, що з 18.04.2022 в провадженні судді Дзержинського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0001347 від 25.08.2021 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, по якому судовий розгляд не розпочато.

Також, як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Дергачівського райсуду Харківської області, з 16.10.2019, перебувало кримінальне провадження №0000437 від 04.08.2014 (справа № 619/4114/19, провадження №1-кп/643/454/19 та №1-кп/643/132/20) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 194 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, яке ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 16.01.2020 було призначено до судового розгляду та яке розглядалось судом по - суті до лютого 2022 року.

Ухвалою Котелевського райсуду Полтавської області від 13.01.2023, у зв`язку з направленням вказаного кримінального провадження на розгляд Котелевського райсуду Полтавської області, відповідно до розпорядження голови ВС від 16.03.2022 № 10/0/9/-22, зазначене кримінальне провадження прийнято до провадження суду та призначено підготовче судове засідання, яке до теперішнього часу триває, а тому кримінальне провадження до судового розгляду не призначено.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження №0000437 від 04.08.2014 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 перебувало в провадженні Дергачівського райсуду Харківської області з 16.10.2019, а тому питання про направлення кримінального провадження № 0001347 від 25.08.2021 у відношенні ОСОБА_5 з Дзержинського райсуду м. Харкова до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, повинно було вирішуватися на підставі приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, а саме колегією суддів Харківського апеляційного суду.

Однак, приймаючи до уваги, що у зв`язку із збройною агресією РФ у відношенні Держави України та введенням в державі воєнного встану та враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану,розпорядження голови ВС від 16.03.2022 № 10/0/9/-22 була змінена територіальна підсудності судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, територіальна підсудність судових справ Дергачівського райсуду Харківської області, була визначена за Котелевським райсудом Полтавської області, а тому при вирішенні питання про направлення зазначеного кримінального провадження з Дзержинського райсуду м. Харкова до Котелевського райсуду Полтавської області, з метою доцільності їх розгляду в одному провадженні, застосуванню підлягають приписи ч. 3 ст. 34 КПК України.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням апеляційної інстанції відповідного апеляційного суду.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки у Котелевському райсуді Полтавської областірозглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 194 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, при цьому за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 194 ч. 2 КК України, санкціями кримінального закону встановлена міра кримінального покарання, відповідно, у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10, що в порівнянні з санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, яка передбачає кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, є більш суворим покаранням, виникла необхідність в направлені зазначеного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання направлення вказаного кримінального провадження до Котелевського райсуду Полтавської області про об`єднання їх в одне провадження та подальшого розгляду Котелевським райсудом Полтавської області.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою направлення до Котелевського райсуду Полтавської області для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Котелевського райсуду Полтавської області, - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0001347 від 25.08.2021 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з метою направлення до Котелевського райсуду Полтавської області для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Котелевського райсуду Полтавської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена на в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1