печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 24.03.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Зазначає слідчий у клопотанні, що на адресу Печерського УП ГУ НП у м. Києві надійшло звернення міжфракційного депутатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо порушення екологічної безпеки службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення господарської діяльності на території України.

11.08.2021 року на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва справа № 757/36839/21-к, проведено огляд нежитлових приміщень та земельної ділянки, якими користується локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням представників (працівників) ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено порушення екологічної безпеки службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, відповідно до Акту № 02-1015 від 28.08.2021 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено загальний розмір збитків, заподіяний державі внаслідок засмічення земельної ділянки промисловими відходами шлаку на загальну суму 10 246 490, 17 грн.

В свою чергу, лабораторією нафтохімічних досліджень геологічного середовища ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено вимірювання загального вмісту нафтопродуктів які містяться в пробах ґрунту з території локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вх. № 16/21 від 06.10.2021 року. Під час якого встановлено рівень забруднення нафтопродуктами від 111,57 мг/кг ґрунту до 162319,27 мг/кг ґрунту. Вказані проби ґрунту в результаті забруднення, не відповідають вимогам чинного законодавства України про охорону навколишнього природного середовища щодо знешкодження нафтозабруднень та відновлення порушених екосистем, забезпечення екологічної безпеки, вимогам пожежної безпеки в енергетичній галузі України, чинному природоохоронному і санітарному законодавству України, зокрема, ДСП 201-97, Законам України «Про навколишнього середовища» (ст.69), Законам України «Про відходи» (ст. 26, 27, 28, 34), «Про об?єкти підвищеної небезпеки» від 18.01.2001 р. N°2245-1,

Окрім цього слідчим та процесуальним керівником було направлено звернення до регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання інформації з приводу отримання копій документів необхідні для прийняття законного рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що інформація, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, що перебувають в групі по розслідуванню даного кримінального провадження, а також прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, які зберігаються у виробничому підрозділі локомотивне депо Дарниця регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , до документів, а саме:

- особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (посадові обов`язки);

- копію книги наказів за 2020 та 2021 роки;

- копію наказу № 125 від 03.03.2020;

- копії всіх наказів відповідальних осіб щодо екології з 2019 року по 2022 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1