Провадження № 1-кп/161/1166/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 від 27.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді менеджера ТОВ «Укрпродлогіст», зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-за ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 27.05.2023, близько 07:30 год., в м. Луцьк Волинської області, при виїзді з другорядної дороги, вул. Ветеранів на головну дорогу по вул.. В`ячеслава Чорновола, керуючи технічно справним транспортним засобом «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п.п. 1.7, 2.3 (б), 10.1, 10.4, 12.1, 12.3 та 16.11 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі, здійснив виїзд на головну дорогу, тим самим не дав дорогу велосипедисту ОСОБА_5 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, з права на ліво відносно руху автомобіля, та допустив зіткнення з останнім, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок грубих порушень вищевказаних Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з закритими переломами 2-4 ребер по середньо-ключичній лінії, 5-7 ребер по задньо-аксілярній лінії /5-6 зі зміщенням/, посттравматичним малим лівобічним гемотораксом; синців на задній поверхні лівого ліктьового суглобу з переходом на передпліччя та по передньо-боковій поверхні грудної клітки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №317 від 06.06.2023 відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для загоєння та лікування необхідний час більше 21-ї доби.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог п. п. 1.7, 2.3 (б), 10.1, 10.4, 12.1, 12.3 та 16.11 Правил дорожнього руху України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

06.07.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника та потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, а також останній будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням потерпілим ОСОБА_5 ..

Кримінальне провадження №0001564 від 27.05.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Арешт, що накладений на автомобіль «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , яким на момент події керував її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипед типу гірський, чорного кольору з написом на рамі «CUBE», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , яким на момент події керував останній скасувати.

Речовий доказ автомобіль «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 повернути ОСОБА_6 ..

Речовий доказ велосипед типу гірський, чорного кольору з написом на рамі «CUBE», який належить ОСОБА_5 повернути останньому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: