Справа № 953/5863/23
н/п 1-кс/953/5369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022,

в с т а н о в и в:

12.07.2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.05.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022 та оголошення підозрюваної ОСОБА_5 у розшук.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

10.05.2023 слідчий СУ ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 виніс постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022 та оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_5 . Вказану постанову захисник отримала засобом поштового зв`язку 16.05.2023.

З вказаною постановою захисник не погоджується, оскільки зміст постанови не відповідає дійсності, є надуманим та не узгоджується з матеріалами кримінального провадження. Так, захисник у своїй скарзі зазначає, що відповідно до повідомлення Борівської селищної ради, № 26-2/200 від 23.12.2022, листом відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області № 550/110/72/2022 від 08.12.2022, ОСОБА_5 повідомлено, що у провадженні відділення перебуває кримінальне провадження по факту можливого зайняття ОСОБА_5 посади старости с. Підвисоке Ізюмського району Харківської області під час окупації села. Однак, згідно повідомлення офісу Генерального прокурора, станом на 03.04.2023 кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в якому містяться дані про її притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено. Тобто, фактично 08.12.2022 стороною обвинувачення, було розголошено матеріали досудового розслідування № 0000865 від 25.10.2022 та введено в оману органи місцевого самоврядування, за місцем проживання ОСОБА_5 . В результаті її було позбавлено право на працю, їй та її родині надходили постійні погрози розправою та образи з боку невідомих осіб. Звернення до правоохоронних органів результатів не дали.

23.03.2023 слідчим СУ ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено мобільні телефони та ноутбук ОСОБА_5 .

21.04.2023 ОСОБА_5 за місцем її проживання, вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 21.04.2023 слідчим вручено ОСОБА_5 повістки про її виклик до слідчого для участі у допиті в якості підозрюваної на 09.00 год. 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, при цьому, запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався. Захисник також в своїй скарзі зазначає, що на момент вручення повісток ОСОБА_5 була хвора, про що неодноразово повідомляла слідчого та прокурора. Таким чином, захисник вважає, що твердження слідчого в оскаржуваній постанові, що ОСОБА_5 проігнорувала виклики слідчого, не відповідають дійсності. Захисником 24.04.2023 на адресу слідчого подано клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні в якості захисника підозрюваної, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відкладення допиту підозрюваної через погіршення стану здоров`я. Аналогічне клопотання , через перебування ОСОБА_5 на лікуванні, подано слідчому 26.04.2023 та надано відповідну довідку з медичного закладу. Інших викликів на адресу ОСОБА_5 не надходило. Захисник також зазначила, що посилання слідчого на те, що 28.04.2023 за місцем мешкання підозрюваної, не є підставою для оголошення її в розшук, оскільки остання не зобов`язана перебувати виключно за місцем своєї реєстрації. Також посилання слідчого на те, що 26.03.2023 захиснику направлялась повістка про виклик ОСОБА_5 в статусі підозрюваної на 03.05.2023, також не є підставою для винесення оскаржуваної постанови, оскільки адвокат не є особою, яка зобов`язана здійснювати виклик осіб для допиту для слідчого.

Таким чином, захисник вважає, що постанова слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної у розшук винесено безпідставно, а тому вона звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого.

В судовому засідання заявник - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Підозрювана до суду не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти доводів скарги заперечував, зазначаючи, що точне місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 до теперішнього часу невідомо, слідчим вжиті всі необхідні слідчі дії для встановлення місця знаходження підозрюваної, однак встановити місце перебування підозрюваної виявилось неможливо, підозрювана до слідчого не з`явилась, причину не явки не повідомила та відомостей про поважність не явки слідчому не надала.

Перевіривши матеріали скарги, вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

07.02.2023 заступником начальника СУ ГУ НП в Харківській області визначено групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022, до якої включено слідчих Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області та слідчих відділу розслідування злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУ НП в Харківській області, в тому числі слідчого СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Таким чином, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022 є Ізюмське районе управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що також вбачається з витягу єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом оскарження є постанова слідчого СУ ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022 , органом досудового розслідування якого є Ізюмське районе управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, розгляд скарги на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної у розшук не віднесено до повноважень слідчого судді Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 303, 304, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги представника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000865 від 25.10.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1