ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1941/23 Справа № 932/3620/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

12 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в кримінальне провадження № 0000361 від 19.05.2022 рокуза апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 27.06.2008 Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.289 та ст.75 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

- 30.12.2013 Баглійським районним м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.119, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 та ч.1 ст.71 КК до 5 років 1 дня позбавлення волі. Звільнився 12.04.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 18.09.2014 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.185 та ст.75 КК до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 11.06.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.70 КК до 5 місяців арешту;

- 07.03.2019 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.ч.1,4 ст.70 КК до 6 років позбавлення волі. Звільнений 06.04.2022 року по відбуттю строку покарання;

- 20.04.2021 Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.286 КК до арешту на строк 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК частково приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 18.09.2014 року, остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК шляхом поглинання покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07.03.2021 року остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК у строк відбуття покарання зараховано термін перебування під вартою з 03.02.2020 року по день набрання чинності даним вироком, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.10.2021 року вирок суду змінено, ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.286 КК до покарання у виді арешту строком на 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ч.5 ст. 74 КК, з урахуванням п.2 ч.1 ст. 49 КК звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на призначення остаточного покарання на підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК. Вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 18.09.2014 року та вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07.03.2019 року - виконувати самостійно,-

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_11 обчислюється з 19 травня 2022 року.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, та 418, 419 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а вирок Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК,- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою - у той самий строк з дня вручення копії рішення суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 13 червня 2023 року о 13.40 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4