Справа № 405/6132/22
провадження № 1-кс/405/1799/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31.05.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 26.05.2023 домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон Galaxy M-21 S/N: R58N42H7D2W IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 зі встановленими сім картками операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

-банківську картку АТ «А-банк» НОМЕР_5 ;

-жорсткий диск WD5000AAKX S/N: WCC2EEM51567, об`ємом пам`яті 500 Gb;

-мобільний телефон Redmi Note 11S IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 зі встановленими сім картками операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 26.05.2023 домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: ключ від замку запалювання автомобіля Daewoo Lanos - відмовити.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити слідчому, підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику. Копію ухвали надслати підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини тимчасово вилученого майна.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складений та проголошений 02.06.2023 о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7