Дата документу 01.06.2023Справа № 554/4568/23
Провадження № 1-кс/554/6602/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 27 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав: задовольнити клопотання та накласти арешт, шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися, на майно вилучене 27.05.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжаньский» (367м. + 800м) в Полтавському районі, а саме: автомобіль «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 ; зріз оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зріз оздоблення підголовника водійського сидіння авто. Розгляд клопотання прохав проводити за відсутності власника майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000217 від 27.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.23 близько 23:30, на ділянці автодороги Київ - Харків, поблизу н.п. Василівка Полтавської області, автомобіль з номерними знаками НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 НГУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на перешкоду (відбійник), в результаті якої останній отримав політравму, а також травми отримала пасажирка ОСОБА_5 . Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_6 доставлені до КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовького Полтавської обласної ради» для надання медичної допомоги.

27.05.2023 в період часу з 05 год. 00 хв. до 05 год. 45 хв., слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжаньский» (367м. + 800м) в Полтавському районі, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 ; зріз оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зріз оздоблення підголовника водійського сидіння авто, що слідує із протоколу огляду від 27 травня 2023 року.

29.05.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_7 про проведення огляду у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000217 від 27.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення оглядуавтомобіля «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та відшукання : автомобіля «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 ; зрізу оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зріз оздоблення підголовника водійського сидіння автомобіля, котрий проведено, котрий проведено 27.05.2023. В іншій частині клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000217 від 27.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України передати користувачу майна ОСОБА_4 , автомобіль марки «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на : зріз оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зріз оздоблення підголовника водійського сидіння авто, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Визначити місцем зберігання зрізу оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зрізу оздоблення підголовника водійського сидіння авто, кімнату зберігання речових доказів першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 27 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000217 від 27 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України передати користувачу майна ОСОБА_4 , автомобіль марки «Kia Sorento» н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на : зріз оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зріз оздоблення підголовника водійського сидіння авто, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Визначити місцем зберігання зрізу оздоблення водійського сидіння зі спинки авто; зрізу оздоблення підголовника водійського сидіння авто, кімнату зберігання речових доказів першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1