Справа № 944/4540/23
Провадження №1-кс/944/677/23
УХВАЛА

21.07.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 поданої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача Яворівського РВП ГУНП у Львівській області щодо розгляду клопотання та прийняття процесуального рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у зазначений КПК України та зобов`язати дізнавача СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 витребувати з КНП «Новояворівська лікарня ім..Ю.Липи, юридична адреса: 81053, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, вул. Шевченка, 18, висновок лікаря-психіатра за результатами огляду від 04.01.2023, ОСОБА_5 , 2006 року народження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі, з підстав наведених у ній, просить таку задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечила в повному обсязі, зазначила, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про витребування висновку лікаря-психіатра за результатами огляду її сина ОСОБА_5 12 січня 2023 року, постановою дізнавача, подане клопотання задоволено та цього ж дня було скеровано запит Головному лікарю КНП ЯРР ЛО «Новояворівської РЛ ім..Ю.Липи», щодо надання копії висновку лікаря-психолога, складеного за результатами огляду ОСОБА_5 від 04.01.2022. 30.05.2023 на адресу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області з «Новояворівської РЛ ім..Ю.Липи» надійшло повідомлення, в якому зазначалось, що за висновком лікаря психіатра складеного за результатом огляду встановлено діагноз F40.8. В подальшому нею було скеровано повторно запит до «Новояворівської РЛ ім.Ю.Липи», щодо надання запитуваного висновку. 13.06.2023 з «Новояворівської РЛ ім..Ю.Липи» надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, на прийомі не був, медичних записів не проводилось. Враховуючи, що заяву ОСОБА_3 задоволено, про що дізнавачем винесено відповідну постанову, просить скаргу залишити без розгляду. Крім цього, в судовому засіданні дізнавач надала для огляду матеріали кримінального провадження №0000797 від 30.12.2022.

Слідчий суддя, заслухавши заявника та дізнавача, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000797 від 30.12.2022, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 січня 2023 року до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_3 , в якій просила витребувати висновок лікаря-психолога, складеного за результатами огляду ОСОБА_5 від 04.01.2022.

12 січня 2023 року дізнавачем Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову, якою клопотання ОСОБА_3 задоволено.

13 січня 2023 року дізнавачем Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області скеровано запит Головному лікарю КНП ЯРР ЛО «Новояворівської РЛ ім..Ю.Липи», щодо надання належним чином завіреної копії висновку лікаря психолога за результатами огляду ОСОБА_5 .

30 травня 2023 року на адресу Яворівського РВП ГУ НП у Львівські області від головного лікаря КНП ЯРР ЛО «Новояворівської РЛ ім.Ю.Липи» надійшла відповідь, з якої вбачається, що за результатом огляду, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за висновком лікаря психіатра складеного за результатами огляду, встановлено діагноз F40.8.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що предмет скарги відсутній, оскільки слідчий самостійно, в порядку встановленому законом припинив бездіяльність, що оскаржується та виніс процесуальне рішення в порядку ст.220 КПК України, а відтак, провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 303, 305, 306 КПК України,

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 поданої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача Яворівського РВП ГУНП у Львівській області щодо розгляду клопотання та прийняття процесуального рішення, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1