У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1533/23

Провадження №1-кс/534/398/23

08 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 13.03.2023 до 27.04.202, за абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефонах, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями: -адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); -тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - надати відомості про його особу.

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2023 року до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом злому замка до ангару здійснила крадіжку трьохсот мішків зерна насіння та ста мішків кукурудзи. Сума збитків встановлюється. За даним фактом було отримано рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_6 , який вказав, що в ході опрацювання моніторингу встановлено абонентський номер, який може становити оперативний інтерес: НОМЕР_4 , який використовується в мобільному терміналі REDMI 9C IMEI НОМЕР_5 , в який в свою чергу встановлювались сім карти з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_7 . Крім цього, абонентський номер НОМЕР_8 встановлювався в мобільний термінал IMEI НОМЕР_9 , в який в свою чергу встановлювались сім карти з абонентськими номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . В ході опрацювання роздруківок було встановлено, що після вчинення крадіжки вказані номери з`єднувались з абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , власники яких також можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 07.04.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, зазначена інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого ОСОБА_4 підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, 06.04.2023 року до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом злому замка до ангару здійснила крадіжку трьохсот мішків зерна насіння та ста мішків кукурудзи. Сума збитків встановлюється.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, а також відсутність іншої можливості отримати зазначену в клопотанні інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 13.03.2023 до 27.04.202, за абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефонах, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

-тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

-дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 16 год 40 хв. 09 серпня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.