У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1168/23

Номер провадження 1-кс/184/284/23

08 червня 2023 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2023 року представник ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вище вказаною скаргою.

Обґрунтовуючи скаргу представник ПрАТ «КИЇВСТАР» посилається на те, що 25 травня 2023 року ОСОБА_4 від імені ПрАТ «Київстар» звернувся до ВП №2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.360, 185 КК України, дана заява в зазначеному відділу поліції була зареєстрована 25.05.2023р.. У заяві зазначається, що 29.04.2023 року представниками ПрАТ «Київстар» було отримано аварійний сигнал, від систем керування та контролю, що забезпечують збір аварійних сигналів зі всієї мережи та забезпечують передачу їх цілодобово черговому персоналу, що було виявлено несправність телекомунікаційної мережи можливо пов`язана або з пошкодженням або з крадіжкою обладнання. Надійшов сигнал про втрату працездатності обладнання базової станції.

30 квітня 2023р. під час обстеження місць прокладення та розміщення елементів телекомунікаційної мережи ПрАТ «Київстар», яка використовується для організації зв`язку, забезпечуючи його надійне функціонування, представниками ПрАТ «Київстар» в 10.20.год. 30.04.2023р. на ділянці за адресою АДРЕСА_1 було виявлено пошкодження телекомунікаційної мережи, яке полягало в перерізанні та викраденні ліній телекомунікаційної мережи : КПП-ВП(100) 24*2*0,51 (UТР-саt.5) наступної довжини: лінії ЛКД що проходили з 3 під`їзду у 1 під`їзд довжиною 72 м. КПП-ВП (100) 25*2*0,51 (UТР-саt.5) - 1 лінія, КПП-ВП(100) 12*2*0,51 (ПТР-саі.5) - 1 лінія; лінії ЛКД що проходили з 3 під 'їзду у 2 під`їзд довжиною 43м.;КПП-ВП(100) 25*2*0,51 (UТР-саt.5) - 1 лінія, КПП-ВП(100) 12*2*0,51 (UТР-саt.5) - 1 лінія, лінії ЛКД 3 під`їзду довжиною 15м КПП-ВП(ЮО) 25*2*0,51 (UТР-саі.5) - 1 лінія, КПП-ВП(ЮО) 12*2*0,51 (UТР -саі.5) - 1 лінія, лінії ЛКД що проходили з 3 під`їзду у 4 під`їзд довжиною 42м.; КПП-ВП(100) 25*2*0,51 (UТР -саі.5) - 1 лінія, КПП-ВП(100) 12*2*0,51 (UТР -саі.5) - 1 лінія; лінії ЛКД що проходили з 3 під`їзду у 5 під`їзд довжиною 71м.; КПП-ВП(100) 25*2*0,51 (UТР-саі.5) - 1 лінія, КПП-ВП(ЮО) 12*2*0,51 (UТР-саі.5) - 1 лінія. Вартість викраденого майна ПрАТ «Київстар» складає 12 191,31 грн. Вартість робіт та обладнання, яке необхідно для відновлення функціонування телекомунікаційної мережи становлять 26 672, 01 грн..

На даний час відомості про скоєні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому представник змушена звернутись з цього приводу до суду.

В судове засідання представник ПрАТ «КИЇВСТАР» не з`явилась, однак надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити з викладених у скарзі підстав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З досліджених матеріалів скарги на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР вбачається, що представник ПрАТ «КИЇВСТАР» з заявою про вчинення кримінальних правопорушень 25.05.2023 року звернувся до відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області, де заява була зареєстрована 25.05.2023 року, однак відомості про кримінальні правопорушення на сьогоднішній день до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя вважає, що невнесенням відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, орган слідства самостійно самоусунувся від можливості вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.7, 214, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Cкаргу ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення передбачені ст.ст.185, 360 КК України, згідно заяви ПрАТ «КИЇВСТАР» від 25.05.2023 року за вих. №13598/06.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1