overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 199/3344/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в цій справі оскаржує до суду бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. 15.05.2022 р. ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, втім, відомості за його заявою до ЄРДР не були внесені, 10.04.20023 р. йому стало відомо про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не здійснюється, повідомлення про кримінальне правопорушення розглянуто згідно Закону України «»Про звернення громадян».

В окремо наданій заяві прокурор просив закрити провадження за скаргою у зв`язку з тим, що 24.04.2023 р. за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР, до заяви прокурора долучений витяг з ЄРДР від 24.04.2023 р. №0000103.

Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов до висновку, про наявність підстав для закриття провадження за скаргою з передбачених ч. 2 ст. 305 КК України підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи, що бездіяльність, яка оскаржується в цій справі, припинена, про що прокурором наданий витяг з ЄРДР від 24.04.2023 р. №0000103, наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 305 КПК України, для закриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/1990/23
провадження № 1-в/208/145/23
УХВАЛА

(резолютивна частина)

23 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Павлоград, Дніпропетровської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, незаміжню, раніше судиму, засуджену:

01.11.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2020 року вирок Павлоградського міськрайонного суду від 01.11.2019 року в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий: призначити покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання до відбуття - 2 роки позбавлення волі. Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2019 року та Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2019 року виконувати самостійно, суд

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з затратою значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.342-368,537,539, КПК України, суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2020 року звільнити умовно-достроково на 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 27.03.2023 р. на 11:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6366/23
Провадження № 1-кп/202/641/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 28 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний момент перебуває у Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4, де є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового провадження з розгляду кримінального провадження яке внесене до ЄРДР за № 0000080 від 28 січня 2023року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати о 15 годині 00 хвилин 25 квітня 2023 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 84 та Державною установою Дніпровська установа виконання покарань №4 за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 188/643/23
Провадження № 1-кп/188/119/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Суддя 2Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України:

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У зв`язку з надходженням обвинувального акту у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст.314 КПК України;

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на 02 травня 2023 року на 15 годину з викликом у судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/4004/22
Провадження № 1-кп/346/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

28 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия, в режимі відео конференції, кримінального провадження № 0000653 від 26 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, -

В С Т АН О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, керуючись ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372,376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 -закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 1 травня 2023 року о 15 год.45 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

Суддя: ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікльний номер 636/898/20 Номер провадження 1-кп/636/453/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000174 від 13 лютого 2020 року, № 0000298 від 14 березня 2020 року, № 0000839 від 22 липня 2020 року, № 0000690 від 09 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000174 від 13 лютого 2020 року, № 0000298 від 14 березня 2020 року, № 0000839 від 22 липня 2020 року, № 0000690 від 09 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 370 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень № 0000174 від 13 лютого 2020 року, № 0000298 від 14 березня 2020 року, № 0000839 від 22 липня 2020 року, № 0000690 від 09 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України в залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області о 13 год 00 хв 15 травня 2023 року, про що повідомити прокурора.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
смт Короп 25 квітня 2023 року
21.04.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього додатки.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Підготовче судове засідання призначити на 03 травня 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Коропського районного суду Чернігівської області.
Секретарю судових засідань направити повідомлення про виклик до суду учасникам кримінального провадження: прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 747/252/22
Провадження№ 1-кп/747/4/23
У Х В А Л А

28.04.2023 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 345 КК України. Підготовче судове засідання по справі призначено на 10.00 год 05 травня 2023 року.

До початку підготовчого судового засідання 27 квітня 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через «Електронний суд».

Розглянувши клопотання захисника, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши зміст клопотання, суддя, керуючись тим, що кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження по справі за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 345 КК України, призначене на 05 травня 2023 року на 10.00 год провести в режимі відеоконференції між Талалаївським районним судом Чернігівської області та захисником ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до відома особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/848/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000730 від 24.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29.09.2023 року прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000730 від 24.08.2022, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відповідно до статті 335 КПК України.

Згідно листа командира в/ч НОМЕР_1 , витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_4 є мобілізованим та наразі, з 13.03.2023 призначений на посаду солдату в/ч НОМЕР_1 , та приступив до виконання своїх обов`язків.

На підставі частини 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.

За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 42, 335,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України- зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа № 152/442/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 квітня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 19 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 просив наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативності розгляду даної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в цій справі в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області за участі прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ..

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України провести «31» травня 2023 року о 13-30 год у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області за участі прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин Вінницька область), забезпечити проведення судового засідання 31 травня 2023 року о 13-30 год у режимі відеоконференції за участі прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Тульчинського районного суду Вінницької області вручити прокурору ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/477/23
Провадження 1-кп/483/106/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 05 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України із позовною заявою.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 05 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 11 годину 00 хвилин 28 квітня 2023 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: