У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8257/23

№ 1-кс/183/2272/23

12 липня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002230 від 09.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002230 від 09.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Перевіривши клопотання прокурора в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. п. 10, 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 0002230 від 09.08.2014 є Підрозділ дізнання Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, яке є районним територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Луганській області, не має власного коду в ЄДРПОУ, розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16.

При цьому, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 Сєвєродонецька міська територіальна громада включена до Тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

На офіційному веб-порталі Головного управління Національної поліції в Луганській області (https://lg.npu.gov.ua) міститься інформація, що Головне управління Національної поліції в Луганській області розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а.

Як зазначено в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у справі № 428/1036/22, відповідно до листа начальника Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 від 17.04.2023 № 833/111/18/01-2023, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, відповідно до наказу ГУНП в Луганській області від 25.02.2022 № 505 Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра та органи досудового розслідування ГУНП в Луганській області з 18.04.2023 дислокуються та виконують свої функції, відповідно до вимог діючого законодавства України за адресою: вул. Рощинська, 78, м. Дніпро, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що в межах територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування, тобто, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 295-1, 412 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002230 від 09.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1