У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 Справа №607/8713/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000286 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 22.08.2007 видане Лозівською селищною радою належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних та оптичних носіїв інформації, флеш-носіїв, карток пам`яті, банківських карток, сім-карток операторів стільникового зв`язку, упакування від сім-карток операторів стільникового зв`язку, ваг, упакування у виді пакетів, липких стрічок, магнітів, масок, верхнього одягу, блокнотів, записників, поштових накладних чи інших поштових документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м.Тернополя та Тернопільської району група осіб займається безконтактним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, через месенджер «Telegram».

Зокрема, встановлено, що безконтактний спосіб збуту наркотичних засобів та психотропних речовин полягає у залишенні їх в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет месенджера «Telegram» облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході здійснення досудового розслідування проведеними слідчими, негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з іншими особами за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого їх збуту за допомогою месенджера «Telegram» шляхом так званих «закладок», а також речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема комп`ютерну техніку, мобільні телефони, електронні та оптичні носії інформації, флеш-носії, картки пам`яті, банківські картки, сім-картки операторів стільникового зв`язку, упакування від сім-карток операторів стільникового зв`язку, ваги, упакування у виді пакетів, липких стрічок, магнітів, маски, верхній одяг, блокноти, записники.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі належить ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із іншими особами по місцю свого проживання, а саме у будинковолодінні АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, комп`ютерну техніку та мобільні телефони за допомогою яких ведеться переписка у месенджері «Telegram» із споживачами наркотичних засобів та іншими співучасниками даного злочину, електронні та оптичні носії інформації, флеш-носії, картки пам`яті з інформацією про злочинну діяльність, банківські картки на які зачислялись та з яких знімались грошові кошти отриманні внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, сім-картки операторів стільникового зв`язку та упакування від них, за допомогою яких здійснювалась авторизація з банківськими картками та вхід в Інтернет мережу, ваги за допомогою яких здійснюється зважування наркотичних засобів, упакування у виді пакетів, липких стрічок та магнітів у які упаковуються наркотичні засоби, маски та верхній одяг у якому знімались із банкоматів грошові кошти отриманні внаслідок злочинної діяльності, блокноти та інші записники із адресами місць зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин тобто так званих закладок, кількості їх продажі, обліку грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності, а також накладні із ТОВ «Нова пошта», ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» через які також здійснювалися пересилання вищевказаних речей, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 22.08.2007 видане Лозівською селищною радою належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 25 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, у тому числі інформацію, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою, протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції від 07 квітня 2023 року, висновку експерта №СЕ-19/120-23/2271-НЗПРАП від 04 квітня 2023 року, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №325970930 від 16.03.2023 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 - 2/3 частини та ОСОБА_7 - 1/3 частина.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Водночас, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000286 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №0000286 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №325970930 від 16.03.2023 року належить на праві приватної власності ОСОБА_6 - 2/3 частини та ОСОБА_7 - 1/3 частина, з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних та оптичних носіїв інформації, флеш-носіїв, карток пам`яті, банківських карток, сім-карток операторів стільникового зв`язку, упакування від сім-карток операторів стільникового зв`язку, ваг, упакування у виді пакетів, липких стрічок, магнітів, масок, верхнього одягу, блокнотів, записників, поштових накладних чи інших поштових документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0000286 від 25 листопада 2022 року право проникнути у вищевказане будинковолодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1