Дата документу 04.09.2023
Справа № 334/7661/23
Провадження № 1-кс/334/2567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 від 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання дізнавача, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

У проваджені СД Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000291 від 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11.06.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.06.2023 невстановлена особа, назвавшись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом зарахування матеріальної допомоги від Товариства Червоного хреста шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання 11.06.2023 о 15:08 у розмірі 6600 гривень та о 15:15 у розмірі 3000 гривень перерахувала зі своєї банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 на банківську нарту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , таким чином ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди у розмірі 9600 гривень. (ЄО 12574 від 11.06.2023 року).

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 11.06.2023 о 14:55, коли вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , коли на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонували з номеру, який був підписаний «(Неизвестно)». Коли ОСОБА_5 відповіла на дзвінок, то почула чоловічий голос, чоловік назвався ОСОБА_6 співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він звернувся до потерпілої по імені і повідомив, що на її рахунок з Товариства Червоного хресна надійшла матеріальна допомога у розмірі 6600 гривень. ОСОБА_5 жодних заявок для отримання допомоги не надавала. Для того, щоб дана сума була зарахована на рахунок, необхідно виконати певні дії. Так, він сказав зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і там перейти на функцію «Переказ на карту». ОСОБА_5 виконала дану умову, після чого він продиктував номер банківської карти, а саме НОМЕР_2 і назвав суму у розмірі 6600 гривень, ОСОБА_5 так все і зробила. Після чого він сказав натиснути клавішу «Продовжити». Після чого ОСОБА_5 відключила дзвінок, так як злякалася, що щось не так.

Таким чином, 11.06.2023 о 15:08 потерпіла зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти у розмірі 6600 гривень на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Через декілька хвилин, а саме о 15:20 на її номер знову зателефонував вказаний невідомий і повідомив, що зв`язок обірвався і що не вийшло зарахувати грошові кошти на карту. Тоді він повідомив, що треба спробувати ще раз і знову назвав ті ж самі дії, але суму зазначив 3000 гривень. ОСОБА_5 так і зробила. 11.06.2023 о 15:15 потерпіла зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти у розмірі 3000 гривень на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Після чого ОСОБА_5 зрозуміла, що перерахувала грошові кошти невідомій особі і злякавшись, скинула дзвінок.

Після цього донька потерпілої допомогла їй заблокувати банківську карту і ОСОБА_5 звернулася до Запорізького РУП з метою написання заяви у зв`язку з тим, що шахрайськими діями невідомої особи їй завдано матеріальної шкоди у розмірі 9600 гривень.

Також встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру, який належать потерпілій, з метою встановлення номеру мобільного телефону, який висвітився як «(Неизвестно)» в день скоєння кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, адже кримінальний проступок, скоєний особою, яка заволоділа грошовими коштами шляхом обману, відноситься до не тяжких кримінальних правопорушень, відповідно до чого, з метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, є необхідність у перевірці абонентських з`єднань особи. Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні

Клопотання дізнавача оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Дізнавач до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за вищевказаною адресою, дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Вказану інформацію, відповідно до ст. ст. 1, 38, 39 Закону України «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 від 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, смсповідомлення, абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується потерпіла, із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00 годин 00 хвилин 10.06.2023 року по 04.09.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 04 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1