Справа № 569/8601/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

15 травня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000762 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 09 лютого 2023 року, приблизно о 21 год. 10 хв., перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «SPAR» ТОВ «АРГО-Р», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Дарвіна, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АРГО-Р», а саме: шоколад MILKA 100 г Oreo в кількості 7 шт., вартістю 39,5 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 276,50 грн., шоколад MILKA 100 г з горіхами в кількості 3 шт., вартістю 34,81 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 104,43 грн., чим завдав ТОВ «АРГО-Р» майнової шкоди на загальну суму 380,93 грн.

Крім того, 12 лютого 2023 року, приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «SPAR» ТОВ «АРГО-Р», що розташований за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АРГО-Р», а саме: шоколад MILKA 100 г Cherry Creme в кількості 14 шт., вартістю 29,4 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 411, 6 грн., чим завдав ТОВ «АРГО-Р» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 12 лютого 2023 року, приблизно о 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «SPAR» ТОВ «АРГО-Р», що розташований за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АРГО-Р», а саме: шоколад MILKA 100 г Cherry Creme в кількості 12 шт., вартістю 29,4 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 352, 8 грн., чим завдав ТОВ «АРГО-Р» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 03 березня 2023 року, приблизно о 16 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину ТМ «АВРОРА» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: шоколад молочний MILKA молочний Карам.,арах.,повіт.рис 276 г, в кількості 6 шт., вартістю 139 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 834 грн., чим завдав ТОВ «АРГО ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 05 березня 2023 року, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «SPAR» ТОВ «АРГО-Р», що розташований за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АРГО-Р», а саме: хамон СAMPODULCE CURADOS 250 г Серрано, в кількості 4 шт., вартістю 121, 53 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 486,13 грн., чим завдав ТОВ «АРГО-Р» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 05 березня 2023 року, приблизно о 11 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину ТМ «АВРОРА» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: шоколад молочний MILKA молочний Печиво орео, ваніль 300 г, в кількості 4 шт., вартістю 139 грн., за одиницю товару, загальною вартістю 556 грн., чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 13 березня 2023 року, приблизно о 18 год. 03 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину ТМ «АВРОРА» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: шоколад молочний MILKA молочний Печиво орео, ваніль 300 г, в кількості 1 шт., вартістю 139 грн., шоколад молочний TERRAVITA йогурто.вишнев. нач. 235 г, в кількості 3 шт., вартістю 74 грн., за одиницю товару, загальною вартістю 222 грн., чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди на загальну суму 361 грн.

Крім того, 19 березня 2023 року, приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-МАРКЕТ» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АТБ-маркет», а саме: хамон СOSTA BRAVO Серрано нарізаний, газ/пак 100 г в кількості 6 шт., вартістю 62,92 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 377,52 грн., чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 08 березня 2023 року, приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «SPAR» ТОВ «АРГО-Р», що розташований за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АРГО-Р», а саме: шоколад MILKA 276 г Peanut Caramel в кількості 3 шт., вартістю 90,47 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 271, 41 грн., ковбасу М`ясна Гільдія с/к Салямі Золотиста 0,702, вартістю 253,39 грн, на загальну суму 524,80 грн.

Вказаний товар ОСОБА_5 помістив під куртку, у яку був одягнений та пройшов повз касову зону без належної оплати, однак, довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном останньому не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони та при виході з вищевказаного магазину добровільно видав викрадений товар.

Продовжуючи свої злочинні діяння, 19 березня 2023 року, приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «АТЛАНТ», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 280, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ФОП ОСОБА_6 , а саме: ковбасу Глобіно Брауншвейгська с/к ціл. 658 г, вартістю 388,08 грн.

Вказаний товар ОСОБА_5 помістив під куртку, у яку був одягнений та пройшов повз касову зону без належної оплати, однак, довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном останньому не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони та при виході з вищевказаного магазину добровільно видав викрадений товар.

Також, 11 квітня 2023 року, приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-МАРКЕТ» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 263, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «АТБ-маркет», а саме: крем «ROYAL FISH» із печінки тріски 121 г, в кількості 8 шт, вартістю 37,42 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 299,33 грн.

Вказаний товар ОСОБА_5 помістив під куртку, у яку був одягнений та пройшов повз касову зону без належної оплати, однак, довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном останньому не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони та при виході з вищевказаного магазину добровільно видав викрадений товар.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: відношенням ТОВ «АРГО-Р» від 08.03.2023; протоколом огляду місця події від 08.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_7 від 09.03.2023; протоколом огляду відео від 24.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2023; відношенням ТОВ «АРГО-Р» від 16.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_9 від 17.03.2023; протоколом огляду відео від 20.03.2023; відношенням ТОВ «АРГО-Р» від 17.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.03.2023; протоколом огляду відео від 23.03.2023; відношенням ТОВ «АРГО-Р» від 17.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_7 від 20.03.2023; Протоколом огляду відео від 21.03.2023; відношенням ТОВ «АРГО-Р» від 17.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_7 від 21.03.2023; протоколом огляду відео від 22.03.2023; відношенням ТОВ «АТБ-маркет» від 23.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_10 від 09.04.2023; протоколом огляду відео від 25.04.2023; заявою ОСОБА_6 від 05.04.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.04.2023; протоколом огляду відео від 25.04.2023; відношенням ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 14.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_12 від 08.04.2023; протоколом огляду відео від 21.04.2023; відношенням ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 09.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_12 від 08.04.2023; протоколом огляду відео від 24.04.2023; відношенням ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 09.03.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_12 від 08.04.2023; протоколом огляду відео від 21.04.2023; відношенням ТОВ «АТБ-маркет» від 11.04.2023; протоколом огляду місця події від 11.04.2023; протоколом допиту представника ОСОБА_10 від 13.04.2023; протоколом огляду відео від 25.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.04.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.05.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 10.05.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий доводить, що стосовно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені у п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, тому він у зв`язку із покаранням, яке загрожує за вчинення кримінальних правопорушень, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може вчиняти інші кримінальні правопорушення та може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам та гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід тримання під вартою та визначити розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати до запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

10.05.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Вище наведені у клопотанні докази в сукупності вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні останнім інкримінованих кримінальних правопорушень.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 12.03.2013 року у справі «Волосюк проти України» тяжкість обвинувачення може бути достатньою причиною разом з іншими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тобто, у розумінні практики Європейського суду з прав людини сама тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Можливість підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на докази, які вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, обставин їх вчинення, в тому числі і тяжкість покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винуватим.

Крім того, ОСОБА_5 може переховуватись від суду, оскільки розуміючи реальність і невідворотність покарання за вчинені злочини передбачені ч.2 ст.15,

ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, санкція яких передбачає позбавлення волі від 5 до 8 років, може вжити заходів, щоб переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

У зв`язку з цим, беручи також до уваги суспільну небезпеку вчинених діянь, тяжкість злочинів, застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, повністю відповідає тяжкості вчиненого ним злочину та є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від суду.

ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою схилити їх до зміни показів або до дачі неправдивих показів.

ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення враховуючи те, що згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , обвинувальні акти відносно якого 19.09.2022, 20.09.2022, 31.01.2023 та 14.03.2023 скеровані до Рівненського міського суду для розгляду по суті, відповідно до яких останньому інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, належних висновків не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та через короткий проміжок часу повторно вчинив нові, умисні, корисливі злочини проти власності в умовах воєнного стану.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 , вчинивши один із злочинів, належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення не стає, та продовжує вчиняти нові умисні злочини.

Приймаючи до уваги існування ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, обставини його вчинення, та дані про особу підозрюваного є необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, підозрюваному слід обрати розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі внесення застави за підозрюваного, з урахуванням тяжкості злочину та обставин злочину, слід покласти обов`язки передбачені статтею 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 309 КПК України слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунне, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 13.07.2023 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Одночасно визначити розмір застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0010559.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків, у разі внесення застави - до 13.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА