Справа215/3494/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0000077 від 10.04.2021 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, зареєстрований та мешкаює за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-01.04.2019 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.І ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-07.09.2022 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.І ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

за ч. 1 ст. 309 КК України.

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 . -.2021 року приблизно об 11.45 год., знаходився біля бетонної плити, яка розташована в лісосмузі неподалік буд. №14 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час та місці, біля вище зазначеної бетонної плити, останній побачив на поверхні землі медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору, який він взяв до рук та побачив, що він заповнений до позначки 5 мл, яку останній визначив для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований».

В цей час та місці, у ОСОБА_3 , виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме, зазначеної вище речовини коричневого кольору в кількості 5 мл., яку останній зазначив для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований» та яка містилась у медичному шприці об`ємом 20 мл.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 ,, помістив вказаний дичний шприц об`ємом 20 мл. наповнений наркотичним засобом - «опій ацетильований» до лівого рукаву светру, який був одягнений на ньому і почав рухатися в сторону будинку №14 по вул. Карбишева в Тернівському районі Кривого Рогу і таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при ~ наркотичний засіб без мети збуту.

10.04.2021 під час патрулювання Тернівського районі м. Кривого Рогу у складі дільничих офіцерів поліції СП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області о 13 годині годині по лінії 102 надійшло повідомлення «інші наркозлочини» Тернівський район м. Кривий Ріг, квартал 17-й. Під час перевірки інформації про вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ДОП ВП №5 КРУП ОСОБА_5 та старший ДОП СП ВП №5 КРУП ОСОБА_6 , 13.05. годині, неподалік будинку №14 по вул. Карбишева в Тернівському районі Кривого Рогу, помічений ОСОБА_3 , який себе збентежено поводив, що викликало у останніх підозру, та останні почали рухатись в його сторону з метою перевірки причетності громадянина до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. На запитання працівників поліції, чи маються при ньому заборонені для носіння речі чи предмети, ОСОБА_3 , повідомив, що при ньому зберігається медичний шприц з наркотичним засобом - «опій ацетильований». Після чого, згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», працівники поліції запропонували останньому показати вказаний наркотичний засіб, та останній дістав з лівого рукаву светру, вдягненого на ньому, медичний шприц об`ємом 20 мл. з наркотичним засобом, та утримуючи його в руці, показав працівникам поліції. З метою фіксації можливого правопорушення, працівниками поліції, було викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

По приїзду слідчо-оперативної групи ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , у присутності двох понятих, в період часу і 13.10 години до 13.35 години 10.04.2021, проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі неподалік буд. №14 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходився ОСОБА_3 .

В ході проведеного огляду, ОСОБА_3 , дістав з лівого рукаву светру, який був на ньому, медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 5 мл., яка зовні була схожа на наркотичну речовину , поклав його на поверхню бетонної плити. В присутності понятих, зазначений медичний шприц об`ємом 20 мл., було глянуто та вилучено в пакет Національної поліції №ЕХР0215637 для проведення експертизи.

Згідно висновку експерта № СЕ19/104-21/12852-НЗПРАП від 11.05.2021 року, задана на експертизу рідина масою 3,4846 г, яка була вилучена у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік будинку АДРЕСА_2 , містить опій ацетильований, який віднесено ж особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перехунку на суху речовину становить відповідно: 0,1082 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

Ці дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками не законного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини, а саме, що у лісосмузі по вул.Карбишева знайшов медичний шприць в якому містився опій ацетильований , який поклав до себе у рукав світора. Невдовзі був зупинений праівниками поліції.

Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопрушенні, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , який офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку розкаявся, характеризується посередньо, обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі з застосування ст..70 ч.4 КК України зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному проваджені не обирався.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані з залученням експерта і які документально підтверджені, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік шість місяців;

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2022, покаранням призначеним за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження воліі на строк 1 (один) рік шість місяців.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Визначити ОСОБА_3 іспитовий строк на 2 роки, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Речові докази: опій ацетильований массою 0,1082 г, запакований в спец пакет та зберігається в кімнаті речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській област і знищити. 2 оптичні диски з записом проведення слідчих дій, які містяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ19/104 -21/12852 від 11.05.2021 у розмірі 1029,72 грн...

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: