Справа № 342/1063/23
Провадження № 1-кп/342/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №0000121 від 26.08.2023

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні - солдат

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000121 від 26.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України. Даний факт підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 призваний та проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України, що унеможливлює його прибуття в судове засідання для розгляду даного кримінального провадження.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши докази, які додані для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №2784 від 14.09.2023, підписаною т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 стверджується, що солдат ОСОБА_4 відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений 08.03.2022 для проходження військової служби.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 314, 335, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №0000121 від 26.08.2023 (справа №342/1063/23, 1-кп/342/156/2023)про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України - до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1