Справа № 308/5651/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000686 від 07.04.2023 р. (ч. 4 ст. 186 КК України).

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якій він просить:

- визнати протиправною бездіяльність слідчого Слідчого відділення Ужгородського РУП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді і ненадісланні рішення за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 від 16.05.2023 р. про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у КП № 0000686 від 07.04.2023 р. (ч. 4 ст. 186 КК України).

- зобов`язати слідчого Слідчого відділення Ужгородського РУП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_4 розглянути, прийняти рішення, надіслати рішення і задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого 16.05.2023 р. про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у КП № 0000686 від 07.04.2023 р. (ч. 4 ст. 186 КК України), а саме зобов`язати вказаного слідчого чи іншу уповноважену особу: надати для ознайомлення усі матеріали вказаного досудового розслідування/ кримінального провадження, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування (ч. 3 ст. 106-1, ч. 3 ст. 221 КПК України); надати усі матеріали досудового розслідування/кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000686 від 07.04.2023 р. (ч. 4 ст. 186 КК України) для ознайомлення та зняття фотокопій, в т.ч. в електронній формі (на цифрових носіях), або можливість для їх скопіювання на свій цифровий носій; надати доступ для ознайомлення до усіх речових доказів, які наявні в матеріалах досудового розслідування у вказаному провадженні.

Перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000686 від 07.04.2023 р. за ч. 4 ст. 186 КК України.

Розгляд скарги призначити на 26.05.2023 року об 16 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, підозрюваного ОСОБА_5 , та слідчого, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6