Справа №707/2174/17
1-в/705/246/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3ст. 357, ч. 2 ст. 289 ч. 3 ст. 15, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що він з 07.10.2018 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії №92. За період відбування покарання характеризується негативно, регулярно допускав порушення режиму відбування покарання, за що 44 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не завжди дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Виконує обов`язки нічного днювального відділення, за що 1 раз заохочувався правами начальник установи. У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди тактовний. На заходи виховного характеру реагує, проте не завжди робить висновки. Вказане свідчить про те, засуджений за час відбування покарання на шлях виправлення не став, звільняється з установи по закінченню строку відбування покарання, адміністрація установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 2 роки та встановлення обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за даною справою засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3ст. 357, ч. 2 ст. 289 ч. 3 ст. 15, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» за закінченням відбування строку покарання 29.08.2023.

Згідно ст. 3 п. «б» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки та встановити наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1