Провадження № 1-кп/761/3220/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 016 97 від 02.05.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 345 КК України,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 016 97 від 02.05.2023 про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК.

Прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд клопотання, який просила провести у відкритому судовому засіданні. Крім того, державний обвинувач просила продовжити ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з огляду на актуальність ризиків позапроцесуальної поведінки ОСОБА_5 , які продовжують існувати.

Захисник та особа, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не заперечували проти призначення судового розгляду за клопотанням прокурора. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, дійшов висновку про таке.

Кримінальне правопорушення, за фактом вчинення якого порушене кримінальне провадження № 120 231 001 000 016 97 від 02.05.2023, мало місце на території Шевченківського району міста Києва, тобто клопотання прокурора підсудне суду, на розгляд якого надійшло.

Статтею 314 КПК визначено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повертається прокурору у разі невідповідності цього документу вимогам КПК.

У той же час суд не знаходить в ініційованому прокурором клопотанні невідповідностей Кримінальному процесуальному закону.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, особа, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, її захисник.

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу, суддя бере до уваги, що відповідно до ст. 508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом може бути застосований запобіжний захід, зокрема, у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінально процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 04.07.2023 відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком по 15.07.2023 включно.

На даний час ОСОБА_5 перебуває у спеціальному підрозділі з надання психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Зокрема, при обранні запобіжного заходу слідчим суддею встановлено ризики можливого переховування ОСОБА_5 від суду, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, а також перешкоджання провадженню іншим чином.

З огляду на те, що ризики, які стали підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишаються актуальними, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду клопотання, продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, є обґрунтованим та доцільним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 345 КК України, призначити на 12 год. 00 хв. 18 липня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7, по 11 вересня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала в частині рішення щодо застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1