Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

5 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2023 року та ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002229 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2023 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.186 України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання з урахуванням положень п.п.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.09.2022 і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці 15 днів.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2023 внесено виправлення в абзац 2 резолютивної частини вироку, який суд виклав у такій редакції «На підставі ч.1 ст.71 КК України та враховуючи п.п.«а» п.1 ч.1 ст.72 КК України до призначеного покарання приєднати не відбутий строк покарання, призначений за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.09.2022, та остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі строком на 7 років 4 місяці 15 днів».

23.06.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в змінити, а саме, призначити ОСОБА_2 покарання за ч.4 ст.186 України у виді позбавлення волі на строк 7 років, на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.09.2022 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці 15 днів.

В іншій апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду про внесення виправлень у вирок скасувати.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційні скарги в цілому відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2023 року та ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 14 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1