УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 Справа №607/8494/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подачі 8.05.2023 у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, яке надійшло до суду 11.05.2023, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 16.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000688 від 16.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості були внесені до ЄРДР за фактом того, що 05.03.2023, у період воєнного стану, невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, сума матеріальних збитків встановлюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. В. Лука, Тернопільського району, Тернопільської області.

Так, в ході проведення досудового розслідування 08.05.2023 ОСОБА_4 добровільно видав головний убір (картуз) сірого кольору, в який був одягнений на момент вчинення крадіжки, що мала місце 05.03.2023 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Тернопіль, вул. Торговиця, 9, та флакон із вмістом парфумованої води для жінок торговельної марки «La Rive» She is mine, про що складено відповідний протокол.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 8.05.2023 зазначений головний убір (картуз) сірого кольору та флакон із вмістом парфумованої води для жінок торговельної марки «La Rive» She is mine визнано речовими доказами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що головний убір (картуз) сірого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1021733 та флакон із вмістом парфумованої води для жінок торговельної марки «La Rive» She is mine, який поміщено у сейф пакет №WAR1235550, відповідають ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що вони є речовими доказами, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то на вказані речі слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказане клопотання містить усі відомості, передбачені ч.2 ст. 171 КПК України.

Разом з тим, у клопотанні відсутня будь яка контактна інформація щодо власника майна, арешт на яке пропонується накласти.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на головний убір (картуз) сірого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1021733, який герметично упакований та на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підпис слідчого та флакон із вмістом парфумованої води для жінок торговельної марки «La Rive» She is mine, який поміщено у сейф пакет №WAR1235550, який герметично упакований та на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підпис слідчого.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1