Справа № 697/1276/23
Номер провадження 1-кп/697/191/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду м. Канів підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлопіль, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 20.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років розбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 15.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Крім того, у провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2023 (№ справи 697/554/23, № провадження 1-кп/697/139/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ст. ст. 334, 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано до розгляду судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень та вказав на недоцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, оскільки попереднє кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 просила вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно нього в одне провадження та їх спільних розгляд.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що необхідно відмовити в об`єднанні даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

У кримінальному провадженні справа № 697/554/23, провадження №1-кп/697/139/2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, відповідно до ухвали суду від 30.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. На час розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії завершення судового розгляду.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив право, а не обов`язок ухвалення слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки справа 697/554/23 знаходиться на стадії судового розгляду, а тому підстав для об`єднання не вбачається. Натомість у випадку об`єднання кримінальних проваджень, розгляд об`єднаного провадження необхідно починати спочатку.

Перевіривши матеріали кримінальних проваджень - справи №697/554/23, провадження 1-кп/697/139/2023 та справи № 697/1276/23, провадження №1-кп/697/191/2023, суд приходить до висновку, що у об`єднанні даних кримінальних проваджень в одне провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 291, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження (справа № 697/1276/23, провадження №1-кп/697/191/2023) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та матеріалів кримінального провадження (справа №697/554/23, провадження 1-кп/697/139/2023) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа № 697/1276/23, провадження №1-кп/697/191/2023) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України повернути до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1