Справа № 442/7694/22
Провадження № 1-в/442/199/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді : ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання, яке подане адвокатом ОСОБА_6 , щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до арешту не працював, раніше судимого,

засуджений 02.04.2019 року Сихівським районним судом міста Львова за ч.1 ст. 306, ст..69, ч.1 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.307, ст..69, ч.1,ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 311, ч.3 ст.68, ст..70 КК України до 5- ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано період тримання під вартою з 16.05.2017 по 21.06.2017 у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 114-Д-19. До матеріалів справи долучено заява адвоката ОСОБА_7 про припинення надання адвокатських послуг по даній справі. Засуджений просить продовжувати розгляд заяви про його умовно -дострокове звільнення за відсутності адвоката та просить задоволити заяву. Представник адміністрації ДВК №40 клопотання не підтримав, прокурор клопотання не підтримав.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково та знову скоїла злочин під час невідбутої частини покарання.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він, будучи звільненим від відбування покарання у виді обмеження волі згідно ст. 81 КК України, під час невідбутого терміну, знову вчинив ряд умисних тяжких та нетяжких злочинів, за які йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час залишились 30 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» прибув 16.04.2020. В основному дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. За час відбування покарання у ДУ " Дрогобицька виправна колонія № 40 " характеризується наступним чином : допустив одне порушення режимних вимог та один раз заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий.

Згідно протоколу № 4 від 24.02.2021 року рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст. 82 КВК України, як такого, що не став на шлях виправлення.

Згідно протоколу № 24 від 22.12.2021 року рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст. 81 КВК України, як такого, що не став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків.

Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Враховуючи що матеріали особової справи містять інформацію про посередню поведінку засудженого протягом усього часу відбування покарання, суд вважає, що оскільки, судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений є особою до якої може бути застосоване умовно-дострокове-звільнення.

А тому, керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1