Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/7021/20
Провадження № 1-в/644/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Мерефи, Харківської області, з середньою спеціальної освітою, маючої на своєму утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на даний час тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженої відповідно до вироку Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,-

в с т а н о в и в :

Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України. Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 з 01.06.2021 перебував на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. У березні 2022 року, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та проведенням активних бойових дій в м. Харкові, ОСОБА_5 , з метою збереження життя та здоров`я, виїхала з неповнолітньою донькою через пункт митного контролю «Львів» до території Польщі, а у подальшому - Німеччини.У період з березня 2022 року по травень 2023 року у дні реєстрацій зв`язок із ОСОБА_5 здійснювався через мережу Інтернет за допомогою системи «Телеграм», якою вона надсилала пояснення, що долучені до матеріалів особової справи (тел.: НОМЕР_1 ). Згідно поясненням від 02.02.2023 та 04.05.2023, до яких гр. ОСОБА_5 додала фотокопію паспорту громадянки України, по якому вона здійснювала перетин кордону, мається відмітка про виїзд з території країни 09.03.2022 року, дані про повернення до України в паспорті відсутні. Протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, адміністративних правопорушень не вчиняла. Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 22.05.2023.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. При зверненні з клопотанням, начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надала заяву, в якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності; клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Повідомлялась належним чином та своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженої, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 22.05.2020 вироком Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення/підпис волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 рокита покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 з 28.07.2020 перебувала на обліку в Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області; з 01.06.2021 в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 22.05.2023.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку покладені на неї судом обов`язки в цілому виконала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 22 травня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1