Справа № 405/3086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівки Запорізького району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого; раніше судимого:

?10.02.2002 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.121, ст. 69 КК України до 04 років позбавлення волі;

?30.01.2007 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 153, ст. 71 КК України до 09 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2015 по відбуттю строку покарання;

по теперішній справі - 13.02.2018 Комунарським районним судом м. Запоріжжя ( з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018) за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні вирішення даного клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення залишив на розсуд суду

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 241-Н-22, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

В судовому засідання встановлено, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст15 ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 07 років (а.о.с. 11-13, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання - 15.07.2017 кінець строку - 15.07.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 05 років 10 місяців 03 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 01 рік 01 місяць 27 днів.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 18.07.2017, за час відбування покарання допустив 01 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягався до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку (а.п. 10, а.о.с. 120); має 11 (одинадцять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 10, 64, 75, 78, 81, 84, 91, 94, 97, 100, 122, 131); в СІЗО м. Запоріжжя перебував з 18.07.2017 по 24.05.2018 - за час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання, не допускав, заохочень не мав; з 24.05.2018 по 16.03.2022 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» - за час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виражалося в зберіганні заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, на даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку; під час перебування в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» працював на підприємстві установи, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та безпеки праці був одинадцять разів правами начальника установи; на профілактичному обліку в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» не перебував. З 16.03.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі характеризується наступним чином. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. За час перебування в установі характеризується наступним чином. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стосовно скоєного злочину розкаюється. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, після прибуття до установи був працевлаштований в майстерні установи різноробочим. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 52 години. Був 4 (чотири) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 151, 158, 162,166 Т.1 ч.2).Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». А саме навчається в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Слюсар-ремонтник».Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.Виконавчих листів до установи не надходило.Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі.Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень», характеризується позитивно (а.п.16).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2018 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 01 місяць 27 днів.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7