Справа №949/938/23
Провадження №1-кс/949/163/23
У Х В А Л А

про арешт майна

17 травня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

В С ТА Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz», 3 пожежні рукави діаметром 150 мм та довжиною 20 м, 1 пожежний рукав діаметром 100 мм та довжиною 20 м та каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спецпакет НПУ KIV4116887, власника яких на даний час не встановлено та які зберігаються в складському приміщенні Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Гагаріна, 88ж, Сарненського району.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що в провадженні СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16 травня 2023 року до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого УСР ОСОБА_5 про те, що ним, спільно з ДВКР, СБУ та начальником відділення поліції №1 ОСОБА_6 було виявлено факт незаконного видобутку бурштину в лісовому масиві поблизу с. Будимля, Сарненського району, Рівненської області.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події, було вилучено 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz», 3 пожежні рукави діаметром 150 мм та довжиною 20 м, 1 пожежний рукав діаметром 100 мм та довжиною 20 м та каміння, ззовні схоже на каміння бурштину.

Окрім того, у клопотанні слідчий СВ посилається на пояснення ОСОБА_7 , допитаного як свідка, який показав, що 16 травня 2023 року він заступив на добове чергування в слідчо-оперативну групу. О 15 год. 26 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про виявлення факту незаконного видобутку бурштину в лісовому масиві поблизу с. Будимля Сарненського району. Виїхавши на дане повідомлення у вище названий квартал, він побачив місце видобутку бурштину, а саме, були наявні свіжі ями внаслідок гідророзмиву ґрунту та обладнання для видобутку бурштину: одна мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна марки «Мерседес-бенц», 3 пожежні рукави діаметром 150 мм та довжиною 20 м, 1 пожежний рукав діаметром 100 мм та довжиною 20 м. У пластиковій каністрі червоного кольору, яка стояла біля однієї з ям, було виявлено каміння, ззовні схоже на каміння бурштину. На місці незаконного видобутку бурштину перебувало четверо осіб: ОСОБА_8 , 2000 р.н., ОСОБА_9 , 2002 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , 2008 р.н., які від надання пояснень відмовилися.

У клопотанні слідчий СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в майбутньому може бути використане для доведення вини осіб, які незаконно видобували бурштин-сирець.

У судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі. Клопотання підтримують повністю.

Власник вилученого майна у судове засідання не викликався у зв`язку з його невстановленням.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 вбачається, що 17 травня 2023 року внесено до ЄРДР відомості про те, що того ж дня до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого УСР ОСОБА_5 про те, що ним спільно з ДВКР, СБУ та начальником відділення поліції №1 ОСОБА_6 було виявлено факт незаконного видобутку бурштину в лісовому масиві поблизу с. Будимля, Сарненського району, Рівненської області.

З протоколу огляду місця події від 16 травня 2023 року вбачається, що місцем огляду являється лісовий масив поблизу с. Будимля Сарненського району Рівненської області, на території якого, в південному напрямку від населеного пункту, наявна водойма, де було виявлено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz», 3 пожежні рукави діаметром 150 мм та довжиною 20 м, 1 пожежний рукав діаметром 100 мм та довжиною 20 м та каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, вагою 480 г.

По закінченню огляду місця події, вказане майно та каміння схоже на бурштин було вилучено.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 17 травня 2023 року 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz», 3 пожежні рукави діаметром 150 мм та довжиною 20 м, 1 пожежний рукав діаметром 100 мм та довжиною 20 м та каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спецпакет НПУ KIV4116887 приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000140 в якості речових доказів та передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Отже, як вбачається зі змісту клопотання, каміння схоже на бурштин, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК для речових доказів, оскільки існують об`єктивні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, а вилучений мотопомпа та пожежні рукави використовувався як знаряддя вчинення цього злочину, а отже також відповідає критеріям ст. 98 КПК.

Також, як наголосила слідчий у клопотанні, вказані речові докази можуть містити на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Також слід враховувати, що норми ч. 4 ст. 173 КПК України передбачають, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, які визначені у п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, а саме: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном.

Зокрема, у вказаній нормі вказується, що слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих слідчим матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження, існують правові підстави для арешту майна із забороною права на розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - задоволити.

Накласти арешт на 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz», 3 пожежні рукави діаметром 150 мм та довжиною 20 м, 1 пожежний рукав діаметром 100 мм та довжиною 20 м та каміння, ззовні схоже на каміння бурштину, яке упаковане в спецпакет НПУ KIV4116887, власника яких на даний час не встановлено та які зберігаються в складському приміщенні Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Дубровиця, вул. Гагаріна, 88ж, Сарненського району, із забороною права власника, у разі його встановлення, на розпорядження та користування цим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .