У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 Справа №607/8772/23

1-кс/607/2863/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 16.05.2023р. на постанову старшого слідчого 4 СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 від 10.05.2023р. про часткову відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022р. та зобов`язання старшого слідчого надати захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення,

за участю: адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого 4 СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 від 10.05.2023р. про часткову відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022р. та зобов`язання старшого слідчого надати захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подану скаргу підтримав з мотивів, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час її розгляду.

Старший слідчий ОСОБА_5 згідно поданих заперечень просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки положення КПК України у виняткових випадках надають право слідчому, прокурору чи дізнавачу відмовити у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення стороні захисту, якщо це перешкоджатиме кримінальному провадженню. В даному випадку підозрюваний ОСОБА_3 оголошений в розшук, ухиляється від органу досудового розслідування, йому знайомі свідки та інший підозрюваний у кримінальному провадженні, на яких він зможе вчиняти незаконний тиск, в кримінальному провадженні проводяться першочергові слідчі та розшукові дії, в тому числі негласні слідчі розшукові дії, а ознайомлення із такими матеріалами захисником чи підозрюваним істотно вплине на порушення таємниці досудового розслідування та перешкоджанню кримінальному провадженню. Після завершення проведення таких дій та встановлення місця перебування підозрюваного і його явки до слідчого, стороні захисту будуть надані всі матеріалами для ознайомлення.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу і додані до неї документи, заслухавши представника скаржника та слідчого, приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, із матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 в порядку ст. 135 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Частина 1 статті 221 Кримінального процесуального кодексу України встановлює, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Старшому слідчому було скероване клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 03.05.2023р. про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022р., розголошення яких на цій стаді кримінального провадження не завдасть шкоди досудовому розслідуванню.

Старшим слідчим 4 СВ ТУ ДБР ОСОБА_5 прийнята постанова від 10.05.2023р. про часткову відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 і надано захиснику лише копію повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 28.04.2023р. У наданні інших матеріалів кримінального провадження було відмовлено, з посиланням на ті обставини, що на даний час досудове розслідування кримінального провадження триває, встановлюються свідки та інші причетні особи до вчинення кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у розшуку, покинув територію України, будучи обізнаним з набуттям статусу підозрюваного організував процедуру перереєстрації належного йому рухомого та нерухомого майна, а тому, ознайомившись на даній стадій розслідування та отримання всіх матеріалів кримінального провадження може вчиняти тиск на свідків, підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню, що суттєво зашкодить досудовому розслідуванню.

За таких обставин, за наслідками розгляду скарги, приймаючи до уваги подані заперечення старшого слідчого з приводу часткової відмови у задоволенні клопотання захисника, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування часткове обмеження права сторони захисту на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження є виправданим, отримані матеріали кримінального провадження та наявна інформація про хід здійснення досудового розслідування, вчиненні слідчі (розшукові) і негласні розшукові слідчі дії та результати їх проведення завдадуть суттєвої шкоди досудовому розслідуванню, що негативно вплине на його перебіг. Постанова старшого слідчого ОСОБА_5 від 10.05.2023р. є обґрунтована і мотивована, а відтак до скасування не підлягає.

Зазначені обставини не є перешкодою для повторно звернення сторони захисту із відповідним клопотанням до старшого слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 16.05.2023р. на постанову старшого слідчого 4 СВ (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 від 10.05.2023р. про часткову відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022р. та зобов`язання старшого слідчого надати захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1