Справа №463/6728/23
Провадження №1-кс/463/5561/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000324 від 03 серпня 2023 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 03 серпня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000324 від 03.08.2023 року, в межах якого встановлено, що 03.08.2023 близько 08:00 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 282 (на перехресті вулиць Городоцької та Збиральної), подій ОСОБА_6 , 1993 рн, керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT, н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надавши переваги у русі іншим учасникам, здійснила зіткнення автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1993 р.н., який є працівником поліції, та подальше зіткнення із автомобілем КІА К5, н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . У результаті ДТП водій та пасажир автомобіля HYUNDAI ACCENT отримали тілесні ушкодження. Проведеним 03.08.2023 оглядом місця дорожньо-транспортної події перехрестя вулиць Городоцької та Збиральної у місті Львові виявлено та вилучено три автомобілі - учасники ДТП із пошкодженнями, зафіксовано обставини події, слідову інформацію.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження тимчасово вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження. А тому з наведеним підстав просить клопотання задоволити та накласти арешт.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Володілець транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечив, виклав обставини, внаслідок яких сталося ДТП.

Інші володільці майна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи без їх участі не подали, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за їх відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000324 від 03.08.2023 року, в межах якого встановлено, що 03.08.2023 близько 08:00 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 282 (на перехресті вулиць Городоцької та Збиральної), подій ОСОБА_6 , 1993 рн, керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT, н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надавши переваги у русі іншим учасникам, здійснила зіткнення автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1993 р.н., який є працівником поліції, та подальше зіткнення із автомобілем КІА К5, н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . У результаті ДТП водій та пасажир автомобіля HYUNDAI ACCENT отримали тілесні ушкодження.

Проведеним 03.08.2023 оглядом місця дорожньо-транспортної події перехрестя вулиць Городоцької та Збиральної у місті Львові виявлено та вилучено три автомобілі - учасники ДТП із пошкодженнями, зафіксовано обставини події, слідову інформацію.

Вилучені транспортні засоби HYUNDAI ACCENT, н.з. НОМЕР_4 , TOYOTA LAND CROISER PRADO,н.з. НОМЕР_2 , КІА К5, н.з. НОМЕР_3 , поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів.

Крім того, автомобілі HYUNDAI ACCENT, н.з. НОМЕР_4 , TOYOTA LAND CROISER PRADO,н.з. НОМЕР_2 , КІА К5, н.з. НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні постановою слідчого від 03.08.2023.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати вищевказане майно матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження речових доказів, встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000324 від 03 серпня 2023 року на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 03 серпня 2023 року, а саме автомобілі:

HYUNDAI ACCENT, н.з. НОМЕР_1 ,

TOYOTA LAND CRUISER PRADO, н.з. НОМЕР_2 ,

KIA K5, н.з. НОМЕР_5 ,

з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 14 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1