03.07.2023 Справа № 756/6745/18
Провадження № 1-кп/756/236/23
Унікальний № 756/6745/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Київ

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Поліське Київської обл., з вищою освітою, розлученої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно наказу Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» №1615-п від 09.10.2017, ОСОБА_4 переведено на посаду начальника відділення поштового зв?язку Київ 209 ЦПЗ №1 з посадовим окладом 8500 грн. В той же день, між начальником центру управління персоналом ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник який займає посаду начальника відділення поштового зв?язку Київ 209, що виконує роботу з готівковими коштами безпосередньо пов?язану із прийомом, обробленням поштових відправлень, застосування у процесі виробництва переданих йому матеріальних, грошових та інших цінностей приймає на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому Київською міською дирекцією ПАТ «Укрпошта» матеріальних цінностей.

Судом встановлено, що 06.02.2018 ОСОБА_6 виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в приміщенні відділення поштового зв?язку Київ 209, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 316, приступила до виконання своїх функціональних обов?язків начальника відділення поштового зв?язку Київ 209, згідно розкладу.

Перебуваючи на своєму робочому місці, цього ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами, а саме залишків готівки у касах відділення поштового зв?язку Київ 209, що перебували у її віданні та належні ПАТ «Укрпошта».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, яке було їй ввірене, а саме грошових коштів, порушуючи п. 4.2.3. та п. 4.2.5. 4 розділу «Положення про відділення поштового зв?язку Київ 209 Північного поштампу Київської міської дирекції У ДППЗ «Укрпошта», 5 розділу наказу про порядок організації роботи з готівковими коштами в об?єктах поштового зв?язку УДППЗ «Укрпошта» та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 , маючи безперешкодний та одноособовий доступ до службового сейфу з готівковими коштами, зловживаючи своїм службовим становищем як начальника поштового відділення зв?язку, заволоділа грошовими коштами в розмірі 35 000 гривень, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_6 завдала ПАТ «Укрпошта» матеріальну шкоду на загальну суму 35 000 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, яке було ввірено особі, ОСОБА_4 , являючись службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно - розпорядчими функціями, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч. 2 ст. 191 КК України найбільш суворе покарання передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, що відповідно до ст.12 КК України це кримінальний проступок.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце 06.02.2018 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше п`яти років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності -задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0002102, відкрите відносно неї 23.04.2018 року за ч. 2 ст. 191 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1