Справа 688/3575/23
№ 1-кс/688/1906/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

28 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001608 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 січня 2023 року, близько 19 год. 30 хв., у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою

запальнички здійснив підпал легкозаймистих речей у вказаному будинку, внаслідок чого виникла пожежа, в результаті якої пошкоджено будинок, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18 серпня 2023 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження № 0000179 за ст.115 ч.1 КК України від 30.01.2023, за результатами якого 27.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 (справа № 675/537/23).

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 675/537/23, а саме: до протоколу огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України від 30.01.2023 з додатками; ухвали слідчого судді від 31.01.2023 (надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України); протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.0.2023; висновку експерта (судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ) № 24 від 31.01.2023-17.02.2023; висновку судово-психіатричного експерта № 63 від 01.02.2023-08.02.2023; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 02.02.2023; висновку експерта № СЕ-19/123-23/1304-ФХД від 02.02.2023-22.02.2023; постанови про визнання та приєднання речових доказів, ухвали слідчого судді від 31.01.2023 (арешт майна); ухвали слідчого судді від 01.02.2023 (обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 675/537/23 шляхом зняття їх копій, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, до яких планується отримати доступ, мають важливе доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за допомогою них стане можливим доведення чи спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину.

В разі отримання інформації, яка міститься у вищевказаній справі, вона може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також прийнятті кінцевого рішення у кримінальному упровадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001608 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи № 675/537/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001608 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів судової справи № 675/537/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0000179), а саме протоколу огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України від 30.01.2023 з додатками; ухвали слідчого судді від 31.01.2023 (надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України); протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2023; висновку експерта (судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ) №24 від 31.01.2023-17.02.2023; висновку судово-психіатричного експерта №63 від 01.02.2023-08.02.2023; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 02.02.2023; висновку експерта № СЕ-19/123-23/1304-ФХД від 02.02.2023-22.02.2023; постанови про визнання та приєднання речових доказів; ухвали слідчого судді від 31.01.2023 (арешт майна); ухвали слідчого судді від 01.02.2023 (обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК