1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4270/23 1-кс/335/1297/2023
24 травня 2023 року м. Запоріжжя
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_4 від 06.09.2020на 1 аркуші;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 07.09.2020 № 3605/51/04-20на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи прокурорів від 01.04.2021, винесену в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- рапорту про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 06.09.2020 (ЄО № 2384) на 1 аркуші;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 07.09.2020 № 3605/51/04-20 на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021 винесеної начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 1 аркуші;
- ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 01.10.2020 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/159/2020) на 2 аркушах (3 сторінки);
- ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 29.10.2020 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/177/2020) на 2 аркушах (3 сторінки);
- ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 29.10.2020 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/178/2020) на 2 аркушах (3 сторінки);
- ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 13.01.2021 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/7/2021) на 2 аркушах (3 сторінки);
- ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 29.09.2021 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/45/2021) на 2 аркушах (3 сторінки);
- ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 20.04.2021 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/73/2021) на 2 аркушах (3 сторінки).
В обґрунтування клопотання дізнавач послався на таке.
06.09.2020 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 годин 04.09.2020 року по 11:30 годин 06.09.2020 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку водяного насосу «Водолій», який знаходився на березі річки та 50 метрів мідного трьох жильного кабелю до нього.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, а також частина сканкопій матеріалів вказаного кримінального провадження є в наявності у процесуального прокурора.
Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу дізнання виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження зазначених у клопотанні.
В судове засідання дізнавач не з`явився. Від прокурора ОСОБА_8 , яка здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вирішуючи по суті порушене дізнавачем питання, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
За вказаним загальним правилом подане дізнавачем клопотання є підсудним Куйбишевському районному суду Запорізької області як суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №м 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Куйбишевського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - територія міста смт Кам`янка Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.
На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.
За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 376, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
- копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_4 від 06.09.2020на 1 аркуші;
- копію повідомлення про початок досудового розслідування від 07.09.2020 № 3605/51/04-20на 1 аркуші;
- копію постанови про призначення групи прокурорів від 01.04.2021, винесену в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- копію рапорту про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 06.09.2020 (ЄО № 2384) на 1 аркуші;
- копію повідомлення про початок досудового розслідування від 07.09.2020 № 3605/51/04-20 на 1 аркуші;
- копію постанови про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021 винесеної начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 1 аркуші;
- копію ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 01.10.2020 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/159/2020) на 2 аркушах (3 сторінки);
- копію ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 29.10.2020 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/177/2020) на 2 аркушах (3 сторінки);
- копію ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 29.10.2020 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/178/2020) на 2 аркушах (3 сторінки);
- копію ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 13.01.2021 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/7/2021) на 2 аркушах (3 сторінки);
- копію ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 29.09.2021 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/45/2021) на 2 аркушах (3 сторінки);
-копію ухвали слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку від 20.04.2021 (справа №319/817/20 провадження 1-кс/319/73/2021) на 2 аркушах (3 сторінки).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1