Справа № 932/1485/23
Провадження № 1-кс/932/2656/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому останній просить надати дізнавачу сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю виїмки оригіналів документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, у паперовому вигляді, а саме:

- оригіналу договору купівлі-продажу №1-308 від 20.02.1991 р., складений державним нотаріусом ОСОБА_5 та оригіналів всіх наявних документів, які послугували підставою для його укладання;

- копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій державного нотаріус ОСОБА_5 у період з 19.02.1991 р. по 21.02.1991 р.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що сектором дізнання Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 30000864 від 07.10.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2021 в ході проведення профілактичних заходів встановлено, що невстановлена особа, підробила договір купівлі-продажу житлового будинку від 04.12.2020, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході проведення допиту, ОСОБА_6 надав показання, що з 2005 року він разом зі своєю сім`єю, а саме дружиною - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають у будинку АДРЕСА_2 по теперішній час. Так, ОСОБА_6 пояснив, що згодом він дізнався від жінки, у будинку якої вони проживали - ОСОБА_9 , що остання не має документів на вказаний будинок, оскільки ОСОБА_9 була відселена з будинку через його аварійний стан з вилученням документів на будинок АДРЕСА_2 , з подальшим наданням квартири у багатоквартирному будинку на ж/м. Лівобережний-3.

У подальшому, на запит прокурора Центральної окружної прокуратури №04/54-7861ВИХ-22 від 09.12.2022 була надана копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 418 від 27.03.1992 «Про анулювання документації на домоволодіння», була анульована правовстановлююча та технічна документація на домоволодіння АДРЕСА_2 , на громадянку ОСОБА_9 , та на домоволодіння АДРЕСА_3 на громадянку ОСОБА_10 .

Також, у ході проведення тимчасового доступу до документів, які, містить відомості, що становлять нотаріальну таємницю, був отриманні оригінал договору купівлі-продажу №1-308 від 20.02.1991, складенний державним нотаріусом ОСОБА_5 , згідно до якого, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як спільні власники домоволодіння АДРЕСА_4 , продали вказане домоволодіння ОСОБА_11 .

У подальшому, на підставі вказаного договору купівлі-продажу, були складені договори дарування 1/2 частки житлового будинку серії НМХ №620955 від 20.12.2017 та серії НМХ №620956 від 20.12.2017, складені приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_12 , а саме двох 1/2 часток домоволодіння АДРЕСА_4 , відповідно до якого ОСОБА_11 подарував вказані частки домоволодіння ОСОБА_13 .

Однак, беручи до уваги надане КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №418 від 27.03.1992 «Про анулювання документації на домоволодіння», правовстановлююча та технічна документація на домоволодіння АДРЕСА_2 , на громадянку ОСОБА_9 та АДРЕСА_3 , на ОСОБА_14 були анульовані, що фактично спростовує факт купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_4 за договором купівлі-продажу №1-308 від 20.02.1991, складеного державним нотаріусом ОСОБА_5 , та всіх подальших, складених на підставі цього договору документів.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРГІОУ - НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, у паперовому вигляді.

У судове засідання дізнавач не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 07.10.2021 року ПД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ дізнавач та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені дізнавачем обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, який здійснює дізнання у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю виїмки оригіналів документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому вигляді, а саме:

- оригіналу договору купівлі-продажу №1-308 від 20.02.1991 р., складений державним нотаріусом ОСОБА_5 та оригіналів всіх наявних документів, які послугували підставою для його укладання;

- копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій державного нотаріус ОСОБА_5 у період з 19.02.1991 р. по 21.02.1991 р.

Уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 25.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ