Справа № 404/7320/23
Номер провадження 1-кс/404/2762/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0002024, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та одягу, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні за фактом угону автомобіля ВАЗ2105, з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що 19.07.2023 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, про те, що невідомі особи 18.07.2023 року таємно, шляхом злому дверного замку автомобіля, який був припаркований по АДРЕСА_2 проникли до салону авто та незаконно заволоділи ним.

Вважає, що з метою виконання завдань у цьому кримінальному провадженні, зокрема швидкого проведення досудового розслідування, виявлення та розшуку підозрюваних осіб необхідно провести обшук, який забезпечить належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 14.08.2023 року, отриманих із відеокамер будинку, розташованого на вулиці, де знаходився автомобіль, за результатами якого зафіксовано, що двоє чоловік вчиняють незаконне заволодіння транспортного засобу ВАЗ2105, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які в момент вчинення злочину одягнені в кепку чорного кольору, олімпійку чорного кольору, футболку сірого кольору, шорти чорного кольору та кросівки чорного кольору та в одного з фігурантів висіла сумка через плече.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що знає неповнолітнього ОСОБА_7 , який товаришує з ОСОБА_8 , останній раз під час розпиванні з останніми спиртних напоїв, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розповіли, що мають намір покататись на автомобілі, якого не один ні другий у користуванні не має. Свідок додав, що ОСОБА_8 проживає по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що знає ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що у домоволодінні по АДРЕСА_1 може зберігатись майно та речі, в які міг бути одягнений в момент вчинення злочину ОСОБА_8 .

За таких умов, існує потреба дати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Так, відповідно до довідки з реєстру прав на нерухоме майно, власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_8 .

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_11 та фактичним володільцем - ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення:

кепки чорного кольору, олімпійки чорного кольору, футболки сірого кольору, шорти чорного кольору з написом білими нитками, сумки через плече, кросівки чорного кольору, предметів для відмикання дверей.

Строк дії даної ухвали встановити по 30 вересня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1