28.06.2023 Справа № 940/603/23
Провадження по справі № 1-в/940/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Фахівець Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 вiд вiдбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначаючи, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації 02.08.2021 року.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень було складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_4 . Заходи індивідуального плану роботи виконано не в повному обсязі, оскільки 10.03.2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу до Збройних Сил України.

За період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався, проте відомості про вчинені правопорушення надійшли до Білоцерківського РС № 4 08.09.2022 року, коли засуджений вже був мобілізований, також дотримувався умов та порядку вiдбування покарання.

Під час проходження військової служби ОСОБА_4 отримав поранення.

У судове засідання фахівець Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 не з`явилась. Разом з тим, до матеріалів подання надала заяву, в якій просить розгляд подання стосовно ОСОБА_4 здійснювати без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому просить розгляд подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 здійснювати без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матерiали подання, дослiдивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із 02.08.2021 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Білоцерківському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень було складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_4 .

Заходи індивідуального плану роботи виконано не в повному обсязі, оскільки 10.03.2022 року ОСОБА_4 призваний на військову службу до Збройних Сил України.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , згідно повідомлень територіального підрозділу Національної поліції України, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 183, ч. 2 ст. 178 КУпАП, проте відомості про вчинені правопорушення надійшли до Білоцерківського РС № 4 08.09.2022 року, коли засуджений вже був мобілізований.

До моменту мобілізації ОСОБА_4 дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язків.

Під час проходження військової служби ОСОБА_4 отримав поранення.

Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

постановив:

Подання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звiльнити від відбування покарання, призначеного 10 червня 2021 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яким його засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6