ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/95/22 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 з одного суду до іншого, -

У С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 та направлення їх зДзержинського районного суду м. Харкова, Фрунзенського районного суду м. ХарковадоКомінтернівського районного суду м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно клопотання в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова (Суддя ОСОБА_7 ) розглядається матеріал кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення скоєно 15.08.2022 року, про що 16.08.2022 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001258, справа №638/6081/22.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова також розглядається матеріал кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст.185 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000551 від 10.06.2022 року (Суддя ОСОБА_8 ), справа № 645/1585/22.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова також розглядається матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, внесеного в ЄРДР за №001040 від 07.09.2022 року.

З метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання за ч. 4ст. 185, ч. 4 ст.186 КК України не за сукупністю, а за повторністю та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 КК України, вважаю за необхідне дані кримінальні провадження змінити підсудність, для об`єднання в подальшому в одне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Оскільки в Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває провадження за обвинуваченнямОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, матеріали кримінального провадження стосовноОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з Дзержинського районного суду м. Харкова, та кримінального провадження стосовноОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з Фрунзенського районного суду м. Харкова, слід передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження стосовноОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з Дзержинського районного суду м. Харкова та кримінальне провадження стосовноОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зФрунзенського районного суду м. Харковапередати на розгляд доКомінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді