Справа № 527/1101/22
провадження № 1-кс/527/436/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000169 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000169 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в якому прохає надати групі дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначили, що 02.07.2022 близько 10.00 год. в ході патрулювання акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу с. Липове, Кременчуцького району, на воді було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою гумового човна та риболовних сіток незаконно здобув рибу.

03.07.2022 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР №0000169 за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Кліщинці, звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: гострий поліморфний психопатичний розлад з симптомами шизофренії Р23.

Тобто в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (історія хвороби).

Дані, які містяться в зазначеній вище медичній карті, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без отримання тимчасового доступу до зазначеної медичної карти, з можливістю її вилучити, неможливо провести об`єктивну психіатричну експертизу і визначити психіатричний стан ОСОБА_5 під час вчиненням ним кримінального правопорушення.

Дізнавач зазначив, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Кліщинці, звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та медична карта знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримати зазначену медичну карту у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (медичної карти). Зазначені документи у подальшому використовувати з метою проведення психіатричної експертизи.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення психіатричної експертизи.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1