Єдиний унікальний номер 722/873/23
Номер провадження 1-в/722/58/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.05.2019 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ст.128 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт; 03.02.2021 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт; 18.03.2021 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст.185 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 180 годин громадських робіт; засудженого 30.11.2021 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст.ст.185 ч.3, 69, 15 ч.3, 185 ч.3, 69, 70 ч.1, 69, 71 ч.ч.1,4 КК України до 1 року 6 місяців 05 днів позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 14.04.2023 року протокол №7, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватись в поліції 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 , 05.08.2023 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 31.01.2022 року.

За час перебування в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 13.02.2022 року. По прибуттю до установи та по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається. З приводу працевлаштування до персоналу колонії не звертався.

За час перебування в установі допускав порушення режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення погашено у передбаченому законом порядку, інші діючі, жодного разу не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи не завжди тактовний. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань не виконує та не вбачає необхідності в їх виконанні. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем та лише в якості спостерігача. Належних висновків для себе не робить. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання посилок, взаємовідносини добрі. Має збитки завданні злочином, які не відшкодовує. Згідно вироку суду вину у скоєно злочині визнав.

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування засудженого ОСОБА_3 заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

-11.08.2022 року - відмовлено засудженому у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-10.11.2022 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-09.02.2023 року - відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: