Провадження № 1-кс/592/5734/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003157 від 12.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11.08.2023 до 12.08.2023 невстановлені особи знаходячись в районі будинків розташованих за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, в період дії на території України воєнного стану скоїли крадіжки дзеркал заднього виду з автомобілів: Ford Fusion д.н.з НОМЕР_1 ; Jeep Grand Cherookee д.н.з. НОМЕР_2 ; Volkswagen Amarok д.н.з. НОМЕР_3 ; Infiniti EX д.н.з НОМЕР_4 ; Volvo X 90 д.н.з НОМЕР_5 ; Nissan X-Trail д.н.з НОМЕР_6 ; Hundai Tucson д.н.з НОМЕР_7 ; Шкода Крок д.н.з НОМЕР_8 №; Шкода Кодіак д.н.з НОМЕР_9 чим завдала матеріальної шкоди. Під час досудового слідства встановлено, що до скоєної крадіжки причетний ОСОБА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 та ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 . Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01:00 год.01.06.2023 по дату винесення ухвали по номеру телефону № НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання про тимчасовий доступ до заявлених документів, слідчим до матеріалів клопотання на підтвердження причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 додано лише рапорт о/у УКР ГУНП в Сумській області, що не може вважатися належним доказом. Слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в цілому не доведено, що заявлені документи якимось чином відносяться до внесеного до ЄРДР кримінального провадження, обставин події кримінального правопорушення, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003157 від 12.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1