279/4351/23
1-кс/279/1100/23

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення огляду місця події від 06 липня 2023 року, який проводився в період часу з 16 год. 25 хв. по 16 год. 45 хв. за адресою: Житомирська область, м.Коростень, Б.Шоссе, 4 в приміщенні кімнати прийому видачі передач ДУ «КВК-71» виявлено та вилучено:
- рідину червоного кольору із упаковки з під соку гранатового Sandora, поміщена в пластикову пляшку, яку поміщено до спеціального пакету WAR1018067 та вилучено до Коростенського РУП.
- упаковку з під соку Sandora, яку поміщено до спеціального пакету PSP1185719 та вилучено до Коростенського РУП.
- експрес накладну із коробки з посилки, яку поміщено до спеціального пакету PSP1185720 та вилучено до Коростенського РУП.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане поштове відправлення від 05.07.2023 року за №59 0009 9121 6764 надійшло від відправника ОСОБА_5 , м.Київ, Відділення №252, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Вишгородська,21, м.т. НОМЕР_1 для засудженого ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.
У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик уповноважених осіб ТОВ «Нова пошта», у володінні якої знаходиться таємниця, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так як виклик у судове засідання посадових осіб ТОВ «Нова пошта», призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи те, що документи та речі містять відомості та інформацію, яка становить таємницю та має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, сприяють встановленню причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та речей, який іншим способом неможливо отримати, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів і речей а саме:
відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у відділенні поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» № 252, що за адресою: м.Київ, вул. Вишгородська,21, за період часу з 20:35 годин по 21:00 годин 05.07.2023 року.
Одночасно слідчий просить відповідно до ч.1 ст.163 КПК України провести розгляд клопотання без уповноважених осіб ТОВ «Нова пошта», оскільки це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
З доданого до клопотання витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебуває кримінальне провадження по факту виявлення та вилучення у поштовій посилці, яка надійшла засудженому, який відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71) заборонених предметів.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Вивченням доданих до клопотання матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення, в межах предмету розслідування та внесеної до ЄРДР фабули.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
- документів про надання послуг ТОВ «Нова пошта» за експрес накладною №59 0009 9121 6764 від 05.07.2023року;
- до інформації щодо особи, яка здійснила відправлення посилки за вказаною накладною,
а саме повних анкетних даних, контактного номеру мобільного телефону, місце реєстрації, інформації щодо одержувача цього замовлення;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1