Справа № 598/1750/23
провадження № 1-кс/598/416/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні № 0000219 від 18 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду від 20 грудня 2022 року по кримінальному провадженні № 0000219 від 18 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat» р.н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем, оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою проведення необхідних слідчих дій.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту із вказаного автомобіля, оскільки усі необхідні слідчі дії по ньому вже проведені і в подальшому арешті відпала потреба.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо часткового скасування арешту автомобіля не заперечує, повернувши автомобіль власнику із забороною відчужувати його.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наведене, вважаю, за необхідне клопотання задовольнити частково та скасувати арешт автомобіля «Volkswagen Passat» р.н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 частково, повернувши його власнику із забороною відчужувати вказаний автомобіль і надавати його за першою вимогою органу досудового розслідування чи суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н НОМЕР_1 та повернути його власнику ОСОБА_3 .

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати вказаний автомобіль і надавати його за першою вимогою органу досудового розслідування чи суду.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1