УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1088/23

Провадження № 1-кп/568/111/23

15 серпня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радивилів Рівненської області кримінальне провадження №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб непрацездатного віку немає, відповідно до вимог ст..89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 липня 2023 року близько 17 години, перебуваючи на грунтовій дорозі, що сполучає с.Немирівка та с.Гаї-Левятинські Радивилівської територіальної громади Дубенського району Рівненської області, усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажання їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 три удари правою ногою в область грудної клітки, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодженні у вигляді набряку, підшкірного крововиливу, ссадини грудної клітки, осаднення в ділянці 8-12 ребер справа, перелому 9 ребра справа, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків. передбачених ст.121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 до початку судового розгляду, подали до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, претензій до останнього немає.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від обвинувачення, підтвердивши, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що шкодує про вчинене, не заперечив проти закриття даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Розглядаючи в порядку п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.122 КК України (спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження).

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством.

Враховуючи, наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.284, 314, 370-372, 477 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000176, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1