Справа № 750/2231/23
Провадження № 1-кс/750/4197/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

05 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 25.01.2023, -

в с т а н о в и л а:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила проводити розгляд такого у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що у серпні 2022 року знайшла на платформі Фейсбук знайшла оголошення з приводу надання послуг з питань придбання автомобілів за межами України від компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перейшовши за посиланням потрапила на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшла автомобіль марки Опель» Корса та зателефонувала на вказаний на сайті номер мобільного НОМЕР_1 . Поспілкувавшись щодо умов остання погодилась на купівлю автомобіля. 06.09.2022 на вайбер її сина прийшло повідомлення з номеру мобільного НОМЕР_2 від ОСОБА_6 , котрий надіслав зразок договору для ознайомлення. 17.09.2022 потерпілій через відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов оригінал договору та рахунок для оплати, надісланий ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_3 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 у м. Вінниця. 17.09.2022 потерпіла надала довіреність на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 (дана особа булав вказана працівником фірми). 19.09.2022 ОСОБА_5 перерахувала необхідну суму грошових коштів, а саме 60 300 гривень на банківський рахунок НОМЕР_6 . 06.10.2022 на електронну пошту сина потерпілої надійшов лист з рахунком на оплату розмитнення автомобіля з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_9 . 11.10.2022 потерпіла здійснила грошовий переказ в сумі 36 570 грн. на банківський рахунок НОМЕР_6 . До теперішнього часу замовлений товар потерпіла не отримала, а сайт було деактивовано.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 (роздруківок) за період часу з 00:00 годину 01.07.2022 по 00:00 годину 01.09.2022 із зазначенням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, а також ІМЕІ терміналів, в яких перебувала (використовувалася) сім-картка з вказаним абонентським номером, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік), дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу, а також за наявності, контрактної угоди та надати наявні відомості про абонента, способи поповнення мобільного рахунку з вказаним номером телефону, інформацію до якої MAC-адреси приєднаний вказаний номер телефону, електронну адресу, яка використовувалась під час реєстрації вказаного номеру телефону в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Строк дії ухвали встановити до 04 листопада 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1