Справа № 442/6398/23
Провадження № 1-кс/442/1144/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 11.09.2023 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000789 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме:

штани чорні чоловічі;

ремінь коричневий;

майку синю чоловічу зі слідами РБК;

светр червоний;

куртку чорну чоловіча;

сумку чорну дорожню;

колготи дитячі блакитного кольору зі слідами РБК;

светр сірий:

черевики коричневого кольору;

труси чорні;

шкарпетки чорні чоловічі;

паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ,

посвідчення на ім?я ОСОБА_5 ; місцем зберігання речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.09.2023 о 23 год. 15 хв. на приймальний покій КПН „Дрогобицька міська лікарня № l ДМР каретою швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. 10.09.2023 була допитана як свідок ОСОБА_6 , лікар-ординатор КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, яка повідомила, що 09.09.2023 на приймальний покій КНП „Дрогобицька міська лікарня ДМР поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 10.09.2023 ОСОБА_5 без свідомості, попередній діагноз перелом верхньої та нижньої скроневої кістки, закрита черепно-мозкова травма, аспірація крові. 10.09.2023 оглядом місця події з КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: м. Дрогобич вул. Шептицького, 9, виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штани чорні чоловічі; ремінь коричневий; майку синю чоловічу зі слідами РБК; светр червоний; куртку чорну чоловіча; сумку чорну дорожню; колготи дитячі блакитного кольору зі слідами РБК; светр сірий; черевики коричневого кольору; труси чорні; шкарпетки чорні чоловічі; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення на ім?я ОСОБА_5 . Враховуючи те, що вилучені речі під час огляду місця події речі зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися. Слідчий в поданому клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000789 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 10.09.2023 вбачається, що під час огляду місця події в КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: м. Дрогобич вул. Шептицького, 9, виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сумку чорну дорожню; ремінь коричневий; черевики коричневого кольору; штани чорні; светр червоний; куртку чорну чоловіча; светр сірий; колготи дитячі блакитного кольору, труси чорні; шкарпетки чорні чоловічі; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення на ім?я ОСОБА_5 .

З копії протоколу огляду предмета від 11.09.2023 вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено штани чорні чоловічі; ремінь коричневий; майку синю чоловічу зі слідами РБК; светр червоний; куртку чорну чоловіча; сумку чорну дорожню; майку синю чоловічу зі слідами РБК; колготи дитячі блакитного кольору зі слідами РБК; светр сірий; черевики коричневого кольору; труси чорні; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення на ім?я ОСОБА_5 .

Постановою про визнання предмета речових доказів від 11.09.2023 вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучені 10.09.2023 в ході огляду місця події особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штани чорні чоловічі; ремінь коричневий; майку синю чоловічу зі слідами РБК; светр червоний; куртку чорну чоловіча; сумку чорну дорожню; колготи дитячі блакитного кольору зі слідами РБК; светр сірий; черевики коричневого кольору; труси чорні; шкарпетки чорні чоловічі; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення на ім?я ОСОБА_5 , оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

В частині визначення місця зберігання у клопотанні слідчого слід відмовити, оскільки згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, сторона обвинувачення сама визначає місце зберігання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучені 10.09.2023 під час огляду місця події особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штани чорні чоловічі; ремінь коричневий; майку синю чоловічу зі слідами РБК; светр червоний; куртку чорну чоловіча; сумку чорну дорожню; колготи дитячі блакитного кольору зі слідами РБК; светр сірий; черевики коричневого кольору; труси чорні; шкарпетки чорні чоловічі; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення на ім?я ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1