Провадження № 1-кс/204/2801/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000073 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 серпня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000073 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000073 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України. Під час досудового розслідування встановлено, що 08.08.2022 до Західної окружної прокуратури міста Дніпра, надійшли матеріали з Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про те, що невстановлені особи, заволоділи чужим майном а саме державними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану. Згідно з вищезгаданими матеріалами, УСБУ в Дніпропетровській області в ході виконання завдань з контррозвідувального забезпечення інтересів держави в науково-технологічній сфері та охорони інтелектуальної власності, отримано інформацію щодо протиправної діяльності посадових осіб ДП «Дніпропетровській проектний інститут» та ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова». Встановлено, що між ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» та ДП «ДПІ» укладено договір від 07.06.2022 № 08-Д/ДСК на виконання робіт з «Реконструкції об`єкту зі зберігання та утилізації рідкого ракетного палива» на загальну суму понад 18 млн. грн. (об`єкт реконструкції знаходиться на території режимного підприємства - ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» та є об`єктом підвищеної небезпеки 1-го класу). Встановлено, що на теперішній час з рахунків ДП «ВО ПМЗім. О.М. Макарова» на рахунки ДП «ДПІ», перераховані кошти на виконання проектних робіт на загальну суму 18 064 066 грн. У подальшому, частина з них була перерахована на рахунки підконтрольних субпідрядних ТОВ (ФОП) на загальну суму 12 101 446 грн., а саме: ТОВ «Укравіапроект» - 4 957 670 грн.; ТОВ «НВП РЕАТРОН» - 2 000 000 грн.; ФОП ОСОБА_6 - 1 591 113,77 грн.; ФОП ОСОБА_7 - 523 947,00 грн.; ФОП ОСОБА_8 -1 006 438,38 грн.; ФОП ОСОБА_9 - 40 000 грн.; ТОВ «ПРОЕКСП» - 1 267 200 грн.; ТОВ «Кривбас-проект М» - 715 078,00 грн. Додатково встановлено, що за договором № 08-Д/ДСК, для виконання проектних робіт ДП «ДПІ» підготовлене техніко-економічне обґрунтування, яке міститься у Томі № 3 під найменуванням «Вихідні дані» з грифом «Таємно». «Вихідні дані» та технічна документація, яка розроблялась на підставі «вихідних даних» може містити інформацію з обмеженим доступом та зберігається в режимних приміщеннях ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», до переліку такої документації відносяться: матеріали інженерно-геодезиних вишукувань; матеріали інженерно-геологічних вишукувань; завдання на проектування; вихідні дані для проектуванн, в тому числі технічні умови щодо інженерного забезпечення об`єкта що проектується; проектні матеріали і кошториси стадії «ТЕО»; проектні матеріали і кошториси стадії «Проект»; проектні матеріали і кошториси стадії «Робоча документація»; вихідні дані та вимоги на розроблення розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту (споруда №65); звіти з висновками про результати обстеження будівельних конструкцій, обмірювальні креслення; чинний кошторис на проектно-вишукувальні роботи та інше. Встановлено, що експертний звіт за договором № 08-Д/ДСК «Щодо розгляду проектної документації на будівництво за техніко-економічним обґрунтуванням» із опрацюванням «Вихідних даних» проводилось ТОВ «ПРОЕКСП» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 131, прим. 168) та є позитивним. Також, за наявною інформацією, договір № 08-Д/ДСК за проектною документацією має клас наслідків (відповідальності) - СС3, ТОВ «ПРОЕКСП» відповідно до «Порталу державної електронної системи у сфері будівництва», мають проводити експертизу об`єктів будівництва з доступом до державної таємниці лише за класом наслідків (відповідальності) - СС1. До незначного класу наслідків СС1 відносяться житлові будинки до 4-х поверхів включно. Їх вихід з ладу загрожує життю і здоров`ю до 50 осіб, які перебувають в будівлі постійно, до 100 - періодично, і до 100 - зовні. Значний клас наслідків СС3 охоплює житлові комплекси багатоповерхових будинків, комплекси з торговими та громадськими центрами. Їх вихід з ладу загрожує життю і здоров`ю для понад 400 осіб, які перебувають в будівлі постійно, більше 1 000 - періодично, і більше 50 000 - зовні. Таким чином, є всі підстави вважати, що в діях посадових осіб ДП «Дніпропетровський проектний інститут» вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 191 КК України. Таким чином, є всі підстави вважати, що за місцем проживання директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство РЕАТРОН», яке є однією з субпідрядних організацій - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатися відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому на теперішній час виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії у виді обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації вказаних відомостей, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, є достатні підстави вважати, що відомості, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, та інші речі і документи, що мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: Документів, які були підставою для виконання Субпідрядними організаціями Договору № 08-Д/ДСК від 07.06.2022 пов`язаних із виконанням робіт

з «Реконструкції об`єкту зі зберігання та утилізації рідкого ракетного палива», та які містять інформацію стосовно проектних робіт ДП «ДПІ» підготовлених техніко-економічного обґрунтування, яке міститься у Томі № 3 під найменуванням «Вихідні дані»; технічна документація, яка розроблялась на підставі «вихідних даних» може містити інформацію з обмеженим доступом та зберігається в режимних приміщеннях ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», до переліку такої документації відносяться: матеріали інженерно-геодезичних вишукувань; матеріали інженерно-геологічних вишукувань; завдання на проектування; вихідні дані для проектування, в тому числі технічні умови щодо інженерного забезпечення об`єкта що проектується; проектні матеріали і кошториси стадії «ТЕО»; проектні матеріали і кошториси стадії «Проект»; проектні матеріали і кошториси стадії «Робоча документація»; вихідні дані та вимоги на розроблення розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту (споруда №65); звіти з висновками про результати обстеження будівельних конструкцій, обмірювальні креслення; чинний кошторис на проектно-вишукувальні роботи; Договори на підставі яких виконувались договори субпідряду з усіма додатками та специфікаціями, актами приймання-передачі, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями та іншими документами; чорнові записи, блокноти, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, грошові кошти отримані внаслідок незаконної діяльності, засоби мобільного зв`язку, мобільні телефони, сім-карти, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню. Метою проведення вказаного обшуку полягає у необхідності отримання вказаних документів, з метою подальшого проведення експертиз для встановлення та підтвердження суми завданих збитків держави, шляхом завищення суми виконаних робіт. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі ст. 480 КПК України, до суб`єкта та приміщення, де буде проводитись обшук, особливий порядок кримінального провадження не застосовується. Проведення обшуку за вказаною раніше адресою має значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді. Не проведення обшуку за вказаною адресою, на даній стадії кримінального провадження, зашкодить досудовому розслідуванню та негативно вплине на доказуванні складу злочинів у кожної окремої особи, яка може бути причетна до вчинення вказаних злочинів. У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що за місцем проживання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство РЕАТРОН» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети і документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за вказаною вище адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

-документів, які були підставою для виконання Субпідрядними організаціями Договору № 08-Д/ДСК від 07.06.2022 пов`язаних із виконанням робіт з «Реконструкції об`єкту зі зберігання та утилізації рідкого ракетного палива», та які містять інформацію стосовно проектних робіт ДП «ДПІ» підготовлених техніко-економічного обґрунтування, яке міститься у Томі № 3 під найменуванням «Вихідні дані»; технічної документації, яка розроблялась на підставі «вихідних даних» може містити інформацію з обмеженим доступом та зберігається в режимних приміщеннях ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», до переліку такої документації відносяться: матеріали інженерно-геодезичних вишукувань; матеріалів інженерно-геологічних вишукувань; завдань на проектування; вихідних даних для проектування, в тому числі технічні умови щодо інженерного забезпечення об`єкта що проектується; проектних матеріалів і кошторисів стадії «ТЕО»; проектних матеріалів і кошторисів стадії «Проект»; проектних матеріалів і кошторисів стадії «Робоча документація»; вихідних даних та вимоги на розроблення розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту (споруда №65); звітів з висновками про результати обстеження будівельних конструкцій, обмірювальні креслення; чинних кошторисів на проектно-вишукувальні роботи;

-договорів на підставі яких виконувались договори субпідряду з усіма додатками та специфікаціями, актами приймання-передачі, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями та іншими документами

- чорнових записів, блокнотів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, грошових коштів отриманих внаслідок незаконної діяльності, засобів мобільного зв`язку, мобільних телефонів, сім-карток.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1