УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1429/23

15 травня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000213 від 04.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 травня 2023 року до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 (моб. НОМЕР_1 ) про те, що 04.05.2023 року о 08:32 год. та 08:33 год. невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 шахрайським способом заволоділа її коштами з карткових рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в сумі 24149 гривень, переказ яких було здійснено на картку невідомої особи з реквізитами НОМЕР_5 (ЄО 2363).

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.05.2023 року громадянка ОСОБА_4 розмістила допис у соц.мережі Facebook та Instagram з проханням про допомогу у зборі коштів на лікування її онкохворої сестри та прикріпила у дописах номер картки AT ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 , куди різні люди перераховували грошові кошти.

04.05.2023 о 08:22 год. громадянці ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував невідомий їй чоловік, що мав абонентський номер НОМЕР_2 та представився працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спілкування в режимі телефонного зв`язку, невідомий чоловік повідомив, що на рахунок ОСОБА_4 не можуть бути перераховані грошові кошти через технічні причини, після чого додав, що зараз їй зателефонують з банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і сталось. ОСОБА_4 прийняла вхідний виклик від банку, в ході якого автоматизована система AT ІНФОРМАЦІЯ_2 продиктувала їй код з 4-х цифр, після чого дзвінок закінчився і ОСОБА_4 знову розмовляла з невстановленим чоловіком, якому в той же час продиктувала код, який був їй наданий банком. Після того, як ОСОБА_4 продиктувала код, невстановлений чоловік повідомив їй, що кошти невдовзі надійдуть та поклав слухавку.

Після закінчення розмови, на протязі декількох хвилин з банківських карток AT ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 та № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти, а саме 24149 гривень на невстановлений рахунок.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію по карткових рахунках AT ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 та № НОМЕР_3 , а саме руху грошових коштів по банківських картках в період з 00:00 год. 04.05.2023 по 00:00 год. 05.05.2023 року з зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, а також інформацію про ІР- адреси підключення до інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди, таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача: secureelementid, унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані банківські картки у період з 00:00 год. 04.05.2023 по 00:00 год. 05.05.2023

Підстави, що документи перебувають у власності акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є те, що невстановлена особа заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 , які вона заримувала на своїх карткових рахунках AT ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме № НОМЕР_6 та № НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання слідчого встановлено, що виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі отримані послуги, та інформацію щодо руху коштів по вищенаведеному картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального проступку. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України та статтями 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000213 від 04.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), що перебувають у власності акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме інформації по карткових рахунках AT ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 та № НОМЕР_3 , а саме руху грошових коштів по банківських картках в період з 00:00 год. 04.05.2023 по 00:00 год. 05.05.2023 року з зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, а також інформацію про ІР-адреси підключення до інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди, таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача: secureelementid, унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані банківські картки у період з 00:00 год. 04.05.2023 по 00:00 год. 05.05.2023.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1