Провадження №1-кп/463/179/23
В И Р О К

іменем України

25 липня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 07.08.2021, №0000317 від 14.09.2021, №0001989 від 06.12.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судимого: 13.04.2023 вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.4 ст.186, ч.1 ст.69 КК України, до покарання у виді арешту на строк 5 місяців (яке відбув повністю), із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.ч.2, 4 ст.185 КК України, -

встановив:

27.07.2021 о 19-16год., ОСОБА_5 в групі з невстановленою слідствлм особою, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу з прилавку викрали продукцію, а саме: напій енергетичний «Рево слабоалкогольний 8,5 % 0,5 л.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 47 грн. 10 коп. ( за одну штуку- 23 грн. 55 коп.), напій енергетичний «Рево Вишня слабоалкогольний 8,5% 0,5 л» у кількості 4 шт. загальною вартістю 94 грн. 20 коп. (за одну штуку - 23,55 грн.), цукерки «Рафаелло піатта Т24 240 г.» вартістю 128 грн. 20 коп., чим заподіяли магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн.

Крім цього, 31.07.2021 о 16-16год., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Близенько», який розташований у м.Львові, по вул.Личаківська, 163, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу з прилавку викрав продукцію, а саме: ікру лососеву «Дальриба тихоокеанська червона ж./б. 100 г.» вартістю 91 грн. 31 коп., ікру лососеву «Дальриба північна червона ж./б. 80 г.» вартістю 71 грн. 46 коп., ікру лососеву зернисту «Парамушир червона ж./б. 100 г.» вартістю 145 грн. 00 коп., ікру лососеву другий сорт ж./б. 80 г.» вартістю 82 грн. 00 коп., ікру тріски «Камчадал пробійна солена ж./б. 80 г.» вартістю 20 грн. 40 коп., ікру лососеву зернисту «Сахалін червона ж./б. 140 г.» вартістю 47 грн. 00 коп., ікру мойви «Санта Бремор №1 делікатесна з копченою фореллю 180 г.» вартістю 33 грн. 45 коп., ковбасу варену торгової марки «Забіяка філейна вагова 1 кг.» вартістю 78 грн. 50 коп., сир плавлений торгової марки «Ферма Дружба 55 % 90г. в кількості 7 шт. загальною вартістю 82 грн. 95 коп. (за штуку- 11 грн. 85 коп.), сир плавлений торгової марки «МолендамГауда 70 г.» в кількості 2 шт. загальною вартістю 18 грн. (за штуку- 9 грн.), сардельки варені торгової марки «Забіяка з сиром вагові1,5 кг.» загальною вартістю 157 грн. 65 коп. (за один кг. 105 грн. 10 коп.), батон торгової марки «АгролаСихівський різаний упакований 400 г.» в кількості 2 шт. загальною вартістю 19 грн. 70 коп. (за штуку- 9 грн. 85 коп.), яйця торгової марки «Ясенсвіт С1 упаковка 10 шт.» вартістю 20 грн. 40 коп., паштет свинний торгової марки «Біовела класичний 150 г.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 68 грн. 66 коп. (за штуку 34 грн. 33 коп.), чим заподіяв магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 936 грн. 55 коп.

Крім цього, 31.07.2021 о 16-36год., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Близенько», який розташований у АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу з прилавку викрав продукцію, а саме: печиво торгової марки «Орео 228 г.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 89 грн. 70 коп. (за штуку-29 грн. 90 коп.), пельмені торгової марки «Левада з м`ясом індика 400 г.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 145 грн. 05 коп. (за штуку-48 грн. 35 коп.),напій енергетичний «Рево Вишня слабоалкогольний 8,5% 0,5 л» у кількості 3 шт. загальною вартістю 70 грн. 65 коп. (за одну штуку 23грн. 55 коп.), напій енергетичний «Рево слабоалкогольний 8,5% 0,5 л» у кількості 2 шт. загальною вартістю 47 грн. 10 коп. (за одну штуку - 23,55 грн.), напій «КінгзБрідж» грейпфрут слабоалкогольний 8,5 % 0,5 л.» загальною вартістю 18 грн. 30 коп., шкарпетки чоловічі сірі торгової марки «Дюна» (малюнок 7014, розмір 39-42) у кількості 2 шт. загальною вартістю 46 грн. (за штуку-23 грн.)чим заподіяв магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 416 грн. 80 коп.

Крім цього, 05.08.2021 о 13-36год., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Близенько», який розташований у АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу з прилавку викрав продукцію, а саме: напій енергетичний «Рево слабоалкогольний 8,5% 0,5 л» у кількості 2 шт. загальною вартістю 47 грн. 10 коп. (за одну штуку - 23,55 грн.), яйця торгової марки «Ясенсвіт С1 упаковка 10 шт.» вартістю 20 грн. 40 коп.,сардельки варені торгової марки «Забіяка з сиром вагові 0,75 кг.» загальною вартістю 78 грн. 82 коп. (за один кг. 105 грн. 10 коп.), пельмені торгової марки «Левада з молодою бараниною 400 г.» вартістю 43 грн., вареники торгової марки «Левада з картоплею 800 г.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 65 грн. (за штуку- 32 грн. 50 коп.), маргарин торгової марки «Мако ніжний 25% 500 г.» вартістю 22 грн. 85 коп., напій енергетичний «Ред Булл ж./б. 0,355 л.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 56 грн. (за штуку- 39 грн. 90 коп.), чим заподіяв магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 333 грн. 17 коп.

Крім цього, 07.08.2021 в період часу з 18-42 год. по 18-48 год., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно намагався викрасти продукцію, а саме: напій «КінгзБрідж Джин грейпфрут слабоалкогольний 8,5% 0,5 л» -1 шт. вартістю 18.30 грн., напій енергетичний «Рево слабоалкогольний 8,5% 0,5 л» - 2 шт. загальною вартістю 47,10 грн. (за одну штуку - 23,55 грн.), напій «Шейк Бора Бора слабоалкогольний, 0,5 л» - 5 шт. загальною вартістю 103,50 грн. (за одну штуку - 20,70 грн.), напій енергетичний «Ред Булл, 0,355 л» - 3 шт. загальною вартістю 84 грн. (за одну штуку - 28 грн.), напій «Шейк Сексна пляжі, 0,33 л» - 1 шт. вартістю 15.30 грн., пиво «Гараж Грандіс Анти-Компот 0,44 л» - 4 шт., загальною вартістю 64,80 грн. (за одну штуку 16,20 грн.), пиво «Гараж вишня 0,44 л» - 1 шт., вартістю 17,95 грн., напій «КінгзБрідж джин Тонік 0,33 л» - 3 шт., загальною вартістю 43,95 грн. (за одну штуку 14,65 грн.), які поклав у кошик для продуктів, після чого, без здійснення оплати вартості вищевказаної продукції на загальну суму 394,90 грн., пройшов повз касові апарати та вийшов з магазину, однак його протиправні дії були одразу припинені працівником магазину «Близенько», тобто ОСОБА_5 намагаючись спричинити магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 394,90 грн., виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але таке не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 21.11.2022 близько 23-38год., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі АЗС ОККО, яка розташована за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 152-Б, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, повторно, з прилавку викрав продукцію, а саме: вино «PinotGrigioCallia», біле сухе, 0,375л. вартістю 71,42 грн., вино «MerlotTerreSicilianeCanti», червоне сухе, 0,25л., вартістю 65,52 грн., вино «PinotGrigioPaviaBlancCanti», біле сухе, 0,25л, вартістю 68,50 грн., вино «Rouge, BarondArignac», червоне напівсухе, 0,25л., вартістю 40,08 грн., вино «SauvignonBlancMarlboroughSun», 0,375л, вартістю 128,20 грн., вино ігристе «CantiProseccoMillesRose», рожеве солодке, 0,2л., у кількості 3 шт., загальною вартістю 262,98 грн. (вартість за одну штуку- 87 грн. 66 коп.), шокалод «Millennium», 22 г., у кількості 9 шт., загальною вартістю 62,82 грн. (вартість за одну штуку- 6 грн. 98 коп.), що належить ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», чим заподіяв АЗС №ЛВ99ТОВ «Окко-Драйв» матеріальну шкоду на загальну суму 699 грн. 52 коп.

Крім цього, 28.11.2022 близько 10-50год., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Близенько», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 70а, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, повторно, з прилавку викрав продукцію, а саме: «Ікра Рибкоп лососева зерниста червона» ж/б 100г, вартістю 185 грн., «Ікра Шаланда лососева зерниста червона» ж/б 100г, у кількості 2 шт., загальною вартістю 580 грн. (вартість за одну штуку 290 грн.), напій енергетичний «Рево слабоалкогольний 8,5 % 0,5 л.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 57 грн. ( вартість за одну штуку- 28 грн. 50 коп.), напій енергетичний «Рево Вишня слабоалкогольний 8,5 % 0,5 л.» вартістю 28,50 грн., напій енергетичний «Бронкс слабоалкогольний ж/б 0,5 л.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 82,80 грн. ( вартість за одну штуку- 27 грн. 60 коп.), сир плавлений «Звени Гора Бекон» 75г. у кількості 7 шт, загальною вартістю 66,50 грн. (вартість за адну штуку 9,50 грн.), що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», чим заподіяв магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 999 грн. 80 коп.

В судовомузасіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю. У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати. Додатково зазначив, що шкода повністю відшкодована.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

Дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно; за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб; за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, повторно та за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, повторно, у період дії воєнного стану - кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання суд керується наступним.

Згідно з п.3 ч.1 ст.65 КК України, суд призначаючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Тому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно з ст.12 КК України відносяться до не тяжких та тяжких злочинів.

Особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який є особою молодого віку, раніше судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повне відшкодування шкоди, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій чч.2, 4 ст.185 КК України з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України..

Разом з тим, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, з врахуванням всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що також при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», а тому, з врахуванням думки прокурора, суд прийшов до переконання, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства та відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Цивільні позови ПП «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, на підставі заяви представника цивільного позивача від 19.06.2023 - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.ч.2, 4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови ПП «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази:

DVD-R диски з камер відео спостережень залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1