У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені №0000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності подали до відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування до компетенції яких входить реалізація державної політики у сфері земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно підроблені документи, внаслідок чого набули права на нерухоме майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами :08:001:0807 та :08:001:0808, що розташовані за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (за межами населеного пункту).

Окрім того встановлено, що 24.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0807, що розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (за межам населеного пункту), власник ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , підставою для державної реєстрації став державний акт від 15.09.2000 ЗК 013522 (вказане підтверджується витягом з ДЗК НВ-023).

В подальшому, а саме 10.05.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0.7789 гa, з кадастровим номером :08:001:0807, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, номер запису про право власності 50243356, підстава для державної реєстрації права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЗК 013522, виданий 15.09.2000, видавник ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 08.05.2023 №82/01-25 встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2000 №148 (на підставі якого видано державний акт про право власності на земельну ділянку ЗК 013522 від 15.09.2000) у архівний відділ не передавалося, а у серпні 2000 року засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 не проводилося, окрім того встановлено, що 18.05.2000 відбулося засідання одинадцятої сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , а 05.09.2000 засідання дванадцятої сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , також встановлено, що 08.08.2000 відбулося засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак, згідно переліку прийнятих рішень виконавчим комітетом рішення №148 не приймалось.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.03.2023 №07.1-05/388 вбачається, що у технічних документаціях на викопіюваннях з картографічних матеріалів, кадастрового плану, відомостях про встановлені межові знаки та актах прийому-передачі межових знаків на зберігання, підпис голови ІНФОРМАЦІЯ_6 не належить голові та є підроблений, а також відтиск печатки не відповідає дійсному відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єм менший ніж на оригіналі), а також вказаним листом повідомлено, що жоден із працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 не підписував як суміжний землекористувач межу земельної ділянки у актах прийому-передачі межових знаків на зберігання.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.05.2023 №10-7-0.31-1972/2-23 встановлено, що в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю відсутній запис №505 про державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК №013522 від 15.09.2000, а також встановлено, що згідно картографічних матеріалів Державного земельного кадастру на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0807 розміщено майно, яке не відображене в технічній документації, також, в технічній документації відсутні документи на майно, які посвідчують право власності на нього, а відповідно до матеріалів інвентаризації земель на полонині Драгобрат (розробник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 2016) земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0807 сформовано можливо за рахунок земель наданих ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.2003 №83 «Про затвердження матеріалів інвентаризації, внесення змін в конфігурацію та надання земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_11 », затверджено матеріали інвентаризації земельних ділянок, що використовуються ІНФОРМАЦІЯ_12 , площею 1,5 га., за адресою: полонина Драгобрат, для обслуговування існуючого гірськолижного комплексу, площею 0,22 га., за адресою смт. Ясіня, урочище Воловець, для обслуговування існуючих споруд канатно-буксировального пристрою, та площею 0,164 га., за адресою: смт. Ясіня, урочище Воловець, для обслуговування полоси витягу канатно-буксировального пристрою, а також вказаним розпорядженням надано дозвіл на зміну конфігурації та площі зазначених земельних ділянок та прийнято рішення передати їх в оренду ІНФОРМАЦІЯ_13 олімпійського резерву строком на 25 років.

На підставі вищевказаного розпорядження між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_14 олімпійського резерву укладено договір оренди земельної ділянки строком на 25 років, який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 26.06.2003 №72.

Під час досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність у проведенні земельно-технічної, земельно-оціночної, почеркознавчих, експертизи з питань землеустрою та інших експертиз, для встановлення факту незаконного заволодіння шахрайським шляхом земельними ділянками з кадастровими номерами :08:001:0807 та :08:001:0808.

Основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких здійснено набуття права власності на вказані земельні ділянки, підробки документів, допис та зміна документів на підставі яких здійснено реєстрацію, а також надано дозвіл на оформлення вказаних земельних ділянок їх власникам.

Окрім того, приймаючи до уваги, що зазначена земельна ділянка має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження постановою прокурора у кримінальному провадженні від 22.05.2023 земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0807, площею 0.7789 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, що розташована за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, Ясінянська селищна рада, полонина Драгобрат (за межами населеного пункту), визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вона є об`єктом кримінально протиправних дій та набута кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із наведеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу реєстраційної справи в паперовій формі (у тому числі заяви, поданої в паперовій формі, документу про сплату адміністративного збору, запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, які за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором), а також завірених належним чином копій усіх документів електронної форми реєстраційної справи та інших документів (в тому числі електронних, що містять інформацію про вчинення реєстраційних дій щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0.7789 га, з кадастровим номером :08:001:0807, реєстраційний номер нерухомого майна 236, номер запису про право власності 50243356), яка була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення оригіналів реєстраційної справи слідчий обґрунтовує тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у необхідності забезпеченні проведенні земельно-технічних експертиз, земельно-оціночних, почеркознавчих, експертизи з питань землеустрою та інших можливих експертиз, а також можлива зміна чи знищення цих документів. Вищевказана реєстраційна справа сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб, які незаконно набули право власності на земельні ділянки, при цьому іншими способами встановити обставини кримінального правопорушення неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналу реєстраційної справи в паперовій формі (у тому числі, заяви, поданої в паперовій формі, документу про сплату адміністративного збору, запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, які за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором), а також завірених належним чином копій усіх документів електронної форми реєстраційної справи та інших документів (в тому числі електронних, що містять інформацію про вчинення реєстраційних дій щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0.7789 га, з кадастровим номером :08:001:0807, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, номер запису про право власності 50243356, яка була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, слідчий, у відповідності до частини 2 статті 163 КПК України, просив розглянути вказане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що наявні достатні підстави вважати про загрозу зміни та часткового знищення наведених вище документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву, згідно якого просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити із підстав вказаних у ньому.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, за наведених у клопотанні підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України(надалі - КПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Із долученого витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що невстановлені особи незаконно приватизували земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в смт.Ясіня полонина Драгобрат, за межами населеного пункту, на території Ясінянської селищної ради.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.03.2023 року №07.1-05/308, остання просила провести повірку законності приватизації земельних ділянок за кадастровими номерами :08:001:0807 та :08:001:0808 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в смт.Ясіня полонина Драгобрат, за межами населеного пункту, на території Ясінянської селищної ради.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.03.2023 року №07.1-05/388 у технічних документаціях на викопіюваннях з картографічних матеріалів, кадастрового плану, відомостях про встановлені межові знаки та актах прийому передачі межових знаків на зберігання, підпис голови ІНФОРМАЦІЯ_15 не належить голові, та є підроблений, а також відтиск печатки не відповідає дійсному відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єм менший ніж на оригіналі). Повідомлено, що жоден із працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 не підписував як суміжний землекористувач межу земельної ділянки у актах прийому-передачі межових знаків на зберігання.

До клопотання долучено Державний Акт про право приватної власності на землю серії ЗК 013522, виданий ІНФОРМАЦІЯ_16 , згідно якого ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2000 року №148 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,93 гекторів, яка розташована на території Ясінянської селищної ради урочище «Драгобрат».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_17 від 18.04.2023 року №74/01-25, у архівному відділі відсутнє рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2000 року № 148.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_17 від 25.04.2023 року №75/01-25, щодо надання копії протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка відбулася в серпні 2000 року, повідомлено, що у прийнятих на зберігання архівних документах ІНФОРМАЦІЯ_6 засідання сесії у серпні 2000 року не проводилось.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомо майна, інформаційна довідка №338033054 від 05.07.2023 року, земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:0807, площею 0,7789 га, належить на праві власності ОСОБА_5 , дата державної реєстрації 10.05.2023 року, державний реєстратор: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа - сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формах після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження і зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

У випадках проведення нотаріусами державної реєстрації речових прав та їх обтяжень у результаті вчинення нотаріальних дій реєстраційна справа формується в електронній формі.

Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості.

Реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. Заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором, яким проведено реєстраційну дію, протягом трьох років.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття. Після закінчення цього строку реєстраційні справи в паперовій формі, не внесені за результатами експертизи їх цінності до ІНФОРМАЦІЯ_18 , знищуються в установленому законодавством порядку. Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов`язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою (ч.6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно положень ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», заява на проведення реєстраційних дій подається заявником у паперовій формі, а у випадках, передбачених законодавством, - в електронній формі разом з оригіналами документів, необхідних для проведення реєстраційних дій, чи їх копіями, засвідченими державними органами, органами місцевого самоврядування (якщо оригінали таких документів відповідно до законодавства залишаються у справах державних органів, органів місцевого самоврядування).

На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження довела, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий суддя, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона обвинувачення просить вилучити оригінали вказаних документів, у зв`язку із необхідністю проведення земельно-технічних експертиз, земельно-оціночних, почеркознавчих, експертизи з питань землеустрою

Слідчий суддя бере до уваги, що відповідно п.1.1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно пункту 6.1.3. Науково-методичних рекомендацій для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені №0000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити оригінал реєстраційної справи в паперовій формі (у тому числі, заяви, поданої в паперовій формі, документу про сплату адміністративного збору, запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, які за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором), та можливістю зняти копії усіх документів електронної форми реєстраційної справи та інших документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про вчинення реєстраційних дій, щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,7789 га, з кадастровим номером :08:001:0807, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, номер запису про право власності 50243356, яка була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1