Єдиний унікальний номер 205/9473/23
1-кс/205/1271/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кс/205/1271/23 Справа № 205/9473/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000741 від 29.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000741 від 29.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.03.2020 до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.03.2020 до приймального відділення зазначеної лікарні звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді прохідника УПР-5 ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який пояснив, що 29.03.2020 під час робочої третьої зміни, він отримав травму. ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз: перелом нижньої третини лівої гомілки та численні рани гомілки.

Встановлено, що ОСОБА_5 , на момент події перебував у трудових відносинах з шахтою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування було призначено інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15 серпня 2023 року експертом вказаного закладу було заявлено клопотання №5034/06-11/15-23 про надання додаткових відомостей та документів, зокрема: колективний договір підприємства на 2017-2019 р.р.; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений наказом директора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Положення про нарядну систему ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Паспорт строительства горной выработки 8 северный конвейерный штрек блока 10» та лист ознайомлення з ним працівників дільниці з проведення гірничих виробок; посадова інструкція начальника дільниці ПР-5; посадова інструкція помічника начальника дільниці ПР-5; посадова інструкція гірничого майстра дільниці ПР-5; Інструкція з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінці в шахті прохідника; технологічна проектна документація, затверджена директором або головним інженером ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначені вимоги, щодо виконання вантажно-розвантажувальних робіт під час ведення доставки «пачки» сітки-затяжки на візках типу «тележка розбірна навісна» монорейковим шляхом дизелевозом DLZ 110F; ескіз (фотознімки) місця нещасного випадку з ОСОБА_5 ; протокол огляду місця, де ОСОБА_5 стався нещасний випадок; технологічна проектна документація, затверджена директором або головним інженером ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначена заборона щодо: вилучення строповочних засобів з-під вантажу, розташованому в нестійкому положенні, знаходження працівника під час розвантаження в безпосередній близькості від вантажу, нестійкого розміщення вантажу після його розвантаження з візків ТНР дизелевоза на підошву виробки при виконанні вантажно-розвантажувальних робіт під час ведення доставки монорейковим і шляхом дизелевозом DLZ 110F гірничошахтного обладнання та матеріалів.

Вказані документи повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-технічної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання, його додатки, слідчий суддя приходить до обґрунтованого і безсумнівного висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК , тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про отримання тимчасового доступу до документів, які містять конфіденційну інформацію є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи із змісту клопотання, видно, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів щодо може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

Отримані у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи, згідно зі ст.99 КПК України, є документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Згідно зі ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів та може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 161-163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000741 від 29.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення інформації (завірених належним чином копій документів) дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 або уповноваженій ними особі, яка перебуває у володінні ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до документів та інформації, а саме: колективний договір підприємства на 2017-2019 р.р.; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений наказом директора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Положення про нарядну систему ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «Паспорт строительства горной выработки 8 северный конвейерный штрек блока 10» та лист ознайомлення з ним працівників дільниці з проведення гірничих виробок; посадова інструкція начальника дільниці ПР-5; посадова інструкція помічника начальника дільниці ПР-5; посадова інструкція гірничого майстра дільниці ПР-5; Інструкція з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінці в шахті прохідника; технологічна проектна документація, затверджена директором або головним інженером ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначені вимоги, щодо виконання вантажно-розвантажувальних робіт під час ведення доставки «пачки» сітки-затяжки на візках типу «тележка розбірна навісна» монорейковим шляхом дизелевозом DLZ 110F; ескіз (фотознімки) місця нещасного випадку з ОСОБА_5 ; протокол огляду місця, де ОСОБА_5 стався нещасний випадок; технологічна проектна документація, затверджена директором або головним інженером ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначена заборона щодо: вилучення строповочних засобів з-під вантажу, розташованому в нестійкому положенні, знаходження працівника під час розвантаження в безпосередній близькості від вантажу, нестійкого розміщення вантажу після його розвантаження з візків ТНР дизелевоза на підошву виробки при виконанні вантажно-розвантажувальних робіт під час ведення доставки монорейковим і шляхом дизелевозом DLZ 110F гірничошахтного обладнання та матеріалів.

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1