УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки СД Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старша дізнавачка СД Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачка зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Рівненського РУП надійшло повідомлення ст. о/у Решетила про те, що 22.03.2022 близько 15:00 год., при проведенні поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 , що знаходився у АДРЕСА_1 , було виявлено блістер з маркуванням «Метадон-3Н», що містив таблетки білого кольору у кількості 8 шт. та одну таблетку, вкриту синьою оболонкою невідомого походження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження дана медична документація знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач у клопотанні вказала, що вказані у клопотанні відомості, речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення. Крім того, отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавачка у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до медичної документації, а саме: 1. Висновку ЛКК про постановку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 на ЗПТ; 2. Заяви ОСОБА_5 на отримання метадону з відміткою керівника закладу про погодження; 3. Виписки з Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за період часу з 22.02.2022 по 22.04.2022 по факту видачі ОСОБА_5 метадону; 4. Виписки з медичної карти ОСОБА_5 за період часу з 22.02.2022 по 22.04.2022 по факту видачі метадону; 5. Копії листів призначень за період часу з 22.02.2022 по 22.04.2022 про використання отриманого засобу ЗПТ метадону ОСОБА_5 , з можливістю подальшого їх вилучення, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного міся з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА