Справа № 177/5/18
Провадження № 1-кп/177/5/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000952 від 05.12.2017 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Указане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.

Адвокат ОСОБА_5 приймає участь в даному судовому провадженні як захисник обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 23.02.2023.

31.05.2023 від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив прийняти його відмову від виконання обов`язків із захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що обвинуваченим не виконуються умови укладеного договору, зокрема обвинувачений систематично не додержується законних порад захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву захисника з мотивів зазначених в них.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаною заяви.

Суд, розглянувши заяву про відмову від виконання обов`язків захисника, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку

Згідно п. 3 ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, в тому числі, умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив про відмову від здійснення захисту обвинуваченого у зв`язку з систематичним невиконанням ОСОБА_3 умов укладеного між ними договору, і це право захисника, така позиція сторони захисту узгоджена між захисником і обвинуваченим, який вказав, що у зв`язку із складним матеріальним становищем не має можливості належним чином виконувати умови договору щодо оплати послуг адвоката, тому для забезпечення належного захисту, суд вважає необхідним задовольнити заявлену відмову адвоката ОСОБА_5 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке серед іншого включає право користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений заявив про неможливість продовження дії договору про надання правової допомоги та відсутність матеріальної можливості сплачувати послуги адвоката, в зв`язку з чим просить призначити йому захисника за рахунок держави. Оскільки ОСОБА_3 через незадовільне матеріальне положення, а саме, відсутність коштів, не може залучити захисника для участі у судовому засіданні та захисту його прав самостійно, обвинуваченому необхідно залучити іншого захисника за призначенням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до суду.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 47, 49, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судовому розгляді кримінального провадження №0000952 від 05.12.2017, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А, зал судових засідань № 3, на 06 липня 2023 року о 14.30 год.

Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1