Справа № 570/4647/23
Номер провадження 1-кс/570/660/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погодженого прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

21 липня 2023 року за фактом заволодіння шляхом обману земельною ділянкою, що в с. Забороль Рівненського району, яка належала ОСОБА_5 на праві приватної власності до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 внесене повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

28 серпня 2023 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В поданому клопотанні ставить прохання про надання старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею; договору оренди землі за № 36; Державного Акту на право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_6 від 14 кітня 2009 року; документів, на підставі яких видано ОСОБА_6 Державний акт (номер не відомий) від 14 квітня 20009 року; договору купівлі - продажу від 02 березня 2007 №761; Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №267090, що виданий ОСОБА_5 ; Книги записів державних актів на право власності на землю та право постійно користування землею.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні інших слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує та просить задовольнити.

З метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, дізнавач просив проводити розгляд даного клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що вказані в клопотанні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 дадуть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та інші об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення не може негативно вплинути на діяльність вищевказаної установи, вважаю клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом ознайомлення та виготовлення копій, до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею; договору оренди землі за № 36; Державного Акту на право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_6 від 14 кітня 2009 року; документів, на підставі яких видано ОСОБА_6 Державний акт (номер не відомий) від 14 квітня 20009 року; договору купівлі - продажу від 02 березня 2007 №761; Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №267090, що виданий ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1