Справа № 372/4234/23
Провадження № 1-кп-346/23
В И Р О К

іменем України

11 вересня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001959 від 23.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Київ, маючий середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КПК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в денний час доби, більш точного часу судом не встановлено, але не пізніше 20 серпня 2023 року, перебуваючи у невстановленому судом місці, але розташованому на полі в межах с. Щербанівка Обухівського району Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав - вирвав рослини коноплі, які в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де їх виготовив шляхом сушіння, з метою доведення наркотичного засобу до стану, придатного для вживання, та розпочав зберігати до 23 серпня 2023 року.

В подальшому 23.08.2023 приблизно о 11 годині 15 хвилині, ОСОБА_3 , перебуваючи на громадській зупинці поблизу будинку № 58, по вулиці Шевченка, в селищі Щербанівка Обухівського району Київської області, був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із курінням тютюнових виробів у заборонених місцях. Під час перевірки документів працівниками поліції, ОСОБА_3 , повідомив останнім, що зберігає при собі наркотичний засіб, де в подальшому, у той же день в період часу з 13 години 39 хвилин по 13 годину 52 хвилин під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, в присутності понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, який останній зберігав у власному рюкзаку в двох газетних згортках для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/44919-НЗПРАП від 28.08.2023 за Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучено 23.08.2023 у ОСОБА_3 , під час затримання, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунок на висушену речовину, становить 42,14 г., яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбав за вищевказаних обставин, виготовив та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові доказ - оптичний DVD-R диск марки «havit», на якому міститься відеозапис слідчої дії, а саме затримання особи, від 23.08.2023, за адресою: Київська область, Обухівський р-н, с. Щербанівка, вул. Шевченка, на громадській зупинці поблизу будинку № 58, що зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 42,14 г., що передано в кімнату зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 1434 грн. 00 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1