Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1530/23
Провадження № 1-кс/935/521/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 11.03.2023 ОСОБА_4 виявив, що з його банківської картки за № НОМЕР_1 , виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за невідомих йому обставин, зникли грошові кошти в сумі близько 10 213 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені 04.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136.

В ході досудового розслідування з письмових пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 11.03.2023 останнім було помічено, що з його банківської картки виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (повного номеру надано не було), декількома платежами, без будь-якої згоди ОСОБА_4 , здійснено переказ грошових коштів на загальну суму близько 10 213 гривень.

В ході проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити особу правопорушника. У зв`язку із цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, притягнення його до кримінальної відповідальності, а також з метою розшифрування транзакцій та встановлення кінцевого рахунку на який було перераховано грошові кошти з банківської картки виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яка імітована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та інформацію про власників інших банківських карток, на які здійснювався переказ грошових коштів з вказаного банківського рахунку.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , опероуповноваженим СКП ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з правом вилучення її копій, шляхом її зняття, а саме до:

відомостей про повний номер банківської картки за № НОМЕР_1 , виданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРІІОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , яка імітована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відомості про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці за № НОМЕР_1 , виданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка імітована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2023 по час надання інформації;

інформацію про власників інших банківських карток, на які здійснювався переказ грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , виданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка імітована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2023 по час надання інформації.

Інформацію надати на оптичному та/або паперовому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20