Справа № 525/964/23
Номер провадження 1-кс/525/74/2023
УХВАЛА

21 вересня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, заяву про самовідвід судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло на адресу суду із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді від 20.09.2023 року заява про самовідвід судді із доданими до неї матеріалами передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

В судове засідання інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви про самовідвід судді не прибули.

Суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши додані до неї матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

На розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 передано кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло на адресу суду із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с. 50).

Відповідно до заяви про самовідвід судді вбачається, що у даному кримінальному провадженні потерпілою особою є ОСОБА_5 , з якою суддя ОСОБА_4 із її слів, перебуває у давніх приятельських відносинах, що виключає можливість подальшої участі її у розгляді справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В даному кримінальному провадженні, наведена суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 підстава для самовідводу, розглядається судом, як достатня причина для наявності сумніву у неупередженості та необ`єктивності судді з огляду на відповідну позицію самого головуючого судді по справі, а тому на думку суду наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід від 20 вересня 2023 року судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло на адресу суду із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 525/964/23 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1