Справа № 484/5807/19
Провадження № 1-кп/484/38/23 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працює, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

22.09.2019 близько 23:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходився поряд з кафе-баром «Причал», який розташований на території парку «Дружби Народів» по вул. Грушевського м. Первомайськ Миколаївської області.

Під час перебування біля кафе-бару «Причал», між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, долонею правої руки умисно наніс один удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_5 підвівся та відійшов до берегу річки по сходах, котрі знаходяться неподалік від вище зазначеного кафе-бару.

Проте ОСОБА_4 , не маючи наміру припиняти свою протиправну діяльність, з метою продовження спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , пішов слідом за останнім, дістав пневматичний пістолет з під одягу та тримаючи його в правій руці, рукояткою умисно наніс один удар в ліву частину брови ОСОБА_5 , від якого останній відійшов на декілька кроків назад. ОСОБА_4 в цей же час, прицілюючись у ОСОБА_5 , здійснив близько чотирьох пострілів в сторону потерпілого, та один раз влучив йому в область грудної клітки зліва.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: забійну рану лівої надбрівної дуги, грудної клітки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесення ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 перебуває в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного проступку і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, цивільний позов не заявляв.

Крім показань обвинуваченого його вина підтверджується об`єктивними доказами, зокрема протоколами слідчих експериментів за участі підозрюваного, потерпілого та свідка ОСОБА_6 , а також висновком судово-медичного експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується. Суд також враховує, що з 09.12.2020 року про 18.04.2023 року обвинувачений перебував у розшуку а провадження у кримінальній справі було зупинено, а отже строк давності для притягнення обвинуваченого до відповідальності не сплив.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази диски з відеозаписами, зберігати при справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: