Справа № 149/1066/22
Провадження №11-кп/801/429/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

16 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000165 за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2023, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання:

за ч.1 ст. 125 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт;

за ч.2 ст. 125 КК України у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 , 37876,60 грн завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди та 20000 грн - моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 сплачений судовий збір в сумі 496,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 27749,73 грн понесених останнім витрат на правову допомогу в сумі 27749,73 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 , 18733,13 грн. понесених останньою витрат на правову допомогу.

Вирішено питання з речовими доказами.

За участю прокурора ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_8 , представника потерпілих ОСОБА_11 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовільнити, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовільнити частково.

Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2023 щодо ОСОБА_7 скасувати в частині визнання винним і призначення покарання у виді 200 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 125 КК України і закрити в цій частині кримінальне провадження за недоведеністю вини обвинуваченого.

Виключити з вироку посилання на ч. 1 ст. 70 КК України щодо визначення остаточного покарання.

Цей же вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначення покарання, стягнення витрат з ОСОБА_7 .

Призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в сумі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн в дохід держави.

Відмовити у стягненні з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 сплаченого судового збору в сумі 496,20 грн.

Сплачений судовій збір в сумі 496,20 грн повернути ОСОБА_8 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_7 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Відмовити у стягненні витрат на правову допомогу з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 в сумі 18733,13 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.05.2023 о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4