Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2625/23
Провадження № 1-кс/723/3357/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянуши клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 м Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка громадянина України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000288 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що проживаючий на території України громадянин України ОСОБА_6 , з невстановленими досудовим розслідуванням особами, створив умови для незаконного переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_5 , під час введення в Україні воєнного стану та обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, з корисливих мотивів.

Громадян України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 11 травня 2023 року біля 10 год. 50 хв., який рухався в пішому порядку в напрямку 751 прикордонного знаку в супроводі ОСОБА_6 та невстановленої особи, були затримані прикордонним нарядом Державної прикордонної служби України. 12 травня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. Відповідно до постанови прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб, які перебували у злочинній змові з ОСОБА_6 виділено в окреме провадження за № 0000288 за ознаками ч.3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідка громадянина України ОСОБА_5 з приводу обставин, що стосуються даної події. Свідок проживає на території іншої області та іншого району, існує небезпека для життя і здоров`я свідка. Дана обставина унеможливить подальший допит свідка у суді.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається прокурор та слідчий, як на підставу виняткового випадку допиту свідка підтверджуються.

Підтверджено, що злочин дійсно було вчинено.

ОСОБА_5 , якого орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні, являється свідком по даному кримінальному провадженню. В суді також підтверджено, що свідок ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в іншому районі та іншій області.

Дані обставини можуть призвести до неможливості допиту зазначеного свідка під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що може призвести до недотримання вимог ст. 2 КПК України.

Зважаючи на встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що відбуття свідка за місцем проживання у іншу область є тим винятковим випадком, який може унеможливити його допит в суді, оскільки свідок не зможе прибути до органу досудового розслідування чи суду, а тому є всі підстави для задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 353, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про проведення допиту свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснити допит в судовому засіданні громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка в кримінальному провадженні № 0000288 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК