Справа № 450/1971/23 Провадження № 1-кп/450/362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.05.2023 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282 від 16.09.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано 08.10.2022 р. захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою строком 60 діб, який припинив свою дію.

Ухвалою від 02.05.2023 р. по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

01.06.2023 р. в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження. В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 16.09.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України здійснено поза межами строку, визначеного статтею 219 КПК України. Надав письмові документи.

14.06.2023 р. в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове заперечення, в обгрунтування якого зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 16.09.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України здійснено в межами строку, визначеного статтею 219 КПК України. Надав письмові документи.

Розглянувши письмові клопотання та заперечення з долученими документами, заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про безпідставність мотивів захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

У кримінальному провадженні №0000282 внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.09.2022 р.

08.10.2022 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2022 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 до 5 (п"яти) місяців, а саме до 07.03.2023 р.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.03.2023 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 до 6 (шести) місяців, а саме до 07.04.2023 р.

На стадії досудового розслідування особа ОСОБА_6 уклав договір про надання правової допомоги від 08.10.2022 р. із адвокатським об"єднанням "Матвіїв і Партнери", зокрема захисниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також угоду від 17.10.2022 р. із захисником ОСОБА_5 .

Повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження №0000282 від 16.09.2022 р., які датовані 03.04.2023 р., отримали 03.04.2023 р. підозрюваний ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження №0000282 від 16.09.2022 р., яке датовано 03.04.2023 р., захисник ОСОБА_5 отримав в електронному варіанті 12.04.2023 р., а в письмовом 20.04.2023 р., однак вказав, що справа не готова для ознайомлення.

Вказане повідомлення захиснику ОСОБА_5 зареєстровано в журналі реєстрації вихідних документів та документів, створюваних установою, а саме органом досудового рослідування, 03.04.2023 р.

Електронний варіант отримання зазначеного повідомлення підтверджується скріншотами переписки засобами зв"язку між органом досудового розслідування та захисником ОСОБА_5 .

Листом органу досудового розслідування від 10.04.2023 р. захиснику ОСОБА_5 повідомлено про необхідність його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Рапортом працівника органу досудового розслідування від 20.04.2023 р. доведено до відома керівника про явку захисника ОСОБА_5 лише 20.04.2023 р., який ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження відмовився.

З протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, який датований з 16 год. 57 хв. 03.04.2023 р. по 10 год. 37 хв. 28.04.2023 р. вбачається надання матеріалів справи для ознайомлення в кількості 1 том на 313 арк., 2 том в кількості 248 арк. Протокол підписаний підозрюваним ОСОБА_4 та його захисниками ОСОБА_7 і ОСОБА_8 03.04.2023 р., а захисником ОСОБА_5 20.04.2023 р., який вказав, що справа для ознайомлення не готова. Ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з 1 томом відбулось 22.04.2023 р., а з 2 томом 28.04.2023 р., які вказали, що ознайомлені з 3 томом.

Заявою підозрюваного ОСОБА_4 від 10.04.2023 р. та додатковою угодою №1 від 07.04.2023 р. за підписами ОСОБА_4 і керуючим партнером адвокатського об"єднання "Матвіїв і Партнери", зокрема захисником ОСОБА_7 , розірвано договір про надання правової допомоги від 08.10.2022 р.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282 від 16.09.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, складено органом досудового розслідування та затверджено прокурором 28.04.2023 р., а судом отримано 01.05.2023 р.

Згідно ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 219 КПК визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається у строки досудового розслідування.

Верховний суд неодноразово наголошував, що період з моменту повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_5 від 01.06.2023 р. про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 16.09.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України здійснено в межами строку, визначеного статтею 219 КПК України, та в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Що стосується долучених захисником ОСОБА_5 до клопотання описів матеріалів кримінального провадження №0000185, то такі не стосуються матеріалів кримінального №0000282.

Суд надав оцінку долученому ним скріншоту переписки засобами зв"язку, оскільки такий теж подано органом обвинувачення.

Його покликання щодо розбіжностей описів матеріалів кримінального провадження, подані відповідь органу досудового розслідування від 22.05.2023 р. щодо звільнення з органів поліції слідчого, акт передачі-приймання документів від 07.04.2023 р. за підписами підозрюваного ОСОБА_4 та керуючого партнера адвокатського об"єднання "Матвіїв і Партнери", зокрема захисника ОСОБА_7 , лист органу досудового розслідування від 27.04.2023 р. адресований підозрюваному ОСОБА_4 , заява органу обвинувачення за підписом особи ОСОБА_4 щодо наявності та необхідності використання наявних у нього письмових доказів, не є підставою для закриття кримінального провадження і свідчать про спробу затягування досудового розслідування, як і додаткова угода №1 від 07.04.2023 р. про розірвання договору про надання правової допомоги від 08.10.2022 р., а такі можуть бути перевірені на стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.219, 284, 314, 315, 350, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 від 01.06.2023 р. про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.06.2023 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1