Справа № 303/5465/23
Провадження № 1-кс/303/969/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 24.02.2023 року до ЄРДР № 0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.27, ч.5 ст.361, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 24.02.2023 року до ЄРДР № 0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 3 ст.27, ч. 5 ст.361, ч. 3 ст.368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 Закарпатської області, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:004:0048 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, документації пов`язаної із ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель», мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину, блокнотів, чорнових записів, флеш носіїв.

У судовому засіданні старший слідчий підтримала подане клопотання з підстав наведених у ньому та просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи старшого слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ТСЦ №2143, організували схему незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди від громадян за успішне складання іспитів на право керування транспортними засобами. У ході реалізації задокументовано протиправні дії адміністратора ТСЦ №2143 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка перед початком складання теоретичного іспиту надала усну інструкцію особі, яка повинна пройти тестування, про те, що під час складання іспиту потрібно сидіти за комп`ютером та не здійснювати натиснення клавіатури комп`ютерної «мишки» під час вибору варіанту відповіді екзаменаційного білету, замість неї це зробить інша особа. Крім того під час здійснення невідкладного огляду приміщення екзаменаційного класу ТСЦ №2143 від комп`ютерного обладнання на якому здійснюється екзаменаційне тестування виявлено провід, який протягнуто до суміжного приміщення, звідки здійснювалося віддалене керування програмою під час складання теоретичного іспиту з метою успішного його складання.

Крім цього, в ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадженні №0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, 23.06.2023 року в період часу з 16 год. 27 хв. по 18 год. 05 хв., на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду (справа №303/5465/23, 1-кс/303/802/2023), було проведено обшук будинку АДРЕСА_3 , під час якого за дверима в кухні, на першому поверсі будинку було виявлено та вилучено бланки

Ст. 2 із 3

медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, з наявними відтисками печатки ТОВ «Гуд-Док» та відмітками про придатність до керування транспортними засобами, які містять ознаки підробки.

Задокументовано, що керівник Тячівської філії ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель» ОСОБА_6 одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

У ході оперативного супроводу по кримінальному провадженню №0000017 від 24.02.2023 року встановлено, що адміністратор ТСЦ 2143 громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у будинку розташованому на земельній ділянці :03:004:0048, за адресою АДРЕСА_1 причетний до незаконного збагачення залучив т.в.о. керівника Тячівської філії ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та працівника ТСЦ №2143 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до злочинні схеми щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від осіб за позитивне вирішення питання щодо проходження навчання в автошколах, здачі іспитів на отримання права керування транспортними засобами та ряду інших послуг, які входять до компетенції ТСЦ, РСЦ МВС в Закарпатській області.

23.06.2023 року працівниками Закарпатського управління ДВБ НП України спільно з працівниками Мукачівської окружної прокуратури та слідчого відділення ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області затримано ОСОБА_7 , який за вирішення питання щодо успішного складання іспиту на право керування транспортним засобом отримав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у розмірі 11100 грн. При особистому огляді вилучено 11600 грн. та 150 доларів США. та проведено невідкладний огляд приміщення ТСЦ № 2143 м. Тячів, у ході якого вилучено документи, які мають значення речових доказів по справі.

Крім того, у ході реалізації матеріалів задокументовано протиправні дії адміністратора ТСЦ 2143 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка забезпечила технічний доступ до робочого екзаменаційного комп`ютера, шляхом під`єднання додаткового технічного обладнання, що надало можливість непомітного для сторонніх осіб та технічних засобів контролю (відеоспостереження), дистанційного складання іспитів, а саме надання вірних відповідей на питання тестів в Національній автоматизованій інформаційній системі, модулі «Екзаменатор», сторонніми особами, з іншого приміщення, імітуючи процес складання особою, яка в цей час нібито складає іспит, підробляючи в такий спосіб результати іспиту та надаючи можливість особам фіктивно скласти теоретичний іспит, а у подальшому, на підставі складеного у такий спосіб іспиту, бути допущеним до складання практичного іспиту (водіння).

Встановлено, що всі слухачі які здійснювали навчання в Тячівської філії ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель» причетні до даної злочинної діяльності, надаючи певну неправомірну вигоду вищевказаним працівникам цивільним особам, з метою не проходження будь якої лікарської комісії з метою отримання медичної довідки, теоретичних та практичних навиків, та здачі іспитів у даному закладі, у зв`язку з чим з метою встановлення фактичних даних щодо вищевказаних незаконних діянь яку організував т.в.о. керівника ТСЦ М2143 - ОСОБА_4 , що мають доказове значення і встановлення істини, у даному кримінальному провадженню, a саме: банківських карточок, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, документації пов`язаних із ТОВ «Навчальний цент Автолюбитель», транспортних засобів, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину, блокнотів, чорнових записів, виникла необхідність у проведенні обшуку у будинку де проживає громадянин ОСОБА_8 , розташованому на земельній ділянці :03:004:0048, за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України (ІІПС «Армор») ОСОБА_4 являється власником вогнепальної зброї, яку він зберігає за місцем свого фактичного проживання, тобто у АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Ст. 3 із 3

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинені кримінальні правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна (банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, документації пов`язаної із ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель», мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину, блокнотів, чорнових записів, флеш носіїв), які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У той же час, клопотання у частині надання дозволу на обшук автомобілів, що знаходяться на території дворогосподарства АДРЕСА_1 задоволенню не підлягає, з підстав не конкретизованості старшим слідчим рухомого майна, обшук якого має намір здійснювати (марка, модель, власник тощо) та відсутності у матеріалах клопотання відомостей, підтверджуючих належність на праві приватної власності ОСОБА_4 рухомого майна.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:004:0048 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, документації пов`язаної із ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель», мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались телефонні розмови по організації та контролю даного злочину, блокнотів, чорнових записів, флеш носіїв.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - до 31 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1