Справа № 712/4407/23
Провадження № 1-кп/712/557/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000032 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, на момент вчинення кримінального правопорушення номер обслуги 3 міномету 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді номера обслуги 3 міномету 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 01.09.2022 о 01 год. 00 хв. самовільно, без дозволу командування, в умовах воєнного стану, залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 07.03.2023 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону і заявив про себе та вчинений злочин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він проходить військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат» у військовій частиніНОМЕР_1 .01.09.2022 самовільно залишив розташування військової частини та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ніде не працював та проводив час на власний розсуд. 07.03.2023 прибув доЧеркаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону і заявив про себе та вчинений злочин.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий та те, що останній усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону і заявив про себе та вчинений злочин, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, беззастережно визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 69 КК України та призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено законом, проте враховуючи характеристику та вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного стану суд вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України з урахуванням ч. 2 ст. 60 КК України у вигляді 3 ( трьох ) місяців арешту з утриманням на гауптвахті Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його поміщення на гауптвахтуВійськової служби правопорядку у Збройних Силах України.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: