1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/961/14-к 1-кс/335/1312/2023
25 травня 2023 року м.Запоріжжя
ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289; ч.5 ст.186; п.п.6,12,13, ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст.15 ч. 3 ст.146; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289; ч.5 ст.186; ч.2 ст.15,п.12,13 ч.2 ст.115; п.6,12,13 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст.15 ч. 3 ст.146; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289; ч.5 ст.186; ч.2 ст.15,п.12,13 ч.2 ст.115; п.6,12,13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.
10.03.2012 відносно ОСОБА_3 складено постанову про притягнення в якості обвинуваченого за п.12, ч.2 ст. 115 КК України.
10.03.2012 підозрюваного ОСОБА_3 було оголошено у розшук.
14.03.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.03.2012 підозрюваного ОСОБА_3 було оголошено у міжнародний розшук.
10.04.2013 відносно ОСОБА_3 було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15 п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289; ч.5 ст.186; п.6,12,13 ч.2 ст.115КК України.
04.01.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.03.2012 відносно ОСОБА_4 складено постанову про притягнення в якості обвинуваченого за п.12, ч.2 ст. 115 КК України.
10.03.2012 підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
14.03.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.03.2012 підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у міжнародний розшук.
10.04.2013 відносно ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289; ч.5 ст.186; ч.2 ст.15,п.12,13 ч.2 ст.115; п.6,12,13 ч.2 ст.115КК України.
04.01.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.03.2012 відносно ОСОБА_5 складено постанову про притягнення в якості обвинуваченого за п.12, ч.2 ст. 115 КК України.
10.03.2012 підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук.
14.03.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.03.2012 підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у міжнародний розшук.
10.04.2013 відносно ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ст.257; п.п.6,12,13 ч.2 ст.115КК України.
04.01.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На даний момент підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 переховуються від органів досудового розслідування.
В ході вжитих заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , встановити їх місцезнаходження не вдалося.
Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальні правопорушення у яких підозрюються ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, у зв`язку із чим останні переховуються від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджають кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у тому числі частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання слідчому з огляду на наступне.
Порядок надання слідчим суддею дозволу на проведення спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень регламентується главою 24-1 КПК України з особливостями, встановленими пунктом 20-1 Перехідних положень КПК України.
Згідно з частинами першою-другою статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до статті 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів клопотання та матеріалів, доданих до нього, в порядку підготовки до розгляду, слідчим суддею встановлено, що до поданих на розгляд слідчому судді матеріалів не долучено відомостей про повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про підозру, зокрема в порядку, передбаченому ч.8 ст. 135 КПК України.
Крім того, зазначене клопотання подано одночасно відносно трьох підозрюваних, що не відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України.
Відповідно до ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Проте, матеріали клопотання не містять відомостей про залучення захисника у кримінальному провадженні, участь якого у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 52 КПК України, є обов`язковою з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до частини другої статті 297-3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст.15 ч. 3 ст.146; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289; ч.5 ст.186; ч.2 ст.15,п.12,13 ч.2 ст.115; п.6,12,13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.257; п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1