Справа № 464/4800/22
пр.№ 1-кс/464/569/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому розгляді заяви про відвід судді Сихівського районного суду м.Львова в режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за його участі,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заява захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акта, внесеного до ЄРДР за №0000807 від 28.09.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

08.06.2023 захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового розгляду його заяви про відвід судді, що призначено на 13.06.2023 о 11:30 год, в режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за його участі.

Розглянувши заяву, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Заявка Сихівського районного суду м.Львова щодо бронювання систем відеоконференцзв`язку на визначену дату судового засідання 13.06.2023 о 11.30 год відхилена Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку з резервуванням майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку іншими судами.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому розгляді заяви про відвід судді Сихівського районного суду м.Львова в режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за його участі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому розгляді заяви про відвід судді Сихівського районного суду м.Львова 13.06.2023 о 11:30 год в режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за його участі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1