Справа № 307/1292/23
Провадження № 1-кп/307/89/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 квітня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити до розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Тячівського районного суду Закарпатської області доказів, а саме: вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 березня 2023 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 у справі №307/516/23, оскільки в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України, вчиненого за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно з ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Отже, заявляючи клопотання про витребування певних речей і документів, сторона захисту має зазначити про те, що вона здійснювала збирання доказів, використовуючи можливості, які надані процесуальним законом; що ці дії здійснювались нею з метою подання суду належних і допустимих доказів; що ці документи мають бути досліджені під час судового провадження, однак, при отриманні певних документів (їх копій) виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду шляхом постановлення відповідної ухвали.

Разом з тим, до клопотання про витребування документів не додано доказів звернення сторони захисту до суду про витребування документів (доказів), якими вони обґрунтовували свої клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу сторони захисту, що відмова у задоволенні клопотання про витребування документів не позбавляє права в подальшому звернутися з ним до суду під час судового розгляду для підтвердження чи спростування наданих іншою стороною відповідних доказів.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотань про продовження обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 316, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 9 год. 20 хв. 04 травня 2023 року.

Справу розглянути з участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України.

Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для організації виконання, в строк до 4 травня 2023 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25 квітня 2023 року.

Головуючий: ОСОБА_1