Справа № 953/2456/23
н/п 1-кс/953/3383/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000191 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 3-го відділення слідчого відділу УСБ України в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 10.05.2023 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання за період часу з 01.01.2022 по 05.04.2023 включно абонента - невстановленої особи, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ) та громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ), які в період з 27.02.2023 по 05.04.2023 здійснювали збір інформації про наявність, пересування сил та засобів ЗСУ, що дислокувались на території м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області та в подальшому через мобільний додаток «Телеграм» передавали зібрані дані невстановленому представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України.

Так, з матеріалів провадження встановлено, що за вказаних обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримували зв`язок із невстановленою особою, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

05.04.2023 слідчим СВ УСБУ в Харківській області в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано.

05.04.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Як вказує слідчий, на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці перебування вказаного представника держави, що здійснює збройну агресію проти України на території України, а також його зв`язків із можливими співучасниками здійснення протиправної діяльності, у зв`язку з чим наявна потреба у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання старший слідчий 3-го відділення слідчого відділу УСБ України в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 11.05.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС 3-го відділення СВ УСБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000191 від 01.02.2023 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому в ОВС 3-го відділення СВ УСБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000191 від 01.02.2023 право тимчасового доступу до документів, які містять відомості стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання за період часу з 01.01.2022 по 05.04.2023 включно абонента - невстановленої особи, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 15 липня 2023 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1