Провадження № 1-кс/127/6721/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України з дислокацією у АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання службової документації яка регламентує діяльність військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , службової документації щодо проходження служби лікаря-методиста організаційно-планового відділення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та інше.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 18.03.2022 на посаду лікаря - методиста організаційно - планового відділення військової частини НОМЕР_1 було прийнято ОСОБА_5 , який обов`язки за вказаною посадою у військовій частині НОМЕР_1 із 18.03.2022 по 09.03.2023 не виконував та на робочому місці не з`являвся. При цьому, протягом вказаного періоду часу ОСОБА_5 отримував заробітну плату у розмірі 22 850 грн. на місяць.

Відповідно до рапорту начальника 7 відділу 1 управління ДВКР СБ України ОСОБА_6 , вих. № 17/1/7-2128 від 31.05.2023, встановлено, що працівник ЗСУ ОСОБА_5 працює на посаді лікаря-методиста організаційного планового відділення в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Робочий кабінет ОСОБА_5 знаходиться у приміщенні організаційного-планового відділення, яке знаходиться у корпусі № 4 санаторію «Авангард». Встановлено, що на території в/ч НОМЕР_1 є 16 камер відео нагляду та два відеореєстратори. Термін зберігання відеоматеріалів становить 7 днів.

Табель обліку робочого часу ОСОБА_5 ведеться начальником організаційно-планового в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 та погоджується командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

За місцем несення служби вище вказаних осіб, а саме військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігатись службова документація яка регламентує їх службову діяльність та може мати значення у викритті протиправної діяльності вищевказаних осіб, записи з камер відео спостереження території військової частини НОМЕР_1 .

З метою відшукання здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення: службової документації, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку у військовій частини НОМЕР_1 Збройних сил України за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані речі та документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки сліди та відомості, які на них та в них містяться необхідні для встановлення винних службових осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, проведення почеркознавчої та криміналістичної експертиз, а також для встановлення наявності чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09.03.2023 слідує, що:

№1 - «Працівник військової частини НОМЕР_1 лікар-методист ОСОБА_5 , привласнив бюджетні кошти на суму понад 100000 тис. грн.»

№2 - «Працівник військової частини НОМЕР_1 лікар-методист ОСОБА_5 , систематично здійснює підробку службових документів.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 18.03.2022 на посаду лікаря - методиста організаційно - планового відділення військової частини НОМЕР_1 було прийнято ОСОБА_5 , який обов`язки за вказаною посадою у військовій частині НОМЕР_1 із 18.03.2022 по 09.03.2023 не виконував та на робочому місці не з`являвся. При цьому, протягом вказаного періоду часу ОСОБА_5 отримував заробітну плату у розмірі 22 850 грн. на місяць.

Відповідно до рапорту начальника 7 відділу 1 управління ДВКР СБ України ОСОБА_6 , вих. № 17/1/7-2128 від 31.05.2023, встановлено, що працівник ЗСУ ОСОБА_5 працює на посаді лікаря-методиста організаційного планового відділення в/ч НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Робочий кабінет ОСОБА_5 знаходиться у приміщенні організаційного-планового відділення, яке знаходиться у корпусі № 4 санаторію «Авангард». Встановлено, що на території в/ч НОМЕР_1 є 16 камер відео нагляду та два відеореєстратори. Термін зберігання відеоматеріалів становить 7 днів.

Табель обліку робочого часу ОСОБА_5 ведеться начальником організаційно-планового в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 та погоджується командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

За місцем несення служби вище вказаних осіб, а саме військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігатись службова документація яка регламентує їх службову діяльність та може мати значення у викритті протиправної діяльності вищевказаних осіб, записи з камер відео спостереження території військової частини НОМЕР_1 .

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Разом з тим, відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Однак, жодних обґрунтувань того, що орган досудового розслідування не може отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України з дислокацією у АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме службової документації яка регламентує діяльність військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , службової документації щодо проходження служби лікаря-методиста організаційно-планового відділення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та інше, у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом матеріали клопотання не містять.

Крім того, суд звертає увагу на те, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, який відповідно до частини першої статті 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання про обшук не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: