Провадження № 1-в/209/42/23
У Х В А Л А

іменем України

"29" травня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областіпро скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержиська Дніпропетровської області від 19.01.2022 року за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержиська Дніпропетровської області від 19.01.2022 року за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженного органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2022 року розпорядження та вирок, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_3 надійшли на виконання до Дніпровського РВ. 07.07.2022 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському РВ та відносно нього була заведена особова справа №40/ЗВП/2022 року. 08.07.2022 року громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 2-й та 4-й понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації. Будучи попередженим про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України ОСОБА_3 допустив ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме 09.01.2023 року ОСОБА_3 не прибув для реєстрації до районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію до Дніпровського районного відділу не надав, у зв`язку з чим йому 10.01.2023 року було винесене письмове застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього засуджений систематично вчиняє правопорушення, згідно довідки Відділення поліції №1 Кам`янського районного управління від 17.04.2023 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 20.01.2023 відносно громадянина ОСОБА_3 працівником Кам`янського районного управління поліції був складений адміністративний протокол № ВАВ312015 заст. 152 КУпАІ І - штраф; 18.03.2023 відносно ОСОБА_3 працівником Могилів-Подільського районного відділу поліції був складений адміністративний протокол за ст. 126, ч. 1 - штраф; 31.10.2022 відносно ОСОБА_3 працівником відділення поліції №1 Кам`янеького районного управління був складений адміністративний протокол № ВАВ405171 за ст. 173-2, ч. 1 - штраф; 11.02.2023 на ОСОБА_3 працівником відділення поліції №1 Кам`янського районного управління був складений адміністративний протокол № ВАВ405 168 за ст. 173-2, ч. 1 - штраф. У зв`язку з чим за вказані систематичні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення до нього 08.05.2023 року будо застосоване застереження про можливість скасування звільнення про відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання, згідно ст. 78 частини 2 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції…

Згідно ст.166 КВК України У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що в клопотанні Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення заусдженого для відбування покарання слід відмовити, оскільки відповідно наявність лише самого факту невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме лише неявок на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, не дає суду достатньо підстав вважати данні такими, що мають систематичний характер.

Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, його явка до суду не була забезпечена органом пробації, суд приходить до висновку, що вирішення питання про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відсутність ОСОБА_3 є неможливим.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областіпро скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1