Справа № 333/5553/23
Провадження № 1-кп/333/675/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001016 від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання всіх учасників процесу.

Захисник ОСОБА_5 зазначила що підстав про повернення обвинувального акту не має, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , а отже в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Отже, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було скеровано до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з порушенням принципу територіальної підсудності і має розглядатись за положеннями ст.ст. 32, КПК України, тобто судом, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України Комунарським районним судом м. Запоріжжя не розпочато, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.32, 34, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1