Справа №361/7304/19. Провадження №11-кп/824/3541/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області 17 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001786, внесеному до ЄРДР 25.06.2019 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не депутат, не інвалід, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , раніше судимого:вироком Броварського районного суду Київської області від 06.10.2010 р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 23.05.2014 р. звільнений на умовно достроковий термін з невідбутим строком покарання 1 рік 7 місяців, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задоволеночастково.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.04.202 стосовно ОСОБА_4 скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки; початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_4 на виконання вироку суду апеляційної інстанції.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 - не оскаржений.

16.05.2023 року апеляційна скарга прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

17.05.2023 року апеляційна скарга прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області 17 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області 17 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 02 червня 2023 включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2