Справа № 157/681/23
Провадження №1-кп/157/98/23
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000006 від 13 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12 січня 2023 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт Ратне Ковельського району Волинської області, щодо перереєстрації автомобіля марки «AUDI А6 AVANT 2.5 TDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення дослідження якого встановлено, що маркувальне позначення номера кузова НОМЕР_2 піддавалося змінам, а саме перебиванню. На вказаний автомобіль 05 грудня 2012 року видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-23/803-ДД від 26 січня 2023 року вказаний бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідає зразку аналогічного бланка, що перебуває в офіційному обігу на території України. У цьому свідоцтві наявний номер кузова НОМЕР_2 , який піддавався змінам, тобто зміни у номер кузова були внесені ще до 05 грудня 2012 року.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів для встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте встановити причетних до вчинення кримінального проступку осіб не вдалося. Оскільки правопорушення є кримінальним проступком, було вчинено не пізніше 05 грудня 2012 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 13 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. У ході дізнання в кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Проте орган досудового розслідування не встановив особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального проступку.

Відповідно до пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому буквальне трактування п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України вказує на те, що за наявності умов, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, суд безальтернативно зобов`язаний закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, зважаючи на те, що винних осіб у вчиненні цього кримінального проступку не встановлено, а передбачені законом строки для притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження №0000006 від 13 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «AUDI A6 AVANT 2.5 TDI», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «AUDI A6 AVANT 2.5 TDI», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , повернути володільцю майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1