Номер провадження:1-кс/521/2244/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2023 року м. Одеса
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.06.2023 року приблизно о 20:00 годин у спільному дворі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , командир відділення ВЧ НОМЕР_1 старшина ОСОБА_5 вчинив хуліганські дії щодо дітей жителів вказаного будинку.
У подальшому за участю двох понятих був проведений огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступне:
-полімерний фрагмент спрацьованого піротехнічного виробу «піро 5» «страйкбольна граната», яка упакована до спеціального сейф - пакету НПУ №РSР2251281;
-порошкоподібна речовина, змив, який упаковано до спеціального сейф - пакету РSР2188400;?
- один піротехнічний виріб типу «ПИРО Ф - 1» (страйкбольна граната), яку упаковано до спеціально сейф - пакету АВ2018162.
21.06.2023 вищеперераховані речі були упаковані до спеціальних сейф- пакетів та були визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, яке також у подальшому буде використано в якості доказів.
Дізнавач в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що вказаний двір є огороженною територією, де розміщені будинки з багатьома власниками. Щоб потрапити до вказаного двору необхідно пройти через ворота, які замикаються на кодовий замок, а отже вказана ділянка місцевості не є відкритою та до якої є безперешкодний доступ. Огляд було проведено до внесення відомостей до ЄРДР як невідкладна слідча дія, під час якої вилучені небезпечні для життя та здоров`я предмети.
Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 214 КПК України визначено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи відповідно до вимог ч.2 цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
За приписами ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до протоколу огляду від 21.06.2023 року вбачається, що огляд було проведено до внесенння відомостей до ЄРДР як невідкладну дію, пов`язану із врятуванням життя людей, під час якого було виявлено та вилучено залишки піротехнічного виробу, страйкбольну гранату та інше, що грунтується з вимогами ч.3 ст.214 КПК України. Крім того, з матеріалів кримінального провадженгня вбачається, що територія двору, у якому проводився огляд, має огороджену територію, вхід через огорожу (ворота з кодовим замком) та не є ділянкою відкритої місцевості, розташована у дворі багатоповерхових будинків із великою кількості власників, що в свою чергу потребує дозвіл на провевдення такого огляду.
Отже, враховуючи, що огляд проведено як невідкладну дію, пов`язану із врятуванням життя людей та з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій, тому слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1