Справа № 143/227/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області подання начальника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

Встановив:

29 березня 2023 року до суду надійшло подання начальника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 23.03.2022 року ОСОБА_6 був засуджений Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України на строк 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

ОСОБА_6 , 1977 року народження, проживає в АДРЕСА_1 у період іспитового строку обов`язків, встановлених судом, без поважних причин не порушував, згідно наявних матеріалів особової справи до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судового засідання у відсутність засудженого, підтримав подання та просить його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового засідання у відсутність засудженого, вказане подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив (а.с. 65).

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 протягом встановленого йому вироком Погребищенського районного суду Вінницької області іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

В силу положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 376, ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання начальника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.03.2022 року, по закінченні іспитового строку.

Копію ухвали вручити прокурору, представнику персоналу органу пробації та направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя