Справа № 573/426/22
Номер провадження 1-в/573/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання начальника Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на АО ВНИИ «Компрессормаш НИКМАС»,

- про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року до Білопільського районного суду надійшло зазначене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком від 15 червня 2022 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, яке підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 155 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).

Згідно з довідкою-характеристикою Миколаївської селищної ради від 03 квітня 2023 року компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 в селищну рада не надходило (а. о. с. 43).

З подання начальника Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 15 червня 2023 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком 1 рік за вироком Білопільського районного суду від 15 червня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя