Справа № 359/6954/23
Провадження № 1-кс/359/1197/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

17 липня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернулася з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001531, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління боротьби з наркозлочинністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію згідно рапорту старшого оперу по-вноваженого УБН в Київській області ДБН НПУ підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що встановлено коло осіб, які організували виготовлення та збут психотропних речовин на території міста Бориспіль Київської області. В ході проведення слідчий дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням та збутом психотропних речовини «амфетамін, метадон», на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 13 червня 2023 року співробітниками УКР ГУНП в Київській області проведено оперативну закупку наркотичних засобів, за результатами фіксування якої свідком ОСОБА_10 (який був залучений до конфіденційного співробітництва) за 500 грн. 00 коп., у ОСОБА_5 , придбано кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,171 г.- відповідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/30460-НЗПРАП від 19 червня 2023 року. Згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму мобільному телефону спілкується з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході спілкування вказані особи домовляються про придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» домо-володіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 відповідно свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 26 вересня 2014 року. В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого мешкання об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провад-женню та мати доказове значення. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку квартири не представляється можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До початку розгляду слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 01 грудня 2022 року до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління боротьби з наркозлочин-ністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію щодо групи осіб, які займаються незаконним виготовленням, зберіганням та подальшим збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та канабіс на території м. Київ та м. Бориспіль Київської області. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження за № 0001531 (а.с.8).

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням та збутом психотропних речовини «амфетамін, метадон», на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входять : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується : показаннями, викладеними у протоколі допиту свідка ОСОБА_8 , який вказав, що він час від часу підробляє у якості перевізника, тобто працює таксистом, та близько двох тижнів потому, при очікуванні клієнта, до нього звернувся раніше незнайомий чоловік, який попросив підвезти останнього до міста Бориспіль Київської області, на що ОСОБА_8 погодився, при цьому пасажир вказав адресу : АДРЕСА_1 . Прибувши до зазначеної адреси пасажир вийшов з салону автомобіля, та попросив свідка зачекати. Також у ході допиту ОСОБА_8 встановлено, що під час слідування пасажир здійснював телефонні дзвінки, із розмови якого останній зрозумів, що діалог пасажир вів з « ОСОБА_12 », у якого «Бере грам». Свідок очікував на пасажира за вказаною вище адресою близько 1-2 хвилин, поки він зайшов та вийшов з подвір`я приватного домоволодіння АДРЕСА_1 . Після минування вказаного часу ОСОБА_8 відвіз чоловіка до станції метро міста Києва. Під час поїздки пасажир представився ОСОБА_13 та пояснив, що вдома наразі робить ремонт і для того, щоб розслабитись, потрібно було з`їздити придбати «метадон», який пропонував і йому, однак свідок відмовився, з того часу з ОСОБА_14 більше не зустрічався.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 вказав, що раніше був місцевим мешканцем в м. Бориспіль Бориспільського району Київської області, оскільки проживав у даному місті певний час, та у той період був наркозалежною особою, у зв`язку із чим знає осіб, які здійснюють продаж наркотичних речовин, до коло яких входить ОСОБА_5 , який займається збутом «Метадону» та реалізує його шляхом передачі із рук в руки, однак за попередньо домовленістю за телефоном, у ході якої оговорюється кількість товару. Після чого, наркотичну речовину можна забрати вказаним вище чином, за місцем мешкання ОСОБА_12 , чи за попередньою домовленістю на території міста Бориспіль, частіше усього біля «ринку». Також у ході допиту свідка встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора - НОМЕР_2 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що на протязі приблизно одного року він особисто знайомий з ОСОБА_5 , який займається збутом «Амфетаміну», який реалізує шляхом передачі із рук в руки, однак за попередньо домовленість за телефоном, у ході розмови оговорюється кількість товару, яка потрібна. Після цього, наркотичну речовину можна забрати при зустрічі з ОСОБА_12 на АДРЕСА_1 , де саме й мешкає ОСОБА_15 . ОСОБА_5 продає «Амфетамін» за ціною 500 грн. 00 коп. за 0,25 гр. Також у ході допиту встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 . Оплату при купівлі наркотичного засобу, свідок здійснював готівкою.

13 червня 2023 року співробітниками УКР ГУНП в Київській області проведено оперативну закупку наркотичних засобів, за результатами фіксування якої свідком ОСОБА_10 (який був залучений до конфіденційного співробітництва) за 500 грн. 00 коп., у ОСОБА_5 , було придбано кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/30460-НЗПРАП від 19 червня 2023 року, становить 0,171 грам.

Ці обставини свідчить про те, що ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого мешкання об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального право-порушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені предмети та речі зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допустимо надати групі слідчих Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на обшук у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужен-ня об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 26 вересня 2014 року.

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0001531 від 02 грудня 2022 року на проведення обшуку житла, чи іншому володінні, жилих чи нежилих приміщеннях, дворі, на присадибній ділянці, ганках, сінах, літніх кухонь, сараїв тощо, що розташовується на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме : наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, обладнання та предметів призначеного для виготовлення та вживання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює свою злочинну діяльність, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1