Справа 688/2774/23
№ 1-кп/688/218/23
Вирок

Іменем України

06 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з з базовою вищою освітою, одруженої, утримуючої двоє малолітніх дітей, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Стислий опис провадження.

03.07.2023 із Шепетівської окружної прокуратури до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками від 30 червня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.06. 2023 №0000056 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та угода про визнання винуватості, укладена 30.06.2023 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 03.07.2023 справу призначено до підготовчого судового засідання на 06.07.2023.

Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

ОСОБА_6 , будучи обізнаною про вимоги частини 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», відповідно до якої жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, незаконно, шляхом обману, заволоділа коштами державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , без реєстрації шлюбу народила від ОСОБА_7 двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, з метою реєстрації народження дітей, ОСОБА_6 звернулася до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із заявами, в яких умисно просила записати прізвище та громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказати його власне ім`я та по батькові на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Як наслідок, вказаним державним органом проведено державну реєстрацію малолітніх дітей ОСОБА_6 із зазначенням відомостей про їх батька зі слів матері.

Починаючи з 2018 року і по даний час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно проживають без реєстрації шлюбу, разом виховують та утримують двох малолітніх дітей та ведуть спільне господарство.

У грудні 2014 року, на підставі заяви про визнання батьківства, ОСОБА_7 визнав батьківство щодо старшого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим останньому 31.12.2014 видано повторне свідоцтво про народження, відповідно до якого батьком дитини зазначено ОСОБА_7 .

Проте, 15.08.2017 ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.08.2017 по 31.01.2018, в сумі 6967, 98 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім того, ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що її злочинні дії працівниками Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради не викриті, вирішила продовжити злочинну діяльність та повторно вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, будучи об`єднаною єдиним спільним умислом на заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям шляхом обману, 07.02.2018 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.02.2018 по 31.07.2018, в сумі 1639,12 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 10.08.2018 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.08.2018 по 31.01.2019, в сумі 4187, 72 гривні.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 05.02.2019 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.02.2019 по 31.07.2019, в сумі 2407, 96 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 15.08.2019 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.08.2019 по 31.01.2020, в сумі 4491, 06 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 03.02.2020 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.02.2020 по 31.07.2020, в сумі 2348,24 гривні.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 05.08.2020 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.08.2020 по 31.01.2021, в сумі 3352, 36 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 03.02.2021 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.02.2021 по 31.07.2021, в сумі 603, 02 гривні.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, 27.08.2021 ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, яке розташоване по вул. Островського, 4 в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом обману, умисно, повторно власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, у тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, ОСОБА_6 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_7 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також, до перелічених вищевказаних документів, ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка про склад сім?ї, у якій відсутні відомості про спільне проживання останньої з ОСОБА_7 , копії свідоцтв про народження дітей та витяги з державного реєстру актів цивільного стану.

Як наслідок, за вказаних вище обставин, Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради призначено, нараховано та виплачено ОСОБА_6 державну допомогу на дітей одиноким матерям з державного бюджету, за період з 01.08.2021 по 31.02.2022, в сумі 1003,68 гривень.

Усього на підставі поданих ОСОБА_6 за вказаних вище обставин документів Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям, за період з 01.02.2018 по 31.01.2022, в загальній сумі 20033,16 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та узгоджена міра покарання.

Угода про визнання винуватості укладена 30.06.2023 у місті Шепетівці в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.06.2023 за №0000056 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваногю ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 .

В угоді про визнання винуватості визначено істотні обставини, які враховані прокурором при вирішенні питання про її укладення, а саме:

а) беззастережне визнання підозрюваною ОСОБА_6 вини у вчиненні даних кримінальних правопорушень;

б) вчинення злочину ОСОБА_6 вперше;

в) щире каяття підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та активне сприяння в їх розкритті;

г) відсутність обтяжуючих обставин;

д) часткове відшкодування завданих збитків (станом на 30.06.2023 підозрюваним в добровільному порядку сплачено 15000 (п?ятнадцять тисяч гривень);

е) наявність суспільного інтересу у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження;

є) підозрювана ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати решту завданих державі збитків в розмірі 12001,14 грн. (дванадцять тисяч одна гривня 14 копійок) протягом трьох місяців після вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою вину в обсязі підозри, у судовому провадженні.

Сторони угоди погодились запропонувати суду призначити ОСОБА_6 наступне покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - 200 (двісті) годин громадських робіт ;

- за ч. 2 ст. 190 КК України позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України (шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим) призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В угоді зазначено, що сторонам угоди відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог статті 473 КПК наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора і обвинуваченої є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями частини 4 статті 394 та частини 3 статті 424 КПК, а для обвинуваченої - також відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК.

В угоді сторонами обумовлено також і наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК, та наслідки відмови від права на судовий розгляд, передбачені частиною 4 статті 474 КПК.

Позиції учасників судового провадження щодо угоди.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні угоду підтримала, вказавши про її відповідність вимогам чинного законодавства, добровільність її укладення, належність даних злочинів до числа тих, щодо яких законом передбачена можливість укладення угод про визнання винуватості, а також, що існують достатні фактичні дані для визнання обвинуваченою своєї винуватості у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, яка підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів. Також прокурор зазначив, що умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що в повному обсязі розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, зазначеним в угоді, беззастережно визнає свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях та щиро розкаюється, просила суд затвердити угоду. При цьому ОСОБА_6 зазначила, що цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінальних правопорушень, і що вона при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь, проте просила затвердити укладену угоду. Вказала, що повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до неї у разі її затвердження, спроможна виконати узгоджене покарання. Крім того, повідомила, що укладення угоди про визнання винуватості її сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити укладену угоду, повідомивши, що її умови відповідають вимогам законодавства, а її укладення є добровільним.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

Відповідно до змісту статті 12 КК України та обставин обвинувачення, кримінальні правопорушення, передбачені частинами 1 та 2 статті 190 КК є відповідно проступком та нетяжким злочином

За пунктом 1 частини 4 статті 469 КПК, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів без будь-яких умов.

Судом встановлено, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості від 31 травня 2023 року є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Представник потерпілої юридичної особи надала письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором.

Не встановлено обставин, які б могли свідчити, що умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, в т.ч. потерпілої юридичної особи. Крім того, укладена угода не має преюдиціального значення для кримінальних проваджень щодо будь-яких інших осіб.

Також умови угоди відповідають інтересам суспільства, які полягають у своєчасному розкритті злочинів, а відтак затвердження угоди у даному провадженні забезпечить справедливе та в розумні строки вирішення кримінальної справи при мінімальних витратах державних ресурсів, а також зменшить навантаження на органи прокуратури і суд.

Встановлено, що сторонам угоди відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог статті 473 КПК наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора і обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями частини 4 статті 394 та частини 3 статті 424 КПК, а для обвинуваченого - також відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК. В угоді сторонами обумовлено також і наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК.

В укладенні даної угоди згідно з пунктом 9 частини 2 статті 52 КПК брав участь захисник.

Суд вважає, що укладена угода відповідає нормам КК та інтересам суспільства і в частині узгодженого покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, є пропорційним та достатнім, сторони узгодили покарання у межах, встановлених санкціями статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення

Згідно з частиною 5 статті 65 КК, у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Проте питання призначення покарання повинні вирішуватись з урахуванням мети покарання, як такої, що включає не лише кару, а й виправлення засуджених, та запобігання вчиненню злочинів як засудженими, так і іншими особами, відповідно до норм статті 50 КК.

Відтак загалом суд має призначати покарання конкретній особі за конкретний злочин, максимально індивідуалізуючи покарання, що є виключно судовою дискрецією у кримінальному судочинстві і охоплює повноваження суду, надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Тому суд бере до уваги особу обвинуваченої ОСОБА_6 те, що вона раніше не судима, кримінальні правопорушення вчинила вперше, під динамічним спостереженням лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є осудною, утримує двоє малолітніх дітей, є особою молодого віку, її позитивну характеристику з місця проживання, часткове відшкодування завданої шкоди та зобов`язання повністю відшкодувати заподіяну шкоду протягом трьох місяців з часу набрання вироком законної сили, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання відповідно до частини 1 статті 66 КК, а саме: щире каяття та активне сприяння у встановленні всіх обставин вчинених нею кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд вважає, що укладена угода відповідає нормам КК та інтересам суспільства і в частині узгодженого покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, є пропорційним та достатнім, сторони узгодили покарання у межах, встановлених санкцій статей Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення.

Висновок суду щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні даної угоди, передбачених частиною 7 статті 474 КПК, а тому, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думки прокурора, обвинуваченої та її захисника, суд дійшов висновку про необхідність її затвердження, шляхом ухвалення вироку та призначення обвинуваченій узгодженого покарання..

Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.65,66,75,76 КК, а також ст. 124, 314, 374-376, 469-475 КПК, суд,

ухвалив

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 за №0000056, укладену 30.06.2023 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 .

Визнати винуватою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 та частиною 2 статті 190 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт,

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: документи з особової справи ОСОБА_6 , надані управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд, з підстав, передбачених статтею 394 КПК та з урахуванням обмежень, визначених частиною 2 статті 473 КПК.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що умисне невиконання угоди засудженою є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуюча суддя Неоніла БЕРЕЗЮК