ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/729/23 Справа № 183/3785/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2014 року за №0001444 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2,5 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ст. 341 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2014 року за №0001444 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2,5 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ст. 341 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК, за змістом частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження №0001444 є Головне управління Національної поліції в Луганській області.

На підставі наказу ГУНП в Луганскій області від 25.02.2022 року № 505 Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра. В свою чергу органи досудового розслідування ГУНП в Луганскій області з 18.04.2023 року дислокуються та виконують свої функції відповідно до вимог діючого законодавства України за адресою : м. Дніпро, вул. Рощинська, 78, що територіально відноситься до Самарського району м. Дніпра, а тому вищезазначене клопотання слідчого підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

За вказаних обставин з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності апеляційний суд приходить до висновку, що подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слід задовольнити, а матеріали провадження за клопотанням слідчого ГУНП в Луганській області у кримінальному провадженні №0001444 необхідно направити до Самарського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2014 року за №0001444 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2,5 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ст. 341 КК України, - направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3