Провадження №1-кс/369/2697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні зареєстрованого Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04. 2021 року за №0003235 від 08.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування розслідувань № 0003235 від 08.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на умисне пошкодження чужого майна - автомобілів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом їх підпалу.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 08.08.2023 року приблизно о 03 годині 15 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 прибув до домоволодінням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 поряд з яким знаходились: автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 та автомобіль марки «КІА MAGENTIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 та використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту речовину, яку приніс із собою, облив вказані транспортні засоби і за допомогою сірників підпалив їх, після чого залишив місце події.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 , в результаті пожежі, автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав пошкоджень лакофарбового покриття, резини, капоту, заднього бамперу, задньої правої фари, кришки багажника, даху, а автомобіль марки КІА MAGENTIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазнав пошкоджень правого переднього крила, підкрилка, правої передньої та задньої дверцят, заднього правого крила, заднього бамперу, кришки багажника, задніх та передніх фар.

Відповідно до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 09.08.2023 - було вилучено відеозаписи , у присутності особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів та засобів фіксації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , на підставі постанови слідчого від 09 серпня 2023 року здійснив копіювання інформації в електронному вигляді, що записана на електронний носій DVD-R диск, а саме відеозапису з камери відео спостереження розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 22 год 00 хв 07.08.2023 року до 04 год 00 хв08.08.2023 року.

При перегляді відеозапису за участю ОСОБА_8 , останній зазначив, що особа чоловіка, що є на відео це ОСОБА_5 , якого він знає, дана особа одягнення в кофту з капюшоном, ще одну кофту, замотану за пояс, штани, та кросівки, він зайшовши до території його домоволодіння та обійшов до мансарди будинку де на столі взяв коробку із сірниками, це сталось о 23 годині 28 хвилин.

08.08.2023о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

08.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час його особистого обшуку вилучено одяг, а саме кофту синього кольору, шорти кольору хакі до колін, кросівки синього кольору.

Таким чином є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , останній вчинив будучи одягненим у інший одяг ніж той у якому його затримали, а саме у штани та кросівки на яких після вчинення кримінального правопорушення можуть міститись сліди легкозаймистої речовини.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищевикладеним, органом досудового розслідування отримано фактичні дані та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може зберігати одяг у якому перебував під час вчинення кримінального правопорушення, на якому можуть знаходитись сліди легкозаймистої речовини за допомогою якої був здійснений підпал автомобілів.

Враховуючи викладене, з метою з`ясуванняфактів та обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення одягу, що належать ОСОБА_5 , зокрема штанів та кросівок зі слідами легкозаймистої речовини, у яких останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення, котрі можуть бути використані як докази під час судового розгляду, тому слідчий просив суд надати слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому сержанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. заступника начальника відділення РЗЗС слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні, №0003235 від 08.08.2023, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення одягу ОСОБА_5 , зокрема штанів та кросівок зі слідами легкозаймистої речовини.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому сержанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. заступника начальника відділення РЗЗС слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні, №0003235 від 08.08.2023, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення одягу ОСОБА_5 , зокрема штанів та кросівок зі слідами легкозаймистої речовини.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1