Справа №523/1423/23
Провадження №1-кс/523/2148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000055 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 18.01.2023 в період часу з 08:30 год. по 20:00год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до квартири АДРЕСА_2 шляхом віджиму вікна і таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, що належить ОСОБА_4 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України 19.01.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055.

В ході додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання вказала, що виявлено також викрадення її мобільного телефону марки «Samsung J200F Galaxy J2», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Для встановлення осіб, які вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, або можуть бути причетні до його вчинення, у досудового розслідування виникла необхідність отримання трафіків з телефонної компаній за мобільними терміналами, яким присвоєно наступні номери IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . Це обумовлене необхідністю складання схеми пересування мобільного телефону, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв?язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів, яким присвоєно номери ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в період часу 18.01.2023 з 00:00 год. по момент постановлення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , чи за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноважений СКП відділення поліції №2 Одеського районного управління №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_14 наступної інформації:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувалися у мобільному терміналі.

2.???Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, тощо;

3.???Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

4.???Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абонент Б).

5.???За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

6.???Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент B).

7.???Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо.

8.???Типи з?єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, тощо.

9.Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

10.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента В (абонент А).

11.3а наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1