Справа № 676/3735/23
Номер провадження 1-кс/676/862/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 07:20 год. по 07:30 год. 29 квітня 2023 року в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері квартири АДРЕСА_1 , умисно, таємно із корисливих мотивів із столу квартири, здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Хіаоmі Redmi" синього кольору, укомплектованого чохлом чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3000 гривень.

За вказаним фактом 30 квітня 2023 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000661, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 29 квітня 2023 року близько 7 год. остання разом із своїм батьком ОСОБА_6 знаходилися за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 та збиралися поїхати на дачу. Так, близько 7 год. 20 хв. ОСОБА_6 вийшов із квартири щоб віднести до автомобіля речі та не замкнув двері квартири. Через кілька хвилин, потерпіла почула, що хтось зайшов до квартири та пішов до вітальні та подумала, що це її батько. Тоді потерпіла вийшла на коридор та зустріла там невідому їй дівчину якій близько 20 років, зі світлим коротким волоссям, зростом близько 170 см., яка в руках тримала мобільний телефон. Дівчина запитала потерпілу, чи не можна їй підзарядити телефон, однак зарядний пристрій який запропонувала їй потерпіла не підійшов. Тоді вказана дівчина вийшла з квартири та пішла в невідомому напрямку. Після того яка вказана дівчина вийшла з квартири то потерпіла увійшла до вітальні та виявила там відсутність належного їй мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi Note 8t" синього кольору, який знаходився на столі та в подальшому зателефонувала на лінію « НОМЕР_1 » та викликала на місце події працівників поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що 29 квітня 2023 року близько 18 год. до нього зателефонувала знайома ОСОБА_8 яка повідомила, що у неї відсутні грошові кошти та те, що їй необхідно здати до ломбарду мобільний телефон, а так як вона не повнолітня то не може цього зробити. Він погодився і вони вдвох пішли до ломбардного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Героїв Небесної сотні, де ОСОБА_7 на свій паспорт здав до ломбарду мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 8t" синього кольору за що отримали грошові кошти в розмірі 2200 грн. які забрала собі Ангеліна. При цьому остання запевнила ОСОБА_7 , що вказаний телефон належить їй.

В ході досудового розслідування, до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла відповідь на запит з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №89/23 від 15 травня 2023 року, про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання фінансового кредиту надав у заставу до вказаного ломбардного відділення 29 квітня 2023 року мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 8t" з IMEI: НОМЕР_2 , який наданий час інкасований.

Для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання фінансового кредиту, а також відеозаписів з камер відеоспостереження.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причину неявки не повідомив.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 30 квітня 2023 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що вилучення оригіналів договорів та виготовлення копій документів (відеозаписів) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів договору від 29 квітня 2023 року про надання фінансового кредиту та застави між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо реалізації мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 8t», з ІМЕІ: НОМЕР_2 , а також тимчасовий доступ до відеозапису із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження від 29 квітня 2023 року, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщений по АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів документів (договорів) та виготовлення копій відеозаписів.

Встановити строк дії ухвали з 22 травня 2023 року до 03 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1