Справа № 128/1251/23
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України.

В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене представником ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» клопотання прор закриття провадження, оскільки засуджений ОСОБА_5 помер.

Вислухавши заявлене представником ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» клопотання, врахувавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що Розділом VIIІ «Виконання судових рішень» КПК України не визначено порядку дій суду в разі смерті обвинуваченого, відносно якого до суду було подано подання про його звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою згідно ч. 2 ст. 84 КК України, суд вважає за можливим в даному випадку застосування аналогії закону.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №46П від 21.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про закриття провадження у справі у звязку зі смертю засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 539, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за поданням Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1