Справа №:755/5494/23
Провадження №: 1-кс/755/1178/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000970 та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2023 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000970.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.03.2023 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, за допомогою електрообчислювальної системи заволоділа грошовими коштами з карти ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 9855 гривень, що належать ОСОБА_5 .

Так, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.03.2023 року перебувала за місцем проживання, та їй на мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з н.т. НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки банку та повідомив, що з її банківських карт № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 намагаються несанкціоновано списати грошові кошти та щоб дані шахрайські дії попередити потрібно заблокувати грошові кошти, а щоб це зробити, то потерпілій потрібно надати усі дані карток, включаючи секретний код, що вона і зробила.

Після того, як потерпіла надала усі дані, зв?язок перервався та відразу їй зателефонував інший чоловік з н.т. НОМЕР_5 , який також представився працівником служби безпеки банку та повідомив, щоб завершити блокування грошових коштів потрібно назвати код з смс-повідомлення, яке направлено на мобільний номер ОСОБА_5 , який вона надала невідомому чоловіку. Після закінчення розмови, їй знову зателефонував невідомий чоловік з н.т. НОМЕР_6 , який також представився працівником служби безпеки банку, якому вона також повідомила усі дані карток та їй надійшло ще одне повідомлення з кодом, який вона надала невідомому чоловіку.

Наступного дня, коли ОСОБА_5 звернулася до відділення банку, то їй повідомили, що з її банківських карт № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 було списано грошові кошти у розмірі 9855 гривень.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували абонентський номер: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

В зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів та інформації оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), інформації про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (роздруківок) за період часу з 11 год. 00 хв. 12.03.2023 року по 18 год. 00 хв. 12.03.2023 року із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, про повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П., іншу наявну інформацію), банківські реквізити особи, яка проводила розрахунок за користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IP- адреси, логіювання, інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання особі котра замовляла (користується) абонентський номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8 чи іншими пов`язаними номерами.

Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.

Крім того, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення та надасть можливість перевірити правдивість показів свідків.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.

В судове засідання представник операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 14.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000970).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000970 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), а саме: інформації про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (роздруківок) за період часу з 11 год. 00 хв. 12.03.2023 року по 18 год. 00 хв. 12.03.2023 року із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, про повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П., іншу наявну інформацію), банківські реквізити особи, яка проводила розрахунок за користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IP- адреси, логіювання, інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання особі котра замовляла (користується) абонентський номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8 чи іншими пов`язаними номерами з моменту реєстрації та по дату винесення ухвали, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), а саме: інформації про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (роздруківок) за період часу з 11 год. 00 хв. 12.03.2023 року по 18 год. 00 хв. 12.03.2023 року із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, про повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П., іншу наявну інформацію), банківські реквізити особи, яка проводила розрахунок за користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IP- адреси, логіювання, інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання особі котра замовляла (користується) абонентський номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8 чи іншими пов`язаними номерами з моменту реєстрації та по дату винесення ухвали, з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 01.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.