Справа № 727/1771/23
Провадження № 1-кп/727/210/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №2000067 від 15.02.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області Російської Федерації, депутата Державної Думи Феде-ральних Зборів Російської Федерації, робоча адреса : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , будучи представником влади - депутатом Дер-жавної Думи Федеральних Зборів РФ, уповноваженим приймати участь у засіданнях палати і голосувати за прийняття поставлених на голосування актів та інших питань, серед яких питання ратифікації міжнародних договорів Російської Федерації, діючи умисно, за попе-редньою змовою групою осіб з іншими депутатами та представниками влади і ЗС Російської Федерації, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість на-стання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, ро-зуміючи, що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю Російської Федерації над політичними та еко-номічними процесами в Україні, усвідомлюючи, що інші співучасники діють всупереч ви-могам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушують прин-ципи Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимоги частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХIХ), ст. 1-3, 68 Конституції України, 15 лютого 2022 року, за адресою Російська Федерація, м. Москва, вул. Охотний ряд, буд. 1, прийняв участь у засіданні Державної Думи Федеральних Зборів РФ, де підтримав постанову із зверненням до Президента Російської Федерації з проханням розглянути питання про визнання Росій-ською Федерацією самопроголошених Донецької та Луганської народних республік, як са-мостійних, суверенних і незалежних держав, а також 22 лютого 2022 року, за тією ж адре-сою, прийняв участь у засіданні Державної Думи Федеральних Зборів РФ, де підтримав ра-тифікацію Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між РФ і так званою Донецької народною республікою та Договору про дружбу, співробітництво та взаємну до-помогу між РФ і так званою Луганською народною республікою, у такий спосіб ОСОБА_7 , будучи представником влади, за попередньою змовою групою осіб, вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, вста-новленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслід-ків.

Зазначені рішення Державної думи Федеральних Зборів РФ були частиною зло-чинного плану, так як сам факт їх існування використовувався при створенні приводів для ескалації воєнного конфлікту і був спробою виправдання агресії перед громадянами Росій-ської Федерації та світовою спільнотою.

Дії РФ призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.3 ст.110 КК Ук-раїни, оскільки він, будучи представником влади, за попередньою змовою групою осіб, вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за від-сутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який показань суду не нада-вав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю за-хисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернівецькій області.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , а також інформацію про проце-суальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст.323 КПК.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосе-редньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри ухилення від кримінальної відпо-відальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самови-криття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинува-ченим і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення.

Так, судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах да-ного провадження, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпо-чалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку РФ частини території України є загально відомими фак-тами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відпові-дальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагу-вання, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального право-порушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, підтверджується доказами, які були досліджені судом:

-протоколом огляду від 05.04.2022 року, складений слідчим слідчого відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_9 , відповідно до якого оглянуто офіційну інформацію на Інтернет ресурсах Державної Думи Російської Федерації про депутата Держдуми РФ ОСОБА_10 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 (диск на а.с.11 т.2). Оглядом вказаної сторінки встановлено текстову інформацію про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка супроводжується його фото. Крім того, указаним оглядом встановлено, що він є депутатом фракції «Єдина Росія», а також підтверджується його участь у засіданнях Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації, де 15.02.2022 під час голосування він проголосував «За» постанову із зверненням до Президента Російської Федерації з прохан-ням розглянути питання про визнання Російською Федерацією самопроголошених Донецької та Луганської народних республік, як самостійних, суверенних і незалежних держав, а також 22.02.2022 під час голосування він проголосував «За» ратифікацію Договору про дружбу, спів-робітництво та взаємну допомогу між Російською Федерацією і так званою Луганською на-родною республікою та Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між Ро-сійською Федерацією і так званою Донецькою народною республікою.

-протоколом огляду від 11.04.2022, складеного слідчим слідчого відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах ін-формацію щодо голосування Держдуми РФ 15.02.2022 та 22.02.2022 року.

-протоколом огляду від 21.04.2022 року, яким оглянуто сторінки у соціальних мережах «Instagram» та «ВКонтакте» ОСОБА_7 за наступними посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких останнім висвітлено текстові та фотопублікації і наступними назвами «Биолаборатории на территории Украины шок и воз-мущение! », «Сегодня Россия защищает свое будущее», «Сегодня в Мариуполе произошла страшная трагедия. Боевики из украинского националистического батальона «Азов» взорвали жилой дом с мирными жителями», «Хотят ли русские войны?!», «В поддержку России! В под-держку нашего президента!», «18 марта в российской Федерации отмечают годовщину истори-ческого события, значение которого невозможно переоценить. Семь лет назад состоялось вос-соединение КРЫМА и СЕВАСТОПОЛЯ с РОССИЕЙ», «ГЕРОИЗМ И МУЖЕСТВО РОССИЙ-СКИХ ВОЕННЫХ». (диск на а.с.33 т.2). Оглядом наведених вище сторінок підтверджено та збережено факт пропагандистського висвітлення ситуації щодо вторгнення армії РФ на територію України ОСОБА_7 . Вказані відомості є доказом обставин вчинення кримі-нального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, тобто встановлено, що він повністю підтримує політику Російської Федерації по розв`язуванню війни в Україні та вчи-нив дії, направлені на посягання на територіальну цілісність України, які призвели до тяжких наслідків.

-протоколом огляду від 24.03.2022 року, складеним старшим слідчим в ОВС 1-го відді-лення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто сайт з інформацією про обстріл пологового будинку в м. Маріуполь (диск на а.с.38 т.2). У ході огля-ду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет відеома-теріалів, фотографій та текстів про наслідки російського вторгнення до міста Маріуполь Донецької області, скоєння військових злочинів та геноциду з боку Російської Федерації, звір-ства російських окупантів - масових вбивств, катування та гвалтування українських мирних громадян.

-протоколом огляду від 24.03.2022 року, складеного слідчим слідчого відділу УСБУ в Чер-нівецькій області ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інфор-мацію за посиланням під назвою « Це було укриття для сотень жінок та дітей » Як російські війська розбомбили Драматичний театр у Маріуполі», розміщену на сайті «Суспільне.Новини» 17.03.2022 о 18 год 34 хв, автором ОСОБА_13 . Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою Інтернет сторінкою (диск на а.с.43 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт, що авіацією військ Російської Феде-рації було скинуто авіаційну бомбу на драматичний театр міста Маріуполь, знаючи, що у ньому від обстрілів військ Російської Федерації переховуються цивільні люди з дітьми.

-протоколом огляду від 25.03.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто повідомлення на Інтернет ресурсах про масову загибель людей внаслідок військової агресії за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « Внаслідок авіаудару по лікарні в Маріуполі загинули троє осіб, серед яких дитина », розміщене 10.03.2022 автором ОСОБА_14 . Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою Інтернет сторінкою публікації (диск на а.с.47 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет фо-тографій та тексту про бомбардування військами РФ дитячої лікарні в місті Маріуполь ро-сійськими окупантами, внаслідок чого загинуло 3 ци-вільних осіб, серед яких 1 дитина та 17 людей отримано поранення.

-протоколом огляду від 25.03.2022 року, складеним старшим слідчим СВ УСБУ в Чер-нівецькій області ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інфор-мацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме публікацію під назвою: « 2187 мешканців Маріуполя загинули від бомбар-дувань Росії », розміщену 13.03.2022 о 17:03 год автором ОСОБА_15 . Додатком до про-токолу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою Інтернет сторінкою публі-кації (диск на а.с.50 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розмі-щення в мережі Інтернет фотографії та тексту про те, що внаслідок авіа та ракетних уда-рів військ РФ по Маріуполю загинуло 2187 цивільних мешканців.

-протоколом огляду від 24.03.2022, складеного слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 а саме публікацію під назвою: « Місто-привид » на Луганщині. У Сєвє-родонецьку частково немає опалення та світла, не працюють магазини й аптеки, а по місту постійно гатять окупанти - репортаж ОСОБА_16 », розміщену на сайті «ОСОБА_16» 21.03. 2022 о 15:56 год. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою публі-кацією (диск на а.с.55 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розмі-щення в мережі Інтернет фотографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та цивільної інфраструктури в м. Сєвєродонецьк російськими окупантами.

-протоколом огляду від 25.03.2022 року, складеного слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою « Русский мир » выглядит так. В Северодонецке от обстрелов пострадали мать и двое детей», розміщену 12.03.2022 року о 13:07 год. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою публікацією Інтернет сторінки (диск на а.с.60 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет фотографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та цивільної ін-фраструктури в м. Сєвєродонецьк російськими окупантами.

-протоколом огляду від 29.03.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою « Війна в Україні: евакуація жителів міста Ірпінь після руйнування будин-ків» - репортаж « BBS News », розміщену 06.03.2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінки (диск на а.с.64 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтер-нет фотографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та цивільної інфра-структури в м. Ірпінь російськими окупантами.

-протоколом огляду від 30.03.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за по-силанням під назвою « Це початок гуманітарної катастрофи : очевидці про ситуацію в Чер-нігові » - репортаж «DW», розміщену 29.03.2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінки (диск на а.с.69 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет фо-тографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та цивільної інфраструктури в м.Чернігів російськими окупантами.

-протоколом огляду від 30.03.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою « Після ранкового обстрілу Києва » - репортаж « BBS News », розміщену на сайті «BBS News» 18.03.2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою Інтернет сторінкою публікації (диск на а.с.73 т.2). У ході огляду публіка-ції підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет фотографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та цивільної інфраструктури м. Києва російськи-ми окупантами.

-протоколом огляду від 30.03.2022 року, складеного слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за по-силанням під назвою « Боляче дивитись . Що скажуть у Миколаєві після обстрілу в день мир-них переговорів - репортаж « BBS News », розміщену на сайті «BBS News» 30.03.2022. Додат-ком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінки (диск на а.с.78 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет фотографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та цивільної інфраструктури в м.Миколаїв російськими військами.

-протоколом огляду від 30.03.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за по-силанням під назвою « Війна на знищення. Як російська армія бомбить Харків - репортаж «Су-спільне », розміщену на сайті «Суспільне» 02.03.2022 о 02:18 год. Додатком до протоколу ог-ляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінки (диск на а.с.83 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет фотографії очевидців про обстріл житлових кварталів, будинків та ци-вільної інфраструктури м. Харкова російськими окупантами.

-протоколом огляду від 06.04.2022 року, складеного слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за по-силанням під назвою « Руїни замість будинків і спалені авто: ЗСУ показали відео Бородянки і Макарова післа окупації РФ», розміщену 05.04.2022 автором ОСОБА_17 , також публі-кацію під назвою « Окупанти майже знищили Бородянку, близько 200 людей у селищі зникли безвісти », розміщену 06.04.2022 автором ОСОБА_18 , а також публікацію під назвою « Боро-дянка после боев » ( Радіо Свобода Україна ), розміщену 03.03.2022. Додатком до протоколу ог-ляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінок (диск на а.с.88 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет відеоматеріалів, фотографій та текстів про наслідки російського вторг-нення до міста Бородянка Київської області, скоєння військових злочинів та геноциду з боку РФ, звірства російських окупантів - масових вбивств, катування та гвалтування українських мирних громадян.

-протоколом огляду від 06.04.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою « Бучанська різанина », розміщену 06.04.2022 , також публікацію під назвою « Убиті на вулицях Бучі . Що відомо про місто, звільнене від російських військ», розміщену 03.04.2022 р , а також публікацію під назвою «Знищують за те, що українці. Правники та дип-ломати наголошують на геноциді в Бучі», розміщену 04.04.2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінок (диск на а.с.94 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет відеоматеріалів, фотографій та текстів про наслідки російського вторг-нення до міста Буча Київської області, скоєння військових злочинів та геноциду з боку РФ, звірства російських окупантів - масових вбивств, катування та гвалтування українських мир-них громадян.

-протоколом огляду від 13.04.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій обла-сті ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою « Не Алеппо, а новий Освенцим. РФ розгорнула жорстокий терор у Маріу-полі, приховуючи число вбитих, «фільтруючи» і депортуючи тих, хто вижив», розміщену 12.04.2022 , також публікацію під назвою « У Маріуполі загинуло вже понад 20 тис людей, з міста другий день не випускають мешканців», розміщену 12.04.2022 , а також публікацію під назвою « ОСОБА_24 заявив про загибель десятки тисяч людей у Маріуполі », розміщену 11.04. 2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сторінок (диск на а.с.101 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет відеоматеріалів, фотографій та текстів про наслідки російського вторгнення до міста Маріуполь Донецької області, скоєння війсь-кових злочинів та геноциду з боку РФ, звірства російських окупантів - масових вбивств, ка-тування та гвалтування українських мирних громадян.

-протоколом огляду від 13.04.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій обла-сті ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою « Найбільше постраждали села , які розташовані довкола ОСОБА_20 : вбив-ства тут людей фіксували камери», розміщену 10.04.2022 , також публікацію під назвою « Від мінометного удару росіян загинули семеро мирних жителів Макарова на Київщині », розмі-щену 19.03.2022 , а також публікацію під назвою «Розмінування, перепоховання та віднов-лення. Чому мешканців ОСОБА_20 просять поки що не повертатися», розміщену 12.04.2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публіка-ціями Інтернет сторінок (диск на а.с.107 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збе-режено факт розміщення в мережі Інтернет відеоматеріалів, фотографій та текстів про наслідки російського вторгнення до міста Макарів Київської області, скоєння військових зло-чинів та геноциду з боку РФ, звірства російських окупантів - масових вбивств, катування та гвалтування українських мирних громадян.

-протоколом огляду від 13.04.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_12 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах: інформацію за по-силанням під назвою « В Ірпені від обстрілу військ РФ 6 березня загинули щонайменше вісім цивільних жителів », розміщену 06.03.2022 ; інформацію за посиланням під назвою « Половина Ірпеня зруйновано, точна кількість загиблих жителів невідома», розміщену 13.04.2022 ; інфор-мацію за посиланням під назвою « У МВС показали, як рятувальники шукають серед руїн за-гиблих мешканців Ірпеня » (автор ОСОБА_21 ), розміщену 31.03.2022. Додатком до прото-колу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженими публікаціями Інтернет сто-рінок (диск на а.с.112 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт роз-міщення в мережі Інтернет відеоматеріалів, фотографій та текстів про наслідки російсь-кого вторгнення до міста Ірпінь Київської області, скоєння військових злочинів та геноциду з боку РФ, звірства російських окупантів - масових вбивств українських мирних громадян.

-протоколом огляду від 22.05.2022 року, складеним слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_22 , відповідно до якого оглянуто на Інтернет ресурсах інформацію за поси-ланням під назвою «За останній тиждень сума завданих збитків України в ході війни зросла на 3.1 млрд доларів»», розміщену 19.05.2022. Додатком до протоколу огляду є диск CD-R, на який записано папку із збереженою Інтернет сторінкою (диск на а.с.116 т.2). У ході огляду публікації підтверджено та збережено факт розміщення в мережі Інтернет відеомате-ріалів, фотографій та текстів про наслідки російського вторгнення до України та пошкод-ження її інфраструктури.

Будь-яких інших доказів під час судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального проваджен-ня створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання про-цесуальних обов`язків, надано не було.

Об`єктом злочину, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , - є безпека держави у політичній і воєнній сферах.

Об`єктивною стороною є дії вчиненні з метою зміни меж території або з метою зміни Державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Суб`єкт злочину загальний. Якщо злочин вчинено представником влади, в тому числі і іно-земної держави - це є кваліфікуючою ознакою складу злочину.

Суб`єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу, який по-лягає у голосуванні за постанову із зверненням до Президента Російської Федерації з прохан-ням розглянути питання про визнання Російською Федерацією самопроголошених Донецької та Луганської народних республік, як самостійних, суверенних і незалежних держав, та ратифі-кацію Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між РФ і так званою До-нецькою народною республікою та Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомо-гу між РФ і так званою Луганською народною республікою і голос обвинуваченого був врахо-ваний.

Кваліфікуюча ознака вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, означає спільне вчинення цього злочину декількома суб`єктами злочину, які заздалегідь домовилися про спільне його вчинення. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження голосу-вання за вищевказані постанови та ратифікацію договорів проводилося одноголосно, що в де-мократичній державі апріорі не можливо і вказує на попередню змову учасників вказаного злочину.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, колегія суддів за своїм внутрішнім переко-нанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допу-стимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість об-винуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаче-ного ч.3 ст.110 КК України, поза розумним сумнівом.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_7 , будучи пред-ставником влади, за попередньою змовою групою осіб, вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків, тобто кримінальне право-порушення, передбачене ч.3 ст 110 КК України.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 110 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необ-хідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й сту-пінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставини, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинува-ченого ОСОБА_7 , - судом не встановлені.

Обставини, відповідно до п.5 ч.1 ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвину-ваченого ОСОБА_7 , - судом не встановлені.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_23 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність пом`як-шуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно при-значити покарання у вигляді позбавлення волі строком, наближеному до верхньої межі санкції встановленої ч.3 ст.110 КК України, з застосуванням додаткового покарання у вигляді конфі-скації особистого майна.

Також, призначаючи покарання суд враховує, що згідно ч.1 ст.59 КК України покарання у вигляді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого і що згідно ч.2 ст.52 КК Укра-їни конфіскація майна відноситься до додаткових видів покарання.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного криміналь-ного правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також від-сутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно зни-жують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_7 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_7 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних право-порушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід обра-ховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного взяття його під варту.

Даних щодо наявності процесуальних витрат у кримінальному провадженні прокуро-ром не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винува-тим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України та призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 - відрахо-вувати з моменту звернення вироку до фактичного виконання, тобто з моменту його затри-мання.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах даного кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не ска-совано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголо-шення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3