Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

4 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Таращанського районного суду Київської області кримінальне провадження № 0000036 щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.04.2023 ОСОБА_7 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 , який просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про забезпечення участі потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Таращанським районним судом Київської області, яке потерпілий мотивує неможливістю прибути особисто в м. Київ через стан здоров`я, вік та загрози ракетних ударів, під якими постійно перебуває столиця.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Обговоривши питання щодо можливості здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого, який не прибув у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання. Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 проживає в м. Тараща Київської області, є особою літнього віку, в Україні введено воєнний стан, що певною мірою ускладнює переміщення між населеними пунктами, з метою забезпечення його участі під час апеляційного розгляду необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкласти апеляційний розгляд на 1100 годину 21 вересня 2023 року у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_7 .

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 під час трансляції з приміщення Таращанського районного суду Київської області.

Доручити уповноваженій особі Таращанського районного суду Київської області (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання), перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Таращанського районного суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3