Провадження № 1-в/512/16/22
"22" червня 2023 р. смт.Саврань

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю - секретаря ОСОБА_2 ,

представника Сектора поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за частиною 2 статті 142, частиною 1 статті 145, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 358 КК України, останній раз засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області 19.02.2016 за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України на строк 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , керуючись частиною 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за частиною 2 статті 142, частиною 1 статті 145, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 358 КК України, останній раз ОСОБА_4 був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області 19.02.2016 за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України на строк 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців.

Після відбування міри покарання та звільнення з місць позбавлення волі 18.06.2021 ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на міри громадського впливу та адміністративного характеру не реагував, продовжує вести антигромадський спосіб життя, неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, хоча 31.05.2022 та 07.06.2022 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно довідки-характеристики від 23.05.2023 №487 виданої Савранською селищною радою Одеської області вбачається, що Виконком Савранської селищної ради компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в смт.Саврань Подільського району Одеської області, не володіє (а.с.8).

З довідки-характеристики від 25.05.2023 виданої головою квартального комітету №5 Виконавчого комітету Роменської міськрайонної ради Сумської області вбачається, що інформація про ОСОБА_4 вітсутня.

Проте, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, так 29.06.2022 постановою судді Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170,00грн. (а.с.32-33), 23.08.2022 постановою судді Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_6 . ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 119,00грн. (а.с.36), 22.09.2022 постановою судді Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00грн. (а.с.39-40), 21.03.2023 постановою судді Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00грн. (а.с.43-44) у зв`язку з чим т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував та підтвердив, що звільнившись з місць позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, був попереджений про наслідки порушення громадського порядку та прав інших громадян.

Представник сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити, виходячи з підстав, викладених у ньому, та встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

-Заборонити вихід з домоволодіння постіного місця мешкання з 22.00 години до 05.00.

-Заборонити виїзд за територію Савранської селищної ради Подільського району Одеської області без дозволу органів Національної поліції України.

-Реєстрація в органах Національної поліції України два рази на місяць, а саме перший і останній четвер кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

-Заборонити відвідувати заклади, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

В разі зміни місця проживання піднаглядний повинен письмово надати заяву про зміну місця проживання із зазначенням адреси нового місця проживання.

Суд, вислухавши пояснення представника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом пункту "в" статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, за приписами частини 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста м. Ромни, Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за частиною 2 статті 142, частиною 1 статті 145, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 358 КК України, останній раз ОСОБА_4 був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області 19.02.2016 за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України на строк 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців.

При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, а саме:

07.06.2022 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762919.

19.08.2022 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП, що підтверджується постановою серії ВАВ №178392.

17.08.2022 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою серії ВАВ №125906.

19.09.2022ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 125907.

19.03.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 810220.

16.03.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 810192.

11.03.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 810150.

11.03.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 810149.

08.03.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП внаслідок чого працівниками поліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 505504.

Крім того, 31.05.2022 сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадського образу життя та про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

07.06.2022 сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області громадянину ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадського образу життя та про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності зі статтею 89 КК України, судимість ОСОБА_4 на даний час не погашена.

Отже, викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень, після звільнення з місць позбавлення волі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції не реагує, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень і здійснення на останнього виховного впливу, подання для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

-Заборонити вихід з домоволодіння постійного мешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку;

-Заборонити виїзд за межі Савранської територіальної громади Подільського району Одеської області без дозволу керівництва сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області;

-Зобов`язати, щомісячно 1-й та 4-й четвер з 09.00 до 12.00 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Саврань, вул. Миру, 59;

-Заборонити відвідувати торгівельні заклади (бари, кафе, ресторани) де реалізуються спиртні напої на розлив.

В разі зміни місця проживання піднаглядний повинен письмово надати заяву про зміну місця проживання із зазначенням адреси нового місця проживання.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1