Справа № 727/6988/23
Провадження № 1-кс/727/2065/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000106 від 12.07.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Вказує, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 28.02.2022 №41 ОСОБА_6 призначений на посаду офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він проходив службу у військовому званні «лейтенант». 10.09.2022 ОСОБА_5 близько 16 год. 10 хв., за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав у прикроватній тумбочці спальної кімнати 23 (двадцять три) предмета, схожих на набої калібру 9 мм., один предмет схожий на набій калібру 7, 62 мм., один предмет схожий на набій калібру 5,45 мм., не маючи на те передбаченого законом дозволу.

23.02.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.05.2023 року об`єднане кримінальне провадження №0000106 від 12.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, зупинено на підставі постанови слідчого у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності і на даний час його місцезнаходження невідоме, того ж дня останнього постановою слідчого оголошено в розшук.

Вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, тому знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, а тому виникла необхідність у затриманні ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених в ньому, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12.07.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

23.02.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.05.2023 постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

09.05.2023 постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області кримінальне провадження №0000106 від 12.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України зупинено.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 05.01.2024 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1