Провадження № 1-кс/537/702/2023
Справа № 537/3807/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП №1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Заступник начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів і речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, вилучення ноутбуку марки «ASUS»; олімпійок спортивних в кількості 9 штук; штанів спортивних в кількості 3 штуки; футболок в кількості 3 штуки; балаклави; перчаток; фрагменту полімерної пляшки з нашаруванням; пари кросівок; паперового згортку з речовиною рослинного походження в подрібленому стані; мобільного телефону марки «Samsung» кнопкового; мобільного телефону марки «Redmi 7a; мобільного телефону «S180» кнопкового; предмету ззовні схожого на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 11 набоями; предмету ззовні схожого на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 14 набоями, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000721 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023 близько 23:30 невстановлена особа перебуваючи поряд із приватною територією домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням вогнепальної зброї скоїла умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході виконання доручення № 1297/115/108/06-2023 від 15.09.2023 в рамках ЄРДР № 0000721 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_5, близько, 23:30 год. поряд з територією приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом здійснення пострілу в область тулуба потерпілого з невстановленої на даний час вогнепальної зброї було отримано інформацію про те, що у потерпілого на протязі поточного року систематично виникали конфліктні ситуації з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особами, що входять до кола його спілкування та дружніх зв`язків, зокрема з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з вищезазначеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 КПК України, невідкладно, 16.09.2023 року в період часу з 13 години 07 хвилин по 15 годину 56 хвилин годин, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS»; олімпійки спортивні в кількості 9 штук; штани спортивні в кількості 3 штуки; футболки в кількості 3 штуки; балаклава; перчатки; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням; пара кросівок; папперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібленому стані; мобільний телефон марки «Samsung» кнопковий; мобільний телефон марки «Redmi 7a; мобільний телефон «S180» кнопковий; предмет ззовні схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 11 набоями; предмет ззовні схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 14 набоями. Враховуючи дані обставини, заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Вислухавши заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000721 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 23:30 невстановлена особа перебуваючи поряд із приватною територією домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням вогнепальної зброї скоїла умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу обшуку від 16.09.2023 вбачається, що слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS»; олімпійки спортивні в кількості 9 штук; штани спортивні в кількості 3 штуки; футболки в кількості 3 штуки; балаклаву; перчатки; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням; пару кросівок; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібленому стані; мобільний телефон марки «Samsung» (кнопковий); мобільний телефон марки «Redmi 7a»; мобільний телефон «S180» (кнопковий); предмет ззовні схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 11 набоями; предмет ззовні схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 14 набоями.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованої 16.09.2023 за № 346835706, будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування в їх сукупності, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки належним чином доведено, що існували наявні підстави для проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку16.09.2023 в будинку АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS»; олімпійки спортивні в кількості 9 штук; штани спортивні в кількості 3 штуки; футболки в кількості 3 штуки; балаклаву; перчатки; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням; пару кросівок; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібленому стані; мобільний телефон марки «Samsung» (кнопковий); мобільний телефон марки «Redmi 7a»; мобільний телефон «S180» (кнопковий); предмет ззовні схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 11 набоями; предмет ззовні схожий на пістолет з надписом на затворі «EKOL 9mm» з магазином спорядженим 14 набоями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 22.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1