УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 20.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 109 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 06.11.2021 у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб виник умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій, спрямованих на зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим слідством особи домовились, що ОСОБА_6 виготовлятиме тексти статті для публікації в інтернет-мережі, ОСОБА_5 вивчатиме їх, за результатами чого, з метою кращого усвідомлення читачами, виготовлятиме ілюстраційні картини візуальні образи, а далі ОСОБА_6 спільно із невстановленою особою здійснюватиме розповсюдження текстів із виготовленими ОСОБА_5 ілюстраціями в мережі Інтернет під іменем « ОСОБА_7 ».

Таким чином, починаючи з 06 листопада 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, будучи об`єднаними спільним умислом спрямованим на розповсюдження матеріалів із закликами спрямованими на зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вони підготували та розповсюдили у інформаційно-аналітичному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_2 може ознайомитись необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України порядку створення і діяльності вищих органів державної влади, за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв, що перебували у їх розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, підготували та розмістили інформаційні повідомлення (заклики) на сторінці порталу «Одна Родина» (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходилась у вільному доступі в мережі Інтернет, за вказаним посиланням, із закликами до дій, спрямованих на зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

Так, 06 листопада 2021 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, за попередньою змовою, перебуваючи, на території м. Києва, підготували та поширили під іменем « ОСОБА_7 » публікацію, яка починається зі слів: «Стран таких не бывало на свете. Среди пепла от славы былой, Украина живет в оперетте Местечковой, убогой и злой…» та закінчується словами: «…Один народ, одна страна, Как и учит нас рыцарь правды, Убитый вами Бузина».

Крім цього, 28 листопада 2021 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, за попередньою змовою, перебуваючи, на території м. Києва, підготували та поширили під іменем « ОСОБА_7 » публікацію, яка починається зі слів: «Проклятье новых поколений Украйни горькая судьба…» та закінчується словами: «…Один народ, одна страна, Как и учит нас рыцарь правды, Убитый вами Бузина»;

Крім цього, 01 січня 2022 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, за попередньою змовою, перебуваючи, на території м. Києва, підготували та поширили під іменем « ОСОБА_7 » публікацію яка починається зі слів: «Врать журналистам не пустяк…» та закінчується словами: «…Пора нажать на молодежь! Данилову звоню».

Крім цього, 24 лютого 2022 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, за попередньою змовою, перебуваючи, на території м. Києва, підготували та поширили під іменем « ОСОБА_7 » публікацію, які починаються зі слів: «Паны и пани в укрвласти…» та закінчується словами: «…Россия станет вновь едина И учинит над панством суд», а також, яка починається зі слів: «На транспарантах пляшут буквы:…» та закінчується словами: «…И, если хоть один проснется, Считайте, что писал не зря».

В той же час, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.04.2022 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000155 від 15.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, за результатами розгляду якого судом було постановлено обвинувальний вирок.

Після винесення ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувального вироку стосовно ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження № 0000155 від 15.07.2021 залишились у вказаному суді де і знаходяться на теперішній час.

В ході досудового розслідування встановлено, що у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000155 містяться оригінали документів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 20.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000155 від 15.07.2021, які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 28.07.2023р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення (огляду) та здійснення виїмки їх належним чином завірених копій, а саме:

- матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000155 від 15.07.2021р.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1