Справа № 592/7556/23
Провадження № 1-во/592/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2023 (справа №592/7556/23, провадженні №1-кс/592/3321/23) у кримінальному провадженні №0001856 від 28.05.2023 року, в частині назви банку замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потрібно зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, 01.06.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми від слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001856 від 28.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. У вказаному клопотанні слідчий прохала суд «Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .».

Ухвалою слідчого судді від 01 червня 2023 року клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , було повністю задоволено, і надано тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001856 від 28.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, а саме: копії документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ».

У даному випадку, як вбачається з клопотання та ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 червня 2023 року слідчим суддею було вірно зазначено уповноважену особу, яка мала надати тимчасовий доступ до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 », яка була зазначена у клопотанні слідчої.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Однак, у даному випадку, судом такої описки здійснено не було.

Керуючись ст.ст. 3, 107, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 червня 2023 року - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1