Справа № 352/1308/23
Провадження № 1-кс/352/230/23
У Х В А Л А

про арешт майна

13 червня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000201 від 11.06.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 10.06.2023 близько 19 год 50 хв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на території домогосподарства, де спільно проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, близько 20 год 10 хв, між рідними братами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходились у господарському приміщенні (гаражі), на ґрунті довготривалих неприязних відносин через розбіжності у ставленні до матері, розпочався словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 , нарізаючи кропиву кухонним ножем, який тримав у правій руці, під час суперечки наніс вказаним ножем декілька цілеспрямованих ударів у життєво важливі ділянки тіла ОСОБА_4 , а саме в ліву половину грудної клітини, чим спричинив йому тілесні ушкодження. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритої травми грудної клітини, проникаючого ножового пошкодження лівої половини грудної клітини з пошкодженням сегменту лівої легені, лівобічного гемо пневмотораксу, колото-різаної рани грудної клітини, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 11.06.2023 у період з 00 год 59 хв по 02 год 18 хв, проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: кухонний ніж із накладною сірого кольору на рукоятці, на поверхні якого сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, поміщено до картонного упакування на поверхні якого паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих; синтетичну футболку чорного кольору із нагрудними малюнками, на поверхні якої сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, посередині якої повздовжнє прорізання матеріалу, також прорізання матеріалу наявне на лівому рукаві, поміщено до картонного упакування на поверхні якого паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих; матерчатий рушник на поверхні якого сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, поміщено до упакування на поверхні якого паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих; три змиви РБК, поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих; вирізка матеріалу із килиму зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих; вирізка деревного матеріалу із ручки лопати зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих. 11.06.2023 постановою старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та після проведення відповідних експертиз буде передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Крім цього, 11.06.2023 у період з 04 год 30 хв по 05 год 00 хв під час затримання особи, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , у якого вилучено штани темно-зеленого кольору та кофту світло-зеленого кольору зі слідами РБК поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору. 11.06.2023 постановою старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучені в ході затримання особи речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та після проведення відповідних експертиз буде передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення збереження об`єктів кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій. Вказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні. Просила накласти арешт на вказане вилучене майно.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема кухонний ніж із накладною сірого кольору на рукоятці, синтетичну футболку чорного кольору із нагрудними малюнками, матерчатий рушник, три змиви РБК, вирізку матеріалу із килиму зі слідами РБК, вирізку деревного матеріалу із ручки лопати, штани темно-зеленого кольору та кофту світло-зеленого кольору,тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 11.06.2023 та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови старшої слідчої від 11.06.2023.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні речові докази:

- кухонний ніж із накладною сірого кольору на рукоятці, на поверхні якого сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, поміщено до картонного упакування на поверхні якого паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих;

- синтетичну футболку чорного кольору із нагрудними малюнками, на поверхні якої сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, посередині якої повздовжнє прорізання матеріалу, також прорізання матеріалу наявне на лівому рукаві, поміщено до картонного упакування на поверхні якого паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих;

- матерчатий рушник на поверхні якого сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, поміщено до упакування на поверхні якого паперова бирка із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих;

- три змиви РБК, поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих;

- вирізку матеріалу із килиму зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих;

- вирізку деревного матеріалу із ручки лопати зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих, які вилучено під час обшуку житла 11.06.2023 в період з 00 год 59 хв по 02 год 18 хв, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку;

- штани темно-зеленого кольору та кофту світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які вилучені під час затримання вказаної особи, 11.06.2023 у період з 04 год30 хв по 05 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ