У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1377/23

05 вересня 2023 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000203,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за №0000203 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Встановлено, що 01.06.2023 до відділення поліції № 2 (смт Богородчани) із з Жовківської окружної прокуратури Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000203 від 17.05.2023, за фактом умисно виготовленого підробленого офіційного документу, а саме пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.12.2022 на ім`я ОСОБА_4 , в якому завідомо було внесено недостовірні відомості щодо його інвалідності 2 групи, а також нанесена печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дані із підписом посадової особи, яка його видала.

Проведеним дізнанням встановлено, що у кінці березня 2023 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який в подальшому затверджено Законом Верховної Ради України №2102-ІХ від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 було продовжено строк дії воєнного стану в Україні, а також мобілізацію до ІНФОРМАЦІЯ_4 із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, з метою отримання права на виїзд за межі України та звільнення від обов`язку мобілізації на службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою домовленістю надав невстановленій досудовим розслідуванням особі своє фото та анкетні дані, з метою виготовлення документів щодо непридатності його до військової служби, що в свою чергу надає право у період дії воєнного стану на виїзд за межі України та звільняє від обов`язку мобілізації на службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши від ОСОБА_4 фотокартку та його анкетні дані, використовуючи реквізити «Пенсійного фонду України» за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, умисно виготовила підроблений офіційний документ, а саме: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 13.12.2022 на ім`я ОСОБА_4 , внісши до нього завідомо недостовірні відомості щодо інвалідності 2 групи, а також нанесла печатку із написом Пенсійний фонд України» та дані із підписом посадової особи, яка його видала.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що у кінці березня 2023 року за допомогою пошукової системи «Гугл» переглядав оголошення, щодо можливості виїзду за кордон чоловікам під час дії воєнного стану. Під час цього неодноразово знаходив такі оголошення та писав на їхню електронну пошту. Одного разу йому відписали та повідомили, що допоможуть із виготовленням відповідних документів, вартість виготовлення яких буде становити 2000 доларів США. ОСОБА_4 погодився та надіслав на вказану електронну пошту свої анкетні дані та цифрове фото. Через деякий час йому написали, що документи готові та отримати він їх зможе під час особистої зустрічі в обумовленому місці.

Через декілька днів після цього, орієнтовно на початку квітня 2023 року ОСОБА_4 , на автодорозі сполученням Івано-Франківськ Старі Богородчани, поблизу повороту до с. Старі Богородчани, невідомий чоловік, віком близько 40 років, після короткої бесіди надав ОСОБА_4 пенсійне посвідчення, видане Пенсійним фондом України на його ім`я, про інвалідність 2-ї групи. Після цього ОСОБА_4 надав невідомому чоловіку грошові кошти у сумі 2000 доларів США.

15.04.2023 близько 10 год 00 хв ОСОБА_4 перебував у ПП « ОСОБА_5 » державного кордону України та Республіки Польща. Під час паспортного контролю надав інспектору ДПСУ свій паспорт та пенсійне посвідчення, видане Пенсійним фондом України на його ім`я при перевірці якого працівник ДПСУ повідомив, що посвідчення містить ознаки підробки та викликав працівників поліції. Як зазначив ОСОБА_4 переписку із невідомим йому чоловіком він вів зі свого планшета, якого після вилучення документів на кордоні він викинув.

В ході проведення дізнання встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , за допомогою якого міг спілкуватися із особою, яка виготовила йому пенсійне посвідчення.

Відомості про телефонні з`єднання особи яка причетна до вчинення кримінального правопорушення можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про телефонні з`єднання абонента, мобільний номер НОМЕР_3 у період часу з 01.03.2023 по 01.05.2023.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ та дасть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання по розгляду дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про слухання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на розгляд клопотання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Встановлено, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000203 від 17 травня 2023 року. Попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000203, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Дізнавачем обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_2 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та забезпечити отримання інформації на паперовому чи електронному носії щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку, мобільний номер: НОМЕР_3 у період часу з 01 березня 2023 року по 01 травня 2023 року.

При цьому вказати ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: