Справа № 520/8083/18
Провадження № 1-кп/947/126/23
15.06.2023 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого,
інваліда І-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України,
Під час судового засідання прокурор звернувся з усним клопотанням про привід у судове засідання свідка ОСОБА_8 , посилаючись на своєчасне вручення свідку судового виклику в судове засідання, призначене на 12 часов 00 хвилин 15.06.2023 року, та його неявку в судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували на задоволенні клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.327, 140-143 і 372 КПК України, -
Здійснити привід в судове засідання призначене на 13 годин 00 хвилин 03 липня 2023 року в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул..Варненська, 3Б, каб.271) свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .
Організацію виконання приводу доручити начальнику Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
ОСОБА_1
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_9
секретаря ОСОБА_10
прокурора ОСОБА_11
захисника - ОСОБА_12
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
У зв`язку з наведеним, в судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та постановлення ухвали про привід обвинуваченого, враховуючи що вона особисто спілкувалась з обвинуваченим та у телефонному режимі повідомила останньому про дату та час судового засідання.
Захисник обвинуваченого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого, до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Враховуючи думки учасників провадження, суд дійшов до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_13 слід застосувати привід, оскільки він не з`явився за викликом суду у судове засідання без поважних на те причин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
- проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (без реєстрації).
Доставити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання, що призначено на 13:00 годин 27.09.2021 року, в залі Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Доручити виконання ухвали працівникам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1