Справа №: 630/654/23 Провадження №: 1-кс/630/242/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 13 липня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 13 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час огляду ділянки автомобільної дороги між населеними пунктами смт. Буди та смт. Березівка Харківського району Харківської області, за координатами: 49,9072939 36,0504324, майно, а саме:

Транспортний засіб Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та ключі від нього, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ;

Транспортний засіб ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , Vin: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 та ключі від нього, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказала, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000367 від 13 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В цьому провадженні було встановлено, що 12 липня 2023 року приблизно о 13-12 год. ОСОБА_4 , рухаючись по автомобільній дорозі між населеними пунктами смт. Буди та смт. Березівка Харківського району Харківської області на транспортному засобі Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , на ділянці дороги за координатами: НОМЕР_7 , зіткнулась з транспортним засобом ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 12 липня 2023 року у період часу з 15-10 год. до 15-59 год. був проведений огляд місця ДТП та вилучено транспортний засіб Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , і транспортний засіб ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , та які в подальшому визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому не накладення арешту на них може призвести до їх втрати або настання інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню.

Прокурор Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про підтримання клопотання та просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 13 липня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до короткого викладу обставин, зазначених у витязі з ЄРДР від 13 липня 2023 року, реєстрація кримінального провадження відбулась на підставі звернення ОСОБА_6 про те, що 12 липня 2023 року приблизно о 13-12 год. ОСОБА_4 , рухаючись по автомобільній дорозі між населеними пунктами смт. Буди та смт. Березівка Харківського району Харківської області на транспортному засобі Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , на ділянці дороги за координатами: НОМЕР_7 , зіткнулась з транспортним засобом ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи.

Слідчим під час проведення 12 липня 2023 року у період часу з 15-10 год. до 15-59 год. огляду місця ДТП, яким є ділянки автомобільної дороги між населеними пунктами смт. Буди та смт. Березівка Харківського району Харківської області, за координатами: 49,9072939 36,0504324, виявлено та вилучено транспортний засіб Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , разом із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 та ключами від нього, яким в момент ДТП керувала ОСОБА_4 , та транспортний засіб ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , Vin: НОМЕР_5 , разом свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_6 та ключами від нього, яким в момент ДТП керував ОСОБА_6 .

В протоколі огляду місця ДТП зафіксовано положення транспортних засобів на проїзній частині та наявні на них пошкодження, які були отриманні в результаті ДТП.

Вилучені транспортні засоби - Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , разом із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 та ключами від нього, та ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , Vin: НОМЕР_5 , разом свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_6 та ключами від нього, постановою слідчого від 13 липня 2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000367 від 13 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення п. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що саме автомобіль Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , разом із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ та ключами від нього, та автомобіль ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , разом із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ та ключами від нього, являються речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди злочину або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Накладення арешту на вказані транспортні засоби, що являються речовим доказом по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані вище транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на них арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 13 липня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 13 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця ДТП 12 липня 2023 року у період часу з 15-10 год. до 15-59 год., проведеного на ділянці автомобільної дороги між населеними пунктами смт. Буди та смт. Березівка Харківського району Харківської області, за координатами: 49,9072939 36,0504324), майно, а саме:

Транспортний засіб Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та ключі від нього, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ;

Транспортний засіб ГАЗ 330202-414, номерний знак НОМЕР_4 , Vin: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 та ключі від нього, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 ;

заборонивши користування, розпорядження або відчуження вказаного майна до прийняття процесуального рішення по суті справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1