Справа№718/2100/23
Провадження№1-в/718/46/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за поданням начальника ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та засуджувався:

- 08.08.2011 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

- 03.11.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений 19.12.2016 року;

- 13.10.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

Після відбуття покарання з 13.10.2017 року по 13.06.2021 року звільнений з державної установи «Літинська виправна колонія (123)»;

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після відбуття покарання останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

-ВП №2 (м. Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області від 24.04.2023 року ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство»;

-ВП №2 (м. Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області від 26.04.2023 року ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство»

-ВП №2 (м. Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області від 10.05.2023 року ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство»

Зазначає, що ОСОБА_3 після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, однак, необхідних для себе висновків не зробив.

На підставі викладеного, просив суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Начальник ВП № 2 поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 через канцелярію суду скерував заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 на адресу суду скерував заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як встановлено з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених дві і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи небажання ОСОБА_3 , вести законослухняний спосіб життя, доведену наразі неспроможність жити поза системою адміністративного нагляду, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням в обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 до 6 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час).

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку).

- заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника ВП №2 (м. Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень).

-з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

-з`являтися на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця до 10-ти годин в ВП №2 (м. Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_5