Справа № 740/5288/23
Провадження № 1-кс/740/1018/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

21 серпня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесенного 01.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: банківської картки АТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , банківську картку Ат КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 стартовий пакет «Лайфсел» без сім-картки з абонентським номером НОМЕР_3 , шістьох (6) бірок від золотих прикрас різних виробників, пластикового набору викруток (15 біт та викрутка тримач біт), п`ятнадцяти (15) предметів, схожих на відмички, в шкіряному чохлі; предмет, схожий на пістолет (револьвер), та набої до нього в пластиковій коробці; мобільного телефону марки Samsung Galaxy M12 синього кольору; мобільного телефону марки Nokia чорного кольору; мобільного телефону марки «Apple Iphone 5» чорного кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоу СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0001032 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.08.2023 до Ніжинського РВП ГУНІІ в Чернігівській області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що у період часу з 07-20 год по 13-00 год невстановлена особа за невстановлених обставин проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного йому майна.

У подальшому, у ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У період часу з 20 год 39 хв по 23 год 07 хв 16.08.2023 у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, тобто до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, яке є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проведено невідкладний обшук будинку АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено: банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 стартовий пакет «Лайфсел» без сім-картки з абонентським номером НОМЕР_3 , шість (6) бірок від золотих прикрас різних виробників, пластиковий набір викруток (15 біт та викрутка тримач біт), п`ятнадцять (15) предметів, схожих на відмички, в шкіряному чохлі; предмет, схожий на пістолет (револьвер), та набої до нього в пластиковій коробці; мобільний телефон марки Samsung Galaxy M12 синього кольору; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору; мобільний телефон марки «Apple Iphone 5» чорного кольору.

Вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

17.08.2023 на підставі ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7 .

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий судд

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на майно: банківську картку АТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , банківську картку Ат КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 стартовий пакет «Лайфсел» без сім-картки з абонентським номером НОМЕР_3 , шість (6) бірок від золотих прикрас різних виробників, пластиковий набір викруток (15 біт та викрутка тримач біт), п`ятнадцять (15) предметів, схожих на відмички, в шкіряному чохлі; предмет, схожий на пістолет (револьвер), та набої до нього в пластиковій коробці; мобільний телефон марки Samsung Galaxy M12 синього кольору; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору; мобільний телефон марки «Apple Iphone 5» чорного кольору, які перебували у користуванні та розпорядженні підозрюваного ОСОБА_7 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1