Справа № 439/398/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000270 від 10 грудня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюшків, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , приблизно у листопаді 2022 року (точного часу та дати не встановлено), у невстановленому місці ОСОБА_5 , знайшов бойовий припас, а саме - оборонну осколкову ручну гранату РГО. Знаючи, що вона виключена із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаного бойового припасу, діючи незаконно, з прямим умислом, шляхом привласнення знайденого, взяв її, тим самим придбав вказаний бойовий припас, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року.

У подальшому, приблизно у листопаді 2022 року (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, переніс при собі незаконно придбаний бойовий припас, а сааме: оборонну осколкову ручну гранату РГО, до місця свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та положив її у салоні автомобіля марки «Opel Corsa» із д.н.з. НОМЕР_2 .

Надалі, ОСОБА_5 , незаконно зберігав оборонну осколкову ручну гранату РГО у салоні автомобіля марки «Opel Corsa» із д.н.з. НОМЕР_2 , без передбаченого законом дозволу у період з листопада 2022 року (точного часу та дати не встановлено) до 09 грудня 2022 року.

В подальшому, 09 грудня 2022 року у період часу з 22:20 год. по 22:45 год., в ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО із запалом до неї, які знаходились на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Opel Corsa» із д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Конюшків, вул. Польова, 1, які в сукупності є боєприпасом придатним для вибуху.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 28.02.2023 року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений ОСОБА_5 покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Угода підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 лютого 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 10 грудня 2022 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 в користь держави 1510.24 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/120-23/1795-ВТХ від 28.02.2023.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1