УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 Справа №607/7745/23

Провадження №1-кп/607/1501/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000299 від 12 березня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2023 близько 22:00 год., у ОСОБА_3 , який перебуваючи в приміщенні туалету клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 11.03.2023 близько 22:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні туалету преміального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс удар кулаком лівої руки в ділянку носа, два удари кулаками правої та лівої рук в ділянку правого та лівого очей відповідно, удар кулаком лівої руки в праву скроневу ділянку, удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока та два удари кулаками правої та лівої рук в ділянку верхньої та нижньої губ.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_7 завдано фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правої скроневої ділянки волосистої частини голови; синця носа; синця повік правого ока та синця в ділянці внутрішнього кута лівого ока, що поширюється на нижню повіку; крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва із садном на його тлі; синця на шкірі нижньої губи справа та крововиливу її червоної облямівки, що поширюється на слизову оболонку; травма носа з переломом кісток та ушкодженнями м`яких тканин ( синцями на носі і повіках), що за ступенем тяжкості належать до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 подала клопотання про відмову від обвинувачення у вчиненні відносно неї кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись із заявою потерпілої ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000299 від 12 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1