490/8279/23 01.09.2023
н/п 1-кс/490/6488/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8279/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000326 від 14.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом добровільного зайняття громадянином ОСОБА_4 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території в місті Херсон.

В ході досудового розслідування, 01.08.2023 та 02.08.2023,проведено огляд публікацій багатоплатформового клауд-месенджеру з функціями VoIP для смартфонів, планшетів та ПК «Telegram» на каналах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також «Таврия. Новости Херсонской области», зі змісту яких вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайняв посаду так ІНФОРМАЦІЯ_3 у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території України, а саме в так званому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, в ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, із показань яких вбачається, що ОСОБА_5 в період окупації військами російської федерації міста Херсон зайняв посаду так званого заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 в незаконному органі влади, створеному окупаційною адміністрацією Херсонської області.

З метою підтвердження особи вказаного чоловіка як ОСОБА_5 або спростування даної версії слід провести судову портретну експертизу. Об`єктом для порівняння в експертизі має слугувати засвідчене державним органом фотозображення ОСОБА_5 .

Встановлено, що Бистрянцев. Документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 21.06.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Прокурор, посилаючись на те, що органи ІНФОРМАЦІЯ_6 мають в розпорядженні вказане фотозображення ОСОБА_5 , що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження або спростування особи ОСОБА_5 , як чоловіка, фото якого міститься у вищевказаних публікаціях в мережі Інтернет, вказане зображення надасть можливість стороні обвинувачення провести судову портретну експертизу та підтвердити або спростувати особу ОСОБА_5 , зображену на фото в мережі Інтернет як таку, що зайняла посаду так званого виконувача обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто посаду у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території України, просить про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000326 від 14.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом добровільного зайняття громадянином ОСОБА_4 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території в місті Херсон.

В ході досудового розслідування, 01.08.2023 та 02.08.2023,проведено огляд публікацій багатоплатформового клауд-месенджеру з функціями VoIP для смартфонів, планшетів та ПК «Telegram» на каналах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також «Таврия. Новости Херсонской области», зі змісту яких вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайняв посаду так ІНФОРМАЦІЯ_3 у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території України, а саме в так званому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, в ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, із показань яких вбачається, що ОСОБА_5 в період окупації військами російської федерації міста Херсон зайняв посаду так званого заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 в незаконному органі влади, створеному окупаційною адміністрацією Херсонської області.

З метою підтвердження особи вказаного чоловіка як ОСОБА_5 або спростування даної версії слід провести судову портретну експертизу. Об`єктом для порівняння в експертизі має слугувати засвідчене державним органом фотозображення ОСОБА_5 .

Встановлено, що Бистрянцев. Документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 21.06.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування особи ОСОБА_5 , як чоловіка, фото якого міститься у вищевказаних публікаціях в мережі Інтернет, вказане зображення надасть можливість стороні обвинувачення провести судову портретну експертизу та підтвердити або спростувати особу ОСОБА_5 , зображену на фото в мережі Інтернет як таку, що зайняла посаду так званого виконувача обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто посаду у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території України, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (виїмку), які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: особової картки (заяви про видачу паспорту) з Єдиного державного демографічного реєстру ДМС України на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також картки форми 1, анкети отримувача паспорту громадянина України, у тому числі у вигляді ID-картки, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали по 01 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1