Справа №345/2003/22
Провадження № 1-кс/345/523/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000286 від 21.07.2022, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000286 від 21.07.2022 на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що 21.07.2022 близько 12:00 год. в с. Голинь Калуської ТГ Калуського району по вул. 600-річчя Голиня, 54 (58 км дороги державного значення Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига), сталася ДТП. Водій автомобіля марки «BMW 318D», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Долина Калуського району, здійснюючи маневр обгону, не оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості та дистанції для руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «VolkswagenPassatVariant 2.0», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «VolkswagenPassatVariant 2.0» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому передньої поверхні шийного хребця з мінімальним зміщенням, від госпіталізації відмовилася.

21.07.2022 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000286 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

- проведено огляд місця події в с. Голинь Калуської ТГ Калуського району по вул. 600-річчя Голиня, 54 (58 км дороги державного значення Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига);

- призначено та проведено інженерно-транспортні експертизиза експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану» по вилучених транспортних засобах;

- призначено та проведено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»;

- здійснено тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, зокрема карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги від 21.07.2022 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ;

- опитано водія автомобіля марки «BMW 318D», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- допитано потерпілуОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- допитано в якості свідка водія автомобіля марки «VolkswagenPassatVariant 2.0», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 ;

- за клопотанням потерпілоїОСОБА_7 до матеріалів кримінального провадження долучено медичну карту амбулаторго хворого без номера, копію догоспітального протоколу № 2083 від 21.07.2022, довідку ультразвукового дослідження органів черевної порожнини від 21.07.2022, фотокопію рентгензнімка від 21.07.2022 з описом на звороті, CD-R диск та знімок КТ-дослідження з описом;

- призначено судово-медичну експертизу щодо потерпілоїОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на виконанні у Калуському МВ Івано-Франківського ОБ СМЕ.

У зв`язку з великим об`ємом слідчих дій, значним навантаженням на слідчий підрозділ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, необхідністю проведення додаткового огляду місця події з метою вимірювання максимальної відстані, за якої настає видимість елементів перехрестя доріг, призначення інженерно-транспортної експертизиза експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», а також тим, щопотерпілаОСОБА_7 тривалий час проходила на лікування та судово-медична експертиза щодо неї на даний час перебуває на виконанні у Калуському МВ Івано-Франківського ОБ СМЕ, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливим.

21.07.2023 року закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, на даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, а саме не отримано висновку судово-медичної експертизи, виникла необхідність у проведенні додаткового огляду місця події з метою вимірювання максимальної відстані, за якої настає видимість елементів перехрестя доріг, та призначенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», а також інших слідчих дій, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо.

Відсутність вказаних слідчих дій унеможливить завершення розслідування кримінального провадження у строк, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 21.07.2022 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.01.2024.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 21.07.2022із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000286 від 21.07.2022із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 21.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя