Справа № 442/3820/23
Провадження № 1-кс/442/701/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000205 від 11.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 10.03.2023 року в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області поступили матеріали за фатом розтрати майна належному АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме генератора постійного струму з надписами «Тип 2ПН225МУХЛ4; №1М357100689; 22 кВТ», який як речовий доказ 29.01.2019 року старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 був переданий на зберігання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером 0000205 від 11.03.2023 року.

21.03.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено ухвалу у кримінальному провадженні №0000121 від 23.01.2019 року в якій речовий доказ, а саме: металевий предмет овальної форми, в одному кінці предмету наявний металевий вал круглої форми, з іншого прикріплені два електричні дроти, на поверхні якого знаходяться металева пломба з надписами російської мовою «генератор постоянного тока» «Тип 2ПН225МУХЛ4; №1М357100689; 22 кВТ 230; В9,5,5; А1500 ОБ/МИН; ВОЗБУЖДЕНИЕ СМЕШАНОЕ;КЛАС ИЗОЛЯЦИИ Б, КПД 84%; РЕЖИМ РОБОТИ 81 СТЕПЕНЬ ЗАЩИТ ІР23; МАСА 400 КГ; ТУ 16-514230-83» - залишити власнику, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2019 року. Згідно матеріалів справи наявна відповідна розписка, підписана працівником підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської Ради ОСОБА_6 .

Представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в подальшому надсилалися ряд листів на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, щодо зазначення дати і часу, коли працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть отримати вищевказаний генератор. Однак, відповіді на запитувану інформацію не отримали. Допитані в межах кримінального провадження в якості свідків: керівник матеріально-технічного постачання ОСОБА_6 , начальник дільниці ОСОБА_7 та начальник транспортного і ремонтного цеху ОСОБА_8 вказують про те, що генератор був повернутий через декілька днів слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 на його вимогу, який прибув за місцем зберігання генератора на територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради. Таким чином, з метою з`ясування обставин передбачених ст.91 КПК України, в органу досудового розслідування постає необхідність у вилученні оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000121 від 23.01.2019 року, а саме: розписка про отримання на зберігання генератора постійного струму, ухвала на арешт вказаного генератора та судово-товарознавча експертиза на генератор, висновок експертизи проведеної працівниками науково дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши клопотання і додані до нього документи слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання на доопрацювання.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 2 ст.160 КПК України встановлено, що у клопотанні протимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до норм КПК України, у межах одного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках одного кримінального провадження, слідчий може порушувати питання перед слідчим суддею про застосування одного заходу забезпечення кримінального провадження щодо однієї фізичної або юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Аналізуючи долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про недостатність підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, оскільки до матеріалів клопотання не долучено достатніх доказів, які обґрунтовує необхідність доступу до документів та не зазначено, яким чином вказані документи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000205 від 11.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, оскільки розписка про отримання на зберігання генератора постійного струму, ухвала на арешт вказаного генератора та судово- товарознавча експертиза на генератор, проведеної працівниками НДІСЕ, містяться при матеріалах кримінального провадження №0000121 від 23.01.2019р.

Крім того, слідчий не навів належного обґрунтування для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні №0000205 від 11.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, необхідні вказані документи та не навів даних щодо можливості використання таких документів як доказ.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що особа, яка подала клопотання, долучила копії документів, на підтвердження вимог вказаного клопотання. Так, долучені копії документів, в тому числі і процесуальні документи, належним чином не засвідчені та частина документів не читаєма (документи фактично неможливо читати через низьку якість друку та відсутність частини тексту), позаяк пред`явлення слідчим, прокурором належним чином оформленої копії ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів тій чи іншій посадовій, службовій особі, у відповідності до положень ст. 165 КПК України, вже є беззаперечною підставою для надання слідчому, прокурору, безперешкодного доступу до зазначених в ухвалі слідчого судді речей і документів, та відповідно позбавляє слідчого суддю можливості вважати ці документи належними доказами в розумінні норм КПК України.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, проте правилами глави 15 КПК України не передбачена можливість повернення клопотання у разі невідповідності вимогам закону.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог закону щодо розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до правовідносин положення ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч.3, 156 ч.2, 171 ч.3 КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому для його доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 77, 80, 159-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000205 від 11.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1