Справа № 539/1339/23
Провадження № 1-кс/539/455/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановленими особами шляхом обману, діючи за попередньою змовою, з порушення вимог ст. 116 Земельного кодексу України, без належних правових підстав отримано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Лубенського району Полтавської області. В ході досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу відомостей Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виявлено допущення виділення земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Лубенського району Полтавської області на безоплатній основі особам, які відповідно до законодавства вже використали дане право.

Так, встановлено наступне: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПП: НОМЕР_1 ), проживаючий за адресою АДРЕСА_1 незаконно отримав земельну ділянку на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. За наявною інформацією, ОСОБА_4 відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25-648/14-19-СГ від 29.01.2019 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, отримав земельну ділянку площею 2,0 га (кадастровий номер :03:000:0982) із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

У подальшому, ОСОБА_4 відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3925-СГ від 05.06.2019 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, отримав земельну ділянку площею 2,0 га ріллі (кадастровий номер :07:002:0089) із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Оржицької районної ради Полтавської області ОСОБА_5 12.06.2019 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :07:002:0089 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3925-СГ від 05.06.2019 за ОСОБА_4 , індексний номер рішення 47376246 від 15.06.2019.

Крім того, у ході досудового розслідування було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що суб`єктом зберігання реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Оржицької районної ради Полтавської області, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог Земельного кодексу України кожен громадянин може одночасно отримати та приватизувати 6 земельних ділянок різного призначення, тобто передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах зазначених норм, провадиться один раз по кожному виду використання. Правомірно приватизувати безоплатно для ведення особистого селянського господарства можна лише одну земельну ділянку площею до 2-х гектарів.

Таким чином, наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 шляхом обману, з порушення вимог ст. 116 Земельного кодексу України, без належних правових підстав отримав у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Лубенського району Полтавської області.

З метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме встановлення обставин за яких ОСОБА_4 отримав дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровими номером: :07:002:0089, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема: заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку; квитанцію про сплату адміністративного збору; реєстраційну справу щодо державного права власності на земельну ділянку; витяги з Державного земельного кадастру; копії паспортів заявників; копій ідентифікаційного номеру заявників; документи на підставі яких виникло право на земельну ділянку (наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, договір купівлі-продажу (дарування, міни і т.д.), рішення суду, свідоцтво на спадщину); довіреностей, якщо документи подавались представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи); копій паспорту, ідентифікаційного номеру представників; технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок, а також іншої наявної документації реєстраційної справи по земельній ділянці :07:002:0089.

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд вказаного клопотання провести без її участі, клопотання просить задовільнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СВ Лубенського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000015 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , тобто можливість ознайомитись з ними та з правом вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку) для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме:

1.заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку;

2.квитанцію про сплату адміністративного збору;

3.реєстраційну справу щодо державного права власності на земельну ділянку;

4.витяги з Державного земельного кадастру;

5.копії паспортів заявників;

6.копій ідентифікаційного номеру заявників;

7.документи на підставі яких виникло право на земельну ділянку (наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, договір купівлі-продажу (дарування, міни і т.д.), рішення суду, свідоцтво на спадщину);

8.довіреностей, якщо документи подавались представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи);

9.копій паспорту, ідентифікаційного номеру представників;

10.технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок, а також іншої наявної документації реєстраційної справи по земельній ділянці :07:002:0089.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1