Справа № 557/803/23
У Х В А Л А

про виправлення описок

18 травня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 питання про виправлення описки в ухвалі Гощанського районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ОСОБА_3 та надано слідчій тимчасовий доступ до оригіналів документів (інформації) з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Водночас, у вищевказаній ухвалі допущено описки:

Так, у вступній та мотивувальній частині невірно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення відомостей в ЄРДР «№ 0000101 від 20.04.2022», замість правильного «№ 0000101 від 20.04.2023».

Окрім цього у абз.10 мотивувальної частини ухвали після слів та цифр «мобiлiзацiйної директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2018 №321 / 1260 ДСК» помилково вказано « 20.01.2023 гр. ОСОБА_6 вручено повістку на призов під особистий підпис для відправки у військову частину 25 березня 2022 року» замість правильного «29.01.2023 ОСОБА_5 було вручено повістку на призов на що останній відмовився».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на наявність зазначених описок та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущених описок вступній та мотивувальній частинах ухвали судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 травня 2023 року, вказавши вірні номер кримінального провадження, дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та виклавши у новій редакції абз. 10 мотивувальної частини ухвали.

Слідча в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 травня 2023 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у справі № 557/803/23 (провадження №1-кс/557/125/2023).

У вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали зазначити «матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 20 квітня 2023 року» , а у абз. 10 мотивувальної частини ухвали після слів «мобiлiзацiйної директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2018 №321 / 1260 ДСК,» вказати «29.01.2023 ОСОБА_5 було вручено повістку на призов на що останній відмовився».

У вступній частині, а також абзаці сьому та двадцять другому описової і мотивувальної частини ухвали вказати правильні номер кримінального провадження та дату його внесення до ЄРДР «№ 0000101 від 20.04.2023» замість помилково зазначеного «№ 0000101 від 20.04.2022»

З урахуванням виправлення описок, абз. 10 описової і мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«На виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.02.2022 № 2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період», мобiлiзацiйної директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2018 №321 / 1260 ДСК, 29.01.2023 ОСОБА_5 було вручено повістку на призов на що останній відмовився».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1