Провадження № 1-в/727/102/23
08 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за поданням начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2019 року за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.
Вирок набрав законної сили 11.02.2020 року.

Представник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду подання, відомостей про поважність причин неявки суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримала заявлене подання.

Суд, оглянувши матеріали справи зважає на наступне.

Зі змісту положень ст.539 КПК України випливає, що для розгляду такого роду подання викликаються засуджений і воно (подання) може бути розглянуто без участі останнього у випадку, якщо він був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, крім випадків, коли особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, встановив, що 14.07.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області та надав письмові пояснення з приводу несплати штрафу. Зазначив, що він не в змозі сплатити штраф у зв`язку з тим, що за час проходження служби йому не виплачувались кошти. Просив направити матеріали особової справи до суду для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

При розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покаранням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, можливість розстрочити або замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_5 наразі не проходить військову службу в Збройних Силах України, окрім його пояснень відібраних 14.07.2023 року начальником Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченкіський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1