Єдиний унікальний номер 722/1810/23
Номер провадження 1-в/722/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

В клопотанні вказували, що засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, умови утримання не порушував, сумлінно відносився до праці, за що був заохочений. Виконує роботи з благоустрою установи, реалізував декілька програм диференційованого виховного впливу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не викликались, адже подали до суду заяви розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.12.202 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 16.12.2020 року.

Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 16.12.2024 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 2 місяці 27 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 16.12.2020 року.

За час перебування в слідчому ізоляторі міста Хмельницький до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 29.01.2021 року. По прибуттю до установи та по травень 2021 року до будь-яких оплачуваних робіт, не залучався, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. З червня 2021 року по січень 2022 року був працевлаштований у виробничій майстерні установи, в якості різноробочого. Поставлені виробничі завдання намагався виконувати. В лютому 2022 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З березня 2022 року по грудень 2022 року був працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1, в якості вибірника-складальника каменя стінового, поставленні виробничі змінні завдання виконував вчасно. З січня 2023 року по березень 2023 року до оплачуваних робіт в гірничому цеху не залучався, у зв`язку із скороченням штату робітників в зимовий період. Однак приймав в цей період активну участь в покращенні санітарно - побутових умов відділення СПС №4 та прилеглої до нього території. З квітня 2023 року та по даний час працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1, в якості вибірника - складальника каменя стінового. Поставлені виробничі завдання виконує в повному обсязі. Правил техніки безпеки та безпеки праці не порушує.

За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумках II -го кварталу 2023 року в одному випадку заохочений.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом їх вимоги. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, бере особисту участь у заходах виховного характеру, які проводяться у відділенні. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе відповідні позитивні висновки.

Відповідно до статей 110, 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально- корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує посилки та передачі (в період відбування покарання використав 3 короткострокове побачення, отримав 61 посилку та 22 передачі). Взаємовідносини із рідними добрі.

Матеріальні завдані злочином збитки згідно вироку суду є, але виконавчих листів до установи не надходило. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».

За час відбування покарання в установі здобув робітничу спеціальність «Машиніст крана (кранівник)» в навчальному центрі, що функціонує при установі. Навчальну дисципліну під час здобуття професії не порушував.

Залучається до робіт з благоустрою відділення та прилеглої території згідно частини 5 ст.118 КВК України, до виконання робіт відноситься добре, самостійно виконує поставленні завдання в повному обсягу.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, по підсумках роботи був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: