Справа № 521/4716/23
Номер провадження:1-в/521/530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення замість відбування покарання до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для подальшої мобілізації до Збройних Сил України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000542 від 22.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком від 04.04.2023 року судом визначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1(один) місяць.

21.04.2023 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 в якій він просить відправити його до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для подальшої мобілізації до Збройних Сил України згідно ст. 616 КПК України.

Дослідивши заяву та матеріали судової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. п. 2, 3, 13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Частиною 1 статті 616 КПК України передбачено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період має право підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою.

За результатами розгляду такого клопотання, лише прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації згідно частини 2 статті 616 КПК України розглядає слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження.

Таким чином положеннями ст. 616 КПК України встановлено, що особа, яка перебуває на стадії досудового розслідування або судового розгляду справи і знаходиться під вартою, може попросити його скасування на користь призову за загальною мобілізацією. Це можливо при запровадженні в Україні воєнного стану. Однак, норми ст. 616 КПК України не передбачають такого права для осіб засуджених до покарання у виді позбавлення волі на певний термін, дана норма передбачає зміну запобіжного заходу, а не зміну невідбутої частини покарання.

Таким чином суд приходить до висновку, що ст. 616 КПК України наразі не може бути застосована до обвинуваченого ОСОБА_3 з формальної причини (не дотримано порядок подачі такого клопотання до суду прокурором, а також обмеження щодо застосування такої процедури передбачені ч. 1 ст. 616 КПК України).

Крім того, на момент розгляду клопотання, вирок від 04.04.2023 року набрав законної сили, ОСОБА_3 наразі є засудженою особою, тому не може бути суб`єктом звернення визначеного у ч. 1 ст. 616 КПК України.

Кримінальним кодексом України (розділ XII) не передбачено звільнення від покарання та його відбування на підставі бажання засудженого відбувати службу в Збройних Силах України для захисту України від збройної агресії в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене обґрунтування суд дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання не має.

Керуючись ст. ст. 331,177, 369, 372, 616 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення, а обвинуваченим в той самий строк, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1