Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1172/23
номер провадження 1-кс/695/538/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області Ватажок- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містять склад злочинів ОСОБА_5 ,

законного представника представника органу опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю ІІ групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня, учасником бойових дій не є, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.07.2016 застосовувались примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 21.11.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 19.02.2023 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 11.02.2023 № 2915-IX, 12.03.2023 близько 10 години, знаходячись в АДРЕСА_2 , у приміщенні будинку, де проживає його знайомий, власник домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скориставшись тим, що останній відійшов до іншої з кімнат будинку, протиправно, шляхом вільного доступу, таємно заволодів планшетом марки «Bravis» чорного кольору, що згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/3616-ТВ від 03.04.2023, могла становити 900,00 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_8 , матеріальних збитків на вказану суму.

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, продовжуючи свою суспільно небезпечну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 21.11.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 19.02.2023 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 11.02.2023 № 2915-IX, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, які були не зачинені на врізний замок, незаконно проник до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в спальній кімнаті із тумби таємно викрав грошові кошти, які належать потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 7500,00 грн, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, продовжуючи свою суспільно небезпечну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном діючи, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 21.11.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 19.02.2023 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 11.02.2023 № 2915-IX, повторно, шляхом вільного доступу, з присадибної ділянки поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з тряпчаної торби, що належить потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таємно викрав грошові кошти в сумі 1 060,00 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, продовжуючи свою суспільно небезпечну діяльність спрямовану на заволодіння чужим майном діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 21.11.2022 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX , Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин, 19.02.2023 строком на 90 діб, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 11.02.2023 № 2915-IX, повторно, таємно, протиправно, шляхом зривання навісного замка, на вхідних дверях будинку, незаконно проник до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де з приміщення будинку таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: настільну лава лампу, вартість якої, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5128-ТВ від 08.05.2023 становить 383,33 грн; набір тенісних м`ячів «Profi action» 3 шт., вартість яких, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5127-ТВ від 12.05.2023 становить 66,55 грн; п`ять керамічних чашок, вартість, яких, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5129-ТВ від 10.05.2023 становить 803,10 грн; набір скляних ємностей, вартість, яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5126-ТВ від 09.05.2023 становить 250,50 грн; шість скляних мисок, вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5126-ТВ від 09.05.2023 становить 306,00 грн; три мотка ниток, вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5126-ТВ від 09.05.2023 становить 93,15 грн; набір форм для випікання, вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/5126-ТВ від 09.05.2023 становить 622,48 грн, після чого покинув місце злочину, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 2 525,11 грн.

11 квітня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

16 травня 2023 до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 184 від 12.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності, з глибокими, тривало існуючими, декомпенсованими психопатоподібними розладами змішаного типу (моріоподібним дефектом), з стійкою дисоціальною спрямованістю поведінки, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_5 психопатологічні феномени у межах вищевказаної легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності, з глибокими, тривало існуючими, декомпенсованими психопатоподібними розладами змішаного типу (моріоподібним дефектом), з стійкою дисоціальною спрямованістю поведінки, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

На підставі вказаного висновку слідчим СВ Золотоніського РВП 16.05.2023 винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.

16 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено у клопотанні причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події в АДРЕСА_5 від 17.03.2023; даними протоколу огляду місця події в АДРЕСА_6 від 17.03.2023; даними протоколу огляду місця події в АДРЕСА_4 від 24.04.2023; даними протоколу огляду місця події в АДРЕСА_7 від 25.04.2023; показами свідків ОСОБА_12 , від 17.03.2013, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , від 18.03.2023; ОСОБА_17 від 05.04.2023; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 від 25.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.04.2023; даними судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/3710-ТВ від 30.03.2023; даними судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/3616-ТВ від 03.04.2023; даними судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/5127-ТВ від 12.05.2023; даними судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/5126-ТВ від 09.05.2023; даними судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/5129-ТВ від 10.05.2023; даними судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/5128-ТВ від 08.05.2023; даними судово- психіатричної експерти № 184 від 12.04.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 18.03.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 06.04.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 31.03.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 25.04.2023; протоколами слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 13.04.2023; та іншими матеріалами кримінального провадження.

У ході досудового розслідування встановлено ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються наступними обставинами:

ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації, тому в разі не обрання йому запобіжного заходу останній усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування, суду та/або змінити місце проживання. Невідворотність покарання за скоєний злочин вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

ризик незаконного впливу на свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час проживає в смт. Чорнобай та останньому відомо місце проживання потерпілих, що є особами похилого віку, живуть одиноко, отже ОСОБА_5 матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків шляхом вмовлять, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення нею кримінальної відповідальності;

ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 в разі не обрання йому запобіжного заходу, матиме змогу й надалі вчинити інші злочини проти власності.

ризик запобігання спробам перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 усвідомлюючи, що відносно нього здійснюється досудове розслідування (кримінальне переслідування) за вчинення тяжких злочинів, перебуваючи на волі може знищити речові докази, а саме викрадені грошові кошти, та майно, місце знаходження, якого на даний час не встановлено та не долучено до матеріалів кримінального провадження.

Органом досудового розслідування встановлено, що медичним закладом, до якого можливе поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом є виключно: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.06.2023.

У судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання.

Особа, яка підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містять склад злочинів ОСОБА_5 , законний представник представника органу опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували.

Перевіривши надані матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містять склад злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри.

У кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного з вчиненим кримінальним правопорушенням має підтверджуватися наявними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження на час пред`явлення підозри.

Сукупність цих доказів має дати підстави вважати, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною, що дає підстави для застосування до нього такого різновиду заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою здійснення подальшого розслідування.

При цьому, слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження при розгляді справи по суті, зокрема наявності достатніх підстав для встановлення вини підозрюваного у інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У ході розгляду клопотання встановлено ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються наступними обставинами.

ОСОБА_5 проживає без реєстрації, тому в разі не обрання йому запобіжного заходу останній, усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування, суду та/або змінити місце проживання.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» від 26 липня 2001 року № 33977/97, п. 81 закріпив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Крім того ОСОБА_5 на даний час проживає в смт. Чорнобай, в якому проживають свідки та потерпілі, які є особами похилого віку, живуть одиноко, отже ОСОБА_5 матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків шляхом вмовлять, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення нею кримінальної відповідальності.

Щодо ризику можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 у разі не обрання йому запобіжного заходу, матиме змогу й надалі вчиняти інші злочини проти власності.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що відносно нього здійснюється досудове розслідування (кримінальне переслідування) за вчинення тяжких злочинів, перебуваючи на волі може знищити речові докази, а саме викрадені грошові кошти, та майно, місце знаходження, яких на даний час не встановлено та не долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 184 від 12.04.2023 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_5 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності, з глибокими, тривало існуючими, декомпенсованими психопатоподібними розладами змішаного типу (моріоподібним дефектом), з стійкою дисоціальною спрямованістю поведінки, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_5 психопатологічні феномени у межах вищевказаної легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності, з глибокими, тривало існуючими, декомпенсованими психопатоподібними розладами змішаного типу (моріоподібним дефектом), з стійкою дисоціальною спрямованістю поведінки, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , є виправданим з урахуванням ризиків та обставин встановлених слідчим суддею, які впливають на суспільний інтерес.

Керуючись ст. 40, 131, 176-178, 503, 504, 508, 514 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична, 1), у межах строку досудового розслідування, тобто до 10.06.2023.

Контроль та забезпечення виконання даної ухвали в частині доставлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» покласти на Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області.

Строк поміщення до психіатричного закладу рахувати з моменту фактичного поміщення.

Строк дії ухвали по 10 червня 2023 року, включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_20