Справа № 703/2806/15-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміли, громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше засудженої, останнього разу 23.06.2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.263 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена 09.04.2021 року на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області, -

встановив:

Начальник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення. Проведеними профілактичними бесідами позитивного результату не досягнуто, так як ОСОБА_3 знову скоїла адміністративні правопорушення.

У судове засідання представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що підтримує подання про встановлення адміністративного нагляду.

Особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечувала. Зобов`язалась дотримуватись обмежень в поданні поліції.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, врахувавши позицію представника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області, особи, щодо якої розглядається подання, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 та ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлюються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області від 10 липня 2023 року, ОСОБА_3 була засуджений вироком 23.06.2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.263 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена 09.04.2021 року на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області Статтею 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що судимість ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин, не погашена.

На даний час ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з доданих до подання копій постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №187878 від 12 липня 2023 року, серії ГБВ №187877 від 12 липня 2023 року та серії ГБВ №187879 від 17 липня 2023 року, ОСОБА_3 , після відбуття покарання за вироком Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.263 КК України від 23.06. 2015 року та звільнення з місць позбавлення волі, тричі була притягнутою до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст. 176, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_3 після вчинення нею 12 липня 2023 року адміністративних правопорушень, двічі попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка має судимість за вчинення тяжкого злочину, продовжує вчиняти дії, що порушують права інших осіб, порушує громадський порядок, відтак відносно неї можуть бути встановлені обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі обслуговування території відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області без дозволу цього відділу поліції;

3) заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . у період часу з 21 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин.

4) з`являтись на реєстрацію до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: 1,2,3 та 4 суботу місяця.

Постанову направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1