Справа № 496/5829/23
Провадження № 1-кс/496/1739/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 17.08.2023 року до чергової частини Одеського РУП №2 надійшов рапорт поліцейського ВРПП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про те, що під час несення служби, а саме патрулювання території ТОВ «Промтоварний ринок» розташованого по вул. Базова, 20, смт. Авангард, Одеського району, Одеської області, біля громадської вбиральні №9 по вул. Розвантажувальна вказаного ТОВ, було помічено громадянку ОСОБА_5 , яка зберігала 1 паперовий згорток, з порошкоподібною речовиною білого кольору, скляну прозору трубку для вживання наркотичних засобів, металевий фрагмент, пластик від сім карти, які знаходяться в упаковці від цигарок марки «Мальборо Голд», яка в свою чергу поміщена до поліетиленового пакету жовтого кольору з дерев`яною дощечкою білого кольору, які остання зберігала для власного вживання, без мети збуту. 17.08.2023 року в період часу з 14:48 годин по 14:54 годин було проведено огляд місця події ділянки місцевості біля громадської вбиральні №9 по вул. Розвантажувальна, ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видала з належного їй рюкзаку чорного помаранчевого кольору, один поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині якого мається дерев`яна дощечка білого кольору, та упаковка від цигарок марки «Мальборо Голд» всередині якої виявлено паперовий згорток всередині якого мається поліетиленовий згорток чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також металевий фрагмент, та пластиковий фрагмент від сім карти, та прозору скляну трубку для вживання наркотичних засобів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору по всьому периметру вказаної трубки, які ОСОБА_5 зберігала для власного вживання без мети збуту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі являються речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів, для ідентифікації особи, що скоїла злочин або може бути причетна до його скоєння злочину, просить накласти на низ арешт.

Дізнавач та прокурор до судового засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання дізнавача, слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

З ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач має повноваження звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою дізнавача від 18.08.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000259 від 18.08.2023 р. порошкоподібну речовину білого кольору в паперову згортку з поліетиленовим згортком чорного кольору, скляну прозора трубка для вживання наркотичних засобів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору по всьому периметру вказаної трубки, металевий фрагмент, пластик від сім карти, які знаходяться в упаковці від цигарок марки «Мальборо Голд», яка в свою чергу поміщена до поліетиленового пакету жовтого кольору з дерев`яною дощечкою білого кольору, визначено речовими доказами.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, та враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України, є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження напорошкоподібну речовину білого кольору в паперову згортку з поліетиленовим згортком чорного кольору, скляну прозора трубка для вживання наркотичних засобів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору по всьому периметру вказаної трубки, металевий фрагмент, пластик від сім карти, які знаходяться в упаковці від цигарок марки «Мальборо Голд», яка в свою чергу поміщена до поліетиленового пакету жовтого кольору з дерев`яною дощечкою білого кольору, який було вилучено в ході проведення огляду місця події, у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запечатано до поліетиленового сейф-пакету НПУ ЕХР 0307886 з підписами учасників процесуальної дії, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1