Справа № 552/2437/22
Провадження № 1-в/642/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Присутній в судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав в повному обсязі. Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі. Засуджена в судовому засіданні заперечувала проти клопотання, просила відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину чи проступку та виконає покладені на неї в силу ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок був прийнятий до виконання Холодногірським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

09.09.2022 ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком відбування покарання та встановлено дні явки на реєстрацію.21.11.2022, 05.12.2022, 19.12.2022, 02.01.2023 та 01.05.2023 засуджена ОСОБА_4 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилася. 09.01.2023 засуджена ОСОБА_4 прибула до органу пробації та пояснила, що не з`явилася на реєстрацію 21.11.2022, 05.12.2022, 19.12.2022, 02.01.2023 в зв`язку з тим, що виїхала 20.11.2022 до м. Житомир та знаходилась там до 26.12.2022 через вибухи в м. Харкові. За порушення порядку і умов іспитового строку засудженій було винесено письмове попередження. 02.05.2023 засуджена ОСОБА_4 прибула до органу пробації та пояснила, що не з`явилася на реєстрацію 01.05.2023 через те, що 02.05.2023 була присутня в судовому засіданні та вважала, що через це не потрібно більше з`являтись на реєстрацію.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Згідно вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджена ухилялася від виконання покладених на неї судом обов`язків, і фактів, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення. Суду не надано достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Суд наголошує, що відповідно до ЗУ «Про пробацію» завданням пробації окрім нагляду за засудженим є також проведення соціально-виховної роботи із засудженими.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 за обставин, які визначені в клопотанні, що не позбавляє орган пробації у випадку наявності підстав, визначених КВК України знов звертатись до суду з повторним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу № 44/2022 на засуджену ОСОБА_4 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1