Справа №463/5601/23
Провадження №1-кс/463/4707/23
У Х В А Л А

про арешт майна

06 липня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 1 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий 3 липня 2023 року звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, на: мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 - поміщено в сейфпакет WAR0004909 з підписами понятих; мотузку білого кольору - поміщено сейфпакет INZ2038182, з підписами понятих; кросівки чорного кольору торгової марки «Mercurial» - поміщено в сейфпакет PSP4290005, з підписами понятих; футболку чорного кольору із РБК, джинси синього кольору з ременем чорного кольору із РБК, кепка із емблемою «Пума», куртка чорного кольору із РБК - поміщено в сейфпакет PSP4290004, які було виявлено та вилучено в ході особистого обшуку під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001892, відомості відносно якого 1 липня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 липня 2023 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в чагарнику, на ґрунті особистих неприязних відносин із колишньою співмешканкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, наніс останній удар ножем в грудну клітку, в результаті чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події. 1 липня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_5 під час проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 - поміщено в сейфпакет WAR0004909 з підписами понятих; мотузку білого кольору - поміщено сейфпакет INZ2038182, з підписами понятих; кросівки чорного кольору торгової марки «Mercurial» - поміщено в сейфпакет PSP4290005, з підписами понятих; футболку чорного кольору із РБК, джинси синього кольору з ременем чорного кольору із РБК, кепка із емблемою «Пума», куртка чорного кольору із РБК - поміщено в сейфпакет PSP4290004. 1 липня 2023 року слідчим прийнято рішення про визнання вказаних об`єктів речовими доказами, про що винесено відповідну постанову, оскільки встановлено, що вищевказане вилучене майно, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України. Крім цього, вказані речові докази ймовірно у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів експертних досліджень. Враховуючи вищевикладене, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора, а також, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження, подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання надійшли до Личаківського районного суду м. Львова засобами поштового зв`язку 5 липня 2023 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду на 6 липня 2023 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без участі слідчого та прокурора.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_5 , що належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання також не з`явився, неприбуття такого у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження за №0001892 від 1 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

1 липня 2023 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

При цьому з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 1 липня 2023 року вбачається, що в ході затримання ОСОБА_5 було проведено особистий обшук останнього в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 - поміщено в сейфпакет WAR0004909 з підписами понятих; мотузку білого кольору - поміщено сейфпакет INZ2038182, з підписами понятих; кросівки чорного кольору торгової марки «Mercurial» - поміщено в сейфпакет PSP4290005, з підписами понятих; футболку чорного кольору із РБК, джинси синього кольору з ременем чорного кольору із РБК, кепка із емблемою «Пума», куртка чорного кольору із РБК - поміщено в сейфпакет PSP4290004.

Постановою старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 3 липня 2023 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001892 від 1 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на майно, зазначене слідчим у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів, в тому числі для проведення експертного дослідження таких.

Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Слідчий довів, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки таке могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту даного майна, наслідки такого, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядженняна наступне майно: мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 - поміщено в сейфпакет WAR0004909 з підписами понятих; мотузку білого кольору - поміщено сейфпакет INZ2038182, з підписами понятих; кросівки чорного кольору торгової марки «Mercurial» - поміщено в сейфпакет PSP4290005, з підписами понятих; футболку чорного кольору із РБК, джинси синього кольору з ременем чорного кольору із РБК, кепка із емблемою «Пума», куртка чорного кольору із РБК - поміщено в сейфпакет PSP4290004, які було виявлено та вилучено в ході особистого обшуку під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1