Провадження №1-кс/127/7448/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000438 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

28.06.2023 до приймального відділення ВОКЛ ім. М.І. Пирогова було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючої рани лівої половини грудної клітини, рваної рани потиличної ділянки голови. У приміщенні даної лікарні ОСОБА_4 повідомив, що отримав тілесні ушкодження внаслідок самопадіння з дерева на металевий предмет за місцем свого проживання.

У подальшому, 28.05.2023 в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 25 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: металеве лезо, яке поміщено до паперового конверту коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору, наволочка зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, вирізка з наволочки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, вирізка з подушки білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, камуфляжна жилетка зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету коричневого кольору.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені та мають статус тимчасово-вилученого майна необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі, які було вилучено, мають істотне значення для кримінального провадження, безпосередньо містить сліди злочину та може бути використаний під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.05.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: металеве лезо, яке поміщено до паперового конверту коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору, наволочку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, вирізку з наволочки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, вирізку з подушки білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, камуфляжну жилетку зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету коричневого кольору, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя