Справа № 296/5434/23
Ухвала

Іменем України

30 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000072 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, -

встановив:

Cлідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить винести ухвалу, якою надати слідчим СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) у формі електронного документу формату .xlsx або .txt, до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), і які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до:

- роздруківки з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з відображенням наступних відомостей: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А», а також з зазначенням реєстрації вказаних номерів (абонента "А") поза межами України, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про особу, яка використовує вказаний абонентський номер, за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 31.05.2022.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, мешканець смт Городок Житомирського району Житомирської області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи особисту сторінку в соціальній мережі «Одноклассники» з ніком « ОСОБА_16 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 з використанням власного персонального мобільного терміналу, шляхом натискання кнопки «Поделится», здійснив поширення публікації у вигляді відеоролику під назвою «Час назад! Это конец ВСУ сд.ают.ся в п.л.е.н.», в якій, за попередніми даними, міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Також встановлено, що станом на квітень 2022 року ОСОБА_15 одноособово та постійно користувався мобільним телефоном марки SAMSUNG IMEL1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , SN НОМЕР_5 , з вставленою sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який було в нього вилучено в ході обшуку.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів cлідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, містить відомості, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідча ОСОБА_3 в прохальній частині клопотання просить його розгляд проводити без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01 червня 2022 року; протоколами огляду від 06 жовтня 2022 року, від 07 жовтня 2022 року; протоколом обшуку від 01 червня 2022 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000072 від 05.05.2023, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000072 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000072 від 05.05.2023, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступного абонентського номеру за період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 31.05.2022:

НОМЕР_2 , - з відображенням наступних відомостей: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А», реєстрація вказаних номерів (абонента «А») поза межами України, дані про особу, яка використовує вказаний абонентський номер (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А та В).

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 серпня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1