Справа № 526/1960/23
Провадження № 1-кс/526/423/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000372 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У клопотанні зазначає, що 05.06.2023 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, що 05.06.2023 близько 21 год. 40 хв. в с. Лютенька по вул. Трилева, що в Миргородському районі Полтавської області, водій мотоцикла "Днепр-11", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з мотоциклом "SPARTA LUX" під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У ході досудового слідства виникла необхідність встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем с. Лютенька Миргородського району Полтавської області з урахування всіх наявних у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів із приводу надання медичної допомоги вказаному потерпілому. Такі документи з приводу надання медичної допомоги містять відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Без отримання доступу до таких документів точно визначити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень неможливо, хоча це має важливе значення для правильної кваліфікації дій особи, яка спричинила йому тілесні ушкодження. Крім того, в таких документах можуть міститись відомості про обставини отримання тілесних ушкоджень вказаною дитиною, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Зазначена документація, а саме: картка стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Журнал обліків фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції» за червень 2023 року стосовно звернень за медичною допомогою неповнолітнім ОСОБА_6 , результати його рентгенівських знімків і томографічних досліджень, перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, яка знаходиться в розпорядженні зацікавлених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому вважаю за необхідне дане клопотання розглянути без виклику представників.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання, як доказів цих документів у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000372 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також кожному з них окремо, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний номер юридичної особи № НОМЕР_2 ), а саме до:

- картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю здійснення виїмки цієї картки (історії хвороби в оригіналі та повному обсязі за час його лікування у 2023 році);

- журналу обліків фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції, журналу обліку прийому хворих у стаціонар;

- журналу запису оперативних втручань в стаціонарі;

- журналу запису рентгенологічних досліджень;

- журналу реєстрації ультразвукових (томографічних) досліджень;

- журналу обліку процедур,

стосовно надання медичної допомоги, починаючи з червня 2023 року по даний час, неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю виготовлення копій необхідних частин журналів);

-довідки вартості лікування ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1