Справа № 754/4225/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участі обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002652 від 05.10.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю приймати участь у судових засіданнях за станом здоров`я та зайнятості його представника у інших судових засіданнях.

У зв`язку з викладеним, враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121ч.1 КК України.

Разом з тим, підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, оскільки на даний час продовжують існувати ризики що обвинувачений буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Адвокат та обвинувачений щодо клопотання прокурора заперечували.

Стаття 181 КПК України передбачає, що домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні.

Суд заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши надані прокурором матеріали вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з врахуванням наявності ризиків передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, які наявні на час розгляду справи судом, що підтверджують самі матеріали кримінального провадження, зокрема судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, судом в даному провадженні ще не допитані потерпілий та свідки, не досліджені докази по справі, а тому є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких підстав, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час строком на два місяці, із продовженням строку покладених на нього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

Керуючись вимогами ст.177,178, 181, 314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст121ч.1 КК України на 01 червня 2023 року на 14.30год.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у визначений проміжок доби, яким заборонити обвинуваченому у період з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби залишати квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, покласти на ОСОБА_5 , передбачені ч.5ст.194 КПК України, а саме :

прибувати до суду за його першою вимогою;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженню, окрім як в присутності прокурора або суду.

Строк дії ухвали про продовження застосування домашнього арешту та покладення обов`язків щодо ОСОБА_5 визначити на два місяці, до 09 липня 2023 року.

Виконання ухвали покласти на Деснянське УПГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Копію вказаної ухвали направити прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва та Деснянського УПГУНП в м. Києві - для виконання та контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: