Справа № 357/5122/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000167 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів цивільної справи №376/1594/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000167 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів цивільної справи №376/1594/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заступник начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 мотивує тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000167 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом шахрайства заволоділи квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , права на спадщину якої належать ОСОБА_5 .

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що з 2017 року він знайомий з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В квітні 2020 року до потерпілого звернувся ОСОБА_7 та повідомив, що має знайомих, сім?ю ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , котрий помер та на даний час необхідна допомога з організацією похорон та подальшим доглядом ОСОБА_11 . Геннадій також повідомив, що в ОСОБА_8 більше не лишилося родичів на території України, всі вони знаходяться на території рф. На дану пропозицію він погодився та в подальшому зв`язався з родичами ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_12 , котра являється сестрою ОСОБА_13 . ОСОБА_14 запропонувала ОСОБА_5 зайнятися похоронами ОСОБА_15 та подальшим облагородженням місця захоронення, а в подальшому довічним доглядом ОСОБА_13 та що в замін вони посприяють в отриманні права власності на приміщення квартири, належної ОСОБА_8 . На цю пропозицію потерпілий погодився, оскільки в нього на той час не було власного житла. В подальшому з кінця квітня 2020 року ОСОБА_5 почав мешкати в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 та доглядати за ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла, а потерпілий, в свою чергу, зайнявся її похоронами та облагородженням місця її захоронення.

В подальшому, 12 серпня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського міського територіального округу Київської області ОСОБА_17 із заявою про вступ в спадщину так як вважав, що відповідно до положень ст. 1264 Цивільного кодексу України він являвся спадкоємцем за законом четвертої черги до майна померлої. У відповідь на його заяву приватний нотаріус ОСОБА_17 надала запит про надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 та осіб, які зареєстровані за місцем проживання померлої ОСОБА_9 у відповідь на який потерпілий повідомив, що в нього відсутнє місце реєстрації та в подальшому в листі від 12.08.2020 «про надання роз`яснення щодо переліку документів, необхідних для встановлення факту проживання однією сім`єю» ОСОБА_17 вказала, що у випадку проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно надати документ, що це підтверджує. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно підпункту 4.4. пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Таким чином потерпілому було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому потерпілому стало відомо, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_18 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 кв. м., належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Також встановлено, що документом, поданим для державної реєстрації стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №376/1594/22, видане 05.09.2022 року.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання доступу до матеріалів цивільної справи №376/1594/22 у зв`язку з тим, що у вищевказаній справі містяться документи, які можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та мають доказове значення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 20.04.2023 року.

Матеріали цивільної справи №376/1594/22, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №376/1594/22.

В судове засідання заступник начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин та надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №376/1594/22.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання заступника начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче заступник начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заступник начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 161 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000167 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Також встановлено, що заступник начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення цивільної справи, оскільки у вказацій цивільній справі містяться документи, які можуть бути використані, як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду для встановленняобставин у кримінальному провадженні та без вилучення яких неможливо буде встановити істину у даному криімнальному провадженні.

У матеріалах клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ заступник начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання заступника начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованим, в зв`язку з чим ідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000167 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів цивільної справи №376/1594/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів цивільної №376/1594/22 про визнання права власності на спадкове майно, з можливістю вилучення справи.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_19