Справа № 163/1546/23
Провадження № 1-кс/163/562/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000136,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР 11.07.2023 близько 22 год. 02 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи паспортний контроль в МАПП «Ягодин», що в с. Старовойтове, Ковельського району Волинської області на виїзд з території України в напрямку Республіка Польща, предявив працівникам прикордонної служби пенсійне посвідчення з ознаками підробки.

11.07.2023 року в ході проведення огляду місця події, що мав місце в селі Старовойтове, Рівненської ОТГ було виявлено та вилучено:

- пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане на ім?я ОСОБА_5 .

Відносно вищевказаного документу здійснено поглиблену перевірку та виявлено наступні ознаки повної підробки - відсутній мікротекст, відсутні захисні елементи та інші. Вилучений документ, що містить явні ознаки підробки було упаковано до спецпакету PSP 1172052.

Дізнавач зазначає, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 11.07.2023 під час проведення огляду місця події документи є предметами правопорушення, у подальшому самі по собі та в сукупності з іншими речами можуть бути доказами правопорушення, з метою забезпечення їх збереження для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, виявлення інформації, яка б сприяла встановленню осіб, причетних до виготовлення підроблених документів, є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на вищевказане майно з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дізнавач, прокурор, третя особа в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд за без його участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в іншому кримінальному провадження. Вказав, що клопотання про арешт майна підтримує в повному обсязі.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.07.2023 за №0000136, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця, що стверджено відповідним протоколом огляду місця події від 11.07.2023, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 12.07.2023.

Наявність ознак підробки наявних у пенсійному посвідченні № серії AA N632598, видане на ім?я ОСОБА_5 вбачається із висновка за результатами здійснення поглибленої перевірки документа та письмових пояснень ОСОБА_5 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені документи, який дізнавач просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 11 липня 2023 року під час проведення огляду місця події, що мав місце в селі Старовойтове Рівненської ОТГ Ковельського району Волинської області майно, а саме: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане на ім?я ОСОБА_5 заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1