Справа № 739/187/23
Провадження № 1-кп/745/19/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця у режимі відеокоференції кримінальне провадження №0000057 від 23.02.2022року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у період з 21 лютого по 10 березня 2020 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно-небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення.

У період з 13 березня по 01 вересня 2020 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення.

У період з 02 по 06 жовтня 2020 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. У період з 13 жовтня по 01 листопада 2020 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення.

У період з 10 по 23 листопада 2020 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. У період з 29 листопада 2020 року по 18 січня 2021 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення.

У період з 04 березня 2021 року по 19 квітня 2021 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток,' усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення.

У період з 30 квітня 2021 року по 12 травня 2021 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. У період з 28 травня по 31 липня 2021 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення, У період з 13 жовтня по 15 листопада 2021 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. Крім того, у період з 27 по 29 грудня 2021 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. Також, у період з 1 по 10 січня 2022 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї .дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. Крім цього, у період з 29 по 30 січня 2022 року, увечері, більш точні дату і час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. У вечірній час 13 лютого 2022 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій малолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило малолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. Крім цього, 10.11.2022 року, близько 18:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, маючи умисел на розбещення доньки, а саме, вчинення щодо неї дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення, порушити нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи їх суспільно - небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно вчинив умисні розпусні дії сексуального характеру відносно члена своєї сім`ї, доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме, непристойно торкався руками та губами до геніталій неповнолітньої, оголив у її присутності власні геніталії та схилив потерпілу торкатися їх руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_4 , та спричинило неповнолітній потерпілій шкоду у виді негативного впливу на її нормальне моральне становлення. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні розпусних дій членом сім`ї щодо малолітньої особи та особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме, вчинення ним розпусних дій щодо малолітньої дочки, визнав частково та показав, що у період з 1 по 10 січня 2022 року, з 29 по 30 січня 2022 року та 10.11.2022 року він дійсно вчиняв дії сексуального характеру, які зазначені в обвинувальному акті. Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, повністю доводиться наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_6 показала, що на даний час вона проживає з новою мамою в м. Новгород-Сіверський. Раніше вона проживала в с. Грем`яч: мама ОСОБА_7 ; папа ОСОБА_21; брат ОСОБА_8 . Коли їй було десять років, мама перестала проживати з ними. Додому у село вона приїздила тільки на канікули, та коли було дистанційне навчання. Батько став просити її робити непристойне, коли мама пішла з дому. Скільки разів було, не пам`ятає. Були періоди, коли він цього не робив. Кожен раз дії батька були тіж самі. Він ніколи не погрожував, сили не застосовував, обіцяв робити хороше. Про дії батька вона розповіла вчительці ОСОБА_9 . Мастурбації - це ті дії, які вона робила. Свідок ОСОБА_10 показала, що вона познайомилась із потерпілою, коли та пребувала у лікарні. На прохання вчителів вона відвідувла ОСОБА_11 кожного дня. Між дітьми, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , були дружні відносини. Одного разу, ще до війни, ОСОБА_12 була вдома, і вони розмовляли по телефону. Під час розмови ОСОБА_12 сказала, що ОСОБА_11 хоче поговорити. При розмові ОСОБА_11 сказала, що батько домагається її. Більше розмов у них не було. Свідок ОСОБА_13 показала, що вона класний керівник ОСОБА_11 . Знає її сім`ю. Про батька може говорити тільки позитивне, купував одяг, ліки. ОСОБА_6 тиха замкнута, багато спілкувалася по інтернету. 21.02.2022 року, при проведенні індивідуальної бесіди про безпечне спілкування у мережі інтернет, ОСОБА_11 повідомила, що її батько примушує до сексуальних відносин приблизно з десяти років. Це відбувається, коли вона перебуває дома. Свідок ОСОБА_14 показала, що вона навчається у восьмому класі Сосницького НРЦ. ОСОБА_6 знає з шостого класу, проживають в одній кімнаті, підтримують дружні відносини. ОСОБА_11 ще до початку війни розповідала, що батько лізе до неї. ОСОБА_11 телефонувала до неї додому і розмовляла з мамою. Розмови не пам`ятає. Свідок ОСОБА_15 показала, що працює на посаді директора Сосницького НРЦ з 2010 року. ОСОБА_11 навчається з 2014 року, знає її добре, вона чемна, слухняна, має уособлену поведінку. 21 лютого 2022 року класний керівник ОСОБА_11 і вихователь повідомили, що під час спілкування вона розповіла, що батько примушує її до сексуальних дій. Під час особистого спілкування ОСОБА_11 стала розповідати, що це почалося раніше, відбувається часто, коли перебуває вдома на канікулах, дистанційному навчанні. Статевого акту не було. Змушував брати в руки статевий орган та робити йому добре, а сам робив їй язиком. Раніше про це нікому не розповідала, боялася погроз батька. Свідок ОСОБА_16 показала, що працює на посаді педагога-організатора та вихователя Сосницького НРЦ з 1999 року. У класі ОСОБА_11 працює понад рік. ОСОБА_6 скромна, замкнута дічина, спілкування з нею важке. Батька ОСОБА_11 особисто не знає, але чула про нього тільки добре. 21 лютого 2022 року під час спілкування ОСОБА_11 розповіла, що батько чіпляється до неї. Раніше не розповідала про це, бо боялася, що ніхто їй не повірить. Коли вона перебувала дома змушував робити йому добре - брати в руки його статевий орган. За це купував цукерки, пиріжки, піцу. Про погрози зі сторони батька не чула. Спочатку ОСОБА_11 говорила, що це відбувається не більше року, а пізніше, після поїздок до психіатра, розповідала, що це відбувається з десяти років

Окрім того, на підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,стороною обвинувачення надані інші докази, які досліджені в судовому засіданні, такі як витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000057 від 23.02.2022 року, з якого вбачається, що 23.02.2022 року від директора КЗ "Сосницького навчально-реабілітаційного центру" ОСОБА_15 надійшла заява щодо можливого розбещення дитини ОСОБА_6 її батьком ОСОБА_4 . У період із 02.09.2022 року по 27.01.2023 року до ЭРДР внесено ряд повідомлень про виявлення правоохоронними органами фактів вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_6 її батьком, (т. 1 а.с. 82-104); постанови про об`єднання кримінальних проваджень №0000057 та №0000309 від 10.11.2022 року, №0000057, №0000336, №0000337, №0000338, №0000399, №0000340 та №0000341 від 07.12.2022 року та №0000057, №0000056, №0000057, №0000058, №0000059, №0000060 та №0000061, (т. 1 а.с. 105-106, 141-145, 189-194); пояснювальна записка та доповідна класного керівника 8 класу ОСОБА_13 від 22.02.2022 року про примушення ОСОБА_6 до сексуальних відносин її батьком ОСОБА_4 , (т. 1 а.с. 198-199); протокол обшуку від 10.11.2022 року, відповідно до якого під час огляду господарства, за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; були виявлені та вилучені: телефон мобільний марки «Тесno» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою мобільного оператора: номером НОМЕР_3 ; телефон мобільний марки «Ulefone» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ) з сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_6 ; чоловічі брюки зеленого кольору, штани спортивні синього кольору, чоловічі труси сірого кольору з плямами темного кольору, чоловічу майку сірого кольору з плямами темного кольору; дівочу спідню білизну, а саме, труси чорного кольору з видимими плямами бурого кольору та футболку синього кольору; бежеву наволочку з малюнком, рожеву наволочку з малюнком, рожеву підковдру з малюнком, простирадло біло-рожевого кольору, плед червоного кольору з малюнками, ковдру синього кольору з білими смужками; два паперових згортки туалетного паперу, (т. 1 а.с. 201-203); постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 10.11.2022 року, з якої вбачається, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; предмети та речовини, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000057 від 23.02.2022 року та передані в кімнату зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, (т. 1 а.с. 205); ухвала слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.11.2022 року про накладення арешту на майно, згідно з якою арешт накладений на: телефон мобільний марки «Тесno» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою мобільного оператора: номером НОМЕР_3 ; телефон мобільний марки «Ulefone» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ) з сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_6 ; чоловічі брюки зеленого кольору, штани спортивні синього кольору, чоловічі труси сірого кольору з плямами темного кольору, чоловічу майку сірого кольору з плямами темного кольору; дівочу спідню білизну, а саме: труси чорного кольору з видимими плямами бурого кольору та футболку синього кольору; бежеву наволочку з малюнком, рожеву наволочку з малюнком, рожеву підковдру з малюнком, простирадло біло-рожевого кольору, плед червоного кольору з малюнками, ковдру синього кольору з білими смужками; два паперових згортки туалетного паперу, що визнані та приєднані до кримінального провадження №0000057 від 23.02.2022 року, як речові докази, (т. 1 а.с. 207-208); ухвала слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.11.2022 року про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи, згідно з якою слідчим у кримінальному провадженні №0000057 наданий дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 ; власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів: телефон мобільний марки «Ulefone» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ) з сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_6 ; чоловічі брюки зеленого кольору, штани спортивні синього кольору, чоловічі труси сірого кольору з плямами темного кольору, чоловічу майку сірого кольору з плямами темного кольору; дівочу спідню білизну, а саме: труси чорного кольору з видимими плямами бурого кольору та футболку синього кольору; бежеву наволочку з малюнком, рожеву наволочку з малюнком, рожеву підковдру з малюнком, простирадло біло-рожевого кольору, плед червоного кольору з малюнками, ковдру синього кольору з білими смужками; два паперових згортки туалетного паперу, (т. 1 а.с. 210-211); постанова прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури від 10.11.2022 року про проведення відібрання зразків для експертизи у підозрюваного у кримінальному провадженні №0000057 від 10.02.2022 - ОСОБА_4 та протоколи отримання зразків для експертизи від 10.11.2022 року, (т. 1 а.с. 212-217); повідомлення про підозру від 11.11.2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітнього (у подальшому не досягшого шістнадцятирічного віку) члена сім`ї - доньки ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, (т. 1 а.с. 218-221); ухвала слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.11.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, (т. 1 а.с. 222-225); повідомлення про нову підозру від 29.12.2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні членом сім`ї розпусних дій щодо малолітньої особи та особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, (т. 1 а.с. 226-231); постанова керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури від 03.01.2023 року про продовження строку досудового розслідування, з якої вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 23.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 10.02.2023, (т. 1 а.с. 232-235); ухвала слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06.01.2023 року пропродовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (т. 1 а.с. 236-239); накази комунального закладу "Сосницький навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради від 09.11.2020 року №117 та від 27.01.2022 №20, згідно з якими освітній процес у 6 "Б" та 7 класах був призупинений з 09.11.2020 по 17.11.2020 року, у період з 28.01.2022 по 10.02.2022, заняття проводились за допомогою дистанційних технологій, (т. 1 а.с. 248-250); накази комунального закладу "Сосницький навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради від 19.03.2021 №44, від 02.04.2021 №49 та від 09.04.2021 №50, згідно з якими освітній процес було організовано з використанням технологій дистанційного навчання, (т. 2 а.с. 1-4); накази комунального закладу "Сосницький навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради від 12.03.2020 року №30, від 30.03.2020 №33, від 23.04.2020 №40, від 29.05.2020 №49 та від 13.10.2020 №106, згідно з якими освітній процес у НРЦ було призупинено, термін осінніх канікул перенесено, (т. 2 а.с. 5-12); висновок судово-психіатричного експерта №320/336 від 15.09.2022 з якого вбачається, що патологічної схильності до фантазування у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період обстеження, не виявлено; до індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься: рівень низької інтелектуальної норми, потреба в самореалізації при недостатньо розвиненому контролі, емоційна нестійкість, високий рівень домагань, замкненість, невпевненість в собі. Рівень розумового розвитку ОСОБА_6 відповідає рівню низької інтелектуальної норми, даної вікової групи, (т. 2 а.с. 16-23); висновок судово-психіатричного експерта №508/522 від 08.12.2022, з якого вбачається, що у ОСОБА_6 на теперішній час виявлені ознаки посттравматичного стресового розладу (F-43.1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_6 на теперішній час за своїм психічним станом на своєму віковому рівні в цілому здатна правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. У ОСОБА_6 на теперішній час виявлені ознаки посттравматичного стресового розладу (F-43,1 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з діями підозрюваного, які досліджуються у даному кримінальному провадженні. Розвиток неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає рівню низької інтелектуальної норми даної вікової категорії. До психологічних особливостей ОСОБА_6 відносяться низький рівень інтелектуальної норми на тлі резидуально органічної слабкості та педагогічної занедбаності з порушеннями емоційно - вольової регуляції діяльності в умовах соціальної взаємодії. Емоційна напруженість з рисами невпевненості. Підвищена уразливість. Неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має стійкі зміни в емоційному стані та порушення в соціальному функціонуванні її як особистості, які могли виникнути внаслідок впливу певних обставин, що досліджуються по справі, а саме таких, як порушення спілкування з однолітками, занижена самооцінка, відчуття вини та приниження, підвищена уразливість та почуття тривоги і страху. В цілому підекспертна ОСОБА_6 має довільну змішану пам`ять, яка в свою чергу не перешкоджає їй правильності сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. У неповнолітньої ОСОБА_6 відмічається низький рівень інтелектуальної норми на тлі резидуально - органічної слабкості первинних психічних процесів та педагогічної занедбаності. В момент сприйняття подій на правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для провадження, психологічний стан ОСОБА_6 особливо вплинути не міг. ОСОБА_6 , з урахуванням її вікових особливостей, стану розумового розвитку на доступному їй віковому рівні, вона здатна правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, оцінювати характер і значення вчинених з нею дій та давати про них правильні свідчення, але чинити опір вона не могла. У ОСОБА_6 психологічними ознаками психотравмувальної ситуації, яка досліджується по справі, є порушення спілкування з однолітками, занижена самооцінка, відчуття провини та приниження, підвищена уразливість та почуття тривоги і страху. Враховуючи психологічні особливості потерпілої по справі ОСОБА_6 , брати участь їй у слідчих діях та судовому розгляді може зашкодити її емоційному стану. Неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 здатна правильно сприймати обставини по справі та давати про них правильні свідчення. Неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдано психологічних страждань на моральному рівні, (т. 2 а.с. 28-37); висновок судово-психіатричного експерта №481/493 від 22.11.2022, з якого вбачається, що загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 наступна: рівень його психологічного розвитку відповідає рівню інтелектуальної норми, до індивідуально- психологічних особливостей підекспертного відносяться такі, як підвищена стенічність в відстоюванні особистих позицій, емоційна лабільність поведінки, недостатність критики до себе, суб`єктивізм, ригідність думок та оцінок, схильність діяти під впливом потягів, ігнорування соціальних норм поведінки. Згідно з сучасними науковими даними в області психології основними мотиваційними чинниками поведінки підозрюваного по справі ОСОБА_4 могло бути задоволення фізіологічних потреб. Дані потреби перебувають в безпосередньому зв`язку з обставинами вчинених останнім кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється. У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за представленими даними, будь-якого емоційного стану, який би міг позбавляти його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, на період часу, яке цікавить слідство, не виявлено. Таких індивідуально-психологічних особливостей, які б могли суттєво вплинути на поведінку ОСОБА_4 на період часу, яке цікавить слідство, не виявлено. Основними психологічними чинниками підозрюваного по справі ОСОБА_4 по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , в періоди часу, які цікавлять слідство, могли бути погрози та матеріальні заохочення, (т. 2 а.с. 42-49); постанова про визнання потерпілим та залучення законного представника неповнолітнього потерпілого від 04.09.2022, згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано потерпілою у кримінальному провадженні №0000057. ОСОБА_17 залучено законним представником потерпілої, (т. 2 а.с. 55); постанова прокурора Новгород-Сіверської окружної покуратури від 16.11.2022 про проведення відібрання зразків для експертизи та протокол слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 23.11.2022 про отримання зразків для експертизи, згідно з якими у ОСОБА_6 відібрані зразки букального епітелію, (т. 2 а.с. 57-59); ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.11.2022, 23.011.2022 та 25.11.2022, з яких вбачається, що надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», та протоколи тимчасового доступу до речей та документів від 13.12.2022, згідно з якими у ПрАТ «ВФ Україна» наявну інформацію вилучено, (т. 2 а.с. 67-79); доручення слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 14.12.2022 про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій та результати проведеного опрацювання з`єднань, здійснених з мобільних терміналів з СІМ-картками НОМЕР_7 у період часу з 11.01.20р. 11:25год. до 10.11.22р. 23:32 год., 099-056-20-35-13,294 у період часу з 02.12.19р. 10:01год. до 10.11.22р. 17:35 год., та 099-065-56-12-16,355 у період часу з 16.05.20р. 15:24год. до 11.11.22р. 20:17 год., згідно з якими працівниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлені параметри базових станцій, на яких мобільні термінали з СІМ-картками реєструвалися найчастіше, інтенсивність з`єднань, виділено співпадання ймовірного одночасного перебування в межах населеного пункту с. Богданове, та періоди часу, (т. 2 а.с. 80-90); клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 27.10.2022 про дозвіл на проведення негласних слідчих дій, ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2022 про дозвіл на проведення негласних слідчих дій та доручення слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 28.10.2022 про проведення негласних слідчих дій, (т. 2 а.с. 91-94, 97-103); повідомлення про нову підозру від 27.01.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні розпусних дій членом сім`ї щодо малолітньої особи та особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, (т. 2 а.с. 104-111); протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 10.11.2022, згідно з яким 10.11.2022 року, о 18 год. 40 хв., за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (т. 2 а.с.113-115); протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій: обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 30.11.2022; аудіо-, відео контролю особи від 30.11.2022 та від 31.12.2022 із доданими DVD-R дисками, проведених на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2022, згідно з якими підтверджується причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, (т. 2 а.с. 188-201). З урахуванням викладеного, оцінивши надані та безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 156 КК України як вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, вчинені членами сім`ї.

Часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_18 своєї вини в пред`явленому обвинуваченні суд розцінює як вибрану ним стратегію свого захисту. Проте, така позиція обвинуваченого не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду.

Обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_19 , судом не встановлені. До обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_19 , суд відносить вчинення злочину повторно, та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, яка перебуває в матеріальній залежності від винного. З урахуванням зазначених обставин, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_19 , суд, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, виходячи із принципів законності, справедливості та індивідуалізації покарання, згідно зі ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, позитивну характеристику за місцем проживання, вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 156 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому суд не вбачає.

Строк відбування покарання за даним вироком необхідно рахувати з часу затримання ОСОБА_20 , з 10.11.2022 року.

Процесуальні витрати в провадженні, пов`язані з проведенням судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_20 в розмірі 27421,00 грн. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.11.2022 року, скасувати.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368, 370-371, 374, 376, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 10.11.2022 року. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 27421,00 грн. процесуальних витрат.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.11.2022 року. Речові докази: телефон мобільний марки «Тесno» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою мобільного оператора: номером НОМЕР_3 ; телефон мобільний марки «Ulefone» (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ) з сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_6 ; чоловічі брюки зеленого кольору, штани спортивні синього кольору, чоловічі труси сірого кольору з плямами темного кольору, чоловічу майку сірого кольору з плямами темного кольору; дівочу спідню білизну, а саме: труси чорного кольору з видимими плямами бурого кольору та футболку синього кольору; бежеву наволочку з малюнком, рожеву наволочку з малюнком, рожеву підковдру з малюнком, простирадло біло-рожевого кольору, плед червоного кольору з малюнками, ковдру синього кольору з білими смужками; які передані на зберігання до кімнати речових доказів Новгород-Сіверського РВП в Чернігівській області, повернути у власність ОСОБА_4 . Два паперових згортки туалетного паперу, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Новгород-Сіверського РВП в Чернігівській області, знищити.

Оптичний носій-ДВД диск №34, флеш-картки №35, №33, оптичний носій ДВД диск №37, та три оптичні носії СД диски з інформацією, залишити в матеріалах провадження. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1