Справа № 283/1170/23
Провадження №1-кс/283/346/2023
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 15.05.2023 у період часу з 19:10 години по 19:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, намагався здійснити крадіжку товарів на загальну суму 663 гривні 00 копійок, але свій злочинний умисел довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі так як був зупинений охоронником магазину.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.05.2023, близько 15:20 години, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований у АДРЕСА_2 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 318 гривень, чим заподіяв майнову шкоду товариству на вказану суму.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.05.2023 у період часу з 12:05 години по 12:10 години ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку товарів на загальну суму 508 гривень.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.05.2023 вказані вище кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під спільним номером 0000148.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , встановлені камери відеонагляду та ведеться відеоспостереження.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 12:05 годин по 12:10 годину 27.05.2023 та за період часу з 15:00 години по 15:20 годину 28.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , з мстою подальшого використання та приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що зберігаються у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 12:05 годин по 12:10 годину 27.05.2023 та за період часу з 15:00 голини по 15:20 годину 28.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних відеозаписів для проведення подальших слідчих дій, слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР за № 0000148 від 16.05.2023 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 12:05 годин по 12:10 годину 27.05.2023 та за період часу з 15:00 години по 15:20 годину 28.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному або оптичному носії відеозаписи з камер відеоспостереження, що містять наведену інформацію із подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали до 02 серпня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1