25.05.2023
Справа № 642/960/23
Провадження № 1-кс/642/1558/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно документи, вилучені в ході огляду 22.05.2023 приміщення ТСЦ МВС № 6344 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Правди б. 2А (перейменовано вул. Гостинна 2А), яке використовувалось представниками окупаційної влади рф, а саме папку білого та папку синього кольору з наступними документами: «Рапорт от 11.06.2022 за подписью фельдшера военной комендатуры Р. Фурсова» на 1 стр.; «Два протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке ОСОБА_4 » на 4 арк., два фіскальних чека до вказаних протоколів; «Рапорт от 12.06.2022 за подписью фельдшера военной комендатуры Р. Фурсова» на 1 арк.; «Два протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке ОСОБА_5 » на 4 арк., фіскальний чек до вказаних протоколів; Чорнові записи датовані 13.06.2022 на 1 арк.; «Путевой лист № 1» на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на форму (ул. Собоная 50)» з чороновими записами до нього на 4 арк.; «Список сотрудников полиции на 28.06.2022 год (ул. Соборная, 50)» та графіки виходів на роботу з відповідними відмітками на 5 арк.; «График дежурств СОГ на сентябрь 2022» з підписами осіб на зворотньому боці на 1 арк.; «Ведомость на выдачу обмундирования» за 2022 рік із записами та підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Акт № 1 о приеме-передачи объектов нефинансовых активов от 02 сентября 2022 г.» на 1 арк.; «Договор о полной материальной индивидуальной ответственности сотрудник от 03.09.2022 г.» на 1 арк.; «Накладная на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов» на 1 арк.; «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 12.07. 2022 год. (ул Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Путевой лист на август 2022 года на имя ОСОБА_7 », заповнений чорнилами синього кольору на 1 арк.; «Путевой лист на август 2022 года на имя ОСОБА_6 », заповнений чорнилами синього кольору на 1 арк.; «Список сотрудников на 22.06.2022 год (ул. Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 28.06.2022 год. (ул. Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 4 арк.; «Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 16.08.2022 год» з підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 17.08.2022 год» з підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 15.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 02.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 28.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 26.07.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 23.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 19.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 14.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 09.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 26.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 23.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 15.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 12.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 09.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 05.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.; «Накладная № 78 от 02.07.2022 г., 37 чел. Продуктовый набор» на 1 арк., «Накладная № 13 приема-передачи продуктового набора, Полиция 24» складено від руки чорнилами синього кольору на 1 арк.; «Книга выдачи товарно-материальных ценностей за 2022 год» в якій заповнені перші дві сторінки з підписами осіб 1 шт., оскільки вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.03.2022 по теперішній час, у період воєнного стану, на території м. Ізюм Харківської області співробітники Ізюмьского РУП ГУНП в Харківські області перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, що пов`язаний із військовою агресією російської Федерації проти України

В ході досудовго розслідування отримано оперативну інформацію 2 Управління ДКР СБУ про те, що за адресою Харківська обл., м. Ізюм, вул. Правди б. 2А (перейменовано АДРЕСА_1 ), можуть перебувати документи, щодо протиправної діяльності осіб співробітників поліції, що перейшли на бік ворога та займали посади поліцейських у незаконно створненому окупаційною владою органі поліції на території м. Ізюм.

Всатновлено, що за вказаною адресою на цей час розташовано ТСЦ МВС № 6344 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок адміністратор вказаного сервісного центру ОСОБА_8 повідомив, що дійсно на час окупації м. Ізюму за вказаною адресою певний час перебували військові НЗФ ДНР та ЛНР, військова комендатура рф, де останні здійснювали свою протиправну діяльність. 30.08.2022 приміщення за вказаною адресою було зруйновано внаслідок ракетного обстрілу. У зв`язку з пошкодженням будівлі, після звільнення м. Ізюм, ОСОБА_8 виконував свої обов`язки в іншому приміщенні, однак так як його робоче місце раніше булдо у вказаній будівлі, то останній періодично навідувався туди. Так, 21.05.2023 навдавшись за вказаною адресою ОСОБА_8 виявив синю папку з документами, що можливо належить представникам окупаційної влади, у зв`язку з чим він повідомив про це правоохоронні органи.

22.05.2023 ОСОБА_8 показав де перебувала вказана папка з документами, добровільно погодився її видати та надав дозвіл на огляд приміщення ТСЦ МВС № 6344 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області розташованого заадресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Правди б. 2А (перейменовано вул. Гостинна 2А).

22.05.2023 прокурором, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі добровільної згоди власника приміщення проведено огляд приміщення ТСЦ МВС № 6344 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області розташованого за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Правди б. 2А (перейменовано вул. Гостинна 2А). Підставою для проведення огляду став невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, що може бути використане, як докази у кримінальному провадженні документи, які підтверджують факт співпраці з окупаційною адміністрацією співробітників Ізюмьского РУП ГУНП в Харківській області. Невідкладність проведення огляду була обумовлена тим, що місце проведення слідчої (розшукової) дії огляду знаходиться у безпосередній близькості до району проведення бойових дій.

В ході зазначеного огляду виявлено і вилучено папку білого та папку синього кольору з наступними документами: «Рапорт от 11.06.2022 за подписью фельдшера военной комендатуры Р. Фурсова» на 1 стр.; «Два протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке ОСОБА_4 » на 4 арк., два фіскальних чека до вказаних протоколів; «Рапорт от 12.06.2022 за подписью фельдшера военной комендатуры Р. Фурсова» на 1 арк.; «Два протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке ОСОБА_5 » на 4 арк., фіскальний чек до вказаних протоколів; Чорнові записи датовані 13.06.2022 на 1 арк.; «Путевой лист № 1» на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на форму (ул. Собоная 50)» з чороновими записами до нього на 4 арк.; «Список сотрудников полиции на 28.06.2022 год (ул. Соборная, 50)» та графіки виходів на роботу з відповідними відмітками на 5 арк.; «График дежурств СОГ на сентябрь 2022» з підписами осіб на зворотньому боці на 1 арк.; «Ведомость на выдачу обмундирования» за 2022 рік із записами та підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Акт № 1 о приеме-передачи объектов нефинансовых активов от 02 сентября 2022 г.» на 1 арк.; «Договор о полной материальной индивидуальной ответственности сотрудник от 03.09.2022 г.» на 1 арк.; «Накладная на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов» на 1 арк.; «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 12.07. 2022 год. (ул Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Путевой лист на август 2022 года на имя ОСОБА_7 », заповнений чорнилами синього кольору на 1 арк.; «Путевой лист на август 2022 года на имя ОСОБА_6 », заповнений чорнилами синього кольору на 1 арк.; «Список сотрудников на 22.06.2022 год (ул. Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 28.06.2022 год. (ул. Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 4 арк.; «Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 16.08.2022 год» з підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 17.08.2022 год» з підписами відповідних осіб на 2 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 15.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 02.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 28.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 26.07.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 23.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 19.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 14.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 09.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 26.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 23.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 15.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 12.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.; «Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 09.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 05.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.; «Накладная № 78 от 02.07.2022 г., 37 чел. Продуктовый набор» на 1 арк., «Накладная № 13 приема-передачи продуктового набора, Полиция 24» складено від руки чорнилами синього кольору на 1 арк.; «Книга выдачи товарно-материальных ценностей за 2022 год» в якій заповнені перші дві сторінки з підписами осіб 1 шт.

Постановою прокурора від 22.05.2023 вищевказані документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже, виходячи з викладеного, вбачається, що у кримінальному провадженні є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, завданням якого, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане, знищене або пошкоджене.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власника майна у судове засідання не з`явився, тому суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено . У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна..

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст. 170 КПК України).

Із матеріалів клопотання прокурора вбачається наявність правових підстав для накладання арешту на тимчасово вилучене майно-документи.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 267, 170, 172-173 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно документи, вилучені в ході огляду 22.05.2023 приміщення ТСЦ МВС № 6344 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Правди б. 2А (перейменовано вул. Гостинна 2А), яке використовувалось представниками окупаційної влади рф, а саме папку білого та папку синього кольору з наступними документами:

-«Рапорт от 11.06.2022 за подписью фельдшера военной комендатуры Р. Фурсова» на 1 стр.;

-«Два протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке ОСОБА_4 » на 4 арк., два фіскальних чека до вказаних протоколів;

-«Рапорт от 12.06.2022 за подписью фельдшера военной комендатуры Р. Фурсова» на 1 арк.;

-«Два протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке ОСОБА_5 » на 4 арк., фіскальний чек до вказаних протоколів;

-Чорнові записи датовані 13.06.2022 на 1 арк.;

-«Путевой лист № 1» на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

-«Список сотрудников Изюмского отдела полиции на форму (ул. Собоная 50)» з чороновими записами до нього на 4 арк.;

-«Список сотрудников полиции на 28.06.2022 год (ул. Соборная, 50)» та графіки виходів на роботу з відповідними відмітками на 5 арк.;

-«График дежурств СОГ на сентябрь 2022» з підписами осіб на зворотньому боці на 1 арк.;

-«Ведомость на выдачу обмундирования» за 2022 рік із записами та підписами відповідних осіб на 2 арк.;

-«Акт № 1 о приеме-передачи объектов нефинансовых активов от 02 сентября 2022 г.» на 1 арк.;

-«Договор о полной материальной индивидуальной ответственности сотрудник от 03.09.2022 г.» на 1 арк.;

-«Накладная на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов» на 1 арк.;

-«Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 12.07. 2022 год. (ул Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 2 арк.;

-«Путевой лист на август 2022 года на имя ОСОБА_7 », заповнений чорнилами синього кольору на 1 арк.;

-«Путевой лист на август 2022 года на имя ОСОБА_6 », заповнений чорнилами синього кольору на 1 арк.;

-«Список сотрудников на 22.06.2022 год (ул. Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 3 арк.;

-«Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 28.06.2022 год. (ул. Соборная 50)» з підписами відповідних осіб на 4 арк.;

-«Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 16.08.2022 год» з підписами відповідних осіб на 2 арк.;

-«Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 17.08.2022 год» з підписами відповідних осіб на 2 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 15.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 02.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 28.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 26.07.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 23.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 19.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 14.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 09.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 26.08.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 23.08.2022» з підписами відповідних осіб на 3 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 15.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 12.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.;

-«Акт приема-передачи трудового пайка Изюмского отдела полиции от 09.07.2022, Список сотрудников Изюмского районного управления полиции на 05.07.2022» з підписами відповідних осіб на 5 арк.;

-«Накладная № 78 от 02.07.2022 г., 37 чел. Продуктовый набор» на 1 арк.,

-«Накладная № 13 приема-передачи продуктового набора, Полиция 24» складено від руки чорнилами синього кольору на 1 арк.;

-«Книга выдачи товарно-материальных ценностей за 2022 год» в якій заповнені перші дві сторінки з підписами осіб 1 шт., оскільки вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1