Справа № 466/7661/23
Провадження № 1-кп/466/911/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м.Львові в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000794 від 18 травня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працездатного, не працевлаштованого, раніше не судимого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 12.05.2023, в період часу з 13:25 год. по 23:59 год., перебуваючи поблизу будинку за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 28, знайшов банківську карту банку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, яка за функціональним призначенням, як засіб доступу до банківських рахунків, є різновидом офіційного документу (що випливає із Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, Законів України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001, «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000, не вчинив жодних дій щодо її повернення власнику, таким чином, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, викрав банківську карту АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного використання такої карти шляхом зняття грошових коштів в загальній сумі 5514 гривень, належних потерпілій ОСОБА_6 , тим самим незаконно заволодів нею.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В подальшому, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно 13:00 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 52, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 88,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно 13:27 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 52, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 49,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 13:32 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою м. Львів, вул. Ярослава Пстрака, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 200,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 13:37 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 38, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 320,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 13:38 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 38, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 224,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 13:43 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Близенько», що розташований за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 42А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 478,97 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 13:44 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у закладі харчування «I LOVE KEBAB», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 38, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 175,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 13:57 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Твій сир», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 262,43 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 14:09 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «АлкоСвіт», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька 57, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 440,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 14:09 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «АлкоСвіт», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька 57, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 435,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 14:12 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Флора Декор», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 51, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 295,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 14:27 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 26, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 369,40 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 14:46 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи в аптеці «Аптека», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 26, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 406,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 14:46 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 26, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 96,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 15:12 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. вул. Шевченка, 26, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 96,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 15:13 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 26, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 384,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 21:03 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи в аптеці «Сальве», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Огієнка, 20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 144,10 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 21:11 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи в аптеці «Сальве», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Огієнка, 20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 106,15 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 21:25 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «MINI MARKET», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Куліша, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 180,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 21:33 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Напої та Тютюн», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Куліша, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 289,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 21:46 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 181,00 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2023, приблизно о 21:53 год., маючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій зберігалися її кошти, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, перебуваючи у магазині «Близенько», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Гайдамацька, 9А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в загальній сумі 274,97 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно він 12.05.2023 перебуваючи поблизу будинку за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 28, знайшов банківську карту банку АТ КБ «Приват Банк» видану на ім`я ОСОБА_6 та не вчинив жодних дій щодо її повернення власнику, з метою власного збагачення, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розраховувався даною карткою у продуктових магазинах та аптеках. Щиро кається, просить дати шанс на виправлення, не позбавляти волі.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності. Просить суд призначити покарання на свій розсуд в межах санкції статті.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, а також доказами що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку вона буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується визнавальними показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 в ході судового розгляду, зібраними та дослідженими в ході судового розгляду доказами, його дії необхідно вірно кваліфікувати за ч. 1 ст. 357 КК України - викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, за ч.4 ст.185 КК України за ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст.12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

У справі №205/7091/16-к від 17.10.2019 ВС розтлумачив судову дискрецію у кримінальному судочинстві та звернув увагу на міжнародно-правове регулювання зазначеного інституту.

Так, поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду, принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який є молодого віку, працездатний, не працевлаштований, згідно довідок на обліку у психоневрологічному та наркодиспансері не числиться, а тому обираючи міру покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства і вважає можливим застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням і покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.1,2 ст.76 КК України.

Щодо не відшкодування шкоди, то суд зазначає таке, витрачені кошти обвинувачений використав для себе на продукти харчування та ліки. З долучених захисником до матеріалів провадження медичних документів вбачається, що ОСОБА_3 мав у 2019 році компресійні переломи Т3,Т4 хребців із стенозом каналу хребта, стан який потребує лікування з можливістю встановлення інвалідності, обмеження працездатності. Потерпіла цивільного позову не подавала.

Обставини, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає і такі не зазначені в обвинувальному акті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах санкції частини статтей за якими кваліфіковано злочини.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 виді особистого зобов`язання застовананий ухвалою від 20.07.2023 припинив дію 20.09.2023.

Питання речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання

за ч. 1 ст.357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5/п`ять/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного покарання, встановивши іспитовий строк терміном 1 /один/ рік та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 виді особистого зобов`язання застовананий ухвалою від 20.07.2023 припинив дію 20.09.2023.

Речові докази, які постановами слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 01.06.2023 про визнання речовим доказом визнано речовими доказами, а саме: оптичний компакт диск - залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1