Справа № 716/718/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З поданого клопотання вбачається, що начальником СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .В проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2022 року близько 23:15 год. в с. Погорилівка, Чернівецького району, ОСОБА_6 , в ході раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

05.07.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_7 яка повідомила про те, що 04.07.2022 близько 22:00 години, остання прийшла до свого місця проживання, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в цей момент донька ОСОБА_8 кричить їй, що прийшов сусід ОСОБА_6 , почувши це остання відразу ж побігла до хвіртки, так як переживала, щоб останній не зайшов до її домогосподарства, оскільки ОСОБА_6 , як відомо хворіє шизофренією та часто агресивно себе поводить, підходячи до хвіртки не встигши її відкрити, щоб подивитись, що відбувається на дорозі вулиці, не розуміючи, що відбувається, перед нею вибилась хвіртка ОСОБА_6 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відразу ж схопив потерпілу обома руками за передпліччя та почав її тягнути до себе в сторону дороги та почав наносити удари по різним частинам тіла. Чим своїми діями спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта №67-Е від 07.07.2022 року у ОСОБА_7 виявлені ОСОБА_9 тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Будучи опитаним ОСОБА_6 повідомив, що 04.07.2022 року на протязі цілого дня вживав алкогольні напоїв, однак повідомити з приводу спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 не зміг так як нічого не пам`ятає, через надмірне вживання алкогольних напоїв.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №853 від 21.04.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під спостереженням в лікаря психіатра з 2021 року, із діагнозом: «Легка розумова відсталість».

Відповідно до довідки №3076 від 21.04.2023 з ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року неодноразово звертався за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в поліклінічніий підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього перебував на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ, з діагнозом короткочасна депресивна реакція з суїцидальною спробою на тлі вживання алкогольних напоїв у особи з Легкою розумовою відсталістю.

Тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна медичну карта амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарного хворого за період усіх його можливих госпіталізацій до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В інший спосіб, ніж вилучення оригіналів медичних документів неможливо, так як вони можуть бути вилучені тільки на підставі ухвали суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду дізнавачем ОСОБА_10 подано заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв`язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов`язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: провадження досудового розслідування або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(юр. адреса: АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів начальникові сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(юр. адреса: АДРЕСА_2 ), які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) оригіналів наступних документів - медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за період його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1