Провадження №1-в/127/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили 20.10.2022 року та звернутий до виконання. Станом на 15.02.2023 року вказаний вирок не виконаний, штраф засудженим не сплачено. На підставі викладеного фахівець відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну призначеного покарання ОСОБА_5 зі штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти розгляду подання без участі засудженого.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, суду повідомила, що ОСОБА_5 неодноразово направлялися повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак засуджений досі штраф не сплатив. При відвідуванні місця проживання засудженого з метою вручення останньому виклику до відділу пробації, ОСОБА_5 повідомив, що з`являтися відмовляється, штраф сплачувати не буде.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду подання судом повідомлявся завчасно та належним чином. Так, судом неодноразово направлялися повістки за місцем проживання засудженого, а також було застосовано привід, який виконано не було.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження № 127/18005/22, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 17000 гривень. 20.10.2022 року даний вирок набув законної сили та звернутий до виконання. ОСОБА_5 надсилалося повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак до цього часу вирок суду не виконаний та штраф не сплачений. Разом з тим, на даний час на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває два кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , а також вироком суду від 31.05.2023 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 свідомо не виконує вирок суду, ухиляється від явки до суду, підстав для розстрочки виплати штрафу немає, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Враховуючи, що, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк до двохсот сорока годин, а ОСОБА_5 засуджено до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд вважає, що ОСОБА_5 слід замінити призначене покарання на громадські роботи на максимальний строк, який передбачений КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень на покарання у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :