У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 03.06.2020 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_3 на обліку в Черкаському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.07.2020 року.

За період перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо.

Згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Згідно відомостей перевірки за обліками інформаційної підсистеми Особа ІКС ІПНП зафіксовано 9 фактів вчинення адміністративних правопорушень, за перші 7 фактів адміністративних правопорушень 02.06.2021 року інспектором Черкаського РВ № 1 були направлені матеріали до Черкаського районного суду Черкаської області.

19.08.2021 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області суд в задоволенні подання Черкаського РВ № 1 відмовив.

Після судового засідання ОСОБА_3 допустила ще два адміністративні правопорушення, але відповідно ст. 166 ч. 6 КВК України повторне направлення до суду клопотання здійснюється після застосування до засудженої повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а згідно ст. 166 ч. 3 КВК України письмове попередження виноситься за систематичне вчинення правопорушень, тобто 3 і більше.

В зв`язку з вище викладеним, клопотання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_3 до Черкаського районного суду повторно не вносилось.

Протягом відбування іспитового строку на реєстрацію до органу пробації з`являлася вчасно, що підтверджується документами долученими до особової справи.

Згідно результатів проведеної оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, її рівень визначається як низький. Заходи, які зазначені у другому розділі індивідуального плану роботи виконанні в повному обсязі.

Тому Черкаський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 03.06.2020 року.

Представник Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Прокурор подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком від 03.06.2020 р. Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На час закінчення іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, притягувалась до адміністративної відповідальності, але обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, тому вона підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 від основного покарання, призначеного вироком від 03.06.2020 року Черкаського районного суду Черкаської області, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1