Провадження №1-в/127/593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщені суду в м. Вінниці клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 із державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000700, внесеному 01.09.2023 до ЄРДР до його завершення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 із ДУ ««Стрижавська виправна колонія (№81)» до ДУ ««Вінницька установа виконання покарань (№1)» для проведення відповідних процесуальних та слідчих дій.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому зсіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засуджений 04.05.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 127, 198 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, з 30.07.2018 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», тобто маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив новий особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, при наступних обставинах.

Так, близько 14 год. 01.09.2023, ОСОБА_7 перебуваючи у спальному приміщенні № 7 за місцем відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», використовуючи малозначний привід розпочав словесну суперечку із засудженим ОСОБА_4 , в ході якої безпідставно почав висловлювати образливі вислови у його бік.

Після чого, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_7 . ОСОБА_4 направився до кухонного блоку установи, де зірвав кухонний ніж, який був закріплений металевим тросом, після чого, із ножом у руці повернувся до спального приміщення № 7, де перебував ОСОБА_7 та діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, наніс один удар ОСОБА_7 в область серця, спричинивши тілесне ушкодження, від якого останній помер.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження відомості про яке 01.09.2023 внесено до ЄРДР за №0000700.

02.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім того, із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» з 30.08.2018 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2018, яким його засуджено за ч. 2 ст. 127, ст. 198 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Як зазначає прокурор, на даний час виникла необхідність у переведенні засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для проведення відповідних процесуальних та слідчий дій, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000700.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання подається до суду, який ухвалив вирок. (п. 4 ч. 2 ст. 539 цього Кодексу).

Зважаючи на необхідність проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні №0000700 із засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2018 ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», суд вважає, що клопотання прокурора про переведення засудженого до слідчого ізолятора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 537, 539, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 04.05.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 127, ст. 198 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, до ДУ «Вінницька установа виконання покарань», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 01.09.2023 до ЄРДР за №0000700, до його завершення.

Копію ухвали направити до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: