ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1485/23
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт Петриківка в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на речі за матеріалами кримінального провадження внесеного 02.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000217 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 (надійшло через засоби поштового зв`язку) до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на речі, які вилучено 02.08.2023 під час проведення огляду та які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином та відчужувати його.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Затишній, в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а потім здійснив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з його діяльністю щодо охорони громадського порядку.

02.08.2023 слідчим проведено огляд місця події по вулиці Затишній, в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де виявлено та вилучено металеве лезо коси, довжиною 40 см, півкругле поміщений до мішку та опечатаний; змив речовини бурого кольору з поверхні леза коси поміщений до паперового конверту; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору поміщений до спецпакету WAR1213208; змив речовини бурого кольору з поверхні капоту службового автомобіля д.н. НОМЕР_1 поміщений до паперового конверту; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття поміщений до паперового конверту; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття поміщений до паперового конверту; фрагмент кахля з речовиною бурого кольору поміщений до паперового конверту; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору поміщений до спецпакету WAR1213207. Надалі ці речі визнано речовими доказами.

Таким чином, слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що вилучені речі мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження, тобто для забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вище вказані речі.

Прокурор та слідчий подали заяви про підтримку клопотання.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження, 02.08.2023 ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Затишній, в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а потім здійснив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з його діяльністю щодо охорони громадського порядку.

На підстав постанови прокурора кримінальні провадження об`єднанні в одне з присвоєнням єдиного №0000217.

02.08.2023 слідчим проведено огляд місця події по вулиці Затишній, в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де виявлено та вилучено металеве лезо коси, довжиною 40 см, півкругле поміщений до мішку та опечатаний; змив речовини бурого кольору з поверхні леза коси поміщений до паперового конверту; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору поміщений до спецпакету WAR1213208; змив речовини бурого кольору з поверхні капоту службового автомобіля д.н. НОМЕР_1 поміщений до паперового конверту; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття поміщений до паперового конверту; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття поміщений до паперового конверту; фрагмент кахля з речовиною бурого кольору поміщений до паперового конверту; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору поміщений до спецпакету WAR1213207.

Вищевказані речі долученні до справи у якості речових доказів на підставі постанови слідчого від 02.08.2023.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалів.

Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту на речі задовольнити.

Накласти арешт на металеве лезо коси, довжиною 40 см, півкругле; змив речовини бурого кольору з поверхні леза коси; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору; змив речовини бурого кольору з поверхні капоту службового автомобіля д.н. НОМЕР_1 ; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття; фрагмент кахеля з речовиною бурого кольору; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Речові докази:

1) металеве лезо коси, довжиною 40 см, півкругле поміщений до мішку та опечатаний; змив речовини бурого кольору з поверхні леза коси поміщений до паперового конверту; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору поміщений до спецпакету WAR1213208; змив речовини бурого кольору з поверхні капоту службового автомобіля д.н. НОМЕР_1 поміщений до паперового конверту; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття поміщений до паперового конверту; зішкріб речовини бурого кольору з дорожнього покриття поміщений до паперового конверту; фрагмент кахеля з речовиною бурого кольору поміщений до паперового конверту; газовий балон «Кобра-1», помаранчевого кольору поміщений до спецпакету WAR1213207, зберігати в кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, просп. Петра Калнишевського, 16-А.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складений 04.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1