Справа № 128/1360/22
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частини) Вінницького районного суду Вінницької області від 17.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0001092, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

17.07.2023 судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору; призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0001092, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Однак в резолютивній частині ухвали від 17.07.2023 було допущено описку, а саме: в зазначенні часу та дати судового засідання (замість вірного «об 11 год 20 хв 26 липня 2023 року» зазначено неправильно «о 14 год 30 хв 21 серпня 2023 року»).

В судове засідання 18.07.2023 учасники судового провадження не з`явилися.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає можливим провести судове засідання 18.07.2023 у відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, наявні у суду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, слід вважати опискою написання в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.07.2023 «о 14 год 30 хв 21 серпня 2023 року», вірним вважати «об 11 год 20 хв 26 липня 2023 року».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу (вступна та резолютивна частини) Вінницького районного суду Вінницької області від 17.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0001092, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вважати опискою в ухвалі (вступна та резолютивна частини) Вінницького районного суду Вінницької області від 17.07.2023 зазначення «о 14 год 30 хв 21 серпня 2023 року», вірним вважати «об 11 год 20 хв 26 липня 2023 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали (вступна та резолютивна частини) Вінницького районного суду Вінницької області від 17.07.2023 (справа № 128/1360/22).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА