Справа № 686/4092/23
Провадження № 1-кс/686/3702/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000183,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000183 від 13.05.2022, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

27.04.2023 року ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме про те що : « ОСОБА_5 , достеменно знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог законодавства України зберігав за місцем свого проживання вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Так, п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів з невстановленого в ході досудового розслідування часу по 23 лютого 2023 року незаконно зберігав за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 та гаражному приміщенні:

- обріз гвинтівки, що є ненормативною вогнепальною зброєю, обрізом виготовленим шляхом внесення змін виконаних саморобним способом (вкорочення ствола, до залишкової довжини 220 мм., видалення прикладу), калібру 7,62 мм. гвинтівки «Мосіна» зразка 1891 року, яка придатна для проведення пострілу;

- сімнадцять патронів, що є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,92 mm. (7,92х57 mm. Mauser) патронами, до гвинтівки Mauser 98k та іншої зброї відповідного калібру;

- тридцять шість патронів, що є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї , калібру 7,62 мм., гвинтівковими патронами, до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККТМ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД), та іншої зброї калібру 7,62х54R, з яких: тридцять три патрони з важкою кулею «Д», зі свинцевим осердям, виробництва м. Оренбург, СРСР, 1943 року випуску; три патрони з легкою кулею «Д», зі свинцевим осердям;

- два патрони, які належать до боєприпасів та є патронами, виготовленими шляхом вкорочення дульця гільзи гвинтівкового патрона, калібру 7,62 мм. виробництва «Новосибірського заводу низьковольтної апаратури», СРСР, 1972 та 1981 року випуску, та спорядження їх саморобним способом, метальним зарядом та важкою кулею «Д», зі свинцевим осердям, придатні до стрільби.

- один патрон, що є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, патроном калібру 8 мм. (8x56R Hungarian Mannlichеr), до угорських гвинтівок мод. 35, кулеметів мод. 31, та іншої зброї відповідного калібру.

- двадцять чотири патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами, калібру 7,62 мм. (7,62х25 мм.) з кулями зі свинцевим осердям до пістолетів конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів «М-57», «CZ-52», та іншої зброї калібру 7,62х25 мм., не придатні до стрільби;

- п`ятнадцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., проміжними патронами до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм., з яких: чотирнадцять патронів з кулею зі сталевим осердям (тринадцять - виробництва Ульянівського машинобудівного заводу), СРСР, 1983 року випуску; один - виробництва (Луганського верстатобудівного заводу), СРСР, 1983 року випуску); один патрон з трасуючою кулею, виробництва «Ульянівіського машинобудівного заводу», СРСР, 1983 року випуску, придатні до стрільби.

- п`ять патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., спортивними пістолетними патронами, виробництва «Юрюзанського механічного заводу», 1987 року випуску, до пістолета ТОЗ-49, та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби;

- патрон, який є патроном, калібру 14,5 мм. (14,5х114 мм.), з бронебійно-запальною кулею, виробництва (Ульянівського машинобудівного заводу), СРСР, 1942 року випуску, до кулемета «КПВТ», та іншої зброї калібру 14,5х114 мм.;

- одинадцять електродетонаторів типу «ЕДП», що є засобами підриву та відносяться до категорії боєприпасів, придатні для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини;

- один 23 мм. артилерійський постріл з осколово-фугасним запалювально-трасуючим снарядом та 30 мм. артилерійський постріл з бронебійно - трасуючим снарядом, які відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибуху;

- сипучу речовину, що є нітроцелюлозними (бездимними) порохами та відносяться до вибухових речовин метальної дії, загальною масою 2484,8 гр., придатні до вибухового перетворення

Так, 23 лютого 2023 року в період часу з 08 години 35 хвилин по 12 годину 50 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме у гаражному приміщенні та у будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вище вказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках - порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, прийняв рішення про зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та екстракту канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи але не пізніше 23.02.2023 незаконно придбав з метою власного вживання екстракту канабісу, загальною масою 1,853 г., який ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 до 23.02.2023.

Так, 23 лютого 2023 року, в період часу з 08 години 35 хвилин по 12 годину 50 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , у будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходився згорток з синтетичного матеріалу із нашаруванням речовини бурого кольору, що містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,449 г.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), екстракти канабісу віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.»

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол обшуку від 23.02.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/2316-БЛ від 25.04.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/2317-БЛ від 18.04.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/2318-БЛ від 18.04.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/2322-БЛ від 21.04.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/2293-ВТХ від 23.03.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/2295-ВТХ від 23.03.2023 року та інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тобто згідно ст.12 КК України даний злочин класифікується як тяжкий злочин, а санкція ст. 309 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до 5 років., що є кримінальним проступком.

При обранні виду запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає в чому розкаюється.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, вважаю, що з метою уникнення покарання він може переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливати на свідків, у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, особу підозрюваного, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, зокрема наявність постійного місця проживання, визнання вини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, з покладенням відповідних обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 для виконання покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.08.2023 року, тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід застосувати межах вказаного строку, а саме по 30.06.2023 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 30 червня 2023 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-здати на зберігання у відповідний орган державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 30 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя