Справа № 489/1982/21
Провадження № 1-кп/489/398/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

24 травня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора кримінальному провадженні за №0000061 від 23.02.2021 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

18.05.2023 до суду від прокурора надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про дозвіл на затримання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час ухиляється від явки до суду, чим порушує свої процесуальні обов`язки, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню, а також оголошений у розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обвинувачений у судові засідання 07.09.2022, 06.10.2022, 14.11.2022, 01.02.2023, 30.03.2023 та 15.05.2023 жодного разу не з`явився, хоча неодноразово викликався до суду шляхом направлення судових повісток, засобами електронної пошти та шляхом винесення ухвали про привід, на виконання якої органами Національної поліції були надані матеріали про те, що обвинувачений відсутній за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, а встановити місце його проживання на даний час неможливо.

Також згідно з повідомленням ВКА ГУ НП в Миколаївській області від 11.11.2022 № 589/15-2022, 30.03.2022 ОСОБА_3 виїхав з території України через пункт перетину «Устилуг» (ділянка кордону з Республікою Польща) на автомобілі «Volkswagen» н.з. НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.05.2023 ОСОБА_3 оголошено в розшук та зупинено провадження до його розшуку.

Наявність ризиків для тримання обвинуваченого під вартою, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від суду, підтверджується тим, що останній неодноразово не з`явився в судові засідання, виконати привід обвинуваченого неможливо та він виїхав за межі України, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, а також, що останній на даний час переховується від суду, у зв`язку з цим виникла необхідність у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказане є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 189, 190, 309, 372 КПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №0000061 від 23.02.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, який відповідно до обвинувального акта зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно з поданими ним до суду електронною поштою клопотаннями проживав по АДРЕСА_3 , з метою приводу до Ленінського районного суду міста Миколаєва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - до 24 листопада 2023 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , службова адреса: вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, тел. (0512) 53-36-33.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1