Справа № 333/3880/20
Провадження № 1-кс/333/1617/23
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003892, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2019 року за ч.1 ст.140 КК України та додані до нього матеріали та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0003892, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2019 року за ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2019 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.10.2014 року працівники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення операції останній, неналежно виконали свої професійні обов`язки.

В ході досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час проведення експертизи на імя слідчого надійшов письмовий запит від т.в.о. начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 про необхідність надання експертам оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

З цих підстав, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме: оригіналу медичної карту амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників цих установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що 08.11.2019 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.140 КК України за фактом неналежного виконання професійних обов`язків працівниками КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення операції ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0003892).

Того ж дня, начальник СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 доручив проведення досудового розслідування слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_8 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР; повідомлення з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР від 30.06.2021 року №02.2-05/8734.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналіз доданих до клопотання слідчого матеріалів свідчить, що відсутні будь-які докази призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, до матеріалів клопотання слідчим долучено письмовий запит від т.в.о. начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 про необхідність надання експертам оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , датований 30.06.2021 року.

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів того, що станом на 23.05.2023 року на виконанні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває комісійна судово-медична експертиза, для проведення якої потрібен оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

В порушення вимог ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчим не надано доказів, що дають підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003892.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003892, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2019 року за ч.1 ст.140 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1