Справа № 397/1047/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, з матеріалів подання, а саме прохальної його частини, встановлено, що т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 61 рік.

Як встановлено абз. 1 ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене, суд вважає що вказана описка, є істотною для вирішення питання щодо строків продовження адміністративного нагляду щодо особи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що подання містить суперечності у назві подання де вказано «про продовження адміністративного нагляду», а в прохальній частині вказано «про встановлення адміністративного нагляду».

За таких обставин, матеріали подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 слід повернути відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 повернути відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1