Справа № 394/563/21
Провадження № 1-кп/386/69/23
УХВАЛА

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

01 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні дані про яке внесені до ЄРДР № 000006 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим ПСП «Лан», стан здоровя задовільний, пільг та утриманців не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України такий, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Суд відповідно до приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України, призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст

Представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 важала за можиливе призначити обвинувальний акт до судлового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши, прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про тримання даних документів вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187 КК України призначити до судового розгляду на 04 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1