Справа № 561/926/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000062 від 19 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 упродовж травня-липня 2023 року на присадибній ділянці за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , діючи усупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори» незаконно вирощував снотворний мак в кількості 320 рослин для власних потреб без мети збуту, які 21 липня 2023 року були вилучені працівниками поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та просив закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, щиро розкаявся та активно сприяв його розкриттю відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, вирощуючи снотворний мак мету збуту не переслідував, чим не завдав збитків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

За таких умов суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 100 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000062 від 19 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази, а саме 320 рослин снотворного маку - знищити.

Документи кримінального провадження № 0000062 від 19 липня 2023 року залишити у матеріалах кримінальної справи упродовж усього часу її зберігання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1