Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2098/23
Провадження №: 1-кп/332/237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 13.04.2023, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

28.04.2023 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звернення до Запорізького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до Орджонікідзевського районному суду м. Запоріжжя, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та вважали за необхідне передати справу до Запорізького апеляційного суду для вирішення справи про підсудність.

Під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно інформації, наданої прокурором, в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого правопорушення, ніж те, що знаходиться у провадженні Заводського районному суду м. Запоріжжя, тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 13.04.2023, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1