Провадження № 1-в/161/235/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку Волинської області клопотання т.в.о. начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

09.09.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3КК України на шести років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, підтримує тісні стосунки з особами схильними до скоєння правопорушень та злочинів. Так, 03.09.2022 року за вчинення правопорушення, передаченого ч.5 ст. 121 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 грн.. 27.10.2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Після кожного із вчинених правопорушень ОСОБА_4 попереджався про недопустимість в подальшому вчинення противоправних дій і що у разі вчинення нового правопорушення відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, як за особою звільненою з місць позбавлення волі, що не стала на шлях виправлення. Втім, останній 29.10.2022 року знову вчинив правопорушення, передбачене ст 44 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 850 грн.. Вважає за доцільне та необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік.

В судове засідання поліцейський офіцер громади СВзГ ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідив матеріали клопотання, встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 був неодноразово судимий, останній раз:09.09.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України на шести років позбавлення волі. Був звільнений з державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» 17.07.2023 року.

ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст 121, ч. 1 ст 178 КУпАП, ч. 1 ст 175-1 КУпАП, ст 44 КУпАП, за що на нього були накладені стягнення.

Ст 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються

органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць

позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 необхідно задовольнити, з метою попередження скоєння злочинів та з метою здійснення виховного впливу на засудженого.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановити йому наступні обмеження:

1)заборонити виїзд за межі Луцького району Волинської області, не повідомивши працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд;

2)заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів громадського харчування, де продаються спиртні напої;

3)зобов`язати з`являтися до ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у волинській області для реєстрації 1-го, 10-го та 20-го числа кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1