Справа № 674/404/23
Провадження № 1-кп/674/70/23
ВИРОК

іменем України

02 травня 2023 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 03 березня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шатава, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12.04.2017 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, 28.11.2017 замінено на 50 годин громадських робіт;

- 07.11.2019 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту;

- 27.04.2022 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 09.03.2023 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років 1 місяць,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у лісопарковій смузі, що на окраїні с.Заставля Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, серед дерев та чагарників виявив один самонасіяний кущ рослини конопель, після чого прийняв рішення про незаконне придбання, виготовлення та зберігання вказаних наркотичних засобів без мети збуту.

Тоді ж, реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному місці, умисно, шляхом зривання фрагментів рослини виду коноплі, маса яких, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,38 г, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України забороняється, помістив їх у газетний згорток, таким чином умисно, для власних потреб, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,38 г, розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, переніс вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб за місцем свого проживання в домогосподарство, що розташовано в АДРЕСА_2 , та знаючи, що то наркотичний засіб, в одній із кімнат житлового будинку просушив його, після чого подрібнив, в такий спосіб виготовив наркотичний засіб, який з того часу незаконно зберігав без мети збуту.

03 березня 2023 року ОСОБА_4 , з метою подальшого вживання, забрав із зазначеного вище будинковолодіння вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та зберігав при собі до 10 год. 32 хв., тобто до часу добровільної видачі працівникам поліції, який вилучено поруч з багатоквартирним будинком по АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та надав покази, що зірвав кущ коноплі, далі за місцем свого проживання просушив його та зберігав без мети збуту, з метою особистого вживання. В скоєному щиро розкаюється.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена стороною обвинувачення в судовому засіданні наведеними нижче доказами.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 03.03.2023 до вказаного реєстру внесено відомості за ч.1 ст.309 КК України (а.к.п.1).

Заявою ОСОБА_4 від 03.03.2023 згідно якої останній добровільно видав дізнавачу згорток газети із рослинами конопель (а.к.п.11).

Згідно огляду місця події від 03.03.2023 із диском з відеозаписом (а.к.п.12-14) за участю понятих та ОСОБА_4 , оглянуто територію подвір`я будинку в АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено газетний згорток із речовиною рослинного походження зовні схожої на рослини коноплі. Постановою про уточнення обставин кримінального провадження від 20.03.2023 щодо адреси (а.к.п.29).

За висновком експерта №СЕ-19/123-23/2572-НЗПРАП від 10.03.2023 року (а.к.п.22-26) надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,38 г.

Згідно протоколу слідчого експерименту із ілюстративною фототаблицею (а.к.п.48-55) за понятих, ОСОБА_4 , який показав місце, де ним виявлено кущ коноплі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.

Стосовно особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше судимий (а.к.п.62-71), офіційно не працює, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.к.п.57-58), за місцем реєстрації згідно характеристики Маківської сільської ради №218 від 09.03.2023 сільська рада компрометуючих даних на обвинуваченого не має (а.к.п.60-61).

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого діяння, особи обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки саме такий вид покарання вбачається можливим та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання за сукупністю вчинених правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.03.2023 року з урахуванням положень п.п.а) п.1 ч.1 ст.72 КК України. Станом на час ухвалення даного вироку ОСОБА_4 не був затриманий на виконання зазначеного вище вироку від 09.03.2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/123-23/2572Н3ПРАП від 10.03.2023 складають 755,12 грн. та у відповідності до ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) місяці арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання із покаранням, призначеним за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 березня 2023 року у справі № 674/474/22, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання та фактичного приведення вироку до виконання (з урахуванням затримання для виконання вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 березня 2023 року у справі № 674/474/22).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Речовий доказ: 7,38 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1