overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 338/398/21
Провадження № 11-кп/4808/61/23
Категорія ч. 1 ст. 115 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд ,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити о 10 год. 00 хв. 05 травня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/303/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

04.05.2023 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 14.03.2019, №0000048 від 10.07.2020, №0000633 від 22.08.2021, №0000049 від 19.01.2022, №0000055 від 01.02.2022, №0000377 від 28.06.2022, за апеляційною скаргою прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 2 ст. 310, ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 14.03.2019, №0000048 від 10.07.2020, №0000633 від 22.08.2021, №0000049 від 19.01.2022, №0000055 від 01.02.2022, №0000377 від 28.06.2022, за апеляційною скаргою прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 2 ст. 310, ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України, до апеляційного розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 12 год. 00 хв. 01 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/2262/23

Провадження № 1-кс/210/1024/23

"02" травня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 17.04.2023 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трулюбівка, Нововоронцівського району, Херсонської області, українець, громадянина України, який працює у ТОВ «ВАЙТ» на посаді водія, одружений, має двох малолітніх дітей, освіта професійно-технічна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 17.04.2023 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 17.04.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 02 липня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- у період часу з 22:00 години до 06:00 години не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/1533/23
Провадження № 1-кп/0182/859/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000417 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000417 від 04.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 402 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000417 від 04.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 402 КК України на 12.04.2023 року о 08:30 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/3094/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

05 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання

слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000631 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровські області, слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровські йобласті, які входять до групи слідчих, іншим слідчим, що входять до групи слідчих, прокурорам Криворізької центральної окружної прокуратури, котрі здійснюють процесуальне керівництво в рамках вказаного кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку будинку, в якому мешкає директор КП «Фармація» КМР ОСОБА_4 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме - документи, щодо взаємовідносин з КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради за період часу з 18.02.2022 по теперішній час, а саме договір поставки № 75 від 18 квітня 2022 року, з усіма додатками до нього, специфікації, акти прийому - передачі товарів, документи, щодо придбання аптечок, котрі в подальшому були поставлені до лікарні, платіжні доручення, рахунки фактури, що свідчать про придбання аптечок, документи, щодо комплектації, грошові кошти, мобільні телефони з сім - картами від них, комп`ютерна техніка (монітори, системні блоки), чорнові записи. Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2023 о 10-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/316/23
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Немировського району, Вінницької області, з середньо-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023, обвинувальний акт перерозподілено судді ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку.
Керуючись ст. 35 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.05.2023
справа № 642/2307/23
провадження № 1-кп/642/271/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт з клопотанням про розгляд в спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст. 298-2 КПК України не затриманий.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 підписав аналогічну заяву.

Потерпілий у справі відсутній.

Враховуючи наведене, суддя вважає можливим розглянути справу без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали та ухвалити вирок.

Керуючись ст. 381-382 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити розгляд обвинувального акту та ухвалення вироку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні 05 травня 2023 року о 09-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
137/460/23
У Х В А Л А

05.05.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження №0000384 від 13.11.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000384 від 13.11.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Літинського районного суду Вінницької області від 03.05.2023 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного клопотання у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 371-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000384 від 13.11.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 09.06.2023 року о 12год 30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала, в силу ч.2 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя:ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/497/23 Справа № 227/234/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , подану на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2023 року, якою щодо підозрюваного за ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баштине, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, начальника військового стрільбища полігону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 04 лютого 2023 року по 04 квітня 2023 року включно, з утриманням його на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 та 418, 419, 422-1 КПК, колегія суддів,-

ухвалила:

Ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2023 року, якою щодо підозрюваного за ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 04 лютого 2023 року по 04 квітня 2023 року включно, з утриманням його на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

Повний її текст буде проголошений 21 квітня 2023 року о 08 годині 30 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1884/23 Справа № 179/541/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , як суддя-доповідач, виконавши вимоги ст.401 КПК України по матеріалам кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 та прокурора,я кий брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 , поданих на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року про визнання ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст.286 КК України та призначення йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням праа керувати транспортними засобами строком на три роки та стягнуо з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 50 000 гривень 00 копійок, та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень 00 копійок,

встановила:

При підготовці матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії, відповідно до ст.401 КПК України,

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13), на 18 травня 2023 року, на 15 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є такою, що не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду: ОСОБА_2
Справа № 298/362/23
Номер провадження 1-кп/298/88/23
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

доставленого під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. В. Березний, справу по кримінальному провадженні № 0000195 від 19.12.2022 року по обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою»,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на шістдесят днів, тобто до 03 липня 2023 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 14 годині 50 хвилин 09 травня 2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/3986/23
Провадження №1-кп/303/355/23
Номер рядка статистичного звіту 21

У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

05 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000078 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Частиною 1 статті 381 КПК України визначено що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно призначає судовий розгляд.

До обвинувального акта не додано заяви обвинуваченого про те, що він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, також не додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до статті 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 381-382 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України на 11 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вулиці А.Літуна,13а в місті Мукачеві.

У судове засідання викликати прокурора Мукачівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана МАРГИТИЧ