Справа № 585/3437/23
Номер провадження 1-кп/585/460/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000308 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Артюхівка Роменського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню доньку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої 27.03.2020 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000308 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченою. Жодних матеріальних та моральних претензій до неї вона не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтвердила, що вони з потерпілою примирилися, просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися з потерпілою.

За таких обставин суд вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, і в разі примирення обвинуваченої з потерпілою, відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 згідно зі ст. 12 КК України вчинила кримінальний проступок, вона примирилася з потерпілою стороною, потерпіла претензій до обвинуваченого не має, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000308 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1