Провадження № 1-кс/742/1433/23
Єдиний унікальний № 742/2735/21
УХВАЛА

18 серпня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що прокурором Прилуцької окружної прокуратури внесено відомості до ЄРДР за фактом привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій державних коштів під час укладання договорів протягом 2020 2021 років на капітальний ремонт (будівництво чи реконструкцію) доріг та мостів по Прилуцькому району Чернігівської області по програмі "Велике Будівництво".

Відомості по даному факту внесені до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0000038 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

11.09.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №20266 про закупівлю робіт за державні кошти. Предметом договору є Реконструкція мостового переходу на автомобільній дорозі державного значення ІНФОРМАЦІЯ_3 (на м.Курськ) на ділянці км 138+100 - км 140+000, Чернігівської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової будівельно-технічної експертизи по даному факту, яка потребує надання експерту документів, щодо проведення робіт по вищевказаному договору.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання копій документів. У відповідь отримано лист про те, що копії документів можуть бути надані відповідно до ст.159 КПК України, тобто лише під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, з метою повного, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження та проведення судових експертиз, а також для вирішення питання які мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів: договору від 11.09.2020 №20266 з додатками та додатковими угодами, кошторисної документації до договору від 11.09.2020 № 20266 про закупівлю робіт, проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція мостового переходу на автомобільній дорозі державного значення Н-0 Київ Суми Юнаківка (на м.Курськ) на ділянці км 138+100- км 140+000, Чернігівська область, первинної облікової документації до Договору по Об`єкту дослідження у складі довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та підсумкових відомостей ресурсів, виконавчої документації у складі загальних журналів робіт та актів на закриття прихованих робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та задовольнити його, а також без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище зазначених оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ), які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів: договору від 11.09.2020 №20266 з додатками та додатковими угодами, кошторисної документації до договору від 11.09.2020 № 20266 про закупівлю робіт, проектної документації по об`єкту будівництва «Реконструкція мостового переходу на автомобільній дорозі державного значення Н-0 Київ Суми Юнаківка (на м.Курськ) на ділянці км 138+100- км 140+000, Чернігівська область, первинної облікової документації до Договору по Об`єкту дослідження у складі довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та підсумкових відомостей ресурсів, виконавчої документації у складі загальних журналів робіт та актів на закриття прихованих робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , виготовити копії перелічених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5