Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 664/2292/20
Номер провадження 1-в/948/100/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 19.07.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть справи

у липні 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.02.2021р. засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Станом на 07.07.2023 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 10.07.2023р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор та представник ВК-9 подання підтримали та просили його задовольнити, з огляду на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Засуджений з поданням погодився та повідомив, що позовів не мав, оскільки у потерпілої були відсутні до нього претензії, вживав заходи для направлення виконавчого листа до ВК та наразі сплачує процесуальні витрати на користь держави.

Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 07 липня 2021 року, кінцевий строк 07 липня 2025 року, з 03.09.2021р. відбував покарання в ДУ «Крюківська виправна колонія (№29), прибув до Машівської ВК (№9) 15.11.2022р.

Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 09.06.2023р. (а.с.4).

Засуджений характеризується як особа, яка довела своє виправлення, працевлаштований підсобним робітником на підприємстві установи, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання робіт по благоустрою відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у виховних заходах, на профілактичному обліку не перебуває, вину у скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на користь держави 18 826, 36 грн (а.с.2-3).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого він довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення (а.с.5-7).

10.07.2023р. комісія установи прийняла рішення № 18 про подання матеріалів до суду відносно засудженого, як такому, що відбув строку покарання та довів своє виправлення (а.с.8).

З вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.02.2021р. вбачається, що засуджений вчинив злочин 05.07.2020р. у тверезому стані та внаслідок його дій одна людина загинула. Свою провину визнав повністю, позовів не було, стягнуті на користь держави процесуальні витрати (а.о.с.4-5 ч.1).

09.01.2023р. засуджений звернувся до виконавчої служби з завою про направлення виконавчого листа про стягнення процесуальних витрат (а.о.с.74 ч.2).

За довідкою бухгалтерії щодо засудженого надійшов одна постанова ВП про стягнення 18 826, 36 грн, утримано із заробітної плати 2 980, 81 грн, дострокового погашення не було (а.о.с.105 ч.2).

Згідно довідки установи, засуджений працює підсобним робітником з квітня 2023 року, має 100% виконання (а.о.с.106 ч.2).

Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Тобто доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання та він може повернутися до суспільства і це буде безпечним, як для нього так і для інших.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув строку основного покарання за вчинення тяжкого необережного злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, у зв`язку з чим чотири рази був заохочений, сплачує процесуальні витрати на користь держави, вину у вчиненні злочину визнає, позовів не має, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.02.2021р. на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 18 днів позбавлення волі, із залишенням додаткового покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 10 хв. 20 липня 2023 року

Суддя ОСОБА_1