Провадження № 1-кп/734/174/23 Справа № 734/1538/23
В И Р О К

іменем України

12 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 15 квітня 2023 року за № 0000202 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шапіхи, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, безробітного, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну 1 поліцію» Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Наказом начальника Головного управління національної поліції в Чернігівській області №83 о/с від 29.03.2021 ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 10 о/с від 11.01.2021 ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області. У відповідності до посадових обов`язків інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, капітан поліції ОСОБА_6 та старший лейтенант поліції ОСОБА_7 зобов`язані стежити за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху; виконувати роботу, пов`язану із охороною громадського порядку та забезпечення публічної безпеки, профілактикою правопорушень; сприяти дотриманню правил громадського порядку, перешкоджати антигромадським та злочинним діям громадян; зобов`язаний під час патрулювання запобігати та виявляти порушення громадського порядку та інші адміністративні правопорушення; у разі отримання інформації про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або інші події, невідкладно організовувати оперативне реагування СРПП на них; складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення; у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення, застосовують поліцейські превентивні заходи, визначені статтями 31-41 Закону України «Про Національну поліцію», під час виконання повноважень, у випадку і в порядку передбачених ст. 43-46 Закону України «Про Національну поліцію» застосовувати заходи примусу. Відповідно до ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. ст.130 та ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_7 є представниками влади та службовими особами.

Згідно з Дислокацією нарядів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на 14.04.2023, група реагування патрульної поліції з позивним «Фауна 200» у складі інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та поліцейського відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , будучу у форменому одязі, на службовому автомобілі, упродовж доби 14.04.2023 здійснювали обслуговування території, у тому числі територію Козелецької селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, виконуючи службові обов`язки, зазначені вище.

У ході виконання службових обов`язків, 14.04.2023, о «12» год. «00» хв., під час здійснення патрулювання на службовому автомобілі марки Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_2 , в смт. Козелець по вул. Соборності Чернігівського району Чернігівської області, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, за порушення п.6.8.5. ДСТУ 3649:2010, п. 31.4.7 (в) Правил дорожнього руху України зупинений автомобіль марки AUDI реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом з тріщиною в лобовому склі, що передбачає настання відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Після зупинки вказаного транспортного засобу, у ході перевірки документів встановлено, що у ОСОБА_5 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку з цим, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 було запропоновано ОСОБА_5 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестер «Драгер». ОСОБА_5 конкретної відповіді не надавав та повідомив, що хоче домовитися. Після чого працівником поліції було роз`яснено подальші дії у разі відмови від проходження тесту та повідомив, що у разі відмови буде складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та попередив ОСОБА_5 про протиправність його дій та передбачену за це кримінальну відповідальність.

Незважаючи на постійні та неодноразові попередження про ймовірні наслідки такої поведінки, зокрема передбачену кримінальну відповідальність, ОСОБА_5 о 12 год. 48 хв. 14.04.2023, діючи свідомо з єдиним кримінально протиправним наміром, усно висловив пропозицію працівнику поліції ОСОБА_7 надати неправомірну вигоду у розмірі 10 000 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, розуміючи те, що його дії підпадають під кримінальну відповідальність.

Таким чином, о 12 год. 48 хв. 14.04.2023 ОСОБА_5 пропонував надати ОСОБА_7 , який являється службовою особою правоохоронного органу, неправомірну вигоду у розмірі 10 000 гривень, за не вчинення ним в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням наданих йому влади та службового становища.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України як пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

21 квітня 2023 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим (на момент укладання угоди - підозрюваний) у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності ст. 472 КПК України, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 369 КК України пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданої їй влади та службового становища. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, наявності обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутності обтяжуючих обставин, сторони узгодили необхідне та достатнє покарання за вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 грн. 00 коп.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити укладену під час досудового розслідування угоду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб. При цьому, сторонами угоди при узгодженні покарання враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особу винного.

Вивчивши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, захисника, пояснення обвинуваченого, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 гривень.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 квітня 2023 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не застосовувати за відсутністю потреби.

Речовий доказ ком пакт-диск DVD-R сріблястого кольору марки «НР», на якому міститься відеозаписи з нагрудного відео реєстратора (боді-камери), який зберігається в матеріалах досудового розслідування, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: