Справа №295/6722/23
УХВАЛА

Іменем України

30.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000277 від 13.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні вказано, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 13.05.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12 години 00 хвилин 08.05.2023 по 12.05.2023 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: Житомирський район, смт Озерне, звідки викрала мотоцикл марки «MUSSTANG» 2021 року випуску.

В обґрунтування клопотання вказано, що така інформація має істотне значення по вищевказаному кримінальному провадженню і полягає в тому, що особи, які користувалися телефонами в межах обслуговування зазначених базових станцій можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення. Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в даному випадку неможливо.

Слідчим ОСОБА_3 подано заяву про проведеннярозгляду справи без його участі, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які уповноважені здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000277 від 13.05.2023 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також за їх дорученням оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 11 год. 00 хв. 08.04.2023 року по 21 год. 00 хв. 12.05.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID4981, 24981, 53764, 20921, 53761, 24982, 53767, 26156, 4982, 39001231, 28692, 39001281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36081221, 36081231, 36081241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID8121, 121, 11205, 31205, 21205, 41205, 122, 8122, 8062
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID20683, 20681, 20682, 10682, 2305, 76003029, 1142, 76003021, 76003011, 1141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID29386, 53193, 53199, 53185, 53196, 28354, 60136, 26153, 42622, 21407, 28812, 42102, 39034332, 39035131, 39002472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36080722, 36091521, 36089933, 36089943, 36199443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID11380, 31380, 72, 8072, 22546, 21380, 11151, 993, 42546, 19213, 9151, 28772
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID20501, 20502, 20503, 4276, 4275, 2232, 76001631, 76270621, 76002321, 76270643, 2047, 76270623, 76001024

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID24982, 26156, 28692
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID14603, 39007583, 14602, 39007533, 14601, 24447
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36081231, 36069533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID121, 31547, 11547, 21547, 8121, 6953, 41205, 102, 122, 7801, 9633
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID10181, 20712, 10183, 76903231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID28693, 53509, 53506, 53503, 28692, 39034233, 28691, 24085, 28812, 20927, 60972
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36080623, 36080633, 36080642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24201CID8063, 63, 21156, 8062, 11156, 31156, 62, 7801, 41207, 7803, 8061
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID30181, 30183, 3033, 76270231, 10992, 3031

Встановити строк дії ухвали до 20.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1