Справа № 953/7205/23
н/п 1-кс/953/6225/23
"14" серпня 2023 р. м.Харків
Орган досудового розслідування встановив, що 04 березня 2022 року військовослужбовці підрозділів ЗС та інших відомств РФ вчинили порушення законів та звичаїв війни, що полягало у здійсненні артилерійських обстрілів снарядами невстановленого калібру по житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до пошкодження житлового будинку.
У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вищевказаного обстрілу території біля житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 загинула ОСОБА_4 , а також був поранений ОСОБА_5 .
Зазначає, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження був проведений огляд місця події, допитані потерпілі та свідки, призначені експертизи, проте на теперішній час не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів для повідомлення особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає 05 вересня 2023 року, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки наразі виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати всіх потерпілих та свідків, отримати висновки судових експертиз, а також у разі необхідності провести інші слідчі дії.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України встановлені вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів слідує, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме з 05 березня 2022 року, окрім огляду місця події не проведено жодних слідчих (розшукових) або інших процесуальних дій
У порушення вимог п. 2 ч. 2 ст.295-1 КПК України до клопотання слідчий не додав оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема не долучені копії протоколів допитів потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні, копії постанов про призначення експертиз.
Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, при цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, до яких відноситься ч.2 ст.438 КК України, є 18 місяців. Отже слідчий невірно сформулював клопотання щодо строку «до 12 місяців» замість правильного «на 12 місяців».
Слідчий суддя зауважує, що слідчий жодним чином не обґрунтовує, чому вважає цей строк найкоротшим та достатнім для потреб досудового розслідування.
Посилання слідчого у клопотанні на проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій не підтверджено жодними доказами та не зазначено періоду їх здійснення, що є порушенням вимог частини 2 статті 295-1 КПК України.
Отже, у ході аналізу клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, формально посилається на необхідність вчинення ряду слідчих дій, спрямованих на подальше всебічне та повне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того, відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими необхідні слідчі дії не проведені у визначений законом строк.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог, встановлених приписами ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1