Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/8519/23
Провадження №1-кп/523/1271/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

31.05.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000605 від 02 травня 2023 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утримує малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Продукти №257», розташованому в буд. АДРЕСА_2 , шляхом приховування товару в сумці, здійснив наступні крадіжки належних ТОВ «АТБ - маркет» продуктів харчування: близько 15 години 00 хвилин 23 квітня 2023 року 5 пачок солодко вершкового масла «Ферма» 73% еколін, вагою 400 г, вартістю 111,68 грн кожна, на суму 558,40 грн; близько 22 години 00 хвилин 23 квітня 2023 року 5 пачок кисло вершкового масла «De Luxe Foods/Goods Selected» 82% жиру, вагою 200 г, вартістю 54,80 грн кожна, на суму 438,40 грн, а всього продуктів харчування, загальною вартістю 996,80 грн, якими розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що 23 квітня цього року у вищевикладених місці та часі він двічі, перебуваючи в магазині, розташованому в буд. АДРЕСА_2 , викрадав по вісім пачок масла, які згодом перепродавав. Задля зазначеного він вичікував момент, коли поруч нікого із сторонніх не було, брав з полиці товар, після чого приховував його в сумці та виходив з ним повз кас, не здійснюючи розрахунку. В даний час у вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених йому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Продукти №257», розташованому в буд. АДРЕСА_2 , шляхом приховування товару в сумці, здійснив наступні крадіжки належних ТОВ «АТБ - маркет» продуктів харчування: близько 15 години 00 хвилин 23 квітня 2023 року 5 пачок солодко вершкового масла «Ферма» 73% еколін, вагою 400 г, вартістю 111,68 грн кожна, на суму 558,40 грн; близько 22 години 00 хвилин 23 квітня 2023 року 5 пачок кисло вершкового масла «De Luxe Foods/Goods Selected» 82% жиру, вагою 200 г, вартістю 54,80 грн кожна, на суму 438,40 грн, а всього продуктів харчування, загальною вартістю 996,80 грн, якими розпорядився на власний розсуд.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а в епізоді, вчиненому близько 22 години 00 хвилин 23 квітня 2023 року також і повторно.

Судом розглянуто цивільний позов, заявлений до обвинуваченого представником потерпілого ТОВ «АТБ - маркет» - ОСОБА_5 , про стягнення спричиненої майнової шкоди в загальному розмірі 996,80 грн, яка складається безпосередньо з вартості викраденого майна, з розміром якого обвинувачений повністю погодився.

Вирішуючи зазначений позов, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана потерпілому від злочину, відшкодовується в повному обсязі особою, яка вчинила злочин та завдала цю шкоду.

Обвинувачений пояснив, що не має можливості відшкодувати спричинену майнову шкоду, а її розмір доводиться змістом інвентаризаційної відомості №14821 від 28 квітня 2023 року та довідкою про вартість товару станом на 28 квітня 2023 року, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, утримує малолітню дитину, посередньо характеризується за місцем проживання, має хронічне важке захворювання.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього можливо застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ - маркет» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «АТБ - маркет» (, м. Дніпро, пр-кт Олександра Поля, буд.№40) спричинену майнову шкоду в розмірі 996 (дев`ятсот дев`яносто шість) грн 80 коп.

Після набрання вироком законної сили долучені до кримінального провадження в якості речових доказів диски із відеозаписами зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1