ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8196/23
провадження № 1-в/753/205/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

у судовому засіданні розглянувши подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 25 травня 2023 року надійшло подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі - подання відділу пробації) про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку. Подання відділу пробації мотивовано тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду від 22 вересня 2021 року, закінчився 21 вересня 2022 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нових кримінальних правопорушень, втім на реєстрацію вчасно не з`являвся, оскільки у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ вимушено покинув місто Київ на певний час.

Засуджений та представник відділу пробації у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час засідання, водночас їх неявка у судове засідання з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його проведенню.

Суддя, перевіривши подання та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, дійшла таких висновків.

Законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 78 КК України, встановлено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Процесуальним законом, а саме п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання відділу пробації та долучених до нього матеріалів особової справи встановлено таке.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року засуджений за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, за ч. 2 ст. 204 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк три роки, із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік.

Цим же вироком на ОСОБА_4 було покладено виконання обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органом з питань пробації.

Судом встановлено, що 16 листопада 2021 року до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві надійшли розпорядження та виконання на вирок, що набрав законної сили.

29 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`ясненні обов`язки, покладені судом та наслідки ухилення від їх виконання. Як вбачається з постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29 листопада 2021 року ОСОБА_4 встановлено дні реєстрації в першу середу кожного місяця.

У подальшому засуджений ОСОБА_4 тривалий час не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, як і не вдавалось встановити зв`язок та його місце перебування, внаслідок чого останнього 01 липня 2022 року було оголошено у розшук.

Надалі 29 квітня 2023 року було встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_4 та останній 01 травня 2023 року прибув до органу пробації і повідомив, що з початку повномасштабного вторгнення виїхав за межі Києва та повернувся лише у другій половині 2022 року, оскільки не мав постійного місця проживання і наразі тимчасово мешкає на покинутому блокпості у місті Києва на вулиці Вишняківській.

Відтак, суд констатує, що засуджений не прибував до органу пробації на реєстрацію з поважних причин. Під час судового розгляду не було встановлено обставин, котрі б свідчили про свідому відмову ОСОБА_4 від виконання покладеного на нього обов`язку щодо прибуття на реєстрацію до органу з питань пробації, тим більше що наразі засуджений не має постійного місця проживання.

Натомість інші покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_4 виконував, оскільки за змістом вимоги, яка міститься у матеріалах особової справи, виданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у м. Києві від 03 травня 2023 року ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вироком суду для ОСОБА_4 закінчився 21 вересня 2022 року, останній за час іспитового строку обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України суд

постановив:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22 вересня 2021, яким він був засуджений за за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, за ч. 2 ст. 204 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк три роки, із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1