ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області; мешканця АДРЕСА_1 ; непрацюючого; неодруженого; раніше засудженого: - 13.03.2014 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, іспитовий строк 1 рік; - 02.03.2016 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, іспитовий строк 1 рік; - 13.01.2017 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 22.03.2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки, зі звільненням з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 продовжує скоювати правопорушення.

ОСОБА_3 24.04.2023 взятий на облік в ВП № 10 ДРУП як формально підпадаючий під адміністративний нагляд та останнього було попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності із Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Встановлено, що всі правопорушення ОСОБА_3 вчиняє у зв`язку з тим, що має алкогольну залежність. У стані алкогольного сп`яніння свої дії не контролює, веде себе агресивно.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, зловживає алкогольними напоями.

На підставі вищевикладеного, начальник ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- Заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години.

- Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

- Прибувати на відмітку до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць - кожного 15 числа місяця.

- Зобов`язати з`являтись за вимогою поліції у вказаний строк та надавати усні та письмові пояснення за питаннями, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, порядок його виконання та наслідки його порушення йому зрозумілі.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з вимогами п. «в» статті 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 вказаного Закону передбачено що адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, з яких встановлено наступне:

Згідно довідка про звільнення ДНП № 07471 від 13.02.2020 ОСОБА_3 відбув покарання за вироком Петриківського районного суду від 13.01.2017.

Протягом 2022 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, а саме: 23.06.2022 рішенням Петриківського районного суду за ст. 173 КУпАП (стягнення - штраф 119 грн.); 03.12.2022 ВП № 10 ДРУП за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (стягнення - штраф 340 грн.); 26.12.2022 рішенням Петриківського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (стягнення - штраф 340 грн.).

Згідно вироку Петриківського суду від 22.03.2023 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено іспитовий термін 1 рік. Так, 25.12.2022 близько 05:00 години ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проник на територію не огородженого домоволодіння, реалізовуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вхід необладнаний дверима, проник до господарського приміщення, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне безоплатне вилучення майна поза волею власника, таємно викрав майно, а саме: алюмінієву сітку типу «рабиця», довжиною 20 метрів, висотою 130 см, вартістю 999 гривень.

ОСОБА_3 24.04.2023 взятий на облік в ВП № 10 ДРУП як формально підпадаючий під адміністративний нагляд та останнього було попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності із Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Враховуючи, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує скоювати правопорушення, доцільно встановити за ним адміністративний нагляд з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст. 2, ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

- Заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години.

- Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

- Прибувати на відмітку до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць - кожного 15 числа місяця.

- Зобов`язати з`являтись за вимогою поліції у вказаний строк та надавати усні та письмові пояснення за питаннями, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1