Справа № 446/2118/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13.09.2023 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000094 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000094 від 12.09.2023 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2023 у чергову частину відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в межах кримінального провадження від №0000180 від 14.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України 12.09.2023 проведено санкціонований обшук на території господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено металеву банку із речовиною рослинного походження, пластикову банку із речовиною рослинного походження, дві пластикові пляшки з слідами нагару, два зіп-пакети з речовиною білого кольору, частину рослини схожої на коноплю. 12.09.2023 відомості по даному факту сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 12.09.2023 винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речовин та предметів речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000094 від 12.09.2023 року. З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, тому звернувся з даним клопотанням.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 12.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як видно з протоколу обшуку від 12.09.2023, 12.09.2023 під час проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з слідами нагару, які упаковано в сейф-пакет WAR 1389211, пластикову та металеву банку з речовиною рослинного походження та два зіп-пакети із речовиною білого кольору, які упаковано в сейф-пакет WAR 1050846 та частину рослини, яку упаковано в паперовий конверт.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.09.2023 дві пластикові пляшки з слідами нагару, які упаковано в сейф-пакет WAR 1389211, пластикову та металеву банку з речовиною рослинного походження та два зіп-пакети із речовиною білого кольору, які упаковано в сейф-пакет WAR 1050846 та частину рослини, яку упаковано в паперовий конверт визнано та приєднано як речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000094 від 12.09.2023.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що тимчасове вилучене майно у повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме це є матеріальний об`єкт, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000094 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на дві пластикові пляшки з слідами нагару, які упаковано в сейф-пакет WAR 1389211, пластикову та металеву банку з речовиною рослинного походження та два зіп-пакети із речовиною білого кольору, які упаковано в сейф-пакет WAR 1050846 та частину рослини, яку упаковано в паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1