Справа № 396/1019/23
Провадження № 1-кс/396/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ "Сатурн" ОСОБА_4 , розглянувшив залі суду в м. Новоукраїнка клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 00000041 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000041 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000041 від 25.04.2023 за обставинами, які можуть свідчити про розтрату та заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем при укладанні та виконанні договору від 27.03.2023 № 157 укладеного між КНП "Новоукраїнська міська лікарня" Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області та ТОВ "САТУРН" про закупівлю «Вугілля кам`яне марки ДГ 13-100, АМ 13-25, паливні брикети з деревини» на загальну суму 7892500 грн, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з укладеним договором, ТОВ «САТУРН» протягом року має поставити 550 тонн кам`яного вугілля марки ДГ 13-100 вартістю 12 950 грн; 50 тонн кам`яного вугілля марки АМ 13-25 по 14 500 грн; 5 тонн паливних брикетів із деревини по 9 000 грн, також встановлено що з 20.04.2023 по 12.05.2023 КНП "Новоукраїнська міська лікарня" Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області на рахунки ТОВ "САТУРН" перераховано кошти за фактично отримане вугілля на загальну суму 5 230 505 грн.

На підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, 23.06.2023 проведено обшук земельної ділянки з кадастровим :50:511:0010 площею 1,4092 га, за адресою Кіровоградська обл., Новоукраїнський район м. Новоукраїнка, вулиця Чайковського, 14 власником якої є Новоукраїнська міська рада та яка перебуває у користуванні на праві оренди ТОВ «САТУРН» із комплексом будівель цілісного майнового комплексу РКП «Новоукраїнка паливо», із адресою м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 15, власником якого є Новоукраїнська районна рада, а фактичним користувачем ТОВ «САТУРН». В ході обшуку виявлено документи, які прямо передбачені ухвалою про дозвіл на обшук, а саме бухгалтерські документи, які упаковані до пакетів PSP 4200536 та 7318279, також виявлено та відібрано зразки (проби) вугілля, які розміщені в три однакових мішки, які опломбовані бирками скріпленими підписами понятих та керівника ТОВ «САТУРН».

Вилучені речі та документи визнані речовими доказами.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Представник ТОВ «САТУРН» ОСОБА_4 в судовому засіданні прохала відмовити у задоволенні клопотання, осікльки бухгалтерські документи, вилучені під час обшуку, необхідні для складання звітності.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Встановлено, що 25.04.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 0000041 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приписами ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, оскільки в ухвалі слідчого судді Новоукраїнського районного суду кіровоградської області від 07.06.2023 року безпосередньо надано дозвіл на відшукання документації (договори, видаткові накладні, довіреності, акти-приймання передачі, товарно-транспортні накладні, документи щодо розрахунків, документи що посвідчують походження вугілля, вартість, якість та кількість, документи про використання отриманих бюджетних коштів), яка і була вилучена слідчим під час обшуку 23 червня 2023 року, тому відповідна вилучена документація не вважається тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, є підстави для накладення арешту на зразки (проби) вугілля, які зберігаються в трьох однакових мішках, які опломбовані бирками скріпленими підписами понятих та керівника ТОВ «САТУРН», оскільки таке майно не було зазначене в ухвалі про надання дозволу на обшук. При цьому слідчий суддя враховує, що арешт на зазначені зразки вугілля необхідно накласти з метою збереження такого майна та з метою запобігання можливості його зникнення, втрати, пошкодження чи передачі цього майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даний час такий застосований захід забезпечення кримінального провадження забезпечує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з забороною на використання та розпоряджання вказаним майном, а саме: зразки (проби) вугілля, які зберігаються в трьох однакових мішках, які опломбовані бирками скріпленими підписами понятих та керівника ТОВ «САТУРН».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 липня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1