ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 210/4323/23

Провадження № 1-в/210/426/23

"23" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участи секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання виконуючого обовязки начальникадержавної установі «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій народивсяу Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, що мешкав за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працював, одружений. Раніше неодноразово засуджений,.

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обгурнтування якого зазначено, що 08.08.2023 року у зв`язку з умовно-достроковим звільненням згідно 81 статті КВК України з державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" звільнився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній неодноразово засуджений: 1) 02.07.2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, за ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання приєднати покарання за вирокомДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 14.11.2018 року і остаточно призначити строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.08.2020 року.19.10.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 та ч.4 КК України призначено покарання за сукупність злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з урахуванням вирокуДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 02.07.2020 року, визначивши остаточне покарання у виді 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23.11.2020 року.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просять суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх видсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодоосіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З письмових матеріалів доданих до подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.05.2020 року.Під час утримання в Установі виконання покарань № 3 (м. Кривий Ріг) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 30.12.2020 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має, має 3 заохочення.Залучається до робіт з благоустрою установи.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

29.07.2021 року засудженого було розглянуто на комісії Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» згідно ст. 101 КВК України, позитивно, але засуджений подав заяву про небажання бути переведеним до дільниці соціальної реабілітації, у зв`язку із сімейними обставинам.

17.03.2022 року засудженого було розглянуто на комісії Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» згідно ст. 82 КК України, позитивно, але засуджений написав заяву про небажання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у зв`язку із сімейними обставинам.

21.04.2022 року засуджений був повторно розглянутий на комісії Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» відповідно до статті 101 КВК України позитивно та був переведений до дільниці соціальної реабілітації.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Згідно вироку суду має заборгованість зі сплати судових витрат на користь держави, але виконавчих листів до установи не надходило.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше неоднаразово судимий за тяжкий злочин, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення адміністративного нагдляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обовязки начальникадержавної установі «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняадміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 години ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

2. Заборона виїзду за межі місця реєстрації без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв"язку з запровадженням воєнного стану;

3. Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць (1-й, 4-й вівторок кожного місяця з 9.00 до 18.00 години).

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1