Справа № 522/2502/23
Провадження № 1-кп/522/1076/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 17.09.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого електриком ТОВ «Таврія В», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2018 року в денний час, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території ринку «Старокінний», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 31, придбав без передбаченого законом дозволу у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, нарізну короткоствольну вогнепальну зброю 9-ти зарядний 5,6-мм. револьвер «RUBI EXTRA mod.14», № НОМЕР_1 та боєприпаси до неї 41 патрон до нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3

16.09.2022 приблизно о 20 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, у дворі будинку АДРЕСА_3 співробітниками поліції під час проведення слідчих дій за участі ОСОБА_3 , виявлено нарізну короткоствольну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

16.09.2022 в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої у дворі будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 9-ти зарядний 5,6-мм. револьвер «RUBI EXTRA mod.14», № НОМЕР_1 , аргентинського виробництва, призначений до стрільби патронами кільцевого запалювання калібру .22 LR, який виготовлений промисловим способом, без внесених конструктивних змін. Вказаний револьвер є справним та придатним до стрільби.

Патрони, в кількості 41 штука, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які виготовлені промисловим способом, без внесених конструктивних змін та придатні до стрільби. З них: сорок патронів є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру .22 Lr (5,6 мм) до 5,6-мм пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17 та інше; один патрон є цільовим патроном кільцевого запалювання калібру .22 Lr (5,6 мм) до 5,6-мм пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17 та інше.

Нарізну короткоствольну вогнепальну зброю 9-ти зарядних 5,6-мм револьвер «RUBI EXTRA mod.14», № НОМЕР_1 , та боєприпаси до неї 41 патрон до нарізної вогнепальної зброї, ОСОБА_3 придбав без передбаченого законом дозволу за вищевказаних обставин та у подальшому без передбаченого законом дозволу зберігав в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці придбав без передбаченого законом дозволу та зберігав нарізну короткоствольну вогнепальну зброю револьвер та боєприпаси до неї. У вчиненому щиро покаялася.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками -зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: предмет зовні схожий на револьвер системи "Наган" на стволі якого з лівої та правої сторони нанесено маркування "ACERO DE ALTA RESISTENCIA"; "ESTABLECIMIENTOS VENTURINI S.A. CAL 22 LARGO", та під барабаном зазначено його серійний номер " НОМЕР_1 ", котрий був упакований до поліетиленового сейф-пакету "FPS5009670"; 41 предмет зовні схожих на патрони до малокаліберної зброї, на 22 з яких, на дні гільзи є маркування у вигляді літери "V", котрі упаковані до поліетиленового сейф-пакету "FPS5009674" - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 755 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1