Провадження № 1-в/537/51/2023
Справа № 537/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, не заміжньої, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.04.2022 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.04.2022 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну.

У поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 09.06.2022 року. Засуджена за викликами Крюківського РВ на 22.06.2022 та 27.06.2022 для ознайомлення з порядком відбування покарання не з`явилась.

09.06.2022 року для з`ясування місця проживання було направлено подання, щодо виправлення даних у вступній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2022 року відносно громадянки ОСОБА_4 вказана адреса місця реєстрації засудженої: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання відсутня. Для встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_4 28.06.2022 року Крюківським РВ було розпочато проведення першочергових розшукових Крюківський рамонний суд м. Кременчука Полтавської області заходів.

30.06.2022 року в ході проведення першочергових розшукових заходів, було встановлено номер телефону, який належить ОСОБА_4 та за допомогою додатку «Телеграм» було здійснено дзвінок. В ході розмови було встановлено, що остання не була присутня на винесенні вироку, оскільки 04.04.2022 року виїхала із мамою та малолітнім сином, 2022 року народження, до м. Стокгольм (Швеція), де проживає і до цього часу, має постійне житло, яке їй надала країна Швеція, отримує допомогу. Також повідомила, що має намір проживати у Швеції до березня 2023 року, оскільки має посвідку на постійне проживання. Наміру повертатися в Україну та, зокрема, до міста Кременчук не мас, оскільки в намари тривають військові ді, у неї відсутне послійне місце проживання га кошти. Надала через застосунок Телеграм фото документів.

Також, остання повідомила, що виготовленням, розповсюдженням, зберіганням, переміщенням, розповсюдженням предметів порнографічного характеру не займається, не працює, нових злочинів після винесення вироку не вчиняла.

19.07.2022 року був надісланий запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо інформації про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_4

02.08.2022 року до Крюківського РВ надійшла відповідь з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетинання державного кордону особою ОСОБА_4 пункт пропуску Краківець 05.04.2022 року.

03.08.2022 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у задоволенні подання про виправлення описки було відмовлено.

10.08.2022 року було направлено до BП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області клопотання (подання) про передавання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів громадянки ОСОБА_4 ..

05.09.2022 року з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області надійшло повідомлення про оголошення у розшук громадянки ОСОБА_4 та заведення РС № 12/22 від 29.08.2022 року.

За час перебування на обліку громадянка ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Інформації про відкриття нових кримінальних проваджень, відносно громадянки ОСОБА_4 до Крюківського РВ не надходило.

Іспитовий строк скінчився 25.04.2023 року.

Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі працівника органу пробації та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала суду пояснень про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмову думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.04.2022 року ОСОБА_4 визнано винною та призначено покарання за частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 3 статті 301 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із виготовленням, зберіганням, переміщенням, розповсюдженням предметів порнографічного характеру на строк 1 (один) рік. Відповідно статті 75 Кримінального кодексу України, засуджену ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України, на період іспитового строку на засуджену ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання або роботи; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 09.06.2022 року.

Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 не було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, оскільки засуджена з 04.04.2020 року не проживає на території України.

Як вбачається з матеріалів подання, особової справи засудженого № 43/2022, з листків реєстрації, засуджена за час перебування на обліку у Крюківському РВ неодноразово порушувала явки на реєстрацію.

Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. №3044/01-25 від 20.06.2022 та вих. №7282/01-25 від 23.12.2022 протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку ОСОБА_4 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та до контакт центру №18 не надходило.

У судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався.

Інформація з органів Національної поліції про внесення у відношенні ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відсутня.

Іспитовий строк закінчився 25.04.2023.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджена ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягалась, з місця її проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, а також із врахуванням того факту, що ОСОБА_4 залишила місце проживання до розгляду справи у суді та постановлення обвинувального вироку у справі, суд вважає за можливе задовольнити подання т.в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюкіського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.04.2022 року покарання з випробуванням звільнити по закінченню іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Діана ЗОРІНА