Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. Справа № 608/715/17

Номер провадження1-в/608/34/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання т.в.о. начальника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, невійськовозобов`язаного, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 05 липня 2018 року Чортківським районним судом в Тернопільській області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. 1 ст.ст. 72, 70 ч. 4 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТВО начальника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після відбуття покарання і прибуття на постійне місце проживання з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_5 систематично допускав порушення громадського порядку, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за що Чортківським районним судом 24.12.2021 року йому було встановлено адміністративний терміном на один рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, гр-н ОСОБА_5 порушував правила адміністративного нагляду, систематично допускав порушення громадського порядку, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

06.01.2023 року о 22:37 годин гр. ОСОБА_5 був

відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського

районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що

13.01.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2

ст. 187 КУпАП. |

19.01.2023 року о 22:32 годин гр. ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що 23.01.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП.

13.02.2023 року о 22:21 год. громадянин ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що 22.02.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП.

18.04.2023 року о 22:43 год. громадянин ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що 12.05.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП.

Незважаючи на винесені 13.01.2023 року, 23.01.2023 року, 22.02.2023 року письмові попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, гр. ОСОБА_7 , який неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, та вчинив кримінальні правопорушення, а також схильний до систематичного вживання алкогольних напоїв, не працює і в подальшому 18.04.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, та 12.05.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Представник Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 подання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, проте просить не застосовувати щодо нього пункт адміністративного нагляду, який стосується перебування вдома з 10 години до 6 години ранку, оскільки він мусить шукати собі роботу, щоб мати на прожиття.

Вислухавши пояснення представника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 липня 2018

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст.185 КК України, призначивши покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді арешту на строк 6 (шість) місяців; за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України із застосуванням ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів, зараховано ОСОБА_5 покарання відбуте частково за попереднім вироком Чортківського районного суду від 29 березня 2018 року у виді арешту за правилами, передбаченими в ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

17 квітня 2019 року ОСОБА_5 звільнився з місць відбування покарання, однак на шлях виправлення не став, про свідчать вчинені ним адміністративні правопорушення за які він був притягнутий до відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Гр. ОСОБА_5 судимий за скоєння умисних злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, з моменту звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому щодо нього слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, невійськовозобов`язаного, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 05 липня 2018 року Чортківським районним судом в Тернопільській області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. 1 ст.ст. 72, 70 ч. 4 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.04.2019 року, адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити залишати свій будинок з 22.00 години до 06.00 години;

2.Заборонити виїзд по особистих справах за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися з 10.00 години до 12.00 години кожного першого та третього вівторка в Чортківський РВП ГУНП для реєстрації до дільничного офіцера поліції; а в разі його відсутності - до оперативного чергового Чортківського ВП ГУНП.

5.Зобов`язати з`являтися за викликом в Чортківський ВП ГУНП у вказаний термін і надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили ________________________ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/715/17.

Суддя: ОСОБА_1