Справа № 157/310/23
Провадження №1-кп/157/86/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2023 року за №0000023, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Твердині, Локачинського району, Волинської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений, не працевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 9 січня 2023 року близько 17 год 40 хв з метою уникнення адміністративної відповідальності, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, умисно, висловив пропозицію службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надав таку вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності, за наступних обставин.

Так, 09 січня 2023 року о 08 год поліцейський сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області сержант поліції ОСОБА_5 , будучи службовою особою, перебуваючи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, відповідно до розстановки нарядів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, затвердженої начальником Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, з 08 год. 09 січня 2023 року по 08 год 10 січня 2023 року заступив на чергування на блок-пост № 21. У ході здійснення несення служби, виконуючи свої службові обов`язки по охороні перетину блок-посту № НОМЕР_1 та відпрацюванню порушень водіями Правил дорожнього руху України на визначеному блок-пості, близько 17 год 30 хв 09 січня 2023 року вказаним працівником поліції на блок-пості № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 було здійснено перевірку автомобіля марки «Volkswagen Passat В5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без номерного знаку, тобто всупереч вимогам пункту 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

В подальшому, ОСОБА_4 09 січня 2023 року близько 17 години 40 хвилин під час винесення працівниками поліції на нього постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знаходячись біля власного автомобіля, з метою уникнення адміністративної відповідальності, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, умисно, керуючись злочинним умислом, висловив поліцейському сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області сержанту поліції ОСОБА_5 пропозицію надання неправомірної вигоди, при цьому, діставши із кишені власної куртки три банкноти Національного банку України номіналами 2 (дві) по 500 гривень (серії СГ 0715764, MB 6318124) та 1 (одну) номіналом 200 гривень (серії ДА 6494647) у загальній сумі 1200 гривень, за невчинення дій з використанням наданої поліцейським влади, зокрема, не складання відносно нього вищезазначеної постанови про адміністративне правопорушення, та не беручи до уваги неодноразових попереджень про незаконність таких дій з боку останнього, поклав згадані купюри до службової папки працівника поліції, тим самим надав вищевказаному працівнику поліції неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду, та надання такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, за яких було вчинено злочин. У скоєному розкаявся, запевнив суд, що подібне не повториться і просив призначити йому за вчинення злочину мінімальне покарання.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, суд, з`ясувавши у судовому засіданні, чи правильно розуміє обвинувачений зміст зазначених ним обставин, чи немає сумнівів у добровільності позиції останнього та роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також заслухавши думку прокурора, який не заперечив у судовому засіданні щодо такого порядку розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, доведена.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, є умисним кримінальним правопорушенням, а також дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, виховує неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтвердив у судовому засіданні прокурор.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Виходячи з вищенаведеного у сукупності та фактичних обставин вчинення злочину, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, про яке просив і прокурор, у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією статті закону, за яким він притягуються до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 96-1, ч. 2 ст. 96-2 КК України належить застосувати спеціальну конфіскацію, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна грошові кошти у розмірі 1200 гривень, двома купюрами номіналом по 500 гривень (серії СГ 0715764, MB 6318124) та однією купюрою номіналом 200 гривень (серії ДА 6494647), які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Відродження, 1, м. Луцьк.

Речовий доказ: нагрудну боді-камеру працівника поліції, яка зберігається у камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП, належить залишити у володінні РВП.

Накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2023 року арешт на нагрудну боді-камеру поліцейського із серійним номером SN044, дві грошові купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами СГ 0715764, MB 6318124 та одну купюру номіналом 200 гривень серії ДА 6494647 належить скасувати.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Грошові кошти у розмірі 1200 гривень: а саме дві купюри номіналом по 500 гривень, серії СГ 0715764, MB 6318124, та одну купюру номіналом 200 гривень, серії ДА 6494647, - конфіскувати у власність держави.

Речовий доказ: нагрудну боді-камеру поліцейського із серійним номером SN044 залишити у володінні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2023 року на нагрудну боді-камеру поліцейського із серійним номером SN044, дві грошові купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами СГ 0715764, MB 6318124 та одну купюру номіналом 200 гривень серії ДА 6494647, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1