печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000346.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 4 травня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10 квітня 2019 року № 321 о/с ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського взводу № 1 роти № 5 полку поліції особливого призначення № 2 Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Також установлено, що 3 травня 2023 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, з метою її збуту.

Того ж дня ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав інформацію про час та місцезнаходження вказаної речовини.

4 травня 2023 року приблизно о 14:00 ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20 серпня 2008 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29 липня 2010 року «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188», продовжуючи реалізацію свого умислу, на незаконне придбання, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою її збуту, попередньо отримавши інформацію від невстановленої досудовим розслідуванням особи про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи біля АЗС «KLO» за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 29 А, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в речовинах складає 2,437 грама, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої в речовинах складає 21,792 грама.

У подальшому, в період з 16:03 по 17:13 4 травня 2023 року з під час огляду, за добровільною згодою ОСОБА_5 вилучено вказану вище психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в речовинах складає 2,437 грама, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої в речовинах складає 21,792 грама.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, PVP віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я № 188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої в речовинах складає 2,437 грама є невеликим розміром.

Відповідно до Таблиці 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я № 188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої в речовинах складає 21,792 грама є особливо великим розміром.

2 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, поліцейський взводу № 1 роти № 5 полку поліції особливого призначення № 2 Головного управління Національної поліції у м. Києві, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 31 березня 2011 року Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області України, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду від 4 травня 2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 4 травня 2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 4 травня 2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 4 травня 2023 року;

-речовими доказами, а саме пластиковою пляшкою білого кольору, ізоляційними стрічками, поліетиленовим пакетиком з пазовою застібкою, особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою в речовинах 21,792 грама та психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в речовинах та нашаруваннях 2,437 грама, мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A22» моделі «SM-A225F/DSN», серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з sim-картками операторів телекомунікацій «Київстар» та «Водафон»;

-висновком експерта № СЕ-19/111-23/23207-НЗПРАП від 22 травня 2023 року;

-протоколом огляду від 15 травня 2023 року;

-повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 2 червня 2023 року.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстровано право спільної часткової власності (розмір частки: 1/8) на нерухоме майно, а саме: однокімнатна квартира загальною площею 31.7 м? за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна як речових доказів, або ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яке належить йому на праві спільної часткової власності, а саме: 1/8 частку однокімнатної квартири загальною площею 31.7 м? за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1