Справа № 592/5435/23
Провадження № 1-кс/592/2305/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002186 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

27.04.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 12.07.2020 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними тілесними ушкодженнями, який в подальшому каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до реанімаційного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено діагноз: «ЗЧМТ, забій головного мозку.»

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 12.07.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: «ЗЧМТ, забій головного мозку».

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 до громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за вищевказаною адресою.

Слідча зазначає, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 12.07.2020 близько 20.00 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 20.00 год., 12.07.2020, надавши додатково інформацію від кого саме надходили виклики та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників медичної установи був направлений на виклик, так як ця медична документація та інформація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 13.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 та можливістю вилучити їх, а саме: до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 12.07.2020 близько 20.00 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 20.00 год., 12.07.2020, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників установи охорони здоров`я був направлений на виклик.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1