Справа № 129/1052/22
Провадження по справі № 1-в/129/61/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Гайсині подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 24.05.2022 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1), п.2) ч. 1 ст. 76 КК України,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.05.2022 р. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк один рік зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік він не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає, передбачені ст.76 КК України обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подане подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , прокурор не заперечував проти його задоволення.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду подання засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного подання.

У підтриманому прокурором, представником Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення (злочину) та виконанням покладених на засудженого обов`язків.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (злочину), звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового кримінального правопорушення (злочину) не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

Постановив:

Подання представника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити.

Засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, - звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: