Справа №766/259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 про примусове відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000795 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000795 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Центральним районним судом м. Миколаєва, ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та остання перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор»

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 про примусове відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000795 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 30.06.2023 року на 10.30 год. у залі судових засідань № 208 Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївським слідчим ізолятором».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити організацію проведення 30.06.2023 року о 10.30 год. судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, вручення пам`ятки про права та обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому направленню пам`ятки з підписом про отримання на адресу Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалу направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, Лагерне

поле, 5) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1