У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

ДОП СП ВПД №1 (Черкаси) С. Запорожця

ЧРУП ГУНП у Черкаській області

особи, відносно якої

вирішується питання про

встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.04.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і допускає адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні ДОП ВПД №1 (Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області З. Запорожець подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Судом встановлено, що відповідно до постанови ГБВ № 186369 від 13.07.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та оголошено попередження.

11.07.2023 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП.

Також, постановою ГБВ № 186370 від 15.07.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та оголошено попередження.

Постановою ГБВ № 508633 від 17.07.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та оголошено попередження.

Згідно довідки-характеристики Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 20.07.2023 № 2106/02-17, ОСОБА_3 раніше судимий, постійного місця працевлаштування не має, має тимчасові заробітки.

Таким чином, викладене свідчить, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції не реагує, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ухвалив:

Подання Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області.

Заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку за місцем проживання у АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1