Дата документу 07.07.2023
Справа № 323/3141/21
Провадження № 1-в/334/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.12.2021 р. гр. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

12.08.2022 року особова справа стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 надійшла на виконання до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя, у зв`язку зі зміною засудженим місця проживання. 17.08.2022 року, в присутності законного представника (матері) ОСОБА_7 , неповнолітнього засудженого під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками встановленими Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про Пробацію» та покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

Після роз`яснення вимог ст. ст. 76, 104 КК України неповнолітньому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 2, 4-й вівторок кожного місяця.

Під час відбування покарання з випробуванням обов`язки, покладені судом, ОСОБА_6 виконував у повному обсязі, порядок відбування покарання з випробуванням не порушував. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Індивідуально-профілактична та соціально-виховна робота працівниками сектору із неповнолітнім ОСОБА_6 проводилась у повному обсязі, згідно вимог наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 р.

За час відвідування сектору характеризувався позитивно. Згідно письмових інформацій з місця навчання ОСОБА_8 зауважень щодо навчання не мав.

За результатами індивідуальної роботи з підлітком рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення змінився з середнього па низький. Протягом строку випробування з засудженим на підставі плану індивідуальної роботи проводилась соціально-виховна робота, спрямована на налагодження стосунків в родині, робота щодо підвищення мотивації до навчання, отримання професійної освіти, робота щодо формування когнітивних навичок, навичок власної відповідальності за свої вчинки, постановки цілей, планування змін у своєму житті, формування навичок правосвідомої поведінки, навичок організації корисного дозвілля.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя в судове засідання не з`явилась, надала суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 14.12.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 14.06.2023 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.12.2021 року за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1