Провадження №11-сс/824/4991/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 03.02.2023 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від

27 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.08.2023 року, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, визначеними ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року у справі №757/37972/22-к, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Полтавської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.289 КК України.

10 серпня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру та у подальшому 03 лютого 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри зач.ч.2, 3 ст.289 КК України.

10 серпня 2022 року ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 1 240 500,00 грн., який у подальшому неодноразово було продовжено, останній раз ухвалою слідчого судді від 31.05.2023 року, до 29.07.2023 року, із раніше визначенням розміром застави у сумі, що становить 744 300,00 грн.

27 липня 2023 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 10.08.2023 року, включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 10.08.2023 року, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, визначеними ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року у справі №757/37972/22-к.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповне дослідження слідчим суддею матеріалів клопотання. Тому, просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, відзахисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.08.2023 року, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, визначеними ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року у справі №757/37972/22-к,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.08.2023 року, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, визначеними ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року у справі №757/37972/22-к, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваногоОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4