Справа № 629/3520/23
Провадження № 1-кс/629/821/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 30.06.2023 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з начальником Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль УАЗ 452 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться у володінні ОСОБА_6 , в кузові якого знаходяться фрагменти дерев породи «Клен гостролистий» в кількості 4,07 складометри, що відповідає 2,52 м.куб. з метою збереження речових доказів шляхом заборони, користування, відчуження, знищення чи перетворення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.06.2023 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від працівників поліції СПД № 1 Лозівського РВ ГУНП в Харківській області про те, що під час патрулювання поблизу с. Шевченкове Перше Лозівського району Близнюківської ТП Харківської області виявлено, що ОСОБА_6 , незаконно проводиться випилювання дерев та перевозить їх на своєму автомобілі УАЗ 452 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 30.06.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 за ч.1 ст.246 КК України.

29.06.2023 під час проведення огляду місця події в період часу 21.32 до 22.20 годин на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу с. Шевченкове Перше Близнюківської ТП Лозівського району Харківської області, виявлено автомобіль УАЗ 452 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться фрагменти дерев породи «Клен гостролистий» в кількості 4,07 складометри, що відповідає 2,52 м.куб.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та наполягала на його задоволенні.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та не заперечував щодо накладення арешту на майно.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 29.06.2023 в ході огляду місця події, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000613 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль УАЗ 452 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться у володінні ОСОБА_6 , в кузові якого знаходяться фрагменти дерев породи «Клен гостролистий» в кількості 4,07 складометри, що відповідає 2,52 м.куб. з метою збереження речових доказів шляхом заборони, користування, відчуження, знищення чи перетворення.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7