Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1963/23
Провадження № 1-кс/572/527/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 16.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , фактичним користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який керував вище вказаним транспортним засобом;

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780800

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780846

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780849

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780848

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780850

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780847.

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780851, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання, що 16.05.2023 року приблизно о 09 год. 11 хв. працівниками УПП в Рівненській області ДПП, на автомобільній дорозі по вул. Миру буд. 61 в м. Сарни, Рівненської області, під час перевірки транспортного засобу марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено сім пляшок прозорої рідини, за запахом схожої на спирт.

16 травня 2023 року під час проведення огляду місця події, було оглянуто автомобіль марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , в ході огляду якого в багажному відділенні було виявлено:

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780800

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780846

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780849

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780848

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780850

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780847.

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780851, які вилучаються до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області що по вул. Технічна, 1 м. Сарни, Рівненської області.

16.05.2023 року під час проведення огляду місця події, до спеціального майданчику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Технічна, 1, м. Сарни, Рівненської області, було вилучено транспортний засіб «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що 15.05.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. що до останнього недалеко від виїзду з міста Рівне підійшов невідомий йому чоловік, в якого він придбав 7 пляшок спирту, ємністю по 6 л. кожна, грошові кошти в сумі 5200 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 просять відмовити в задоволенні клопотання.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780800 ; пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780846 ; пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780849; пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780848 ; пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780850 ; пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780847 ; пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780851, так як зазначене майно може бути засобом та об`єктом кримінально протиправних дій, передбачених ст.204 КК України, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, оскільки документів, які б беззастережно вказували б на законність походження вказаної сировини , суду не надано.

Проте, в клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах відсутні належні дані, які дають підстави вважати, що вилучений транспортний засіб, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, зокрема в клопотанні про арешт майна прокурор не довів підстав вважати, що тимчасове вилучене майно відносно якого було подано клопотання про арешт є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також прокурор не навів доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню у разі ненакладення арешту на транспортний засіб, стосовно якого будь-які процесуальні дії не проводяться.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене підстави для задоволення клопотання про арешт транспортного засобу, який був тимчасово вилучений, не містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 КК України, відповідно не має доказового значення у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурором не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, із застереженням його відчуження та розпорядження на момент розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.05.2023 майно:

пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780800

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780846

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780849

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780848

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780850

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780847.

- пляшку ємністю приблизно 6 л., в якій знаходиться прозора рідина невідомого походження, яка упакована до спец пакету НПУ WAR1780851, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині клопотання про накладення арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , а фактичним користувачем являється ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 24.05.2023 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя: