Справа № 212/6047/23
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001150 від 11.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001150 від 11.08.2023 року за ч. 4 ст. 187 КК України, з метою всебічного та повного розслідування якого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентських номерів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001150 від 11.08.2023 року за ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом того, що 11.08.2023 з 19:00 години потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання покладених на нього роботодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, знаходився поблизу станції швидкісного трамваю «Індустріальна», що на мікрорайоні Індустріальний в Покровському районі міста Кривого Рогу на автомобілі марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як виконував там свою роботу, а саме заправляв із вказаного автомобілю належні ОСОБА_6 автомобілі маршрутних таксі. Приблизно о 20:25 годині, коли потерпілий знаходився в вказаному автомобілі марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 та почув два стуки у скло водійських дверей, вийшовши потерпілий побачив раніше невідомого йому чоловіка віком приблизно 35-40 років, зріст приблизно 176 см (був мого зросту), середньої тілобудовий, широкі плечі, зачіска: волосся засалене, ззовні давно не мите, колір волосся темно-русяве (шатен), волосся зверху (на маківці) довше з боків коротше, наявна чолка спереду, яка закривала лоб; одягнений, футболка чорна в області грудної клітки ліворуч наявна вставка у вигляді розірваності верхнього шару чорної тканини та вставлена тканина білого кольору та з боків наявні як-би шви від розривання; шорти чорні до коліна без будь-яких написів; обутий в резинові дешеві шльопки; на обличчі була маска медична біло-блакитна; при собі мав сумку через плече розміром приблизно 40*30 см, яка висіла у нього з правого боку та одягнута на ліве плече, чорного кольору, тканина схожа на котон. Вказаний невідомий чоловік задавав питання з приводу того, що саме ОСОБА_5 робить, на що останні відмовив, що це його особиста справа, на що невідомий дістав предмет ззовні схожий на пістолет та здійснив постріл у сторону капоту автомобілю. Після чого, невідомий направив пістолет на потерпілого та сказав віддати йому гроші, що і зробив потерпілий та передав 4700 гривень, ключі від автомобілю та власний мобільний телефон потерпілого, що останній і зробив, після чого невідомий пішов в бік мікрорайону Індустріальний в місті Кривому Розі.

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення.

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентських номерів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0001150 від 11.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування, оперативним працівникам ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, до документів які містять в собі інформацію, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресації, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказаним IP- адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів саме (SIM-карта): абонентський номер НОМЕР_2 , мобільний термінал IMEI: НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_4 , абонентський номер НОМЕР_5 , абонентський номер НОМЕР_6 , абонентський номер НОМЕР_7 , мобільний термінал IMEI: НОМЕР_8 у період часу з 00:00:00 годин 01.07.2023 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники ( абонент Б), які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1