Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3587/23
Номер рядка звіту 363
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000435 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНГІ в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000435 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході розслідування матеріалів ЖЄО 2174 від 11.04.2017 року по зверненню Кредитної спілки "Мрія" встановлено, що згідно Акту опису й арешту майна складеного державним виконавцем 30.12.2013, громадянину ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , було ввірено для зберігання автомобіль марки "Вольцваген Каравелла д.н.з. НОМЕР_1 " з забороною відчужження, який останній зберігав по місцю проживання та у 2015 році відчужив, здавши як металобрухт.

За вказаним фактом 25.04.2017 внесено відомості до ЄРДР №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування проведено значну кількість слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у звязку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів за який передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого (в редакції закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, в ході досудового розслідування будь яких належних, допустимих доказів, щодо наявності підстав для оголошення будь якій особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення здобуто не було.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло п`яти трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000435 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності -закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1