Справа № 452/3386/23
У Х В А Л А

Іменем України

про проведення обшуку

15 серпня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 15 серпня 2023 року звернувся з клопотанням слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому зазначила, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000643 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10 серпня 2023 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється представником гуманістичного руху «ЮАЕНІМАЛС» про те, що 3 серпня 2023 року у с. Нагірне по вул. Зелена Самбірського району Львівської області невідома особа, діючи умисно, зневажаючи загальноприйнятні в суспільстві норми моралі щодо ставлення тварин, в порушення Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», застосувавши ймовірно пневматичну зброю, з метою вбивства, розстріляла лелеку, яку в подальшому було доправлено у ветеринарну клініку для надання їй кваліфікованої допомоги.

16 серпня 2022 року надійшов рапорт від старшого ДОП ВП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході опитування гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 остання повідомила, що на даний час перебуває у Республіці Польща, а саме у м. Познань, однак повідомила, що 2 серпня 2023 року близько 21:00 год. неподалік місця свого проживання нею було виявлено поранену лелеку, яку вона в подальшому доправила у ветеринарну клініку м. Самбір. Крім цього, під час усного опитування місцевих жителів

с. Нагірне Самбірського району Львівської області було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 .

14 серпня 2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 9 серпня 2023 року від місцевих жителів села Нагірне Самбірського району Львівської області йому стало відомо про факт жорстокого поводження з тваринами, який мав місце у селі Нагірне, Самбірського району Львівської області, а саме під час якого було поранено лелеку. При опитуванні місцевих жителів ОСОБА_6 стало відомо, що дану лелеку було виявлено гр. ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_6 прийшов за місцем проживання ОСОБА_7 , яка в усній формі повідомила, що 3 березня 2023 року близько 21:00 год. вона неподалік свого будинку виявила поранену лелеку, в крові в ділянці лівого крила. Після цього, ОСОБА_7 перемістила лелеку за місцем свого проживання та на наступний день завезла лелеку у приватну ветеринарну клініку м. Самбір, яку саме клініку, не повідомила. В даній клініці лелеці зробили рентген знімок і повідомили, що не зможуть надати медичну допомогу і необхідно птаха вести у Реабілітаційний центр «Вільні крила». В той же день ОСОБА_7 завезла лелеку на власному автомобілі у даний центр, де почали здійснювати реанімаційні заходи та де, повідомили, що у лелеку був здійснений постріл із вогнепальної зброї. Крім цього, в ході опитування ОСОБА_7 відповіла, що не знає хто може бути причетний до пострілу у дану лелеку. Від будь-яких письмових пояснень ОСОБА_7 відмовилася. Крім цього, ОСОБА_6 здійснювався подворовий обхід місцевих жителів АДРЕСА_3 , в ході чого від місцевих жителів було отримано інформацію що даний постріл міг зробити гр. ОСОБА_8 , адже його 3 серпня 2023 року бачили приблизно 21:00 год. неподалік місця де було здійснено постріл у лелеку. Однак, від будь-яких письмових показів місцеві жителі відмовилися, адже не хочуть фігурувати в рамках кримінального провадження.

Згідно довідки виданої виконкомом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що власником житлового будинку

АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 .

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме зброї, з якої було здійснено постріл та внаслідок чого було поранено лелеку необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , та в якому зареєстрований ОСОБА_8 .

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно п. 5) ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене у ч. 2 ст. 233 КПК України, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові цього приміщення.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000643 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Слідча суддя, вважає, що стороною обвинувачення не надано достатніх об`єктивних належних і допустимих доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 .

Єдиним доказом на підтвердження наявності таких підстав, наданим слідчій судді є рапорт ст. ДОП ВП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Оскільки слідчим не доведено про наявність достатніх підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 то це є достатньою підставою, передбаченою ч. 5 ст. 234 КПК України, для постановлення ухвали про відмову у наданні дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 , та в якому зареєстрований ОСОБА_8 .

Таким чином, слідча суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, а саме: у житлі та іншому володінні особи за адресою:

АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 , та в якому зареєстрований ОСОБА_8 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення. а саме: зброї з якої було здійснено постріл та внаслідок чого було поранено лелеку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 18 серпня 2023 року о

9 год. 40 хв.

Слідча суддя