Справа № 357/7716/23
У Х В А Л А

19.07.2023 Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у порядку ст. 303 КПК України.

У скарзі заявник ОСОБА_3 зазначив, що 22.06.2023 року ОСОБА_3 , звернувся до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 296 КК України вчинений відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 громадянами ОСОБА_5 та ще чотирма особами, які на дитячому майданчику, ламали гойдалки, вживали спиртні напої, жбурляли пивними пляшками та банками у жінок, хизуючись перед дітьми речами схожими на зброю, голосно та зневажливо у бік оточуючих вживали ненормативну лексику, з погрозами та із спричиненням оточуючим людям легких тілесних ушкоджень, завдаючи шкоди майну (розбиття мобільного телефону вартістю в понад 6000 гривен).

За фактом вищевказаних дій на номер 102 було здійснено виклик поліції, яка прибувши на місце, відібрала дві заяви від потерпілих осіб, а саме від: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 18.20 год. та від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 19.10 год.

Після виклику двох нарядів поліції та спілкування цих молодиків, двоє з молодиків не змінили свою поведінку (у тому числі й громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ставлення до оточуючих, хизувались про бездіяльність поліції м. Біла Церква, погрожували пошкодженням та знищенням автомобілів заявників, які припарковано у дворі. Також, почали надходити погрози неповнолітнім дітям заявників, дітям з Херсонщини, які пережили окупації, знають та чули погрози від окупаційних російськіх військ, пережили підтоплення, спричинене руйнуванням Каховської ГЕС , та і самі по собі вищевказані противоправні дії вказаних п`ятеро молодиків на дитячому майданчику вказує про їх зневажливе ставлення до суспільства із винятковим цинізмом, про що можуть свідчити фото та відео докази, здійснені під час вчинення злочинних дій як потерпілими особами чи свідками, а також сторонніми особами. Також є безліч свідків цих подій, з яких у заяві записано лише троє, оскільки, подія сталася у час пік знаходження дітей та їх батьків на дитячому майданчику.

Однак, уповноваженими службовими особами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Додатково на офіційну електронну адресу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області 23.06.2023р. було направлено заяву щодо належного реагування та вчинення певних дій передбачених процесуальним законом.

26.06.2023р. при особистому зверненні ОСОБА_3 до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області від чергового було отримано лише усну інформацію, що кримінальне провадження за вищевказаною заявою від 22.06.2023р. порушено не було, як і не було внесено відомостей до ЄРДР, надати письмову відповідь Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області не є можливим.

Так, станом на 26.06.2023р., в порушення ст.214 КПК України, на протязі 24 годин відповідні відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато розслідування, про що свідчить відсутність інформації від уповноважених осіб відділення поліції до якого і було направлено відповідну заяву від 22.06.2023р.

Органом досудового розслідування не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, не проведено слідчим необхідного та повного переліку слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі, а тому скаржник просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення заяви про злочин від 22.06.2023 року до ЄРДР та зобов`язати посадових осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР про злочин від 22.06.2023 року до ЄРДР та розпочати досудове слідство за викладеною інформацією.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення скарги, так як в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивував тим, що 23.06.2023 року ним на електронну адресу Білоцерківського РУП ГУ НП направлено заяву про злочин за фактом вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинене групою осіб, однак відомості про вчинення злочину за заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушено вимоги закону, а тому просить внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за його заявою.

17.07.2023 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення про те, що 27.06.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001162 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, згідно поданої 22.06.2023 року ОСОБА_3 до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, Білоцерківським РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 214 КПК України, відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесено не було, а тому слід зобов`язати уповноважену службову особу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості по вищевказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 22 червня 2023 року та організувати проведення досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6