Справа № 161/7727/23
Провадження № 1-кс/161/2586/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене 11 травня 2023 року під час проведення огляду на ділянці ґрунтової дороги, яка розташована в АДРЕСА_1 та прилеглих домоволодінь, а саме на: 1) змиви речовини бурого кольору, яку упаковано у пакет NPU №0374136 та контрольні змиви; 2) предмет ззовні схожий на гільзу, який упаковано до пакету NPU №0374137; 3) змиви речовини бурого кольору, яку упаковано у пакет NPU №0374138 та контрольні змиви, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку у приміщенні квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , у кімнаті №1, а саме на: 1) предмет, ззовні схожий на автоматичну зброю із маркуванням № НОМЕР_1 який поміщено до прозорого полімерного пакету та скріплено біркою NPU № А 543957, 2) змив ПЖР із рукоятки предмета, ззовні схожого на автоматичну зброю, який поміщено до паперового конверту NPU № 0374139, 3) змив ПЖР із поверхні цівки, який поміщено до паперового конверту NPU № 0374140, 4) змив ПЖР із поверхні спускового гачка, який поміщено до паперового конверту NPU № 0374141, 5) змив порохових газів із поверхні затвору, який поміщено до спец пакету INP 1002797, 6) контрольний змив із рами ствола, який поміщено до спец пакету INP 1002817, 7) змиви із магазину з предметами, схожих на набої із футляру до предмету, схожого на автоматичну зброю, які поміщено до паперового конверту NPU № 0374142, 8) предмети схожі на набої в кількості 119 штук, які поміщено до сейф-пакету PSP №2146388, 9)предмети, ззовні схожі на магазин в кількості 4-х штук, які поміщено до сейф пакету PSP №. 3121796, 10) кепку сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту NPU № 0374143, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 12.05.2023, а саме на: куртку чорного кольору, футболку сірого кольору, штани спортивні чорного кольору, кросівки сірого кольору та носки сірого кольору, які упаковані у картонну коробку, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час огляду приміщення, за добровільною згодою ОСОБА_6 а саме: джинси синього кольору із слідами РБК, та турнікет зі слідами РБК з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001351 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене 11 травня 2023 року під час проведення огляду на ділянці ґрунтової дороги, яка розташована в АДРЕСА_1 та прилеглих домоволодінь, а саме на: 1) змиви речовини бурого кольору, яку упаковано у пакет NPU №0374136 та контрольні змиви; 2) предмет ззовні схожий на гільзу, який упаковано до пакету NPU №0374137; 3) змиви речовини бурого кольору, яку упаковано у пакет NPU №0374138 та контрольні змиви, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку у приміщенні квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , у кімнаті №1, а саме на: 1) предмет, ззовні схожий на автоматичну зброю із маркуванням № НОМЕР_1 який поміщено до прозорого полімерного пакету та скріплено біркою NPU № А 543957, 2) змив ПЖР із рукоятки предмета, ззовні схожого на автоматичну зброю, який поміщено до паперового конверту NPU № 0374139, 3) змив ПЖР із поверхні цівки, який поміщено до паперового конверту NPU № 0374140, 4) змив ПЖР із поверхні спускового гачка, який поміщено до паперового конверту NPU № 0374141, 5) змив порохових газів із поверхні затвору, який поміщено до спец пакету INP 1002797, 6) контрольний змив із рами ствола, який поміщено до спец пакету INP 1002817, 7) змиви із магазину з предметами, схожих на набої із футляру до предмету, схожого на автоматичну зброю, які поміщено до паперового конверту NPU № 0374142, 8) предмети схожі на набої в кількості 119 штук, які поміщено до сейф-пакету PSP №2146388, 9)предмети, ззовні схожі на магазин в кількості 4-х штук, які поміщено до сейф пакету PSP №. 3121796, 10) кепку сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту NPU № 0374143, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 12.05.2023, а саме на: куртку чорного кольору, футболку сірого кольору, штани спортивні чорного кольору, кросівки сірого кольору та носки сірого кольору, які упаковані у картонну коробку, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час огляду приміщення, за добровільною згодою ОСОБА_6 а саме: джинси синього кольору із слідами РБК, та турнікет зі слідами РБК з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1