УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 Справа №607/12012/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 4.07.2023 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001465 від 17.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на дві пружини від автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», чорного кольору та камуфляжну кепку зеленого кольору, які 3.07.2023 добровільно видав ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001465 від 17.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості були внесені до ЄРДР за фактом того, що 16.06.2023 о 21:13 год. в чергову частину Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області по лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.06.2023 близько 14:15 невідома особа перебуваючи в м. Тернопіль на проспекті Злуки 47В, таємно, шляхом вільного доступу викрала дві пружини від автомобіля марки «NISSAN Х-TRAIL», чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 2250 гривень.

У ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій у межах даного кримінального провадження було встановлено, що дану крадіжку двох пружин від автомобіля марки «NISSAN Х-TRAIL» вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який у скоєнні даного злочину зізнався, і добровільно 3.07.2023 видав працівникам поліції викрадені речі, а саме дві пружини від автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», чорного кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1809706 та камуфляжну кепку, зеленого кольору, у якій він був одягнений у момент вчинення злочину і яку було поміщено у сейф-пакет №PSP2236420.

3.07.2023 постановою слідчого ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 зазначені вище добровільно видані ОСОБА_4 речі визнані в рамках даного кримінального провадження речовими доказами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що дві пружини від автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», чорного кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1809706 та камуфляжна кепка, зеленого кольору, яку було поміщено у сейф-пакет №PSP2236420, відповідають ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що вони є речовими доказами, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то на вказані речі слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказане клопотання містить усі відомості, передбачені ч.2 ст. 171 КПК України.

Разом з тим, у клопотанні відсутня будь яка контактна інформація щодо власника майна, арешт на яке пропонується накласти.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на речі, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пружини від автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», чорного кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1809706 та камуфляжну кепку, зеленого кольору, яку було поміщено у сейф-пакет №PSP2236420.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1