Справа № 455/1253/23
Провадження № 1-кс/455/235/2023
УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

скаржника - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (далі за текстом - ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій скаржник просить: (1) визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та (2) зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та приступити до проведення досудового слідства.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 вказав, що в березні 2023 року, а потім ще й в травні 2023 року до Відділення №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ним подано заяву щодо неправомірних дій громадянина, ОСОБА_5 , жителя с. Верхній Лужок Самбірського району Львівської області, який шляхом обману та зловживання довірою заволодів належним йому майном: До даного майна відноситься: токарний станок, станок для порізки дров, ножовка по металу, механічна дрель, січкарня, механічне точило, бідон, масло бійка, 0,5 куб.м. дошки породи липа, 0,5 куб. м. дошки породи черешня, 25 гаків для ринви. На його звернення йому було надано відповіді та повідомили, що розгляд його звернень припинено. У відповіді від 28.03.2023 року та 18.05.2023 року йому було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, оскільки в ході розгляду матеріалів справи було встановлено, що між ним та ОСОБА_5 вбачаються цивільно-правові відносини. На його думку перевірка виявилася неефективною, оскільки його навіть не було допитано і не було надано можливості пред`явити наявні докази.

В судовому засіданні 15.06.2023 року скаржник, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Згідно статей 9, 214 КПК України слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Однак, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 , яка містить посилання на протиправність заволодіння майном заявника, перелік такого майна та особу, можливо причетну до таких дій, до ЄРДР внесені не були, а тому скарга останнього є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, в частині зобов`язання відповідальних осіб внести відомості про кримінальне правопорушеня до ЄРДР. Інші вимоги скарги виходять за межі повноважень слідчого судді при прийнятті рішення за результатами розгляду даної скарги, визначених статтею 307 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області уповноважену на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2023 (ІКС ІПНП №1071 від 23.03.2023).

Витребувані судом матеріали перевірки ІКС ІПНП №1071 від 23.03.2023 повернути до ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1