Провадження № 1-кс/161/4964/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000098, яке внесене до ЄРДР 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться на наступних носіях інформації: системний блок марки «AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor»; системний блок з процесором «Intel(R) Core(TM) i5-4690 CPU@ 3.50GHz»; мобільний телефон чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі марки «Samsung Galaxy A52», модель «SM-A525F», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI(1) НОМЕР_2 , IMEI(2) НОМЕР_3 ; ноутбук марки «aсer», моделі «ZYL», серії «ES1-711» серійний номер NXMS2AA008443071F600; жорсткий диск «Dekstar», моделі «HDT722516DLA380» з серійним номером «TC151VEZ», і відноситься до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у месенджерах, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації, в рамках кримінального провадження №0000098, яке внесене до ЄРДР 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та ОСОБА_3 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться на наступних носіях інформації: системний блок марки «AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor»; системний блок з процесором «Intel(R) Core(TM) i5-4690 CPU@ 3.50GHz»; мобільний телефон чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі марки «Samsung Galaxy A52», модель «SM-A525F», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI(1) НОМЕР_2 , IMEI(2) НОМЕР_3 ; ноутбук марки «aсer», моделі «ZYL», серії «ES1-711» серійний номер NXMS2AA008443071F600; жорсткий диск «Dekstar», моделі «HDT722516DLA380» з серійним номером «TC151VEZ», і відноситься до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, повідомлень у месенджерах, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні, тощо, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: