Справа № 450/4338/23 Провадження № 1-кс/450/727/23
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

"13" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.09.2023 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Костельники, Мостиського району, Львівської області, українці, громадянці України, розлученій, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, неодруженій, із середньою освітою, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимій 12.04.2021 року Пустомитівським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яка не відбула покарання у вигляді 50 год. громадських робіт,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

12.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000512 від 24 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Відтак Указами Президента України воєнний стан неодноразово продовжувався, востаннє 01 травня 2023 року Указом Президента України № 254/2023 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Таким чином. з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан. Органом досудового розслідування встановлено, що 18.08.2023 в період часу з 10:00 по 12:00 год. ОСОБА_5 йшовши польовою дорогою, що неподалік готелю-кафе «Галіція», за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, побачила машину марки «Лада» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, поруч з якою сидів потерпілий ОСОБА_6 . Підійшовши до нього, запитала чи з ним все гаразд та потерпілий відповів, що так, і в той момент відійшов від машини, після чого ОСОБА_5 побачила телефон торгівельної марки «Redmi 8A» який лежав в машині на водійському сидінні. В ОСОБА_5 виник умисел викрасти даний телефон та реалізовуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, проникла у середину автомобіля потерпілого та викрала вищевказаний мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_5 покинула місце вчинення кримінального правопорушення у невідомому напрямку та в подальшому мала змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2669, 00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно, поєднаної з проникненням до володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 офіційно працює, із середньою освітою, раніше судима 12.04.2021 року Пустомитівським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яка не відбула покарання у вигляді 50 год. громадських робіт, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років та будучи обізнаною про покарання, що їй загрожує за інкриміноване їй кримінальне правопорушення, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваної ОСОБА_5 до втечі, оскільки до вказаних обставин (ризиків) також безумовно належить військова агресія проти України, яка суттєво обмежує можливість виконання органами влади своїх владних повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку у зв`язку із введеним військовим станом, тому в сторони обвинувачення є підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КК України, а саме підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити з підстав вказаних у ньому.

Підозрювана ОСОБА_5 клопотання слідчого підтримала.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, думку прокурора підозрюваної, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.08.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000512).

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. 06 лютого 2023 року Указом Президента України № 58/2023, у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 451/2023, який затверджений Законом України від 27.07.2023 року № 3275-ІХ, у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Таким чином, з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 18.08.2023 в період часу з 10:00 по 12:00 год. йшовши польовою дорогою, що неподалік готелю-кафе «Галіція», за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, побачила машину марки «Лада» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, поруч з якою сидів потерпілий ОСОБА_6 . Підійшовши до нього, запитала чи з ним все гаразд та потерпілий відповів, що так, і в той момент відійшов від машини, після чого ОСОБА_5 побачила телефон торгівельної марки «Redmi 8A» який лежав в машині на водійському сидінні. В ОСОБА_5 виник умисел викрасти даний телефон та реалізовуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, проникла у середину автомобіля потерпілого та викрала вищевказаний мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_5 покинула місце вчинення кримінального правопорушення у невідомому напрямку та в подальшому мала змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2669, 00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно, поєднаної з проникненням до володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.09.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є тяжким злочином.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, повторно, поєднаної з проникненням до володіння особи, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.09.2023 року; протоколом огляду предмету, речей від 01.08.2023 року; висновком експерта № 3958/23 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 06.09.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.09.2023 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 07.09.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 05.09.2023 року та іншими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_5 винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що остання офіційно не працює, із середньою освітою, раніше судима 12.04.2021 року Пустомитівським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яка не відбула покарання у вигляді 50 год. громадських робіт, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задоволити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного- до 11 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1