Справа № 461/5025/23
Провадження № 1-кс/461/3429/23
УХВАЛА

22.06.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000417 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000417 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, із правом вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо особистого листування та інших записів особистого характеру:

1. ОСОБА_5 , яка міститься у її мобільному телефоні марки Iphone 13, білого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номер НОМЕР_3 ;

2. ОСОБА_6 , яка міститься в його мобільному телефоні марки Iphone 13, чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із сім карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_5 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000417 від 03.03.2023 року, із залученням необхідних спеціалістів, на тимчасовий доступ до речей та документів, із правом вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо особистого листування та інших записів особистого характеру:

1. ОСОБА_5 , яка міститься у її мобільному телефоні марки Iphone 13, білого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номер НОМЕР_3 ;

2. ОСОБА_6 , яка міститься в його мобільному телефоні марки Iphone 13, чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із сім карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_5 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .