Справа № 308/7974/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів:

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 о 02 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 заїхав автомобіль марки Volkswagen Beatle, р.н.з. НОМЕР_1 . У ході проведення митного огляду автомобіля марки Volkswagen Beatle, р.н.з. НОМЕР_1 було виявлено приховані від митного контролю пігулки білого кольору, загальною масою близько 20 кг, з вмістом псевдоефедрину, який віднесено до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 Таблиці № IV Списку № 1.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/107-23/4820-НЗПРАП від 22.05.2023 року, надані на дослідження таблетки білого кольору (що були вилучені в ході огляду місця події від 15.05.2023) містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин. Загальна маса таблеток білого кольору становить 19864,9975 г. Загальна маса псевдоефедрину в наданих на дослідження таблетках білого кольору становить 5395,3333г.

Таким чином, виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Встановлено, що транспортним засобом марки Volkswagen Beatle, р.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення огляду якого було виявлено пігулки з вмістом псевдоефедрину, керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах кримінального провадження міститься лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 № 5/1-1558 від 17.05.2023, згідно якого встановлено, що вказаною злочинною діяльністю займається двоє громадян України з числа мешканців Закарпатської області, які виконують певні функціональні обов`язки під час здійснення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження російська федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , має у власності автомобільний транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN BEATLE», р.н.з. НОМЕР_5 та транспортний засіб марки «MITSUBISHI», р.н.з. НОМЕР_6 , відповідає за контрабандне переміщення наркотичних засобів та психотропних речовин через державний кордон України.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , відповідає за контрабандне переміщення наркотичних засобів та психотропних речовин через державний кордон України.

Так, механізм контрабандного переміщення наркотичних засобів та психотропних речовин через митний кордон України та рольова участь у вчиненні контрабанди, а також в реалізації наркотичного засобу виглядає наступним чином: ОСОБА_5 згідно відведеної йому злочинної ролі відповідає за безпосереднє контрабандне переміщення психотропних речовин через державний кордон України, які він закупляє по оптовим цінам в Сербській Республіці та потім за допомогою транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN BEATLE», р.н.з. НОМЕР_5 з приховуванням від митного контролю контрабандним шляхом переміщує на територію України. Після чого, психотропні речовини ОСОБА_5 , за грошову винагороду незаконно збуває особам з криміногенного середовища, а саме мешканцям Закарпатської області та Східної України. Потім вказані психотропні речовини використовуються в лабораторних умовах для виготовлення наркотичних засобів синтетичного погодження «метамфетамін», «амфетамін» та «первінтин», які в подальшому реалізовуються наркозалежним громадянам.

Крім цього, ОСОБА_6 обізнана із злочинною діяльністю свого чоловіка ОСОБА_5 , спільно з останнім неодноразово виїжджала в Сербську Республіку для закупівлі психотропних речовин та подальшого контрабандного переміщення через державний кордон України.

Також, до слідчого відділу Управління надійшов лист з 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області № 5/1-1618 від 24.05.2023, згідно якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_10 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 використовує номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 .

Клопотання мотивоване тим, інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань вказаних вище номерів із зазначенням базових станцій, через які відбувалися з`єднання за період з 01.01.2022 по 15.05.2023, дасть можливість встановити коло осіб, з якими контактували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серед яких можуть бути особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, досліджуваного в рамках даного кримінального провадження, а також встановити конкретний маршрут контрабанди псевдоефедрину через державний кордон України з Сербської Республіки до Закарпатської області. Інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань вказаних вище номерів із зазначенням базових станцій, через які відбувалися з`єднання за період з 01.01.2022 по 15.05.2023, дасть можливість підтвердити обставини, які мають значення для досудового розслідування.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся. В силу приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення поданого слідчим клопотання, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій в період часу з 01.01.2022 по 15.05.2023

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчомим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації з можливістю отримання копії такої, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_10 та НОМЕР_7 , та ІМЕІ номерів терміналів мобільного зв`язку, з використанням яких забезпечувалось функціонування вказаних номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_8 - за період з 05.05.2023 по 15.05.2023, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом зняття копії зазначеної інформації.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1