КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1537/21
Провадження № 1-кп/552/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 10.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.11.2004 року Апеляційним судом Полтавської області за п.4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 15 років. Звільнений по відбуттю покарання 04.04.2018 року;

- 12.09.2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 31.10.2022 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяці позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року близько 14.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в місті Полтава поблизу стадіону «Динамо» по вулиці Ляхова, де діючи умисно повторно таємно, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись, що ОСОБА_5 відволікся, ОСОБА_3 викрав належний потерпілому мобільний телефон марки «ZTE BLADE А7 2020» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору вартістю 1983 грн., зарядний пристрій білого кольору вартістю 63, 33 грн. та USB кабель чорного кольору вартістю 50 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2096 грн. 33 коп.

Після вчиненого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжки мобільного телефону у потерпілого ОСОБА_5 визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, буду повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України немає.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, дане кримінальне правопорушення вчинив до вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року, а тому суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання для ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року, остаточно визначити покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 31.10.2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази: мобільний телефон марки «ZTE BLADE А7 2020», зарядний пристрій білого кольору та USB кабель чорного кольору повернути за належністю потерпілому ОСОБА_5 ..

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 1307 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1