Справа № 589/344/23
Провадження № 1-кс/589/728/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000034 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000034 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 24.12.2022 в період часу з 17:17 по 17:20 год. невстановлена особа, в період дії військового стану, таємно від оточуючих, при невідомих обставинах з банківського рахунку ОСОБА_4 вчинила крадіжку майна останньої на загальну суму 33 452 грн.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , видно, що вона користується карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . 23.12.2022 їй на рахунок прийшла допомога від ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 33 300 грн. У зв`язку з тим, що строк дії її картки закінчився, вона 24.12.2022 зателефонувала до гарячої лінії ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_2 , де намагалася поговорити з оператором з приводу перевипуску її карти. Через поганий мобільний зв`язок поговорити вона з оператором не змогла та оператор повідомила їй, що передзвонить пізніше. Близько 17:10 год. 24.12.2022 їй зателефонував номер НОМЕР_3 піднявши слухавку вона почула мелодію та голос чоловіка та зрозуміла, що їй зателефонував оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловічий голос почав називати їй її анкетні данні потім назвав номер її картки та номер її рахунку та вона підтвердила, що він назвав все вірно. Розмова тривала близько 5-7 хвилин та в кінці чоловічий голос сказав, що з карта перевипущена та активна. На екрані телефону вона нічого не натискала, а лише розмовляла. 26.12.2022 вона зайшла зі свого комп`ютера до ІНФОРМАЦІЯ_4 та виявила, що 24.12.2022 о 17:17 год. з її банківської карти були перераховані гроші у сумі 24 500 гр., 24.12.2022 о 17:18 год. з її банківської карти були перераховані гроші у сумі 8 500 грн. та 24.12.2022 о 17:20 з її банківської карти був поповнений мобільний рахунок на суму 110 грн. В подальшому вона звернулась до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 де її картку було заблоковано та доступ до ІНФОРМАЦІЯ_5 був заблокований у зв`язку з шахрайськими діями. Номер телефону та номер картки на яку були перераховані гроші вона не запам`ятала. Вона просила працівників банку надати їй номер картки та мобільного телефону на які були перераховані гроші, але працівники банку повідомили, що не мають права надавати таку інформацію. У січні 2023 року вона отримала нову банківську картку та зареєструвалась на Ощад24 та при перегляді даних куди були відправлені гроші інформації не знайшла.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виходила на зв`язок з потерпілою з абонентського номера НОМЕР_3 , що належить до міської телефонної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за абонентським номером НОМЕР_3 , у період часу з 00:01 год 23.12.2022 по 23:00 год 04.01.2023, має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи операторів мобільного зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаних операторів мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Разом з тим, враховуючи, що слідчим не доведена наявність підстав для вилучення такої інформації, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 :

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_4 , у період часу з 00:01 год 23.12.2022 по 23:00 год 04.01.2023, на електронному носії документів (електронний документ формату МісrosoftОffісеЕхеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговують цей телефон у час з`єднання, із зазначенням азимуту по номеру фіксованого телефону;

- копію юридичної справи користувача номеру НОМЕР_4 , який користувався номером за період часу з 00:01 год 23.12.2022 по 23:00 год 04.01.2023, на електронному носії документів (електронний документ формату МісrosoftОffісеЕхеl - .хls) або друкованому вигляді завірену належним чином.

Строк дії ухвали визначити до 24 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/728/23

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3