Провадження №1-кс/522/5610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000651 від 22.08.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про зупинення виконавчого провадження та постанови про закриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів та/або завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

21.08.2023 до чергової частини відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановлених осіб, які підробили офіційні документи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що у 2009 році батько ОСОБА_6 придбав однокімнатну квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу від 04 червня 2009 року, реєстраційний номер: 27368417), де власниками 1/2 стали ОСОБА_6 та 1/2 ОСОБА_5 . В подальшому, у період часу з 2009 року по 2018 рік ОСОБА_5 здавав спільне нерухоме майно, без дозволу ОСОБА_6 , невстановленим особам та змінив замки у квартирі і не надавав дублікат ключа. Крім того, 31.08.2015 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було проведено огляд квартири та підтверджено проживання квартиранта, а також підтвердили наявність боргу за комунальні платежі.

Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 та вирішив вселити останню в квартиру АДРЕСА_4 та 22.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було вселено в квартиру.

В подальшому, 22.08.2018 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 було складено Акт державного виконання, у тому, що при виконанні виконавчого листа № 522/10603/17-ц від 22.08.2018 в квартирі мешкають квартиранти ОСОБА_5 , які винаймають житло у сумі за 5000 грн без договору на оренду.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не сплачував аліменти, 15.02.2018 опікун ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подала на аліменти на ОСОБА_5 , та суд призначив суму платежу яка окладає 3 500 гривень, які останній не сплачував. Внаслідок чого у 2021 році виконавча служба у місті Одеса арештувала та виставила на торги 1/2 квартири, що належить ОСОБА_5 . Першим ІНФОРМАЦІЯ_7 7 жовтня 2021 року було реалізовано частину квартири ОСОБА_9 , який у 2021 року змінив замки у вказаній квартирі та відмовляється надати ОСОБА_6 дублікат ключа, у зв`язку з чим ОСОБА_6 не має доступу до квартири.

На теперішній час з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів та/або завірених належним чином постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про зупинення виконавчого провадження та постанови про закриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000651 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000651 від 22.08.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, згідно постанови про призначення групи слідчих, а саме до постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про зупинення виконавчого провадження та постанови про закриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів та/або завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1