Справа № 527/891/20
провадження № 1-в/527/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смородщина Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,, засудженого 10 серпня 2020 року вироком Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2020 року засуджений за ч. 1 ст. 121, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки.

З 14.09.2020 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації». З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлений 21.09.2020 року.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2020 року на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 26.02.2021 року та 26.11.2021 року.

31.03.2022 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням було відмовлено.

Однак засуджений ОСОБА_3 знову порушив порядок та умови відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 09.09.2022 року.

09.11.2022 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням було відмовлено.

Однак, засуджений ОСОБА_3 знову порушив порядок та умови відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 27.01.2023 року, крім того притягувався до адміністративної відповідальності 12.08.2022 та 29.08.2022 року.

10.02.2023 ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням втретє було відмовлено.

16.05.2023 року Ухвалою Полтавського апеляційного суду, Ухвала Глобинського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 року залишена без змін, а апеляційна скарга прокурора ОСОБА_4 без задоволення.

Однак, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності 04.05.2023 року, 31.05.2023 року за адміністративні правопорушення.

29.08.2023 ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням вкотре було відмовлено.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Глобинська міська рада не має, працює без укладання трудового договору по домашніх господарствах громадян.

Посилаючись на викладене, фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

Сторони перед судовим засіданням надали клопотання про проведення судового засідання без їх участі, подання підтримували та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 частково порушував порядок та умови відбування покарання, невчасно зв`являвся на реєстрації, притягувався до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Глобинська міська рада не має, характеризується позитивно, працює без укладання трудового договору.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1