Провадження № 1-в/557/19/2023
Справа № 557/2071/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одружений, не працюючий, громадянин України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 18.04.2022 року вироком Гощанського районного суду Рівненської області за ч. 1 і 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Фахівець Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті, виконав покладені на нього судом обов`язки. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.

В судовому засіданні представник Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 18.04.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 і 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення громадянина ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 18.04.2022.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1