Справа №359/5966/23
Провадження №1-кп/359/538/2023
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в режимі дистанційного відеоконферензвязку з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №24» в кримінальному провадженні №0000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження з 20.06.2023 року перебуває в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В судовому засіданні 23.06.2023 року обвинувачена зазначила про необхідність залучення захисника на безоплатній основі, зважаючи на відсутність можливості забезпечити його участь самостійно із-за свого матеріального становища.

Прокурор проти залучення захисника на безоплатній основі не заперечував.

У цьому зв`язку в судовому засіданні оголошено перерва до 12.45 год. 04.07.2023 року.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Суддя вважає, що є підстави для призначення захисника на безоплатній основі в даному провадженні №1-кп/359/538/2023 (Справа №359/5966/23).

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Обвинувачена ОСОБА_4 перебуває під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №24».

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4-а, в.о. директора ОСОБА_5 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та забезпечити його прибуття на 12.45 год. 04.07.2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі під час судового провадження, попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1