Справа №750/4561/23
Провадження №1-кп/750/294/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 21.02.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 10.07.2007 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 18.10.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання вдруге не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, про що мається розписка останнього від 01.08.2023. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та вжити заходів до забезпечення явки обвинуваченого, застосувавши до нього привід.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Підготовче судове засідання призначити на 16.10.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова, куди доставити обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1