Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/686/23
Провадження № 1-кп/286/153/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 01.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 05.04.2019 року № 286/1102/19 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але ОСОБА_4 , всупереч вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України (батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття) злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дитини, оскільки будучи працездатним, офіційно непрацевлаштованим, аліментів на користь ОСОБА_6 не сплачував, іншої матеріальної допомоги ОСОБА_4 на утримання своєї дитини не надавав, в результаті чого утворилася заборгованість по виплаті встановлених судовим рішенням коштів на утримання дитини (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів з 01.08.2021 року по 01.02.2023 року на загальну суму 44637,50 грн.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав частково та пояснив, що у 2019 році йому прийшли документи на сплату аліментів і він з цими документами звернувся до адвоката ОСОБА_8 . Подзвонили потерпілій і вона сказала, що хоч і зобов`язаний сплачувати аліменти, але їй та її дитині нічого від нього не потрібно. Вказане потрактував так, що не потрібно платити. Рахунку на сплату аліментів потерпіла йому не надала. З 2019 року нічого не платив, так як не працював, доглядав хвору сестру.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 , допитаної в судовому засіданні, яка зокрема пояснила, що не перебувала з обвинуваченим в зареєстрованому шлюбі, але він є батьком її доньки, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 році, і зазначений у свідоцтві про народження дитини як батько за їх спільною заявою. Дитині було два роки коли вона подала в суд на аліменти. З 2019 року обвинувачений ні разу не платив аліментних платежів, крім останніх трьох місяців. У лютому, березні та квітні цього року їй на картку прийшли аліментів один раз в сумі 1200 грн. та двічі по 1400 грн. Саме тоді коли ця кримінальна справа вже перебувала в суді. Загальна сума заборгованості їй не відома. Подарунків та коштів дитині ніколи не давав, з дитиною не спілкується. Щодо покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідка ОСОБА_9 , проти чого обвинувачений та його захисник, потерпіла не заперечують і з чим погодилися.

Вина ОСОБА_4 підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2023 року, складеним за усною заявою ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 не сплачує їй аліменти на утримання їх дитини.

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_6 .

- копією судового наказу № 286/1102/19, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 05.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.10.2035 року.

- викликом державного виконавця від 16.01.2023 року у виконавчому провадженні 58883348 від 15.04.2019 року, з примусового виконання судового наказу № 286/1102/19, виданого 05.04.2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким викликався боржник ОСОБА_4 до виконавця ОСОБА_9 щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 , який є додатком до Інструкції з організації примусового виконання рішень, згідно з яким загальна заборгованість по аліментах за період з 03.04.2019 року по 01.02.2023 року становить 72079,95 грн., заборгованість по аліментах за період з 01.08.2021 року по 01.02.2023 року становить 44637,50 грн., аліментних платежів боржник не здійснював.

- листом Овруцького управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 23.01.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 перебував на обліку як безробітний з 19.08.2021 року по 27.07.2022 року, на даний час на обліку як безробітний не перебуває.

- довідками Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 23.01.2023 року та від 09.02.2023 року про доходи ОСОБА_4 , згідно з якими за період з 19.08.2021 року по 25.07.2022 року він отримав дохід в сумі 19319,99 грн., в тому числі за період з 01.01.2022 року по 25.07.2022 року в сумі 12251,60 грн., без утримання аліментів, 26.07.2022 року припинено реєстрацію як безробітного у зв`язку із невідвідуванням зареєстрованим безробітним без поважних причин центру зайнятості протягом 30 днів.

- довідкою УПСЗН Коростенської РДА від 13.02.2023 року про отримання (неотримання) допомоги ОСОБА_4 , згідно з якою йому на період з 01.01.2019 року по 31.07.2021 року було призначено допомогу по догляду за психічно хворим 1 групи, яку нараховано до виплати за цей період в загальній сумі 63089 грн. без утримання аліментів.

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 09.02.2023 року, згідно з якою за період з 2 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року (з квітня по вересень 2022 року) ОСОБА_4 отримав дохід від Житомирського обласного центру зайнятості у вигляді соціальних виплат.

- листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 07.02.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 за медичною допомогою в поліклінічно-діагностичне відділення не звертався, на стаціонарному лікуванні в КНП «Овруцька міська лікарня» не перебував.

- копіями квитанцій від 17.02.2023 року, від 17.03.2023 року, від 25.04.2023 року, згідно з якими ОСОБА_4 у лютому, березні, квітні 2023 року тричі сплатив на користь ВДВС аліментні платежі в сумі 1400 грн. кожен. (всього 4200 грн.)

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бігунь Овруцького району Житомирської області і має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , з 17.05.1996 року.

- згідно з копією військового квитка НОМЕР_3 , має загальну середню освіту, цивільну спеціальність тракторист та є обмежено придатним до військової служби.

- згідно з вимогою ІЦ МВС України від 01.02.2023 року ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався.

- згідно з медичним висновком від 10.02.2023 року ОСОБА_4 на обліку у психіатра не перебуває, за наркологічною допомогою не звертався, має задовільний стан здоров`я, є працездатним.

- згідно з довідкою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.01.2023 року ОСОБА_4 зареєстрований і постійно проживає в АДРЕСА_1 , в склад його сім`ї входять мати та брат.

- згідно з довідкою-характеристикою, складеною старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.01.2023 року ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (кримінальний проступок) і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має задовільний загальний стан здоров`я, є працездатним. З огляду на викладене, а також враховуючи, що пом`якшуюча покарання обвинуваченого обставина щирого каяття, зазначена в обвинувальному акті, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, проте потерпіла не настоює на суворості покарання та у його призначенні покладається на розсуд суду, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства, в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, суд, реалізуючи повноваження щодо визначення міри покарання винуватому обвинуваченому, доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і арешт на майно обвинуваченого не накладався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1