Справа № 159/471/23
Провадження № 1-кп/159/233/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження №0000069 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прип`ять, Шацького району, Волинської обл., зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Бі-труд», не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, який продовжено Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року до 23 листопада 2022 року, а також про проведення на території України мобілізації до Збройних Сил України, маючи умисел на виготовлення підробленої довідки військово-лікарської комісії та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про визнання непридатним до військової служби з виключенням із військового обліку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшої організації незаконного переправлення останнього через державний кордон України, всупереч обмежень, передбачених Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Законом України «Про правовий режим воєнного стану», усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво у підробленні посвідчення та іншого офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такі документи, з метою його подальшого використання іншою особою, у невстановлений день та час вересня 2022 року домовився із невстановленою особою щодо виготовлення довідки військово-лікарської комісії та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_6 , після чого передав отримані раніше персональні анкетні дані останнього для внесення їх до підроблених документів, а саме фотокартки, копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду.

У подальшому, 21.09.2022 о 14 годині 42 хвилини, невстановлена особа, через відділення № 4 служби доставки «Нова пошта» у м. Бровари Київської області, не зазначаючи свої анкетні дані як відправника, переслала ОСОБА_5 завідомо підроблені офіційні документи на ім`я отримувача - підлеглої останнього ОСОБА_7 , яка, не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , 23.09.2022 близько 9 год 00 хв за його вказівкою у відділенні № 2 служби доставки «Нова пошта» у м. Ковель Волинської області, отримала тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 18.03.2022, яке начебто видане військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку військово-лікарської комісії №96 від 18.03.2022, яка начебто видана військово лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 , про непридатність останнього до військової служби із виключенням з військового обліку, хоча насправді військовим комісаром, головою і секретарем ВЛК вказані документи не видавалися та не посвідчувалися.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у пособництві в підробленні посвідчення та іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення, за грошову винагороду, використовуючи умови воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, який продовжено до 23 листопада 2022 року Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, а також всупереч п. 6 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та п. 2-1 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, відповідно до яких передбачена заборона виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, організував незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, сприяв його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів за наступних обставин.

Так, 08 вересня 2022 року в офісному приміщенні за адресою: м. Ковель вул. Сагайдачного, 15 ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 . У ході зустрічі, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 обмежений виїзд за кордон на період дії воєнного стану, ОСОБА_5 обумовив з останнім перелік документів, які необхідно надати для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та підробленої довідки військово лікарської комісії із відповідними відмітками про непридатність ОСОБА_6 до військової служби, для подальшого незаконного переправлення останнього через державний кордон України. Крім цього, в ході зустрічі обумовлено розмір грошової винагороди за надані ОСОБА_5 послуги у сумі 4500 доларів США.

За попередньою домовленістю ОСОБА_5 10 вересня 2022 року зустрівся з ОСОБА_6 в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході зустрічі останній передав ОСОБА_5 раніше обумовлений перелік документів для виготовлення невстановленою особою вищезазначених підроблених документів, а саме свої фотокартки, копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, паспорта громадянина України та ідентифікаційного податкового номеру, а також надав частину раніше обумовленої грошової винагороди у сумі 2000 доларів США.

У подальшому 14 вересня 2022 року, знаходячись на вул. Будівельна у м. Ковелі, ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 передав останньому ще частину грошової винагороди у сумі 500 доларів США.

Використовуючи месенджер «Вотсап», ОСОБА_5 22 вересня 2022 року, повідомив ОСОБА_6 , що замовлені ним документи готові і він їх може забрати, сплативши решту грошової винагороди у сумі 2000 доларів США.

Перебуваючи в м. Трускавець Львівської області 23 вересня 2022 року, близько 20 год, ОСОБА_5 надав вказівку посереднику ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , отримати у м. Ковель грошові кошти в розмірі 2000 доларів США від ОСОБА_6 , передати останньому підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово лікарської комісії. Того ж дня близько 20 год, знаходячись поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , посередником ОСОБА_7 було передано ОСОБА_6 завідомо підроблені невстановленою особою документи на ім`я останнього про непридатність до військової служби, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 18 березня 2022 року та довідку військово лікарської комісії № 96 від 18 березня 2022 року, начебто видані ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після цього ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_6 решту обумовленої з ОСОБА_5 суму грошової винагороди з у розмірі 2000 доларів США, для подальшої передачі їх останньому.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікованіза ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

Угодою від 05.09.2023 року між прокурором та обвинуваченим встановлено, що він визнає себе винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України та бере на себе обов`язки, передбачені ст.ст. 470, 472 КПК України, щодо співпраці з органами досудового розслідування у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою та бере на себе обов`язок дати в судовому засіданні показання про протиправну діяльність щодо вчинення невстановленою особою в групі з Обвинуваченим підроблення документів. Також, він згоден з покаранням за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Із звільненням від відбування покарання, із застосуванням до нього ст. 75 КК України, з покладенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України. Так як ОСОБА_5 звільняється від відбування основного покарання з випробуванням, то у відповідності до вимог ст. 77 КК України до нього не застосовується додаткове покарання у виді конфіскації майна.

У зв`язку з тим, що обвинувачений визнав себе винним у межах пред`явленого обвинувачення повністю, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, реального виконання взятих на себе відповідно до угоди зобов`язань, згоден з видом покарання, суд вважає можливим затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим та ухвалити обвинувальний вирок у відповідності до ст..475 КПК України.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого в його скоєні доказана повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у пособництві в підробленні посвідчення та іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

При визначенні міри покарання суд враховує ступень тяжкості скоєного правопорушення, особистість винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання суд визнаєщире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покараннясуд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Суд погоджується, що обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених Обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів; відсутність шкідливих наслідків від вчинених злочинів, оскільки особа призовного віку, незаконне переправлення через державний кордон якої за допомогою підроблених документів організував Обвинувачений, за межі території України не виїхала. З огляду на наявність у Обвинуваченого декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів суд погоджуються на призначення покарання за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижчого від найнижчої межі передбаченого санкцією даної частини статті. Оскільки інкриміновані злочини ОСОБА_5 вчинено не у зв`язку із зайняттям певної посади чи зайняттям певною діяльністю, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю не визначається.

Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин один з яких є, тяжким, але тяжких наслідків не настало, не судимий, характеризується позитивно, визнав себе винним у скоєнні злочину, щиро покаявся, на обліку в психдиспансері і наркології не перебуває, характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим узгодити покарання передбачене угодою між прокурором та обвинуваченим із призначенням узгодженого сторонами покарання.

Обвинувачений перебував під вартою з 23.09.2022р. та звільнений під заставу 25.09.2022р., що підлягає на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахуванню у строк покарання.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді застави 390000 грн., підстави для його зміни або скасування відсутні, тому його слід продовжити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Витрати на залучення експерта загальною сумою 14724,54 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Речовий доказ: 1. блокнот синього кольору із записами, три порожні паперові конверти «Нова пошта», два документи від 25.08.2022 та 08.09.2022 про відмову у перетині державного кордону на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , анкета польською мовою про вступ до іноземного навчального закладу на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , флеш накопичувач білого кольору без маркувань, два блокноти, ноутбук «DELL», серійний номер 5GN31W2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_5 , скасувавши арешт; 2. імітовані (несправжні) купюри у кількості 20 купюр номіналом по 100 доларів США кожна купюра, з яких 18 купюр мають однакові серійні номери JB 00000000T, 1 купюра KB 78265401 A, одна купюра - KB 78265387, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити; 3. мобільний телефон Iphone 11 червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який знаходиться у власниці ОСОБА_7 , - залишити в останньої, скасувавши арешт; 4. мобільний телефон «Redmi M2101K6G», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , - залишити у ОСОБА_5 , скасувавши арешт.

Скасувати арешт майна, що є власністю ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 29.09.2022, а саме: транспортний засіб марки Ford Explorer, реєстраційний номер НОМЕР_6 , земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:005:0086, :04:006:0123, :04:006:0195, :04:006:0410, :04:005:0085, :04:006:0124, :04:005:0590, :04:006:0439.

Керуючись ст. ст. 374, 474, 475 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 05.09.2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

- ч. 3 ст. 332 КК Українита призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком 5 років.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання попереднє ув`язнення з 23.09.2022р. по 25.09.2022р. із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 у виді застави в сумі 390000 грн., з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомити суд про адресу фактичного проживання, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків, продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 14724,54 грн.

Речовий доказ: 1. блокнот синього кольору із записами, три порожні паперові конверти «Нова пошта», два документи від 25.08.2022 та 08.09.2022 про відмову у перетині державного кордону на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , анкета польською мовою про вступ до іноземного навчального закладу на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , флеш накопичувач білого кольору без маркувань, два блокноти, ноутбук «DELL», серійний номер 5GN31W2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_5 , скасувавши арешт; 2. імітовані (несправжні) купюри у кількості 20 купюр номіналом по 100 доларів США кожна купюра, з яких 18 купюр мають однакові серійні номери JB 00000000T, 1 купюра KB 78265401 A, одна купюра - KB 78265387, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити; 3. мобільний телефон Iphone 11 червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який знаходиться у власниці ОСОБА_7 , - залишити в останньої, скасувавши арешт; 4. мобільний телефон «Redmi M2101K6G», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , - залишити у ОСОБА_5 , скасувавши арешт.

Скасувати арешт майна, що є власністю ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 29.09.2022, а саме: транспортний засіб марки Ford Explorer, реєстраційний номер НОМЕР_6 , земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:005:0086, :04:006:0123, :04:006:0195, :04:006:0410, :04:005:0085, :04:006:0124, :04:005:0590, :04:006:0439.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1