703/3401/22
1-кп/703/298/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження від 07.10.2022 під №0000624 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ХІ, дія якого неодноразово була продовжена, зокрема Указом Президента України ОСОБА_6 від 12 серпня 2022 року №533 з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, 06 жовтня 2022 року близько 16 години 29 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», що по вул. Незалежності, 67 в м. Сміла, Черкаського pайону, Черкаської області, в якому здійснює підприємницьку діяльність пов`язану з торгівлею ТОВ «Вигідна покупка» (, юридична адреса - 38164, Полтавська обл., смт. Опішня. вул. Свято Михайлівська, буд. 3б), з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та будучи переконаним, що працівники та інші відвідувачі магазину не усвідомлюють факту його протиправних дій, тобто таємно, підійшов до полиць з товаром, взяв два зарядні пристрої, один з яких PowerBank на 10 000 mAh, марки «KLGO», моделі КР-56, вартістю 666 гривень 33 копійки, інший - PowerBank на 10 000 mAh марки «RPP-96», вартістю 626 гривень 00 копійок та карту пам`яті марки «Touch*Go», об`ємом на 16Gb, вартістю 193 гривень 56 копійок, на загальну суму 1485 гривень 89 копійок, після чого непомітно для інших поклав вказаний товар в подарунковий пакет, який приніс з собою, та пройшовши повз касу, не розрахувавшись за вказані зарядні пристрої та карту пам`яті, з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» у вказаному розмірі.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Він же, під час дії воєнного стану, повторно, 07 жовтня 2022 року близько 10 години 03 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину ТМ «Аврора», що по бульвару Бобринського, 2, в м. Сміла Черкаського pайону Черкаської області, в якому здійснює підприємницьку діяльність пов`язану з торгівлею ТОВ «Вигідна покупка» (, юридична адреса - 38164, Полтавська обл., смт. Опішня, вул. Свято Михайлівська, буд.3б), з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та будучи переконаним, що працівники та інші відвідувачі магазину не усвідомлюють факту його протиправних дій, тобто таємно, підійшов до полиць з товаром та взяв зарядний пристрій PowerBank 10 000 mAh (К1045), максимальною силою вихідного струму 2,1 А, виробництва China Factory Starlite Night Co.LTD, вартістю 609 гривень 67 копійок, та поклав його до кишені куртки, після чого пройшов повз касу, не розрахувавшись за вказаний зарядний пристрій, та покинув приміщення магазину зник з місця скоєння злочину, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» у вказаному розмірі.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000624 від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 надійшов до суду саме з вказаною кваліфікацією органом досудового розслідування його дій.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав частково. Вказав, що дійсно 06 жовтня 2022 року викрав з полиць магазину ТМ «Аврора», що розташований по вул. Незалежності в м. Сміла, два зарядні пристрої PowerBank та карту пам`яті. Вказане викрадене майно він привіз до себе додому, де і зберігав.

Крім того, 07 жовтня 2022 року викрав з полиць магазину ТМ «Аврора», що розташований по бульвару Бобринського в м. Сміла, зарядний пристрій PowerBank. Після того, як викрав вказаний зарядний пристрій та вийшов з магазину, внаслідок чого міг розпорядитися майном на власний розсуд, він вирішив повернути викрадене майно до магазину. Потім він самостійно повернувся до магазину, де його і було затримано працівниками магазину та викликано працівників поліції. Вважав, що вказані його дії невірно кваліфіковані як закінчений замах на крадіжку.

З урахуванням зазначеної позиції обвинуваченого ОСОБА_4 судом, з урахуванням думки учасників процесу, встановлено загальний порядок дослідження доказів.

На підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом.

По епізоду таємного викрадення в умовах воєнного стану ОСОБА_4 з магазину ТМ «Аврора» двох зарядних пристроїв PowerBank та карти пам`яті 06 жовтня 2022 року:

- відношення ТОВ «Вигідна покупка» від 07 жовтня 2022 року, відповідно до якого, останнє повідомило, що працівникам магазину ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Незалежності, 67-з, було виявлено факт крадіжки товарів (пристрій зарядний літій-полімерн. 10 000 mAh, зарядний пристрій PowerBank 10 000 mAh та карта пам`яті «T&G» micro SDHC 16Гб) вчинений 06 жовтня 2022 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна вартість збитків становить 987 гривень 00 копійок. Просили притягнути винних до відповідальності згідно з чинним законодавством України;

- акт №1899 інвентаризації ТМ «Аврора», що за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 67-з, відповідно до якого, станом на 06 жовтня 2022 року у вказаному магазині виявлено нестачу: карти пам`яті «T&G» micro SDHC UHS-116Гб на суму 139 гривень 00 копійок; пристрою зарядного літій-полімерн. 10 000 mAh на суму 349 гривень 00 копійок; зарядного пристрою PowerBank 10 000 mAh на суму 499 гривень 00 копійок;

- заява ОСОБА_4 від 10 жовтня 2022 року, відповідно до якої, останній добровільно видав слідчому два зарядні пристрої PowerBank та карту пам`яті;

- протокол огляду місця події від 10 жовтня 2022 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 10 жовтня 2022 року у період часу з 13 години 50 хвилин по 14 годину 35 хвилин, за участі понятих та ОСОБА_4 , проведено огляд території по АДРЕСА_3 , на якій виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_4 та який добровільно видав працівникам поліції: пристрій зарядний (PowerBank) 10000 mAh; пристрій зарядний PowerBank 10 000 mAh; флеш-носій 16 Gb TG 105-16G. Вказаній речі слідчим вилучені;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20 жовтня 2023 року, відповідно до якого, в ході проведення слідчої дії на надані носії інформації здійснено копіювання показань технічних приладів та технічних засобів відеозапису за 06 жовтня 2022 року з камер відеонагляду магазину ТМ «Аврора», що по вул. Незалежності, 67, в м. Сміла, файли яких скопійовано на компакт-диск CD-R;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора/слідчого від 20 жовтня 2022 року, який є додатком до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20 жовтня 2023 року, відповідно до якого, слідчим вилучено CD-R диск з 7 відеофайлами формату МР4 з відеозаписами з камер відеонагляду магазину ТМ «Аврора», що по вул. Незалежності, 67, м. Сміла, за 06 жовтня 2022 року;

- протокол огляду предмету від 20 жовтня 2022 року, відповідно до якого, слідчим проведено огляд CD-R з відеозаписами, який 20 жовтня 2022 року скопійовано з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису магазину ТМ «Аврора», що по вул. Незалежності, 67, м. Сміла. Під час огляду встановлено, що 06 жовтня 2022 року, четвер о 16:20:28 в магазин ТМ «Аврора» входить чоловік, який в лівій руці тримає подарунковий пакет, та який зовні вхожий на ОСОБА_4 . У подальшому, вказаний чоловік підходить до полиць з електричними побутовими товарами, де бере до рук дві упаковки із пристроями зарядними та упаковку із флеш пам`яттю, з якими відходить у сторону. Зазначені речі вказаний чоловік кладе до свого подарункового пакету, проходить повз каси та виходить з магазину не розрахувавшись за товар;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 20 жовтня 2022 року, відповідно до якої, слідчим визнано компакт-диск CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження за 06 жовтня 2022 року магазину ТМ «Аврора» речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/11251-ТВ від 25 жовтня 2022 року, відповідно до якого, ринкова вартість нового зарядного пристрою (PowerBank) KLGO KP-56 10000 mAh чорного кольору становить 666 гривень 33 копійки та нового зарядного пристрою (PowerBank) RPP-96 10000 mAh чорного кольору становить 626 гривень 00 копійок;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/11255-ТВ від 26 жовтня 2022 року, відповідно до якого, ринкова вартість нового флеш-накопичувача марки «Touch*Go» 16Gb становить 193 гривні 56 копійок;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 27 жовтня 2022 року, відповідно до якої, слідчий визнав вилучені у ОСОБА_4 два зарядні пристрої, один з яких PowerBank на 10 000 mAh, марки «KLGO», моделі КР-56, інший - PowerBank на 10 000 mAh марки «RPP-96», та карту пам`яті марки «Touch*Go», об`ємом на 16Gb, речовими доказами та приєднав до кримінального провадження.

По епізоду закінченого замаху на повторне таємне викрадення в умовах воєнного стану ОСОБА_4 з магазину ТМ «Аврора» зарядного пристрою PowerBank 07 жовтня 2022 року:

- відношення ТОВ «Вигідна покупка» від 07 жовтня 2022 року, відповідно до якого, останнє повідомило, що працівникам магазину ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Сміла, бульвар Бобринського, 2, було виявлено факт крадіжки товару (зарядний пристрій PowerBank 10 000 mAh, К1045) вчинений 07 жовтня 2022 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна вартість збитків становить 499 гривень 00 копійок. Просили притягнути винних до відповідальності згідно з чинним законодавством України;

- акт №1749 інвентаризації ТМ «Аврора», що за адресою: Черкаська область, м. Сміла, бульвар графа О.Бобринського, 2, відповідно до якого, станом на 07 жовтня 2022 року у вказаному магазині виявлено нестачу пристрою зарядного PowerBank 10 000 mAh;

- протокол огляду місця події від 07 жовтня 2022 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчий 07 жовтня 2023 року у період часу з 11 години 35 хвилин по 11 годину 55 хвилин, за участі понятих та ОСОБА_7 , провід огляд службового приміщення магазину ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Сміла, бульвар Бобринського, 2, під час якого виявлено чоловіка, який є охоронцем вказаного магазину та назвався ОСОБА_8 , який добровільно видав для вилучення чорну упаковку з маркуванням PowerBank, пристрій зарядний 10000 mAh (К1045), в якій знаходився PowerBank чорного кольору з маркуванням 10000 mAh. Вказаний зарядний пристрій слідчим вилучено;

- протокол огляду місця події від 07 жовтня 2022 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 07 жовтня 2022 року у період часу з 12 години 15 хвилин по 12 годину 32 хвилини, за участі понятих та ОСОБА_7 , проведено огляд приміщення торгового магазину ТМ «Аврора», що розташований за адресою: м. Сміла, бульвар Бобринського, 2, під час якого виявлено шафу з зарядними пристроями PowerBank;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 08 жовтня 2022 року, відповідно до якого, слідчим визнано вилучений у ОСОБА_7 PowerBank 10000 mAh (К1045), максимальною силою вихідного струму 2,1 А, виробництва China Factory Starlite Night Co.LTD, речовим доказом та приєднано до кримінального провадження;

- постанова про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10 жовтня 2022 року, відповідно до якої, слідчий постановив здійснити зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису магазину ТМ «Аврора», що по бульвару Бобринського, 2, в м. Сміла, та перебуває у власності ТОВ «Вигідна покупка» з метою виготовлення копії відеозапису за 07 жовтня 2022 року;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10 жовтня 2023 року, відповідно до якого, в ході проведення слідчої дії на надані носії інформації здійснено копіювання показань технічних приладів та технічних засобів відеозапису за 07 жовтня 2022 року з камер відеонагляду магазину ТМ «Аврора», що по бульвару Бобринського, 2, в м. Сміла, файли яких скопійовано на компакт-диск CD-R;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора/слідчого від 10 жовтня 2022 року, який є додатком до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10 жовтня 2023 року, відповідно до якого, слідчим вилучено CD-R диск з 9 відеофайлами формату МР4 з відеозаписами з камер відеонагляду магазину ТМ «Аврора», що по бульвару Бобринського, 2, м. Сміла, за 07 жовтня 2022 року;

- протокол огляду предмету від 10 жовтня 2022 року, відповідно до якого, слідчим проведено огляд CD-R з відеозаписами, який 10 жовтня 2022 року скопійовано з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису магазину ТМ «Аврора», що по бульвару Бобринського, 2, м. Сміла. Під час огляду встановлено, що 07 жовтня 2022 року, п`ятниця о 10:00:32 в магазин ТМ «Аврора» входить чоловік, який зовні вхожий на ОСОБА_4 . У подальшому, вказаний чоловік підходить до полиць з електричними побутовими товарами, де бере у ліву руку упаковку із пристроєм зарядним, з яким відходить з поля зору камери. Зазначений пристрій вказаний чоловік кладе до лівої кишені своєї куртки, проходить повз каси та виходить з магазину не розрахувавшись за товар. За вказаним чоловіком виходить чоловік, який схожий на охоронця цього магазину ОСОБА_7 та через деякий час повертається разом із першим чоловіком. У подальшому, чоловік, який схожий на ОСОБА_4 , знаходячись неподалік вхідних дверей магазину дістає із лівої кишені куртки коробку із зарядним пристроєм та повертає ОСОБА_7 ;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 10 жовтня 2023 року, відповідно до якої, слідчим визнано компакт-диск CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження за 07 жовтня 2022 року магазину ТМ «Аврора» речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- висновок експерта №СЕ-19/124-22/11159-ТВ від 14 жовтня 2022 року, відповідно до якого, ринкова вартість нового зарядного пристрою PowerBank 10000 mAh (К1045), максимальною силою вихідного струму 2,1 А, виробництва China Factory Starlite Night Co.LTD, становить 609 гривень 67 копійок.

Після дослідження під час судового розгляду вищевказаних доказів, прокурором, у відповідності до ст.338 КПК України, змінено обвинувачення ОСОБА_4 і відповідний обвинувальний акт від 12 червня 2023 року, з частково зміненими правовою кваліфікацією дії обвинуваченого та обсягом обвинувачення, який, у відповідності до ст.341 КПК України, погоджений з керівником Смілянської окружної прокуратури, подано до суду та згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені положення ч.4 ст.338 КПК України, а саме, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , строк, який встановлений ч.4 ст.338 КПК України, та протягом якого обвинуваченому та його захиснику надається можливість підготуватися до захисту проти нового обвинувачення, судом скорочено та розгляд вказаного кримінального провадження продовжено у день зміни обвинувачення, що не суперечить чинному КПК України.

Після часткової зміни правової кваліфікації дій та обсягу обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна покупка» у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника потерпілого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, зважаючи на можливість з`ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності в судовому засіданні представника потерпілої юридичної особи, судом, відповідно до приписів ст.325 КПК України, вирішено проводити судовий розгляд без його участі.

Крім того, внаслідок визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, у редакції, яка викладена в обвинувальному акті від 12 червня 2023 року, прокурор від допиту свідків під час судового розгляду даного кримінального провадження відмовився.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатньої кількості доказів, досліджених під час судового розгляду, що виключають будь-які сумніви та підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та вважає, що в ході судового розгляду стороною обвинувачення було повністю доведено винуватість ОСОБА_4 , в межах пред`явленого обвинувачення, яке викладене у обвинувальному акті від 12 червня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо виду та міри покарання, необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд приймає до уваги роз`яснення, надані в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з якими відповідно до пункту 1 частини першої статті 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

У постанові від 10 липня 2018 року у справі №148/1211/15-к Верховний Суд звернув увагу на те, що відповідно до статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд при призначенні покарання бере до уваги: характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України, класифікуються як тяжкі злочини, обставини вчинення кримінальних правопорушень, які не потягли за собою тяжких наслідків, при цьому викрадене обвинуваченим майно повернуто потерпілій юридичній особі у повному обсязі, внаслідок чого остання претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та цивільний позов заявляти не бажає, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та усвідомив неправомірність своїх дій, розкаявся у вчиненому, виявляв щирий жаль з приводу вчиненого; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше хоча і притягувався до кримінальної відповідальності, однак, в силу положень ст.89 КК України, є таким, що раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; досудову доповідь працівника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, відповідно до якої, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Як обставину, що пом`якшує покарання, відповідно до положень ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_4 покарання положень ст.69 КК України.

За таких обставин суд призначає ОСОБА_4 основне покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі і вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Разом із цим суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання із встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду до обвинуваченого не застосовувався. Підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили судом не встановлено.

Цивільного позову не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 2265 гривень 36 копійок.

Керуючись ст.100, 124, 369-371, 374 КПК України, ст.12, 65, 66, 67, 75, 76, ч.4 ст.185 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 у період іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 2265 грн. 36 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 3 зарядні пристрої: PowerBank на 10 000 mAh, марки «KLGO», моделі КР-56; PowerBank на 10 000 mAh марки «RPP-96»; PowerBank 10 000 mAh (К1045), максимальною силою вихідного струму 2,1 А, виробництва China Factory Starlite Night Co.LTD, а також карту пам`яті марки «Touch*Go», об`ємом на 16Gb, залишити за належністю потерпілому ТОВ «Вигідна покупка», звільнивши його представника ОСОБА_9 від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання вироком законної сили;

- два CD+R диск «Videx xcellenti» з відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 06.10.2022 та 07.10.2022 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку в день його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1