Справа № 445/1504/22
Провадження № 1-кс/445/651/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 серпня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільних телефонів,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України та протиправного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні оголошеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року на території України строком на 30 діб, який продовжено згідно Указу Президента України №254/2023 від 01.05.2023 строком на 90 діб, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється та розуміючи, що ОСОБА_6 не має права виїзду за межі України у зазначений період, 07.06.2023 у мобільному застосунку «Viber» із свого мобільного телефону, повідомила ОСОБА_6 про можливість сприяння у незаконному переправленні його через державний кордон України шляхом внесення інформації про нього до інформаційної системи «Шлях», та в подальшому наданням порад, необхідних документів ОСОБА_6 , а також вказівок про час та місце перетину останнім державного кордону України.

В подальшому, в період часу з 15.06.2023 по 22.06.2023, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно, узгодила грошову винагороду у розмірі 6000 доларів США за сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_6 через державний кордон України та отримала від останнього копії його особистих документів, після чого у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб забезпечила внесення інформації про ОСОБА_6 до інформаційної системи «Шлях» як водія громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та виготовлення відповідних документів, які надають право перетину державного кордону України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.07.2023 ОСОБА_5 під час спілкування з ОСОБА_6 повідомила останньому щодо необхідності прибуття ним 21.07.2023, близько 10 год. 00 хв. у визначене заздалегідь місце для зустрічі з метою незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

21.07.2023 близько 11 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, надаючи засоби для незаконного переправлення особи через державний кордон, діючи умисно, керуючи власним транспортним засобом BMW Х6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибула на заздалегідь узгоджене із ОСОБА_6 місце, а саме за адресою АДРЕСА_1 , надала ОСОБА_6 вказівку сісти у належний їй автомобіль BMW Х6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою перевезення його через державний кордон України. Після цього, 21 липня 2023 року, в період часу з близько 11 години 30 хвилин до близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 рухаючись вказаним автомобілем у напрямку пункту пропуску через державний кордон України «Грушів», в салоні вказаного автомобіля передала ОСОБА_6 документи, які надають останньому право перетину державного кордону України, а також надала ОСОБА_6 поради та вказівки щодо подальших дій під час незаконного перетину державного кордону України, після чого отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 6000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 21 липня 2023 року становить 219411,6 грн, за її сприяння його незаконному переправленню через державний кордон України та була затримана працівниками Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області на відрізку автодороги Львів-Краковець траса М-10 Е40+30м та координатами 49.9126842, 23.4995735.

28 вересня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України,.

21 липня 2023 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Червоноград Львівської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , одружену, українку, громадянку України, раніше не судиму.

Крім цього, 21 липня 2023 року в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля належного на праві приватної власності ОСОБА_5 марки BMW X6 р.н. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 14 Pro Max фіолетового відтінку, мобільний телефон марки Apple моделі Iphone білого кольору у прозорому чохлі із зображенням квіточки та інші речі.

22.07.2023 вищевказані речі, постановою слідчого визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

22.07.2023 в ході огляду слідчим вилучених під час невідкладного обшуку автомобіля марки BMW X6 р.н. НОМЕР_1 речей, мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 14 Pro Max фіолетового відтінку упаковано в сейф пакет «Національна поліція України № WAR 1112232 та мобільний телефон марки Apple моделі Iphone білого кольору у прозорому чохлі із зображенням квіточки упаковано в сейф пакеті «Національна поліція України» № WAR1112231.

28.07.2023 ухвалою Золочівського районного суду Львівської області накладено арешт на мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 14 Pro Max фіолетового відтінку, що упакований сейф пакет «Національна поліція України № WAR 1112232 та мобільний телефон марки Apple моделі Iphone білого кольору у прозорому чохлі із зображенням квіточки, що упакований в сейф пакеті «Національна поліція України» № WAR1112231.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника РВП начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_19 , в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 28.09.2023 року за ч.4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України на тимчасовий доступ до мобільних телефонів, а саме до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, що містяться на мобільному телефоні марки Apple моделі Iphone 14 Pro Max фіолетового відтінку, що упакований в сейф пакет «Національна поліція України № WAR 1112232 та мобільному телефоні марки Apple моделі Iphone білого кольору у прозорому чохлі із зображенням квіточки, що упакований в сейф пакет «Національна поліція України» № WAR1112231 з метою огляду інфомації у застосунках «Telegram», «Viber», «Whatsapp», «Facebook - Messenger», контакти в телефонній книзі та в журналі викликів, SMS-повідомлення, «Галерея».

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1