Справа № 359/5921/23
Провадження № 1-кс/359/1061/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000104, внесеному до ЄРДР 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000104 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, розпочатого за фактом заволодіння земельними ділянками, розташованими на території с. Дударків, Пристоличної сільської ради, Бориспільського р-ну, Київської області.

Встановлено, що ОСОБА_5 27.10.2016 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №380-09-VII отримано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:019:0032 площею 0,1876 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Дударків Бориспільського району Київської області, право на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.11.2016. При реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відкрито реєстраційну справу, яка в паперовому вигляді зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України вдруге використала право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, а саме заволоділа майном ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом обману (шахрайство)14.03.2019 за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1342-28-VII нею отримано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0077 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 20.03.2019. При реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відкрито реєстраційну справу, яка в паперовому вигляді зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України втретє використано право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Зокрема, ОСОБА_5 повторно заволоділа майном ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом обману, тобто повторно вчинила шахрайство, отримавши за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.07.2019 №1486-31-VII у власність земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:015:0081 для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 22.10.2020. При реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відкрито реєстраційну справу, яка в паперовому вигляді зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0032 площею 0,1876 га здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 23.11.2016. Відповідна реєстраційна справа містить зразки почерку та підпису імовірно причетного до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Оригінал реєстраційної справи перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на описане, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що зазначені вище документи, а саме оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0032 площею 0,1876 ( АДРЕСА_2 , яку ОСОБА_5 отримала у власність від ІНФОРМАЦІЯ_9 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення подальших експертиз (зокрема почеркознавчих досліджень, у зв`язку із тим, що оригінал реєстраційної справи містить зразки почерку та підпису ОСОБА_5 ), а тому до вказаних документів необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що документація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0032 площею 0,1876 ( АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 22.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1