Справа № 351/2249/20
провадження 1-в/462/73/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_4 . Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2021 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України - звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Оскільки засуджений протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення, та у зв`язку з закінченням 05 березня 2023 року іспитового строку, просить суд звільнити ОСОБА_4 , від покарання з випробуванням.

Представником органу пробації було подано до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Засуджений будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність відмови в задоволенні подання з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки.

Як було встановлено судом під час розгляду справи, вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2022 року, визнано ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України і призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2021 року, ОСОБА_4 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 3 роки. В той же час, як вбачається з вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2022 року, інкриміновані злочини ним було вчинено 23 червня 2021 року, тобто під час іспитового строку. Таким чином, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_4 , вчинив новий злочин, за що засуджений вироком, який набрав законної сили, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.80 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_4 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1