Справа №127/5321/23
Провадження №1-кп/127/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №13 клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24.02.2023 надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003350 від 09.10.2017, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2017 р. о 19:34 год. до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій обл. по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про те, що близько 18:50 год. 09.10.2017 невідома особа перебуваючи неподалік території підприємства, що знаходиться за адресою провулок Залізничний №25, у м. Вінниці, відкрито, без застосування фізичного насильства відносно потерпілого, шляхом ривка з рук заволоділа мобільним телефоном марки «Assistant Prima», в корпусі чорного кольору, Імеі: № НОМЕР_1 , сім. картка № НОМЕР_2 , чим завдала майнової шкоди на суму 2 800 грн.

Під час досудового розслідування надавалися вказівки та доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. Зокрема, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин; перевірки на причетність до даного злочину раніше судимих осіб; встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення.

На даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, у кримінальному провадження про підозру нікому не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось, крім того строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з мотивів, викладених у письмовому клопотанні та просила його задовольнити.

Потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 попередньо подав суду письмову заяву, в якій підтримує клопотання прокурора.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0003350 від 09.10.2017, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, в ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину складає п`ять років.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003350, внесеному в ЄРДР 09.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, було здійснено усі необхідні дії, направлені на повне та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, передбачений ст. 49 КК України, а саме п`ять років з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, при прийнятті даного рішення судом також враховано відсутність заперечень у потерпілого проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотанням прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003350 від 09.10.2017 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0003350 від 09.10.2017за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1