Дата документу 23.05.2023Справа № 554/5544/22
Провадження № 1-кп/554/519/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 29.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 24.03.2003 Крюківським районним судом м.Кременчука за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 03.10.2005 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 11.06.2006 Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України справа закрита на підставі ст.48 КК України;

- 26.05.2009 Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, 72 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 11.02.2013 Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 13.06.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до позбавлення волі строком на сім років один місяць з конфіскацією частини особистого майна, звільнений 16.02.2022 року по відбуттю строку покарання,

- 01.02.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ст.69 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- 13.04.2023 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , проходячи військову службу за мобілізацією, у військовому званні «солдат», на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, умисно, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за мобілізацією і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , без поважних причин, 09 квітня 2022 року не з`явився з лікувального закладу на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував за її межами до 15 червня 2022 року.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за викладених вище обставин визнав повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено тяжке кримінальне правопорушення, він раніше судимий, за місцем проходження служби характеризується негативно, на обліку в лікарів - нарколога, - невролога, - психіатра не перебуває.

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характеристику особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, його майновий стан, поведінку як під час скоєння злочину, так і після, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов в справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

З метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного йому покарання, яке він зобов`язаний відбувати реально, уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ним злочинної діяльності, до набрання вироком законної сили стосовно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.04.2023 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати із 23 травня 2023 року.

Зарахувати у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 час відбутого ним покарання за попереднім вироком з 23 серпня 2022 року по 23 травня 2023 року (включно).

До набрання вироком законної сили обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районни й суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1