Провадження № 1-кп/761/559/2023
У Х В А Л А

19 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження №0013328 від 17 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 19 липня 2023 року, не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні постало питання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, а також здійснення у встановлений діючим законодавством спосіб окремих заходів, пов`язаних із наданням на адресу суду інформації щодо виїзду обвинуваченого ОСОБА_4 за межі території України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не прибув, не повідомивши про причини свого неприбуття, враховуючи, що проведення судового засідання у відсутність останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити його привід в судове засідання.

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не прибуває тривалий час, при цьому в ході розгляду справи суду стало відомо про можливий виїзд ОСОБА_4 за межі території України, з метою перевірки даних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині надання на адресу суду інформації щодо виїзду обвинуваченого ОСОБА_4 за межі території України.

Керуючись. ст. 142, 143, 323, 333 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ), в судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513.

Виконання ухвали (в частині здійснення приводу в судове засідання) доручити органам Національної поліції України за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.

Доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані з встановленням відомостей щодо виїзду обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за межі території України.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1