Провадження № 1-кп/742/89/23
Єдиний унікальний № 742/1943/22
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м.Прилуки

Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000367 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.

24 жовтня 2022 року ухвалою колегії суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області призначено кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, яке відкладено до 13 червня 2023 року.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які знаходяться у судовій справі №165/1428/22 Нововолинського міського суду Волинської області, Золотоніському районному відділі поліції ГУНП у Черкаській області, у Роменській окружній прокуратурі Сумської області, у відділенні поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, у Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області, у судовій справі №463/5630/22 Личаківського районного суду м.Львова.

Своє клопотання мотивує тим, що у Прилуцькому міськрайонному суді проводиться судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000367 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України. Обвинувачення ґрунтується на тому, що ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину та наркотичний засіб у великих розмірах. Крім того обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту психотропної речовини та наркотичного засобу через відділення Нової пошти до м.Нововолинськ Волинської області, міста Золотоноша Черкаської області, міста Ромни Сумської області, міста Миколаїв Миколаївської області, міста Харків Харківської області та міста Львів Львівської області. У вказаних містах встановлені особи, які отримали наркотичні засоби та психотропні речовини, де слідчими та дізнавачами поліції внесені відомості до ЄРДР за фактами зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту. Так у м.Нововолинськ Волинської області, працівниками поліції внесені відомості до ЄРДР за №0000189 від 20 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України. За результатами досудового розслідування обвинувальний акт стосовно отримувача посилки скеровано до Нововолинського міського суду. Всі матеріали кримінального провадження зберігаються у судовій справі №165/1428/22; міста Золотоноша Черкаської області, працівниками поліції внесені відомості до ЄРДР за №0000287 від 21 травня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України. За інформацією слідства кримінальне провадження закрите і перебуває у Золотоніському районному відділі поліції ГУНП в Черкаської області; міста Ромни Сумської області, працівниками поліції внесені відомості до ЄРДР за №0000106 від 21 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України. За результатами досудового розслідування обвинувальний акт стосовно отримувача посилки скеровано до Роменського міськрайонного суду. Кримінальне провадження розглянуто ч.3 ст.349 КПК України, тому оригінали документів перебувають у Роменській окружній прокуратурі Сумської області; міста Миколаїв Миколаївської області, працівниками поліції внесені відомості до ЄРДР за №0000224 від 21 травня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України. За інформацією органу досудового розслідування кримінальне провадження закрите і знаходиться у відділенні поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області; міста Харків Харківська область, працівниками поліції внесені до ЄРДР за №0000363 від 21 травня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України. За інформацією органу досудового розслідування кримінальне провадження закрите і знаходиться у Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області; у м.Львів Львівської області, працівниками поліції внесені відомості до ЄРДР за №0000611 від 20 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України. За результатами досудового розслідування обвинувальний акт стосовно отримувача посилки скеровано до Личаківського районного суду м.Львова. Матеріали кримінального провадження зберігаються у судовій справі №463/5630/22.

Під час надання стороною обвинувачення доказів, які підтверджують факт пересилки ОСОБА_10 наркотичних засобів та психотропних речовин, сторона захисту вказувала про їх недопустимість у зв`язку з неналежністю їх отримання органом досудового розслідування та відсутністю оригіналів відповідних документів. Вказували, що прокурор згідно ст.615 КПК України, не мав права підписувати постанову про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних справ, які перебували у слідчих інших регіонів, так як начебто слідчі судді Прилуцького міськрайонного суду у травні, червні 2022 року працювали у звичайному режимі. Також сторона захисту вказувала, що прокурор не мав права у порядку ст.93 КПК України, звертатися з листами до прокурорів інших регіонів про надання оригіналів або належним чином завірених копій документів з матеріалів кримінального провадження, так як тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Вказав, що оригінали документів з інших кримінальних проваджень не отримав і не міг отримати, так як оригінали знаходитись в матеріалах кримінальних проваджень де проводились досудові розслідування та судові розгляди в інших регіонах України. Тому слідчим і було долучено їх копії, які приєднані до матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування у сторони захисту не виникало сумніву щодо достовірності та належності документів, отриманих від інших відділів поліції.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення достовірності та належності документів з інших кримінальних проваджень, які мають важливе значення для даного кримінального провадження, просив задовольнити дане клопотання. Вказав, що звертався до відповідних державних органів з приводу отримання оригіналів документів, проте оригінали йому так і не надано.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисники щодо задоволення даного клопотання категорично заперечили, просили відмовити в його задоволенні. Свої заперечення мотивують тим, що судовий розгляд здійснюється в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України, а прокурор просить тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосуються їх підзахисного. Тимчасовий доступ в межах кримінального провадження можливий з моменту внесення відомостей і до його закінчення. Закінченням кримінального провадження є закриття, зупинення провадження або складення обвинувального акту чи іншого процесуального документу, спрямованого до суду. Ці вимоги прокурором були дотримані, стороні захисту відкрито матеріали кримінального провадження. Стороні захисту надавалися копії документів. Крім того, витребування документів, які не були відкриті під час досудового розслідування, є незаконним. Докази зібрані у кримінальному провадженні, які стали підставою для завершення досудового розслідування, були визнані прокурором достатніми для складання обвинувального акта відносно ОСОБА_6 та відкриті стороні захисту. А витребування всіх інших матеріалів поза межами досудового розслідування, які не були відкриті, це порушення права особи на захист. Просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ст. 22 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (стаття 26 КПК України).

З метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи його забезпечення (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, регулюються ст. 159 КПК України, відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Аналіз вищенаведених норм свідчить, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів може звернутися сторона кримінального провадження безпосередньо до суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, отримання тимчасового доступу до оригіналів відповідних кримінальних проваджень, сприятиме повному судовому розгляду, неупередженому дослідженню всіх обставин кримінального провадження та надасть можливість сторонам та суду оцінити кожен доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у матеріалах кримінальних проваджень, а саме:

- матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000189 від 20 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у судовій справі №165/1428/22 Нововолинського міського суду Волинської області за адресою: 45400, вул.Героїв ЗСУ, буд.14, м.Нововолинськ Волинська область;

- матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000287 від 21.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України, які знаходяться у Золотоніському районному відділі поліції ГУНП у Черкаській області за адресою: 19700, вул..Січова, 3, Золотоноша, Черкаська область;

- матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 21 травня 2022 за ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у Роменській окружній прокуратурі Сумської області, за адресою: 42000, вул.Соборна, 43, м.Ромни, Сумської області;

-матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000224 від 21.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України, які знаходяться у відділенні поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: 54034, м.Миколаїв, вул.12 Поздовжня, 42 а;

-матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000363 від 21.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України, які знаходяться у Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: 61000, вул.Толбухіна, 103, м.Харків Харківська область;

- матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000611 від 20 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у судовій справі №463/5630/22 Личаківського районного суду м.Львова за адресою: 79007, вул.Богдана Лепського, 16, м.Львів, Львівська область;

з можливістю тимчасового вилучення оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11 ФЕТІСОВА

Судді

ОСОБА_12 БЕЗДІДЬКО