Справа № 405/5200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівське, Василівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразового судимого, останній раз 24.06.2020 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до суду про можливість його умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене клопотання.

Прокурорне заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи №194-К-22, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що початком строку відбування ОСОБА_4 є 02.02.2020, кінцем 02.02.2024, тобто на день розгляду справи останній фактично відбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 02.02.2020.

В державній установі «Харківський слідчий ізолятор» перебував з 05.02.2020, де порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

В державній установі «Дніпровська установа виконання, покарань» перебував з 29.09.2020. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 10.11.2020 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)». За час відбування покарання в установі допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, які виражалися у виді порушення правил пожежної безпеки та порушенні ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани та поміщення до ДІЗО. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Засуджений був працевлаштований на виробництві установи. За добросовісне ставлення до праці та сумлінну поведінку був 3 (три) рази заохочений правами начальника установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 42 години.

З 16.03.2022 відбуває покарання до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання в установі допустив 8 (вісім) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей (бражної закваски та металевих пластин, загострених з однієї сторони) та порушення ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді 2 (двох) доган, 3 (трьох) суворих доган, 2 (двічі) поміщався до ДІЗО та один раз, за ухвалою Ленінського районного суду переводився до ПКТ установи. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Стосовно скоєного злочину розкаюється.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний, зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Залучався до робіт без оплати праці. З березня 2023 року працює старшим днювальним Кропивницького навчального центру № 6. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 26 годин. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Освіта». А саме на навчання до КЗ «Ліцей «Перспектива» Кропивницької міської ради, який функціонує при установі.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом посилок, передач та побачень .

Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

Згідно довідки відділу ФЗ та БО про заробітну плату ОСОБА_4 оплатно працював в червні 2023 року.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_4 отримав 63 бали, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 5 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5