Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/192/31/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора в режимі відеоконференції - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження №0000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гуляйполе Запорізької області, громадянки України, освіта вища, не заміжня, має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відеоконференція з Мостиським районним судом Львівської областіза участі обвинуваченої за її клопотанням задоволеним судом 20 липня 2023 року не відбулась. Будь-яких відомостей від вказаного суду щодо неможливості проведення відеоконференції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області з Мостиського районного суду Львівської областіне надходило.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені в порядку ч.8 ст.135 КПК України шляхом публікації повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, потерпіла ОСОБА_16 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя просив відкласти підготовче засідання та накласти на обвинувачену грошове стягнення.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання, при вирішенні питання щодо застосування грошового стягнення поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про накладення на обвинувачену грошового стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю учасників провадження, зокрема, обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України суд має право, зокрема, постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких відомостей, що перешкоджають явки до Мостиського районного суду Львівської областіякому у зв`язку з задоволенням клопотання обвинуваченої визначено проведення підготовчого судового засідання за її участі 25.07.2023 о 10 год. 30 хвил., суду не повідомила.

За таких обставин, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти та накласти на обвинувачену грошове стягнення за неявку до суду без поважних причини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 314, 323 КПК України суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України, відкласти на 29 серпня 2023 року на 10:00 год.

Повторити виклик учасників провадження.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку до суду без поважних причини в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1