УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 702/394/22

Провадження № 1кп/702/17/23

22 травня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Монастирище, обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000072 від 20.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Монастирищенським районним судом Черкаської області розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що під час досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, 09.05.2022 р. поліцейськими Відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без присутності слідчого, прокурора, понятих та без оголошення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, був проведений обшук домоволодіння за місцем його проживання, після чого його було незаконно затримано та доставлено до Відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, де працівниками поліції застосовувались незаконні методи дізнання, які полягали у примушуванні зізнатись у діях, які він не здійснював.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), - вказані факти підлягають перевірці відповідним органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що факти застосування працівниками поліції незаконних методів досудового розслідування, на які посилався обвинувачений, можуть вплинути на оцінку доказів у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Четвертому СВ, з дислокацією у м. Черкаси, ТУ ДБР розташованого у м. Києві, провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим.

Керуючись ч.6 ст. 206, ч. 3 ст. 333, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Четвертому СВ, з дислокацією у м. Черкаси, ТУ ДБР розташованого у м. Києві провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_5 , про застосування до нього працівниками поліції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 20.04.2022, незаконних методів досудового розслідування, зокрема незаконного проникнення на територію домоволодіння та обшуку, який був проведений працівниками поліції 09.05.2022 за місцем проживання обвинуваченого та його незаконного затримання, з доставленням до Відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та здійсненні психологічного насильства, яке полягало у примушуванні ОСОБА_5 надати зізнавальні показання.

Про результати досудового розслідування невідкладно повідомити Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1