Справа № 496/2127/23
Провадження № 1-кп/496/448/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 18.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.05.2023 року затверджено угоду від 17.03.2023 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Судом з`ясовано, що при постановленні даного вироку було допущена описку, а саме по тексту вироку не зазначено «без конфіскації майна».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки згідно матеріалів угоди від 17.03.2023 року про визнання винуватості, сторонами узгоджено та підтверджено у судовому засіданні щодо призначення ОСОБА_4 покарання, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком, що також було предметом розгляду та озвучено сторонами даного кримінального провадження у судовому засіданні.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка щодо не зазначення «без конфіскації майна» допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршання становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 18.05.2023 року, вказавши по тексту вироку «п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна».

Другій абзац резолютивної частини вироку вважати вірним та викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна».

В іншій частині зміст вироку суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1