Єдиний унікальний номер 741/1548/21
Номер провадження 1-кп/741/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка клопотання прокурорів Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях № 0001023 від 29 жовтня 2021 року, № 0000826 від 29 серпня 2022 року, № 00000873 від 10 вересня 2022 року, № 0000065 від 21 вересня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, який не працює, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, 28 жовтня 2021 року близько 23 год. 30 хв. проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи на його території шляхом відкриття незамкнених вхідних дверей проник до господарського приміщення, звідки таємно викрав технічний фен марки Hander HHG-2000k, вартістю 254 грн. 33 коп., електроплиту Jonsered CS 2117 EL, вартістю 2100 грн., болгарку марки Makita 9555HN вартістю 733 грн. 33 коп., електролобзик Фиолент ПМЗ-600Э, вартістю 550 грн., велосипед марки «Аіст» з корзиною-багажником на кермі вартістю 1595 грн.55 коп., що належить ОСОБА_9 . (єдиний унікальний номер № 741/1548/21, провадження номер 1-кп/741/42/22).

Розмір матеріальної шкоди 5233 грн. 21 коп., завданої кримінальним правопорушенням, потерпілому ОСОБА_9 не відшкодовано, цивільний позов не заявлено (а. с. 3).

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 інкриміновано вчинення суспільно небезпечного діяння, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновку № 562 від 09 грудня 2021 року якої у ОСОБА_5 має місце параноїдальна шизофренія (F 20/0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється, внаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з огляду на що прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного розладу, в період дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, 16 серпня 2022 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов за адресою мешкання свого знайомого ОСОБА_10 , а саме до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_10 . Перебуваючи на території домоволодіння, шляхом відкриття незамкнених вхідних дверей зайшов до вищевказаного будинку, де побачив мобільний телефон марки Samsung модель Galaxy A03S. В цей час, ОСОБА_5 , не усвідомлюючи значення своїх дій, таємно викрав телефон марки Samsung модель Galaxy A03S номер моделі sm-a037f/ds вартістю 4431 грн. 67 коп., що належить ОСОБА_10 після чого з місця скоєння суспільно небезпечного діяння зник та розпорядився ним. (єдиний унікальний номер № 741/877/22, провадження номер 1-кп/741/81/22) (а.с.42).

Заподіяний потерпілому ОСОБА_10 розмір матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням становить 4431 грн. 67 коп.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 інкриміновано вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування була прведена судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновку № 353 від 29 вересня 2022 року якої у ОСОБА_5 має місце параноїдальна шизофренія (F 20/0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється, внаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з огляду на що прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2022 року об`єднано в одне провадження матеріали указаного вище кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер № 741/877/22, провадження номер 1-кп/741/81/22) та матеріали кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер № 741/1548/21, провадження номер 1-кп/741/42/22).

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного розладу, в один із днів другої половини березня 2022 року близько 23 години, більш точної дати та часу судовим розслідуванням не встановлено, діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб, не усвідомлюючи значення своїх дій, через незамкнену хвіртку проник на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей проник до господарського приміщення, звідки таємно повторно викрав саморобний дерев`яний візок вартістю 800 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_11 , після чого з місця скоєння суспільно небезпечного діяння з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на указану суму.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення. (а.с.94).

Цивільний позов ОСОБА_11 не заявлено. Заподіяну потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. 00 коп. відшкодовано.

07 вересня 2022 року близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного розладу, діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб, не усвідомлюючи значення своїх дій, шляхом вільного доступу проник на територію домогосподарства, розташованого про АДРЕСА_3 , де через незамкнені вхідні двері проник до будинку, з кімнати якого повторно таємно викрав ігрову приставку Microsoft Xbox Video Game System Original, вартістю 3012 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_12 , після чого з місця скоєння суспільно небезпечного діяння зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло. (а.с.94).

Вчиненим суспільно небезпечним діянням потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 3012 грн. 00 коп. відшкодовано.

07 вересня 2022 року у нічний час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного стану, діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб, не усвідомлюючи значення свої дій, через незамкнену фіртку проник на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних дверей проник до будинку та приміщення літньої кухні, та з кімнати будинку таємно повторно викрав телескоп марки Sky-Watcher моделі 607AZ2вартістю 4480 грн. 35 коп., а з приміщення літньої кухні бензин А-95 у кількості 4 л загальною вартістю 200 грн. 00 коп. та сидіння до велосипеду марки Grand Star, вартістю 275 грн. 12 коп., що належить ОСОБА_13 , після чого з місця скоєння суспільно небезпечного діяння з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення (а. с. 94).

Заподіяний потерпілій ОСОБА_13 розмір матеріальної шкоди 4955 грн. 47 коп., завданої кримінальним правопорушенням, не відшкодовано, цивільний позов не заявлено.

15 вересня 2022 року в нічний час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного розладу, діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб, не усвідомлюючи значення своїх дій, через незамкнену фіртку проник на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження вікна проник до будинку, з кімнати якого таємно повторно викрав насос вібраційний марки «Урожай» БВ-0,2-40-У5 вартістю 354 грн. 54 коп., після чого шляхом відмикання занапираючого пристрою вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно повторно викрав велосипед марки «Десна» дитячого типу зі складною рамою вартістю 766 грн.67 коп., що належить ОСОБА_14 , після чого з місця скоєння суспільно небезпечного діяння з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд

Указані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення (а. с. 94).

Заподіяну потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1121 грн. 21 коп. відшкодовано.

Під час досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновку № 395 від 18 жовтня 2022 року якої у ОСОБА_5 має місце параноїдальна шизофренія (F 20/0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється, внаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного розладу,в один із днів травня 2022 року, у нічний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб та від 17 травня 2022 року № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб, не усвідомлюючи значення своїх дій, через незамкнену фіртку проник на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_5 , де шляхом пошкодження вікна проник до будинку, з кімнати якого таємно повторно викрав відеопрогравач марки LG модель L218 Super Multi System вартістю 151 грн.73 коп., тюнер марки Grunhelm моделі GT2HD-020 вартістю 391 грн. 86 коп., що належать ОСОБА_15 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Указані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло (а. с. 149).

Заподіяну потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 543 грн. 33 коп. відшкодовано.

В один із днів на початку вересня 2022 року близько 23 години, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психічного розладу внаслідок важкого психічного розладу, діючи в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та продовженого Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб, не усвідомлюючи значення своїх дій, шляхом вільного доступу проник на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа проник до будинку, з кімнати якого таємно повторно викрав автомобільний зарядний пристрій «Tesla» ЗУ-10642 вартістю 400 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_16 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Указані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло. (а.с.149).

Заподіяну потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн. 00 коп. відшкодовано.

Під час досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза, за висновком якої № 457 від 15 листопада 2022 року у ОСОБА_5 має місце параноїдальна шизофренія (F 20/0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється, внаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, посилаючись на що прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Зранку 11 січня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок важкого психологічного розладу, на пустирі між АДРЕСА_6 , зірвав сухе листя дикоростучих рослин коноплі, тобто незаконно його придбав, після чого склав його до поліетиленового пакета та в подальшому зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,482 г., до його видачі працівникам поліції 11 січня 2023 року в період часу з 16 год. 39 хв. до 16 год.46 хв. біля адміністративного приміщення Макіївської сільської ради по вул. Центральна, 27 у с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області.

Указані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновку № 73 від 09 лютого 2023 року якої у ОСОБА_5 має місце параноїдальна шизофренія (F 20/0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинені якого він підозрюється, внаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з огляду на що прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року матеріали об`єднаного кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер № 741/1548/21, провадження номер 1-кп/741/22/23) об`єднано з матеріалами кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер № 741/936/22, провадження номер 1-кп/741/46/23), матеріалами кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер № 741/1044/22, провадження номер 1-кп/741/54/23), матеріалами кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер № 741/303/23, провадження номер 1-кп/741/64/23) в одне провадження для їх спільного розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у повному обсязі з указаних у них підстав, оскільки зазначена особа на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчинені яких він підозрюється, внаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії був позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, свою вину визнав повністю та пояснив, що, дійсно у с. Макіївка наприкінці жовтня 2021 року. проникав до домогосподарства ОСОБА_9 , звідки викрадав технічний фен, електроплиту, болгарку, електролобзик Фиолент ПМЗ-600Э, велосипед; усередині серпня 2022 року з будинку ОСОБА_10 викрав мобільний телефон марки Samsung, що тому належав; у другій половині березня 2022 року проникав на територію домогосподарства ОСОБА_11 , звідки викрадав саморобний дерев`яний візок; на початку вересня 2022 року проникав до будинку, де проживав ОСОБА_12 , звідки викрадав ігрову приставку; у вересні 2022 року, уночі, проникав до домогосподарства ОСОБА_13 , звідки викрадав телескоп, 4 л бензину А-95 та сидіння до велосипеду, у вересні 2022 року уночі проникав до будинку ОСОБА_14 , з кімнати якого викрадав насос, а з приміщення літньої кухні - велосипед; у травні 2022 року вночі через незамкнену хвіртку проникав до будинку ОСОБА_15 , звідки викрадав відео програвач, тюнер. Викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, частину з якого було видано поліцейським.

З фактичними обставинами скоєного, викладеними в клопотаннях, переліком та вартістю викладеного майна ОСОБА_5 погоджується. Щодо задоволення клопотання думки не висловив, однак зазначив, що він розуміє, що потребує лікування, яке він періодично проходив.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, адже ОСОБА_5 не може нести відповідальності за вчинене ним суспільно небезпечне діяння в силу свого психічного стану, потребує лікування.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_17 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судове засідання 20 червня 2023 року не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, учасники процесу на особистій участі потерпілої не наполягали, за вказаних обставин суд ухвалив розгляд проводити за їх відсутності.

У судовому засіданні 20 квітня 2023 року потерпіла ОСОБА_13 повідомила, що 09 вересня 2022 року отримала дзвінок від сусідів, про те, що у будинок АДРЕСА_4 , що перебуває у її користуванні та належав її бабусі, хтось заходив. Прибувши до села та викликавши поліцію потерпіла з`ясувала, що невідомий проник до будинку та приміщення літньої кухні, звідки викрав телескоп марки Sky-Watcher, а з приміщення літньої кухні бензин у кількості 4 л та сидіння до велосипеду марки Grand Star. Пізніше указані речі були повернуті їй слідчим поліції, які повідомили що крадіжку вчинив ОСОБА_5 . З цивільним позовом ОСОБА_13 до суду не зверталась.

Розглядаючи вказані клопотання, суд виходить із положень ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Суд, заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_6 , особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , ураховуючи його зізнавальні пояснення, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в клопотаннях, письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні, робить висновок, що ОСОБА_5 дійсно вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, інше приміщення, ч. 4 ст. 185 України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненае в умовах воєнного стану, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Даний факт підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів, оголошених та досліджених у судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_5 , допитом потерпілої ОСОБА_13 .

Згідно з висновками судово-психіатричних експертів № 562 від 09 грудня 2021 року, № 353 від 29 вересня 2022 року, № 395 від 18 жовтня 2022 року, № 73 від 09 лютого 2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлена параноїдальна шизофренії (F 20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) і йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Наведені у вищевказаних висновках експертів обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_5 неосудним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно з вимогами ст. 18 КК України, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час здійснення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом знаходилася в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними в результаті хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Виходячи з досліджених та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 на період часу, до яких відносяться суспільно небезпечні діяння, вчинив указані суспільно небезпечні діяння в стані неосудності та відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності, із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру.

Так, відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння (ст. 93 КК України).

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

З огляду на викладене, провівши у справі судове слідство у повному обсязі, та заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті внесених клопотань, ураховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь та ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 124 КПК України, ураховуючи, що ОСОБА_5 , як неосудна особа, звільнений від оплати судових витрат, вартість проведених у провадженні досліджень за проведення судово-товарознавчої експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 6864 грн. 74 коп. підлягає компенсації за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорів Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити;

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, який не працює, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_3 , яким вчинені суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні, а саме:

- судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-21/9914-ТВ від 17 листопада 2021 року на суму 1201 грн.34 коп. (а. с. 4);

- судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-22/6064-ТВ від 31 серпня 2022 року на суму 755 грн. 12 коп. (а. с. 44);

- судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/125-22/6667-ТВ від 13 вересня 2022 року на суму 943 грн.90 коп., № СЕ-19/125-22/6889-ТВ від 22 вересня 2022 року на суму 943 грн. 90 коп., № СЕ-19/125-22/7944-ТВ від 27 жовтня 2022 року на суму 755 грн. 12 коп., а загалом на суму 2642 грн. 92 коп.;

- судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-22/7532-ТВ від 12 жовтня 2022 року, на суму 755 грн. 12 коп., № СЕ-19/125-22/6714-ТВ від 23 вересня 2022 року на суму 755 грн. 12 коп., а загалом на суму 1510 грн. 24 коп.;

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-23/483-НЗПРАП від 13 січня 2023 року на суму 755 грн. 12 коп.;

а всього на загальну суму 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 74 коп. стягнути за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- електролобзик Фиолент ПМЗ-600Э, велосипед марки «Аіст» з корзиною-багажником на кермі, що належить ОСОБА_9 ,

- телефон марки Samsung модель Galaxy A03S номер моделі sm-a037f/ds, що належить ОСОБА_10 ,

- телескоп марки Sky-Watcher моделі 607AZ2, бензин А-95 у кількості 4 л, сидіння до велосипеду марки Grand Star, що належить ОСОБА_13 ,

- ігрову приставку Microsoft Xbox Video Game System Original, що належить ОСОБА_12 ,

- саморобний дерев`яний візок, що належить ОСОБА_11 ,

- насос вібраційний марки «Урожай» БВ-0,2-40-У5, що належить ОСОБА_14 ,

- відеопрогравач марки LG модель L218 Super Multi System PAK/mescam/ntsc3.58/7.43 тюнер марки Grunhelm моделі GT2HD-020, що належать ОСОБА_15 ,

- автомобільний зарядний пристрій «Tesla» ЗУ-10642, що належить ОСОБА_16 ,

залишити у розпорядженні власників.

Речовину рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 17,482 г, яка запакована до спеціального пакету № 2401502, поміщена до камери зберігання речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали оголошений 20 червня 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА