Провадження № 1-кс/761/8436/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах гаражно-будівельного кооперетива «Сирена» (), на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 27.03.2023 року скаржник направив на адресу СБ України заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник вказує, що в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СБ України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі його повідомлення від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. В той же час враховуючи встановлений законом строк на розгляд даного виду скарг, слідчий суддя вважає за можливе провести її розгляд без участі скаржника.

Слідчий СБ України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду. Також від заступника начальник ГСУ СБ України ОСОБА_4 надійшов лист, з якого вбачається, що повідомлення ОСОБА_3 від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин було перенаправлено до СВ УСБУ в Черкаській області.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи із наступного.

При розгляді скарги встановлено, що 27.03.2023 року скаржник направив на адресу СБ України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Вказане повідомлення було отримано уповноваженою особою СБ України 30.03.2023 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , в інтересах гаражно-будівельного кооперетива «Сирена» (), на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин, в частині зобов`язання слідчого виконання вимоги ст. 214 КПК України.

В той же час слідчий суддя не може вказати слідчому кваліфікацію кримінального правопорушення, оскільки це не відноситься до повноважень слідчого судді.

Також слідчий суддя бере до уваги лист заступника начальник ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 13.04.2023 року № 22281/23-Вих/1-кс/761/8436/2023, стосовно перенаправлення повідомлення ОСОБА_3 від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин до СВ УСБУ в Черкаській області, однак вважає вказані дії такими, що суперечать вимогам КПК України, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України, саме службова особа того органу, який отримав заяву або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення має вносити відомості до ЄРДР. Вирішення питання про підслідність до внесення відомостей до ЄРДР не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах гаражно-будівельного кооперетива «Сирена» (), на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СБ України, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення ОСОБА_3 , в інтересах гаражно-будівельного кооперетива «Сирена» (), від 27.03.2023 року, вих. № 67, про злочин, яка отримана уповноваженою особою СБ України 30.02.2023 року, таповідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1