Справа № 203/3683/23
Провадження № 1-кс/0203/3363/2023
УХВАЛА

14 липня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене дізнавачем, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Дніпровської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 126 КК України за фактом завдання ОСОБА_6 побоїв невстановленою особою.

Розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 червня 2023 року о 15:40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , завдав удар ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який завдав фізичного болю потерпілій і не спричинив тілесних ушкоджень.

Згідно довідки про судимість ОСОБА_7 до останнього 11 жовтня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_5 застосовувалися примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим наглядом. Крім того 07 травня 2013 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 було переведено з установи відбування покарання для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

27 червня 2023 року за вих. 43.12/2316 з метою отриманні історії хвороби ОСОБА_7 дізнавачем надсилався запит до Дніпровської філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та отримано відповідь, в якій було зазначено що згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історія хвороби ОСОБА_7 відноситься до охоронюваної законом лікарської таємниці та буде надана виключно за рішенням суду.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач також зазначає, що історія хвороби ОСОБА_7 , до якої необхідно отримати тимчасовий доступ буде використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 505 КПК України наявність у особи розладу психічної діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування входить до переліку обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, а тому дізнавач просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації з можливістю вилучення її оригіналів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, одночасно із клопотання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, приходить до наступного висновку

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб Дніпровської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з огляду на що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 126 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю та перебувають у володінні Дніпровської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення її оригіналів.

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати визначені документи з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1