Провадження № 1-кс/161/4400/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 серпня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання йому та слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 18 липня 2023 року або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові оперуповноваженому СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , а саме: переліку осіб, заброньованих у системі «Шлях» ФОПом ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для виїзду за державний кордон України, упродовж часу з 01.07.2022 по 01.07.2023; повних відомостей відносно ФОПа ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ), котрий вносив відомості до системи «Шлях» (ПІБ/назва, паспортні дані/РНОКПП/код ЄДРПОУ, адреса, МАС-адреси кінцевого мережевого обладнання та ІР-адреси з яких здійснювався вхід та робота в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з можливістю зняття копій таких документів.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0002111 від 18 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові оперуповноваженому СКП Камінь-Каширського РВМ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 18 липня 2023 року або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові оперуповноваженому СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , а саме: переліку осіб, заброньованих у системі «Шлях» ФОПом ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для виїзду за державний кордон України, упродовж часу з 01.07.2022 по 01.07.2023; повних відомостей відносно ФОПа ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ), котрий вносив відомості до системи «Шлях» (ПІБ/назва, паспортні дані/РНОКПП/код ЄДРПОУ, адреса, МАС-адреси кінцевого мережевого обладнання та ІР-адреси з яких здійснювався вхід та робота в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з можливістю зняття копій таких документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 23 вересня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1