Справа № 676/5531/23
Номер провадження 1-кс/676/1325/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 04.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді телефонних дзвінків, листування в соціальних мережах, фотознімків, аудіо-записів, відеозаписів та пам`яті мобільного телефону марка марки «Iphone» моделі «6S Plus» серійний номер «MN2WQL/A» ємкістю пам`яті на 32 Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.08.2023 біля 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де в ході розпиття алкогольних напоїв із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлюючи, що остання перебуває в безпорадному стані та не зможе чинити опір його діям, адже внаслідок вживання алкоголю та малолітнього віку не в повній мірі могла розуміти значення дій, які скоюють стосовно неї, виник злочинний умисел, направлений на вчинення дій, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_5 із використанням власних геніталій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, з метою задоволення статевої пристрасті, розуміючи, що потерпіла перебуває у безпорадному стані, який виник внаслідок вживання алкоголю та в силу малолітнього віку, а отже не може чинити супротив йому, почав її роздягати потерпілу та шляхом притискання вагою свого тіла, поваливши на ліжко, усвідомлюючи, з огляду на зовнішність та фізичні особливості потерпілої, що ОСОБА_5 не досягла чотирнадцятирічного віку, діючи умисно, в положенні лежачи вступив із нею у статеві зносини природним (гетеросексуальним) способом.

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою задоволення статевої пристрасті 03.08.2023 близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом та усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, використовуючи свою фізичну перевагу та безпорадний стан, який виник внаслідок вживання алкоголю та в силу малолітнього віку, ігноруючи волю ОСОБА_5 , приспустивши свої штани і труси, оголив свій статевий орган та, утримуючи рукою за волосся ОСОБА_5 орально проник у ротову порожнину потерпілої ОСОБА_5 , з використанням своїх геніталій (статевого члена), таким чином зґвалтував останню.

В подальшому ОСОБА_6 діючи умисно та усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, з метою задоволення статевої пристрасті, розуміючи, що потерпіла перебуває у безпорадному стані, який виник внаслідок вживання алкоголю та в силу малолітнього віку, а отже не зможе чинити супротив йому, повалив потерпілу на ліжко та притискаючи вагою свого тіла, розуміючи, усвідомлюючи, з огляду на зовнішність та фізичні особливості потерпілої, що вона не досягла чотирнадцятирічного віку, в положенні лежачи вступив із нею у статеві зносини природним (гетеросексуальним) способом.

За даним фактом 04 серпня 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0001211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

04.08.2023 року потерпіла ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції свій мобільний телефон сірого кольору марки «Iphone» моделі «6S Plus» серійний номер «MN2WQL/A» ємкістю пам`яті на 32 Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 укомплектований сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та у чохлі бордового кольору.

А тому з метою проведення огляду даного мобільного телефону для відшукання фотознімків, аудіо-записів, телефонних дзвінків, листування в соціальних мережах, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №00001211 від 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження за №00001211 від 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ОСОБА_5 , вказана у цих документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ додокументів записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді телефонних дзвінків, листування в соціальних мережах, фотознімків, аудіо-записів, відеозаписів та пам`яті мобільного телефону марка марки «Iphone» моделі «6S Plus» серійний номер «MN2WQL/A» ємкістю пам`яті на 32 Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали п`ять календарних днів з дня постановлення ухвали, тобто до 15 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1