Провадження № 1-кс/750/4341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003132 від 21.08.2023, -

в с т а н о в и в:

24.08.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22.08.2023, погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на пісок вагою 10 тон, який вилучено 21.08.2023 в ході огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003132 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2023 біля села Количівка Чернігівського району зупинено трактор «Беларус» 82,1, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом 2ПТС-4, д.н.з. НОМЕР_2 , та вантажний автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_3 , які перевозили пісок на підставі путьових листів № НОМЕР_4 та № 210.

21.08.2023 в ході огляду місця події на автодорозі між селами Количівка у напрямку розвилки сіл Анисів та Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області вилучено автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_3 , та трактор Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_5 , з причепом марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_6 , завантажені піском, загальною вагою 10 тон.

Постановою слідчого від 22.08.2023 пісок вагою 10 тон, вилучений 21.08.2023, визнано речовим доказом.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, пісок, вилучений 21.08.2023, в ході огляду місця події, є предметом учинення кримінального провадження, а отже відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів на таке майно слід накласти арешт. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на майно, заборонивши розпоряджатись і користуватись зазначеним у клопотанні майном.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пісок, вагою 10 тон, вилучений 21.08.2023 в ході огляду місця події, заборонивши КП «Іванівське» () розпоряджатись і користуватись указаним майном.

Слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1