Справа № 724/994/23
Провадження № 1-кп/724/73/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000308, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000308, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 27.08.2017, під час перетину кордону України через КПП «Мамалига». що в с. Мамалига Дністровського району (колишній Новоселицький район) Чернівецької області, на виїзді з території України, в ході митного огляду транспортного засобу марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 було виявлено підробку номеру кузова даного транспортного засобу.

За даним фактом підрозділом дізнання Відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (колишній підрозділ дізнання Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області) внесено відомості до ЄРДР № 0000308 від 27.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

15.02.2023 підслідність у кримінальному провадженні визначено за підрозділом дізнання ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

В ході досудового розслідування, з метою отримання (збирання) доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортний засіб «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору;

- автомобіль марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000308;

- передано на зберігання автомобіль марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 до спеціального майданчика ГУНП в Чернівецькій області, який розташований за адресою: вул. Комунальників, 4В, м. Чернівці (квитанція № 486 від 09.12.2020);

- проведено судово-трасологічну експертизу і згідно висновку № 716-А від 17.10.2017 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 (Литовської Республіки) піддавався змінам, шляхом видалення номерної деталі на якій був нанесений першопочатковий номер кузова з подальшим вварюванням аналогічного фрагмента на якому нанесено позначення НОМЕР_2 , ударним методом, способом, який не використовується підприємством виробником;

- допитано свідка громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 який надав показання про те, що 27.08.2017 на автомобілі марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , рухався транзитом через територію України із м. Каунас, Литва додому в республіку Молдова. При перетині державного кордону України в КПП «Мамалига», під час перевірки вказаного транспортного засобу було виявлено механічні пошкодження номера кузова автомобіля, який розташований в багажному відділенні. Вказаний автомобіль він придбав в липні 2017 в м. Каунас в невідомого чоловіка. По прізвищу ОСОБА_5 , після чого, через одну із фірм, поставив на облік в Литві. Виявлені механічні пошкодження номера кузова він не помітив, особисто до них відношення не має. Хто міг пошкодити номер кузова йому невідомо;

- допитано свідка ОСОБА_6 , який надав показання про те, що він перебуває на посаді державного інспектора КПП «Мамалига», який розташований в с. Мамалига Дністровського району. Так, 27.08.2017 ним здійснювалася перевірка транспортного засобу марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який прямував на виїзд із території України. Під час перевірки було виявлено в задній частині вказаного автомобіля, а саме в місці де розташоване заднє колесо, пошкодження номера кузова автомобіля. Про даний факт було повідомлено працівників поліції;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та свідків вказаного кримінального правопорушення.

Так, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, причетну до скоєння зазначеного кримінального правопорушення не надалось можливим. У зв`язку із цим. Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

Беручи до уваги те, що вказане кримінальне правопорушення виявлено 28.07.2017, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст.49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.08.2017 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000308 за ст. 290 КК України.

Згідно клопотання прокурора та витягу з ЄРДР № 0000308, 27.08.2017, під час перетину кордону України через КПП «Мамалига». що в с. Мамалига Дністровського району (колишній Новоселицький район) Чернівецької області, на виїзді з території України, в ході митного огляду транспортного засобу марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 було виявлено підробку номеру кузова даного транспортного засобу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно із санкцією ст. 290 КК України передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення виявлено - 27.08.2017.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Разом із тим, вказані положення стосуються кримінальних проваджень, в яких встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У поданому ж клопотанні зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290КК України, є кримінальним проступком, а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки.

Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у статті 49 КК України.

Як було встановлено судом, з часу виявлення злочину минуло понад п`ять років, а отже закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000308, 27.08.2017 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000308, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1