Справа № 214/6966/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВП №4 КРУП ГУНП України

в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольська Дніпропетровської області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 02.12.2020 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 21.01.2022 року по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання); заборони виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборони відвідування місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.

Подання обґрунтовано тим, що 02.12.2020 року ОСОБА_5 засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. 21.01.2022 року ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Так, останній був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

ОСОБА_5 , 16.08.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, 17.08.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

До того ж, 18.08.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривня.

У зв`язку з викладеним, начальник ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вважає за необхідне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_5 02.12.2020 року був засуджений Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Як слідує з довідки про звільнення, ОСОБА_5 був направлений на відбування покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року та звільнився з місць позбавлення волі 21.01.2022 року по відбуттю строку покарання (а.с.14).

Разом з цим, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Так, 16.08.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.11). Також, 17.08.2023 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.12). Окрім того, 18.08.2023 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 51 гривня (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги приписи ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення від відбування покарання, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.8 ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 23-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).

2. Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

3. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1