Справа №760/9813/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у кримінальному провадженні № 0000132 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 18 січня 2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений проміжок часу, в січні 2022 року, більш точний час під час досудового слідства встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, спрямований на порушення моральних засад суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення ведення статевого життя за винагороду, усвідомлюючи при цьому небезпеку своїх дій, які полягають у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу.

З вказаною метою у цей же час ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності - сутенерство, пов`язаної із наданням сексуальних послуг за винагороду, тобто зайняття проституцією, усвідомлюючи, що обрана діяльність є протиправною та має високий ступінь ризику, так як може бути викрита працівниками правоохоронних органів, вирішила особисто розробити план, що полягав в підшуканні осіб які розділятимуть дану злочинну діяльність, відшукуванні та оренді приміщень та створенні в приміщенні обстановки, яка б відповідала сексуальним послугам. які б там надавались, створенні реклами щодо надання сексуальних послуг в загальнодоступній мережі Інтернет, підшуканні персоналу, підшуканні осіб жіночної статі, що мали б намір надавати послуги сексуального характеру за грошову винагороду (заняття проституцією), створенні анкет на осіб жіночої статі, які надаватимуть послуги сексуального характеру на інтернет ресурсі, здійсненні дії із забезпечення речами, знаряддями та предметами осіб для заняття проституцією/надання сексуальних послуг, застосуванні конспірації від правоохоронних органів при спілкуванні в «Телеграм каналі», так як дана діяльність є кримінально караною законом.

Маючи план вчинення злочинів, ОСОБА_6 дійшла висновку, що для здійснення свого злочинного задуму необхідно залучити осіб, які поділяють її незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення та спільно з нею виявлять бажання вчиняти злочини.

Так, в січні 2022 року ОСОБА_6 при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, запропонувала взяти участь у спільних протиправних діяннях ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які, керуючись корисливим мотивом, бажаючи незаконно збагатитися, не маючи постійного джерела матеріального доходу, погодилися на участь у злочинній діяльності.

В подальшому, у серпні 2022 року, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, ОСОБА_6 при спілкуванні з ОСОБА_8 , яка на той час була вагітною, запропонувала останній взяти участь у спільних протиправних діяннях, яка керуючись корисливим мотивом, бажаючи незаконно збагатитися, не маючи постійного джерела матеріального доходу, погодилися на участь у злочинній діяльності.

Приблизно у вересні 2022 року при невстановлених органом досудового розслідування обставинах ОСОБА_6 при спілкуванні запропонувала ОСОБА_9 взяти участь у спільних протиправних діяннях, яка, керуючись корисливим мотивом, бажаючи незаконно збагатитися, не маючи постійного джерела матеріального доходу, погодилися на участь у злочинній діяльності.

Всі учасники злочинної групи володіли інформацією один про одного, їх протиправну діяльність, та незважаючи на це, добровільно погодилися вчиняти злочини спільно групою осіб.

У відповідності з планом злочинної діяльності група осіб розподілила між собою певні функції, спрямовані на виконання злочинного задуму.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, для реалізації своєї діяльності здійснювали наступне: підшукували приміщення, які орендували для подобового та тривалого користування, підшуковували осіб жіночої статі для втягнення їх у заняття проституцією, з якими підписували договори про надання послуг, розміщали оголошення в інтернет мережі та у «Телеграм каналах», приймали замовлення на послуги інтимного характеру, визначали час та місце, де особи жіночої статі, втягнуті у заняття проституцією, будуть надавати сексуальні послуги за грошову винагороду особам - клієнтам чоловічої статі, та кожен з них отримував дохід від сутенерських дій з використанням жінок - повій.

Зокрема, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 визначила за собою наступні обов`язки: розподіляла отримані грошові кошти від злочинної діяльності між учасниками злочинної групи та визначала заробіток кожної з жінок - повій, погоджувала план роботи кожної з даних жінок та підшукувала приміщення, де планувалося місце розпусти, яке в подальшому орендували інші учасники групи на своє ім`я, забезпечувала всіма необхідними речами і предметами адреси, за якими надавалися інтимні послуги.

В свою чергу ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, виконувала наступні обов`язки: перебувала на посаді «головного оператора» в офісному приміщенні, яке було орендоване за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилися інші особи даної злочинної групи, яких вона контролювала, які в свою чергу приймали замовлення на послуги інтимного характеру та повідомляли старшим чи адміністраторам на адреси місця розпусти, проводила співбесіди з жінками та приймала їх на роботу - повій.

Окрім цього, ОСОБА_9 орендувала на своє ім`я, за вказівки ОСОБА_6 , приміщення квартири для місця «розпусти» та виконувала інші завдання, які виникали в процесі злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їм ролі, виконували функції адміністратора, в обов`язки якого входило підтримання безпосереднього зв`язку з ОСОБА_6 , повідомлення графіку роботи жінкам повіям, нагляд за їх зовнішнім виглядом, нагляд за порядком місць розпусти, проведення співбесіди з жінками - повіями, яких скерує ОСОБА_6 на адреси місць розпусти, ведення переліку відпрацьованих повіями годин, підрахунку коштів, отриманих за день роботи повіями, видача грошових коштів повіям в сумі 30 % їх заробітку від клієнтів, яким було надано послуги, за погодженням з ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, втягнувши в заняття проституцією ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених досудовим розслідуванням дівчат, досягнувши з останніми домовленостей щодо умов надання послуг сексуального характеру, а саме надання сексуальних послуг більш чи менш тривалий час, причому різним клієнтам, або одноразово, але кільком особам одночасно, запропонувавши їм грошову винагороду з боку осіб, що будуть забезпечувати таке заняття за надання ними платних послуг сексуального характеру, та у разі отримання від клієнтів замовлення на отримання сексуальних послуг скеровували їх за вказаними клієнтами адресами з метою надання сексуальних послуг особам чоловічої статі за грошову винагороду.

Зазначена винагорода мала полягати та полягала в отриманні повіями 30% від суми коштів, сплачених за вказані послуги кожним із осіб, що користуватимуться ними.

Інші 70% від суми коштів, сплачених за надання платних послуг сексуального характеру, отримували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які в подальшому розподіляли їх з іншими невстановленими особами злочинної групи в різних частинах.

Крім того, ОСОБА_6 , згідно із заздалегідь розробленим планом. встановила, що за одну годину надання послуг сексуального характеру особа, яка отримуватиме такі послуги, повинна сплачувати грошові кошти в сумі 5000-6500 гр. за годину сексу, та за пів години 3000-4500 гр.

Епізод 1

30 вересня 2022 року приблизно о 15.45 год., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, отримала на мобільний номер телефону НОМЕР_1 замовлення від клієнта ОСОБА_13 про бажання отримати сексуальні послуги.

В подальшому ОСОБА_4 , яка діє за попередньою змовою групою осіб, скерувала клієнта ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_4 та в подальшому, коли клієнт прибув за даною адресою, ОСОБА_4 , прибувши за вказаною адресою, набравши повторно на вище вказаний телефонний номер, клієнта ОСОБА_13 було скеровано до кв. №21 , де останній обрав собі жінку та повідомив, що бажає отримати від неї сексуальні послуги, на що дана жінка повідомила, що це буде коштувати 3500 гр. за годину, на що останній погодився та передав даній жінці вказану суму за сексуальні послуги.

Після цього обрана ОСОБА_13 жінка пройшла з клієнтом до кімнати у вище вказаній квартирі, де надала йому сексуальні послуги у вигляді класичного сексу. По завершенню надання сексуальних послуг ОСОБА_13 покинув вище вказану квартиру, а жінка, що надала сексуальні послуги ОСОБА_13 , передала грошові кошти в сумі 3 500 гр. ОСОБА_4 .

Епізод 2

01 грудня 2022 року приблизно о 11.00 год. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, перебуваючи в заздалегідь орендованій ОСОБА_9 квартирі для операторів за адресою: АДРЕСА_3 , отримала на робочий мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений в загальнодоступній мережі інтернет з приводу надання сексуальних послуг, замовлення від клієнта ОСОБА_14 про бажання отримати дані послуги, а саме «класичний секс» за адресою АДРЕСА_6 .

У зв`язку з цим невстановлена особа, яка працювала оператором в мережі сексуальних послуг, старшою над якими була ОСОБА_9 , діючи спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, повідомила, що обрана ним послуга коштує 5 000 гр. та додатково він має сплатити 500 гр. за дорогу до вказаної адреси.

Після того, як ОСОБА_14 повідомив, що дана вартість його влаштовує, оператор в мережі сексуальних послуг, якими керувала вище вказана група, скерувала за вказаною адресою жінку на ім`я ОСОБА_15 , яку за вказаною адресою зустрів ОСОБА_14 та повідомив, що бажає отримати від неї сексуальні послуги та передав жінці на ім`я ОСОБА_15 вказану при розмові з оператором суму грошей.

Після цього жінка на ім`я ОСОБА_15 пройшла з ОСОБА_14 до квартири, де надала йому сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

По завершенню надання сексуальних послуг жінка на ім`я ОСОБА_15 покинула вказану квартиру.

Епізод 3

02 грудня 2022 року приблизно о 12.21 год. невстановлена особа, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, отримала на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений в загальнодоступній мережі інтернет з приводу надання сексуальних послуг, замовлення від клієнта ОСОБА_14 про бажання отримати сексуальні послуги.

В подальшому невстановлена особа, яка діє за попередньою змовою групою осіб, в телефонній розмові скерувала клієнта ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_7 .

Прибувши за даною адресою, набравши повторно на вказаний телефонний номер клієнта ОСОБА_14 невстановленою особою було скеровано до кв. №5 .

Зайшовши за даною адресою клієнта ОСОБА_14 зустріла ОСОБА_7 , де остання представила дівчат, з яких клієнт ОСОБА_14 обрав собі жінку та повідомив, що бажає отримати від неї сексуальні послуги, на що дана жінка повідомила, що це буде коштувати 3000 гр. за пів години, на що останній погодився та передав даній жінці вказану суму за сексуальні послуги.

Після цього обрана ОСОБА_14 жінка пройшла з клієнтом до кімнати у вище вказаній квартирі, де надала йому сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Після того, як клієнт покинув приміщення квартири, жінка, яка надала сексуальні послуги останньому за гроші в сумі 3000 гр., передала їх ОСОБА_7 .

Епізод 4

02 грудня 2022 року приблизно о 13.53 год. невстановлена особа, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, отримала на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений в загальнодоступній мережі інтернет з приводу надання сексуальних послуг, замовлення від клієнта ОСОБА_14 про бажання отримати сексуальні послуги.

В подальшому невстановлена особа, яка діє за попередньою змовою групою осіб, в телефонній розмові повідомила, які саме сексуальні послуги можуть бути надані жінками та їх вартість, в результаті чого клієнт ОСОБА_14 обрав сексуальну послугу вартістю 4000 гр.

В подальшому невстановлена особа, яка діє за попередньою змовою групою осіб, скерувала клієнта ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_8.

Прибувши за даною адресою, набравши повторно на вище вказаний телефонний номер. клієнта ОСОБА_14 невстановленою особою було скеровано до кв. №24 .

Зайшовши за даною адресою клієнта ОСОБА_14 зустріла ОСОБА_4 , де остання представила дівчат, з яких клієнт ОСОБА_14 обрав собі жінку та повідомив, що бажає отримати від неї сексуальні послуги, на що дана жінка повідомила, що це буде коштувати 4000 гр. за пів години, на що останній погодився та передав даній жінці вказану суму за сексуальні послуги.

Після цього обрана ОСОБА_14 жінка пройшла з клієнтом до кімнати у вище вказаній квартирі, де надала йому сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Після того, як клієнт покинув приміщення квартири, жінка, яка надала сексуальні послуги останньому за гроші в сумі 4000 гр., передала їх ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисним діями, які виразились в сутенерстві - дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.303 КК України.

02 грудня 2022 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру по даному кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 303 КК України, та 15 лютого 2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування в кримінальному провадженні доказами:

Показами свідка ОСОБА_13 ;

Показами свідка ОСОБА_12 ;

Показами свідка ОСОБА_11 ;

Показами підозрюваної ОСОБА_4 ;

Протоколами пред`явлення для впізнання;

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

03 грудня 2022 року до Солом`янського районного суду м.Києва було подано клопотання щодо обрання відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 погоджене з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року у клопотанні слідчого було відмовлено та підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02 лютого 2023 року, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня та на підозрювану ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, які почали діяти з моменту обрання відносно неї запобіжного заходу, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом у рамках даного кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд в рамках даного кримінального провадження про зміну місця проживання/роботи;

3) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_16 досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 02 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_17 досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, а саме до 02 травня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_18 досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 02 червня 2023 року.

Станом на 02 травня 2023 року досудове розслідування у провадженні закінчити не видається за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановити причетність підозрюваних до вчинення аналогічних злочинів, вирішити питання про зміну підозри в рамках даного провадження, а також провести інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України.

Досудовим розслідуванням, проведеним у межах, передбачених ст. 219 КПК України, строків, здобуто докази, які обґрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй тяжкого правопорушення, у виді показань свідків, документів, речових доказів та протоколів проведених процесуальних дій.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) Переховуватись від органів досудового слідства та суду

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкцією за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 , знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений нею злочин, може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду, що не виключає можливість під час перебування на волі ухилятися від органів досудового слідства та суду або ж продовжувати свою злочинну діяльність.

2)Вчинити інше кримінальне правопорушення

Враховуючи, що ОСОБА_4 не має постійного доходу, суспільно-корисною працею не займається, вчинила злочин, дії якого мали корисливий умисел то можна зробити припущення про те, що остання може продовжить вчиняти кримінальні правопорушення, з метою незаконного збагачення.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання наявним ризикам, які передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, забезпечення належного виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та її належну поведінку, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.

Зважаючи на викладене виникла необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Підозрювана не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 18 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

02 грудня 2022 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру по даному кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 303 КК України, та 15 лютого 2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення наявні підстави для застосування запобіжного заходу.

Орган досудового розслідування просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, проаналізовані в змісті клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 цієї статті визначено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.

Таким чином, за змістом ст. 12 КК України таке кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не зможе в повній мірі запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обираючи вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя враховує обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Між тим, встановлено, що підозрювана має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 19:00 год. до 08:00 год.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 червня 2023 року включно.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 до 02 червня 2023 року включно залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , щоденно в період доби з 19 години 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 :

- з`являтися кожного вівторка та четверга о 14.00 год., а також за кожною вимогою до СВ Солом`янського УП ГУНП в м.Києві за адресою: м. Київ проспект Повітрофлотський, 49, за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, а також зміну контактного номера телефону, за яким може зв`язатися слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд не пізніше наступного дня у разі такої зміни;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної закінчується 02 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1