Справа №694/1072/23
провадження № 1-кп/694/127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаськоїобласті в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 0000183 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, громадянки України, з середньою освітою,незаміжньої, на утриманні є троє малолітніх дітей, депутатом не являється, раніше не судимої, 28.02.2023 направлено обвинувальний акт до суду за ч. 4 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , 08 квітня 2023 року близько 15:00 год., перебуваючи на веранді будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшла до ОСОБА_5 де діючи умисно нанесла їй долонями правої та лівої руки по два удари у ліву та праву щоку, після чого продовжуючи свій злочинний умисел нанесла декілька ударів кулаком правої руки у ліву частину тулубу та декілька ударів кулаком лівої руки по правому плечі та передпліччі, один удар кулаком лівої руки у праву сторону грудної клітини потерпілій, а також близько двох ударів правою ногою по лівій гомілці та лівому стегну, а також один удар лівою ногою по правому стегну чим заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра зліва зі зміщенням, синці на правому плечі, правому передпліччі, на правій молочній залозі, на лівій гомілці, на правому та лівому стегнах які відносяться згідно висновку судово-медичної експертизи №05-9-01/152 від 18.04.2023 тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра зліва зі зміщенням відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, синці на правому плечі, правому передпліччі, на правій молочній залозі, на лівій гомілці, на правому і лівому стегнах відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Зазначені дії обвинуваченої кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122 КК України, пояснила, що за час, який минув після інкримінованих дій, вона фактично примирився з ОСОБА_4 , а тому відмовляється від обвинувачення.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України з цих підстав.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 122 Кримінального Кодексу України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Потерпілою особою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла відмовився від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч.7 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, ,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя ОСОБА_1