Справа № 621/2693/23
Пр. № 1-кп/621/257/23
ВИРОК

Іменем України

18 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №00000087 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с.Лиман Зміївського району Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, із середньою освітою, раніше судимого:

21.09.2017 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

25.02.2019 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 23.06.2022 року на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2022 року умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 10 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно придбав у невстановленої особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу, які останній став зберігати при собі, з метою подальшого збуту, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу з метою збуту.

21.04.2023 о 18 год 24 хв ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи на перехресті вулиці Слобожанської та площі Покровської в с.Лиман Чугуївського району Харківської області, в ході проведення оперативної закупки, спочатку безоплатно збув ОСОБА_6 , який виступив зі зміненими анкетними даними, рідину з вмістом екстракту канабісу, а потім отримав від ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені) грошові кошти у сумі 350 грн., за які збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

21.04.2023 о 18 год 31 хв ОСОБА_6 на відкритій ділянці місцевості поблизу шкільного майданчику між вул. Слобожанська та площеюПокровська в с.Лиман Чугуївського району Харківської області, в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції: паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, склала 4,1549 грам; та полімерну пляшку з вмістом рідини коричневого кольору, яка відповідно до вищезазначеного висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1,3138 гр. Вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) придбав у ОСОБА_4 21.04.2023 у вищевизначений час, тим самим ОСОБА_4 незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу.

Крім того, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, реалізуючи свій намір, діючи повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, незаконно придбав у невстановленої особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, яку останній став зберігати при собі, з метою подальшого збуту, тобто незаконно придбав та зберігав вказану особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту.

17.05.2023 в період часу з 13 год 42 хв по 14 год 07 хв ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи поблизу будівлі «Будинок культури», розташованої за адресою Харківська область, Чугуївський район, с.Лиман, площа Покровська,5 в ході проведення оперативної закупки отримав від ОСОБА_6 , який виступив зі зміненими анкетними даними, грошові купюри у сумі 350 грн за що збув останньому особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

17.05.2023 о 14 год 16 хв ОСОБА_6 (анкетні якого змінені) на відкритій ділянці місцевості поблизу шкільного майданчику між вулицею Слобожанська та площею Покровська в с.Лиман Чугуївського району Харківської області, в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції згорток грошової купюри номіналом 10 грн, разом із паперовим згортком порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на суху речовину,склала 0,0322 гр, яку ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) придбав у ОСОБА_4 17.05.2023 у вищезазначений період часу. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією органом досудового розслідування вчиненого ним діяння, не оспорював встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд, переконавшись у правильності розуміння вказаних положень закону сторонами кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, а також винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого у скоєнні вище зазначеного кримінального правопорушення доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом від 21.04.2023 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом від 17.05.2023 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Відповідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину.

Вивченням особи ОСОБА_4 судом встановлено, що він раніше судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує, що ним скоєно тяжкий злочин, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність і достатність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна.

На думку суду, призначене покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також є достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, суд враховує те, що він засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально за тяжкий злочин. Тому, враховуючи, що жоден інший запобіжний захід не забезпечить запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від суду, суд застосовує до останнього до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та з 15.06.2023 року він знаходився під вартою.

За правилами ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешти накладені на майно відповідно до ухвал Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2023, 29.05.2023, 12.07.2023 після набрання вироком законної сили скасувати.

Долю речових доказів за цим кримінальним провадженням вирішити відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за цим кримінальним провадженням підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усьго його майна.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.06.2023 року .

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешти накладені на майно відповідно до ухвал Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2023, 29.05.2023, 12.07.2023 після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази: паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою 4,1549 гр; полімерна пляшка з вмістом рідини коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 1,3138 гр., паперовий згорток у вигляді грошової купюри номіналом 10 гривень серії ЮЕ6958101, в якому знаходиться паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини світло-блакитного кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0322 гр, фрагменти двох ватних тампонів з нашаруванням спеціальної хімічної речовини, поміщені в полімерні пакети 3654644, 3654642, 3654641, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - знищити;

мобільний телефон ТМ «VERTEX» моделі Impress Bear IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 SN НОМЕР_3 , який знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області який належить ОСОБА_7 , повернути останньому, як добросовісному набувачу;

мобільний телефон ТМ «NOMI» моделі 12400, IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картами номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, повернути ОСОБА_7 , як законному володільцю.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави грошові купюри номіналами 5 грн СБ2550258, 50 гривень УИ5241352, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/8692- НЗПРАП від 28.04.2023 у сумі 1912 грн (одна тисяча дев`ятсот дванадцять);

за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 24.05.2023 №СЕ-19/121-23/10981-НЗПРАП в сумі 1434 грн (одна тисяча чотириста тридцять чотири);

за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин» №СЕ-19/121-23/12026-ФХД від 15.06.2023 у сумі 3824 грн (три тисячі вісімсот двадцять чотири).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: