Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

16 травня 2023 року смт. Покотилівка

Справа № 619/3977/17

Провадження № 1-кп/635/143/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника- ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

Харківський районний суду Харківської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України та

ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 27 частиною 3 статті 146, частинами 2, 3 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківський районний суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 27 частиною 3 статті 146, частинами 2, 3 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України.

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 27 частиною 3 статті 146, частинами 2, 3 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених.

У судове засідання призначене на 16 травня 2023 року об 11 годині 30 хвилин не з`явився захисник ОСОБА_10 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні.

16 травня 2023 року захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 надіслав до суду заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 16 травня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, у зв`язку з проходженням ним військової служби та неможливістю прибути до суду.

Відповідно до частини 1 статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залученим слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно частини 1 статті 52 КК України участь захисника є обов`язковою в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Згідно з частиною 1 статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Беручи до уваги стислий термін розгляду клопотання про продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу, з урахуванням того, що захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 не має можливості прибути в судове засідання, а строк дії запобіжного заходу закінчується 21 травня 2023 року, колегія суддів вважає з метою захисту прав обвинуваченого та забезпечення розгляду вказаного клопотання у передбачений законом строк призначити ОСОБА_9 захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 53, 176-178, 181, 194, 196, 331, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 3 статті 146, частиною 2 статті 27 частиною 4 статті 187, пунктами 3, 4, 6, 12 частини 2 статті 115 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 16 травня 2023 року о 13 годині 30 хвилин до Харківського районного суду Харківської області для участі у розгляді клопотання прокурора.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 16 травня 2023 року о 12 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13