Провадження № 1-кс/742/867/23
Єдиний унікальний № 742/3603/22
У Х В А Л А

01 червня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 03.03.2022 року за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 2 ст. 438 КК України),

встановив:

Старший слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в мережах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 01.06.2022 року по дату проведення тимчасового доступу.

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000189 від 03.03.2022 року за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 2 ст. 438 КК України).

Проведеними заходами встановлено, що 01.03.2022 року поблизу с.Ольшана Ічнянської ОТГ Прилуцького району військовими російської федерації, були обстріляні два цивільні автомобілі (ВАЗ-21099 та вантажний мікроавтобус) внаслідок чого загинули 4 цивільні особи: ОСОБА_4 з пасажиром ОСОБА_5 , які рухались на автомобілі ВАЗ-21099 з м. Ічня до лікарні м. Прилуки, ОСОБА_6 з пасажиром ОСОБА_7 , які рухались на мікроавтобусі у м. Ічня і везли хліб та інші продукти харчування. Після обстрілу, який чули мешканці с. Ольшана, біля автомобілів було виявлено трупи вказаних чотирьох осіб.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено причетність до вчинення вказаних правопорушень двох військовослужбовців зсрф командира взводу 1-го танкового полку 1-го танкового батальйону 2-ї гвардійської Таманської мотострілкової дивізії (вч НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та командира танка 1-го танкового взводу 1-го танкового полку 1-го танкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина № НОМЕР_3 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26.05.2023 зазначеним військовослужбовцям зсрф у спосіб, передбачений КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

За час проведення розслідування, органом досудового розслідування було встановлено абонентські номери та ІМЕІ телефонів, якими користувалися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час перебування на території України та безпосередньо після вбивства цивільних громадян. Зокрема, такими номерами та ІМЕІ являються: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

З метою встановлення активності вказаних абонентських номерів та ІМЕІ мобільних телефонів на даний час на території України та, відповідно, встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 31.05.2023 до ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області було направлено письмове доручення.

Цього ж дня, у відповідь на доручення надійшов рапорт ст. о/у ВКП Прилуцького РВП ОСОБА_10 , відповідно до якого встановлено, що у період часу з 05.05.2023 по 25.05.2023 на території України почав працювати абонентський номер НОМЕР_1 , яким, як було встановлено в ході досудового розслідування, користується військовослужбовець ОСОБА_11 . Крім того, як зазначається у рапорті ОСОБА_10 зазначений абонентський номер почав працювати у мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 . Як було встановлено раніше, саме у цьому телефоні 15.02.2022 вперше зафіксовано активність ОСОБА_8 поряд із територією України, який потрапив у зону дії базової станції мобільного зв`язку, яка розташована поряд із митним постом, що біля с. Козача Лопань Харківської області.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_8 являється підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а також те, що на даний час виникла необхідність у отриманні відомостей про його можливе місцеперебування, то у даному випадку виникла необхідність у зверненні до суду з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з положеннями ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг абонентам операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентським номером НОМЕР_1 та номером ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2022 по дату проведення тимчасового доступу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В зв`язку з вище викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в мережах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 01.06.2022 року по дату проведення тимчасового доступу., тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 та слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 в мережах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за період з 01.06.2022 по дату проведення тимчасового доступу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість слідчомувиготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО