Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1316/23
Провадження № 1-кп/935/173/23
ВИРОК

Іменем України

06 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 05.04.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростишів Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, вдова, неповнолітніх утриманців не має, пенсіонерка, депутатом та особою з обмеженими можливостями не є, не судима, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб згідно зУказом Президента №573/2022 від 12.08.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента №757/2022 від 07.11.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента №58/2023 від 06.02.2023.

Проте, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 30.03.2023, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (), що розташований по вул. Київська, 63/ вул. Шевченка, 38/61 в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, проходячи повз стелажі, помітила продукти харчування, після чого в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з приміщення торгового залу вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для неї обстановку, а саме те, що її злочинні дії ніким не помічені та за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала зі стелажів, розташованих у торговому залі вищевказаного магазину, продукти харчування, зокрема авокадо вагове Хаас 1 гат, вартістю 89,98 грн, сир м`який 120 г President Камамбер 60%, вартістю 75,40 грн, сир кисломолочний 305 г Простоквашино 5%, вартістю 57,90 грн, йогурт 300 г Молокія білий безлактозний густий 2,5%, вартістю 28,90 грн, масло 200 г Фаворит солодковершкове Екстра 82,5%, вартістю 71,70 грн, шинку Своя лінія Екстра, вартістю 126,82 грн, форель 180 г Своя лінія слабосолона філе-шматок зі шкірою, вартістю 212,40 грн, олію 250 мл De Luxe Foods Goods Selected оливкова, вартістю 136,50 грн, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном, в умовах воєнного стану, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 799,60 грн.

Також, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 01.04.2023, близько 10 год. 26 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ- МАРКЕТ», (), що розташований по вул. Київська, 63/ вул. Шевченка, 38/61 в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, проходячи повз стелажі, помітила продукти харчування, після чого в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з приміщення торгового залу вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для неї обстановку, а саме те, що її злочинні дії ніким не помічені та за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала зі стелажів, розташованих у торговому залі вищевказаного магазину, продукти харчування, зокрема каву 95 г Jacobs Monarch розчинну сублімовану, вартістю 214,70 грн, йогурт 300 г Молокія густий білий погрецьки 8%, вартістю 31,80 грн, сир плавлений 150 г пастоподібний Mlekpol Norwegian taste, вартістю 60,60 грн, продукт молоковмісний сирний 100 г, вартістю 36,90 грн, ковбасу Добров Елітна з яловичиною, вартістю 203,88 грн, філе стегна курчат-бройлерів Наша Ряба, вартістю 83,87 грн, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном, в умовах воєнного стану, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 631,75 гривень.

Крім того, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 04.04.2023, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-МАКРКЕТ» (), що розташований по вул. Київська, 63/ вул. Шевченка, 38/61 в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, проходячи повз стелажі, помітила продукти харчування, після чого в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з приміщення торгового залу вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для неї обстановку, а саме те, що її злочинні дії ніким не помічені та за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала зі стелажів, розташованих у торговому залі вищевказаного магазину, продукти харчування, зокрема банан 1 гат, вартістю 27,96 грн, цукерки Рошен Ромашка вагові, вартістю 70,96 грн, цукерки АВК Труфельні вагові, вартістю 79,14 грн, балик Своя лінія Святковий, вартістю 115,66 грн, сир твердий 160 г Пирятин Король сирів зі смаком пряженого молока, вартістю 62,50 грн, сир кисломолочний 305 г Простоквашино 5%, вартістю 57,90 грн, йогурт 300 г Молокія білий безлактозний густий 2,5 %, вартістю 28,90 грн, належні

ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном, в умовах воєнного стану, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 443,02 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України,тобто крадіжку.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України визнала у повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаялася.

До суду представник потерпілого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» ОСОБА_6 подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.04.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на укладення якої надав свою письмову згоду. Будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має, при призначенні покарання останній покладається на розсуд суду.

27 квітня 2023 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до змісту якої обвинувачена беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та сторони угоди погоджують призначення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє:

- що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а також має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь;

- наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

У результаті вивчення документів досудового розслідування та опитування учасників кримінального провадження суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена 27 квітня 2023 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 відповідає положенням КПК України та КК України і підлягає затвердженню оскільки:

- умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема правильною є правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинені повторно, в умовах воєнного стану;

- умови угоди відповідають інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;

- відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченою зобов`язань, взятих на себе за угодою;

- наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 65 КК України, зокрема таке покарання визначено в межах встановлених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної: вдова, неповнолітніх утриманців не має, пенсіонерка, не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку), обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2023 року між ним та прокурором.

Захисник ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2023 року між ОСОБА_4 та прокурором, оскільки вона відповідає нормам кримінально-процесуального законодавства України, укладення угоди було добровільним.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про винуватість дотримані вимоги КК та КПК України, обвинувачена беззастережно визнала свою провину, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченій, узгоджене в угоді покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Арешт на майно обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не накладався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України, ст. 373-376, 100, 124, 174, 395, 472-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2023 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального Кодексу України, та призначити узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном 1 (рік) рік, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: DVD-R диски марки LS Media, з відеозаписами з камер відеоспостереження з торгового залу ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" "Продукти-815" та службові чеки від 30.03.2023, 01.04.2023, 04.04.2023 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості, відповідно до ч. 4 ст. 394 КПК України може бути оскаржений обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1