СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2351/23
ун. № 759/7065/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

19.04.2023 слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001261 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023, близько 10 год. 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавила волі малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.03.2023 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.03.2023, близько 10 год. 00 хв., вона разом зі своїм внуком ОСОБА_8 пішли на прогулянку та до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому здійснивши покупки у вище вказаному магазині та проходячи по пішохідному переході поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до них підбіг раніше невідомий її чоловік, який вирвав з її рук вищевказаного внука на ім`я ОСОБА_8 та штовхнув її, в результаті чого вона впала, а вищевказаний чоловік, разом із внуком сів до автомобіля «KIA» та поїхав в бік вулиці Сільської в місті Києві. Після чого, вона викликала працівників поліції.

Факт отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, підтверджується медичною документацією, а саме:

- довідкою № 2550 з травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у якій зазначений встановлений ОСОБА_6 діагноз у вигляді: забою грудей, забою правого колінного суглобу, перелому 8-го ребра зліва.

03.04.2023 до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли рапорти від оперуповноваженого ВКП Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Дзиги Ірини, про те, що в ході оперативного супроводження вищевказаного кримінального правопорушення, оперативним шляхом, було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , який працював з радіоелектронним засобам IMEI НОМЕР_4 .

Враховуючи, що станом на теперішній час, особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлена та з метою її встановлення виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , мають суттєве значення під час проведення досудового розслідування.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », неможливо.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в ході якого невстановлено осіб, що можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001261, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити .

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції y ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та радіоелектронного засобу IMEI НОМЕР_4 , який «Б» мобільного працював 3 міжнародним ідентифікаційним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , тобто дати, часу і тривалості вхідних i та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначеного радіоелектронного засобу та абонентського номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2023 по 23 год. 59 хв. 17.03.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації, а також щодо ідентифікаційних абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 тобто, щодо дати, часу і тривалості вхідних та i вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1