Єдиний унікальний номер 722/1285/23
Номер провадження 1-в/722/83/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадубівці Заставнінського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,засудженого 24.11.2020 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.3 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 15.06.2023 року протокол №11, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подавши письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримує клопотання.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 звільняється 24.10.2023 року із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 24.10.2018 року. За час перебування в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» не заохочувався, в трьох випадках за порушення порядку умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Міру кримінального покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 13.02.2021 року. Після розподілу з дільниці карантину діагностики і розподілу та по липень місяць 2021 року до будь-якої суспільно-корисної праці не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати. З серпня місяця 2021 року був працевлаштований на підприємстві установи на вантажно- розвантажувальній дільниці, в якості кранівника. Виробничу дисципліну не порушував, поставлені виробничі завдання намагався виконувати.За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З метою стимулювання правослухняної поведінки в одному випадку заохочувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумках роботи за 3-й квартал 2022 року.За постановою начальника установи 25.10.2022 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при установі, де працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового гірничого цеху №2. До своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому завдань. Бережно ставиться до державного майна та робочого інвентарю. Дотримується правил техніки безпеки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний.Роботи з благоустрою установи та відділення виконує сумлінно.Заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці відвідує, робить для себе відповідні позитивні висновки.Перебуваючи в дільниці, порушень встановленого режиму утримання не допускав, стягненням не підлягав. Не заохочувався.Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу Підготовка до звільнення та Духовне відродження шляхом вивчення духовної літератури.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримання від них посилок. Взаємовідносини із рідними добрі.

Згідно вироку суду має завдані злочином збитки, але виконавчих листів до установи не надходило. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, під час відбування покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 характеризується посередньо, крім того засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на один рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадубівці Заставнінського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тапроживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1