ЄУН №337/3398/22
Провадження №1-кс/337/36/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0001092 від 26 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ

06 січня 2023 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, в якому просив надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на отримання від ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення до протоколів загальних зборів співвласників №2 від. 26.03.2016 року, №1/02/17 від 28.01.2017 року, №01/03/18 від 11.02.2018 року, №5/06 від 17.06.2018 року, №01/04/019 від 27.01.2019 року, №05/05/19 від 10.05.2020 року, №01/05/2020 від 09.03.2020 року, №01/06/21 від 29.02.2021 року з оригіналами додатків до вищевказаних протоколів (листів голосування, листів письмового опитування, листів запрошення співвласників на загальні збори, список співвласників, присутніх на загальних зборах).

В клопотанні слідчий зазначено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з 2016 по 2021 рік вносила з метою подальшого використання для отримання бюджетних коштів неправдиву інформацію до офіційних документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення первісно внесені до ЄРДР 26 червня 2020 року за №0001092, з подальшою зміною фабули обставин кримінального правопорушення, та кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей).

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , додаткових пояснень потерпілої ОСОБА_6 , в протоколах загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2021 роки стоять підписи і написи, які вони не виконували.

Слідчий вважає, що вищевказані документи необхідні для доказування події кримінального правопорушення, підтвердження факту підробки підпису, призначення і проведення у справі ряду експертиз.

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд здійснюється без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого, зазначено у володінні якої особи перебуває документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

Окрім того, оскільки до ЄРДР внесено таку інформацію про кримінальне правопорушення внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів (за поясненнями потерпілої і свідка протоколів загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і додатків до них з 2016 по 2021 рік), суд не вбачає перешкод для надання доступу до усього переліку запитуваної слідчим документації.

Також клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення зазначених документів, яка обумовлена метою отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення у справі почеркознавчої експертизи, що можливо зробити лише за оригіналом напису.

Таким чином клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати голову правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ можливість ознайомитись, та отримати копію, а в разі необхідності вилучити:

Оригінали протоколів загальних зборів співвласників №2 від 26.03.2016 року, №1/02/17 від 28.01.2017 року, №01/03/18 від 11.02.2018 року, №5/06 від 17.06.2018 року, №01/04/019 від 27.01.2019 року, №05/05/19 від 10.05.2020 року, №01/05/2020 від 09.03.2020 року, №01/06/21 від 29.02.2021 року;

Оригінали додатків до вище вказаних протоколів загальних зборів: листів голосування, листів письмового опитування, листів запрошених співвласників на загальні збори у вигляді аркушів з підписами співвласників.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 12 лютого 2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1