Справа №127/8156/23
Провадження №1-кс/127/3276/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням № 2, 25 сесії 7 скликання від 09.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені зміни до рішення 24 сесії 7 скликання від 22.12.2017 року, а саме збільшено нарахування на виплату заробітної плати за виконаних робіт із виконання ремонту мережі теплопостачання із заміною трубопроводів до будинку культури у АДРЕСА_1 на 195000,00 грн.

20 березня 2018 року між сільським головою ОСОБА_4 та генпідрядником ПП « ОСОБА_5 » був підписаний підрядний договір №2 на виконання поточного ремонту мережі теплопостачання з заміною трубопроводів до будинку культури, що в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

22 березня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено розрахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт в межах договірної ціни на загальну суму 58377,21 грн.

19 квітня 2018 року між сільським головою ОСОБА_4 та генпідрядником ПП « ОСОБА_5 » був підписаний акт виконаних робіт № 1.

20 квітня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено розрахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт в межах договірної ціни на загальну суму 22098,51 грн.

У подальшому, 26.09.2018 та 28.09.2018 року між сільським головою ОСОБА_4 та генпідрядником ПП « ОСОБА_5 » було підписано акти виконаних робіт № 1 та № 2 і було проведено розрахунки за виконані роботи згідно акту виконаних робіт в межах договірної ціни на загальні суми 114114,97 грн. та 61872,78 грн. відповідно.

Роботи з поточного ремонту мережі теплопостачання з заміною трубопроводів до будинку культури с. Бохоники Вінницького району Вінницької області (далі - Об`єкт) виконувались приватним підприємством « ОСОБА_5 » (далі - ПП « ОСОБА_5 », Підрядник) на підставі укладеного Радою (Замовник) договору підряду від 20.03.2018 №2 (далі Договір), договірна ціна за яким становить 194590,69 грн. Відповідно до п. 2.1 Договору термін виконання робіт визначено 31.07.2018.

Виконання зовнішніх підрядних робіт з поточного ремонту мережі теплопостачання, а саме: розробка ґрунту в траншеях, доробка із зачищення дна і стінок траншеї з викидом ґрунту, прокладання трубопроводів, улаштування підстилаючих піщаних шарів, засипання траншей, ущільнення грунту підтверджено актом приймання виконаних будівельних робіт від 19.04.2018 №1 на суму 80475,72 грн, підписаним від імені Замовника Підрядника. При цьому зазначаємо, що роботи з прокладання трубопроводів виконано Підрядником обсягом 100 м на суму 4890,84 грн (без ПДВ) 55. використанням груб поліетиленових теплопостачання вартістю за 1 м 477,41 грн на суму 47741,0 грн (без ПДВ).

У березні та квітні 2018 року Радою проведено розрахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт в межах договірної ціни на загальну суму 80475,72 грн (платіжні доручення від 22.03.2018 №3 на суму 58377,21 грн, від 20.04.2018 №14 - 22098,51 грн).

У подальшому Радою внесено зміни до Договору, шляхом укладання із I ПП « ОСОБА_5 » додаткових угод, а саме від 30.07.2018 №2/1 в частині зміни терміну виконання робіт - по 28.09.2018 та від 26.09.2018 №2/2 в частині збільшення суми договірної ціни на 61,872,78 грн у зв`язку із зміною складу та виконанням додаткових робіт, що передбачено п. 1.4 Договору, а саме: демонтаж та монтаж перекриттів із залізобетонних плит, пробивання отворів у бетонних стінах, від`єднання котлів від трубопроводів, демонтаж запобіжних клапанів котлів, вентилів, розподільних гребінок, відцентрованих насосів, установлення, пусконалагодження та випробовування котла, установлення розширювальних баків, фільтрів, насосів відцентрованих, гребінок, фланцевих вентилів, засувок, клапанів, кранів на трубопроводах, гідравлічне випробовування трубопроводів тощо.

Виконання ПП « ОСОБА_5 » у вересні 2018 року підрядних робіт за Договором (з урахуванням змін) підтверджено актами приймання виконаних будівельних робіт від 26.09.2018 №2 на суму 114114,97 грн (без урахування зворотньої суми 35409,0 грн вартості матеріальних ресурсів поставки Замовника) та від 28.09.2018 №1 на суму 61,872,78 грн, підписаними від імені Замовника і Підрядника.

У жовтні 2018 року Радою проведено розрахунок за виконані у вересні 2018 року ремонтні роботи згідно вищезазначених актів виконаних робіт у межах договірної ціни на загальну суму 175987,75 грн (платіжні доручення від 01.10.2018 №107 на суму 100000,0 грн, від 03.10.2018 №108 - 61872,78 грн, від 08.10.2018 №43 14114,97 грн).

За інформацією Ради підрядні роботи по Об`єкту проведено на загальну суму 256463,47 грн, в тому числі за рахунок коштів сільського бюджету 94590,69 грн (платіжні доручення від 22.03.2018 №3, 20.04.2018 №14, 08.10.2018 №43) та субвенції з районного бюджету 161872,78 грн (платіжні доручення від 01.10.2018 №107, 03.10.2018 №108).

Кошторисна вартість будівельних робіт в розрізі найменувань та обсягів затверджена локальним кошторисом на будівельні роботи №6-1-1 «зовнішні тепломережі» до Договору (з урахуванням змін) в межах договірної ціни.

Крім цього, що відповідно до довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 19.04.2018, 26.09.2018 та 28.09.2018 загальна вартість виконаних підрядних робіт по Об`єкту складає 256463,47 грн, у тому числі: будівельні роботи - 211081,51 грн, які включають вартість матеріалів, виробів, конструкцій, заробітну плату працівників, вартість експлуатації машин, загальновиробничі витрати. прибуток, інші витрати (адміністративні) 2638,05 грн та сума податку на додану вартість 42743,91 грн.

З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме виконаних робіт із виконання ремонту мережі теплопостачання із заміною трубопроводів до будинку культури у АДРЕСА_1 та для встановлення відповідності об`ємам та вартості різного роду будівельних робіт, було проведено будівельно-технічну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експерта № CE-19/102-22/6368-БТ від 31.01.2023 встановлено, що об`єми та вартість виконаних будівельних робіт на об`єкті «Поточний ремонт мережі теплопостачання з заміною трубопроводів до будинку культури с. Бохоники Вінницького району Вінницької області», що зазначені в Актах приймання виконаних будівельних робіт № 1 за квітень 2018 року та № 2 за вересень 2018 року, згідно договору підряду № 2 від 20.03.2018, Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року, згідно додаткової угоди №2/2 від 26.09.2018 року до договору №2 від 30.03.2018 року, не відповідають фактично виконаним обсягам та вартості на об`єкті, тобто виконані не в повному обсязі, окрім пунктів які перевірити не представляється за можливе, що зазначені в дослідницькій частині.

Загальна сума невідповідності обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, які проводились по об`єкту «Поточний ремонт мережі теплопостачання з заміною трубопроводів до будинку культури с. Бохоники Вінницького району Вінницької області», згідно договору підряду № 2 від 20.03.2018 та додаткової угоди №2/2 від 26.09.2018 до договору №2 від 20.03.2018, із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати по вищенаведених Актах становить 93817,35 грн. (дев`яносто три тисячі вісімсот - сімнадцять грн. 35 коп.). Детальний перелік невідповідності обсягів та вартості робіт наведено в дослідницькій частині висновку.

Таким чином, під час розслідування обставин вчинення даного кримінального правопорушення встановлені ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , а саме до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 01.01.2018 по 00:00 01.01.2019 із зазначенням інформації, щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунку (про переказ та отримання коштів з рахунку), адреси терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів), з можливістю її вилучення.

Інформація по вищевказаному розрахунковому рахунку, матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , а саме до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 01.01.2018 по 00:00 01.01.2019 із зазначенням інформації, щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунку (про переказ та отримання коштів з рахунку), адреси терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів), з можливістю її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя