У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4257/22

№ 1-кп/183/718/23

24 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000503 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, маючого середню-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 128 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

07 червня 2022 року, приблизно о 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходився на літньому майданчику магазину «Люкс», що розташований по вул. Самарська, 50А, с. Новоселівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де зустрів раніше малознайомого ОСОБА_5 , з яким у нього виник словесний конфлікт. В цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий умисел, 07 червня 2022 року, приблизно о 18 годин 04 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на літньому майданчику магазину «Люкс», що розташований по вул. Самарська, 50А, с. Новоселівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, не маючи умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, однак не передбачаючи, хоча повинен був і міг передбачити настання суспільно небезпечних наслідків, завдав одного удару правою рукою в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 . Від отриманого удару ОСОБА_5 впав назад на спину, вдарившись головою об бетонне покриття вказаного літнього майданчику, отримавши тілесні ушкодження у вигляді синців навколо очей, садна в потиличній області голови справа, крововиливу під тверду мозкову оболонку (субдуральний) в області лівої півкулі головного мозку, забою лівої лобної частки мозку з проривом в шлуночкові системи головного мозку, які у своїй сукупності, по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 128 КК України у зв`язку з тим, що він відмовляється підтримувати обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Стаття 26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи принцип диспозитивності, відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, перешкод для закриття кримінального провадження судом немає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КК України, статтями 284, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1