Справа № 699/632/22
Номер провадження № 1-кс/699/89/23
УХВАЛА

щодо надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

28.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2022 року до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від диспетчера швидкої медичної допомоги про те, що 16.04.2022 року в с. Нетеребка Черкаського району по вул. Центральна Черкаської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої автомобіль ГАЗ 3302 ФХА д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 допустив зіткнення із автомобілем Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого водій автомобіля Шкода Октавія ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до медичного закладу.

В ході проведення 16.04.2022 огляду місця події, автомобіль марки «ГАЗ 3302 ФХА д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Після завершення огляду місця події автомобіль ГАЗ 3302 ФХА д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 був вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у нейрохірургічному відділенні з 20.04.2022 по 04.05.2022; реабілітаційному відділенні ЧОЛ з 13.05.2022 по 03.06.2022; реабілітаційному відділенні ЧОЛ з 13.07.2022 по 27.07.2022. відновне лікування в ЧОЛ з 05.09.2022 по 19.09.2022.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000091 від 16.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

21.03.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене клопотання мотивоване тим, що потерпіла ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у нейрохірургічному відділенні з 20.04.2022 по 04.05.2022; реабілітаційному відділенні ЧОЛ з 13.05.2022 по 03.06.2022; реабілітаційному відділенні ЧОЛ з 13.07.2022 по 27.07.2022; відновне лікування в ЧОЛ з 05.09.2022 по 19.09.2022.

У зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

Тому просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою ознайомлення та вилучення історії хвороби ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, пояснив, що іншим чином отримати вказані у клопотанні відомості не представляється можливим, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні інформації для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення щодо надання доступу та отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1