Справа 688/257/21
№ 1-в/688/175/22
УХВАЛА
Іменем України

02 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бальтазарівка Чаплинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 жовтня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2022 року начальник Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки.

Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що за період іспитового строку засуджений виконував покладені судом обов`язки, нового злочину не вчинив, один раз притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, та виконував покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2021 року за ч.1 ст.357, ч.3 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в органі виконання покарання засуджений ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені вироком суду обов`язки виконував, вчинив одне адміністративне правопорушення, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для звільнення його від відбування покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 жовтня 2021 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1