Справа № 497/1965/22 Провадження № 1-кс/497/998/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 06.10.2022 року, накладеного ухвалою слідчого судді від 11.10.2022 року на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.03.1996 року та талон до посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 26.03.1996 року.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що відповідно до висновку експерта зазначене вище посвідчення водія та талон до нього ознак підробки не мають та відповідають аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу на території України, у зв`язку з чим він звертається до суду з цім клопотанням.

Заявник ОСОБА_3 та начальник СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просять розглянути клопотання у їх відсутності, начальник СД не заперечує проти зняття арешту.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом у провадженні сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області знаходилися матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000136 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Для забезпечення даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 11.10.2022 року накладено арешт на - посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 26.03.1996 року на ім`я ОСОБА_3 та талон до посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 26.03.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права розпорядження та користування.

Постановою дізнавача СД Болградського РВП ГУНП ОСОБА_5 від 22.12.2022 року кримінальне провадження № 0000136 від 06.10.2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події та складу кримінального правопорушення. Згідно висновку експерта від 14.12.2022 року будь-яких змін у талоні до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 не виявлено, бланк посвідчення водія відповідає аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу на території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, і хоч кримінальне провадження закрито, проте заходи забезпечення ніким скасовані не були. Таким чином, порушуються права власника і слідчий суддя вирішує це клопотання з огляду на обов`язок контролювати дотримання прав, свобод та інтересів осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що наразі кримінальне провадження №0000136 від 06.10.2022 року закрито, начальник СД проти скасування арешту з майна не заперечувала, тобто та на даний час відпала мета та підстава застосування такого заходу забезпечення у вигляді арешту майна.

Відтак, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 11.10.2022 року в рамках кримінального провадження №0000136 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 11.10.2022 року в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000136 від 06.10.2022 року, на:

- посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 26.03.1996 року на ім`я ОСОБА_3 ;

- талон до посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 26.03.1996 на ім`я ОСОБА_3 ;

та повернути їх власникові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1