Справа № 592/2500/23
Провадження № 1-кс/592/1099/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002569 від 26.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

у с т а н о в и в :

27.02.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 25.11.2022 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 25.10.2021 року по 22.11.2021 року медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР м. Суми та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З клопотання вбачається, що відповідно до протоколу допиту в якості потерпілого від 26.11.2022 ОСОБА_5 пояснив, що 01.11.2021 року його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . БШМД була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Суми з гострим респіраторним захворюванням COVID-19. Після госпіталізації ОСОБА_6 перебувала в вищевказаному медичному закладі на лікуванні, та ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. Просить притягти до кримінальної відповідальності медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Суми то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідча зазначає, що з метою перевірки даного факту, необхідно вилучити копію карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , копію карти виклику швидкої медичної допомоги, та аудіо запис особи, яка викликала швидку допомогу, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливістю вилучити їх, а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , до карти виклику швидкої медичної допомоги останній та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1