Справа № 635/1700/23
Провадження № 1-в/635/114/2023
УХВАЛА

24 березня 2023 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого:

- 28.09.2000р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі;

- 12.01.2001р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2001 р. за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2001р. па підставі Закону України «Про амністію»;

- 11.07.2003 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 18.05.2005р. за відбуттям строку покарання;

- 30.05.2006 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття строку покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 11.06.2007 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 10.02.2015р. за відбуттям строку покарання;

- 15.02.2017р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-06.02.2018р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно достроково 13.07.2020;

-13.05.2021 Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду на 12 місяців з встановленням обмежень.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув для проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На роботу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. Неодноразово з ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди про недопущення правопорушень та злочинів. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, до суду не з`явилась, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення подання, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник ВП до суду не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе проведення судового засідання без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини. Судимості не погашені та не зняті на час розгляду даного клопотання, у зв`язку з перериванням строків вчиненням нових кримінальних правопорушень.

Також ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП 22.01.2023, за ч.1 ст.127 КУпАП 13.03.2023, за ч.2 ст.178 КУпАП 20.11.2022, за ч.1 ст.130 КУпАП 06.05.2022, за ч.1 ст.175-1 КУпАП -21.03.2023, а також неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а тому суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду та встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

повідомляти Харківське районне управління №2 ГУНП в Харківській області про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі Харківського району у службових справах;

в разі від`їзду в особистих справах з дозволу Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції;

зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області кожну першу п`ятницю місяця з 09.00 год. до 13.00год;

заборонити залишати своє місце мешкання з 23.00 год. до 06.00год. наступної доби без письмового дозволу органу національної поліції;

заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1