overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 452/1200/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/761/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

04 листопада 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0000137 за апеляційною скаргою прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кружики Самбірського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, раніше несудимого,

обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановила:
………………………..
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

постановила :
Апеляційну скаргу прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області 04.07.2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 09 листопада 2022 року о 09:05 год.

Головуючий:

Судді:
Номер провадження: 11-кп/813/2026/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000159 за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив :

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу суд обмежується складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,

постановив :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 в мотивувальній та резолютивній частині змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання про можливість призначення ОСОБА_7 покарання у виді громадських робіт.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У решті вирок суду першої інстанції щодо нього - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.11.2022 року о 09.05 годині в залі судових засідань Одеського Апеляційного суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 390/1461/22
Провадження № 1-кп/390/361/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"28" жовтня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000217 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.10.2022 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 діяння, є кримінальним проступком.

Згідно ч.1,2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, враховуючи, що до обвинувального акту не долучено документа про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 314, 381, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 30 листопада 2022 року о 10.00 год. в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, явка яких обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/6371/19
Провадження № 1-кп/552/662/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1
розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000927 від 11.04.2019, № 0000625 від 25.03.2020, № 0001739 від 09.09.2020, № 0003025 від 10.12.2019, № 0001056 від 19.05.2020, № 0001218 від 25.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2,3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000927 від 11.04.2019, № 0000625 від 25.03.2020, № 0001739 від 09.09.2020, № 0003025 від 10.12.2019, № 0001056 від 19.05.2020, № 0001218 від 25.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2,3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по зазначеному провадженню призначено на 18.11.2022 о 08.50 год.
Згідно матеріалів провадження, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що на даний час є технічна можливість для проведення засідань по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вважаю за необхідне проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2,3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 18 листопада 2022 року о 08.50 год. проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5717/22
Провадження № 1-кп/552/582/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 Київський районний суд м.Полтави в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000669 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави еребувають матеріали кримінального провадження №0000669 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, у зв`язку з неявкою в судові засідання, де його явка є обов`язковою.

10.10.2022 ухвалою суду ОСОБА_2 оголошено в розшук та провадження по справі зупинено, оскільки ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд належним чином не повідомляє, тобто, ухиляється від явки до суду, тим самим перешкоджає розгляду справи по суті.
На даний час місце знаходження ОСОБА_2 встановлено, згідно повідомлення працівника поліції від 27.10.2022 року.

Оскільки, місце знаходження обвинуваченого встановлено, виникає необхідність у відновленні судового розгляду по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 322, 335 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Відновити судове провадження по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 09:00 год. 20 грудня 2022 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (адреса: м. Полтава, пров. Хорольський,6).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/6049/22
Провадження № 1-кп/553/1320/2022
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження №0001040 від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 60 днів, з 16 листопада 2022 року з 16. 25 год. до 14 січня 2023 року, 16.25 год. включно.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України на 29 грудня 2023 о 10 год. 00 хв.
Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 29.12.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор", зобов`язавши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження дії запобіжного заходу протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Повний текст ухвали буде оголошено 17.11.2022 о 08.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/5005/22
Провадження № 1-кс/202/5338/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000112 від 26.07.2022 року дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частина котрої на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, встановлення кола осіб, які займаються протиправною діяльністю, з метою виявлення та вилучення документів, що стали або можуть стати підставою реєстрації об`єктів нерухомості, печаток, штампів, бланків, платіжних доручень, чеків, флєш-носії, на котрих можуть зберігатись електронні документи, будь-яких інших носіїв інформації, що можуть бути причетні до злочинної діяльності, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, інших документів та речей, котрі стосуються вказаного правопорушення, нотатків, записів, інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала надає право на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 15 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.11.2022 року, о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 556/1469/22
Номер провадження 1-кп/556/139/2022

У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

14.11.2022 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000093 від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000013 від 31.01.2022 по обвинуваченню №0000093 від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

У відповідності до ст.ст. 139, 140, ст.. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, в разі якщо обвинувачений, свідок не прибув в судове засідання без поважних причин, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вправі застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Враховуючи вище наведене, а також те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає, що ОСОБА_4 в підготовче судове засідання слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ст. 323 КПК України, суд, -

Ухвалив:

У судове засідання по кримінальному провадженн №0000093 від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, яке відбудеться 13 грудня 2022 року о 10 годині в приміщенні Володимирецького районного суду доставити приводом обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити працівникам відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4806/623/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16.11.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала прокурорка Ужгородської окружної прокуратури Лабик В. В.,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців 15 днів на виправні роботи на той самий строк з їх відбуванням по місцю роботи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з відрахуванням у дохід держави 10 % його заробітку.

Не погоджуючись з указаною ухвалою прокурорка подала апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала прокурорка Ужгородської окружної прокуратури Лабик В. В., на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 26.11.2022 включно.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван СТАН
Справа № 183/4072/22
№ 1-кп/183/1093/22

У Х В А Л А
16 листопада 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, 350 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони захисту - задовольнити.
Обвинуваченому:
- ОСОБА_3 змінити дію запобіжного заходу у вигляді тримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 на особисте зобов`язання по 13 січня 2023 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_3 :
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.11.2022 року об 11.00 годині.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 566/583/22
№ провадження 1-кп/566/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000043, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області о 13 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.
Доручити інспектору Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області скласти та подати до суду в строк до 17 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Заболотинці Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1