Справа № 367/1521/23
Провадження №1-кс/367/300/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2023 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , подане у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, -

ВТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в ході проведення невідкладного обшуку 02.03.2023 р. в період часу 22 год. 12 хв. до 23 год. 05 хв. за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 6є: 7 моніторів чорного кольору без ідентифікуючих ознак; 1 білий монітор «Fijitsu»; 1 монітор «Lg»; 1 монітор «НР»; 2 монітори «Nec» без ідентифікуючих ознак; 4 монітори «DELL»; 1 монітор «HANNS G»; 1 системний блок «Fijitsu»; 1 системний блок «НР»; 13 системних блоків «DELL»; 2 клавіатури «Gembord»; 8 клавіатур «Artline»; 1 клавіатуру «НР»; 1 клавіатуру «Logitech»; 1 клавіатуру «Lenovo»; 1 клавіатуру «Maxxter»; 2 клавіатури «DELL»; 1 клавіатура без маркування; 5 лазерних мишок без маркування; 4 мишки «Fijitsu»; 2 мишки «Razba»; 4 мишки «Logitech»; 3 мишки «Artline»; 1 мишку «Medion»; 1 мишку «Sven»; 1 мишку «Maxxter»; 1 мишку «Hevit»; 2 мишки «Real-L»; 4 маршрутизатора «Mercusus»; 1 маршрутизатор «D-HAK»; 8 маршрутизаторів «TP-LINK»; 1 комутатор FOXGATE; 1 комутатор HAPLITE MIKROTIK ROUTER BOARD; аркуш з буквенно-числовими записами; 6 бейджиків «Адміністратор», один з яких з іменем ОСОБА_5 та один з іменем ОСОБА_6 ; картини з написом «lucky cash», шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

В обґрунтування свого клопотання прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000104 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про виявлення факту незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, лотерей за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна 6-є, АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду з метою отримання ухвали про проведення обшуку та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 02.03.2023 року, згідно ст.ст. 233-237 КПК України, в період часу з 22 год. 12 хв. до 23 год. 05 хв. було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 -є, в ході якого було виявлено та вилучено:

1. 7 моніторів чорного кольору без ідентифікуючих ознак;

2. 1 білий монітор «Fijitsu»;

3. 1 монітор «Lg»;

4. 1 монітор «НР»;

5. 2 монітори «Nec» без ідентифікуючих ознак;

6. 4 монітори «DELL»;

7. 1 монітор «HANNS G»;

8. 1 системний блок «Fijitsu»;

9. 1 системний блок «НР»;

10. 13 системних блоків «DELL»;

11. 2 клавіатури «Gembord»;

12. 8 клавіатур «Artline»;

13. 1 клавіатуру «НР»;

14. 1 клавіатуру «Logitech»;

15. 1 клавіатуру «Lenovo»;

16. 1 клавіатуру «Maxxter»;

17. 2 клавіатури «DELL»;

18. 1 клавіатуру без маркування;

19. 5 лазерних мишок без маркування;

20. 4 мишки «Fijitsu»;

21. 2 мишки «Razba»;

22. 4 мишки «Logitech»;

23. 3 мишки «Artline»;

24. 1 мишку «Medion»;

25. 1 мишку «Sven»;

26. 1 мишку «Maxxter»;

27. 1 мишку «Hevit»;

28. 2 мишки «Real-L»;

29. 4 маршрутизатора «Mercusus»;

30. 1 маршрутизатор «D-HAK»;

31. 8 маршрутизаторів «TP-LINK»;

32. 1 комутатор FOXGATE;

33. 1 комутатор HAPLITE MIKROTIK ROUTER BOARD;

34. аркуш з буквенно-числовими записами;

35. 6 бейджиків «Адміністратор», один з яких з іменем ОСОБА_5 та один з іменем ОСОБА_6 ;

36. картини з написом «lucky cash».

Всі вищезазначені предмети були опечатані бирками з пояснювальними записами та підписами понятих та слідчого.

03.03.2023 р. зазначене вище майно постановою слідчого визнано речовим доказом, оскільки дане майно відповідає критеріям статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 324643036 від 21.02.2023 р. власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 -є, є АТ «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України».

У зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Таким чином підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000104 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про виявлення факту незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, лотерей за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна 6-є, АДРЕСА_3 . 02.03.2023 року в період часу з 22 год. 12 хв. до 23 год. 05 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 -є, в ході якого було виявлено та вилучено:

1. 7 моніторів чорного кольору без ідентифікуючих ознак;

2. 1 білий монітор «Fijitsu»;

3. 1 монітор «Lg»;

4. 1 монітор «НР»;

5. 2 монітори «Nec» без ідентифікуючих ознак;

6. 4 монітори «DELL»;

7. 1 монітор «HANNS G»;

8. 1 системний блок «Fijitsu»;

9. 1 системний блок «НР»;

10. 13 системних блоків «DELL»;

11. 2 клавіатури «Gembord»;

12. 8 клавіатур «Artline»;

13. 1 клавіатуру «НР»;

14. 1 клавіатуру «Logitech»;

15. 1 клавіатуру «Lenovo»;

16. 1 клавіатуру «Maxxter»;

17. 2 клавіатури «DELL»;

18. 1 клавіатуру без маркування;

19. 5 лазерних мишок без маркування;

20. 4 мишки «Fijitsu»;

21. 2 мишки «Razba»;

22. 4 мишки «Logitech»;

23. 3 мишки «Artline»;

24. 1 мишку «Medion»;

25. 1 мишку «Sven»;

26. 1 мишку «Maxxter»;

27. 1 мишку «Hevit»;

28. 2 мишки «Real-L»;

29. 4 маршрутизатора «Mercusus»;

30. 1 маршрутизатор «D-HAK»;

31. 8 маршрутизаторів «TP-LINK»;

32. 1 комутатор FOXGATE;

33. 1 комутатор HAPLITE MIKROTIK ROUTER BOARD;

34. аркуш з буквенно-числовими записами;

35. 6 бейджиків «Адміністратор», один з яких з іменем ОСОБА_5 та один з іменем ОСОБА_6 ;

36. картини з написом «lucky cash».

03.03.2023 р. зазначене вище майно постановою слідчого визнано речовим доказом.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 324643036 від 21.02.2023 р. власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 -є, є АТ «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України».

Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2023 року клопотання слідчого ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 -є, задоволено.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України забезпечення збереження речових доказів.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , подане у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в ході проведення невідкладного обшуку 02.03.2023 р. в період часу 22 год. 12 хв. до 23 год. 05 хв. за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 6є: 7 моніторів чорного кольору без ідентифікуючих ознак; 1 білий монітор «Fijitsu»; 1 монітор «Lg»; 1 монітор «НР»; 2 монітори «Nec» без ідентифікуючих ознак; 4 монітори «DELL»; 1 монітор «HANNS G»; 1 системний блок «Fijitsu»; 1 системний блок «НР»; 13 системних блоків «DELL»; 2 клавіатури «Gembord»; 8 клавіатур «Artline»; 1 клавіатуру «НР»; 1 клавіатуру «Logitech»; 1 клавіатуру «Lenovo»; 1 клавіатуру «Maxxter»; 2 клавіатури «DELL»; 1 клавіатура без маркування; 5 лазерних мишок без маркування; 4 мишки «Fijitsu»; 2 мишки «Razba»; 4 мишки «Logitech»; 3 мишки «Artline»; 1 мишку «Medion»; 1 мишку «Sven»; 1 мишку «Maxxter»; 1 мишку «Hevit»; 2 мишки «Real-L»; 4 маршрутизатора «Mercusus»; 1 маршрутизатор «D-HAK»; 8 маршрутизаторів «TP-LINK»; 1 комутатор FOXGATE; 1 комутатор HAPLITE MIKROTIK ROUTER BOARD; аркуш з буквенно-числовими записами; 6 бейджиків «Адміністратор», один з яких з іменем ОСОБА_5 та один з іменем ОСОБА_6 ; картини з написом « ОСОБА_8 », шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1