Дата документу 28.12.2022 Справа № 554/9656/20
Провадження № 1-кс/554/1129/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 10.06.2021 про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000574 від 16.10.2020,-

УСТАНОВИВ:

22.06.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 10.06.2021 про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000574 від 16.10.2020.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07.06.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000574 від 16.10.2020скаржник звернувся до слідчого четвертого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 із клопотанням про проведення слідчих дій. Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 10.06.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання у вказаному кримінальному провадженні.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

07.06.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000574 від 16.10.2020 скаржник звернувся до слідчого четвертого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 із клопотанням про проведення слідчих дій. Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 10.06.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчими ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 16.10.2020.

Із системного аналізу положень норм статті 9, 223 КПК вбачається,що необхідність проведення слідчих дій визначаються самими прокурором,або слідчим, натомість з огляду на принцип змагальності кримінального провадження положення кримінально-процесуального Закону надають право ініціювати слідчі дії з метою сприяння повного та всебічного встановлення обставин під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Проте потреба у проведенні слідчих дій за ініціативою сторони провадження визначається в кожному конкретному випадку з огляду на можливість досягнення мети,задля якої проводиться слідчі дії(частина друга статті 223 КПК України)

Зазначене свідчить про право прокурора або слідчого з огляду на результативність слідчої дії, визначати необхідність її проведення на той, чи інший час досудового розслідування, щоб запобігти можливого витрачання часу на проведення дій, які не мають значення для кримінального провадження взагалі, або матимуть значення, але за умови їх проведення після встановлення інших обставин кримінального провадження.

Співвідношення вимог КПК щодо розгляду заяв та клопотань учасників з іншими процесуальними вимогами щодо здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, зокрема встановленими статтями 36 ,40 КПК, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти дії які ініціюються учасниками кримінального провадження.

Отже, в клопотанні скаржника щодо проведення слідчих дій під час розслідування кримінального провадження, не зазначено з якою метою необхідно проводити слідчі дії та в результаті проведення, які можливо отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Беручи до уваги сказане, керуючись ст. 40, 93, 36, 110, 220 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого четвертого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 10.06.2021 про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000574 від 16.10.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1