печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2513/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 21.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у рамках збройної агресії РФ проти України, спеціальні служби країни агресора супроводжують вказаний процес, шляхом створення спеціальних окупаційних органів влади, зокрема, регіонального підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Запорізької області та їх місцевих структурних підрозділів в районах та містах.

Указаний процес супроводжується одночасним використанням сил та засобів українських органів влади, підприємств та організацій.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що окупантами створено місцевий підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що в другій половині травня 2022 року представники вказаного окупаційного органу влади провели зустріч з окремими представниками плавскладу філії Казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Бердянськ) та повідомили, що бажаючі працівники можуть перейти на бік окупантів та продовжити працювати на своїх посадах у складі пошуково-рятувального підрозділу МНС окупантів.

На співпрацю з окупантами погодилися наступні працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

При цьому, за наявною інформацією останні передали окремі матеріальні цінності КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до підрозділів ЗС РФ.

У зв`язку з чим, 17.11.2022 за вих. № 30872дн/24/11/2-2022/вс направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання належним чином завірених копій наступного:

-контрактів та посадових інструкцій працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які залишаються на даний час на тимчасово окупованих територіях, зазначивши останні відомі відомості щодо місця їхнього перебування та контактні дані;

-особових справ, контрактів та посадових інструкцій вищеперерахованих працівників.

У відповідь на даний запит надійшов супровідний лист від 14.12.2022 № 1/41/1525-25, до якого додано запитувані документи, серед яких виявлено договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 06.07.2018 № 4-03 та додаток № 1 до нього.

16.01.2023 експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 доручено проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено питання щодо ідентифікації осіб, які виконали підписи від імені вище перелічених осіб на низці документів.

Таким чином, у слідства виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 06.07.2018 № 4-03, додаток № 1 до нього, особових справ зазначених вище осіб, контрактів, їх посадових інструкцій, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні Казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 21.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

17.11.2022 за вих. № 30872дн/24/11/2-2022/вс направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання належним чином завірених копій наступного:

-контрактів та посадових інструкцій працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які залишаються на даний час на тимчасово окупованих територіях, зазначивши останні відомі відомості щодо місця їхнього перебування та контактні дані;

-особових справ, контрактів та посадових інструкцій вищеперерахованих працівників.

У відповідь на даний запит надійшов супровідний лист від 14.12.2022 № 1/41/1525-25, до якого додано запитувані документи, серед яких виявлено договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 06.07.2018 № 4-03 та додаток № 1 до нього.

16.01.2023 експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 доручено проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено питання щодо ідентифікації осіб, які виконали підписи від імені вище перелічених осіб на низці документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 160, ч.5 ст.163, 164, ч.1 ст. 165 , 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001028 від 21.10.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні Казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 06.07.2018 № 4-03, додатку № 1 до нього;

-особових справ, контрактів та посадових інструкцій наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1