Кримінальне провадження № 473/1171/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"03" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представник потерпілого Олександрівської селищної ради ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальні провадження №0000675 та №0000060 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харків, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює на посаді директора ТОВ «ІВЕКО-БУД», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

представник потерпілого Комунальна організація "Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" - ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі, тому з урахуванням положень ст.325 КПК України та позиції учасників процесу судом було прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника.

Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання двох проваджень стосовно ОСОБА_4 в одне провадження, проти такого клопотання присутні учасники провадження не заперечували.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно із положеннями ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Так згідно із ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. В даних провадженнях, що підлягають об`єднанню, судовий розгляд ще не розпочато, та вони стосуються дій, які згідно із пред`явленим обвинуваченням, вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 , тому для оперативності судового розгляду ці провадження слід об`єднати.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України - підсудне Вознесенському міськрайонному суду відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження слід призначити до судового розгляду на підставі наданих стороною обвинувачення обвинувальних актів в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заявив клопотання про розгляд провадження за ч.5 ст.191 КК України колегією суддів, тому з огляду на положення ч.2 ст.31 КПК України, яка передбачає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, - розгляд провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Попереднім складом суду отримано досудову доповідь від 13.05.2021 року на обвинуваченого ОСОБА_4 (аркуш провадження 50 том 1), де зазначено що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Сторони не заявляли клопотань про складання повторної досудової доповіді, тому суд вважає, що відсутні підстави для залучення органу пробації.

Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №0000675 (справа №473/1171/21) та №0000060 (справа №473/3000/22).

Присвоїти об`єднаному провадженню №473/1171/21.

Призначити об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11 зал №3 - на 11 квітня 2023 року о 08.30 годині.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1