ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2561/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001342 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням іншим уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виїмки документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наявну інформацію та підтверджуючі документи про розмір та джерела отриманих доходів за формою 1-ДФ на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період, починаючи з 01 січня 2022 року по теперішній час, а також, чи є даний громадянин службовою особою, засновником, директором чи головним бухгалтером підприємств, установ чи організацій будь-якої форми власності (з обов`язковим зазначенням назви та коду ЄДРПОУ).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що Відділом дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001342 від 06.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформацію та підтверджуючі документи про розмір та джерела отриманих доходів за формою 1-ДФ на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період, починаючи з 01 січня 2022 року по теперішній час, а також, чи є даний громадянин службовою особою, засновником, директором чи головним бухгалтером підприємств, установ чи організацій будь-якої форми власності (з обов`язковим зазначенням назви та коду ЄДРПОУ), оскільки зазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавачка не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила суд розглянути вказане клопотання без її участі.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження судового засідання не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001342 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Дізнавачка у клопотанні зазначає про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наявну інформацію та підтверджуючі документи про розмір та джерела отриманих доходів за формою 1-ДФ на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період, починаючи з 01 січня 2022 року по теперішній час, а також, чи є даний громадянин службовою особою, засновником, директором чи головним бухгалтером підприємств, установ чи організацій будь-якої форми власності (з обов`язковим зазначенням назви та коду ЄДРПОУ), оскільки зазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень, ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вищевказаних вимог дізнавачкою не аргументовано підстави надання такого доступу, неконкретизовано, які саме обставини планується довести за допомогою вказаної інформації, зокрема, яке доказове значення можуть мати вказані відомості та яким чином вони стосуються факту примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, за яким проводиться досудового розслідування.

Отже, клопотання є необґрунтованим, передчасним та у випадку задоволення клопотання може призвести до отримання дізнавачкою відомостей, що містять охоронювану законом таємницю і які не мають відношення до кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001342 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9