У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за №0000021 від 24.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

Встановив:

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000021 від 24.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, та в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника, шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі та залишити його на території відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17), з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 24.01.2023 до чергової частини надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що під час дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля марки "ГАЗ", модель 3307, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000021 від 24.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеним оглядом місця події, 24.01.2023 вилучено автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, та в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

24.01.2023 автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі, визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні та визначено його зберігання на майданчику зберігання транспортних засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Власником автомобіля марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, він має у власності автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який він придбав у 2014 році. Вказаний автомобіль він відразу зареєстрував у ТСЦ № 5301 на власне ім`я. За час експлуатації вказаного автомобіля ОСОБА_4 номерної таблички не чіпав. 24.01.2023 ОСОБА_4 вирішив продати автомобіль марки «ГАЗ 3307», д.н.з. НОМЕР_1 і тому поїхав до ТСЦ № 5346, де експерт під час проведення огляду ТЗ виявив, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

Згідно зі ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ч.1 ст. 237 КПК України вказано, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України: при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України: при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України : у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, власник майна ОСОБА_4 прохав не накладати арешт та передати йому вказаний автомобіль на відповідальне зберігання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку сторін, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, за таких обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином вилучене майно є важливим речовим доказом, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене вище, потрібно накласти на вилучене під час огляду 24.01.2023 майно, однак передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( с. Мачухи Полтавського району Полтавської області).

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000021 від 24.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, та в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

Передати автомобіль марки ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області.

Зобов`язати ОСОБА_4 на кожну вимогу слідчого, прокурора надавати вказаний транспортний засіб для виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000021 від 24.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Копію ухвали потрібно направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та власникові майна ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно прокурором ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя