Справа № 163/2273/22
Провадження № 1-кс/170/6/23

У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
07 лютого 2023 року смт Шацьк
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
в с т а н о в и в:
З Волинського апеляційного суду в Шацький районний суд Волинської області для розгляду надійшло вказане клопотання слідчого. Клопотання обґрунтовано тим, щоОСОБА_5 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у тому, що він 21.12.2022 о 13:18, перебуваючи в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи наслідки у вигляді залучення значних сил і засобів для перевірки хибного повідомлення, а саме пошуку вибухового пристрою, для запобігання можливої загрози життю і здоров`ю людей, а також врятуванню майна, використовуючи власний мобільний телефон марки "ОРРО А54", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" НОМЕР_3 , знаючи, що інформація, яку він поширює є хибною, розуміючи, що подібне повідомлення викликає почуття страху у населення, порушує громадську безпеку, з метою оцінки дій правоохоронних органів, здійснив дзвінок за скороченим екстреним номером виклику спеціальної служби, повідомивши завідомо неправдиві відомості оператору УДСНС у Волинській області про замінування літака Президента України, достовірно знаючи про те, що вказане повідомлення не відповідає дійсності. Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Ухвалами слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 23.12.2022, 17.01.2023, 27.01.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано та продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 10.02.2023 включно, з визначенням розміру застави. Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років. Під час досудового розслідування, розгляду слідчим суддею клопотання про застосування та продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 27.01.2023 року, у ОСОБА_5 виявилися в період, що відноситься ло часу вчинення інкримінованого йому правопорушення ознаки маячного розладу, які позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії/бездіяльність або керувати ними та вони виявляються і по даний час. Разом з цим, зазначено, що за своїм психічним станом в даний час він потребує госпіталізації до психіатричного закладу. Тому, враховуючи викладені у клопотанні обставини, слідчий просить змінити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, поміщення до Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , кожен зокрема, просили вимоги клопотання, з урахуванням вказаних обставин, задовольнити. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 , кожен зокрема, не заперечували з приводу внесеного органом досудового розслідування клопотання, проте просили помістити ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», оскільки даний заклад є територіально наближений до місця проживання його сім`ї, тому на думку сторони захисту відвідування родичів підозрюваного позитивно впливатимуть на його одужання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з таких підстав. Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 27.01.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 10.02.2023 включно, із визначенням застави в розмірі 50 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті гривень), та покладених на підозрюваного обов`язків. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 27.01.2023 року, у ОСОБА_5 виявилися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення ознаки маячного розладу, які позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії/бездіяльність або керувати ними та вони виявляються і по даний час. За своїм психічним станом в даний час він потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відповідає вимогам статей 184, 508 КПК України.
При продовженні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді були враховані обставини вчинення інкримінованого йому злочину, особу підозрюваного, інші обставини, тому доходжу висновку про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме ризику переховування від органів досудового розслідування, суду, вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_5 слідчий зазначає, що з часу ухвалення рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та його продовження, зазначені в ухвалі слідчого судді ризики не зменшились.
На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 177, 184, 194, 196, 198, 200, 508 КПК України, ст. 25 Закону України "Про психіатричну допомогу", слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1