Справа № 203/4866/22
Провадження № 1-кс/0203/538/2023
УХВАЛА

17 січня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням прокурора, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, відео, які знаходяться у мобільному телефоні «Redmi», model M2, що вилучений 12 січня 2023 року в ході обшуку транспортного засобу «Audi A4» з номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 21 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Розслідуванням встановлено, що працівниками УМП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на виявлення організованих груп осіб, встановлено невстановлену групу громадян, які із використанням комп`ютерної техніки, мобільного зв`язку, в мережі «Інтернет» здійснюють організовану злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном або придбанням права на майно у великих розмірах шляхом обману чи зловживання довірою.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України працівникам УМП ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення осіб можливо причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, в ході досудового розслідування, встановлено, що до вказаної шахрайської схеми причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Користується транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», білого кольору, д/з НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ., фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . Користується транспортним засобом марки Audi A4, д/з НОМЕР_1 .

Встановлена група осіб з початку січня 2022 використовує психологічні методи впливу, користуються програмою заміни телефонних номерів, для маскування своєї протиправної діяльності та діють за підготовленою інструкцією. Клієнтські бази даних вказана злочинна група скуповує у невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб. Отримані шахрайським шляхом кошти переводять на електронні гаманці, карти підконтрольних осіб, які в подальшому конвертують в готівку на території м. Дніпро.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вказані особи, використовуючи інформацію та документи тимчасово переміщених та осіб-переселенців з Луганської області, проводять операції по зняттю грошових коштів (пенсії та інші соціальні виплати), оформлених на вказаних осіб.

12 січня 2023 року у період часу з 19:44 год. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2023 року проведено обшук транспортного засобу марки «Audi A4», білого кольору, 2017 р.в., VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час якого виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон марки «Redmi», model M2, який на момент вилучення був у пошкодженому стані.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільних телефонів, та сім карток з метою встановлення документів, файлів, в електронному вигляді, документів листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi», model M2, що вилучений під час обшуку транспортного засобу марки «Audi A4» з номерним знаком НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий до суду не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику власника майна ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 0000067, зокрема витягом з ЄРДР № 0000199 від 26 червня 2022 року, протоколом обшуку транспортного засобу марки «Audi A4», білого кольору, 2017 р.в., VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведеного 12 січня 2023 року в період часу з 19:44 год.; постановою від 13 січня 2023 року про визнання речовими доказами, вилучених 12 січня 2023 року в ході обшуку речей та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.

Оцінюючи правомірність клопотання слідчий суддя відповідно до положень ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Разом з тим, слідчий суддя при розгляді клопотання зазначає, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, в той час, як з огляду на позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та у розумінні статті 153 КПК України дослідження даних контактів вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, відеозаписів, фото, тощо, які знаходяться в мобільному телефоні ОСОБА_5 , є оглядом предмета, з можливістю отримання доступу до інформації вмісту телефону.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до мобільного телефону без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що вміст телефонів може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту телефону ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, відео тощо, які знаходяться у мобільному телефоні «Redmi», model M2 та сім-карток, що містяться в ньому, вилученому 12 січня 2023 року в ході обшуку транспортного засобу марки «Audi A4», білого кольору, 2017 р.в., VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1