Провадження № 1-кс/727/3480/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000441 від 17.11.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що згідно заяви гр. ОСОБА_5 встановлено, що керівник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , вступивши в комерційні зв`язки з уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує перемогу в тендерних аукціонах на проведення робіт, які фактично не виконуються, проте грошові кошти за них оплачуються, а також те, що керівник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, в порушення встановлених правил охорони надр, здійснюють незаконне видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Сірет в адміністративних межах Тереблечанської ОТГ.
За вище вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2016-2022 років керівник ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , будучи у змові із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ціллю особистого збагачення здійснюють незаконне видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Сірет в адміністративних межах Тереблечанської ОТГ з метою подальшого використання незаконно здобутої сировини під час виконання договорів за тендерними закупівлями.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », а саме до дозвільних документів на проведення видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Сірет в адміністративних межах Тереблечанської ОТГ, проектної та іншої документації на місце видобування, документів про право власності чи користування транспортними засобами, екскаваторами, тягачами, якими користується ПП « ОСОБА_6 », а також до документів, укладених відповідно до договорів: № 80 від 23.09.2019, № 70 від 13.08.2018, № 56 від 10.07.2018, № 38 від 11.06.2018, № 33 від 06.06.2018, № 32 від 06.06.2018, № 100 від 15.12.2017, № 79 від 09.11.2017, № 77 від 08.11.2017, № 96 від 02.12.2021, № 40 від 01.07.2021, № 29 від 19.05.2021, № 140 від 22.10.2020, № 26 від 18.03.2020 та № 149 від 11.11.2019. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що документи щодо дозвільних документів на проведення видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Сірет в адміністративних межах Тереблечанської ОТГ, проектної та іншої документації на місце видобування, документів про право власності чи користування транспортними засобами, екскаваторами, тягачами, якими користується ПП « ОСОБА_6 » мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, виходять за межі відомостей про кримінальне правопорушення, внесених до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
-дозвільних документів на проведення видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Сірет в адміністративних межах Тереблечанської ОТГ, проектної та іншої документації на місце видобування, документів про право власності чи користування транспортними засобами, екскаваторами, тягачами, якими користується ПП « ОСОБА_6 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.