Справа № 301/614/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, засудженого вироком Іршавського районного суду від 08.02. 2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09.02. 2022 року вирок залишено в силі,

про ознайомлення з матеріалами справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Іршавського районного суду від 08.02. 2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09.02. 2022 року вирок залишено в силі.

06.01.2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання і подання касаційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Дрогобицька ВК (№40) м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, Львівської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши подане клопотання засудженого ОСОБА_4 , заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ст. 426 КПК України на рішення судів першої та апеляційної інстанції може бути подана сторонами касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 вказує, що його адвокат проігнорував його доручення на написання касаційної скарги, що обґрунтовує необхідність для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для написання касаціцйної скарги.

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог п.12 ч.1ст. 537 КПК України засудженого ОСОБА_4 необхідно етапувати з в ДУ «Дрогобицька ВК (№40) м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, Львівської області до Закарпатської УВП №9, де його тимчасово залишити з подальшою доставкою до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 425 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого з ДУ «Дрогобицька ВК (№40) м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, Львівської області до Закарпатської УВП №9, де його тимчасово залишити для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Дрогобицька ВК (№40) та начальнику ДУ до Закарпатської УВП №9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1