Справа № 683/3759/22
УХВАЛА
31 січня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити осіб, які вчинили даний злочин.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в період часу з 20.08.2016 року по 08.09.2016 року невстановлені особи, перебуваючи у лісі поблизу с. Андронівка Старокостянтинівського району Хмельницької області у виділі 5 кварталу 1 ДП «Проскурівське лісове господарство» здійснили незаконну вирубку 6 дерев породи «дуб», чим спричинили майнової шкоди на суму 35 447 грн.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 08.09.2016 року проведено огляд місця події - ділянки лісу поблизу с. Андронівка Старокостянтинівського району Хмельницької області у виділі 5 кварталу 1 ДП «Проскурівське лісове господарство», де виявлено 6 пнів дерев породи «дуб»; допитано в якості свідків працівників лісу та жителів сусідніх сіл поблизу яких сталася незаконна вирубка дерев, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; перевірено місця можливого збуту вирубаних дерев та раніше судимих осіб, які проживають неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення; 23.11.2020 року отримано висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, відповідно до якого встановлено розмір збитків, завданих внаслідок незаконної вирубки дерев.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особи, які вчинили злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлені, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: