КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1971/23
Провадження № 1-кс/552/647/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про проведення обшуку посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000422 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.03.2023 року близько 19 год. 53 хв. з приміщення магазину «Аврора267» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6А невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару, а саме: навушників марки «X-Digital HBS-210» білого кольору, чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється. (ЄО № 3962 від 23.03.2023).

Під час проведення слідчої дії як пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками, останні серед усіх запропонованих впізнали особу, яка в ході досудового розслідування ідентифікована, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розглядсправи в її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відділенням поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 23.03.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, в силу ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до слідчого судді з відповідним клопотанням, слідчому слід довести відповідні підстави для проведення обшуку.

Матеріали клопотання містять пояснення ОСОБА_4 згідно яких останній не заперечує,що 16 березня 2023 року він викрав навушники, якими у подальшому певний період часу користувався.

За встановлених органом досудового розслідування обставин, обшук не є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, є непропорційним заходом втручанню, тому в задоволенні клопотання слід відмовити відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1