Провадження № 1-кп/522/718/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурорів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000101 від 12.03.2014 відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за № 0000101 від 12.03.2014 відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження прокурорами було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, що перебуває у володіння ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, щодо назви отримувача, дати доставки відправлень у 2017 році, за експрес накладними №5329 та №2989; інформації, що перебуває у володінні ГУ ДПІ в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 5, стосовно дати, вхідного номеру та інших наявних відомостей, за якими ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 у справі № 523/4621/17 отримано ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до виконання; інформації, що перебуває у володінні ПАТ "МТБ Банк", розташоване за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, 11, стосовно дати, вхідного номеру та інших наявних відомостей, за якими ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.03.2017, (справа № 523/4632/17, провадження № 1-кс/523/739/17 та № 523/4609/17, провадження № 1-кс/523/724/17) отримано до виконання до ПАТ "Марфін Банк"; інформації, що перебуває у володінні Міністерства економіки України, розташоване за адресою: м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, стосовно дати, вхідного номеру та інших наявних відомостей, за якими ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 у справі № 520/15060/17 (провадження № 1-кс/520/945/18) отримано до виконання Міністерством економічного розвитку і торгівлі України; інформації, що перебуває у володінні Секретаріату Кабінету Міністрів України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, стосовно дати, вхідного номеру та інших наявних відомостей, за якими ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 у справі № 520/15060/17 *(провадження № 1-кс/520/942/18) отримано до виконання, посилаючись на те, що інформація вищенаведених державних органів, установ, підприємств та організацій є важливою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого судового розгляду у адному кримінальному провадженні.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та їх захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, колегія суддів проходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч.5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання прокурорів, останніми не доведено яке саме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені мають речі і документи про тимчасовий доступ до яких порушено питання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання заявлено стороною захисту передчасно на теперішній час у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене слід дійти висновку про відсутність, передбачених ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163-164 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурорів ОСОБА_19 та ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3