УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2022 року за № 0000170 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 24 січня 2022 року за ч. 2 ст. 259КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 259 КК України.

24 січня 2022 року ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на огляд та вилучення належного йому мобільного телефону «Apple Iphone 7», який було вилучено у останнього 24 січня 2022 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та упаковано до сейф-пакету PSP 1129346.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вилучений в ході проведення огляду мобільний телефон «Apple Iphone 7» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000170 від 24 січня 2022 року.

Ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року накладено арешт на вилучений вході проведення огляду мобільний телефон «Apple Iphone 7», який упаковано до сейф-пакету PSP 1129346.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000008, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000170 внесені до реєстру 24 січня 2022 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СБУ в Черкаській області отримано інформацію про те, що неповнолітній громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , причетний од скоєння кримінального правопорушення, передаченого ст 259 КЕ України (ЄО-3599 від 24.01.2022) - правова кваліфікація за ч. 2 ст. 259 КК України.

Слідчим Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 24 січня 2022 року за ч. 2 ст. 259КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 259 КК України.

24 січня 2022 року ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на огляд та вилучення належного йому мобільного телефону «Apple Iphone 7», який було вилучено у останнього 24 січня 2022 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та упаковано до сейф-пакету PSP 1129346.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вилучений в ході проведення огляду мобільний телефон «Apple Iphone 7» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000170 від 24 січня 2022 року.

Ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року накладено арешт на вилучений в ході проведення огляду мобільний телефон «Apple Iphone 7», який упаковано до сейф-пакету PSP 1129346.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вищевикладеного, оскільки слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів після їх вилучення, і в матеріалах справи відсутні докази відмови особи в подоланні логічного захисту мобільного терміналу системи зв`язку, про який йдеться в клопотанні слідчого, під час проведення огляду, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 237, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2022 року за №0000170 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1