ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4463/20 Провадження 1-і/636/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про її участь у розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України.

08.02.2023 до суду від прокурора у провадженні надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого, яке на підставі протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 08.02.2023 передано на розгляд судді ОСОБА_1 через перебування судді ОСОБА_5 у відпустці.

Розгляд клопотання призначено на 14.02.2023, 11-15 годину.

13.02.2023 до суду надійшло клопотання захисника у провадженні адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за її участі в режимі відеоконференції.

Крім того, виходячи з наявної у суду інформації, обвинувачений у справі - ОСОБА_4 на теперішній час утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити, та проводити розгляд клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 за участі захисника та обвинуваченого в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь захисника адвоката ОСОБА_3 , у розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» - https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.02.2023, об 11-15 годині, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» - для організації проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати захиснику адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1