Справа № 191/522/23
Провадження № 1-в/191/52/23
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працюючого, раніше судимого:

1)17.12.2008 року Київським районним судом м.Донецька за ст.186 ч.2, 75,104,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2)18.09.2014 Дзержинським міським судом Донецької області за ст.15 ч.2-186 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)29.01.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений УДЗ 27.01.2017 на 1 рік 6 місяців 6 днів з Жовтоводської ВК-24 Дніпропетровської області;

4)04.06.2020 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України штраф 850 грн.

У цій справі засуджений: 29.01.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2020 року остаточно до відбуття 3 місяці арешту.

- за ст. ст.185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1, 72 КК України частково приєднати покарання не відбуте за цим вироком і остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 21.09.2020 року, кінець строку 21.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходів стягнення для осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що з 02.06.2021 р. відбуває покарання в державній установі «Синельниківська виправна колонія (№ 94)». За час відбування покарання характеризується негативно, має 15 (п`ятнадцять) стягнень, за різні порушення установленого порядку відбування покарання, 4 (чотири) рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Перебуває на обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. Також, 05 лютого 2023 року о 14 годині 25 хвилин, під час обходу житлових приміщень відділення СПС 10 молодшими інспекторами ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 та сержанта внутрішньої служби ОСОБА_8 був затриманий засуджений ОСОБА_6 , який поводився підозріло і при розмові нервував. Після чого засуджений ОСОБА_6 був доставлений до чергової частини де в присутності ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_9 був попереджений про відповідальність за свою протиправну поведінку і запропоновано надати для огляду вміст його кишень на що він почав висловлювати своє невдоволення, підвищуючи тон розмови, чим звертав увагу цієї ситуації, на зроблені зауваження змінити свою поведінку не реагував, чим перешкоджав проведенню особистого огляду після чого ЧПНУ було прийнято рішення помістити його на 24 години до ДІЗО. На пропозицію надати письмово пояснення засуджений ОСОБА_6 відповів відмовою, про що складено відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене, а також безуспішність застосування інших заходів впливу, адміністрація державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» просить застосувати до засудженого ОСОБА_6 , 1993 року народження, стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання, просив його задовольнити та помістити засудженого в ПКТ строком на 2 місяці.

Прокурор просить задовольнити подання.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував, однак просив захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу застосувати строком на 1 (один місяць).

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію засудженого.

Дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.13-2 ч. 1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно ст.131-1 КВК України дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Відповідно до ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно висновку за матеріалами перевірки по факту порушення режиму утримання засудженим ОСОБА_6 від 06.02.2023 року, вирішено матеріали по факту вчинення засудженим порушення режиму утримання, подати на розгляд дисциплінарної відповідальності згідно ст. 132 КВК України, матеріали перевірки по даному факту після розгляду на дисциплінарній комісії долучити до особової справи засудженого.

Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_6 , вирішено за порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи виконання покарань, (абзацами 2 і 5 пункту 3 та абзацом 8 пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку УВП), клопотати перед Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про застосування до засудженого ОСОБА_6 , 1993 року народження, стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

Судом встановлено, що згідно довідки на засудженого ОСОБА_6 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень встановлено, що ОСОБА_6 за час відбування покарання в установі допустив 15 (п`ятнадцять) порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень він не має.

Таким чином, слід дійти висновку, що засуджений ОСОБА_6 проявляє схильність до протиправної поведінки, відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїм нехтуванням до виконання передбачених кримінально-виконавчим законодавством обов`язків подає негативний приклад іншим засудженим, свідомо не реагує на виховну роботу щодо нього, застосування інших заходів впливу до нього виявилося безуспішним.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що подання адміністрації державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1