Справа № 686/9162/23
Провадження № 1-кс/686/3086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000142,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю отримання належним чином завірені копії технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право власності на землю громадянам на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_5 який являється власником земельної ділянки площею 2,6700 га, кадастровий номер :05:003:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Даний факт підтверджується виданим на його ім`я державним актом на право приватної власності на землю серії ЯИ № 828940 від 28.10.2010 р., який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45. Право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_5 набув в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2009 р., яке видане державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , зареєстровано в реєстрі за № 1-2214.

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницькою районною державною адміністрацією АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються відомості про запис стосовно видачі на ім`я ОСОБА_6 сертифікату серії ХМ №0162691 від 03.09.1997 р., розмір земельної частки (паю) 2,44 в умовних кадастрових гектарах (копія витягу з Книги реєстрації додається).

Відповідно до відомостей протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на території Гвардійської сільської ради Хмельницького (копія додається), за порядковим № 88, значилась матір Позивача ОСОБА_6 , номер земельної частки 109, площа 2,22, наявний підпис.

З метою внесення відомостей про належну ОСОБА_5 земельну ділянку до державного земельного кадастру він звернувся до сертифікованого інженера-землевпорядника (розробника) ФОП ОСОБА_8 та замовив проведення робіт із землеустрою та виготовлення відповідної технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно вище вказаного державного акту.

Після виготовлення ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою, дана документація разом із заявою про внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру була подана розробником до органів Держгеокадастру.

Однак, за наслідками розгляду названої заяви державним кадастровим реєстратором було прийнято рішення від 26.10.2021 р. про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру стосовно вище означеної земельної ділянки з підстав розташування в межах даної земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини, а саме вказується про перетин ділянок з ділянкою :05:003:0109, площа співпадає на 100%. Тобто, земельна ділянка із зазначеним кадастровим номером, який тотожний кадастровому номеру земельної ділянки Позивача, повністю наклалась на земельну ділянку довірителя, що й стало підставою і причиною відмови їй у внесенні відомостей державним кадастровим реєстратором до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16.12.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Зважаючи на те, необхідні для органу досудового розслідування документи з приводу вчинення даного кримінального проступку які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , відповідно ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом конференційну інформацію та дані відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а також з метою належного проведення досудового розслідування та встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування за №0000142 від 16.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю отримання належним чином завірені копії технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право власності на землю громадянам на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала діє по 13 червня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1