Номер провадження: 11-сс/813/320/23
Справа № 522/1142/23 1-кс/522/370/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

скаржника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2023 року про відмову у відкритті провадження за скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови ДВБ НПУ в Одеській області від 22.12.2022 року №55/с-429 через її незаконність та необґрунтованість.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що ОСОБА_6 подана скарга на рішення, яке згідно вимог КПК України не підлягає оскарженню.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_6 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу подану до суду першої інстанції та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Апеляційна скарга мотивована доводами про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали слідчого судді.

Зокрема, апелянт зазначає про те, що розгляд його скарги відбувся без нього та без участі його захисника.

Крім того, зазначає про безпідставність прийняття рішення про відмову у відкритті провадження за його скаргою, оскільки на його переконання він має право оскарження постанови ДВБ НПУ в Одеській області від 22.12.2022 року №55/с-429, згідно якої за результатами проведення перевірки відносно співробітників ГУНП в Одеській області, як про те він наполягав, порушень з їх боку не виявлено, відомості до ЄРДР не внесені.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_6 на підтримання доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частина 1 статті 303 цього Кодексу містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (частина 2 статті 303 КПК України).

Згідно з вимогами ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо вона подана на рішення, дії чи бездіяльність, що не підлягають оскарженню.

Як вбачається з матеріалів провадження, в тому числі скарги ОСОБА_6 та апеляційної скарги, він неодноразово звертався зі зверненнями, як зазначає і сам апелянт, до органів ДБР та ДВБ НПУ для здійснення перевірки правомірності дій працівників ГУНП в Одеській області.

Останні раз, за зверненням апелянта від 30.11.2022 року, ДВБ НПУ була проведена перевірка щодо можливих неправомірних дій працівників ГУНП в Одеській області, під час проведення якої порушень службової дисципліни з боку працівників поліції. Зазначене були викладено в листі начальника ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Крім того, зазначеним листом ОСОБА_6 роз`яснено про те, що в разі незгоди з результатами звернення, він, відповідно до вимог ст.ст. 15-17 Закону України «Про звернення громадян» може їх оскаржити.

Тобто, як вбачається з матеріалів провадження до ДВБ НПУ ОСОБА_6 звернувся саме із зверненням, що регламентується саме Законом України «Про звернення громадян» та просив провести саме перевірку законності дій працівників поліції. При цьому питання з боку ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ним не ставилось. Не зазначалось про це ОСОБА_6 і в скарзі поданій слідчому судді.

Інших процесуальних рішень по зверненню ОСОБА_6 від 30.11.2022 року не ухвалювалось, а тому вимоги його скарги до слідчого судді та апеляційної скарги, фактично зводяться до оскарження ним лсита від 22.12.2022 року № 55/С-429 начальника ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , який він і просить скасувати, а не постанови від зазначеної дати та номера, оскільки така постанова не ухвалювалась.

Зважаючи на викладене, на переконання колегії суддів, слідчий суддя, зважаючи на матеріали, які йому були надані, прийшов до обґрунтованого та правильного висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , з чим погоджується і колегія суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.202 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови ДВБ НПУ в Одеській області від 22.12.2022 року №55/с-429 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11