ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10/23
провадження № 1-кс/753/181/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004433 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт тимчасово вилученого 30.12.2022 року майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 06.01.2923 року надійшло клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004433 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт тимчасово вилученого 30.12.2022 року майна в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1 ст. 171 КПК України).

Дане клопотання підлягає поверненню прокурору на підставі ч.3 ст. 172 КПК України, зважаючи, що таке клопотання подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а саме п.1 ч.5 ст. 172 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зі змісту клопотання прокурора вбачається, що 30.12.2022 року в під час проведення обшуку в період з 16.48 год. до 17.15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно у якості речових доказів, проте із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна датованим 31.12.2022 року слідчий звернувся до слідчого судді лише 02.01.2022 року (дата відправлення засобами поштового зв`язку), що вказує на недотримання процесуальних строків звернення до слідчого судді із клопопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, адже наступним робочим днем після вилучення майна є 31.12.2022 року, що є наслідком застосування ч.3 ст. 172 КПК України, адже клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Й за наслідком застосування ч.3 ст. 172 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004433 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт тимчасово вилученого 30.12.2022 року майна, - повернути прокурору, встановити сімдесят дві години для усунення недоліків.

Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: