печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9558/23-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження № 0000358 відомості про яке 24.02.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 24.02.2023 року, приблизно о 10 год. 28 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, у приміщенні ТРЦ «Gulliver», а саме приміщення магазину «ЮСК», (ТОВ «ЮСК УКРАЇНИ» код ЄРДПОУ 37642136) та розглядав вільно викладені на товарних полицях, що належить вказаному магазину, у цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом вчинення корисливого злочину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вважаючи, що його дії носять таємний характер, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті незаконно збагатитися за чужий рахунок, видаючи себе за доброчесного покупця, підійшов до одної із полиць з якої взяв комплект постільної білизни ABBIE 1.5 артикул 7355230 вартість якої без ПДВ становить 1350 грн., 00 коп., на якій наявна кліпса та комплект постільної білизни BIANA 2 артикул 7355230 артикул 7337033 вартість якої без ПДВ становить 2250 грн., 00 коп., на якій наявна кліпса, які помістив до пакету.

В подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЮСК» (ТОВ «ЮСК УКРАЇНИ» код ЄРДПОУ 37642136) діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вважаючи, що його дії носять таємний характер, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті незаконно збагатитися за чужий рахунок, йдучи до виходу, маючи на меті покинути приміщення магазину не розрахувавшись за товар, тримаючи у пакеті комплект постільної білизни ABBIE 1.5 артикул 7355230 вартість якої без ПДВ становить 1350 грн., 00 коп., комплект постільної білизни BIANA 2 артикул 7355230 артикул 7337033 вартість якої без ПДВ становить 2250 грн., 00 коп. (зі скритими кліпсами) пройшов антикражкові рамки та прямуючи у бік виходу із приміщення ТРЦ «Гулівер» його протиправні дії були виявлені та припиненні працівниками магазину «ЮСК».

Тобто ОСОБА_3 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 намагався завдати майнової шкоди потерпілому ТОВ «ЮСК УКРАЇНИ» код ЄРДПОУ 37642136), у розмірі 3600 гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, 24.02.2023, приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київ, площа Спортивна, 1-А, у приміщенні ТРЦ «Gulliver», а саме у приміщенні магазину «ЮСК», підійшов до одної із полиць, з якої взяв два комплекти постільної білизни на якій наявні кліпси та попрямував до виходу з магазину, маючи на меті покинути приміщення магазину не розрахувавшись за товар, пройшов антикражкові рамки та прямуючи у бік виходу із приміщення ТРЦ «Гулівер» його зупинили охоронці магазину «ЮСК».

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення ст. 325 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважав за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів щодо судових витрат, та речових доказів, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч. 2 ст. 50 КК України, буде досягнута при призначенні обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в нижчих межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України та вважає необхідним застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368-370, 373-374 КПК України, суд.

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-комплект постільної білизни ABBIE 1.5 артикул 7355230 вартість якої без ПДВ становить 1350 грн., 00 коп., на якій наявна кліпса та комплект постільної білизни BIANA 2 артикул 7355230 артикул 7337033 вартість якої без ПДВ становить 2250 грн., 00 коп., на якій наявна кліпса - залишити власнику ТОВ «ЮСК УКРАЇНИ» (код ЄРДПОУ 37642136);

-DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1