УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

"02" грудня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за №0000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
До призначення вказаного клопотання до судового розгляду, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про повернення клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за №0000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, - для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши заяву слідчого про повернення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за №0000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, - заява слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про повернення клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за №0000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Клопотання Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про обрання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за №0000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1