Справа № 405/990/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірмена, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.11.2020 засуджений за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки; за ч.1 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 /п`ятдесят одну тисячу/ гривень.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, покладено на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 /п`ятдесят одну тисячу/ гривень, ухвалено виконувати самостійно.

Надалі, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.01.2021 змінено в частині призначеного покарання. Вважається засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.1 ст.200 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважається засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Виключено з резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 листопада 2020 року щодо ОСОБА_5 ч.3 ст.72 КК України.

В наданому поданні вказується наступне мотивування.

05.02.2021 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли вирок і розпорядження Ленінського районного суду м.Кіровограда та ухвала Кропивницького апеляційного суду відносно громадянина ОСОБА_5 , в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за його місцем проживання.

10.02.2021 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які ОСОБА_5 зобов`язався виконувати (а.с. №20).

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Згідно характеристики від органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка Подільського району м.Кропивницького» ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на його поведінку від жителів мікрорайону в комітет не надходило (а.с. №67). Відповідно до інформації наявної по облікам інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. №91). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. №95).

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав заяву про можливість проведення судових засідань за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор та представник пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.11.2020, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.01.2021, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6