Справа № 278/2555/20
Провадження №1-кп/278/42/22
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 11 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проведено судом у закритому судовому засіданні за участю прокурора, відповідно до положень ч.3 ст. 189 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло до суду 24.09.2020 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`являвся, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив. На застосовані заходи примусу у вигляді приводу надійшли матеріали про те, що за останнім відомим місцем проживання обвинувачений відсутній і встановити його місце перебування не надалося можливим.

Відповідно до вимог ст. 189 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про затримання з метою приводу обвинуваченого, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Організацію здійснення розшуку і доставку ОСОБА_4 до Житомирського районного суду Житомирської області доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1