Справа №745/154/23
Провадження №1-в/745/9/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна,раніше судимого за ч. 3 ст. 185 КК України, В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий термін закінчився. Засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів щодо засудженого селищна рада не має.

За час перебування на обліку Корюківського районного сектору №2 два рази притягався до адміністративної відповідальності 09.11.2021 року за ст. 175-1 та ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. З приводу цього уповноваженим органом з питань пробації з засудженим була проведена профілактична бесіда, після чого правопорушень більше не вчиняв, позитивно сприйняв профілактичну роботу, що проводилась з ним особовим складом Корюківського районного сектору №2 філії ДУ Центру пробації в Чернігівській області. Став на шлях виправлення. Індивідуальний план роботи виконав.

Провідний інспектор Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що органом пробації не виконані вимоги законодавства щодо виконання засудженим покладених на нього обов`язків. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Згідно з абзацем 14 пункту 1 розділу 2 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за № 120/33091 (далі - Порядок), під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень. Враховуючи викладене та те, що матеріали справи не містять відомостей про з`ясування органом пробації відповідних відомостей на передодні звернення з поданням, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539КПК України, У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного 10.03.2021 року вироком Менського районного суду Чернігівської областіза ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, відмовити.

Ухвала на протязі семи днів може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1