Справа № 686/144/23
Провадження № 1-кп/686/667/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002998 від 13.12.2022, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 30 листопада 2022 року о 16 год. 06 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Ева 1803» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 72/4-Б, реалізуючи свій умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в Україні діє воєнний стан, який введений на території України Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу викрав одне упакування концентрату для відновлення кінчиків волосся марки «Лореаль. Профешинал. Serieexpert.» об`ємом 15 мл. вартістю 226, 67 грн. та одне упакування сухого шампуню марки «Batiste. Dry shampoo/ Cherry» об`ємом 200 мл. вартістю 162, 67 грн., заховав вказані товари до кишені власного одягу, після чого, не розрахувавшись за товари покинув приміщення вказаного магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд. Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 389,34 грн.

За таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 02 грудня 2022 року о 15 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Ева 1803» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 72/4-Б, реалізуючи свій умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в Україні діє воєнний стан, який введений на території України Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, повторно, шляхом вільного доступу викрав одне упакування жіночої туалетної води «Trussardi. Delicate Rose» об`ємом 30 мл. вартістю 632, 05 грн., заховав вказаний товар до кишені власного одягу, після чого, не розрахувавшись за товар покинув приміщення вказаного магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд. Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ «РУШ» майнову шкоду на суму 632, 05 грн.

За таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 30 листопада 2022 року у вказаний час, перебуваючи в приміщенні магазину «Ева 1803», що у м. Хмельницькому по проспекту Миру, 72/4-Б, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, таємно викрав одне упакування концентрату для відновлення кінчиків волосся марки «Лореаль. Профешинал. Serieexpert.» та одне упакування сухого шампуню марки «Batiste. Dry shampoo/ Cherry», які заховав до кишені власного одягу та не розрахувавшись за товари, покинув приміщення вказаного магазину. Також, 02 грудня 2022 року у вказаний час в приміщенні магазину «Ева 1803», пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав одне упакування жіночої туалетної води «Trussardi/ Delicate Rose», яку заховав до кишені власного одягу та не розрахувавшись за товар, покинув приміщення вказаного магазину.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене у в умовах воєнного стану та за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання. Також суд враховує, що ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України не судимий, одружений, має на утриманні малолітню доньку, при цьому позитивно характеризується за місцем проживання.

Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті у мінімальному розмірі.

Окрім цього, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, позицію прокурора, представника потерпілого та висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Процесуальні витрати - документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз (товарознавчих) в сумі 1510 грн. 24 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речові докази: концентрат для відновлення кінчиків волосся марки «Лореаль. Профешинал. Serieexpert.» та первинне упакування, сухий шампунь марки «Batiste. Dry shampoo/ Cherry», парфуми «Trussardi. Delicate Rose», слід повернути за належністю у магазин «Ева 1803» ТОВ «РУШ», при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на речові докази арешт, у якому відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: концентрат для відновлення кінчиків волосся марки «Лореаль. Профешинал. Serieexpert.» та первинне упакування, сухий шампунь марки «Batiste. Dry shampoo/ Cherry», парфуми «Trussardi. Delicate Rose», які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція порядковий номер 1452 від 23.12.2022 року) - повернути за належністю у магазин «Ева 1803» ТОВ «РУШ».

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2022 року (справа №686/27260/22) на вказані речові докази - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1510 грн. 24 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: