Справа № 146/1271/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. смт.Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ «Автострада трейд груп» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ТОВ «Автострада трейд груп», про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні №0000105 зареєстрованому у ЄРДР від 06 липня 2021 року

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2022 року до судді Томашпільського районного суду надійшло дане клопотання.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 7 листопада 2022 року відкрито провадження за даним клопотанням.

10 листопада 2022 року в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 надав копію постанови від 27 жовтня 2022 року винесеної прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000105.

Представник ТОВ «Автострада трейд груп» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подане ТОВ «Автострада трейд груп» клопотання залишити без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов до наступного.

Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність підстав для розгляду внесеного клопотання та в зв`язку з заявленим в судовому засіданні клопотанням представника ТОВ «Автострада трейд груп» про залишення поданого ним клопотання без розгляду, суд вважає за можливе клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 172 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання володільця майна ТОВ «Автострада трейд груп» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0000105 від 06 липня 2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 листопада 2022 року о 16 годині 00 хвилин

Слідчий суддя: ОСОБА_1