Єдиний унікальний номер 341/759/23
Номер провадження 1-кс/341/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ГУНП Людери Василини Ярославівни, погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Кварцяною Тетяною Василівною внесеного в рамках кримінального провадження №0000072 від 13 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча за погодженням з прокурором звернулася в суд із зазначеним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 12 квітня 2023 року, близько 14 год. 10 хв. у м.Бурштині по вул. Калуська, 6, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заїжджаючи автомобілем Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію ТзОВ «Щедрий коровай», рухаючись прямо, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не пересвідчившись в безпечності маневру затиснув гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 до іншого автомобіля, який стояв припаркований поруч. Внаслідок чого ОСОБА_2 був доставлений в Бурштинську міську лікарню із діагнозом: політравма, пневмоторакс, перелом кісток тазу.

У кримінальному провадженні №0000072 виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати карту виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 12 квітня 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , що не можливе без їх вилучення.

У зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , які зберігаються у КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф обласної ради», що за адресою: вул. Софіївка, 39, м.Івано-Франківськ, а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 12 квітня 2023 року за адресою: вул. Калуська, 6, м.Бурштин, Івано-Франківська область та надавала медичну допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення(здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Тому, на підставі вище наведеного слідча, за погодженням з прокурором Галицького відділу Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Також слідча просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України та у її відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до частини 5 статті 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями частини 1 статті 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчої та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 ( м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Людері Василині Ярославівні, Цалю Ігорю Миколайовичу, Черній Тетяні Володимирівні, Витвицькому Володимиру Руслановичу, Дзеньківу Роману Богдановичу, тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 12 квітня 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 та надавала медичну допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф обласної ради», що за адресою: вул. Софіївка, 39, м.Івано-Франківськ, з можливістю вилучення(здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ГУНП Людері Василині Ярославівні.

Слідчий суддяТарас ГАПОЛЯК