Справа № 739/1352/22
Провадження № 1-кп/739/33/23
УХВАЛА

про продовження тримання під вартою

05 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Новгород-Сіверський клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000280 від 03.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання та просив продовжити тримання обвинуваченого під вартою на два місяці у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: так, обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обвинувачений є військовослужбовцем, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, або у незаконний спосіб впливати на свідків. Обвинувачений частково заперечував проти задоволення клопотання прокурора у зв`язку з його необґрунтованістю та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Захисник ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора та обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого. Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що суд зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. 24.11.2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 січня 2022 року включно, а відтак виникло питання щодо продовження тримання обвинуваченого під вартою. Враховуючи, що наявні відповідні і достатні підстави вважати, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, не зникли та з плином часу не змінилися, оскільки є підстави вважати, що він може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 є виправданим заходом, оскільки справжній інтерес суспільства, який полягає у забезпеченні законності та запобігання порушенню прав осіб, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права обвинуваченого на свободу. Отже, вирішуючи це питання, суд приймає до уваги наступні обставини: так, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ч. 5 ст. 407 КК України, за який законом передбачено покарання на строк від 5 до 10 років позбавлення волі, що свідчить про схильність обвинуваченого до вчинення злочинів, обвинувачений є військовослужбовцем військової служби за призовом, а тому є підстави вважати про існування ризиків, що обвинувачений, знаходячись на волі та знаючи про розмір покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винним, може переховуватись від суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення або у незаконний спосіб впливати на свідків, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню. Т аким чином, з урахуванням викладених обставин та особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор, дають відповідні і достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на строк, що не перевищує 60 днів. Керуючись ст.ст. 176-178,183,196,197,199, 314, 331, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 19 січня 2023 року до 15 години 30 хвилин 20 березня 2023 року. Копію ухвали направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (16000 м.Чернігів, вул..Реміснича 2) для виконання, а також до відома учасникам судового процесу. На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченому з моменту вручення копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 06 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин