Справа № 185/3921/23
Провадження № 1-кс/185/813/23
28 березня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на огляд.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
22.03.2023 року до відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 (ЕО № 470 від 22.03.2023) про те, що у лютому - березні 2023 року невстановлена особа із кабельних ліній зв`язку АТ «Укртелеком» за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Робоча, вул. Онуфрієва, вул. Миру, вул. Соборна, вул. Ковпака, вул. Кут, вул. Надеждівська, вул. Горького, вул. Франка, вул. Київська, вул. Південна, вул. Навродського, вул. Харківська, вул. Сонячна здійснила крадіжку кабелю ліній зв`язку ТПП 10х2х0,32, ТПП 10х2х0,4 та ПРППМ 2х0,9. В результаті неправомірних дій з боку невстановленої особи підприємству АТ «Укртелеком» було спричинено матеріальний збиток.
22.03.2023 в період часу з 15.00 год. по 15.40 год. в ході проведення огляду місця події двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:
1)розплавлену пластмасову обмотку кабелю;
2)17 (сімнадцять) фрагментів металевої обмотки сріблястого кольору, довжиною від 8 см. до 35 см.;
3)садовий секатор із рукоятками темно синього кольору.
В ході опитування громадянина ОСОБА_4 останній пояснив, що вилучені в його домоволодінні вказані речі є залишками від кабелю ліній зв`язку АТ «Укртелеком» які він викрав у м. Барвінкове. Провід обрізав за допомогою садового секатора.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються у відділенні № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області.
Огляд проведено на підставі письмової згоди фактичного користувача ОСОБА_4 . Власником вказаного домоволодіння є батько ОСОБА_4 який помер, а ОСОБА_4 у право власництво не вступив.
Частиною 1, 2 статті 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 3 статті 234 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 233,237, 309 КПК України,слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення розплавленої пластмасової обмотки кабелю; 17 (сімнадцяти) фрагментів металевої обмотки сріблястого кольору довжиною від 8 см. до 35 см.; садового секатору із рукоятками темно синього кольору.
Ухвала діє строком 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1