Справа № 333/7147/23
Провадження № 1-в/333/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка середньо-спеціальну освіту, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 20.02.2020 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , яку засуджено 20.02.2020 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В клопотанні зазначено, що 01.04.2020 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 року.

15.05.2020 року засуджена з`явилася до органу пробації та її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками за ухилення від відбування порпання з випробуванням та попереджено про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення та нового кримінального правопорушення. Засуджена ОСОБА_6 під особистий підпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою останній було призначено днем явки 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця.

25.05.2020 року засуджена ОСОБА_6 не з`явилася до органу пробації для здійснення реєстрації, про причини своєї неявки до органу пробації не повідомила. У зв`язку з чим на адресу засудженої органом пробації було направлено виклик на 01.06.2020 року до органу пробації.

27.05.2020 року до органу пробації з`явилася засуджена ОСОБА_6 та надала письмове повідомлення, в якому зазначила, що 25.05.2020 року не з`явилася до органу пробації для здійснення реєстрації, у зв`язку з тим, що була на роботі, але довідку, яка підтверджує поважну причину її неявки остання не надала. За даним фактом до засудженої було застосовано попередження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно роз`ясненні обов`язки, покладені на неї судом.

Незважаючи на неодноразові роз`яснення засудженій про настання правових наслідків за ухилення від відбування покарання з випробуванням та наявність застереження, з 01.06.2020 року засуджена ОСОБА_6 не з`являлася до органу пробації для здійснення реєстрації.

30.07.2020 року органом пробації до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області були направлені матеріали та подання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6

14.08.2020 року Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 було заведено ОРС № 50392006.

03.12.2021 року ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було затримано та доставлено до органу пробації.

Того ж дня, від засудженої було відібрано письмове пояснення, в якому вона зазначила, що з 01.06.2020 року по 15.02.2021 року вона не з`являлася до органу пробації для здійснення реєстрації по сімейним та особистим обставинам, які саме обставини, зазначати відмовилася. За цим фактом, до засудженої було застосовано друге застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

03.12.2021 року відносно ОСОБА_6 органом пробації до Комунарського районного суду м. Запоріжжя було відправлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останньої для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2022 року, у задоволенні подання органу пробації було відмовлено.

Іспитовий строк призначений засудженій судом закінчився 20.02.2021 року.

Станом на 06.12.2022 року ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином.

Згідно зі ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, яка у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення засудженої від покарання по закінченню іспитового строку, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Комунарського суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1