Єдиний унікальний номер 317/1437/22
Провадження номер 1-кс/317/538/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2022, приблизно о 18 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-210994 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Дубової в смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, від смт. Балабине, в напрямку смт. Малокатеринівка. В салоні вказаного автомобіля в якості пасажирів перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Здійснюючи рух в районі буд. № 2 вказаної вулиці, водій ОСОБА_5 не впорався з керуванням, допустив занос, в результаті чого відбулося перекидання автомобіля.

В результаті даної ДТП, водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до медичного закладу. Діагноз ОСОБА_5 : перелом кісток черепу та обличчя, діагноз ОСОБА_6 : відкритий перелом лівого передпліччя, забій грудної клітини.

Дане кримінальне правопорушення внесено за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що 24 вересня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП госпіталізовано до травматолого ортопедичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, з діагнозом гіпертрофічний псевдоартроз лівої ліктьової кістки, відкритий перелом дистальної фаланги ІІІ пальця правої кістки із задовільним стоянням, рвана рана ІІ та ІІІ пальця правої кисті, множинні садна правої кисті, чужорідне тіло правої кисті, перелом правого поперекового відростку.

28.09.2022 винесено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР.

Проведення вищевказаної судової медичної експертизи не є можливим без надання медичної документації ОСОБА_6 , стосовно травм отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди 24.07.2022.

Вказана медична документація, в тому числі медична картка стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та інші, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Без надання вказаних медичних документів, проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі є неможливим.

На даний час, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків та інших медичних документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі та без аудіо- та відео- фіксації. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, письмових заяв чи клопотань до суду не надавав.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: медичну картку стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.07.2022 по 25.07.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматолого ортопедичному відділені вказаного лікувального закладу.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1