Провадження №1-кс/522/2341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 07.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , відповідно якого просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364 КК України, до 8 місяців, тобто до 20.06.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 07.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням до 22.12.2022 здійснювалось групою прокурорів Одеської обласної прокуратури, а у подальшому та на теперішній час здійснюється групою прокурорів відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, проходячи військову службу на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, будучи достовірно обізнаним про відсутність у громадянина ОСОБА_8 правових підстав для перетину державного кордону України, діючи всупереч вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 2, 10, 19, 20, 23, 24 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 1, 2, 9 Закону України «Про державний кордон України», ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та своїх службових обов`язків, п. 6 розділу 3 Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженого Наказом МВС України № 311 від 15.04.2016, 15.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, висловив ОСОБА_9 пропозицію надати йому, ОСОБА_4 , неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за невиявлення та неприпинення спроби незаконного перетину державного кордону, на ввіреній йому ділянці відповідальності під час незаконного перетинання державного кордону громадянином ОСОБА_8 , а 19.10.2022 о 15 год. 16 хв. перебуваючи в салоні транспортного засобу марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 на автомобільній трасі Т1625, приблизно на відстані 4 км від с. Яськи Біляївського району Одеської області та 7 км від м. Біляївка Одеської, одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 19.10.2022 року становило 73 137,2 грн (сімдесят три тисячі сто тридцять сім гривень 20 копійок), за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій в інтересах третіх осіб з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за невиявлення та неприпинення спроби незаконного перетинання державного кордону, на ввіреній йому ділянці відповідальності під час незаконного перетину державного кордону громадянином ОСОБА_8

19.10.2022, о 20 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

О 14 год. 15 хв. 20.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.10.2022 Приморським районним судом м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стром на 60 днів з визначенням відносно останнього застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 297720,00 гривень.

25.10.2022 підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

09.12.2022 строк досудового розслідування продовжений першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури до 3 місяців тобто до 20.01.2023.

15.12.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси був продовжений строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків з 15.12.2022 до 20.01.2023 включно.

11.01.2023 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування продовжений до 6 місяців, тобто до 20.04.2023.

Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2023 та від 09.03.2023 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, продовжено тобто до 20.04.2023.

Шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20.04.2023, однак завершити його не надається можливим, оскільки необхідно виконати наступне:

- отримати дозвіл слідчого судді Одеського апеляційного суду на використання результатів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні

№ 0000301 ч. 3 ст. 368 КК України, яке у подальшому було об`єднано із кримінальним провадженням № 0000183, та в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру;

- допитати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з обставин порядку дій ОСОБА_4 як начальника відділу прикордонної служби в разі виявлення спроб незаконного перетину державного кордону;

- встановити та допитати службових осіб, які 07.10.2022 входили до складу прикордонного наряду на пункті пропуску «Старокозаче», яким можуть бути відомі обставини, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

- отримати докази можливої причетності підозрюваного до вчинення іншого кримінального правопорушення, що розслідується у цьому кримінальному провадженні;

- необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 та скласти про це відповідні процесуальні документи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

У зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотання про продовження строку досудового розслідування до 8 місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання. Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши доводи прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Судом встановлено , що Слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 07.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20.04.2023, однак завершити його не надається можливим, оскільки необхідно виконати наступне:

- отримати дозвіл слідчого судді Одеського апеляційного суду на використання результатів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні

№ 0000301 ч. 3 ст. 368 КК України, яке у подальшому було об`єднано із кримінальним провадженням № 0000183, та в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру;

- допитати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з обставин порядку дій ОСОБА_4 як начальника відділу прикордонної служби в разі виявлення спроб незаконного перетину державного кордону;

- встановити та допитати службових осіб, які 07.10.2022 входили до складу прикордонного наряду на пункті пропуску «Старокозаче», яким можуть бути відомі обставини, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

- отримати докази можливої причетності підозрюваного до вчинення іншого кримінального правопорушення, що розслідується у цьому кримінальному провадженні;

- необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 та скласти про це відповідні процесуальні документи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 8 місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364 КК України, до 8 місяців, тобто до 20.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1