Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4792/22
Провадження 1-в/711/145/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
В обгрунтування клопотання зазначає, що 22.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.286 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15% від заробітку в дохід держави та додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.07.2021 р., вирок залишено без змін.
Захисник вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має стареньких батьків (батькові 70 років, матері 74 роки) і вони проживають в с. Лубенці, Кам`янського району. Згідно даних трудової книжки, ОСОБА_4 тривалий час працював на ТОВ «Сервіс 2011» трактористом, а після вступу вироку в законну силу, у зв`язку із позбавлення права керувати транспортними засобами, був змушений змінити роботу, та працював у ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_8 » на різних посадах різноробочим та косарем, де проводилися відрахування з його заробітної плати, у розмірі 15% у дохід держави.
За час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, фактів вчинення нового кримінального правопорушення не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався, для проведення соціально-виховної роботи з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується як такий, відносно якого скарг та заяв до комітету самоорганізації не надходило.
За місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідальний працівник, проявляє ініціативу у вирішенні виробничих завдань, знаходить взаєморозуміння з працівниками трудового колективу та керівництвом. Про що було трудовим колективом надіслано клопотання до Придніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення його умовно достроково. Також ТОВ «Сервіс 2011» до суду клопоче про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання для подальшого його працевлаштування на роботу трактористом за його спеціальністю.
З дня оголошення військового стану в Україні, ОСОБА_4 вступив до Територіальної Оборони м. Черкаси, проходив там військову службу. Після декількох місяців проходження військової служби підписав контракт, отримав посвідчення серія НОМЕР_1 добровольця територіальної оборони, з 09.05.2022 р є членом Черкаської територіальної громади, яка створена для комплектування військових частин ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших складових сил оборони за територіальним принципом.
26.07.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначених вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2020 року на невідбутий строк 07 місяців 06 днів.
Станом на 23.09.2022 засуджений ОСОБА_4 відбув 01 рік 02 місяця 11 днів, що становить більше, як 1/2 призначеного додаткового покарання, та знятий з обліку Придніпровського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області.
За таких обставин, захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просила суд звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник- адвокат ОСОБА_5 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_9 щодо вирішення клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 та представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_9 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з вимогами ч.1 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 2 частини першої статті 537 цього Кодексу
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з п.7 та п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
З аналізу положень ч.2 ст.55 КК України, встановлено, що позбавлення права керувати транспортними засобами є різновидом позбавлення права займатися певною діяльністю.
Згідно з вимогами ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
За таких обставин, враховуючи позитивну характеристику засудженого ОСОБА_4 з місця проживання та місцем роботи, зарекомендував себе як відповідальний працівник, проявляє ініціативу у вирішенні виробничих завдань, знаходить взаєморозуміння з працівниками трудового колективу та керівництвом, є членом Територіальної Оборони м. Черкаси, зразкову поведінку під час відбування покарання, що свідчить про виправлення останнього, станом на день звернення до суду з клопотанням відбувбільше половини строку додаткового покарання, а тому на думку суду, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком, може бути задоволено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2021 року, у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, з невідбутим строком 9 місяців 7 днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.10.2022 року о 15:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1