Справа № 592/2383/23
Провадження № 1-кс/592/1052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.02.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

установив:

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 котрим фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та інших засобів ураження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000316 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, 01.02.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло письмове повідомлення щодо виявлення ознак кримінального правопорушення з Управління Служби безпеки, а саме під час виконання завдань покладених на СБ України, Сумським РВ Управління СБ України в Сумській області у встановленому законом порядку отримано інформацію щодо причетності осіб до скоєння злочину, пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами. Так, за отриманими даними громадяни України, мешканці смт. Степанівка Сумського району Сумської області, після початку вторгнення військ РФ на територію Сумського регіону, використовуючи нестабільну суспільно-політичну ситуацію в області, незаконно заволоділи значною кількістю стрілецької зброї (автоматичною типу АК) то бойових припасів. Дані особи не є членами будь-яких добровольчих військових формувань, військовослужбовцями ЗСУ, співробітниками інших силових чи правоохоронних структур.

До вказаного факту може бути причетний громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , також має у власності приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в яких зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Отримана інформація підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , котрим стало відомо, що ОСОБА_5 за місцем проживання зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Тож вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися об`єкти вчинення злочину, а також інші предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, засоби ураження, у тому числі ручні гранати, наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вказаних предметів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підтвердження факту знаходження незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та інших засобів ураження в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим до клопотання додано протоколи допитів свідків ОСОБА_8 від 17.02.2023, ОСОБА_6 від 16.02.2023 та ОСОБА_7 від 16.02.2023, з яких вбачається, що всі вони в період з кінця лютого 2022 перебували на підробітках в смт.Степанівка.

Так, ОСОБА_8 в березні - квітні 2022 року в ході неформального спілкування з мешканцями смт. Степаніка стало відомо, що ОСОБА_5 спільно зі своїм товаришем ОСОБА_9 незаконно привласнили вогнепальну зброю, боєприпаси і вибухові пристрої в лютому-березні 2022 року на території с. Низи Сумської області та для подальшого зберігання передали зброю особам зі свого близького оточення.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що з лютого 2022 домовився про підробіток в смт. Степанівка у місцевого мешканця ОСОБА_10 , до якого на початку березня 2022 завітали його знайомі ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 для відпочинку. В цей час ОСОБА_5 дістав з багажника декілька згортків, в яких знаходились чотири автомати, які він роздавав присутнім, пояснюючи, що наприкінці лютого 2022 в с. Низи зібрали значну кількість вогнепальної зброї, яку залишили по собі окупанти, крім того обговорювали, що цю зброю необхідно ретельно сховати за місцем мешкання учасників розмови.

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що працював вантажником у належному ОСОБА_5 магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, куди наприкінці лютого 2022 приїхали його знайомі, та в подальшому на «курилці» ОСОБА_5 показував їм предмети, ззовні схожі на автомати, у кількості 4-х штук.

Разом з тим, вказані свідки не є постійними мешканцями смт. Степанівка, короткочасно бачили фігурантів провадження, проте детально знають прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та місце проживання кожного з них. ОСОБА_8 взагалі не був безпосереднім очевидцем подій та спілкування ОСОБА_5 зі своїми знайомими, а дізнався інформацію про наявність у останнього зброї від невизначених мешканців смт. Степанівка. За показами свідка ОСОБА_6 , до ОСОБА_16 завітали знайомі, коли він перекопував город на початку березня, при цьому середня добова температура в березні 2022 року складала 0,9 °С. Також за інформацією з вступної частини протоколів допиту, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є несудимими особами, в той час, як з реєстру судових рішень вбачається, що вони неодноразово засуджені та притягались до адміністративної відповідальності.

Вказані суперечності в показаннях свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зумовлюють обґрунтовані сумніви в їх достовірності. Зазначена в показаннях інформація щодо обставин спілкування фігурантів провадження зі свідками стосується подій майже річної давнини, що жодним чином не свідчить, навіть за умови достовірності цих показань, про зберігання особами певних предметів і в теперішній час.

Більш того, жоден зі свідків у своїх показах прямо не вказав, що незареєстрована вогнепальна зброя, боєприпаси до неї та інші засобі ураження зберігаються саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Долучене до матеріалів клопотання повідомлення першого заступника начальника управління від 17.02.2023 №10/122 на виконання доручення в рамках даного кримінального провадження щодо причетності ОСОБА_5 та інших мешканців смт. Степанівка до незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, не містить посилань на будь-які об`єктивні відомості, не підтверджене будь-якими іншими даними, отриманими за результатами проведених органом досудового розслідування розшукових та слідчих дій, тому не є достатньою підставою вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися відшукувані речі.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що всупереч п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000316 від 02.02.2023 за ч.1 ст.263 КК України за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1