Справа №127/6465/23
Провадження №1-кс/127/2623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 до чергової частини Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи по вул. Стрілецькій поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при якому були виявленні три посилки, які останній щойно отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На запитання працівників поліції до ОСОБА_4 , чи має він при собі або у посилці заборонені або обмежені у обігу предмети, речовини, засоби, останній повідомив, що отримав дані посилки, так як його попросив їх забрати товариш гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі слів ОСОБА_4 , що знаходиться у посилках на ім`я ОСОБА_5 йому відомо не було.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції одну з посилок картонну коробку з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якій була закріплена накладна № 59 0009 3508 4497, при відкритті якої було виявлено пластиковий контейнер всередині якого знаходився zip-пакет у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 28.02.2023, а саме інформації стосовно відправлення та отримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також відеозаписів із камер спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.02.2023, на якому зафіксований факт отримання посилок ОСОБА_4 , які останній отримував для ОСОБА_5 , в одній з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації з приводу відправлення та отримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також відеозаписів із камер спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.02.2023, на якому зафіксований факт отримання посилок ОСОБА_4 , які останній отримував для ОСОБА_5 , в одній з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, з наданням копії підтверджуючих документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість отримати таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 28.02.2023, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 28.02.2023, а саме інформації з приводу відправлення та отримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилок із зазначенням кількості таких посилок, номеру накладної, дати відправлення та дати отримання одержувачем, а також відеозаписів із камер спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.02.2023, на якому зафіксований факт отримання посилок ОСОБА_4 , які останній отримував для ОСОБА_5 , в одній з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя