Справа № 522/4374/23
Провадження № 1-«кс»/ 522/1785/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001425 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, мотивуючи свої вимоги таким.

16.12.2022 приблизно о 06:40, в Приморському районі м. Одеси, на регульованому перехресті вул. Разумовська - вул. Скісна, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння - згідно висновку КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ООР №001323 від 16.12.2022р.), керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Скісна збоку вул. Середня в напрямку вул. Разумовська, при виконання маневру повороту ліворуч на регульованому пішохідному переході допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину вул. Разумовська зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 у вигляді закритого перелому лівого надколінника зі зміщенням, госпіталізований в 2-не травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 16.12.2022 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР від 07.12.2022 року, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований в травматологічне відділення даного медичного закладу.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються відомості, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явилася.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільців інформації не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001425 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка містить лікарську таємницю, а саме до медичної документації хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (копії журналу реєстрації, рентген знімків, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги, карти виїзду швидкої медичної допомоги, номер телефона абонента, який викликав та аудіо-запису (на електронному носії у вигляді компакт-диску) розмови особи, яка телефонувала на лінію 103 та викликала ШМД для хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином документів та речей, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів старшому слідчому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , або іншим слідчим ГУНП в Одеській області за їхніми дорученнями.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ