Справа № 683/1306/22
УХВАЛА
12 грудня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 липня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
Старший інспектор Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 14 липня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України.
Обґрунтовуючи подання, вказує, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Цим же вироком суду на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
18 серпня 2022 року зазначений вирок суду надійшов на виконання, засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік і 22 серпня 2022 року ознайомлений із порядком звільнення від відбування покарання, попереджений про недопущення систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового злочину, а також йому роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробовуванням та наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
Підставою звернення із даним поданням стало те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 у визначений день 02 листопада 2022 року не з"явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації, а також не повідомив відділ пробації про звільнення з місця роботи.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що не з`явився у визначений день до органу пробації через те, що забув, однак він з`явився на наступний день 03 листопада 2022 року, та запевнив суд, що в подальшому буде сумлінно виконувати покладені на нього обов`язки.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема частинами 1-4 якої передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку не з`явився без поважних причин для реєстрації до органу пробації на визначену дату 02 листопада 2022 року та не повідомив орган пробації про те, що звільнився з місця роботи, що підтверджується матеріалами його особової справи.
Однак, ОСОБА_5 з`явився до органу пробації на наступний день 03 листопада 2022 року, про що свідчать письмові пояснення, відібрані у нього у цей день старшим інспектором ОСОБА_4 .
При цьому, в матеріалах особової справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності чи вчинення ним нового злочину.
Натомість, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 наявна характеристика, надана командиром Добровольчого формування Старокостянтинівської міської територіальної громади №1 ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 з 05 вересня 2022 року по теперішній час залучений до виконання завдань територіальної оборони у складі добровольчого формування Старокостянтинівської міської територіальної громади №1 (ДФСМТГ №1), є учасником одного з підрозділів ДФСМТГ №1, що передбачає ненормований робочий день згідно посадових обов`язків, а також постійно залучається до несення інших видів добового чергування, сумлінно виконує поставлені командиром завдання територіальної оборони, в тому числі й в робочий час.
Досліджені судом письмові докази свідчать про те, що в діях ОСОБА_5 вбачається наявність порушень щодо виконання покладених на нього судом обов`язків, пов`язаних із звільненням від відбування покарання, однак ці порушення є незначними і не свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і що подальше його перебування на обліку у відділі пробації не буде сприяти його виправленню.
Враховуючи особу засудженого, який громадський порядок не порушував, іншого кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також, що він залучений до виконання завдань територіальної оборони у складі добровольчого формування Старокостянтинівської міської територіальної громади №1 й сумлінно виконує поставлені командиром завдання територіальної оборони та позитивно характеризується, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику вчинення нового злочину, виконує індивідуальний план роботи, а також, що він щиро запевнив суд у виконанні обов`язку з`являтися до відділу пробації у визначені дні в подальшому, тому суд вважає за необхідне надати йому можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: