Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2709/22
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю представника органу,

що вніс подання - дільничного

офіцера поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено

подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі подання т.в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, непрацюючого, раніше судимого , -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 (шість) місяців та залишення встановлених попередньою постановою Овруцького районного суду від 21.10.2021 обмежень, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , знаходячись під адміністративним наглядом, продовжував скоювати адміністративні правопорушення та порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу, що вніс подання - ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в поданні.

Особа, щодо якої внесено клопотання - ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» законодавець закріпив, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.10.2021 у справі №286/3239/21 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені наступні обмеження: заборонено виходити із дому за місцем проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час; заборонено відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями; заборонено виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з продовженням адміністративного нагляду та зобов`язано реєструватися в ОВС за місцем проживання 1,2,3,4 четверга кожного місяця з 9 до 11 години.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 20.05.2022, 21.05.2022, 22.05.2022, 23.05.2022, 24.05.2022, 26.05.2022, 27.05.2022, 28.05.2022, 29.05.2022 та 30.05.2022 після 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, за що 06.07.2022 Овруцьким районним судом був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн..

02.06.2022 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 в с. Острів по вул. Коростенській перебував в п`яному вигляді у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що дільничним офіцером поліції капітаном ОСОБА_3 02.06.2022 за ст.178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.

02.06.2022 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 в с. Острів по вул. Коростенській зберігав при собі самогон для власних потреб без мети збуту, за що 02.06.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

25.07.2022 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 в с. Заріччя по вул. Центральній зберігав при собі самогон для власних потреб без мети збуту, за що 25.07.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

25.07.2022 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 в с. Заріччя по вул. Центральній придбав самогон у місцевого жителя для власних потреб, за що 25.07.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Згідно довідки - харектеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з задовільної сторони, заробляє тимчасовими підробітками. При цьому, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно інформаційної довідки підсистеми перевірки запитів про судимість «Рубін» ОСОБА_4 21.10.2022 пред`явлено обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями , в зв`язку з чим вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також скоїв кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження останньому адміністративного нагляду з метою створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Поряд з тим, враховуючи, що порушення такого обмеження, як зобов`язання реєструватися в ОВС за місцем проживання 1,2,3,4 четверга кожного місяця з 9 до 11 години, встановленого постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.10.2021, ОСОБА_6 не допускав, доказів протилежного суду не надано, тому суд приходить до переконання про відмову в задоволенні подання в даній частині.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із дому за місцем проживання в АДРЕСА_2 в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3. Заборонити виїзд за межі Овруцької ОТГ Коростенського району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з продовженням адміністративного нагляду.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1