Справа № 359/2001/23
Провадження № 1-кс/359/338/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.01.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 29.01.2023 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, впав з висоти внаслідок чого загинув на місці (ІТС «ІПНП» №1796 від 29.01.2023).

29.01.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

29.01.2023 на території об`єкту незавершеного будівництва розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено огляд місця події у відповідності до вимог ст. 223, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України з метою рятування життя людини та безпосереднього переслідування злочинця. Так, в ході огляду було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з травмою голови несумісною з життям.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що працює на посаді технічного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . За адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється нове будівництво торгівельно складського комплексу, власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконанням цих робіт здійснює субпідрядне товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якими укладений договір на виконання робіт. 29.01.2023 йому стало відомо, що на території будівельного об`єкту стався нещасний випадок, а саме працівник субпідрядного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », впав з даху висотою 12 метрів та помер на місці.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. При цьому, згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, під час проведення досудового розслідування, 30.01.2023 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (даліпідприємство) було направлено запит слідчого із вимогою надати документи:

-що містять інформацію про види господарської діяльності, які здійснює підприємство (з наданням копій відповідних дозволів, ліцензій тощо);

-належним чином завірену копію статуту підприємства;

-належним чином завірену копію штатного розпису підприємства;

-належним чином завірені накази про призначення на по посади, копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків) генерального директора (директора) підприємства та його заступників (з листами ознайомлення);

-копію договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію наказу про призначення на посаду особи (осіб), відповідальної за охорону праці на підприємстві, її посадових обов`язків, листами ознайомлення;

-копію журналу інструктажів з охорони праці, які проходять працівники, робоче місце яких розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відеозаписи з камер відеоспостереження, розташованих на території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 07 год 00 хв по 15 год 00 хв 29.01.2023;

-що містять інформацію про те, чи є найманим працівником підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-що містять інформації про те, чи укладено між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » будь-які договори (з наданням копій відповідних договорів);

-що містять інформацію про контрагентів, з якими має договірні зобов`язання підприємство.

Згідно відповіді на запит наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №23/02-02-01 від 02.02.2023, на теперішній час законних підстав надати зазначені в запиті документи немає, а тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні й інших документів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме проектно-кошторисної та технічної документації на об`єкти, які будуються за адресою: АДРЕСА_1 , договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тощо.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, порядок його розгляду, ухвали судді слідчого, суду та її виконання визначені у статтях 160, 163-165 КПК України.

З огляду на викладене, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі забезпечення проведення подальших тощо, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказана документація зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 2. ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з того, що обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що може міститися у зазначених документах неможливо з`ясувати в інший спосіб.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

З метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід прийти до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (даліпідприємство) за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригінали документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до наступних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (даліпідприємство) за адресою: АДРЕСА_4 (з можливістю їх копіювання):

-що містять інформацію про види господарської діяльності, які здійснює підприємство (з наданням копій відповідних дозволів, ліцензій тощо);

-належним чином завірену копію статуту підприємства;

-належним чином завірену копію штатного розпису підприємства;

-належним чином завірені накази про призначення на по посади, копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків) генерального директора (директора) підприємства та його заступників (з листами ознайомлення);

-копію договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію наказу про призначення на посаду особи (осіб), відповідальної за охорону праці на підприємстві, її посадових обов`язків, листами ознайомлення;

-копію журналу інструктажів з охорони праці, які проходять працівники, робоче місце яких розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відеозаписи з камер відеоспостереження, розташованих на території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 07 год 00 хв по 15 год 00 хв 29.01.2023;

-що містять інформацію про те, чи є найманим працівником підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-що містять інформації про те, чи укладено між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » будь-які договори (з наданням копій відповідних договорів);

-що містять інформацію про контрагентів, з якими має договірні зобов`язання підприємство.

В разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 01.04.2023.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1