У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2023 Справа №607/5954/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000048 від 28.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 18:00 год. 26.02.2023 по 09:00 год. 27.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 54081- CID 52014832 , 4G LAC 54083 - CID 52007082, 4G LAC 54083- CID 54083, 3G LAC 54081 - CID 52755, 3G LAC 54081- CID 52752, 3G LAC 54081- CID 52758, 2G LAC 54081- CID 10052, 2G LAC 54083- CID 20573, 2G LAC 54083- CID 9622, 2G LAC 54081- CID 14932, 2G LAC 54081- CID 14935, 2G LAC 54083- CID 14091, 4G LAC 54083- CID 52016081 , 4G LAC 54083 - CID 52006981, 2G LAC 54081- CID 14932, 2G LAC 54081 - CID 14935, 2G LAC 54083 CID 34541, 2G LAC 54083 - CID 14091, 4G LAC 54081 - CID 52014832, 4G LAC 54083 - CID 52006981, 4G LAC 54083 - CID 52016081, 2G LAC 54081 - CID 14935, 2G LAC 54083 - CID 14091, 2G LAC 54081 - CID 14932.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год. 26.02.2023 по 09:00 год. 27.02.2023 невідома особа проникла в магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час введеного воєнного стану в державі, звідки умисно та таємно викрала грошові кошти у сумі 17000 гривень та блок цигарок марки «Мальборо», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 17250 гривень.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за вищевказаними координатами.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані для встановлення осіб, які вчинили зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ч.2 статті 160 КПК України передбачає обов`язкові вимоги до клопотання, з яким звертається слідчий, зокрема, повинно бути вказано обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7).

Відповідно до ч. 2 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, не підтверджуються доказами доданими слідчим до клопотання.

У клопотанні слідчий вказує на те, що під час організації та вчинення кримінального правопорушенняневстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за координатами вказаними вище.

Проте, зазначені у прохальній частині клопотання координати не відповідають координатам перерахованим у довідці про результати радіотехнічного обстеження.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000048 від 28.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1