1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 319/271/21 1-в/335/8/2023
10 січня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання начальника Пологівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, з професійною освітою, не працюючого, перебуваючого в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні малолітню дитину, засудженого вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 р. за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
08.12.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, визначеною розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, надійшло подання начальника Пологівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, яке мотивовано наступним.
Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.04.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вказаного вироку надійшла до Пологівського районного відділу 09.06.2021, за наслідком чого була заведена особова справа № 44/2021.

Під час відбування покарання з випробуванням обов`язки, покладені судом ОСОБА_5 виконував у повному обсязі, порядок відбування покарання з випробуванням не порушував. До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Індивідуально-профілактична та соціально-виховна робота працівниками уповноваженого органу пробації із громадянином ОСОБА_5 проводилась в повному обсязі.

Згідно з характеристиками за місцем проживання засуджений характеризувався задовільно, скарг від сусідів та родичів не надходило.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.

Іспитовий строк закінчився 22.04.2022.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, визначеному ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, оскільки його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд вважав можливим розглянути подання за відсутності засудженого та представника органу пробації.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. З матеріалів подання випливає, що за час іспитового строку ОСОБА_5 покладені судом обов`язки виконував, з`являвся до органу пробації на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв. Скарг та заяв на засудженого не надходило. Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Пологівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1