Справа № 524/7081/22
Провадження № 1-кс/524/2902/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 за №0002237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

08.12.2022 старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 07.12.2022, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просив винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та вилучення, а саме: окулярів світлого кольору з резинкою на кінцях; два фрагменти деревини з підлоги в кімнаті № 1; наволочку з нашаруванням РБК; полімерний пакет з РБК з пластикового ящику; простирадло з нашаруванням РБК з дивану в кімнаті № 1; черевик чорний зимовий на ліву ногу з нашаруванням РБК; сім порожніх пляшок з-під горілки об. 0.5 літра з подвір`я; скляну чарку зі стільця в кімнаті № 1;фрагменти скляної чарки з підлоги в кімнаті № 1; шапку рожеву «Puma»; фрагмент деревини з РБК біля стільців в кімнаті № 1; фрагмент деревини із нашаруванням РБК з кімнати № 1; стакан з РБК з стільця в кімнаті № 1; фрагменти пляшки з-під «Хлібний Дар» на подвір`ї; фрагмент деревини з РБК з підлоги в кімнаті № 1; три недопалки з попільниці зі стільця в кімнаті № 1; мобільний телефон кнопковий «Aelion» червоного кольору; змив РБК з дверної рами до кімнати № 1; змив РБК з внутрішньої ручки вхідної двері; ґудзик з підлоги в коридорі № 2; змив РБК з поверхні вхідних дверей будинку з внутрішнього боку; змив РБК з поверхні перила біля входу у будинок; змив РБК з підлоги в коридорі № 2; змив РБК з другої сходинки біля входу у будинок; сокиру з дерев`яною ручкою з РБК; змив РБК з підлоги в коридорі № 1; фрагмент палиці з РБК в кімнаті № 1, що був проведений з 12 год. 07 хв. по 15 год. 38 хв. 07.12.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на, те що 07.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , 54 роки з ознаками насильницької смерті. З 12 год. 07 хв. по 15 год. 38 хв. 07.12.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а тому в порядку ст. 233 КПК України зазначив про необхідність отримання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 07.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , 54 роки з ознаками насильницької смерті.

07.12.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України діючи у невідкладному випадку - пов`язаному із врятуванням життя людини та майна, слідчим Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_6 , на вигляд років 50-55, до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення якого було зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: окуляри світлого кольору з резинкою на кінцях; два фрагменти деревини з підлоги в кімнаті № 1; наволочку з нашаруванням РБК; полімерний пакет з РБК з пластикового ящику; простирадло з нашаруванням РБК з дивану в кімнаті № 1; черевик чорний зимовий на ліву ногу з нашаруванням РБК; сім порожніх пляшок з-під горілки об. 0.5 літра з подвір`я; скляну чарку зі стільця в кімнаті № 1;фрагменти скляної чарки з підлоги в кімнаті № 1; шапку рожеву «Puma»; фрагмент деревини з РБК біля стільців в кімнаті № 1; фрагмент деревини із нашаруванням РБК з кімнати № 1; стакан з РБК з стільця в кімнаті № 1; фрагменти пляшки з-під «Хлібний Дар» на подвір`ї; фрагмент деревини з РБК з підлоги в кімнаті № 1; три недопалки з попільниці зі стільця в кімнаті № 1; мобільний телефон кнопковий «Aelion» червоного кольору; змив РБК з дверної рами до кімнати № 1; змив РБК з внутрішньої ручки вхідної двері; ґудзик з підлоги в коридорі № 2; змив РБК з поверхні вхідних дверей будинку з внутрішнього боку; змив РБК з поверхні перила біля входу у будинок; змив РБК з підлоги в коридорі № 2; змив РБК з другої сходинки біля входу у будинок; сокиру з дерев`яною ручкою з РБК; змив РБК з підлоги в коридорі № 1; фрагмент палиці з РБК в кімнаті № 1.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, даючи оцінку доводам клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим правомірно було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_6 оскільки необхідність проведення обшуку була викликана існуванням підстав вважати, що існують обставини, що загрожують життю та майну власника квартири, зволікання із проведенням цієї слідчої дії, дало б можливість зацікавленим особам, переховати або знищити речі, що зберегли на собі сліди даного злочину, та (або) знищити речові докази та предмети злочину, а тому проведення обшуку носило невідкладний характер.

З наведених підстав суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, крім вищенаведеного, також було внесено невідкладно до суду після його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , що був проведений з 07.12.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, де вилучено окуляри світлого кольору з резинкою на кінцях; два фрагменти деревини з підлоги в кімнаті № 1; наволочку з нашаруванням РБК; полімерний пакет з РБК з пластикового ящику; простирадло з нашаруванням РБК з дивану в кімнаті № 1; черевик чорний зимовий на ліву ногу з нашаруванням РБК; сім порожніх пляшок з-під горілки об. 0.5 літра з подвір`я; скляну чарку зі стільця в кімнаті № 1;фрагменти скляної чарки з підлоги в кімнаті № 1; шапку рожеву «Puma»; фрагмент деревини з РБК біля стільців в кімнаті № 1; фрагмент деревини із нашаруванням РБК з кімнати № 1; стакан з РБК з стільця в кімнаті № 1; фрагменти пляшки з-під «Хлібний Дар» на подвір`ї; фрагмент деревини з РБК з підлоги в кімнаті № 1; три недопалки з попільниці зі стільця в кімнаті № 1; мобільний телефон кнопковий «Aelion» червоного кольору; змив РБК з дверної рами до кімнати № 1; змив РБК з внутрішньої ручки вхідної двері; ґудзик з підлоги в коридорі № 2; змив РБК з поверхні вхідних дверей будинку з внутрішнього боку; змив РБК з поверхні перила біля входу у будинок; змив РБК з підлоги в коридорі № 2; змив РБК з другої сходинки біля входу у будинок; сокиру з дерев`яною ручкою з РБК; змив РБК з підлоги в коридорі № 1; фрагмент палиці з РБК в кімнаті № 1.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1