Справа № 639/3453/19
Провадження № 1-кп/639/53/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

29 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 0000098 від 08.02.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000098 від 08.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України.

Свідком сторони обвинувачення є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не допитані на теперішній час.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав до суду клопотання адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції із зали Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки свідки не зможуть безпосередньо з`явитись до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні, через значну віддаленість та систематичні обстріли території України та безпосередньо міста Харкова.

Прокурор ОСОБА_3 вказані клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки ухвалою суду від 16.09.2022 прокурору встановлено строк до 01.03.2023 для забезпечення явки до суду свідків, однак явку свідків прокурором не забезпечено.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав захисника ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, а також оцінивши доводи заявлених представником свідків клопотань про проведення їх допиту у режимі відеоконференції, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на теперішній час проживають у м. Вінниці, що унеможливлює їх явку до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження по справі № 639/3453/19 (провадження № 1-кп/639/53/23) 26 квітня 2023 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), за участю свідків:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особи свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1