справа № 388/1291/22
провадження № 1-в/388/61/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Максимільянівки, Мар`їнського району Донецької області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 22.09.2021 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавленняволі на 1 рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Клопотання про звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку подано з тих підстав, що в період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинила, від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилялася. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно оцінки ризику визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано. Іспитовий строк закінчився.
Представник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засіданні не з`явився, повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, згідно поданої заяви клопотання підтримала просила її звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, справу розглянути в її відсутність.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку довела своє виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нове кримінальне правопорушення не вчинила, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення її від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року.
Матеріали особової справи № 35/2022 відносно ОСОБА_5 повернути на зберігання до Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1