Справа №333/2462/22
Провадження №1-кс/333/1509/22
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про обшук у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01 листопада 2022 року, о 18 годині 35 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що на першому поверсі вказаного будинку, вхід здійснюється через залізні двері, невстановлені особи здійснюють незаконну господарську діяльність у сфері грального бізнесу, що виражається у функціонуванні грального закладу, де здійснюється обмежений доступ громадян до приміщення грального закладу та гральних автоматів, розмінюються гравцям гроші, а також здійснюється видача грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу, виконуючи тим самим діяльність по наданню можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах. У ході відпрацювання оперативної інформації слідчо-оперативною групою ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснено виїзд зав вказаною адресою та у порядку ст. 237 КПК України проведено візуальний огляд зазначеного приміщення, в ході якого виявлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зі сторони проїзної частини, де виявлено металеві двері, які не мають ручки для відкривання. На момент огляду двері вказаного приміщення у відчиненому стані. В ході візуального огляду виявлено, що приміщення має штучне освітлення, обладнане дерев`яними столами на який знаходяться монітори із зображенням «VIP CLUB», а також виявлено ігрові автомати у кількості 3-х штук. Допитаний в якості свідка старший оперуповноважений ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , надав свідчення про те, що «01» листопада 2022 року, у період часу із 18 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, під час пішого патрулювання по території Комунарського району у м. Запоріжжя разом із поліцейським із обліку РДО Василівького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ними було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено функціонування залу ігрових автоматів. Також виявлено осіб, які знаходили у вказаній залі та здійснювали азартні ігри за допомогою азартних пристроїв, які знаходяться у вказаному приміщенні. Допита в якості свідка поліцейська ОСОБА_8 , надала аналогічні пояснення ОСОБА_6 . Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , надала свідчення про те, що вона прийшла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою азартної гри. Також вона пояснила, що вже не вперше приходила за цією адресою задля азартних ігор. Допитана в якості свідка адміністратор ігрового залу за вказаною адресою ОСОБА_10 , надавати будь-які свідчення з цього приводу відмовилась у порядку ст. 63 Конституції України. Виходячи с цього, а також виявлених доказів у ході огляду приміщення грального залу що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 41, АДРЕСА_3 слідство вважає, що невстановлені особи здійснюють незаконну господарську діяльність у сфері грального бізнесу, а також зберігають за у приміщенні за вказаною адресою знаряддя кримінального правопорушення, або майно, яке здобуде у результаті його вчинення, а саме: спеціальне обладнання, призначене для відтворення азартних ігор (ігрові автомати), мобільні телефони з яких ймовірно здійснювались телефонні дзвінки з метою узгодження злочинних дій з приводу злочинної діяльності, або смс- сповіщення з таких, ноутбуки, системні блок, флеш-носіїна яких можуть збігатися спеціальні програми,блокноти, чорнові записи, візитки, а також правовстановлюючі документи на обшукуване нерухоме майно, дозвільні документи господарської діяльності, тощо.

Отже, враховуючи наведене, у приміщенні АДРЕСА_4 , невстановлені особи здійснюють незаконну господарську діяльність у сфері грального бізнесу. Вказані дії кваліфікуються за ст. 203 - 2 Кримінального кодексу України як незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей, санкція статі визначає покарання у виді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень №41, АДРЕСА_5 , вхід розташовується на першому поверсі з проїзної частини.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідча СВ Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15.06.2020 року за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

З витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження №0000030, який долучений до матеріалів з вказаного кримінального провадження встановлено, що в графі - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено: у період часу з січня 2020 року по теперішній час групою осіб на території міста Запоріжжя, в тому числі і за конкретними адресами в якому також фігурує адреса АДРЕСА_1 , організовано розгалужену мережу гральних закладів, в яких останні, організували та проводять азартні ігри (а.с.1).

01.11.2022 року о 18:35 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.11.2022 року о 18:33годині за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час патрулювання за вказаною адресою було виявлено клуб з гральними автоматами, на місце події необхідно наряд поліції (а.с.3).

З протоколу огляду місця події судом встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з боку проїжджої частини у будинку по вказаній вулиці встановлені металеві двері чорного кольору, які перебувають у відкритому положенні через які встановлено, що у вказаному приміщенні на столах стоять монітори із зображенням «VIP CLUB» і ігрові автомати у кількості трьох штук та обладнанні гральні місця. В ході огляду місця події нічого не вилучено (а.с.4-9).

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_6 пояснив, що 01.11.2022 року під час патрулювання в Комунарському районі за адресою: АДРЕСА_1 , під час відкриття металевих дверей зі сторони проїжджої частини з яких вийшов чоловік він побачив зал з гральними автоматами, про зробив повідомлення на службу 102 (а.с.10-11).

Допитана свідок ОСОБА_8 , надала аналогічні свідчення зі свідченнями ОСОБА_6 (а.с.12-13).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 вона прийшла за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , з метою азартної гри, та приходить за вказаною адресою не вперше (а.с.14-15).

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , то за вказаною адресою інформація відсутня (а.с.19).

Відповідно до інформації з ТОВ ЗМБТІ приміщення АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Відповідно до інформації з ТОВ ЗМБТІ приміщення АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналізуючи зібрані та долучені в обґрунтування клопотання про обшук докази, слідчий суддя доходить до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях.

Так, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000030 розпочате 15.06.2020 за матеріалами слідчої СВ Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за фактом того, у період часу з січня 2020 року по теперішній час групою осіб на території міста Запоріжжя, в тому числі і за конкретними адресами в якому також фігурує адреса АДРЕСА_1 , організовано розгалужену мережу гральних закладів, в яких останні, організували та проводять азартні ігри.

Крім того, у рапорті вказано про те, що проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , побачили як відчинилися металеві двері з яких вийшов невідомий чоловік, та далі побачили, що в даному приміщенні знаходяться гральні автомати, на підставі вказаного рапорту відомості до ЄРДР не внесені, а слідчим не з зрозумілих підстав подано клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені ще 15.06.2020.

Судом встановлено, що у витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000030 внесеному 15.06.2020 року вже зазначається адреса: АДРЕСА_1 , за таких обставин суддя не знаходить підстав на проведення повторного обшуку за вказаною адресою, оскільки слідчою не надано доказів, та в клопотанні не зазначається якої ефективності було досягнуто під час попередніх слідчих дій за вказаною адресою. Крім цього, з наданих слідчою документів не можливо зрозуміти та встановити розміщення даних не житлових приміщень у вказаному будинку, їхніх кордонів, наявності додаткових кімнат, входів та виходів в них.

В даному випадку, слідчим не додано до клопотання належних, допустимих та достатніх доказів, що за вказаною адресою можуть перебувати будь-які речі, які мають відношення до кримінального провадження, по якому проводиться досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, зокрема речі які перераховані слідчою у вказаному клопотанні. Слідчий суддя доходить до висновку, що органом досудового розслідування не доведено підстав для надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень під АДРЕСА_7 та АДРЕСА_5 .

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про обшук у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1