Справа № 165/3029/22
Провадження № 1-кп/165/484/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
22 листопада 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 31.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а 29.07.2019 його повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України. Постановою заступника прокурора Волинської області від 26.04.2019 строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 31.07.2019. Постановою слідчого від 24.07.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а постановою від 29.07.2019 відновлено.
У клопотанні вказує, що речові докази, що вилучались, на що накладався арешт: в ході проведення 03.03.2017 на території ДП «Шахта №1 «Нововолинська» проведено огляду автомобіля марки «КАМАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 , завантаженого шахтними арками, супровідні документи до яких викликали сумнів у їх достовірності, вилучено шахтні арки в кількості 118 штук, які передано на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства ОСОБА_4 (т. 1, а.к.п. 180).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.
Представник потерпілого ДП "Шахта №1 "Нововолинська" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ст.293, ст.356 КК України відносяться до кримінального проступку, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366, ч.1 ст.388 КК України є нетяжкими злочинами.
Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ці кримінальні проступки та ці нетяжкі злочини становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-
Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження задовольнити.
Ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, вилучені 03.03.2017 під час проведення на території ДП «Шахта №1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, огляду автомобіля марки «КАМАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 , які передано на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства ОСОБА_4 , визнані 14.06.2018 речовими доказами у кримінальному провадженні, залишити у власності ДП «Шахта №1 «Нововолинська». Накладений на них ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 20.06.2018 арешт скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1