Справа № 570/4070/22
номер провадження 1-кп/570/144/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , законний представник потерпілої ОСОБА_4 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000502 від 19.09.2022 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Сопачів, Вараського району Рівненської області, громадянки України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, працюючої продавцем, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2022 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись смугою розгону на 333 км, а/д "Київ-Чоп" в напрямку м. Києва, проявила неуважність до дорожньої обстановки, змінила напрямок руху, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить небезпеки для інших учасників руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 .

Такими діями ОСОБА_6 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), - "перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху", що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , неповнолітній ОСОБА_5 , 2005 р.н., спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 Повідомила про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, примирення із обвинуваченою та відсутність до неї будь-яких претензій.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за вказаних обставин. У вчиненому щиро розкаялась, просила вибачення у потерпілої та її законного представника. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , 2005 р.н. в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності. Підтвердила примирення із обвинуваченою, відшкодування завданої шкоди.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого. Зазначив про наявність підстав, визначених ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Також зазначив про про наявність підстав, визначених ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення та доводи сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі статтею 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Інкриміноване ОСОБА_6 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до необережниих нетяжких злочинів, не є корупційним, вчинене підсудним вперше (а.с. к.п. 109), та не у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 23). Обставини, що обтяжують покарання не встановлено. У вчиненому ОСОБА_6 щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, також сторони зазначили про відшкодування завданих збитків, обвинувачена примирилась з потерпілою та її законним представником.

З урахування вищевикладених обставин, враховуючи доводи наведенні у клопотанні та поясненнях обвинуваченої і законного представника потерпілої, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання. Згідно ст. 46 КК України обвинувачена ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим. Кримінальне правдження, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані із розслідуванням кримінального провадження покладаються на ОСОБА_6 (див. пост. ККС ВС від 29.09.2021 р. у справі № 342/1560/20). Питання щодо речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000502 від 19.09.2022 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судових експертиз під час досудового розслідування в сумі 2 тис. 642 грн. 92 коп.

Скасувати арешт на автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/3516/22 від 22.09.2022 р.

Речові докази: автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_6 - повернути останній;

автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_7 - повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1