Провадження № 1-кс/752/5349/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002728, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002728 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.358 КК України.
Клопотання погодив прокурор Закриницький С.
Перевіривши матеріали клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя встановив, що воно подано без додержання вимог статті 171 КПК України і тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з таких підстав.
Вимоги до клопотання про арешт майна визначені статтею 171 КПК України.
Частинами 1, 2 цієї статті передбачено, що із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно матеріалів клопотання, слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м.Києві здійснюється розслідування кримінального провадження №0002728, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України.
Разом з тим, долучений до матеріалів справи витяг з ЄРДР №0002728 від 15.11.2022 року не містить відомостей про групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002728 .
Будь яких інших відомостей щодо повноважень особи, яка погодила дане клопотання про огляд, до матеріалів клопотання додано не було.
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Таким чином, визначення керівником органу прокуратури прокурора (групи прокурорів), який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні є кримінально-процесуальним рішенням, яке утворює, змінює чи припиняє права і обов`язки, тобто має правові наслідки, в конкретному кримінальному провадженні з його початку до завершення та за процесуальною формою має бути передбачено (встановлено) кримінальним процесуальним законом.
Доданий до матеріалів клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0002728 не містить відомостей про те, що ОСОБА_3 , який здійснив погодження даного клопотання, як прокурор у кримінальному провадженні №0002728, включений до групи прокурів у даному кримінальному провадженні.
Інших відомостей щодо повноважень вказаної особи до матеріалів клопотання додано не було.
Таким чином, дане клопотання подано слідчим та погоджено з невідомою особою як прокурором у кримінальному провадженні.
За наведених вище обставин клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись статтями 170-172, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002728, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022, повернути прокурору у кримінальному провадженні.
Встановити прокурору строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків клопотання, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1