ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001666 від 09.09.2022 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєверодонецьк, Луганської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, студента НУВГП, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, з угодою про визнання винуватості укладеною 31 жовтня 2022 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 -
розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:
Згідно угоди: у квітні 2022 року військовозобов`язаний ОСОБА_3 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з метою проходження військово-лікарської комісії, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України.

За висновком медичного огляду військовозобов`язаного №4/3662 від 07.04.2022 ОСОБА_3 був визнаним придатним до військової служби. 23.08.2022 ОСОБА_3 отримав повістку про явку на 20:00 год. 29.08.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до військової частини НОМЕР_1 .

Будучи заздалегідь попереджений про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , на 20:00 год. 29.08.2022, достовірно знаючи про час та місце відправлення у війська в зв`язку з призовом за загальною мобілізацією, але маючи на меті злочинний умисел направлений на ухилення від призову на мобілізацію, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, не маючи передбачених ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, військовозобов`язаний ОСОБА_3 умисно ухилився від призову за мобілізацією, не з`явившись у визначений час та дату до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до військової частини НОМЕР_1 .

Своїми умисними діями, які виразились у ухиленні від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
31 жовтня 2022 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Прокурор вказав, що угода про визнання винуватості укладена 31 жовтня 2022 року відповідає вимогам чинного законодавства, просив її затвердити та призначити покарання, визначене в угоді за санкцією ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України сторони узгоджують звільнити ОСОБА_3 від відбування вказаного покарання з випробуванням.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні і дав показання, що він, у квітні 2022 року військовозобов`язаний прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з метою проходження військово-лікарської комісії, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України.

За висновком медичного огляду був визнаним придатним до військової служби. 23.08.2022 отримав повістку про явку на 20:00 год. 29.08.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до військової частини НОМЕР_1 .

Будучи заздалегідь попереджений про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , на 20:00 год. 29.08.2022, достовірно знаючи про час та місце відправлення у війська в зв`язку з призовом за загальною мобілізацією, але маючи на меті злочинний умисел направлений на ухилення від призову на мобілізацію, не маючи передбачених ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, умисно ухилився від призову за мобілізацією, не з`явившись у визначений час та дату до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до військової частини НОМЕР_1 . Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений згідний. Просив затвердити угоду про визнання винуватості. Вказав, що наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання, йому роз`ясненні та зрозумілі.
Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості.
В даній угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 336 КК України.
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений, узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування вказаного покарання з випробуванням.
Обвинувачений в угоді про визнання винуватості зазначив, що йому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачених статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідків невиконання угоди.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені пунктом 1 частини 1 статті 473 Кримінального процесуального кодексу України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні, суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до статті 468 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України, судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 336 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ст. 336 КК України.
Враховуючи встановлені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, суд прийшов до висновку, що укладена 31 жовтня 2022 року між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню. Сторони узгодили покарання за ст. 336 КК України - позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування вказаного покарання з випробуванням. Враховуючи, що ОСОБА_3 одружений, на даний час являється студентом НУВГП, має на утриманні двох малолітніх дітей, обвинуваченому слід призначити покарання визначене в угоді та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановииши іспитовий строк 1 рік. Саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374,376,475,392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 31 жовтня 2022 року прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 - у кримінальному провадженні № 0001666 від 31.10.2022.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частини 4 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1