Справа № 357/1277/23
У Х В А Л А

24.02.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, -

У С Т А Н О В И В :

02.02.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що16.02.2005, перебуваючи на першому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер на місці.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України та диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст. 284, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-записник розміром 10х7 см, який має обкладинку з фотокарткою автомобіля з написом «Блокнот», чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться светр чорного кольору з білими плямами, чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться куртка білого кольору без явних ознак пошкоджень з плямами, чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наволочка з плямами бурого кольору без явних ознак пошкодження, прозорий поліетиленовий пакет з п`ятьма паперовими пакунками з волосся трупа ОСОБА_5 , які відповідно до постанови про приєднання до справи речових доказів та документів від 23.02.2005 зберігаються в камері схову Білоцерківського МВМ-1 знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Олег ГРЕБІНЬ