У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/111/23

Провадження №1-в/377/9/23

13 квітня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , без участі сторін, які належним чином повідомлені, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки у Вироку від 23.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

23.02.2023 року Славутицьким міським судом Київської області по справі 377/111/23 провадження 1-кп/377/18/23 винесено Вирок відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк три місяці.

10.04.2023 року від т.в.о. начальника ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області до суду надійшов лист, про те що при виконанні Вироку від 23.02.2023 року у вступній частині, в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 допущена описка, невірно зазначено номер будинку, а саме будинок АДРЕСА_1 .

Учасники справи про час і місце розгляду питання про виправлення описки у Вироку були належним чином повідомлені. У судове засідання не з`явилися, в даному випадку їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко - відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд перевірив паспортні данні ОСОБА_4 , відповідно до яких, адресою реєстрації зазначено АДРЕСА_2 .

Відповідно до роз`ярень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Славутицького міського суду Київської області від 23.02.2023 року не стосуються змісту вироку, є технічною, тому для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в вступній частині Вироку від 23.02.2023 року, а саме читати у другому абзаці «…. зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1