Справа № 337/4117/22
Провадження № 1-кс/337/1275/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
захисника (адвоката) ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області - ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно в умовах воєнного стану, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.02.2001 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 212, ч.2 ст.140, 42 КК України до 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.06.2001 з Петровської ВК Луганської області, за відбуттям строку покарання;

- 22.11.2002 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, до 3 років позбавлення волі. Перегляд вироку 06.07.2005 Перевальським районним судом Луганської області. Рішення ст.5 п «Б» ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 скоротити невібуту частину на 1/2 до 1 місяця 5 днів. Звільнився 29.07.2005 з Комисаровської ВК Луганської області за відбуттям строку покарання;

- 10.11.2006 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 27.12.2007 з Комисарівської ВК Луганської області умовно- достроково, невідьбуте покарання складає 7 місяців 19 днів;

- 06.11.2008 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.297 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі до вироку Северодонецького міського суду Луганської області від 10.11.2006. Визначити остаточне покарання до 2 років позбавлення волі. Звільнився 14.05.2010 з Чернухинської ВК Луганської області;

- 19.05.2011 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 17.01.2014 з Чернухинської ВК Луганської області по відбуттю строку покарання;

- 19.05.2015 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі. 08.02.2019 звільнився з Роменської ВК Сумської області по відбуттю строку покарання;

- 14.11.2019 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Звільнився 14.02.2020 з АБ при Оріхівській ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 19.10.2022 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням,та призначено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись вимогами ст. ст. 131,132, 176-178, 182-184, 193, 194,196,197, 202,205, 309, 331, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області , громадянина України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою відраховувати з дня фактичного затримання з 08.12.2022 р. 15:00 години до 06 лютого 2023 р. включно.

Розмір застави визначити в межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 104000 (сто чотири тисячі) гривень, 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області.

Підозрюваний або заставодавець має право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1)прибувати до суду;.

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)утримуватись від спілкування зі свідками;

5)не вчиняти інших правопорушень, за які передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність;

6)уникати спілкування з раніше судимими особами.

Роз`яснити підозрюваному , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_6 прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 грудня 2022 року о 16.30 годині.

Слідчий суддя : ОСОБА_1