Єдиний унікальний номер 205/7496/22
1-кс/205/1713/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження № 0001066 від 23 жовтня 2022 року, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України поданого в рамках кримінального провадження № 0001066 від 23 жовтня 2022 року.

8 грудня 2022 року від прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду, у зв`язку з обранням відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в рамках іншого кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження слідчий суддя зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому, ч.6 цієї статті передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження № 0001066 від 23 жовтня 2022 року, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 22, 26, 373 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження № 0001066 від 23 жовтня 2022 року, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1