465/1001/23
1-кс/465/382/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000098 від 03.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000098 від 03.02.2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2023 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України надійшли матеріали ЄО №295 від 23.01.2023 року за заявою ОСОБА_5 , в якій остання просить вжити заходів до невідомої особи, яка з використанням інтернет-посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яке перейшла потерпіла та авторизувалася, ввівши логін та пароль додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським способом заволоділа грошовими коштами із рахунку потерпілої № НОМЕР_1 , з якого такі кошти були списані на PM UA DS, Kyiv у сумі 25 800 грн.

В ході досудового розслідування до СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора 1-го відділу (оперативного реагування) управління протидії кіберзлочинам у Львівській області департаменту кіберполіції національної поліції України ОСОБА_6 про те, що в ході моніторингу мережі інтернет було встановлено 2-х осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та які користуються мобільними телефонами із ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Як зазначає слідчий у поданому клопотанні, з метою встановлення даних про абонентські номери, які працювали в терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , слід отримати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документи з інформацією про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім-карти мобільного оператору, зміну номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням, до якого перенесено, за період часу з 00:00 год. 06.03.2022 по дату виконання ухвали. Наведені дані мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, адже лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Отримані в ході виконання тимчасового доступу відомості органом досудового розслідування в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженні, при цьому, здобути такі докази в інший спосіб, ніж шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, на даний час неможливо. А тому, з урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас у поданому клопотанні просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності з урахуванням того, що вони таке підтримують.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення за номерами IMEI мобільних терміналів (ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ), які використовуються особами, на можливу причетність яких до вчинення протиправних шахрайських дій стосовно потерпілої ОСОБА_5 вказано у рапорті інспектора УПК ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 07.02.2023 року, повного кола осіб, які вчинили злочин. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000098 від 03.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000098: слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , а також за дорученням останніх в порядку ст.40 КПК України старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ ОСОБА_12 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ ОСОБА_13 , старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу (допомоги в загально кримінальних розслідуваннях та протидії різновидам онлайн- шахрайств) Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України ОСОБА_14 , інспектору 2-го відділу (допомоги в загально кримінальних розслідуваннях та протидії різновидам онлайн-шахрайств) Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України ОСОБА_15 - тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення її копій на паперових та електронних носіях,про абонентські номери, які працювали в терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , у період часу з 00.00 год. 06.03.2022 року по дату виконання ухвали включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ), документів з вищевказаними відомостям, як в паперовому, так і в електронному виді, а саме по ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , за період часу з 00.00 год. 06.03.2022 року по дату виконання ухвали включно з відомостями про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дату, час і тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- перевипуск сім-карти мобільного оператора, зміну номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням, до якого перенесено;

- номера банківських карток, з яких поповнювались вищевказані абонентські номера;

- номера банківських карток, на які перераховували грошові кошти з вищевказаних абонентських номерів.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1