Провадження № 1-кс/161/6727/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до копій відео та аудіо запису судового засідання від 10.10.2022 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000134 від 03.09.2021, під головуванням судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого дізнавача, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001344 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.384 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим старший дізнавач звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому старшому дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, включеному до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, включеному до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до копій відео та аудіо запису судового засідання від 10.10.2022 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000134 від 03.09.2021, під головуванням судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова