справа № 566/1506/21
провадження №1-кс/566/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України у Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2023 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером « НОМЕР_1 », розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв`язку з 00:00 год 26.11.2021 по 23:00 год 28.11.2021, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 27 листопада 2021 року близько 23 год 30 хв невідома особа, загальнонебезпечним способом, шляхом підпалу, підпалила автомобіль «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 та господарське приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування виникла виняткова необхідність у встановленні особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яким може бути ОСОБА_5 .

Також, було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, існує необхідність у доступі до документів оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка володіє інформацією про надання вказаних у клопотанні телекомунікаційних послуг за абонетським номером « НОМЕР_1 ».

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000268 від 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання вказаних у клопотанні телекомунікаційних послуг за абонетським номером « НОМЕР_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в документах, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання у кримінальному провадженні №0000268 від 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером « НОМЕР_1 », розкривши для слідчого слідчого відділення ВП № 1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим за його письмовим дорученням особам: оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв`язку з 00:00 год 26.11.2021 по 23:00 год 28.11.2021, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: