Дата документу 08.12.2022Справа № 646/3256/18
Провадження № 1-кп/554/1284/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2022 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону

України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за невстановлених обставин та у невстановлений час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та умисно зберігав його при собі з метою подальшого його збуту.

В подальшому ОСОБА_4 09.12.2017 р. близько о 17:41 год., знаходячись в квартирі за місцем проживання (на той час) за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу чоловікові під вигаданими даними ОСОБА_5 , який виступав як покупець за оперативною закупівлею, незаконно збув за грошову винагороду в розмірі 250 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,8503 грами.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув «канабіс», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_4 , раніше вчинивши злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за невстановлених обставин та у невстановлений час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та умисно зберігав його при собі з метою подальшого його збуту.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, 21.03.2018 р. приблизно о 14:40 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ 220» д.н. НОМЕР_2 , на якому здійснив незаконне перевезення наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, прибув на вул. Маршала Батицького у м. Харкові, де поблизу будинку №10 чоловікові під вигаданими даними ОСОБА_5 , який виступав як покупець за оперативною закупівлею, незаконно збув за грошову винагороду в розмірі 350 гривень, пачку з-під сигарет «Прима Люкс» з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,1085 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту та збув «канабіс», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , раніше вчинивши злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»

за невстановлених обставин та у невстановлений час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та умисно зберігав його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого особистого вживання без мети збуту.

21.03.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду від 21.02.2018 р. в період часу з 17:26 год. до 19:16 год. проведено обшук в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,7453 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі та показав про обставини злочинів, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону, за місцем проходження служби характеризується як особа з високими моральними якостями, проявляє активність і наполегливість, здатність критично оцінювати свої дії та діяти в межах чинного законодавства, має високий рівень мотивації до військової служби та професійного самовдосконалення, національно свідомий, ідейний та морально зрілий, усвідомлює необхідність збройного захисту держави, приймав участь у Операції Об`єднаних Сил території Донецької та Луганської областей.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставини, що обтяжують покарання, не встановлені.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання нижче від нижчої межі, встановленої санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії по ч.2 ст. 307 КК України, враховуючі такі пом`якшуючі обставини як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України суд визначає покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з випробувальним строком відповідно до ст. 75 КК України та покладанням обов`язків відповідно до ст.76 КК України. Приймаючі таке рішення суд враховує, що обвинувачений раніше не засуджувався, повністю визнав свою вину, розкаявся, сприяв швидкому розгляду справи в суді, знаходячись на волі під час розслідування та розгляду справи не вчинив ніяких правопорушень, що свідчить про його дійсний намір стати на шлях виправлення.

Крім того, в період воєнних дій ОСОБА_4 проходить службу у лавах ВСУ та проявляє активну позицію щодо захисту України, чим доводить можливість свого виправлення без ізоляції від суспільства та отримує шанс довести собі та іншим, що це кращий шлях до зміни способу мислення.

Відповідно до ст. 50 КК України важливою метою покарання є не тільки кара, а виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим засудженим так і іншими особами. Оскільки обвинувачений звільняється від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна суд не призначає на підставі ст. 77 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання

- за ч. 2 ст. ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації всього належного обвинуваченому майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації усього належного обвинуваченого майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_4 покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .

У випадку звільнення ОСОБА_4 з військової служби контроль за його поведінкою покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 21.03.2018 р. по 28.03.2018 р. зарахувати у строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у разі скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1