Провадження №1-кп/389/83/22
Вирок

іменем України

16 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 за №0000183, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

У червні 2022 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці, розташованій за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що виявлені ним рослини є рослинами роду конопля, перебуваючи на земельній ділянці, яка розташована за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав листя із вищевказаних рослин, які переніс до свого будинку, розташованого за тією ж адресою, де їх висушив, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу, який незаконно зберігав у вказаному вище місці для подальшого вживання без мети збуту та періодично вживав шляхом куріння.

В період часу з 07 год. 45 хв. до 09 год. 37 хв. 12.07.2022 співробітниками відділу полції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновками експерта №№ СЕ-19/112-22/5154-НЗПРАП, СЕ-19/112-22/5156-НЗПРАП від 26.07.2022 та №СЕ-19/112-22/4975-НЗПРАП від 28.07.2022 є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,4478 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та надав суду показання, відповідно до яких дійсно у червні 2022 року на земельній ділянці, що розташована за місцем його проживання, він побачив дикоростучі рослини коноплі. Зірвавши з цих рослин листя, він приніс їх додому, де висушив та зберігав для власного вживання, періодично вживаючи шляхом куріння. У липні 2022 року зазначену наркотичну речовину у нього вдома було вилучено працівниками поліції. В скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати.
Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке закон класифікує як кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який не має судимості, суспільно-корисною працею не займається, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд приходить до висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , буде покарання у виді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів у розмірі 3 398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 04 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: спеціалізований полімерний пакет експертної служби №5255694, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 6,5738 г.; спеціалізований полімерний пакет експертної служби №5458113, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,53 г.; спеціалізований полімерний пакет експертної служби №5255716, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 4,344 г., які передані на зберігання в камеру зберігання наркотично містких речових доказів при Кропивницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1