Справа № 296/1298/23
Ухвала

Іменем України

02 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, -

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

- надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) копій документів, а саме: матеріалів справи 295/11088/20 (кримінальне провадження №0002753 від 16.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України);

- доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 втручається в її діяльність, як судді у кримінальному провадженні №0002753 від 16.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитана суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_7 показала, що є головуючою суддею під час розгляду кримінального провадження №0002753 від 16.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 27.01.2022 їй стало відомо, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 щодо сприяння журналістам інформаційного агентства «В.В. З Україною в серці» здійснювати зйомку портативною фото та відео апаратурою, без проведення прямої трансляції з зали судового засідання під час розгляду кримінальної справи №295/11088/20, під головуванням судді ОСОБА_7 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що матеріали справи №295/11088/20, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення доказів у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомленням судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_9 про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя від 27 січня 2022 року №2603; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05 травня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05 грудня 2022 року; повідомленням головного редактора Інформаційного агентства ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні представників ЗМІ з метою висвітлення самоправства та ознак корупції в діях слідчого або прокурора, а також здійснення судочинства виключно у відповідності до норм права від 13 січня 2022 року №141; свідоцтвом про державну реєстрацію інформаційного агентства як cуб`єкта інформаційної діяльності серії КВ №736-598Р; редакційним зверненням головного редактора Інформаційного агентства ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 15 лютого 2021 року №28/5; повідомленням керівника секретаріату Вищої ради правосуддя ОСОБА_11 від 19 січня 2023 року №281/0/9-23.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, які містяться в матеріалах справи №295/11088/20, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000524 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до:

- справи №295/11088/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - із можливістю виготовлення та вилучення копій (фотокопій, фотознімків) документів, які знаходяться у матеріалах справи.

Ухвала діє до 02 квітня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1