Справа № 737/1005/14-к
Провадження № 1-в/737/8/23
УХВАЛА

03 березня 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі КНП «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява Козелецької окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа № 1-кп/737/55/14, виданого 31.12.2014 року на виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2014 року у справі № 737/1005/14-к за позовом прокурора Куликівського району в інтересах держави в особі КЗ «Куликівська ЦРЛ», фінансового управління Куликівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення 2503,11 грн витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та поновлення пропущеного строку для пред`явлення вищевказаного виконавчого документа до виконання.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2014 року у справі № 737/1005/14-к задоволено позов прокурора Куликівського району в інтересах держави в особі КЗ «Куликівська ЦРЛ», фінансового управління Куликівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення 2503,11 грн витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.12.2014. На виконання вироку Куликівським районним судом Чернігівської області 31.12.2014 видано виконавчий лист № 1-кп/737/55/14, який прокуратурою Куликівського району направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Куликівського РУЮ від 12.01.2015 було відкрито виконавче провадження № 45976176.

В подальшому, постановою головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.10.2020 виконавчий документ повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення.

Чернігівською місцевою прокуратурою повторно пред`явлено вказаний виконавчий лист для виконання.

Згідно листа Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.01.2023 № 4295 виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь Куликівської ЦРЛ на виконання до відділу не надходив, тобто виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Таким чином, про втрату виконавчого листа при пересилці Козелецькій окружній прокуратурі стало відомо лише з 30.01.2023, тому зважаючи на те, що на даний час сплив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та його фактичну втрату, заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого документа та поновити пропущений строк для його пред`явлення до виконання.

Від прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Від головного виконавця Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши заяву Козелецької окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також матеріали кримінальної справи № 737/1005/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, суд приходить до наступного.

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року було задоволено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня» та Фінансового управління Куликівської райдержадміністрації та стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Пирогова 16, одержувач: фінансове управління Куликівської райдержадміністрації р/р 0258 УДКСУ у Куликівському районі МФО 853592, КДК 24060300, код 37888512, вартість витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_6 в розмірі 2503 гривні 11 копійок.

На підставі вказаного вироку Куликівським районним судом Чернігівської області 31 грудня 2014 року прокурору Прокуратури Куликівського району було видано виконавчий лист.

12 січня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції ОСОБА_7 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 1-кп/737/55/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Куликівської ЦРЛ» грошових коштів у розмірі 2503,11 грн. (ВП № 45976176).

28 жовтня 2020 року головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_8 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 45976176 по виконанню виконавчого листа № 1-кп/737/55/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Куликівської ЦРЛ» грошових коштів у розмірі 2503,11 грн.

12 березня 2021 року прокурором Куликівсього відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 було надіслано до Міжрайонного відділу ДВС по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заяву про примусове виконання № 71-1938 вих. 21, а також виконавчий лист № 737/1005/14-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Куликівська центральна лікарня» витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 2503,11 грн.

23 січня 2023 року керівником Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_10 направлено до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції запит в якому зазначено, що Чернігівською місцевою прокуратурою повторно було пред`явлено виконавчий лист № 737/1005/14-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Куликівська центральна лікарня» витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 2503,11 грн (заява про примусове виконання рішення від 12.03.2021, вихідний № 71-1938 вих-21). Станом на 19.01.2023 постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження до прокуратури не надійшла. Просить повідомити Козелецьку окружну прокуратуру про вжиті заходи державним виконавцем та стан реального виконання вищевказаного рішення суду.

30 січня 2023 року Чернігівським відділом державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь, що на момент запитування інформації виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь Куликівської ЦРЛ на виконання до відділу не надходив.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З вищенаведеного слідує, що строк для пред`явлення виконавчого листа № 737/1005/14-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Куликівська центральна лікарня» витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 2503,11 грн сплинув.

Згідно з ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено, а строк для пред`явленя виконавчого документа до примусового виконання було пропущено не з вини стягувача, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа та поновити заявнику строк для перд`явлення дубліката виконавчого листа для примусового виконання.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 433, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Козелецької окружної прокуратури задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/737/55/14, виданого 31 грудня 2014 року на виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року у справі № 737/1005/14-к за позовом прокурора Куликівського району в інтересах держави в особі Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня», фінансового управління Куликівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення 2503,11 грн витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня» витрат на лікування потерпілого від злочину в розміріі 2503,11 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 1-кп/737/55/14, виданого 31 грудня 2014 року на виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року у справі № 737/1005/14-к за позовом прокурора Куликівського району в інтересах держави в особі Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня», фінансового управління Куликівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення 2503,11 грн витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заявник: Козелецька окружна прокуратура, ЄДРПОУ , Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Євгена Лоскота, буд.1.

Стягувач: КНП «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради, , Чернігівська область, Чернігівський район, смт Куликівка, вул. Пирогова, буд. 16.

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28.

Суддя ОСОБА_1