КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян.

16 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_3 про призначення йому захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зважаючи на те, що КПК України передбачено скорочені строки розгляду апеляційної скарги на ухвали слідчих суддів, колегія суддів вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Зі змісту ст. 48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Вважаю за необхідне залучити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 при проведенні окремої процесуальної дії, в порядку ст.49 КПК України, під час судового засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року, на підставі ст. 53 КПК України.

Керуючись ст.ст. 48,49, 52, 53 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання о 12 год. 30 хв. 12 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Унікальний номер справи 758/1994/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_5

Провадження № 11сс/824/1924/2023 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.181 КПК України