Справа № 712/8878/22
Провадження № 1-кп/712/342/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гвіздівці, Сокирянського району, Чернівецької області, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником АТО, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом, депутатом не являється, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26.07.2022, приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом ОСОБА_9 на статеву свободу та статеву недоторканість, використовуючи свою значну фізичну перевагу, застосувавши фізичне насильство, знаючи про похилий вік потерпілої, що відповідає її зовнішнім фізіологічним даним та стан здоров`я, користуючись таким чином її безпорадним станом, наявністю фізичних вад, оскільки остання являється інвалідом І групи та не має фізичної можливості чинити йому будь-якого опору, вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло потерпілої, а саме поклав потерпілу на диван у положенні напівсидячи та наніс їй невстановлену кількість ударів кулаками обох рук в область голови, після чого став одним коліном на диван, другою ногою на підлогу та відкрив їй щелепу рукою та своїм статевим органом торкався до обличчя та роту ОСОБА_10 , поки до кімнати не зайшла ОСОБА_6 , після чого останній припинив свої протиправні дії.

В результаті таких протиправних дій ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/465 від 04.08.2022 у ОСОБА_9 мали місце ушкодження: крововилив повік лівого ока, рана лівої виличної ділянки, крововилив лівої щоки, крововилив лівої скроневої ділянки, крововилив та садна в ділянці кута нижньої щелепи зліва, крововилив в ділянці кута нижньої щелепи справа, крововилив в ділянці лівої брови, крововиливи в лівій надключичній та підключичній ділянках, крововилив в ділянку лоба, садно та крововиливи лівого променево - зап`ястного суглобу. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу в постанові про призначення експертизи та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Виявлені у ОСОБА_9 тілесні ушкодження, не є небезпечними для життя як в момент заподіяння так і в своєму клінічному протіканні. Крововиливи та садна в ділянці кутів обох щелеп, в ділянці лівої ключиці та в ділянці лівого променево - зап`ястного суглобу, могли виникнути внаслідок тиску, можливо пальцями рук.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, відмовився від дачі показів та зазначив, що його дії відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину. Щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюють ся. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорю валися.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 153 КК України, як вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Згідно з ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю та особи яка перебувала у безпорадному стані.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, яке не є тяжким, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують покарання, думку потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до останнього не має, його щире каяття, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі

При цьому, враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 75 КК України, обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки злочин вчинено відносно особи похилого віку, особи з інвалідності та особи, яка перебувала в безпорадному стані.

На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 .

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, враховуючи вимоги ст.ст. 131-132, 177, 178 КПК України, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4

процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування на загальну суму 28 873,26 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 1 ст. 153 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 18.01.2023, зарахувавши обвинуваченому строк попереднього ув`язнення з 26.07.2022 по 17.01.2023.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час проведення судово молекулярно-генетичних експертиз загальний розмір, яких складає у сумі 28 873,26 грн.

Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: підодіяльник з плямами речовини бурого кольору з ванної кімнати, памперс, футболку з плямами речовини бурого кольору, шість недопалків, ковдру з плямами речовини бурого кольору, марлевий тампон з плямами речовини бурого кольору, простирадло з плямами речовини бурого кольору, пелюшку з плямами речовини бурого кольору, труси, сорочку джинсову, штани з паском, шкарпетки чорного кольору, сандалі, зразки букального епітелію, дактилокарта, зрізи нігтів з обох рук, змиви з обох рук, змив із статевого члена ОСОБА_4 , зрізи нігтів з обох рук, змиви з обох рук та зразки букального епітелію ОСОБА_11 , зразки крові ОСОБА_4 - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1