Справа № 212/982/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000125 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив,що 01.02.2023 року до ВП №3 КРУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 31.01.2023 року по 01.02.2023 рік невстановлена особа, під час воєнного стану, проникла до гаражу, який розташований біля буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 25000 гривень.

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію 00:00:00 годин 30.01.2023 року по строк по 23:59:59 годин 03.02.2023 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 30.01.2023 року по строк по 23:59:59 годин 03.02.2023 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47407 CID 34178643, 34088422

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 25546, 45546, 35546, 25087, 35087, 15546, 15087

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 47407 CID 28691, 842, 36222, 28691, 20691, 841, 8842, 17861, 17863, 46322

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37094831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 45017, 45014, 45011

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 41971, 57133, 41972, 14031, 57132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 30302 CID 74214621

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 30302 CID 23472, 23471

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 30302 CID 4742, 4417

Під`їзд до блоку гаражів по вул. Галана:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47707 CID 34296133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 35377, 25377, 15377

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 47407 CID 29613, 1871, 46543, 841, 46541, 1933, 1932

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37050533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43516, 43519

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 57186, 57183, 57131, 57182, 57891

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 30301 CID 74201431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 30301 CID 38042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 30301 CID 3653, 3652, 3661, 4111, 4417, 3651, 3907

з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1