справа № 439/274/23
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

13 березня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

10.03.2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП№ 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів, а саме: статуту СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про майно, яке перебувало на балансі починаючи з моменту створення; списки осіб, які мали пайову частку в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витягів про право власності на нерухоме майно та землі; актів про право власності на майно; свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; договорів купівлі-продажу пайової частки та інших документів пов`язаних із СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у розпорядженні та володінні сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: с. Гаї, Золочівського району, Львівської області, з можливістю виготовлення копій.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 17 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що 17.02.2023 у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 17.02.2023 о 16:06 у с. Гаї Золочівського району за допомогою техніки здійснюють демонтаж цистерн. Виїздом на місце події, при перевірці законності проведення демонтажних робіт працівникам поліції надано для перевірки свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке видане на ім`я ОСОБА_4 , без належних реквізитів, яке завірено головою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно акту прийому-передачі основних засобів пайового фонду, станом на 01.04.2000 СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняло від СТзОВ «Прогрес» аміачну базу залишковою вартістю 3520 гривень. 10.03.2011 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) громадянинові ОСОБА_4 , згідно якого останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою с. Гаї Бродівського району, Львівської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17.03.2001. Частка ОСОБА_4 від загальної вартість майна пайового фонду підприємства визначено в розмірі 3168 гривень. Свідоцтво має лише серію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер відсутній.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з 2000 року по теперішній час він перебуває на посаді директора СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є правонаступником НАФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з питомою часткою 3.552%. При ліквідації НАФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » утворилось два підприємства а саме: СТзОВ «ПРОГРЕС» та СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Співзасновниками СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент створення було троє осіб, а саме він, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Частина осіб які мали пайову частку у НАФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перейшли у СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а частина залишилась в СТзОВ «Прогрес. Згідно акту прийому передачі СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як правонаступнику перейшла аміачна база, яка складалась із 6 металевих резервуарів. Зразу ж після створення СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було створено ЦМК СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були розпорядниками переданого майна товариства. Усе майно яке перейшло в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було поставлено на баланс товариства. ІНФОРМАЦІЯ_6 не розпоряджалось майном товариства, яке було придбане співзасновниками. 24.12.2006 протоколом зборів ЦМК СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було прийнято рішення про можливість викупу майна пайовиків. Він як фізична особа викупив пайові сертифікати у осіб які мали пайові частки. Викуп пайових сертифікатів оформлявся договором купівлі-продажу пайової частки. В подальшому після викупу пайової части на деяке майно, за потреби він оформляв право власності на себе. Що стосується аміачної бази, то фактично вона належить йому як фізичній особі, однак право власності на неї поки що він не виготовив, оскільки для цього необхідні великі витрати та дозволи, оскільки аміачна база відноситься до хімічних складів. Приблизно на початку лютого 2023 року до нього зателефонувала староста с. Гаї ОСОБА_5 , яка повідомила що є особа яка би хотіла забрати собі резервуари, які відносяться до аміачної бази, на що він повідомив, що нехай забирає, оскільки йому резервуари не потрібні. Громадянин ОСОБА_4 не мав пайової частки в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Документи які стосуються СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту його створення знаходяться в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою с. Гаї, Золочівського району.

Відтак, слідчий наголошує, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні та з метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до копій документів, що стосуються відомостей про майно, яке перебувало на балансі СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи перебувають у розпорядженні та володінні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: с. Гаї, Золочівського району, Львівської області.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення усіх фактичних даних, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, в подальшому можуть бути використанні як вагомі та суттєві докази для доказування стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування, а також під час судового розгляду.

Іншим способом встановити та належним чином довести обставини, які передбачається доводити за допомогою цих документів, буде неможливо.

Окрім цього, слідча зазначила, що іншим чином отримати запитувані документи буде не можливо, оскільки після звернення із запитом про надання цих документів, без рішення суду, їх імовірно не буде надано, однак, за час подальшого звернення із клопотанням до суду вони можуть бути приховані або знищені повністю чи частково, з метою перешкоджання проведенню досудового розслідування та притягнення винуватих осіб до передбаченої законом відповідальності та стягнення з таких заподіяної шкоди, відтак просить клопотання задоволити.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути змінена чи знищена.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що надання дозволу слідчому на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів, а саме: статуту СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про майно, яке перебувало на балансі починаючи з моменту створення; списки осіб, які мали пайову частку в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витягів про право власності на нерухоме майно та землі; актів про право власності на майно; свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; договорів купівлі-продажу пайової частки та інших документів пов`язаних із СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у розпорядженні та володінні сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: с. Гаї, Золочівського району, Львівської області, з можливістю виготовлення копій, надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести почеркознавчу експертизу та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Крім цього, існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, то клопотання є підставне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, вказані в клопотанні документи в сукупності із іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів, а саме: статуту СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про майно, яке перебувало на балансі починаючи з моменту створення; списки осіб, які мали пайову частку в СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витягів про право власності на нерухоме майно та землі; актів про право власності на майно; свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; договорів купівлі-продажу пайової частки та інших документів пов`язаних із СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у розпорядженні та володінні сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: с. Гаї, Золочівського району, Львівської області, з можливістю виготовлення копій.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1