Справа № 216/1711/23
Провадження № 1-кс/216/745/23
УХВАЛА

іменем України

24.03.2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000346 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- довідки інформації про рух коштів із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року, із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, також з наданням повних банківських реквізитів платників вказаного рахунку та отримувачів платежів з вказаного рахунку з повною розшифровкою щодо призначення платежу та даних отримувача даного платежу з вказівкою реквізитів гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що являють собою роздруківки з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи;

- первинних банківських документів у т. ч. (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року, а також документів, що засвідчують кому належать вказані рахунки, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків;

- інформацію отриману банком під час обслуговування по банківської карти № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів за аналогічний період по банківській карті № № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022;

- копії документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022, саме: комплексний договір про надання банківської послуги та додатки до нього, копія паспорта та ІПН, корішок розписки про видачу ПІН коду, корішок розписки про видачу пластикової картки, та інші документи що підтверджують відкриття зазначених рахунків.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 лютого 2023 року до Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 20.02.2023 здійснили несанкціоноване списання грошових коштів з банківської картки заявниці емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 46 400 гривень через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фінансовий номер НОМЕР_3 , при спробі ОСОБА_5 оформити матеріальну допомогу від держави в розмірі 7000 гривень, коли остання підтвердила свій фінансовий номер, то пізніше виявила відсутність вищевказаних грошових коштів на карті останньої перевіривши свої рахунки через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 22.02.2023 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, з кваліфікацією кримінального правопорушення: ст. 190 ч.3 КК України.

З протоколу допиту потерпілої вбачається, що вона має у користуванні банківську АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 та кредитна карта емітована також АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) додатковим рахункам до договору SAMDNFC930 від 08.01.2008 року. Станом на 17 лютого 2023 року на карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у неї було 195,42 гривні, а на кредитній карті було 14 000 гривень, кредитною картою вона не користується.

Так, 17 лютого 2023 року, на мобільний телефон НОМЕР_3 у додатку «Телеграм» прийшло повідомлення від знайомої з посиланням на отримання допомоги в сумі 7000 гривень, вона відкрила вищевказане посилання і у неї одразу почав грузитися мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але в сам додаток вона так і не змогла зайти. Після чого їй на екрані мобільного телефону з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » висвітило повідомлення, проте, що її абонентський номер НОМЕР_3 не є фінансовим, та, що їй потрібно підтвердити фінансовий номер в банкоматі або терміналі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого вона зателефонувала на номер НОМЕР_6 , але оператор пояснила їй, що її номер не обслуговується. 19 лютого 2023 року вона перевірила банківську карту № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та виявила, що 17 лютого 2023 року з її картки були переведені грошові кошти в сумі 2803,50 гривень, а на кредитній карті НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) був збільшений кредитний ліміт на суму 50 000 грн., грошові кошті були переказані кількома траншами на суму 43 693,58 грн.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка намагалася здійснити зняття грошових коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином. Неприбуття представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000346 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України з обставин того, що 20.02.2023 до Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшло IDN НОМЕР_7 звернення від громадянки ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 20.02.2023 здійснили несанкціоноване списання грошових коштів з банківської картки заявниці, емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 46 400 гривень через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фінансовий номер НОМЕР_3 , при спробі ОСОБА_5 оформити матеріальну допомогу від держави в розмірі 7000 гривень, коли остання підтвердила свій фінансовий номер, то пізніше виявила відсутність вищевказаних грошових коштів на карті, перевіривши свої рахунки через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до інформації, що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів по банківським карткам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; первинних банківських документів, що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по банківським карткам, даних систем відеоспостереження і фото фіксації з банкоматів; копій документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) по банківським карткам.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 право на здійснення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді на цифровому носії інформації (СД-диск), які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки інформації про рух коштів із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, також з наданням повних банківських реквізитів платників вказаного рахунку та отримувачів платежів з вказаного рахунку з повною розшифровкою щодо призначення платежу та даних отримувача даного платежу з вказівкою реквізитів гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що являють собою роздруківки з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи;

- первинних банківських документів у т. ч. (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року, а також документів, що засвідчують кому належать вказані рахунки, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорту;

- інформацію отриману банком під час обслуговування по банківської карти № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022 за період часу 17.02.2023 року, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів, а також з відділень банківської установи щодо одержання грошових коштів за аналогічний період по банківській карті № № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022;

- копії документів по юридичному (фізичному) оформленню (відкриттю) по банківській карті № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам до договору SAMDNFC1 від 21.01.2022, саме: комплексний договір про надання банківської послуги та додатки до нього, копія паспорта та ІПН, корішок розписки про видачу ПІН коду, корішок розписки про видачу пластикової картки.

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 24 травня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1