Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002389 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002389, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 о 16:45 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства щодо ОСОБА_8 , а саме трьома коробками з електронними пристроями для паління у кількості 600 штук.

З показів свідків, під час досудового розслідування встановлено, що речові докази було перевезено за адресою: АДРЕСА_2 .

10.11.2022 у період часу з 21 год. 13 хв. до 21 год. 45 хв. слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: 2 картонні коробки, в яких знаходились електронні пристрої для паління ELF BAR, а саме: 7 коробок, які вміщали по 10 штук ELF BAR Lux 1500 Disposable pea strawberry energy помаранчевого кольору; 1 коробка ELF BAR, в якій знаходилось 10 штук ELF BAR Lux 1500 pineapple pearh mango; 10 коробок ELF BAR, в якій знаходилось 10 штук NEON`RAIN; 8 коробок ELF BAR, кожна з яких нараховувала по 10 штук ELF BAR Lux 1500 grape energy; 10 коробок ELF BAR, кожна з яких нараховувала по 10 штук ELF BAR Lux 1500 pink lemonade.

Також, під час досудового розслідування, 11.10.2022 затримано на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснено його обшук, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone 12 imei: НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , з сімкартками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , два перцевих балончика, чорний з написом жовтого кольору «Peper KO» та другий сірого кольору з зображенням прапору США з написом «Police», банківська картка № НОМЕР_5 , що вилучено до спецпакету №7114854, сумочка на ремені через плече з тряпчаного матеріалу гірчичного кольору, балаклава чорного кольору, рукавички сірого кольору прорезинені, куртка сірого кольору з написом «REGATA», що поміщено до спецпакету № NPU1304787.

В органу досудового розслідування, є обґрунтовані підстави вважати що, вилучені речі є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаних речових доказів в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У судовому засіданні слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині речей які належать підозрюваному, проте просив відмовити у задоволенні клопотання в частині речей, які належать потерпілому.

Вислухавши слідчу та представника власника майна, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення арешту вилученого майна, у клопотанні наведено достатньо розумних підозр вважати, що вказане майно є доказом вчинення злочину, що воно є предметом кримінального правопорушення, а також зберегло на собі його сліди.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшої слідчої слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002389 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- 2 картонні коробки, в яких знаходились електронні пристрої для паління ELF BAR, а саме: 7 коробок, які вміщали по 10 штук ELF BAR Lux 1500 Disposable pea strawberry energy помаранчевого кольору; 1 коробка ELF BAR, в якій знаходилось 10 штук ELF BAR Lux 1500 pineapple pearh mango; 10 коробок ELF BAR, в якій знаходилось 10 штук NEON`RAIN; 8 коробок ELF BAR, кожна з яких нараховувала по 10 штук ELF BAR Lux 1500 grape energy; 10 коробок ELF BAR кожна з яких нараховувала по 10 штук ELF BAR Lux 1500 pink lemonade, що вилучені в ході провелення обшуку за адресом: АДРЕСА_3 ;

- мобільний телефон Iphone 12 imei: НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , з сімкартками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , два перцевих балончика, чорний з написом жовтого кольору «Peper KO»та другий сірого кольору з зображенням прапору США з написом «Police», банківська картка № НОМЕР_5 , що вилучено до спецпакету №7114854, сумочка на ремені через плече з тряпчаного матеріалу гірчичного кольору, балаклава чорного кольору, рукавички сірого кольору прорезинені, куртка сірого кольору з написом «REGATA», що поміщені до спецпакету №NPU1304787, що вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1