У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

про тимчасовий доступ до документів,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « Київстар » за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території ПП " Рівень ", що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Заводська, 3 , невстановленими особами, без передбаченого законом дозволу, зберігаються боєприпаси, набої, протитанкові міни, а також бойова зброя.

09.12.2022 в період часу з 08 год. 41 хв. по 14 год. 52 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей, що до обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні, було проведено обшук території ПП « Рівень », що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Заводська, 3 . В ході обшуку виявлено та вилучено зброю, боєприпаси, вибухові пристрої, ручні протитанкові гранатомети.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 повідомив, що має сина ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який являється військовослужбовцем. З лютого 2022 року ОСОБА_7 повідомляв його про те, що йому та його побратимам, прізвища яких невідомі, необхідне приміщення для того, щоб залишати свої речі та попросив тимчасове місце на території ПП « Рівень », адже на вказаному підприємстві ОСОБА_6 - директор. Під час одного із відвантажень, ОСОБА_6 побачив, що там знаходяться тубуси схожі на зброю та автомати. ОСОБА_7 , повідомляв за допомогою мобільного зв`язку коли буде заїжджати машина. Крім цього, в середині жовтня 2022 року зайшовши до свого службового кабінету ОСОБА_6 побачив сумку, чорного кольору великих розмірів, відкривши яку, в середині побачив автомат Калашникова , глушники, патрони, та ще якісь речі (не памятає). Для того, що дані речі не знаходились в кабінеті, останній віддав їх брату ОСОБА_9 для того, щоб він їх тимчасово сховав в своїй робочій кімнаті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 повідомив, що близько тижня тому, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_11 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 та повідомив, що до території підприємства ПП « Рівень » повинен приїхати автомобіль, який потрібно розвантажити, майно закрити під замок, та через декілька днів, розвантажене майно, приїдуть і заберуть. Приблизно в обідній час 05.12.2022, до території ПП « Рівень », приїхав автомобіль, типу мікроавтобус, за кермом якого був наглядно знайомий свідку ОСОБА_10 чоловік, якому він сказав, куди йому заїхати та коли він відкрив багажне відділення автомобіля, в середині побачив військові коробки, ящики, круглі міни, патрони великого калібру, порожні і повні коробки. В подальшому за допомогою робітників підприємства, привезене майно було розвантажено та поміщено адміністративного приміщення та до господарської будівлі. Крім цього, на початку листопада 2022 року ОСОБА_11 мав їхати до Норвегії, та приїхавши на територію підприємства « Рівень », у зв`язку з тим, що його автомобіль потрібно було везти на ремонтні роботи, ОСОБА_10 допоміг розвантажити багато сумок чорного, сірого кольору та рюкзаки з автомобіля марки Митсубісі L200, до кабінету керівника ПП « Рівень » ОСОБА_6 , які про приїзду з Норвегії ОСОБА_11 забрав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , який працює охоронцем на підприємстві « Рівень », повідомив, що вперше зброя на території ПП « Рівень » з`явилась на початку місяця, орієнтовно 05.12.2022 року в першій половині дня. Зброю привіз невідомий свідку чоловік на білому автомобілі типу мікроавтобус, у якого на боковій частини були присутні написи. 05.12.2022 року привезли протитанкові міни у кількості чотирьох штук, 1 цинк з патронами, порожні ящики і коробки з - під боєприпасів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , повідомив, що приблизно тиждень назад в після обідній час на територію підприємства приїхав автомобіль, типу мікроавтобус білого кольору, який привіз військові коробки, міни, патрони, дві діжки порожні від палива та камуфляжні сітки. Після чого до ОСОБА_13 підійшов ОСОБА_10 і сказав відкривати кімнату та попросив допомогти в розвантажуванні. Крім цього, близько 20 днів назад, в обідній час до кабінету зайшов директор підприємства ОСОБА_14 . Коли він відчинив двері ОСОБА_13 побачив, що навпроти кабінету (другі двері зліва на першому поверсі адмін. будівлі) в коридорі під вікном лежать дві металеві коробки з патронами (цинки), ручний гранатомет в прозорому поліетиленовому мішку та ОСОБА_6 тримав в руці автомат замотаний в поліетиленову плівку, і останній сказав: «Срочно це заховай», на що ОСОБА_13 взяв вказані предмети, поклав їх в нижню частину шафи при вході в кабінет, на дверцята прикрутив дошку на саморези. Походження даних предметів йому не відомо, також ОСОБА_6 повідомив, що скоро їх заберуть.

Крім цього, 09.12.2022 близько 09 год. 30 хв. під час проведення обшуку на території «ПП Рівень», під`їхав автомобіль «Mitsubishi L200», білого кольору, номерний знак НОМЕР_5 на чорному фоні, під керуванням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 . В ході розмови з ОСОБА_15 останній повідомив, що він являється військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_7 та проходить військову службу спільно з ОСОБА_7 . Крім цього ОСОБА_15 повідомив, що декілька днів тому, він привіз на територію ПП « Рівень » вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини для їх зберігання по домовленості із ОСОБА_7 , який являється сином директора ПІІ « Рівень ». Вказані предмети він привіз з Миколаївської області та в подальшому має перевезти до Донецької області для подальшого їх використання за призначенням.

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Таким чином слідству необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів, які використовують мобільні номери: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_15 ), в період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2022 року по 00 год. 00 хв. 10 грудня 2022 року, з метою її опрацювання та встановлення зв`язків вказаних абонентів між собою, та перебування у відповідний проміжок часу у відповідному місці.

Документи із зазначеною інформацією, які відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « Київстар » яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ « лайфселл », яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 а .

Просить надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2022 року по 00 год. 00 хв. 10 грудня 2022 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

У судове засідання старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 не з`явився, натомість надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 5 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням . Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган дізнання, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган дізнання, знаходяться у володінні ПрАТ « Київстар » за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2022 року по 00 год. 00 хв. 10 грудня 2022 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1