СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/326/23
ун. № 759/589/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003157 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0003157 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За версією органу досудового розслідування 06.11.2022 року приблизно о 19:38 год. за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 здійснив зіткнення з мотоциклом «Hyosung», д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_6 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Згідно довідки від 06.11.2022 року із медичної карти № 1258 стаціонарного хворого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 06.11.2022 року по 07.11.2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом «Закритий уламковий перелом 5-ї плеснової кістки зі зміщенням уламків. Забій м`яких тканин ділянки лівого плечового суглоба. Садна та забої м`яких тканин нижніх кінцівок».

З урахуванням викладеного, слідчий посилається на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_7 необхідна для призначення відносно останнього судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0003157 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 06.11.2022 року приблизно о 19:38 год. за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 здійснив зіткнення з мотоциклом «Hyosung», д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_6 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження (а.с. 5-14).

Згідно довідки від 06.11.2022 року із медичної карти № 1258 стаціонарного хворого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 06.11.2022 року по 07.11.2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом «Закритий уламковий перелом 5-ї плеснової кістки зі зміщенням уламків. Забій м`яких тканин ділянки лівого плечового суглоба. Садна та забої м`яких тканин нижніх кінцівок» (а.с. 20). Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали документів, що необхідні для отримання висновку експерта, слідчий суддя вбачає наявність достатніх правових підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003157 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1258 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який період із 06.11.2022 по 07.11.2022 знаходився на стаціонарному лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають,крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших,за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1