Справа № 203/3083/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в порядку ст.303 КПК України. В останній зазначено, що заявником до Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2022 року. Посилаючись на те, що до теперішнього часу подана заява залишилась не розглянутою та жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР не вчинено, скаржник просив зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, внести відомості за заявою від 15.08.2022 року до ЄРДР, а також розглянути його клопотання про визнання потерпілим.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_3 , на момент подачі скарги, як засуджений, утримувався у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та 24.10.2022 року був етапований для подальшого відбуття покарання до УВПЗ м.Кривого Рогу, що в умовах воєнного стану ускладнює його доставку до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі у розгляді скарги.

При цьому, в поданій скарзі останній зазначив, що приймати участь в режимі відеоконференції він не бажає.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе провести її розгляду по суті за відсутності скаржника, а також за відсутності уповноваженого представника Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, неявка якого в силу ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 до Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, в порядку ст.214 КПК України було подано заяву від 15.08.2022 року, в якій останній посилався на порушення його прав при доставленні до суду працівниками конвойної роти Криворізкього УВН №3 та просив внести відповідні відомості до ЄРДР, а також визнати його потерпілим у кримінальному провадженні в порядку ст.55 КПК України.

Вказана заява була отримана просив визнати його про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягала у перешкоджанні виконанню ухвали слідчого судді та не поверненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №0000200.

Вказана заява була отримана Територіальним управлінням ДБР, розташованим у м.Полтаві, 05.09.2022 року.

Таким чином, оскільки в поданій заяві наводились відомості щодо можливих протиправних дій відносно заявника ОСОБА_3 , що можуть містити ознаки кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, проте у відповідності до вимог ст.214 КПК України з моменту подачі заяви та по теперішній час відповідні відомості до ЄРДР внесено не було, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги в цій частині та необхідність її задоволення, зобов`язати уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі), Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.08.2022 року.

В частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання про визнання в якості потерпілого у кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, заявник матиме статус потерпілого з моменту подачі заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення та відкриття кримінального провадження.

Пов`язані з цим питання щодо видачі пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допиту в якості потерпілого, відносяться до компетенції слідчого та можуть бути вирішені останнім лише після відкриття кримінального провадження.

В свою чергу, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотримання прав, свобод та інтересів осіб лише у кримінальному провадженні, виключення з цього, до відкриття кримінального провадження, становить розгляд скарг щодо невиконання вимог ст.214 КПК України.

З урахуванням наведеного, вимоги скаржника щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадження, яке на теперішній час ще не відкрито, є передчасними та такими, що не підлягають вирішенню слідчим суддею на даному етапі розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,60,107,214,303,307,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15 серпня 2022 року.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1