ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 25листопада 2022 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, водія пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 115, 116, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,маючи вихідний після несення служби в добовому наряді, з 08:30 год. 25.11.2022 по 08:30 год. 26.11.2022, діючи з прямим умислом, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 25 листопада 2022 року близько 13:00 год., знаходячись поблизу магазину «Біля моря», по вул. Митрополита Шептицького, в м. Хмельницькому, знайшов на землі поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яку визначив для себе, психотропна речовина - амфетамін, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістив її у свою праву кишеню куртки, чим умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 0,197802 грам.

Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Біля моря», по вул. Митрополита Шептицького, в м. Хмельницькому, в проміжок часу з 13:00 год. 25.11.2022 по 14:24 год 25.12.2022, реалізовуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 13, 15, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 0,197802 грам, до моменту вилучення працівниками поліції.

В подальшому, 25.11.2022 року, в період часу з 14:24 год. по 14:28 год. поблизу магазину «Біля моря», по вул. Митрополита Шептицького, у м. Хмельницькому, у ОСОБА_4 , працівниками відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетамін, маса якого становить 0,197802 грама.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ, Список II) віднесено до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25.11.2022 року у вищевказаному місці та час, за обставин викладених в обвинувальному акті, знайшов на землі поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яку визначив для себе, психотропна речовина - амфетамін, помістив її у свою праву кишеню куртки, яку зберігав при собі для власного вживання, яка в цей же день була виявлена у нього працівниками поліції.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинуваченому обвинувачення.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікуватиза ч. 1ст. 309 КК України,як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Згідно із ч. 2 ст.50, ч. 2 ст.65 КК України,покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

ОСОБА_4 раніше не судимий, неодружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, є військовослужбовцем, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Суд враховує, що ОСОБА_4 визнає свою вину, щиро розкаюється, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення (проступку), суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, визначивши його в мінімальному розмірі.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався і клопотання про обрання такого під час судового розгляду не заявлено.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ - психотропну речовину - слід знищити.

Процесуальні витрати - документально підтверджені витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 755 грн. 12 коп.у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.

Речові докази по справі:

- сейф -пакет № 5238147 із вилученою порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетамін, маса якого становить 0,197802 грама, яку відповідно до квитанції від 25.11.2022 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1