печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9529/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 24.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 426 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також у одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 , розташованій у м. Харкові, Харківській області.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 , розташованій у м. Харкові, Харківській області, а саме:

- документації стосовно структури НОМЕР_2 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2022 та 2023 роки;

- штатного розпису 225 та НОМЕР_3 батальйонів НОМЕР_2 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.10.2022, 07.12.2022, 16.12.2022 та 24.02.2023 років;

- особової справи військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів (накази про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження, автобіографії, службові записки, особові листки з обліку кадрів, інші матеріали, які зберігаються у особовій справі) та функціональні обов`язки, як на момент першого призначення на посаду до 127 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час;

- документації щодо призначення на посаду, переведення, функціональних обов`язків командира НОМЕР_2 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документації щодо призначення на посаду, переведення, функціональних обов`язків командирів батальйонів НОМЕР_2 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_5 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_6 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_7 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_8 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_9 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_10 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_11 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_12 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_13 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_14 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_15 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_16 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_17 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_18 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_19 ;

- документів щодо призначення на посаду та переведення військовослужбовця ОСОБА_20 ;

- документації щодо проведення службових розслідувань у

127 окремій бригаді ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 30.08.2022 по 01.03.2023 включно.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9529/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1