Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/1101/23

провадження № 1-кс/133/201/23

20.04.23 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2023 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що під час несення служби м. Козятин Вінницької області було отримано письмову заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на підставі якої проведено огляд по вул. Винниченка в м. Козятин Вінницької області під час якого було вилучено паперовий коробок з під сірників всередині якого знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору

Так, 31.03.2023 в період часу з 19:56 год по 20:02 год в ході проведення поверхневого огляду з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих в лівій кишені куртки, в якій останній був одягнутий, виявлено картону коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 .

Дізнавач стверджує, що у подальшому в результаті огляду вказаного вилученого майна було встановлено, що на носіях інформації мобільного телефону марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: «WhatsApp», «Messenger», «Viber», «Telegram», «Gmail», «Google Фото» та інші мобільні додатки за допомогою яких можливо передавати текстові повідомлення, зображення, відео повідомлення.

Дізнавач вказує, що на теперішній час, згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду від 05.04.2023 на вилучений мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , накладено арешт. Встановлено, що інформація, яка міститься на вказаних вилучених мобільних телефонах, зокрема особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_5 , який є власником вищеназваних речей, містять відомості про його причетність до вищезазначених кримінальних правопорушень та вчинення інших подібних кримінальних правопорушень.

Отже, як зазначила дізнавач, що для подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, та встановлення всіх обставин справи, необхідно оглянути мобільний телефон ««Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ., які належать ОСОБА_5 , та встановити, чи отримував і відправляв в листуванні з невстановленими особами відео та фото, характерні для вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків чи інших злочинів, оскільки вказані відомості мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження.

Дізнавач просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належних гр. ОСОБА_5 , мобільному телефоні «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ., вилучених 31.03.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти їх копії, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних («WhatsApp», «Messenger», «Viber», «Telegram», «Gmail», «Google Фото» та інші мобільні додатки) і стосуються зв`язків та/або листування між ОСОБА_5 та іншими особами, за період часу з 01.01.2023 по 31.03.2023.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, дізнавач та прокурор належним чином повідомлені.

ОСОБА_5 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 31.03.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що під час несення служби м. Козятин Вінницької області було отримано письмову заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на підставі якої проведено огляд по вул. Винниченка в м. Козятин Вінницької області під час якого було вилучено паперовий коробок з-під сірників всередині якого знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору.

Відповідно до рапорту відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 1505 від 31.03.2023, 31.03.20213 о 19:15 год, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.03.2023 о 19:15 год працівник поліції повідомив, що під час поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_5 виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 31.03.2023, він добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору.

Рапортом о/у РКП ВП № 2 капітан поліції ОСОБА_4 доповів, що в ході проведення заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при собі зберігає наркотичну речовину, а саме амфетамін. Так, 31.03.2023 при перевірці зазначеної інформації по вул. Винниченка, що в м. Козятин було зупинено гр. ОСОБА_5 в якого з його дозволу, було виявлено та вилучено близько 1 гр. наркотичної речовини амфетамін, яку зберігав для власного вживання.

Згідно з протоколом огляду місця події від 31.03.2023, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , в присутності двох понятих під камеру фіксації видав з лівої кишені власної куртки паперовий коробок з під сірників в середині якого знаходиться зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, а також телефон марки «Sony XPERIA».

Відповідно до протоколу допиту свідка від 01.04.2023, ОСОБА_7 пояснив, що 31.03.2023 він був запрошений працівниками поліції в якості понятого, по АДРЕСА_2 , де гр. ОСОБА_8 , власноруч написав добровільну згоду на видачу незаконних речей обіг яких заборонено.

Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.04.2023 накладено арешт на: картонну коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, вилучені 31.03.2023 в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка від 01.04.2023, ОСОБА_9 пояснив, що 31.03.2023 він був запрошений працівниками поліції в якості понятого, також був запрошений ще один чоловік, який представився ОСОБА_5 , коли поліцейський запитав чи є у нього заборонені речі він відповів, що так. Потім з спортивних штанів дістав коробку з-під сірників всередині якої знаходився прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно роздруківки з додатку «Дія» копії закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_5 , останній ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також має РНОКПП НОМЕР_5 , що підтверджується роздруківкою з додатку «Дія».

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 31.03.2023, останній пояснив, що декілька днів тому в мобільному додатку «Телеграм» замовив наркотичну речовину, а саме «амфетамін», вартістю тисячу гривень за 1 грам. 31.03.2023 у відділенні № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Козятин, він отримав посилку із наркотичною речовиною, цього ж дня він був зупинений працівниками поліції.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частина 5 вказаної статті визначає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

Отже, з метою подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, та встановлення всіх обставин справи, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належних гр. ОСОБА_5 , мобільному телефоні «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , які були вилучені 31.03.2023 в ОСОБА_5 з можливістю ознайомлення з ними та зняти їх копії, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних («WhatsApp», «Messenger», «Viber», «Telegram», «Gmail», «Google Фото» та інші мобільні додатки) і стосуються зв`язків та/або листування між ОСОБА_5 та іншими особами, за період часу з 01.01.2023 по 31.03.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належних гр. ОСОБА_5 , мобільному телефоні «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також, НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 ., вилучених 31.03.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Винниченка що в м. Козятин Вінницької області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти їх копії, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних («WhatsApp», «Messenger», «Viber», «Telegram», «Gmail», «Google Фото» та інші мобільні додатки) і стосуються зв`язків та/або листування між ОСОБА_5 та іншими особами, за період часу з 01.01.2023 по 31.03.2023.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Дата документу 20.04.23