Провадження №1- кс/712/3998/22
Справа № 712/8957/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за №0003149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області у складі слідчої групи проводиться досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003149 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те що, в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконував роботи з демонтажу вікон та випав з вікна внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, що ймовірно настало внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ та вилучити оригінали наступних документів:

-наказ «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком затверджених директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці під головуванням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадова інструкція ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою він керувався під час виконання робіт з демонтажу вікон 11.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_5 ;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочатий 11.11.2021;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочатий 11.11.2021 ( АДРЕСА_2 );

-направлення на обов`язків медичний огляд працівника ОСОБА_5 ;

-медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_5 ;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_5 ;

-медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_5 ;

-декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригінали всіх матеріалів спеціального розслідування, яке проводилося в ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту нещасного випадку, що мав місце 11.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , де розташоване ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Володільцем вищезазначених документів являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без повідомлення володільця інформації.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання не підтверджено та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, які перебувають або можуть перебувати у володінні вищезазначеної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зокрема, не наведено підстав щодо неможливості та перешкоджання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ознайомленням та отриманням зазначених в клопотанні документів відповідно до вимог ст. 93 КПК України. За таких обставин, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1