Справа № 194/278/20
Номер провадження 1-кс/194/100/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що з 21-00 години 10.09.2018 року по 09-30 годину 12.09.2018 року, невстановлена особа, шляхом зламу замку воріт гаража № НОМЕР_1 гаражного товариства «Шахтар» за «ЦРП» по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, таємно незаконно заволоділа транспортним засобом - мопедом «Мusstang» модель М110-2, спричинивши майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 14600 грн.

За даним фактом 12.09.2018 року слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 12.09.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 про обставини справи; 12.09.2018 року проведено огляд гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному товаристві «Шахтар» м. Тернівка Дніпропетровської області; 17.09.2018 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення особи, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна; 08.04.2019 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, з метою відпрацювання місця можливої переробки (розборки), підробки або зміни вузлів та агрегатів на викраденому транспортному засобі; 07.04.2021 року надано доручення в порядку ст.40 КПК України для проведення радіорозвідки в місці вчинення злочину та в місці ймовірного відходу злочинців.

Слідчий зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 12.04.2023 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: повторно надати доручення в порядку ст.40 КПК для відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна та для встановлення особи яка вчинила даний злочин; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 12.09.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 12.04.2024 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак подали письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за № 0000453 продовжений до шести місяців, до 12.04.2023 року.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином і необхідно провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, приймаючи до уваги, що за ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування вже було продовжено до 12.04.2023 року, однак зважаючи на норми ст.ст. 219, 294 КПК України, а саме, що до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування може бути продовжений неодноразово, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 000453 на 6 місяців, до 12.10.2023 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000453 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, до 12.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1