Справа №127/4658/23
Провадження №1-кс/127/1901/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 17.02.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена в умах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2023 до ВП №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.02.2023 з недобудови за адресою: АДРЕСА_1 , зник ноутбук марки «АСУС» у корпусі чорного кольору який належав її покійному батьку ОСОБА_6 , який загинув в день вищезазначеної події.

04.02.2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 спільно зі своїми знайомими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виживали алкогольні напої та переглядали фільми на ноутбуці марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору який належав ОСОБА_6 . Згодом близько 19:00 того ж дня ОСОБА_10 із ОСОБА_11 залишились удвох та у ОСОБА_10 стався приступ в результаті чого останній помер. Зрозумівши це ОСОБА_11 викликав швидку та виніс із будинку ноутбук сховавши його у дворі поміж бетонних плит поблизу гаража. Після того як поліція та швидка поїхали, а тіло ОСОБА_10 забрали, ОСОБА_11 повернувся за ноутбуком, викрав його та поїхав до дому, де зустрівся з ОСОБА_9 так як вони останнім часом проживають разом та розповів йому про дану подію. Наступного дня, 05.02.2023 ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 , що він ще знаходиться у стані алкогольного сп`яніння та попросив продати викрадений ноутбук, на що ОСОБА_12 погодився та продав його на «Центральний ринок» по проспекту Коцюбинського 13, в м. Вінниця за 1100 грн. В ході огляду місця події на торговому місці №184 за вищевказаною адресою було вилучено чорну сумку у якій знаходились: ноутбук марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору, зарядний пристрій «ASUS», книга з написом «Керівництво користувача» та сертифікат розширеного сервісу від «ВМ Техніка» та поміщені до спец. пакету з написом PSP4252145.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені під час огляду місця події 17.02.2023 чорну сумку у якій знаходились: ноутбук марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору, зарядний пристрій «ASUS», книга з написом «Керівництво користувача» та сертифікат розширеного сервісу від «ВМ Техніка», мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 98 КПК України, вилучені під час огляду місця події 17.02.2023 чорну сумку у якій знаходились: ноутбук марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору, зарядний пристрій «ASUS», книга з написом «Керівництво користувача» та сертифікат розширеного сервісу від «ВМ Техніка» є речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події 17.02.2023 чорну сумку у якій знаходились: ноутбук марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору, зарядний пристрій «ASUS», книга з написом «Керівництво користувача» та сертифікат розширеного сервісу від «ВМ Техніка» є речовими доказами, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаних речей, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на них необхідно накласти арешт.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт перерахованого майна, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_13 , який знаходиться в групі слідчих не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 17.02.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена в умах воєнного стану та розпочато досудове слідство.

В межах кримінального провадження, під час огляду місця події 17.02.2023 було вилучено чорну сумку у якій знаходились: ноутбук марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору, зарядний пристрій «ASUS», книга з написом «Керівництво користувача» та сертифікат розширеного сервісу від «ВМ Техніка», мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.02.2023 під час огляду місця події а саме: торгового місця №184 на території "Центрального ринку" м. Вінниця, яке знаходиться на проспекті Коцюбинського, 13, а саме: чорну сумку, ноутбук марки «ASUS X551MAV-HCL1201E_A» SN: FAN0CXIRR0FK439 у корпусі чорного кольору, зарядний пристрій «ASUS», книга з написом «Керівництво користувача» та сертифікат розширеного сервісу від «ВМ Техніка» поміщені до спец. пакету з написом PSP4252145.

Вилучені речі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. О.Довженка, 73, м. Вінниця Вінницької області, залишити там.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: