Справа № 243/3037/22
Провадження № 1-кп/243/547/2022
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 16.05.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, командир технічного взводу ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , ст. лейтенант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 13.05.2022 року, близько 18-00 год, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період і проходячи її на посаді командира технічного взводу ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, через кримінально-протиправну недбалість та особисту недисциплінованість, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі ЗСУ), ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. ст. 1, 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п. 13 «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 року № 1225, п. 2 Розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання та видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року № 359, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, маючи реальну можливість належним чином дотримуватися правил зберігання зброї, рухаючись на зовнішніх підніжках екскаватора з реєстраційним номером в/н НОМЕР_2 з місця обладнання фортифікаційних споруд в сторону вул. Аеродромної м. Слов`янська Донецької області, маючи при собі ввірену йому стрілецьку особисту зброю пістолет ТТ серії НОМЕР_3 , закріплений в кобурі на стегні правої ноги, зігнутої в коліні, втратив візуальний контроль за ввіреною йому для службового користування стрілецькою особистою зброєю пістолетом ТТ серії НОМЕР_3 , не врахувавши конструктивні можливості кобури та положення правої ноги, внаслідок чого пістолет випав з кобури під час руху екскаватора з реєстраційним номером в/н НОМЕР_2 , тим самим ОСОБА_4 допустив втрату зазначеного військового майна загальною вартістю 212,00 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 413 КК України, як втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив обставини кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, щиро покаявся та заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його каяттям у вчиненні кримінального правопорушення та повним відшкодуванням військовій частині НОМЕР_1 завданої шкоди шляхом перерахування грошової суми в розмірі 2120,00 грн на користь військової частини.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення обвинувачуваного від кримінальної відповідальності не заперечував, оскільки обвинувачений після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і відшкодував військовій частині завдану шкоду, у зв`язку з цим також просив закрити провадження по справі на підставі ст. 45 КК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив вперше, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 413 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000294 від 16.05.2022 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 06.12.2022 року о 16-00 год.

Суддя ОСОБА_1