Дата документу 29.12.2022
Справа № 334/6533/22
Провадження № 1-кс/334/2024/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 25.12.2022 р. до ЄРДР №0002302за ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Т.в.о. слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події: один ПЕТпакет чорного кольору всередині якого відрізок кабелю довжиною 3,9 м; один ПЕТпакет синього кольору з відрізком кабелю довжиною 3,8 м; один ПЕТпакет білого кольору із двома відрізками кабелю довжиною 3,5 м та 3,3 м; два мобільних телефони марки «Нокіа» в корпусі синього та білого кольору, 4 зрізи з вилучених відрізків кабелів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25.12.2022 о 14:50 в умовах воєнного стану невстановлені особи, знаходячись біля житлового будинку № 216 по проспекту Соборному в місті Запоріжжі, зірвали кабелі мідні ТПП 50x2x0,4 кабельної лінії зв`язку інв. 1-, розташованої по фасаду вказаного будинку, що знаходиться на балансі Запорізької філії АТ «Укртелеком» завдавши акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму .

25.12.2022 вказані відомості внесені до ЄРДР № 0002302 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України.

25.12.2022 слідчим СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у період з 18:10 до 19:07 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості біля будинку 216 по проспекту Соборному в м. Запоріжжі звідки вилучено один ПЕТпакет чорного кольору всередині якого відрізок кабелю довжиною 3,9 м; один ПЕТпакет синього кольору з відрізком кабелю довжиною 3,8 м; один ПЕТпакет білого кольору із двома відрізками кабелю довжиною 3,5 м. та 3,3 м. Зазначені відрізки кабелів загальною довжиною 14,5 м упаковані до спец.пакетів, три ПЕТ пакети чорного синього та білого кольору упаковані до картонної коробки. На місці події біля буд. 216 по пр. Соборному м. Запоріжжя виявлено громадянина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого прямо вказав свідок ОСОБА_7 , як на особу, що причетна до скоєння крадіжки кабелів. У ОСОБА_6 з рук було вилучено два мобільних телефони марки «Нокіа» в корпусі синього кольору та марки «Нокіа» в корпусі червоного кольору, які упаковані до паперового конверту. Також з місця події було вилучено 4 контрольні відрізки з кінцівок вилучених чотирьох кабелів, які упаковані до паперового конверту. Вилучені предмети під час огляду місця події мають доказове значення у кримінальному провадженні та зберігають на собі сліди злочину, у зв`язку з чим постановою слідчого від 26.12.2022 прийнято постанови про визнання вказаних речей речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події: один ПЕТпакет чорного кольору всередині якого відрізок кабелю довжиною 3,9 м; один ПЕТпакет синього кольору з відрізком кабелю довжиною 3,8 м; один ПЕТпакет білого кольору із двома відрізками кабелю довжиною 3,5 м та 3,3 м; два мобільних телефони марки «Нокіа» в корпусі синього та білого кольору, 4 зрізи з вилучених відрізків кабелів, оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події 25.12.2022 у кримінальному провадженні, внесеному 25.12.2022 до ЄРДР № 0002302:

- один ПЕТпакет чорного кольору всередині якого відрізок кабелю довжиною 3,9 м;

- один ПЕТпакет синього кольору з відрізком кабелю довжиною 3,8 м;

- один ПЕТпакет білого кольору із двома відрізками кабелю довжиною 3,5 м та 3,3 м;

- два мобільних телефони марки «Нокіа» в корпусі синього та білого кольору,

- 4 зрізи з вилучених відрізків кабелів.

Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: