Справа №297/3841/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області із Закарпатської обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2022 року, призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню (а.с. 15).

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт надійшов до Берегівського районного суду Закарпатської області із порушенням правил підсудності, оскільки місцем вчинення даного злочину є с. Сільце Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше, до прийняття постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Іршавського району Закарпатської області, а тому головуючим було поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів даної справи до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала, що дана справа підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила кримінальне провадження розглянути без її участі (а.с. 16).

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 9 ст. 615 КПК України встановлено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як встановлено з матеріалів обвинувального акта, місцем вчинення даного злочину є с. Сільце Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області.

Разом з тим, Законом України № 2808-IX від 1 грудня 2022 року «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів", який набрав чинності 23.12.2022 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункт 3-1 був викладений в такій редакції: "До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX"".

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Як встановлено з матеріалів обвинувального акта, такий надійшов до Берегівського районного суду Закарпатської області із порушенням правил підсудності, оскільки місцем вчинення злочину є с. Сільце Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше, до прийняття постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Іршавського району Закарпатської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно матеріалів обвинувального акта, місцем вчинення злочину є с. Сільце Кам`янської сільської громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше, до прийняття постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Іршавського району Закарпатської області, оскільки Іршавський районний суд Закарпатської області продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ, та враховуючи, що обвинувальний акт надійшов до Берегівського районного суду Закарпатської області з порушенням правил підсудності, суд вважає матеріали справи, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, у зв`язку із встановленням непідсудності даного кримінального провадження Берегівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,-

ухвалив:

Матеріали справи №297/3841/22 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, у зв`язку із встановленням непідсудності даного кримінального провадження Берегівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_6