overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/8295/23
Провадження № 1-кс/686/2777/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року Хмельницький зональний відділ Військової служби правопорядку в особі начальника ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 13год.30 хв. 11.04.2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити ТУ Державного бюро розслідувань, розташоване в м. Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з ТУ Державного бюро розслідувань, розташоване в м. Хмельницькому матеріали перевірки за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 16.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/4447/18
Провадження № 1-кс/689/56/23
УХВАЛА

11.04.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного району ОСОБА_2 про відвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №0000069 від 29.03.2018 р.,

встановив:

11.04.2023 р. прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного району ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069 від 29.03.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Керуючись ст. 80, 81, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити судове засідання з розгляду заяви прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного району ОСОБА_2 про відвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №0000069 від 29.03.2018 р. на 14:20 год. 11.04.2023 р..

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, його захисника і прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/3877/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

11.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000415 від 01.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000415 від 01.02.2023, відносно ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на провадження судових експертиз в рамках кримінального провадження №0000415 від 01.02.2023 на загальну суму 8115,42 грн.

Арешт накладений на автомобіль «Peugeot 405» р/н НОМЕР_1 згідно ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2023 року скасувати.

Арешт накладений на автомобіль «BMW» моделі 330 р/н НОМЕР_2 згідно ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.02.2023 року скасувати.

Речові докази, після набуття даною ухвалою законної сили: оптичний диск СD-R з фотографіями та відеозаписом наслідків ДТП зберігати разом з матеріалами кримінального провадження; автомобіль марки «Peugeot 405» р/н НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 повернути останньому; автомобіль марки «BMW» моделі 330 р/н НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 повернути останньому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст даної ухвали буде виготовлено та проголошено о 08 годині 30 хвилин 12.04.2023 року.

Суддя
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 281/142/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0000640, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за №0000640, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились. Прокурор надіслав до суду заяву у якій просить підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілого.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтями 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 03 травня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр ДІБРОВА
Справа № 362/2080/23
Провадження № 1-кп/362/485/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11.04.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 21 березня 2023 року за № 0000238, щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, й

установив:

10 квітня 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 19 квітня 2023 року о 12:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/642/23
Провадження 1-кп/524/317/23
УХВАЛА

( вступна та резолютивна частина )

11.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

За власною ініціативою виправити допущену описку у назві процесуального документа "Постанова Іменем України " від 03.02.2023 року, правильно зазначивши "Ухвала Іменем України " та у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2023 року, у вступній, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2023 року, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2023 року номер кримінального провадження зазначивши правильно №0001901 від 28.10.2022 року замість неправильного номеру 0001480 від 28.10.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 28.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 12.04.2023 року о 8 год. 45 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_8
Справа№ 693/362/23
Провадження № 1-кп/693/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000510 від 06.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023р. до Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в порядку п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.31 частини першої ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п.п.1, 11 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті;

За ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Норма ч.1 ст.314 КПК України передбачає призначення підготовчого судового засідання серед іншого, лише для розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності. Підготовчий розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності діючими нормами КПК України не передбачений.

Таким чином, оскільки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.31 частини першої ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора відповідно до положень ч.4 ст.284 КПК України, то вказане клопотання слід призначити до розгляду судом без проведення підготовчого розгляду.

Керуючись ст.ст.31, 284 ч.1 п.31, 284 ч.2 п.1-1, 369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.31 ч.1 ст.284 КПК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000510 від 06.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 травня 2023 року на 15 год. 15 хв. в залі судових засідань №1 Жашківського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 708/329/23
Провадження № 1-кп/708/51/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

11 квітня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

законного представника - ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 10.02.2023 за № 0000442 за ознаками суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші присутні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, суд не вбачає підстав для її закриття чи зупинення розгляду, а також для повернення прокурору.

За таких обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2023 року на 09:30 год. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Справа №:755/2505/23
Провадження №: 1-кп/755/875/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"27" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000078 від 18.01.2023 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нурек Таджикистана, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та з угодою про примирення, укладеною між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Дніпровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення від 24.02.2023 року укладеною між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав 24.02.2023 року.

24.02.2023 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судового провадження, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Враховуючи, що для проведення даного кримінального провадження не потрібен значний час, а тому відсутні, передбачені вимогами ч.1 ст.320 КПК України, підстави для призначення запасного судді.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000078, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що надійшло до суду разом із обвинувальним актом з угодою про примирення, укладеною між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 , до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Пластова, 3, каб.37 на 16 березня 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу голови ГО «НОН - СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 23.03.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Голова ГО «НОН - СТОП» - ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв від 23.03.2023 року про кримінальне правопорушення та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу у відсутність.

Прокурор не з`явився.

Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність сторін кримінального провадження, враховуючи строки розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що голова ГО «НОН - СТОП» - ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора з заявою від 23.03.2023 року про кримінальне правопорушення. Відповідь не отримав про внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, заява компетентними посадовими особами не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. ст.93,94,214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО «НОН - СТОП» - ОСОБА_3 від 23.03.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1