overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 625/176/21
Провадження № 1-кп/615/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Враховуючи, що для складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим оголосити його резолютивну частину.

Повний текст ухвали суду буде складений не пізніше 5 діб та оголошений учасникам судового провадження 09.11.2022 о 16:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.314,369-376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначити до розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 10:25 годину 09.11.2022 за участю учасників судового провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/3625/22
Провадження № 1-в/639/265/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши справу за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто за вчинення особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин зважаючи на те, що ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 при розгляді клопотання останнього про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 110 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_2 , 1985 року народження та забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у приміщенні залу судових засідань №1 Жовтневого районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 29 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/1268/20
Провадження № 1-кп/676/165/22
ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданнів режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вирішив обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 370-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання сторони захисту задоволити.

Кримінальне провадження ЄРДР № 0000740 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд упродовж 7-ми днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 21 листопада 2022 року о 8-й год. 30 хв.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 712/7344/17-к
Провадження № 1кп/712/81/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0009482 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 26.06.2022 року, а захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 21.11.2022 з`явитись не можуть, що не уможливлює суд вирішити питання, щодо продовження запобіжних заходів, тому виникла необхідність залучити захисників для здійснення захисту прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 на невідкладну окрему процесуальну дію.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, та дотримання процесуальних прав обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 необхідно призначити захисників на невідкладну окрему процесуальну дію з числа захисників Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 52 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити захисників для здійснення захисту прав і інтересів обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на невідкладну окрему процесуальну дію.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду призначено на 21 листопада 2022 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді
Справа № 727/488/21
Провадження № 1-кп/727/131/22
У Х В А Л А

10 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження 0001804, № 0000841 за обвинуваченням ОСОБА_5 ст. ст. 126-1, 390-1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 19 січня 2021 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ст. 126-1 КК України.

01 липня 2021 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 390-1 КК України.

Ухвалою судді від 24.12.2021 р. вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне та призначено в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор просив замінити в кримінальному провадженні законного представника потерпілого неповнолітнього ОСОБА_9 . ОСОБА_11 на законного представника ОСОБА_12 у зв`язку з тим, що ОСОБА_13 не може брати участь у всіх судових засіданнях, оскільки звільнилась з роботи в органі опіки та піклування.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти заміни законного представника потерпілого неповнолітнього ОСОБА_9 .

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти заміни законного представника потерпілого неповнолітнього ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_9 є неповнолітнім, вважає, що необхідно замінити в кримінальному провадження законного представника ОСОБА_14 на ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.1 ст.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Керуючись ст.ст.44, 369, 372, 506 КПК України, суд, -

постановив:

Замінити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 ст. ст. 126-1, 390-1 КК України КК України законного представника потерпілого неповнолітнього ОСОБА_9 ОСОБА_14 на ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/777/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"15" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Київської, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити о 14.00 год. 06.12.2022 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження. Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний заходів у виді тримання під вартою до 13.01.2023 року включно. Визначити заставу достатню для виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов`язків передбачених КПК України у розмірі 49620 гривень. У разі внесення застави звільнити ОСОБА_3 з-під варти та зобов`язати його з`являтися за першою вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, не відлучатися із міста Києва без дозволу суду. Роз`яснити ОСОБА_3 та застоводавцям, що у разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави. Ухвала, в частині застосування запобіжного заходу, може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 16.11.2022 року о 8 годині 50 хвилин.
Суддя:
Провадження № 1-кп/761/2800/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

по кримінальному провадженню

01 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 27.06.2022 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 27.06.2022 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332-1 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 04 жовтня 2022 року на 14 год. 00хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб.507.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 159/4325/22 Провадження №11-сс/802/429/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

15 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваної ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 (ЄРДР №10000079),

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:05год. 16.11.2022.

Головуючий

Судді
Справа № 348/1997/20
Провадження № 11-кп/4808/519/22
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
15 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.ст. 376,75,80 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Відмовити в задоволенні заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду о 16 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5
Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/651/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду

16.11.2022 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Маловисківського районного суд Кіровоградської області від 04 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Маловисківського районного суд Кіровоградської області від 04 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 286 КК України, до апеляційного розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 22 листопада 2022 року на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 991/5348/22
Провадження 1-кс/991/5367/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3., за участю секретаря ОСОБА_4., особи, що звернулась із скаргою - адвоката ОСОБА_5., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на постанову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 28.10.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000380 від 20.10.2016 р.,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 28.10.2022 р. про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5. від 24.10.2022 про виклик та допит в порядку міжнародної правової допомогу ОСОБА_2 .

Зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0000380 від 20.10.2016 р. повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5. від 24.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошене 21 листопада 2022 року о 14 год. 55 хв.
У Х В А Л А
Справа № 126/2676/21

Провадження № 1-кп/126/178/2022

14 листопада 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372 від 10.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження в розгляді клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372 від 10.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - до звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 135/1185/22
Провадження № 1-кс/135/274/22
УХВАЛА
Іменем України

15.11.2022 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
10.11.2022 слідчий СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000069, відомості про яке 07.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання залишити без розгляду.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст.170,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю повернути слідчому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя