УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 Справа №607/1583/23 Провадження №1-кп/607/1038/2023 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №0001360, дані про яке 11.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001360 від 11.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання у кримінальному провадженні №0001360 від 18.04.2022, що стверджується наявними в матеріалах кримінального провадження телефонограмою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №848, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не повідомивши причин своєї неявки, в судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 12.04.2023 не з`явилися.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Частиною 1 статті 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно п.25 ч.1 ст.3 КПК України, свідок є учасником судового провадження, а тому до нього можуть бути застосовані положення ч.1 ст.144 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Судом встановлено, що про дату, час і місце проведення даного судового засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були достеменно обізнані, зважаючи на наявні в матеріалах провадження телефонограму та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №848. Поважних причин своєї неявки в судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не повідомили.

Враховуючи, що згідно положень статті 129 Конституції України, одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, проте свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допустили неявку в судове засідання без поважних причин, що потягло за собою безпідставне відкладення розгляду кримінального провадження, в якому обвинувачена знаходиться під вартою, суд приходить до висновку про наявність підстав для накладення на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", становить 1342 гривні.

Керуючись ст.ст.66, 139, 144, 147, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні на свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Роз`яснити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1