Справа № 199/422/23
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з повноважним прокурором, в якому ставиться питання надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.01.2023 до чергової частини ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет схожий на кастет.

11.01.2023 у період часу з 00 години 10 хвилин по 00 годину 30 хвилин, слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, ОСОБА_4 , повідомив, що має при собі, металевий предмет схожий на кастет та погоджується добровільно його видати у присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. В подальшому, під час проведення огляду вищевказаний чоловік, добровільно, видав працівникам поліції металевий предмет, схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету «KIV7108668» та опечатано у присутності двох понятих.

Огляд місця події здійснювався першочергово, з метою врятування майна, яке може бути визнане в якості речового доказу по кримінальному провадженню та з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме незаконного поводження з холодною зброєю.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, біля будинку 18А.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно п.4. ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи надані до клопотання матеріали, вважаю, що слідчим доведено наявність існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, біля будинку 18А, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , металевий предмет, схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету «KIV7108668» та опечатано у присутності двох понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.01.2023