Справа № 939/150/23
УХВАЛА

27 січня 2023 рокусмт Бородянка

Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Представник Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною скаргою, яку мотивувала тим, що в провадженні відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження №0000452 від 02 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. З відповіді Бучанської окружної прокуратури, отриманої 26 грудня 2022 року стало відомо, що 29 липня 2021 року слідчий прийняв рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Матеріали для перевірки законності прийнятого рішення до прокуратури не надавались. Ознайомившись з відповіддю встановлено, що кримінальне провадження закрито 29 липня 2021 року, всього через три місяці після внесення до ЄРДР. При цьому постанова про закриття кримінального провадження до Пісківської селищної ради не надходила, матеріали кримінального провадження та постанова про закриття кримінального провадження до прокуратури для перевірки законності прийнятого рішення не надходили. На даний час перевірити законність прийнятого рішення у кримінальному провадженні неможливо, оскільки внаслідок обстрілів та авіаційних бомбардувань селища Бородянка виникла пожежа, яка повністю знищила приміщення ВП №2 та матеріали кримінальних проваджень. Вважала рішення про закриття кримінального провадження незаконним, необґрунтованим, та таким, що не відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства України, оскільки з часу внесення заяви до ЄРДР та початку досудового розслідування слідчим, всупереч ст. 9 КПК України не вчинено всі можливі слідчі дії, спрямовані на всебічне повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема не допитано заявника та представника потерпілої сторони - Пісківської селищної ради. Тому просила скасувати закриття кримінального провадження №0000452 від 02 квітня 2021 року, прийняте слідчим 29 липня 2021 року та відновити досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Представник Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання в якому просила повернути скаргу на закриття кримінального провадження №0000452 від 02 квітня 2021 року, оскільки за територіальною юрисдикцією ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (рішення посадових осіб яких оскаржується) відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оглянувши матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити і скаргу повернути.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ухвалив:

Скаргу представника Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_4