Справа №186/115/22
Провадження №1-кп/0186/102/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000097 від 10 липня 2021 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Брянка, Луганської області, з середньо спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України,
за участю:
прокурора- ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01 січня 2012 року, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 та маючи у власності персональний комп`ютер з накопичувачем - жорстким магнітним диском марки «Hitachi» з серійним номером «RJ3TY5EA», знаходячись за своїм місцем мешкання з метою отримання доступу до мережі Інтернет, уклав договір про надання послуги «Домашній інтернет» з провайдером - «Київстар» за яким закріплено ІР-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , після чого здобув примірник клієнт-програми для обміну файлами «еМulе», який встановив на вказаному комп`ютері. У цей час та у вказаному місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , будучи обізнаним, про принципи роботи клієнт-програми для обміну файлами «еМulе», у тому числі, що в частині підтримання завантаження файлів у інших користувачів для забезпечення використання усіх можливостей клієнт-програми для обміну файлами «еМulе» необхідно самому надавати для завантаження іншим користувачам файли із жорсткого диску власного персонального комп`ютера. В подальшому виконуючи покрокову інструкцію з встановлення вказаної клієнт-програми «еМule», здійснив налаштування останньої. Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 свідомо надав іншим користувачам клієнт-програми «еМule» прямий доступ до завантажених ним файлів, у тому числі й порнографічного характеру, які зберігав в електронній папці на жорсткому диску свого комп`ютера з назвою «Новая папка».

Таким чином, виконані ОСОБА_3 налаштування клієнт-програми «еМule» дозволили йому здійснювати пошук різноманітних файлів, у тому числі тих, які містять відеопродукцію порнографічного характеру, завантаження знайдених файлів у визначену ОСОБА_3 електронну папку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на жорсткому диску його персонального комп`ютера, а також подальше зберігання завантажених файлів, які містять відеопродукцію порнографічного характеру для власного перегляду та розповсюдження.

Забезпечивши технічну можливість безперешкодного та швидкого пошуку, завантаження файлів, які містять відеопродукцію порнографічного характеру, ОСОБА_3 продовжив реалізацію свого злочинного умислу.

Так, у період часу з 06 вересня 2016 року до 09 березня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії зберігання порнографії і які є формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», яку ратифіковано 20 червня 2012 року, використовуючи персональний комп`ютер, підключений до мережі Інтернет з IP-адресою інтернет-провайдеру - «Київстар», за допомогою програми для обміну файлами «еМule», достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на його запит програми для обміну файлами «еМule», йому наданий доступ до файлів, які він умисно знайшов та завантажив у визначену ним папку на жорсткому диску, а саме: 61 відеофайл, які відповідно до висновку комплексної комп`ютерної та мистецтвознавчої експертизи містять відеопродукцію порнографічного характеру, та почав її зберігати з метою власного перегляду та розповсюдження.

В подальшому, діючи з єдиним умислом, у період з 06 вересня 2016 року до 31 серпня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, використовуючи програму для обміну файлами «еМulе», здійснював розповсюдження порнографічних матеріалів, надавши можливість іншим користувачам завантажувати з жорстокого диска його власного комп`ютера 61 відеофайл, які містять відеопродукцію порнографічного характеру, які в подальшому зберігав до проведення обшуку, тобто до 10 вересня 2021 року.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01 січня 2012 року, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 та маючи у власності персональний комп`ютер з накопичувачем жорстким магнітним диском марки «Hitachi» з серійним номером «RJ3TY5EA», знаходячись за своїм місцем мешкання з метою отримання доступу до мережі Інтернет, уклав договір про надання послуги «Домашній інтернет» з провайдером - «Київстар» за яким закріплено ІР-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , після чого здобув примірник клієнт-програми для обміну файлами «еМule», який встановив на вказаному комп`ютері. У цей час та у вказаному місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на зберігання без мети збуту чи розповсюдження дитячої порнографії.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання без мети збуту чи розповсюдження дитячої порнографії, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії зберігання порнографії і які є формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 року, Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», яку ратифіковано 20 червня 2012 року, використовуючи власний персональний комп`ютер з накопичувачем на жорсткому магнітному диску марки «Hitachi» з серійним номером «RJ3TY5EA», який був під`єднаний до мережі Інтернет провайдера «Київстар», за допомогою клієнт-програми «еМule» у період часу з 31 жовтня 2016 року до 19 листопада 2019 року отримав доступ та завантажив на жорсткий диск вищевказаного комп`ютера в електронну папку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеопродукцію, а саме: 3275 файлів, які відповідно до висновку комплексної комп`ютерної та мистецтвознавчої експертизи містять дитячу порнографію.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, у період з 17 березня 2021 року до 10 вересня 2021 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою зберігав вказані файли, які належать до творів, що містять дитячу порнографію для особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході судового розгляду визнав себе винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України та підтвердив суду, що скоїв правопорушення в час та в спосіб зазначені в обвинувальному акті. Також зазначив, що йому відомий принцип дії програми «еМule», яку він встановив на належний йому комп`ютер за місцем проживання, та за допомогою якої він скачував та розповсюджував матеріали, а саме 61 файл, які містили порнографічну продукцію. Крім того обвинувачений підтвердив, що він за допомогою програми «еМule» скачав на належний йому комп`ютер 3275 файлів які містять дитячу порнографію, які зберігав у папці з назвою «Новая папка» для особистого перегляду, без мети розповсюдження. Розумів, що вчиняє зазначені дії незаконно. Шкодує про вчинене.
Провівши судове слідство, ґрунтовно та всебічно дослідивши усі докази, надані сторонами провадження, суд приходить до переконання про наявність в діях обвинуваченого складу кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, крім показів самого обвинуваченого підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами, а саме : протоколом обшуку від 10 вересня 2021 року, відповідно до якого в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 виявлено системний блок чорного кольору з написом на ньому «DTS», вай-фай роутер білого кольору «Reenetic» серійний номер НОМЕР_6 . Системний блок та вай-фай роутер були вилучені (а.крим.пров.148-153); висновком експерта №КСЕ-19/104-21/29275 від 12 листопада 2021 року, яким підтверджено, що на накопичувані на жорстких магнітних дисках «Hitachi», модель «HDP725050GLA360», серійний номер «RJ3TY5EA» системного блоку персонального комп`ютера «DTS» виявлено 7 (сім) файлів із контрольними сумами та назвами: 71044a26d7c52231305caad30fl2a008; 33193f4189b50b73232c129сЬ6816с19; с72157099а379а47Ь92е616с71d88e2b; fb3469377cl56ef473ba7e; f93a38c0a095bd0c2dded7a370ab73d0; 631d889b21c74d75ea677c50eda89a2c; 084653cdab30df7849a84b5bbe36al07; !! Aby - Venezuela Toddler 3Yo Girl Bin Fixed!!! Pp Feel Bet.mpg; pthc 2011 Elly news vids S688.wmv; (Pthc) Caution 5Yo Indian Girl.avi; PTHC - 10+12yo sisters - blowjob ОСОБА_5 .

Виявлені в ході дослідження інформаційного наповнення наданих на дослідження накопичувачів системного блоку комп`ютеру файли з хеш-сумами за алгоритмом MD5 та назвами: 71044a26d7c52231305caad30fl2a008; 33193f4189b50b73232cl29cb6816cl9; c72157099a379a47b92e616c71d88e2b; fb3469377cl56ef473ba7e; f93a38c0a095bd0c2dded7a370ab73d0; 631d889b21c74d75ea677c50eda89a2c; 084653cdab30df7849a84b5bbe36al07; !! Aby - Venezuela Toddler 3Yo Girl Bin Fixed!!! Pp Feel Bet.mpg; pthc 2011 Elly news vids S688.wmv; - (Pthc) Caution 5Yo Indian Girl.avi; PTHC - 10+12yo sisters - blowjob cumshot lesbian.avi відносяться до творів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію

На твердотільному накопичувані «Patriont», модель «P200S256G25B», серійний номер «Р-191112» системного блоку персонального комп`ютера «DTS» виявлено 1 (один) виконуючий файл програмного продукту «Еmule». Збережена дата створення файлу «10.05.2021 22:22:56 (2021-05-10 19:22:56 UTC)»

Виявлена клієнт-програма «еМule» призначена для завантаження, обміну та розповсюдження контенту, іншим користувачам мережі Інтернет за допомогою спеціально адаптованих мереж ed2k і KAD та інші.

На накопичувачах на жорстких магнітних дисках «Hitachi», модель «HDP725050GLA360», серійний номер «RJ3TY5EA», «Samsung», модель «HD161GJ», серійний номер «S14DJ9DZ709053» і «Western Digital», модель «WD5000AAKX-22ERMA0», серійний номер «WCC2E0PJ5VEY» системного блоку персонального комп`ютера «DTS» встановлених (інстальованих, розпакованих) клієнт-програм з назвою «еМule», не виявлено.

На твердотільному накопичувані «Patriont», модель «P200S256G25B». серійний номер «Р-191112» системного блоку персонального комп`ютера «DTS» виявлено 1 (один) службовий файл з назвою «AC_SearchStrings.dat», який містить збережені пошукові запити користувача.

На твердотільному накопичувані «Patriont», модель «P200S256G25B», серійний номер «Р-191112» системного блоку персонального комп`ютера «DTS» виявлено 2 (два) службові файли з назвою «known.met», які містять 6192 (шість тисяч сто дев`яносто два) збережених записів серед яких 3894 (три тисячі вісімсот дев`яносто чотири) записи містить збережену статистку контенту іншим користувачам мережі Інтернет.

Серед виявлених файлів 3336 (три тисячі триста тридцять шість) файлів відноситься до творів порнографічного характеру.

Серед виявлених файлів 3275 (три тисячі двісті сімдесят п`ять) файлів належать до творів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію (а.крим.пров.135-147).

При таких обставинах, суд вважає вину обвинуваченого у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України, доказаною повністю.
Кваліфікація вчиненого ОСОБА_3 по ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України правильна, за ознаками:
по ч.2 ст.301 КК України зберігання кіно-відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження;
по ч.1 ст.301-1 КК України - умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.
Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних ним кримінальних правопорушень, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв нетяжкий та тяжкий злочини, наявність обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено та пом`якшуючих покарання обставин щире каяття, а також дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, одружений, пенсіонер, тому суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі та позбавленням права займатися навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років в межах санкції ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення.

У той же час враховуючи конкретні обставини справи, а саме те що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався,позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе при призначенні йому покарання застосувати ст.75 КК України, та звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Також при призначенні ОСОБА_3 покарання необхідно застосувати ч.1 ст.70 КК України, та призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим .

Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України: оптичний CD-R диск 1059/1/3 КТ, на якому збережено інформацію, слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
WI-FI роутер білого кольору, «Reenetic», серійний номер НОМЕР_6 , який було вилучено 10 вересня 2021 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 та поміщено до спеціального пакету EXP0361578, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, слід повернути власнику - ОСОБА_3 , за належністю.
У відповідність до ст.96-1 і ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей і іншого майна у випадку, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення, були предметом злочину, були використані, як засоби чи знаряддя вчинення злочину. Спеціальна конфіскація застосовується за рішенням суду.
Вирішуючи долю речового доказу системного блоку персонального комп`ютеру, виробника «DTS», який було вилучено 10 вересня 2021 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого по вул.Ювілейній, буд.№33, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.96-1, ст.96-2 КК України, тобто застосувати спеціальну конфіскацію, оскільки вказана річ безпосередньо була засобом і знаряддям злочинів, передбачених ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України, його слід примусово, безоплатно вилучити у власність держави.
При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експертів, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №КСЕ-19/104-21/29275 від 12 листопада 2021 року, вартість якої, згідно довідки, складає 13729 гривень 60 копійок.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого - ОСОБА_3 , під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання такого заходу стороною обвинувачення не заявлено.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України, та призначити йому покарання:
по ч.2 ст.301 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки;
по ч.1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права займатися навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на два роки.
У відповідність ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, з позбавленням права займатися навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в три роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідність пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази: оптичний CD-R диск 1059/1/3 КТ, на якому збережено інформацію, - залишити при матеріалах кримінального провадження;
WI-FI роутер білого кольору, «Reenetic», серійний номер НОМЕР_6 , який було вилучено 10 вересня 2021 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 та поміщено до спеціального пакету EXP0361578, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику - ОСОБА_3 , за належністю.
Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідність ст.96-1, ст.96-2 КК України, системного блоку персонального комп`ютеру, виробника «DTS», який було вилучено 10 вересня 2021 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого по вул.Ювілейна, буд.№33, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, примусово, безоплатно вилучити його у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №КСЕ-19/104-21/29275 від 12 листопада 2021 року в сумі 13729 ( тринадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 60 копійок.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого - ОСОБА_3 не обирався.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.
На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .