"23" лютого 2023 р. Справа № 363/3263/22
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання Благодійної організації «Благодійний фонд «Білий Молот» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0001126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Благодійної організації «Благодійний фонд «Білий Молот», звернувся до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області із клопотанням в порядку статті 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, вжитого ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2022 року в частині арешту майна, вилученого в результаті обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що арешт на майно вилученого в результаті обшуку за адресою: АДРЕСА_1 накладено необґрунтовано. Оскільки докази, котрі мітяться у слідчого та прокурора в матеріалах кримінального провадження, вказують про відсутність складу кримінального правопорушення та необхідність передачі вилученого у благодійної організації майна на фронт. Всі дії було здійснено виключно в межах закону, а тому відсутні підстави для застосування арешту майна, належного благодійній організації, що було вилучено в результаті обшуку 08.11.2022 року. Натомість вжиті судом заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту не можна вважати пропорційним співвідношенням між застосованими засобами поставленою метою. Застосовані судом заходи порушують право власності благодійного фонду, зокрема, перешкоджають передачі військослужбовцям продуктів харчування, медикаментів, генератора, кариматів та інших вилучених речей. Отже, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, прокурор порушив право власності благодійного фонду, оскільки створюються протиправні перешкоди в його реалізації та вилучене майно, яке не є та не може бути речовими доказами у справі.

У судове засідання заявник не з`явився про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву до суду про розгляд клопотання за його відсутності, крім цього вказуючи, що заперечує щодо його задоволення, оскільки вилучене майно під час обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ст. 98 КПК України постановою слідчого визнано речовими доказами, крім цього вилучене майно під час обшуку в подальшому може бути використане, як докази під час судового розгляду. Окрім цього, на даний час встановлюються власники вилученого майна.

Також у випадку зняття арешту на вилучене майно, особи причетні до його вчинення з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть знищити предмети та речі, що свідчать про їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Так як, КПК України передбачає, що клопотання про скасування арешту майна має бути розглянуто, не пізніше трьох днів після його надходження до суду, то судом прийняте рішення розглядати його без участі вказаних вище осіб.

Дослідивши матеріали провадження за клопотанням про скасування арешту та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2022 року клопотання прокурора задоволено та накладено у кримінальному провадженні № 0001126 від 08.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України арешт на майно вилучене в ході проведення невідкладного обшуку та огляду місця події за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме: Магазини до автомату АК, в кількості 80 шт., які поміщено до картонної коробки; Піротехнічні засоби (імітаційні гранати) з надписом «PIROTECHNIRA.COM.UA EAG- С4 04/14», в кількості 10 шт., які поміщено до картонної коробки; Документи та чорнові записи на 56 арк., які поміщено до паперового конверту № 1; Тримач для sim-карти за номером « НОМЕР_1 », які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1194660; Блокноти у кількості 3 шт., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7139962; Наклейка на автомобіль з емблемою «Морська піхота України. Вірний завжди», в кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1830045; Наклейки на автомобіль із зображенням «Медичного хреста» в кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1830045; Ключі від автомобіля в кількості 3 шт., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ1002436; Принтер марки «CANON PIXMA SIRIAL NUMBER - KMMA 58934», який поміщено до картонної коробки; Картонна коробка з лікарськими засобами, в кількості 2 шт.; Айрозольний засіб «DEFENDER», в кількості 6 балонів, які поміщено до картонної коробки; Картонна коробка з медичним приладдям, в кількості 1 шт.; Білі рукавички, що знаходяться в поліетиленовому пакеті. Полімерні мішки запаковані пластиковими стяжками, в яких знаходяться ковдри, в кількості 20 шт.; Картонна коробка з медичним приладдям, в кількості 10 шт.; Картонна коробка з лікарськими засобами, в кількості 1 шт.; Полімерний мішок, в який поміщено маскувальну сітку; Чорнові запаси на 9 арк., які поміщено до паперового конверту № 2; Картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ2000407; Посвідчення БФ «Благовіст» на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ2000407; Посвідчення ВО «Країна» на ім`я ОСОБА_4 , медаль «За мужність духу», які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ 2000407; Мобільний телефон марки «Tecno», який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ 102434; Тримачі для sim-карт з номерами мобільних номерів телефонів: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером SPS1194660; Картонні коробки з лікарськими засобами, в кількості 11 шт.; Картонні коробки з медичним приладдям, в кількості 24 шт; Картонні коробки із засобами гігієни, в кількості 6 шт.; Картонна коробка із вологими серветками «Pampers», в кількості 1 шт.; Рис марки «Fresh», вагою 1 кг., в кількості пачок 459 шт.; Макарони марки «SERVISA», в кількості 33 коробки; Вермишель швидкого приготування марки «VIFON», в кількості 74 коробки; Бензиновий генератор «ALKO 3500 - С»; Дощовик «PORTWERS», в кількості 19 шт., які поміщені до картонної коробки; Картонна коробка з продуктами харчування в кількості 27 шт.; Балони з газом пропан-бутан «PRobugas», 2 кг., в кількості 3 шт.; Картонні коробки з антисептиками, в кількості 3 шт.; Картонні коробки з антисептиками, в кількості 3 шт.; Поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому міститься спальники в кількості 5 шт. та каримати в кількості 4 шт.; Картонна коробка, в якій містяться термопластирі, в кількості 1 шт.; Консерви «Bacikovanatierka», в кількості 52 шт.; Консерви «PROFI VILAGE PATE», в кількості 17 шт.; Консерви «JamarGroszek», в кількості 50 банок; Консерви «SaintEloi», в кількості 24 банки; Рис «RisoScott», в кількості 10 упаковок; Пшоно «Бесарабіко», вагою 1 кг., в кількості 16 упаковок; Крупа пшенична вагою 1 кг., ФОП « ОСОБА_5 », в кількості 5 упаковок; Крупа перлова ПП «Вектор плюс», вагою 1 кг., в кількості 9 упаковок; Горох «Бесарабіко», вагою 1 кг., в кількості 11 упаковок; Крупа (без позначень), вагою 1 кг., в кількості 27 упаковок; Cuisinenoblesse, вагою 3 кг., в трьох відрах; Полімерні мішки з продуктами харчування, в кількості 2 шт.; Предмети ззовні схожі на набої до автомату, в кількості 60 шт., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ1002438; Предмет ззовні схожий на автомат «Калашникова № НОМЕР_6 », який поміщено до поліетиленового пакету, також до вказаного пакету поміщено 2 магазини - майно вилучене в ході проведеного невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

Автомобіль марки «Audi Q7», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , на якому відсутній передній та задній бампер, також на передніх водійських та пасажирських дверях наявні наліпки з емблемою «Морська піхота України» та написом «Вірний завжди», який в ході огляду направлено на територію Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська області, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3 та наліпки «Морська піхота України» та «Вірні завжди», що знято та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером ВУМ 1002431 - майно вилучене в ході проведеного огляду місця події, який проводився в період часу з 22-50 год. по 23-05 год. на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на парковці, розташованій за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 32;

Посвідчення № 1386 видане на iм`я ОСОБА_6 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1194700; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (Т3) серії НОМЕР_8 , ключ чорного кольору з брелком від транспортного засобу (Т3), які поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1194701; автомобіль марки «NissanPrimera», коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; продукти харчування, а саме: три пакети білого кольору із вмістом цибулі, загальною вагою 15,4 кг. (п`ятнадцять кілограмів та чотириста грам); білий мішок із вмістом картоплі, вагою 20 кг. (двадцять кілограм); поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «NOVUS» iз вмістом яблук, вагою 8,05 кг.; прозорий поліетиленовий пакет всередині якого знаходяться сушки з яблук, вагою 0,6 кг.; прозорий пакет в середині якого знаходиться сушена малина, вагою 0,1 кг.; прозорий пакет в середині якого знаходиться перець червоний, вагою - 0,350 кг.; дві скляні банки об`ємом 465 г., iз вмістом речовини біло-сірого кольору, ззовні схожої на смалець; одну скляну банку з синьою кришкою із вмістом квашеної капусти, об`ємом 1 л.; одну скляну банку об`ємом 1 л. із вмістом речовини білого кольору, ззовні схожої на смалець; дві скляні банки об`ємом 0,380 л., із вмістом полуничного варення; одну скляну банку об`ємом 0,5 л. із вмістом салату «Лечо»; одну скляну банку об`ємом 0,5 л., із вмістом повидла; три скляні банки об`ємом 3 л., з маринованими огірками: одну скляну банку об`ємом 0,250 л. із вмістом овочевого салату; чотирнадцять скляних банок з рідиною блідо-рожевого кольору, з яких: 1) п`ять скляних банок об`ємом 0,380 л.; 2) п`ять скляних банок об`ємом 0,5 л.; 3) три скляні банки об`ємом 0,580 л.; 4) одна скляна банка об`ємом 0,460 л.; одну залізну банку круглої форми червоного кольору з надписом «ПАШТЕТ АПЕТИТ»; Одну залізну банку круглої форми, темного кольору з надписом «Pamapol»; мобільний телефон марки «Redmi», модель-М2004S19AG, в чохлі чорного кольору (IMEII: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 , серійний номер НОМЕР_12 ), який поміщено до спеціального пакету з iндивiдуальним номером PSP1194699; мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі синього кольору (IMEI1: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 ), який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1194698 - майно вилучене в ході проведеного огляду місця події від 08.10.2022 року, який проводився у період часу з 10-26 год. до 10-14 год. на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу Собору Вишгородської Богородиці УГКЦ, що знаходиться за адресою: Київська області, м. Вишгород, провулок Старосільській, 9.

У відповідності до частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Так, відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням про скасування арешту, не надані. А твердження у клопотанні про скасування арешту майна, спростовуються матеріалами кримінального провадження № 0001126.

З клопотання та доданих на його обґрунтування матеріалів представником Благодійної організації «Благодійний фонд «Білий Молот» не доведено, що вони є власником або володільцем майна на яке ухвалою слідчого судді було накладено арешт у кримінальному провадженні № 0001126, також під час судового розгляду не встановлено документів або будь-яких фактичних даних, які вказують, що майно, з якого заявник просить скасувати арешт, належить Благодійній організації «Благодійний фонд «Білий Молот» на праві власності або перебуває в її володінні, як того передбачають вимоги ч. 1 ст. 174 КПК України.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу Благодійної організації «Благодійний фонд «Білий Молот», обгрутування на підставі чого просить скасувати арешт майна, вжитого ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2022 року, було предметом дослідження апеляційної інстанції підчас перегляду ухвали слідчого судді від 08.11.2022 року за апеляційної скарги благодійного фонду. За результатами розгляду, ухвалою Київського апеляційного суду від 20.12.2022 року, ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2022 року залишено без змін, а апеляційну скаргу представника БО «Благодійний фонд «Білий молот» без задоволення.

Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Благодійної організації «Благодійний фонд «Білий Молот» про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотанні Благодійної організації «Благодійний фонд «Білий Молот» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0001126 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27.02.2023 року о 12-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1