Справа № 552/4624/22
Провадження № 1-кс/552/3132/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.22Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про сить суд продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 07.08.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.07.2022 року приблизно о 22-45 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вживали алкогольні напої. Приблихно о 23-00 год. цього ж дня перебуваючи біля під`їзду цього ж будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник конфлікт із мешканцями цього будинку а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Внслідок цього конфлікту ОСОБА_5 направився до вищезазначеної квартири де дістав пістолет ПМ серія НОМЕР_2 1969 р.в. використовуючи в якості знаряддя злочину зробив постріл в ділянку живота потерпілого ОСОБА_12 07.08.2022 року близько о 01-15 годю потерпілий ОСОБА_10 госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня», де після надання йому відповідної допомоги він помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 фактично затриманий в порядку ст. 208 КРК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
09.08.2022 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» строком до08.10.2022 року, з можливістю внесення застави, заставу було внесено та наданий час ОСОБА_5 перебуває за місцем де він мешкає.
У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання перевірку доказів оглянуто місце події, відеозапис із камер спостереження місця події, отримано із військової частини НОМЕР_1 документи, які характеризують особу ОСОБА_5 , допитані свідки, призначено судово-медичні експертизи, призначені судово-балістичні експертизи.
Однак для здобуття належних і допустимих доказів та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи, призначеної до ХОБСМЕ;
- отримати висновок призначеної судової балістичної експертизи (експертизи зброї та слідів і обставин її використання), призначеної до ХНДЕКЦ;
- призначити додаткову судово-медичну експертизу;
- додатково встановити та допитати свідків щодо відомих їх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення впізнання за участю останніх;
- за результатами отриманих висновків експертиз вирішити питання щодо проведення інших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій;
- витребувати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 ;
- провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 ;
- провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_11 ;
- провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_9
- вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій
ОСОБА_5 та виконати інші процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування.
Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, для чого потрібен строк не менше 5 місяців.
Прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;.
Судом встановлено, що СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000813 від 07.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Так як у даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг робіт слідчих (розшукових ) дій спрямованих на отримання та перевірку доказів, але для завершення процесуальних дій потрібно ще провести слідчі (розшукові) дії, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи, призначеної до ХОБСМЕ;
- отримати висновок призначеної судової балістичної експертизи (експертизи зброї та слідів і обставин її використання), призначеної до ХНДЕКЦ;
- призначити додаткову судово-медичну експертизу;
- додатково встановити та допитати свідків щодо відомих їх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення впізнання за участю останніх;
- за результатами отриманих висновків експертиз вирішити питання щодо проведення інших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій;
- витребувати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 ;
- провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 ;
- провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_11 ;
- провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_9
- вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 та виконати інші процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування, тому клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 07.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 07.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1