Справа № 471/224/23
Провадження №1-кп/471/31/23
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське Миколаївської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 11.02.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Актове, Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 24.02.2022 року, але не пізніше 21.04.2022, точного часу під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 перебувала на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , де у неї виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме: державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вищевказаний період, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючи протягом не менше двох років за адресою:

АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння державними

коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо

переміщеним особам, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання державної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений Порядком, затвердженим постановою КМУ від 20.03.2022 № 332, особисто подала заяву про взяття її на облік в електронній формі за допомогою засобу мобільного додатку порталу державних послуг «Дія», під час заповнення якої внесла недостовірні дані щодо адреси свого фактичного місця проживання/перебування, як внутрішньо переміщеної особи, а саме буд. АДРЕСА_1 , та пройшла електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, отримавши статус внутрішньо переміщеної особи. При цьому, ОСОБА_4 було попереджено про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей. Внаслідок того, що ОСОБА_4 внесла в заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи недостовірні відомості про адресу свого місця проживання/перебування, у зв`язку з чим, останній було безпідставно нараховано та виплачено бюджетні кошти у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 21.04.2022 по 26.06.2022 в розмірі 10 000 гривень, які нараховуються відповідно до Порядку, затвердженого постановою КМУ від 20.03.2022 № 332, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим державі в особі Міністерства соціальної політики України завдано майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час судового засідання обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням матеріальної шкоди.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що обвинувачена повністю відшкодувала завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, зазначивши, що обвинувачена раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнала свою вину та відшкодувала завдані збитки.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши підозрюваному правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 46 КК України визначено: особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно кримінального провадження ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ч.1ст. 12 КК України вказане діянні відноситься до проступків.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8ст.284 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч.3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 вчинила вперше кримінальне правопорушення, завдані збитки були відшкодовано, отже є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.286, 287, 288, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 190 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000031 від 11.02.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази-повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1