Справа № 489/3775/22
Провадження № 1-в/489/52/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

17 квітня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про застосування покарання за наявності кількох вироків,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшло подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

07.04.2023 до суду надійшла заява органу пробації про залишення подання без розгляду.

Засуджена та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися вчасно та належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Відповідно до ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність (ст. 26 КПК України), за якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки ініціатор подання його не підтримує, тому вказане є підставою для залишення без розгляду подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про застосування покарання за наявності кількох вироків у зв`язку з поданням до суду відповідної заяви про це.

Керуючись статтями 7, 9 ч. 6, 26, 372, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1