СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1449/23
ун. № 759/4657/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 10.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнанням встановлено, що 09.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пред`явила особисту медичну книжку 10 ЯЯЩ № 309941 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на її ім`я з ознаками підробки.

09.02.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала працівникам поліції медичну карту серії 10 ЯЯЩ № 309941 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на її ім`я, які було поміщено до спец пакету KIV 4102988.

10.02.2023 року медичну книжку серії 10 ЯЯЩ № 309941 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_5 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000303 від 10.02.2023.

14.02.2023 за року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району, було скеровано запит щодо надання інформації чи проходила медичний огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалася їй особиста медична книжка серії 10 ЯЯЩ № 309941.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києві від 20.02.2023 року № 408, у наданні вищевказаної інформації було відмовлено, через відсутність правових підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Таким чином, іншим способом отримати вказані речі та документи, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно п. 4-1 ч.1 ст. 3 КПК України дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 міститься інформація щодо проходження медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без використання їх як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів щодо проходження медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району м. Києва, до документів (інформації) щодо видачі особистої медичної книжки серії 10 ЯЯЩ № 309941 на ім`я ОСОБА_5 , та медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_5 ,що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1