Справа № 750/8094/22
Провадження № 1-кс/750/2656/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 29.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Міхеєвої ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю вилучення наступних документів: реєстраційної справи про реєстрацію наказу № 25-9231/14-19-сг від 15.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:5029 та інші документи, на підставі яких здійснена реєстрація речових прав на земельну ділянку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 Міхеєва ОСОБА_6 у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Чернігівською окружною прокуратурою 29.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В заяві в.о. директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Андрія Шекери зазначено, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЧН 0065 від 09.01.1996 р. підприємству надано землю у постійне користування для сільськогосподарського використання, в тому числі 44,6 га під господарськими будівлями і дворами.

На даний час частина землі вибула у приватну власність, а саме ділянки за кадастровими номерами: :03:000:5021, :03:000:5028, :03:000:9305, :03:000:9541, :03:000:9542, :03:000:5029, :03:000:5012.

Відповідні записи про вилучення зазначених земельних ділянок до державного акту не внесені. На вказаних землях знаходиться капітальна споруда гноєсховище ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке частково розібране новими власниками земельної ділянки.

Будь-які погодження, щодо вилучення землі державного підприємства в установі відсутні. Згідно відповіді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 Володимира ОСОБА_7 , частину земельних ділянок було передано в оренду ПП « ОСОБА_8 » у 2006 р. терміном на 49 років на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дві ділянки передано в оренду ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у 2007 р. терміном на 49 років.

Шекера Андрій вважає, що земельні ділянки з порушенням діючих норм законодавства незаконно вибули з постійного користування державного підприємства, а дії причетних посадових осіб можуть містити ознаки кримінального правопорушення.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію державного акту на право постійного користування землею серії ЧН 0065 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 народних депутатів від 24.03.1995 року №23. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 76.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:5029 площею 1,625 га, котра розміщена на території Ульянівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на підставі наказу № 25-9231/14-19-сг від 15.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було прийнято державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 Міхеєвою ОСОБА_11 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Міхеєвої ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Однак, слідчим не обґрунтовано і не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучити оригінали вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Міхеєву ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 , е-мail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до реєстраційної справи про реєстрацію наказу № 25-9231/14-19-сг від 15.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:5029 та інші документи, на підставі яких здійснена реєстрація речових прав на земельну ділянку, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1