СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, українця, громадянина України, який здобув середньо-спеціальну освіту, неодружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком 16.02.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1, 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 16.02.2021, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_4 № 111/22, суд дійшов такого висновку.

28.06.2022 вищевказаний вирок був взятий на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

14.07.2022 ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також обов`язками, що покладені на нього судом.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 неявок на реєстрацію не допускав.

Індивідуальний план роботи із засудженим, складений з урахуванням оцінки ризиків повторного правопорушення ОСОБА_4 виконав.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 16.02.2023.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1