Справа №591/447/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/194/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 591/447/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.01.2022 року про вчинення службовою особою Регіонального центру з надання БПД та слідчим ДБР дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України,

установив:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 591/447/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.01.2022 року про вчинення службовою особою Регіонального центру з надання БПД та слідчим ДБР дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України, розгляд якої призначений на 10-15 год. 11.01.2023.

За наявною інформацією засуджений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

На даний час в Україні введений воєнний стан, відповідно Конституції України життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки засудженого, дотримання його права на захист та враховуючи, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», вважаю за можливе провести розгляд судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Розгляд кримінального провадження 591/447/22 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 19.01.2022 року про вчинення службовою особою Регіонального центру з надання БПД та слідчим ДБР дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України, призначений на 10-15 год. 11.01.2023, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2