Справа №754/7589/20 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1920/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілих - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 20 060 грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 538 442 грн. 00 коп.

Стягнути з ПрАТ «СК АСКО ДС» на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 26 447 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_12 моральну шкоду у розмірі 283 380 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_11 на корить ОСОБА_13 моральну шкоду у розмірі 255 042 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в розмірі 65 028 грн. 10 коп., франшизу у розмірі 2 000грн. 00 коп.

Вироком вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження за поданими апеляційними скаргами, від захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_11 на підставі Указу Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 11 серпня 2022 року мобілізований та проходить військову службу у Збройних силах України.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_15 , який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, потерпілого та його представника, які не заперечували проти зупинення провадження, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, па особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби. Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_11 , згідно з даними витягу з наказу № 220 від 11.08.2022 року, мобілізований та проходить військову службу, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. Таким чином, клопотання захисника слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.

Головуючий:

Судді: