Справа № 387/1125/17
Провадження № 1-кп/396/8/22
УХВАЛА
08.11.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5
представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання 08.11.2022 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд поставив на обговорення питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення із-за неявки до суду без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне застосувати грошове стягнення до обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але в судове засідання 08.11.2022 року не з"явився.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні, вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 залишив на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили застосувати грошове стягнення до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого та представника потерпілого, суд вважає необхідним накласти штраф на обвинуваченого ОСОБА_7 за неявку в судове засідання без поважних причин.
При цьому суд враховує, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, безпричинно не з`явився в судове засідання, чим призводить до затягування розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд,
Розгляд справи відкласти на 13.12.2022 року на 15.45 год.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 до відома та для виконання (сплати штрафу).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1