Справа № 182/3507/22
Провадження № 1-кп/0182/940/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за № 0000602 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.07.2022 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено з іспитовим троком на 1 рік,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно п.15 ч. 1 ст.615 КПК України, суд має право в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 13.07.2022 року остаточно призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази:

-мобільний телефон «Xiomi Redmi 7», чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у його користуванні;

-«DVD-R» диск з копією відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження розташованих в приміщенні магазину «Продукт», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано обставини, які мали місце 18.05.2022 року з 10 год. 90 хв. до 10 год. 50 хв., який долучений, в якості речового доказу залишити в матеріалах кримінального провадження №0000602.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення содово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/16531-ТВ від 22.06.2022 року в сумі 755( сімсот п`ятдесят п`ять) грн.. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок суду набуває законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі оскарження вироку суду в апеляційному порядку, він набуває законної сили, якщо його не було скасовано, з моменту оголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7