Справа № 444/216/23
Провадження № 1-кс/444/79/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 31 січня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 02.01.2023 зареєстровано рапорт ДОП ВП №2 Червоноградського РВПІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що під час проведення розгляду матеріалів, були виявлено факти внесення впродовж 2006-2011 роках в офіційні документи посадовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо не правдивих відомостей, що призвело до вибуття із територіальної громади у власність приватних громадян земельних ділянок.

3 січня 2023 року за даним фактом, слідчим відділенням Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.366 ч.1 КК України та розпочато розслідування.

Вказує, що згідно зібраних матеріалів, посадовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж 2006-2011 років, видавались рішення, згідно яких в користь окремих фізичних осіб, надавалось право на розроблення землеустрою або затвердження технічної документації. Відповідно до вимог п. 34 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин. В подальшому, на підставі отриманих рішень, особи звертались у ІНФОРМАЦІЯ_3 , і після погодження відповідної технічної документації, вказані особи отримували державні акти на земельні ділянки, таким чином землі із запасу, які були у територіальної громади вибувались у приватну власність.

Крім цього вказує, що 12.01.2023 року першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури у вказаному кримінальному провадженні визначено підслідність за відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 головного управління Національної поліції у Львівській області

Зазначає, що протоколи сесій та рішення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до всіх протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх рішень які складались та виносились у продовж 2006-2011 роки і які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000002 вбачається, що 03.01.2023 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів.

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідний доступ до матеріалів вказаних у клопотанні і знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 ., оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всіх протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх рішень, які складались та виносились у продовж 2006-2011 роки з можливістю вилучення їх оригіналів і які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1