Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2316/21
Провадження № 1-в/273/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі -судді: ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баранівським районним судом Житомирської області від 30.11.2021 року за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року, який набрав законної сили 31.12.2022 року, ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень.
09.02.2022 року начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовує тим, що орган пробації отримав вказаний вирок на виконання 02.02.2022 року. В порушення вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений, протягом місця після набрання вирком законної сили, до уповноваженого органу пробації підтверджуючого документу про сплату штрафу не пред`явив, про причини невиконання вироку суду не повідомив.
Посилаючись на частину 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, згідно з якою у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судовому засіданні начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про день час
і місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, заяв і клопотань до суду не подавав.
Оглянувши подання та додані матеріали особової справи засудженого № 01/2022 року, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо розстрочки ОСОБА_5 штрафу, довідку видану Дубрівською сільською радою від 18.11.2022 року за №1338 , про майновий стан засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок набрав законної сили 31.12.2022 року, а 02.02.2022 року - прийнятий до виконання Новоград Волинським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі викладеного, враховуючи правову позицію прокурора, суд вважає можливим встановити засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати штрафу строком на 10 (десять ) місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1700,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату штрафу, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2022 року (кримінальне провадження № 1-кп/273/127/21 судова справа №273/2316/21) у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 сплачувати щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1