єдиний унікальний номер справи 531/2614/22
номер провадження 1-кс/531/982/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій документів з відомостями стосовно користувача рахунку № НОМЕР_1 , а саме: 1) відомості стосовно особи, яка оформила (відкрила) вказаний банківський рахунок; 2) відомості щодо способу верифікації особи про оформленні (відкриттю) вказаного банківського рахунку; 3) відомості та оригінали документів щодо юридичного оформлення (відкриття) вказаного банківського рахунку; 4) відомості про послуги системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (віддалений доступ керування рахунком) банківських рахунків, за номером вище вказаного банківського рахунку ( з наданням інформації про синхронізації з банком за період часу з 04 листопада 2022 року по 04 грудня 2022 року включно, а саме: IP-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв, переносних (мобільних) терміналів зв`язку, з яких відбувалось з`єднання з системою, лог-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему віддаленого доступу з фінансових номерів зазначених рахунків, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint), або інший спосіб ідентифікації технічного пристрою, з якого здійснювався вхід в систему віддаленого доступу та верифікувались вказані особи з розшифруванням); 5) надати роздруківку руху грошових коштів по вказаному банківському рахунку за період часу з 04 листопада 2022 року по 04 грудня 2022 року включно у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді із зазначенням повної інформації про контрагентів по рахунках; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Старший дізнавач до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 02 грудня 2022 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 з приводу того, що вона 01 грудня 2022 року вона загубила документи її цивільного чоловіка ОСОБА_5 , а саме: паспорта громадянина України на його ім`я та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ЗАЗ-1103», жовтого кольору, власник вказаний ОСОБА_6 , яким чоловік користувався по довіреності. Тоді заявниця розмістила оголошення в мережі «Фейсбук» про втрату вказаних документів та прохання їх повернути за винагороду. 02 грудня 2022 року на мобільний телефон заявниці з номером НОМЕР_2 зателефонував раніше невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який повідомив, що він не місцевий та знайшов вказані документи та може за винагороду їх повернути. Заявниця повірила і чоловік вказав щоб вона перерахувала йому гроші на мобільний телефон. Заявниця о 13 годині 06 хвилин 02 грудня 2022 року переказала грошові кошти в сумі 1500 грн. через термінал в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований .по АДРЕСА_1 , поповнивши номер мобільного телефону НОМЕР_3 . В доданому потерпілою до заяви чеку про підтвердження оплати було вказано отримувач ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер р/р № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Київ), призначення платежу оплата телекомунікаційних послуг, без ПДВ. Коли заявниця переказала грошові кошти, то той чоловік не вийшов на зв`язок та документів, як обіцяв, не повернув і до теперішнього часу з ним зв`язку немає.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-дізнавачу СВ ВД №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій документів з відомостями стосовно користувача рахунку № НОМЕР_1 , а саме: 1) відомості стосовно особи, яка оформила (відкрила) вказаний банківський рахунок; 2) відомості щодо способу верифікації особи про оформленні (відкриттю) вказаного банківського рахунку; 3) відомості та оригінали документів щодо юридичного оформлення (відкриття) вказаного банківського рахунку; 4) відомості про послуги системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (віддалений доступ керування рахунком) банківських рахунків, за номером вище вказаного банківського рахунку ( з наданням інформації про синхронізації з банком за період часу з 04 листопада 2022 року по 04 грудня 2022 року включно, а саме: IP-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв, переносних (мобільних) терміналів зв`язку, з яких відбувалось з`єднання з системою, лог-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему віддаленого доступу з фінансових номерів зазначених рахунків, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint), або інший спосіб ідентифікації технічного пристрою, з якого здійснювався вхід в систему віддаленого доступу та верифікувались вказані особи з розшифруванням); 5) надати роздруківку руху грошових коштів по вказаному банківському рахунку за період часу з 04 листопада 2022 року по 04 грудня 2022 року включно у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді із зазначенням повної інформації про контрагентів по рахунках.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 06 лютого 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя