Єдиний унікальний номер справи 185/763/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до вимог закону,

встановив:

В провадження суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до вимог закону.

Суд, дослідивши заяву, встановив наступне.

Відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Зміни до кримінального процесуального законодавства України можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

При цьому, згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність повинні відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконанні вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Ст.539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, а ч.3 цієї ж статті що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (пункт 2 частини другої статті 539 КПК України).

До клопотання ОСОБА_2 останнім не додано копії вироків судів, які зазначені у клопотанні, та якими останнього було засуджено; розпорядження про набрання вироків законної сили, які повинні бути належним чином засвідчені. Клопотання не містить відомостей про строк попереднього ув`язнення, який він просить змінити, та за яким вироком.

Відсутність вищезазначених документів позбавляють суд встановити всі фактичні обставини справи, розглянути клопотання по суті та ухвалити законне і обґрунтоване рішення у визначені нормами КПК України строки.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до вимог закону необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до вимог закону- повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1