Справа № 594/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, зазначивши, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 28 квітня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 23.00 год. 27 квітня 2015 року по 06.00 год. 28 квітня 2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала із під`їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , дитячий триколісний велосипед марки «Lidhvear» червоного кольору, вартістю 1300,00 грн, який належав ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення проведено ряд слідчих (розшукових) дій, втім, незважаючи на це, органом досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка його вчинила.

Посилаючись на викладене, а також на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло близько восьми років, але особи, яка його вчинила, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчилися, прокурор вважає наявними підстави для закриття даного провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просить задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання встановлено, що 28 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки триколісного велосипеда марки «Lidhvear» червоного кольору, вартістю 1300,00 грн, який належав потерпілій ОСОБА_6 , що сталася в період з 23.00 год. 27 квітня 2015 року по 06.00 год. 28 квітня 2015 року в під`їзді №1, будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

При розгляді цього клопотання суд не наділений повноваженнями перевірки якості та повноти досудового розслідування.

Враховуючи, що з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, минуло близько восьми років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

При прийнятті рішення суд також враховує й заяву потерпілої ОСОБА_6 від 20 січня 2023 року про відсутність заперечень щодо закриття кримінального провадження №0000141 із наведених прокурором у клопотанні підстав.

Враховуючи наведене вище та зважаючи на те, що особи, причетної до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000141, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: