Справа №538/1842/22
Провадження по справі №1-кп/538/21/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за таких обставин:
14.12.2022 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті ревнощів вчинив сварку із ОСОБА_4 , в ході якої, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , став навпроти ОСОБА_4 , що сиділа в кріслі та відкритою долонею своєї лівої руки наніс один удар в ділянку правого ока потерпілої. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу у виличній ділянці справа, які у відповідності до висновку експерта № 298 від 17.12.2022 року можуть бути оцінені як легкі тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов вона не заявляла.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж семи діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1