Справа № 234/6961/21
Провадження № 1-во/202/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі судді у справі №234/6961/21 (провадження 1-в/202/323/2022) про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 20.10.2022 у справі №234/6961/21 (провадження 1-в/202/323/2022) задоволено подання Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при винесенні ухвали судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 05.08.2022 допущено описку у вступний частині ухвали, зокрема:
-помилково зазначено рік народження «1987» замість правильного «1978».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вступній частині ухвали судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 20.10.2022 повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки має бути виправлено, оскільки вони, є істотними, не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 20.10.2022 у справі №234/6961/21 (провадження 1-в/202/323/2022) задоволено подання Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а саме:
-замість помилково зазначеного року народження ОСОБА_3 : «1987» вважати правильним: «1978».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1