Провадження №: 1-кс/755/445/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 28 червня 2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобино Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2023 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в невстановлений час, але не пізніше 28 червня 2022 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, психотропними речовинами, вибуховими пристроями та боєприпасами, вирішили організувати систематичне незаконне виготовлення та зберігання, з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, а також боєприпасів та вибухових пристроїв по території м. Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу, не пізніше червня 2022 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання - організовану групу, об`єднану єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Так, за час документування протиправної діяльності групи осіб шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, органом досудового розслідування стало можливим встановлення наступних осіб, які увійшли до стійкої злочинної групи:

- ОСОБА_4 , який виконує функції організатора, до обов`язків якого входить контролювання надходження та подальший розподіл грошових коштів, отриманих від незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну, наркотичного засобу - кокаїну, вибухових пристроїв та боєприпасів, незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин з метою збуту, організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, контролювання якості виконання своїх функційних обов`язків та надання організаційних вказівок іншими членами групи, відповідав за своєчасне надходження предметів вилучених з цивільного обігу та їх подальше фасування та збут на території міста Києва;

- ОСОБА_7 був залучений організатором в якості особи, що займалась підшуковуванням осіб з кола своїх близьких знайомих. Крім того, під час незаконного збуту вилучених з цивільного обігу предметів виступав гарантом безпеки інших учасників та отримував частину грошових коштів за збут кожної партії;

- ОСОБА_6 був залучений організатором в якості постачальника наркотичного засобу - кокаїну та особливо небезпечної психотропної речовини ПМА, у разі замовлення вказаних речовин він здійснював їх поставку організатору, забезпечував фізичну підтримку організатора під час збуту вилучених з цивільного обігу предметів, отримував частину грошових коштів від здійснення незаконної діяльності, вживав заходів щодо своєчасного надходження необхідних матеріалів з метою безперебійного функціонування обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, сприяння в утриманні місця для незаконного виробництва та виготовлення психотропних речовин.

Створена ОСОБА_4 організована група характеризувалась: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням, з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, незаконним зберігання та збутом боєприпасів та вибухових пристроїв; «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка полягала у вчиненні умисних дій, направлених на незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА, наркотичного засобу - кокаїну; стабільністю членів організованої групи, яка полягала у тривалості їх дій протягом часу не пізніше червня 2022 року по кінець листопаду 2022 року та детальної організації функціонування групи; ретельною конспірацією своїх злочинних дій, шляхом розроблення схеми реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечних психотропних речовин - ПМА, наркотичного засобу - кокаїну, боєприпасів та вибухових пристроїв.

За час документування протиправної діяльності органом досудового розслідування встановлено, що створена ОСОБА_4 , організована група, завдяки розробленим її учасниками заходами, діяла щонайменше з червня 2022 року по листопад 2022 року на території міста Києва та припинила своє функціонування у зв`язку з її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, у невстановлений день та час, але не пізніше 20.07.2022 року, діючи у відповідно до попередньо розподілених ролях, маючи єдиний умисел, з метою власного збагачення від продажу психотропної речовини - амфетамін, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , утримуючи приміщення для незаконного виготовлення психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаючи обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини - амфетамін та за допомогою раніше придбаних прекурсорів та інших предметів та речовин, утворили їх синтез, тим самим незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, масою не менше ніж 84,13 г, що у особливо великих розмірах, яку стали зберігати за вказаною адресою з метою збуту.

Надалі, відповідно до розподілених ролей та раніше узгодженого плану дій, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 підшукав клієнта для незаконного збуту раніше виготовленої психотропної речовини - амфетамін, у особливо великих розмірах, а саме ОСОБА_8 .

У свою чергу ОСОБА_6 вживав заходів щодо своєчасного надходження необхідних матеріалів з метою безперебійного функціонування обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, сприяв в утриманні місця для незаконного виробництва та виготовлення психотропних речовин.

Так, 20.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_4 , в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч з ОСОБА_4 з метою купівлі психотропної речовини - амфетаміну, в особливо великих розмірах.

Того ж дня о 14 годині ОСОБА_8 прибув до раніше обумовленої адреси: АДРЕСА_5 , де його зустрів ОСОБА_4 та через деякий час під`їхав ОСОБА_7 , які разом прослідували до приміщення, яке ОСОБА_4 разом із іншими учасниками організованої групи утримує з метою незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 в присутності та під контролем ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 84,13 г, а ОСОБА_8 в свою чергу передав ОСОБА_7 раніше обумовлені грошові кошти у сумі 36 000 гривень, частину з яких, а саме 6 000 гривень ОСОБА_7 , відповідно до раніше узгодженого розподілу грошових коштів, здобутих від незаконного збуту психотропної речовини, залишив собі, а іншу частину передав ОСОБА_4 .

Надалі, 20.07.2022 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 14 години 45 хвилин до 15 години 15 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, ОСОБА_8 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, в особливо великих розмірах, загальною масою 84,13 г, яку ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , збули в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 36 000 гривень.

Крім того, у невстановлений день та час, однак не пізніше 03.08.2022 року, діючи у відповідності до попередньо розподілених ролей, маючи єдиний умисел, з метою власного збагачення від продажу психотропної речовини - амфетамін, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , утримуючи приміщення для незаконного виготовлення психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаючи обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини - амфетамін та за допомогою раніше придбаних прекурсорів та інших предметів і речовин, утворили їх синтез, тим самим незаконно повторно виготовили психотропну речовину амфетамін, масою не менше ніж 22,73 г, що у особливо великих розмірах, яку стали зберігати за вказаною адресою з метою збуту.

Надалі, відповідно до розподілених ролей та раніше узгодженого плану дій, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 повторно домовився із раніше знайденим клієнтом ОСОБА_8 щодо збуту раніше виготовленої психотропної речовини - амфетамін, у особливо великих розмірах.

У свою чергу, ОСОБА_6 вживав заходів щодо своєчасного надходження необхідних матеріалів з метою безперебійного функціонування обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, сприяв в утриманні місця для незаконного виробництва та виготовлення психотропних речовин.

Так, 03.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_4 , в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч з ОСОБА_4 з метою купівлі психотропної речовини - амфетаміну, у особливо великих розмірах.

Того ж дня о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_8 прибув до раніше обумовленої адреси: АДРЕСА_5 , де його зустрів ОСОБА_4 та через деякий час під`їхав ОСОБА_7 , які разом прослідували до приміщення, яке ОСОБА_4 разом із іншими учасниками організованої групи утримує з метою незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини -амфетамін, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 , в присутності та під контролем ОСОБА_7 , передав ОСОБА_8 два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 22,73 г, а ОСОБА_8 у свою чергу передав ОСОБА_7 раніше обумовлені грошові кошти у сумі 6 000 гривень, частину з яких, а саме 1000 гривень ОСОБА_7 , відповідно до раніше узгодженого розподілу грошових коштів, здобутих від незаконного збуту психотропної речовини, залишив собі, а іншу частину передав ОСОБА_4 .

Надалі, 03.08.2022 року в ході проведення огляду місця події, в період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, громадянин ОСОБА_8 добровільно надав для вилучення два поліетиленові пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, в особливо великих розмірах, загальною масою 22,73 г, яку ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повторно збули в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 6 000 гривень.

Крім того, у невстановлений день та час, однак не пізніше 14.10.2022 року, діючи у відповідно до попередньо розподілених ролях, маючи єдиний умисел, з метою власного збагачення від продажу психотропної речовини - амфетаміну, та наркотичного засобу - кокаїну, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , утримуючи приміщення для незаконного виготовлення психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаючи обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, та за допомогою раніше придбаних прекурсорів та інших предметів і речовин, утворили їх синтез, тим самим незаконно повторно виготовили психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 8,571 г, що у великих розмірах, яку стали зберігати за вказаною адресою з метою збуту.

Надалі, відповідно до розподілених ролей та раніше узгодженого плану дій, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 повторно домовився із раніше знайденим клієнтом ОСОБА_8 , щодо збуту раніше виготовленої психотропної речовини - амфетамін, у великих розмірах та наркотичного засобу - кокаїну, у великих розмірах.

У свою чергу, ОСОБА_6 вживав заходів щодо своєчасного надходження необхідних матеріалів з метою безперебійного функціонування обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, сприяв в утриманні місця для незаконного виробництва та виготовлення психотропних речовин, відповідав за постачання наркотичного засобу - кокаїну та особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА.

Так, 14.10.2022 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою купівлі психотропної речовини - амфетаміну у великих розмірах, та наркотичного засобу - кокаїну у великих розмірах.

Того ж дня о 17 годині 51 хвилин ОСОБА_8 прибув до раніше обумовленої адреси: АДРЕСА_5 , де його зустрів ОСОБА_7 , які разом прослідували до приміщення, яке ОСОБА_4 разом із іншими учасниками організованої групи утримує з метою незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 о 17 годині 58 хвилин зателефонував ОСОБА_6 та дав вказівку щодо постачання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, у великих розмірах, та узгодили його вартість. У свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримали від ОСОБА_8 раніше обумовлені грошові кошти у розмірі 14 500 гривень (частина з яких була за боєприпаси та вибуховий пристрій) з метою отримання психотропної речовини - амфетамін. Після отримання та розподілу грошових коштів між учасниками організованої групи, ОСОБА_4 передав ОСОБА_8 поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, у великих розмірах, загальною масою 8,571 г. У цей час до вказаного приміщення прибув ОСОБА_6 , який в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , відповідно до узгодженого раніше плану, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 2600 доларів США (станом на 14.10.2022 згідно курсу НБУ становить 95 056 гривень) та направився до невстановленого місця, де придбав у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) наркотичний засіб - кокаїн, масою 13,594 г, що у великих розмірах, з метою збуту його ОСОБА_8 . У подальшому, о 21 годині 18 хвилин до приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , повернувся ОСОБА_6 та передав ОСОБА_4 два поліетиленові пакети червоного кольору з наркотичним засобом - кокаїном, масою 13,594 г, що у великих розмірах, та поза обумовлені домовленості, за власної ініціативи, дві таблетки особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА, масою 0,446 г, які останній передав ОСОБА_8 .

Після цього, 14.10.2022 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 22 години 10 хвилин до 23 години 05 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 12/2, громадянин ОСОБА_8 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, у великих розмірах, загальною масою 8,571 г, два поліетиленові пакети з порошкоподібно речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, у великих розмірах, масою 13,594 г, поліетиленовий пакет з двома таблетками фіолетового кольору, що містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ПМА, масою 0,446 г, які ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повторно, незаконно збули в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 14 500 гривень та 2 600 доларів США (станом на 14.10.2022 згідно курсу НБУ становить 95 056 гривень).

Крім того, ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою узгодженим планом, відповідно до раніше розподілених ролей та функцій, керуючись єдиним умислом, в невстановлений час та місці, але не пізніше 14.10.2022 року, незаконно, з метою збуту отримав, тим самим придбав, від невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу, 28 патронів калібру 5.45х39, корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ та почав їх незаконно зберігати з метою збуту, які помістив до приміщення, яке утримував для незаконного виготовлення психотропної речовини та здійснення своєї протиправної діяльності за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, відповідно до розподілених ролей та раніше узгодженого плану дій, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 домовився із раніше знайденим клієнтом ОСОБА_8 щодо збуту придбаних боєприпасів та вибухового пристрою.

У свою чергу, ОСОБА_6 виконував відведену йому роль, а саме здійснював забезпечення безпеки учасників організованої групи під час незаконного збуту заборонених у вільному обігу предметів.

Надалі, 14.10.2022 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч з ОСОБА_4 з метою купівлі боєприпасів калібру 5.45х39 та ручної осколкової гранти Ф-1 з уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ.

Того ж дня о 17 годині 51 хвилин ОСОБА_8 прибув до раніше обумовленої адреси: АДРЕСА_5 , де його зустрів ОСОБА_7 , які разом прослідували до приміщення, яке ОСОБА_4 разом із іншими учасниками організованої групи утримує з метою здійснення та приховування своєї злочинної діяльності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_6 отримали від ОСОБА_8 раніше обумовлені грошові кошти у розмірі 14 500 гривень (частина з яких була за збут психотропної речовини амфетамін) з метою отримання боєприпасів та вибухового пристрою. Після отримання та розподілу грошових коштів між учасниками організованої групи, ОСОБА_4 передав ОСОБА_8 боєприпаси калібру НОМЕР_1 та ручної осколкової гранти Ф-1 з уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ.

Після цього, 14.10.2022 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 22 години 10 хвилин до 23 години 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_8 добровільно надав для вилучення боєприпаси калібру 5.45х39 у кількості 28 штук, ручну осколкову гранату Ф-1 з уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ, які ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 незаконно збув в ході проведення оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи, виконуючи попередньою розроблений план організованої групи, направлений на вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберігання з метою збуту та збуті психотропної речовини - амфетамін, у невстановлений час та місці, але не пізніше 20.07.2022 року, незаконно, за невстановлених обставин, придбали предмети, що перебувають у вільному обігу, а саме: фольгу у рулоні, скляну ємність, ємність із полімерного матеріалу білого кольору, пошкоджену скляну ємність (ділильну воронку) дві скляні колби, скляний холодильник, комбінований предмет, який складається із зворотнього холодильнику, за допомогою яких у своїй сукупності та за допомогою прекурсорів, стало за можливе незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Придбавши зазначене обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, діючи у складі організованої групи, вони перевезли дане обладнання за адресою: АДРЕСА_6 , де почали незаконно зберігати дане обладнання для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Після цього, у невставлений дату та час, але не пізніше 20.07.2022 року, будучу обізнаним про спосіб виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, в кустарних умовах ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного плану, відомого учасникам організованої групи, за допомогою заздалегідь придбаного обладнання та використовуючи прекурсори, хімічні реактиви та інші предмети, що перебувають у вільному обігу, незаконно виготовляли з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, виконуючи попередньою розроблений план організованої групи, направлений на вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберігання з метою збуту та збуті психотропної речовини - амфетамін, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 29.11.2022 року, незаконно, за невстановлених обставин, придбали прекурсор - фенілнітропропен, який знаходився в поліетиленовому пакеті світлого кольору, прекурсор сірчану кислоту, яка знаходилась в ємності із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою та різнокольоровою етикеткою, прекурсор ацетон, який знаходився в ємності із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою та різнокольоровою етикеткою.

Придбавши за вказаних обставин прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю та обіг яких обмежено, діючи у складі організованої групи, вони розпочали їх незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_6 , яку ОСОБА_4 орендував для реалізації плану організованої групи з метою використання даних прекурсорів для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

29.11.2022 року в період часу з 18 години 43 хвилини до 21 години 29 хвилин, відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, було проведено обшук в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет світлого кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, що містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і відносно якого встановлені заходи контролю - фенілнітропропен, у великих розмірах, масою 13,989 г, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою та різнокольоровою етикеткою, всередині якої рідина об`ємом 0,62 г, що містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і відносно якого встановлені заходи контролю - сірчану кислоту, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою та різнокольоровою етикеткою, всередині якої рідина об`ємом 0,65 г, що містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і відносно якого встановлені заходи контролю - ацетон, які ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , умисно, незаконно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 придбали та зберігали з метою його використання у виготовленні психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, виконуючи попередньою розроблений план організованої групи, направлений на вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетамін, у невстановлений час та місці, але не пізніше 20.07.2022 року, незаконно орендували у ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_8 , з метою її утримання для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, з корисливих мотивів.

Надалі, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи та придбавши предмети, що перебувають у вільному обігу, а саме: фольгу у рулоні, скляну ємність, ємність із полімерного матеріалу білого кольору, пошкоджену скляну ємність (ділильну воронку) дві скляні колби, скляний холодильник, комбінований предмет, який складається із зворотнього холодильнику, прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю та обіг яких обмежено, здійснювали виготовлення психотропної речовини амфетамін за вказаною адресою, тим самим утримували приміщення для незаконного виготовлення психотропної речовини з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою узгодженим планом, відповідно до раніше розподілених ролей та функцій, керуючись єдиним умислом, в невстановлений час та місці, але не пізніше 29.11.2022 року, незаконно, з метою збуту отримав, тим самим придбав, від невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу, 87(вісімдесят сім) патронів калібру 5.45х39, корпус гранати F-1, запал УЗРГМ з маркуванням «157-77 УЗРГМ 583», 40-мм постріл з осколковою гранатою ВОГ-25П, та почав його незаконно зберігати, та помістив до приміщення, яке утримував для незаконного виготовлення психотропної речовини та здійснення своєї протиправної діяльності за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, відповідно до розподілених ролей та раніше узгодженого плану дій, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 домовився із раніше знайденим клієнтом ОСОБА_8 щодо збуту приданих боєприпасів та вибухового пристрою.

У свою чергу ОСОБА_6 виконував відведену йому роль, а саме здійснював забезпечення безпеки учасників організованої групи під час незаконного збуту заборонених у вільному обігу предметів.

29.11.2022 року в період часу з 18 години 43 хвилини до 21 години 29 хвилин, відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, було проведено санкціонований обшук в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , яке ОСОБА_4 спільно з іншими учасниками організованої групи, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , використовували при здійснені протиправної діяльності, в ході якого було виявлено та вилучено: 87(вісімдесят сім) патронів калібру 5.45х39, корпус гранати F-1, запал УЗРГМ з маркуванням «157-77 УЗРГМ 583», 40-мм постріл з осколковою гранатою ВОГ-25П, які ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , незаконно придбали та зберігали без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлений день та час, однак не пізніше 29.11.2022 року, діючи у відповідності до попередньо розподілених ролей, маючи єдиний умисел з метою власного збагачення від продажу психотропної речовини - амфетаміну, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , утримуючи приміщення для незаконного виготовлення психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаючи обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, та за допомогою раніше придбаних прекурсорів та інших предметів та речовин, утворили їх синтез, тим самим незаконно повторно виготовили психотропну речовину - амфетамін, масою 123,565 г, що у особливо великих розмірах, яку стали зберігати за вказаною адресою з метою збуту.

Крім того, за невстановлених обставин, у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) повторно придбали та почали зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - плодове тіло грибів, що в своєму складі містять псилоцин, масою 4,662 г, які почали зберігати за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збуту.

Надалі, 29.11.2022 року в період часу з 18 години 43 хвилини до 21 години 29 хвилин, відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, проведено санкціонований обшук в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: рідини, порошкоподібні речовини та таблетки білого кольору, що містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, у особливо великих розмірах, масою 123,565 г, яку ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи виготовив та зберігав з метою збуту, а також особливо небезпечну психотропну речовину - плодове тіло грибів, масою 4,662 г, яку ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи незаконно придбав та зберігав з метою збуту діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

29 листопада 2022 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

30 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20 січня 2023 року керівником Дніпровської окружної прокуратури міста Києва у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3-ох місяців, а саме до 28 лютого 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2023 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.02.2023 року, з правом внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

09 лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

13.02.2023 року на підставі ст. 290 КПК України досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено, здійснено відкриття матеріалів стороні захисту.

У той же час, направити справу до суду до закінчення строку дії попередньої ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 не представилось можливим, у зв`язку з тим, що на теперішній час триває ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно завершити виконання вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду грошових коштів, протоколами огляду місця події, висновками експертів, протоколами проведення оперативних закупок, протоколами огляду покупців, протоколом особистого обшуку, рапортами працівників поліції, показами свідків та іншими доказами в їх сукупності.

Також у клопотанні прокурора зазначено про наявність наступних ризиків, а саме: ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, можливість підозрюваного продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення

На думку сторони обвинувачення, інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Отже, вивчивши надані матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків та просив змінити запобіжних захід на домашній арешт, або зменшити суму застави до 200 000 гривень, та підозрюваного, який підтримав думку захисника, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри, оскільки останні підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення.

Зазначене прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

При вирішенні даного питання судом також враховано положення ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Крім того, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише, чи є причетність особи до вчинення кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Також ЄСПЛ неодноразово у своїх рішеннях підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Аналогічне відображення принципів вирішення питання застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься і в положеннях ст.ст.177, 178, 183 КПК України.

Як вбачається із клопотання та було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому суд вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, ризик переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, і запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, в умовах воєнного стану не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Також, з моменту обрання судом відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до теперішнього часу не з`явилися будь-які нові фактичні дані, які б свідчили, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням його під вартою, зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ст. 183 КПК України слід також визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та у разі внесення застави, покласти на нього обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

У той же час, слідчий суддя відхиляє доводи захисника про необхідність зменшення суми застави до 200 000 (двохсот тисяч) гривень, оскільки захисником у судовому засіданні не було обґрунтовано, що саме така сума застави, у разі її внесення, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а сума застави, визначена слідчим суддею згідно ухвали від 24 січня 2023 року, є непомірною для підозрюваного.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 30 днів, у межах строку досудового розслідування.

Визначити розмір застави ОСОБА_4 , достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у виді 280 /двісті восьмидесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 751 520 /сімсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот двадцять/ гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання (залежно від стадії кримінального провадження).

Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою суду обов`язків у межах строку досудового розслідування з моменту внесення підозрюваним, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: