КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №423/3521/19
Провадження № 1-в/552/853/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року Київський районний суд м. Полтави

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтава подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 05.11.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останнього було засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв`язку з чим, за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, а саме:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бути в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені працівником поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

У судове засідання представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дійшов висновку, що клопотання може бути розглянуто за відсутності осіб, що приймають участь у справі.

В судовому засіданні, прокурор підтримав подання, просив суд його задовольнити. Особа відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дослідивши клопотання та письмові матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 раніше неодноразово був засуджений, останній раз 05.11.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Зважаючи на те що, останнього було засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень.

Відповідно до пункту «в» статті 3Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

На підставі вище викладеного, суд вважає подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» таким, що підлягає задоволенню, насамперед як спосіб контролю за поведінкою ОСОБА_4 яка залишається небезпечною для суспільства.

Керуючись ч.2 ст.5, ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з покладанням на нього відповідних обмежень та обов`язків:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бути в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені працівником поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

Термін адміністративного нагляду враховується з дня оголошення особі цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1