Провадження № 1-кп/582/119/22
Справа № 582/730/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» інформації про відбуту та невідбуту частину покарання ОСОБА_4 за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.11.2021 (справа № 751/8109/21) за ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання захисника обвинуваченого про витребування інформації не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Також, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи раніше заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення цього кримінального провадження у режимі відеоконференції із ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» за його участю, з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду справи, суд вважає за доцільне судове засідання по кримінальному провадженню, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести в режимі відеоконференції.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заявлені у судовому засіданні клопотання, керуючись ст. 2, 91, 94, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 23 грудня 2022 року.

Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 23 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення - ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1).

Доручити ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 23 грудня 2022 року в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати у ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» інформацію про відбуту та невідбуту частину покарання ОСОБА_4 за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.11.2021 (справа № 751/8109/21) за ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1