Провадження №1-кп/447/89/22
Справа №447/2388/21
У Х В А Л А

28.11.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференц зв`язку у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження № 0000127, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

22.09.2022 ухвалою суду призначено судову портретну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського 54).

25.10.2022 на адресу суду надійшов лист про неможливість виконання даної експертизи, оскільки в Інституті відсутні експерти відповідної спеціалізації для проведення зазначеного виду експертного дослідження.

28.11.2022 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової портретної експертизи. В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході судового розгляду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у дослідженні фактичних даних, що мають значення для розгляду справи в суді та стосуються закономірностей фізіологічної будови рис зовнішності обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про призначення судової портретної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332,350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000127 від 11.07.2021 судову портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська 6, 03057).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи зображена у представлених відеозаписах (з судових засідань у вищевказаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , на яких особа чоловічої статі представляється як обвинувачений ОСОБА_3 , та на:

а) відеозаписі із назвою файлу «А01_1213», довжиною 05:01 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як до приміщення магазину о 13:14:11 год. заходить чоловік, одягнутий в синю футболку, чорні шорти, в сонцезахисних окулярах і за правим вухом тримає сигарету, на правому плечі тримає спортивну куртку із капюшоном, і у дверях магазину одягає маску, о 13:16:00 год. вказаний чоловік виходить із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

б) відеозаписі із назвою файлу «А03_1213», довжиною 06:00 хв., і ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 год. та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як о 13:14:14 год. в торговий зал магазину заходить чоловік, одягнутий у синю футболку та чорні шорти, в сонцезахисних окулярах та у масці, о 13:15:33 год. на відео видно, як вказаний чоловік ходить по приміщенні торгового залу і о 13:15:58 год. виходить із магазину;

в) відеозаписі із назвою файлу «А07_1213», довжиною 05:58 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно , як о 13:14:15 год, до торгового залу магазину заходить чоловік, одягнутий у синю футболку та чорні шорти, в сонцезахисних окулярах, із сигаретою за правим вухом, і курткою з капюшоном на правому плечі, йде прямо повз прилавки і повертає ліворуч, і о 13:15:32 з`являється знову на вказаному відео, «робить круг по магазину» і виходить з приміщення;

г) відеозаписі із назвою файлу «А04_1213», довжиною 06:00 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як о 13:14:17 год. чоловік, який одягнутий в синю футболку та чорні шорти, із курткою на правому плечі, заходить у торговий зал магазину і йде прямо, так, що його на відео деякий час не видно, і о 13:15:34 год. з`являється на відео знову, йде по магазину, «робить по магазину круг» і на камері більше не появляється;

д) відеозаписі із назвою файлу «А08_1213», довжиною 06:00 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як о 13:14:19 год. до торгового залу заходить чоловік, одягнутий у синю футболку та чорні шорти, в сонцезахисних окулярах, проходить повз прилавки і йде прямо по камері. О 13:15:23 год. вказаний чоловік знову з 'являється на відео і поправляє свою куртку, яка знаходиться на лівому плечі О 13:15:32 год. вказаного чоловіка знову видно на відео, як він йде по магазину, і йде до виходу з магазину;

е) відеозаписі із назвою файлу «А06_1213», довжиною 02:37 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як о 13:14:22 год. у торговому залі появляється чоловік, одягнутий у синю футболку та чорні шорти, у сонцезахисних окулярах із курткою на правому плечі. О 13:14:35 год. вказаний чоловік підходить до стелажу з парфумами;

є) відеозаписі із назвою файлу «А02_1213», довжиною 06:01 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як у приміщенні торгового залу о 13:14:22 год. з`являється чоловік, одягнутий в синю футболку, чорні шорти і підходить до полиць, де розміщені парфуми, і о 13:14:49 год. знаходиться біля стелажу із парфумами;

ж) відеозаписі із назвою файлу «А06_1213», довжиною 03:22 хв., та ведеться із камери спостереження, це відео, продовжує попереднє, і на ньому видно, як вищевказаний чоловік знаходиться біля стелажів із парфумами і о 13:15:17 год. йде із вказаного місця;

з) відеозаписі із назвою файлу «А05_1213», довжиною 06:00 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год. На відеозаписі видно, як по приміщенні магазину о 13:15:25 год. ходить чоловік, дягнений в синю футболку та чорні шорти, із курткою на лівому плечі, «робить круг» по магазину, і на вказаній камері більше не появляється, які дослідженні у судовому засіданні, як письмовий доказ, з протоколу огляду відеозапису, одна і та сама особа, зокрема обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи на відеозаписі із назвою файлу «А131213», довжиною 06:01 хв., та ведеться із камери спостереження, у верхньому лівому куті відеозапису зазначена дата 07.10.2021 та час початку відеозапису 13:12:13 год., містяться дані про те, що у приміщенні торгового залу, о 13:14:22 год., з`являється чоловік, одягнутий в синю футболку, чорні шорти і підходить до полиць, де розміщені парфуми, і о 13:14:49 год. бере із верхньої полички коробку із парфумами, і не ставить її назад, проходить повз інші полиці і перекладає свою куртку з правого на ліве плече ?

3. Чи на відеозаписі №7 із назвою файлу «А06_1213», довжиною 03:22 хв., та ведеться із камери спостереження, містяться дані про те, що чоловік, одягнутий в синю футболку, чорні шорти, тримає у руках синю коробку із парфумами, куртка у нього на правому плечі, він деякий час стоїть на місці, оглядає вказану коробку, потім пересовує товари на тому місці, звідки викрав коробку з парфумами, і о 13:15:17 год. йде із вказаного місця і по дорозі ховає синю коробку з парфумами під ліву руку і перекидає свою куртку з правого на ліве плече ?

4. Чи з даних відеозаписів із камер спостереження можна встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і чи дана особа є обвинуваченим ОСОБА_3 .?

5. Якщо відповідь на запитання 4 так, то чи ОСОБА_3 сховав коробку з парфумами, синього кольру, під паху лівої руки та вийшов з приміщення магазину?

Надати експертам для дослідження: матеріали кримінального провадження, а також DVD-R диск із записом з камер відеоспостереження з магазину "Єва" в АДРЕСА_2 (а.с. 69).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Відкласти судове засідання до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1