Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання № 2 в м. Біла Церква, Київської області, кримінальне провадження за № 0001950 від 18.08.2021 відносно:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_5

представник ювенальної превенції: ОСОБА_6 ,

захисники адвокати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

неповнолітній обвинувачений: ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0001950 від 18.08.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В підготовче судове засідання призначеного ухвалою суду від 08.09.2021 на 01.10.2021, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, у зв`язку з чим судові засіданні були відкладені на 11.11.2021, 01.02.2022, 10.03.2022, 02.06.2022, 06.07.2022, 15.09.2022, 27.10.2022, які також були відкладені у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Так, на виконання ухвали суду на привід обвинуваченого ОСОБА_3 через канцелярію Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали судового приводу щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до яких наданий Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.08.2022 № 14 ДСК, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 з 02.08.2022 року зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та прийнятий прийнятий на посаду співробітника (3-ї категорії) служби військової частини НОМЕР_1 (штатно-посадова категорія «старший солдат») і приступив до виконання службових обов`язків.

Також до матеріалів додана копія військового квитка ОСОБА_3 , де також зазначено, що останній проходить службу у Військовій частині НОМЕР_2 в якості стрільця з 06.06.2022.

Крім цього, відповідно до довідки начальника четвертої служби військової частини НОМЕР_2 від 31.05.2022 встановлено, що відносно ОСОБА_3 триває процедура оформлення на військову службу у військову частину НОМЕР_2 (по мобілізації).

Таким чином, прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про виділення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та зупинення відносно нього судового розгляду до звільнення останнього з військової служби, а судовий розгляд відносно неповнолітнього ОСОБА_10 продовжити.

Захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який Указом Президента України неодноразово продовжений та по теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З матеріалів Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вбачається, що ОСОБА_3 з 03.04.2022 проходить військову службу в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації.

Тобто, судом встановлено обставини призову ОСОБА_3 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Крім того, у кримінальному провадженні за № 0001950 від 18.08.2021 судовий розгляд відбувається відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, тому, суд вважає клопотання прокурора слід задовольнити та виділити матеріали судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України в окреме провадження, а також зупинити судове провадження відносно останнього до звільнення його з військової служби, а судовий розгляд відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 335, ст. 369, ст. 372, ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № 0001950 від 18.08.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України виділити в окреме провадження.

Судовий розгляд відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, як призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, - зупинити до звільнення з військової служби.

Матеріали виділеного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, передати до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

СуддяОСОБА_11