Справа № 214/6368/22
1-кс/214/1185/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.11.2022, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.11.2022, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованій на АДРЕСА_1

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до відповідальності малознайомого ОСОБА_6 , який 14.08.2022 о 21.00 годині, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин спричинив заявникові тілесні ушкодження середньої тяжкості, у вигляді переламу 10 ребра праворуч. Опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свою вину заперечив.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий проходив курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 122 ч. 1 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби потерпілого ОСОБА_5 , а також усіх можливих рентген знімків, якими було досліджено ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №22П15287 торакального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради; копією висновку спеціаліста судово-медичного експерта №126 від 02.09.2022.

В зазначеному клопотанні старшим слідчим було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, а також усіх можливих рентген знімків, якими було досліджено ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованій на АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 122 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 07.09.2022 за №0000753.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання старшого слідчого, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.11.2022, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бурдіяну Олександру тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, а також усіх можливих рентген знімків, якими було досліджено ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованій на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1