Справа № 585/2791/22
Номер провадження 1-кс/585/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по клопотанню дізнавача СД Роменського ВП ГУ в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за № 0000309 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а :

1. Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 в задоволенні клопотання дізнавача СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 » в кримінальному провадженні № 000309 від 07.11.2022 року за ознаками ч.1 ст.271 КК України - відмовлено.

27.01.2023 року дізнавач СД Роменського ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою в якій просила виправити описку в вищезазначеній ухвалі слідчого судді, а саме замінити в резолютивній частині слова « клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 » на « «клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Суській області ОСОБА_3 »

Слідчим суддею встановлено, що при винесенні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково вказано про надання дозволу «старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 » замість вірного « дізнвачу СД ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

Учасники в судове засідання не з`явилися. Неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

1. Заяву дізнавача СД Роменського ВП ГУ в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 січня 2023 року задовольнити.

2. Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2023 року, справа №585/2791/22 , провадження №1-кс/585/87/23 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме у абзаці першому резолютивної частини ухвали замінити «клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 » замість помилково вказаного «клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ».

Виправлене вважати за правильне.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6