Справа №295/2480/23
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харкова, громадянина України проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив відкласти розгляд справи та здійснювати розгляд заяви судом колегіально.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Харківського обласного суду від 30.12.1998 за ст.ст. 93 пп. «а, г, е», 142 ч. 3, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до смертної кари з конфіскацією майна, яке є його власністю. Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2000 вирок суду від 30.12.1998 змінено, покарання у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавленняволі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Тому заява засудженого ОСОБА_3 підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, а клопотання прокурора задоволенню.

Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин зважаючи на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 при розгляді заяви останнього проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 49, 52, 110 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 колегіально судом у складі трьох професійних суддів - задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання, колегіально судом у складі трьох суддів.

Заяву засудженого ОСОБА_3 проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2023 о 12 годині в залі суду 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1