465/6689/22
1-кс/465/152/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.01.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ТУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим відділом Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ТУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі путівки ІНФОРМАЦІЯ_3 №1029 від 06.03.2019, наказу директора від 15.03.2019 №51, особистої заяви ОСОБА_4 про приймання до пансіонату, повідомлення органів соціального захисту про зарахування для проживання ОСОБА_4 , особистих документів ОСОБА_4 (паспорт, пенсійне посвідчення тощо), довідки та інші документи про склад сім`ї ОСОБА_4 , договору про відшкодування вартості проживання ОСОБА_4 , заяви та інших письмових звернень підопічного ОСОБА_4 , з якими він звертався до адміністрації пансіонату, наказів та інших документів щодо реагування на звернення ОСОБА_4 , медичної картки ОСОБА_4 з висновком про необхідність стороннього догляду, акту передачі особистих речей та іншого цінного майна підопічного на зберігання, біографічної довідки ОСОБА_4 , документів про тимчасове вибуття підопічного та інших наявних у володінні комунального закладу документів щодо підопічного ОСОБА_4 , з можливістю отримання копій таких документів в приміщенні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що така інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, зважаючи, що кримінальне провадження має безпосереднє відношення до володільця документів, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному провадженні внесено на підставі заяви Львівського міського голови ОСОБА_5 щодо неправомірних дій невстановленої особи, якою з використанням підробленого документу, який подано в ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинено заволодіння нерухомим майном у вигляді квартири АДРЕСА_2 . Як встановлено слідством, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 в межах заведеної спадкової справи №05/2021 видано свідоцтво №3-54 про право на спадщину за законом ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 , смерть якої зафіксовано приблизно 08.06.2020.

Суд вважає, що у зазначених слідчим документах, можуть знаходитись відомості, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаної інформації. Така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені прокурором відомості можуть знаходитись у володінні відповідної особи (установи), вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події кримінального правопорушення, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу висновків, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій.

Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції

у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі путівки ІНФОРМАЦІЯ_3 №1029 від 06.03.2019, наказу директора від 15.03.2019 №51, особистої заяви ОСОБА_4 про приймання до пансіонату, повідомлення органів соціального захисту про зарахування для проживання ОСОБА_4 , особистих документів ОСОБА_4 (паспорт, пенсійне посвідчення тощо), довідки та інші документи про склад сім`ї ОСОБА_4 , договору про відшкодування вартості проживання ОСОБА_4 , заяви та інших письмових звернень підопічного ОСОБА_4 , з якими він звертався до адміністрації пансіонату, наказів та інших документів щодо реагування на звернення ОСОБА_4 , медичної картки ОСОБА_4 з висновком про необхідність стороннього догляду, акту передачі особистих речей та іншого цінного майна підопічного на зберігання, біографічної довідки ОСОБА_4 , документів про тимчасове вибуття підопічного та інших наявних у володінні комунального закладу документів щодо підопічного ОСОБА_4 , з можливістю отримання копій таких документів в приміщенні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1