Справа № 461/5996/21
Провадження № 1-кп/461/226/22
УХВАЛА

31.10.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань на №0001267 від 27.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001267 від 27.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування інформації у Головного ЦОСП ДПС України про перетин державного кордону України обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 23.02.2022 р. по даний час.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Встановлено, що з 16 липня 2021 р. в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001267 від 27.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Розгляд справи неодноразово призначався до розгляду з викликом учасників справи. Востаннє судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 відбулося 23.02.2022 р. В подальшому, за клопотаннями обвинуваченого ОСОБА_4 судові засідання відкладалися через те, що він, як громадянина Естонії, МЗС Естонії 28.02.2022 р. був евакуйований з території України.

У зв`язку із чим, 03.10.2022 р. на адресу начальника Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України скеровано запит для надання інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Львова, громадянин Естонської Республіки) з 23.02.2022 р. по даний час; у разі встановлення такого факту, вказати пункт пропуску державного кордону, вид та номерні знаки транспортного засобу, на якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинав державний кордон України.

12.10.2022 р. на адресу суду з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь про те, що до даного листа не було додано відповідної ухвали про витребування такої інформації в якості доказів та не зазначено «Прізвище, ім`я особи» латинськими літерами вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частинами 1, 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що отримання доступу до вищевказаної інформації має істотне значення для з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні. Отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки інформаціє має обмежений доступ, так як відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що сторона обвинувачення у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі або документи (інформація) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162 166, 318, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , задоволити.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію з інформаційних баз даних ДПС України щодо:
- перетину державного кордону України обвинуваченим громадянином Естонської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Львова, громадянин Естонської Республіки) в період з 23.02.2022 р. по даний час;

- у разі встановлення такого факту, вказати пункт пропуску державного кордону, вид та номерні знаки транспортного засобу, на якому громадянин Естонської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Львова, громадянин Естонської Республіки) в період з 23.02.2022 р., перетинав державний кордон України.

Вказану інформацію направити до Галицького районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, електронна адреса суду: до початку судового засідання, яке призначено на 30 листопада 2022 р. на 10 год. 00 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1