Справа № 756/9689/22
Номер провадження № 1-кс/756/1636/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 11Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

26.10.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокуроромОболонської окружної прокуратури міста ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києвіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141. Кримінальне провадження здійснюється за фактом неналежного виконання медичними працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », своїх професійних обов`язків, що призвело до настання тяжких наслідків, для потерпілої ОСОБА_5 ..

На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, шляхом їївилучення, яка перебуває у володінні клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим слідчий просить надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві СамковуВладіславуЕдуардовичу,та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 ,та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 ,

- тимчасовий доступ до документації, а саме: ліцензії на медичну практику клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сертифікати спеціалізації лікарів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (можливо надання належним чином завірених копій), всі форми медичних документів, затверджених МОЗ України, плани лікування та історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичні документи пов`язані з проведенням медичної діагностики протягом всього лікування, а також носії інформації, які містять результати досліджень, документацію щодо надання стоматологічних послугклінікою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити для проведення комісійної судово-медичної експертизи. 2. Позиції сторін кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВОболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 ..

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування, було допитано у якості ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вході допиту повідомила, що з листопаду 2020 року протягом шести місяців вона проходила лікування у клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за аресою: АДРЕСА_1 .

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0000141,планів лікування №1658 від 02.12.2020, №1723 від 15.12.2020, № 1724 від 15.12.2020, №100 від 23.01.2021,актів виконаних стоматологічних послуг №7599 від 06.12.2020 року, №7696 від 09.12.2020 року, №7741 від 11.12.2020 року, №8231 від 26.12.2020 року, №198 від 12.01.2021 року, №293 від 15.01.2021 року, №606 від 23.01.2021 року, №750 від 28.01.2021 року, №1154 від 11.02.2021 року, №3147 від 20.04.2021 року.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та наслідків для останньої. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, що містять охоронювану законом таємницю,перебувають в клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за аресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_14 ,та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 ,та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документації, а саме: ліцензії на медичну практику клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сертифікати спеціалізації лікарів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (можливо надання належним чином завірених копій), всі форми медичних документів, затверджених МОЗ України, плани лікування та історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичні документи пов`язані з проведенням медичної діагностики протягом всього лікування, а також носії інформації, які містять результати досліджень, документацію щодо надання стоматологічних послугклінікою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1