ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1145/22 Справа № 229/1464/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000237 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю секретаря ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000237 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України .
Обґрунтовуючи необхідність вирішення питання щодо визначення підсудності цього обвинувального акту, суд першої інстанції посилається неможливість утворення складу суду для здійснення його судового розгляду, оскільки штатна чисельність суддів Дружківського міського суду Донецької області складає дев`ять суддів, фактично з яких працюють шість. Один суддя відсторонений від посади, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано для розгляду справи, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно відповідно до Наказу № 79-Вт від 06.11.2022 та з 31.10.2022 по 06.11.2022 включно відповідно до Наказу від 12.10.2022, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної

інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Колегією суддів встановлено, що штатна чисельність суддів Дружківського міського суду Донецької області складає дев`ять суддів, фактично з яких працюють шість. Один суддя відсторонений від посади, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано для розгляду справи, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно відповідно до Наказу № 79-вт від 06.11.2022 та з 31.10.2022 по 06.11.2022 включно відповідно до Наказу від 12.10.2022.
Отже, з урахуванням того, що на час розгляду цього подання, строк перебування судді ОСОБА_10 у відпустках закінчився, правові підстави для його задоволення у апеляційного суду відсутні.
З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 щодо ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, повернути до Дружківського міського суду Донецької області, для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Дружківського міського суду Донецької області, залишити без задоволення.

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000237 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, повернути до Дружківського міського суду Донецької області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2