Провадження № 1-кс/734/628/22 Справа № 734/2824/22
У х в а л а

іменем України

13 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000473, відомості про яке внесені 13 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000473, відомості про яке внесені 13 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про проведення огляду. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення про те, що близько 21.40 години 12 грудня 2022 року поблизу приміщення у АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяно умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. На підставі отриманої інформації та з метою виявлення і вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді 13 грудня 2022 року провів огляд іншого володіння особи - автомобіля марки Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія), що належить померлому ОСОБА_6 , на ділянці місцевості, що розташована біля будинку у АДРЕСА_1 . В ході огляду автомобіля виявлено та вилучено сліди рук із поверхні автомобіля, із салону автомобіля вилучений мобільний телефон Redmi синього кольору, належний померлому ОСОБА_6 , на дорозі неподалік автомобіля вилучений мобільний телефон iPhone чорного кольору, що належить невстановленій особі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, враховуючи, що вказаний випадок є невідкладним, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Правові норми ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим при провадженні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні дотримані. З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду іншого володіння особи - автомобіля марки Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія), на ділянці місцевості, що розташована біля будинку у АДРЕСА_1 , власником якого є померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання слідів, речей та знарядь вчиненого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вилучення мобільного телефону Redmi синього кольору, належного померлому ОСОБА_6 , та мобільного телефону iPhone чорного кольору, що належить невстановленій особі, зафіксованих у протоколі огляду місця події від 13 грудня 2022 року, необхідно надати слідчому дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 і 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи - автомобіля марки Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія), на ділянці місцевості, що розташована біля будинку у АДРЕСА_1 , власником якого є померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання слідів, речей і знарядь вчиненого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вилучення мобільного телефону Redmi синього кольору, належного померлому ОСОБА_6 , та мобільного телефону iPhone чорного кольору, належного невстановленій особі, зафіксованих у протоколі огляду місця події від 13 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя