Справа №672/53/23
Провадження №1-кп/672/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Городку кримінальне провадження, внесене 10 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні, про що ОСОБА_4 надав письмову заяву. Пояснив, що він з обвинуваченим досягли згоди щодо витрат на лікування.

Обвинувачений та його захисник проти закриття провадження не заперечили. Обвинувачений зазначив, що дійсно домовився с потерпілим щодо відшкодування витрат на лікування останнього.

Прокурор підтримує позицію потерпілого, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема ч.1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Беручи до уваги ті обставини, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000097 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1 .