Справа № 545/4216/22
Провадження № 1-в/545/913/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)» клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_6 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений його захисник-адвокат ОСОБА_4 , представник адміністрації установи клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що засуджений не довів свого виправлення.

Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2016 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1, ч.2, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано до строку відбуття покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у період з 21.06.2016 до набрання вироком законної сили із разрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно з розпорядженням суду вирок набрав законної сили 12.01.2017. Строк відбування покарання рахується з 21.06.2016.

Згідно з ч.1 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Отже, на момент звернення до суду з клопотанням засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 мав 11 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.

Згідно з повідомленням державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 03.11.2022 засудженому ОСОБА_6 на підставі ст.ст. 130, 131 КВК України оголошено подяку.

Відсутність стягнень за період відбуття покарання не може бути єдиною обставиною на підтвердження виправлення засудженого.

Згідно з витягом з протоколу №7 від 07.04.2021 засідання комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засудженому відмовлено в застосуванні ст.82 КК України як особі, яка стає на шлях виправлення (а.о.с.129).

Постановою №25 виїзного засідання спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації від 21.12.2021 відмовлено в погодженні подання ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» для передачі матеріалів в суд щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення щодо засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до повідомлення Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 12.08.2021 №25/9/3270-21 після звільнення засудженому буде надано допомогу у проживанні та реєстрації у Центрі адаптації для бездомних осіб та звільнених із місць позбавлення волі БО «Світло Надії».

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 07.10.2022, засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований робітником їдальні для засуджених установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. За вироком суду має процесуальні витрати на загальну суму 14 905,20 грн. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Дострокові відшкодування не проводилися.

Наявність заохочень, працевлаштування засудженого в установі та його позитивна характеристика з урахуванням призначеного судом строку покарання за особливо тяжкий злочин, не дає підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1