Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1406/22
Провадження №: 1-кс/332/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Запоріжжя клопотання т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, непрацевлаштованої, розлученої, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-остання судимість 27.07.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки та із покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року т.в.о. ст. слідчого, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішила стати на шлях вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Враховуючи складність, підвищений ризик та неможливість одноособового вчинення злочинів, ОСОБА_6 у невстановлені у ході досудового розслідування час та місці вступив у злочинний зговір з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про спільне вчинення ними кримінально-протиправних дій, пов`язаних із заволодінням шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки грошовими коштами фізичних осіб, які перебувають на їх банківських рахунках.

При цьому ОСОБА_6 , вступаючи у попередню змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , роз`яснив їм схему вчинення шахрайських дій, яка буде полягати в: розміщені, з використанням електронно-обчислювальної техніки, що невстановлена в повному обсязі в ході досудового розслідування, в мережі Інтернет оголошень про продаж неіснуючих товарів, а саме: будівельних матеріалів (шиферу, цегли, шлакоблоків, дров тощо), та під час телефонних розмов з фізичними особами, які бажають придбати зазначені товари, шляхом обману запевнення останніх в необхідності здійснення передоплати за вказані товари та після цього, отримання часткової або повної оплати на підконтрольні банківські картки, а товар в подальшому не відправляти та на зв`язок не виходити.

Вказана незаконна діяльність на перший погляд, не приверне увагу правоохоронних органів, оскільки їх діяльність буде здійснюватися шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та шляхом здійснення телефонних розмов з потерпілими, без візуального контакту з останніми, а також з дотриманням заходів конспірації, що унеможливить їх викриття. Тим самим ОСОБА_6 викликав у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 рішучість здійснювати даного роду незаконну діяльність та заручився їх підтримкою, яка виразилася у згоді кожного з вищевказаних осіб вчиняти шахрайські кримінальні правопорушення, відповідно до вищевказаної схеми спланованої ОСОБА_6 .

В подальшому, 28.12.2022, о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою зі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з використанням електронно-обчислювальної техніки, не встановленої на даний час в ході досудового розслідування, маючи на меті особисте збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував на веб-сайті «olx.ua» з IP адреси НОМЕР_1 , яка належить до динамічного пулу ІР-адрес «Vodafone Ukraine», відповідне оголошення щодо продажу будівельних матеріалів (шифер).

Після цього, 05.01.2023 приблизно о 15 год. 20 хв. за вказаним в оголошені мобільним телефоном ( НОМЕР_2 ) з метою придбання товару звернувся потерпілий ОСОБА_8 , після чого, ОСОБА_5 , діючи до вказаної злочинної схеми, відомої всім учасникам, шахрайських дій, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з відома спільників, під час телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_8 , представившись співробітником вигаданого підприємства «УкрБуд», повідомила останньому завідомо неправдиві відомості щодо нібито здійснення продажу будівельного матеріалу - шиферу, а також про необхідність перерахування передоплати за продаж товару у розмірі 1460 грн. Для цього, ОСОБА_5 використала електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_2 , та за допомогою програмного забезпечення встановленого в зазначеному пристрої створила фіктивну товаротранспортну накладну щодо продажу вигаданого товару, для виникнення враження у потерпілого в справжності усної угоди, та яку за допомогою додатка-месенджера «Viber» переслала потерпілому.

Крім того, з метою реалізації зазначеного злочинного плану та з метою виникнення у потерпілого довіри до вказаних осіб та появи у ОСОБА_8 впевненості у дійсності договірних зобов`язань, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вказаний час, діючи за попередньою змовою між собою та з відома ОСОБА_5 телефонним зв`язком неодноразово зв`язались із потерпілим для уточнення нібито обставин необхідних для доставки товару, виконуючи вигадану роль керівника та водія неіснуючого підприємства.

В результаті зазначених шахрайських дій, потерпілий ОСОБА_8 , сприймаючи вказану угоду про придбання будівельних товарів як справжню, через мобільний банківський додаток «Приват24» 05.01.2023 о 15 год. 47 хв. перерахував грошові кошти на суму 1460 грн., нібито за доставку будівельних матеріалів, на банківську картку № НОМЕР_4 «ПриватБанк», видану на ім`я ОСОБА_9 , що перебувала у володінні вказаних вище осіб, та з якої в подальшому 05.01.2023 о 15 год. 52 хв. ОСОБА_5 з використанням банкомату CAZA9335, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної буд. 60-а, виконано банківську операцію по зняттю грошових коштів на вказану суму двома обготівкуваннями на суму 1000 грн. та 400 грн. відповідно.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на суму 1460 грн.

Крім того, 11.01.2023, о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з використанням електронно-обчислювальної техніки, не встановленої на даний час в ході досудового розслідування, маючи на меті особисте збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував на веб-сайті «olx.ua» з IP адреси НОМЕР_5 , яка належить до динамічного пулу ІР-адрес «Vodafone Ukraine», відповідне оголошення щодо продажу будівельних матеріалів (цегли).

Після цього, 15.01.2023 приблизно о 16 год. 05 хв. за вказаним в оголошені мобільним телефоном ( НОМЕР_6 ) з метою придбання товару звернувся потерпілий ОСОБА_10 , після чого, ОСОБА_6 , діючи до вказаної злочинної схеми, відомої всім учасникам, шахрайських дій, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з відома спільників, під час телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_10 , представившись співробітником вигаданого підприємства «УкрБуд», повідомив останньому завідомо неправдиві відомості щодо нібито здійснення продажу будівельного матеріалу - цегли, а також про необхідність перерахування передоплати за продаж товару у розмірі 5000 грн. Для цього, ОСОБА_6 використав електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон IMEI НОМЕР_7 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_6 , та за допомогою програмного забезпечення встановленого в зазначеному пристрої створив фіктивну товаротранспортну накладну щодо продажу вигаданого товару, для виникнення враження у потерпілого в справжності усної угоди, та яку за допомогою додатка-месенджера «Viber» переслав потерпілому.

Крім того, з метою реалізації зазначеного злочинного плану та з метою виникнення у потерпілого довіри до вказаних осіб та появи у ОСОБА_10 впевненості у дійсності договірних зобов`язань, ОСОБА_5 , у вказаний час, діючи за попередньою змовою між собою та з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , телефонним зв`язком, використовуючи електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон IMEI НОМЕР_7 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_6 неодноразово зв`язалась із потерпілим для уточнення нібито обставин необхідних для доставки товару, виконуючи вигадану роль співробітника неіснуючого підприємства.

В результаті зазначених шахрайських дій, потерпілий ОСОБА_11 , сприймаючи вказану угоду про придбання будівельних товарів як справжню, через мобільний банківський додаток «Приват24» 15.01.2023 о 15 год. 58 хв. перерахував грошові кошти на суму 5000 грн., нібито за доставку будівельних матеріалів, на банківську картку № НОМЕР_4 «ПриватБанк», видану на ім`я ОСОБА_9 , а також зробив ще 2 перекази на вказану банківську картку за допомогою терміналу, а саме 16.01.2023 о 10:00 на суму 5000 гривень, та о 10:13 на суму 5000 гривень. Вказана банківська картка перебувала у володінні вказаних осіб, з якої в подальшому 15-16.01.2023 ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, та з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з використанням банкомату CAZA9335, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної буд. 60-а, виконано банківські операції по зняттю грошових коштів трьома обготівкуваннями на загальну суму 15000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 на суму 15000 грн.

Крім того, 20.12.2022, о 23 годині 23 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з використанням електронно-обчислювальної техніки, не встановленої на даний час в ході досудового розслідування, маючи на меті особисте збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував на веб-сайті «olx.ua» з IP адреси НОМЕР_8 , яка належить до динамічного пулу ІР-адрес «Kyivstar», відповідне оголошення щодо продажу будівельних матеріалів (шиферу).

Після цього, 05.01.2023 приблизно о 16 год. 05 хв. за вказаним в оголошені мобільним телефоном ( НОМЕР_9 ) з метою придбання товару звернувся потерпілий ОСОБА_12 , після чого, ОСОБА_6 , діючи до вказаної злочинної схеми, відомої всім учасникам, шахрайських дій, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з відома спільників, під час телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_12 , представившись співробітником вигаданого підприємства «УкрБуд», повідомив останньому завідомо неправдиві відомості щодо нібито здійснення продажу будівельного матеріалу - шиферу, а також про необхідність перерахування передоплати за продаж товару у розмірі 11400 грн. Для цього, ОСОБА_6 використав електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон IMEI якого не встановлено, із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_9 .

З метою подальшої реалізації зазначеного злочинного плану та з метою виникнення у потерпілого довіри до вказаних осіб та появи у ОСОБА_12 впевненості у дійсності договірних зобов`язань, ОСОБА_5 , у вказаний час, діючи за попередньою змовою між собою та з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , телефонним зв`язком, використовуючи електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон з IMEI НОМЕР_3 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_2 неодноразово зв`язалась із потерпілим для уточнення нібито обставин необхідних для доставки товару, виконуючи вигадану роль співробітника неіснуючого підприємства, та за допомогою програмного забезпечення встановленого в зазначеному пристрої створила фіктивну товаротранспортну накладну щодо продажу вигаданого товару, для виникнення враження у потерпілого в справжності усної угоди, та яку за допомогою додатка-месенджера «Viber» переслала потерпілому.

В результаті зазначених шахрайських дій, потерпілий ОСОБА_12 , сприймаючи вказану угоду про придбання будівельних товарів як справжню, через мобільний банківський додаток «Monobank» 05.01.2023 о 13:17 перерахував грошові кошти на суму 11400 грн., нібито за доставку будівельних матеріалів, на банківську картку № НОМЕР_10 «ОщадБанк», видану на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому 05.01.2023 ОСОБА_7 з використанням банкомату АТМ ZAP97, виконав банківську операцію по зняттю грошових коштів на суму 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 на суму 11400 грн.

Крім того, 21.12.2022, о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з використанням електронно-обчислювальної техніки, не встановленої на даний час в ході досудового розслідування, маючи на меті особисте збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував на веб-сайті «olx.ua» з IP адреси НОМЕР_11 , яка належить до динамічного пулу ІР-адрес «Kyivstar», відповідне оголошення щодо продажу будівельних матеріалів (шиферу).

Після цього, 05.01.2023 за вказаним в оголошені мобільним телефоном ( НОМЕР_2 ) з метою придбання товару звернулась потерпіла ОСОБА_13 , після чого, ОСОБА_6 , діючи до вказаної злочинної схеми, відомої всім учасникам, шахрайських дій, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з відома спільників, під час телефонної розмови з потерпілою ОСОБА_13 , представившись співробітником вигаданого підприємства «УкрБуд», повідомив останній завідомо неправдиві відомості щодо нібито здійснення продажу будівельного матеріалу - цегли, а також про необхідність перерахування передоплати за продаж товару у розмірі 2400 грн. Для цього, ОСОБА_6 використав електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон із невстановленим IMEI, з встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_2 .

З метою подальшої реалізації зазначеного злочинного плану та з метою виникнення у потерпілої довіри до вказаних осіб та появи у ОСОБА_13 впевненості у дійсності договірних зобов`язань, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вказаний час, діючи за попередньою змовою між собою та з відома ОСОБА_6 , телефонним зв`язком, використовуючи електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон з IMEI НОМЕР_3 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_2 та мобільний телефон IMEI НОМЕР_7 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_12 неодноразово зв`язались із потерпілою для уточнення нібито обставин необхідних для доставки товару, виконуючи вигадану роль співробітників неіснуючого підприємства, для виникнення враження у потерпілої в справжності усної угоди, за допомогою додатка-месенджера «Viber» переслали потерпілому нібито рахунок підприємства «УкрБуд».

В результаті зазначених шахрайських дій, потерпіла ОСОБА_13 , сприймаючи вказану угоду про придбання будівельних товарів як справжню, через мобільний банківський додаток «Приват24» 05.01.2023 о 10 год. 10 хв. перерахувала грошові кошти на суму 2400 грн., нібито за доставку будівельних матеріалів, на банківську картку № НОМЕР_10 «ОщадБанк», видану на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому 06.01.2023 ОСОБА_7 з використанням банкомату CAZA6013, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Союзна 77, виконав банківську операцію по зняттю грошових коштів на суму 2000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 на суму 2400 грн.

Крім того, 29.08.2022, о 01 годині 56 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з використанням електронно-обчислювальної техніки, не встановленої на даний час в ході досудового розслідування, маючи на меті особисте збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував на веб-сайті «olx.ua» з IP адреси НОМЕР_1 , яка належить до динамічного пулу ІР-адрес «Vodafone Ukraine», відповідне оголошення щодо продажу будівельних матеріалів (шиферу).

Після цього, 28.12.2022 приблизно за вказаним в оголошені мобільним телефоном ( НОМЕР_13 ) з метою придбання товару звернувся потерпілий ОСОБА_14 , після чого, ОСОБА_6 , діючи до вказаної злочинної схеми, відомої всім учасникам шахрайських дій, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з відома спільників, під час телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_14 , представившись співробітником вигаданого підприємства «УкрБуд», повідомив останньому завідомо неправдиві відомості щодо нібито здійснення продажу будівельного матеріалу, а також про необхідність перерахування передоплати за продаж товару у розмірі 3100 грн. Для цього, ОСОБА_6 використав електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон із невстановленим IMEI, з встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_13 .

З метою подальшої реалізації зазначеного злочинного плану та з метою виникнення у потерпілого довіри до вказаних осіб та появи у ОСОБА_14 впевненості у дійсності договірних зобов`язань, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаний час, діючи за попередньою змовою між собою та з відома ОСОБА_7 , телефонним зв`язком, використовуючи електронно-обчислювальний пристрій, а саме мобільний телефон з IMEI НОМЕР_3 із встановленою в ньому сім-карткою НОМЕР_2 неодноразово зв`язались із потерпілим для уточнення нібито обставин необхідних для доставки товару, виконуючи вигадану роль співробітників неіснуючого підприємства, та за допомогою програмного забезпечення встановленого в зазначеному пристрої створили фіктивну товаротранспортну накладну щодо продажу вигаданого товару, для виникнення враження у потерпілого в справжності усної угоди, та яку за допомогою додатка-месенджера «Viber» переслала потерпілому.

В результаті зазначених шахрайських дій, потерпілий ОСОБА_14 , сприймаючи вказану угоду про придбання будівельних товарів як справжню, через мобільний банківський додаток 28.12.2022 року перерахував грошові кошти на суму 3100 грн., нібито за доставку будівельних матеріалів, на банківську картку № НОМЕР_14 «МоноБанк», видану на ім`я ОСОБА_15 , який діючи за вказівкою ОСОБА_7 , 28.12.2022 здійснив переказ грошових коштів у сумі 1600 грн. на банківську картку НОМЕР_10 «ОщадБанк», видану на ім`я ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 на суму 3100 грн.

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України не затримували.

13.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, т.в.о. ст. слідчого звернувся із зазначеним клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для забезпечення виконання підозрюваною своїх обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, зазначаючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

У судовому засіданні т.в.о. ст. слідчого та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі, пояснили, що підозра є обґрунтованою та наявні ризики передбачені пунктами 1, 5 ст. 177 КПК України, зазначивши, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленим ризикам.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що вона, дійсно, знайома із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , надавала за оплату свої банківські карти ОСОБА_6 для користування, однак, не знала, що ці картки використовуються у злочинних цілях. Не заперечувала проти застосування щодо неї цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 14.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України не затримували.

13.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час судового розгляду слідча суддя дійшла до висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 17.03.2023;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 17.03.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 17.03.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 17.03.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 17.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 05.04.2023;

- проведеними тимчасовими доступами до речей та документів;

- проведеними негласними слідчими розшуковими діями у порядку ст. 263 КПК України, тощо.

Слідча суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, в тому числі, цілодобовий домашній арешт.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до восьми років. Вивченням даних про особу підозрюваного, слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 розлучена, позбавлена батьківських прав, офіційно не працевлаштована, як зазначає перебуває на утриманні матері пенсіонерки, раніше судима за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що свідчить про систематичність, інкриміновані дії вчинила протягом випробувального терміну, визначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2020 року, що вказує на те, що підозрювана може продовжити скоювати злочини та вжити заходів, щоб уникнути відповідальності, тобто переховуватися від суду.

Частиною 1 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

З урахуванням наведеного, слідчою суддею встановлено, що інший, менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, що випливають зі змісту ст. 177 КПК України і цілодобовий домашній арешт в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-197, 205, 309, 376, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши підозрюваній цілодобово залишати місце проживання, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту - м. Запоріжжя, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 11 червня 2023 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій лейтенанта поліції ОСОБА_4 , контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити підозрюваній, слідчому та прокурору.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено 14 квітня 2023 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1