Справа № 456/682/23
Провадження № 1-кс/456/148/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

20 лютого 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, одруженої, непрацюючої, з середньою освітою, раніше судимої, востаннє вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2019 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненої 09.07.2021 по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання; здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України.

В обґрунтування клопотання покликалася на те, що впровадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2023 року близько 16 год. 21 хв. ОСОБА_6 перебувала в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому свою господарську діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , де побачила на торговому стелажі портативний акумулятор, і в цей час у неї виник умисел на вчинення крадіжки з метою заволодіння чужим майном.

Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрала з торгового стелажу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» портативний акумулятор "Power Bank ХО PR-150 20000 mAh", вартістю 1117 гривень 57 копійок (без урахування ПДВ), який належить ФОП ОСОБА_7 , після чого викрадене майно ОСОБА_6 заховала у внутрішню кишеню куртки, в яку була одягнена, та на місце викраденого портативного акумулятора поклала порожню упаковку від портативного акумулятора, яку приготувала заздалегідь та принесла з собою в приміщення магазину з метою приховування вчиненого нею злочину і уникнення відповідальності за його скоєння.

В подальшому ОСОБА_6 , не розплатившись за викрадене майно на касі магазину, покинула місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдала потерпілому ФОП ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1117 гривень 57 копійок (без урахування ПДВ).

14.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема не з`являтися на виклики, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.01.2023 до ЄРДР за № 0000037 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 5/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала письмова заява керуючої магазином «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить вжити заходи до невідомої особи жіночої статі, яка 10.01.2023 близько 16:19 таємно викрала з полиці магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що в АДРЕСА_4, «PowerBank XO 20000 mAh PR-150» вартістю 1117,57 грн без ПДВ /а.с. 6-9/.

14.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 53-54/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується: заявою керуючої магазином «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_9 від 13.01.2023 /а.с. 6-9/, протоколом огляду місця події від 13.01.2023 /а.с. 10-12/; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.02.2023 /а.с. 13-15/; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.02.2023 /а.с. 18-19/; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.02.2023 /а.с. 20-22/; протоколом огляду предмета від 07.02.2023 /а.с. 29/; протоколом огляду предметів від 08.02.2023 /а.с. 42-46/; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 14.02.2023 /а.с. 48-49/; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 09.02.2023 /а.с. 50-52/.

Ризиками, які дають підстави суду обрати підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема не з`являтися на виклики, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_6 винною у його вчиненні, даних про її особу, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, одружена, не працює, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судима за вчинення злочинів проти власності, востаннє вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.04.2019 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена 09.07.2021 по відбуттю строку покарання, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_6 :

?прибувати до слідчого чи прокурора за першою вимогою;

?не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

?здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_6 строком на два місяці, тобто до 20 квітня 2023 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1