Справа № 484/515/17
Провадження № 1-в/484/24/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3

представника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 12.04.2012 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, 75 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік;

- 30.12.2013 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, 75 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік;

- 11.08.2015 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, 75 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік;

- 05.01.2017 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України, до 4 роки позбавлення волі з випробуванням 3 роки;

- 18.05.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 року начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 18.11.2020 року ОСОБА_3 , звільнилася з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, після чого перебувала на обліку в Первомайському ВП ГУ НП в Миколаївській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Станом на теперішній час ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУ НП в Миколаївській області, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Незважаючи на викладене вище, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення за що неодноразово попереджалася дільничним офіцером поліції Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області про недопущення вчинення злочинів, порушення громадської поведінки та про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

У зв`язку із зазначеним начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 12 місяців із обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон).

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року у справі № 484/3924/16-к ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

18.11.2020 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, що підтверджується довідкою серії ДНП № 05566.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області; вона неодноразово попереджалася про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувалася до відповідальності.

Так, 05.02.2022 року о 16:23 годині ОСОБА_3 знаходячись на вул. Корабельна, біля будинку № 30, м. Первомайськ, де знаходилася в п`яному вигляді, мала різкий запах алкоголю з рота, нестійку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що відносно неї було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також вона була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Так, 12.01.2023 року о 10:00 годині ОСОБА_3 знаходячись на вул. Олени Пчілки, м. Первомайськ, де знаходилася в п`яному вигляді, мала різкий запах алкоголю з рота, нестійку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що відносно неї було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 51 гривня, а також вона була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Так, 12.01.2023 року о 10:00 годині ОСОБА_3 знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Олени Пчілки, м. Первомайськ, курила сигарету де відповідно до п. 12 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонено, за що відносно неї було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 170 гривень, а також вона була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 засуджена за тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Вона звільнилася з місць позбавлення волі 18.11.2020 року по відбуттю покарання..

Встановлення ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду не перебільшить строк погашення судимості, передбачений ст. 89 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи судимою за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняла правопорушення, що дає підстави встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст.ст. 3 п.«в», 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до неї наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 23:00 годині вечора до 05:00 годин ранку наступного дня.

б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

в) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області.

г) З`являтись на відмітку до Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області кожну другу п`ятницю щомісяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: ОСОБА_1