УХВАЛА

29 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000209 від 12.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1980 р.н., в ході приватних розмов поширює проросійську ідеологію, демонструє пропагандистські відео російської федерації, визнає правомірною збройну агресію рф проти України.

Останній для здійснення своєї діяльності використовує засіб зв`язку з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та електронні пристрої (ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук), записники, які зберігаються за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, яке може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки кожному належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , яка просила клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, з метою відшукування речей та документів, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення та яке планує відшукати слідчий, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належній на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки кожному ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукування майна, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України: персональних електронно - обчислювальних машин, ноутбуків, планшетів, оргтехніки, мобільних телефонів, SIM - карток та тримачів до них, банківських карток, оптичних, магнітних та інших носіїв цифрової інформації, карт пам`яті microSD, флеш - носіїв інформації, документів, записників, робочих зошитів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1