ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №641/8541/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/226/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: поновлення строку

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

-захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 березня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі.

13 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження обвинувачений вказав, що у березні 2022 року звертався з відповідною заявою, знаходячись у СІЗО.

Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання обвинуваченого, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як слідує із матеріалів провадження, копію вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 березня 2022 року ОСОБА_8 отримав 09 березня 2022 року і з цього дня почався перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, який закінчився, 08 квітня 2022 року.

Однак, апеляційну скаргу на вирок ОСОБА_8 подав лише 13 жовтня 2022 року, тобто більше ніж через шість місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Згідно наданої інформації ДУ «Диканівська виправна колонія №12», у період з 09 березня 2022 року по 08 квітня 2022 року, тобто у строк апеляційного оскарження, останній з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції не звертався, у зв`язку із чим його доводи є безпідставними.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова обвинувачений ОСОБА_8 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 березня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 березня 2022 року повернути засудженому ОСОБА_8 .

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_8 разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: