КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9857/22 Провадження № 1-кп/552/300/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000504 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

12 вересня 2022 року близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території урочища «Гришкин ліс» в Київському районі м. Полтави знайшла на землі полімерний згорток із ізоленти сірого кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,905 г.

Розуміючи, як особа, яка має досвід вживання психотропних речовин, що зазначена речовина є забороненою, ОСОБА_4 підібрала зазначений полімерний згорток та поклала до правої кишені своєї куртки, в яку була одягнута, з метою подальшого особистого вживання.

Надалі, того ж дня, 12.09.2022, близько 22 год. 49 хв., йдучи повз перехрестя вулиць Юрія Тимошенка та Курчатова в м. Полтаві, ОСОБА_4 , була зупинена у зв`язку із порушенням нею обмежень комендантської години патрулем на чолі з дільничним офіцером поліції сектору превенції ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , якому в ході перевірки документів та опитування повідомила про наявність у неї відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , якій ОСОБА_4 у період часу із 00 год. 16 хв. до 00 год. 51 хв. 13.09.2022 видала полімерний згорток із ізоленти сірого кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,905 г.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального проступку визнала повністю та розповіла, що дійсно 12.09.2022 у Гришкиному лісі знайшла полімерний згорток з психотропною речовиною та, оскільки періодично вживала її, привласнила для власних потреб. Цього ж дня, ідучи від гостей додому під час дії комендантської години її було зупинено дільничним, на запитання якого повідомила про наявність у неї забороненої речовини. Після чого на місце події прибули працівники поліції, які вилучили у неї придбану психотропну речовину. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час психотропної речовини не вживає. Займається вихованням дітей. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винної: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також з врахуванням її негативного ставлення до вчиненого та позитивних поглядів на майбутнє життя, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення їй покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченої необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Речові докази у вигляді полімерного згортку з психотропною речовиною - PVP, масою 0,905 г - знищити.

Речовий доказ у вигляді телефону Самсунг у корпусі синього кольору з сім-картою - повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 1132,68 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1