Справа № 487/4044/22
Провадження № 1-в/487/155/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крива Балка, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянки України, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджену 13.12.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 104 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 190 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 104 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В поданні Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ставить питання про звільнення засудженої від відбування покарання по закінченню строків випробування.

В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність не заперечував проти задоволення подання та звільнення особи відносно якої розглядається клопотання від відбування покарання по закінченню строків випробування.

В судове засідання засуджена не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 20.01.2022 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалась. Громадський порядок не порушує. Обов`язки покладені вироком суду, виконала. За місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2021 року по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5