Справа № 276/2040/22
Провадження по справі 1-кс/276/333/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000001 від 12.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасово позбавити власника автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , жительку населеного пункту Партизани, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебував зазначений транспортний засіб, та відносно якого скасований арешт слідчого судді, можливості відчужувавати, розпоряджатися та використовувати зазначений автомобіль.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розпочато розслідування кримінального провадження за ст.290 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 12.07.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2020 надійшов рапорт начальника СРПП № 2 Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що під час проведення огляду місця події у зв`язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди 11.07.2022 о 03 год 00 хв по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирської області встановлено, що номери кузова автомобіля, причетного до вчинення ДТП, не відповідають даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .

23.07.2020 під час проведення огляду місця події в кабінеті № 23 Хорошівського ВП по вул. Гвардійців Кантемирівців, 2 в смт. Хорошів Житомирської області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу. Так, згідно висновку експерта № 11/1-88 від 25.08.2020 встановлено, що первинний ідентифікаційний номер кузова досліджувального автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_1 змінювався шляхом видалення номерної пластини з ідентифікаційним номером. Наявний ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_1 , нанесений саморобним способом з подальшим вварюванням пластини неправильної форми, розміром 160ммх48мм. Ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 кустарно нанесений на фрагмент розміром 160ммх48мм з послідуючим вварюванням в остов кузова марки VOLKSWAGEN TOUAREG з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_1 . Початковий зміст ідентифікаційного маркування номера кузова автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG з прикріпленим реєстраційним номером НОМЕР_4 .

У відповідності до інформації сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області при перевірці встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 , перебуває у міжнародному розшуку, викрадений на території Республіки Польща 28.10.2015.

Крім того, 11.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за №0000188.

У вказаному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2020 близько 02 год 40 хв водій ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по неосвітленій ділянці дороги по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирської області в напрямку перехрестя вулиць Героїв України та Незалежності смт. Хорошева, поблизу будинку за № 31 вул. Героїв України, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху вказаної вулиці, в результаті чого скоїв зіткнення з мопедом марки Honda, без реєстраційного номера, яким керував ОСОБА_7 .

В результаті вказаної ДТП водій мопеда ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами судового розгляду кримінального провадження за №0000188 за ч. 2 ст. 286 КК України Володарсько-Волинським районним судом 04.08.2022 винесено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Крім того, зазначеним вироком суду скасовано арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 18.07.2020 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та прийнято рішення про повернення вказаного автомобіля законному володільцю ОСОБА_5 .

Водночас, в кримінальному провадженні за №0000001 від 12.07.2020 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, 29.11.2022 начальником СД ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 по вул. Слобідській, 35 в м. Житомир проведено огляд автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 29.11.2022 визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені та залишено його на зберіганні на штрафмайданчику по вул. Слобідська, 35 м. Житомир.

Прокурор у клопотанні зазначає, що автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину на речовому доказі, їх пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування судові експертизи.

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовільнити у повному обсязі.

Володілець майна та його представник в судове засідання не прибули, письмових заперечень щодо клопотання про арешт майна до суду не подавали.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000001 від 12.07.2020 року за ст.290 КК України.

В ході розслідування встановлено, що під час проведення огляду місця події у зв`язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди 11.07.2022 о 03 год 00 хв по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирської області встановлено, що номери кузова автомобіля, причетного до вчинення ДТП, не відповідають даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .

Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом начальника СРПП № 2 Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , висновками судової технічної експертизи документів №6/3-287 від 03.08.2020, судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу №11/1-88 від 25.08.2020 та іншими документами, доданими до клопотання.

Крім того, постановою начальника СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 29.11.2022 року, автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0000001 від 12.07.2020 та залишено його на зберіганні на штрафмайданчику по вул. Слобідська, 35 м. Житомир.

Згідно із ч.ч. 1, 11 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Об`єктивна сторона злочину, визначеного ст. 290 КК України передбачає відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Так, враховуючи що автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 має ознаки саморобної заміни ідентифікаційного номера кузова, він відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність арешту вказаного майна з метою збереження його як речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що оскільки автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути об`єктом експертного дослідження, а також враховуючи, що за інформацією сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 , перебуває у міжнародному розшуку, законність походження даного транспортного засобу на території України підлягає дослідженню під час досудового розслідування, обмеження у користуванні та розпорядженні вказаним транспортним засобом є виправданим та таким, що сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України та запобігатиме можливому приховуванню, пошкодженню, зникненню, перетворенню, пересуванню чи передачі майна.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавивши власника та користувачів вказаного автомобіля права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 11:20 год. 26.12.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1