Справа № 1-кс/593/137/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000055 від 16.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 16.03.2023 року в ВП №1 (м. Бережани) надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 15.03.2023 року невідома особа, шляхом обману представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюючи численні телефонні дзвінки до заявниці з абонентського номеру НОМЕР_1 , повідомила про необхідність перекинути гроші через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим незаконно заволоділа коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 10196.23 гривень.

16 березня 2023 року за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №000055, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

15 березня 2023 року о 14:50 год. до ОСОБА_4 на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 з чоловічим голосом. Чоловік представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказав потерпілій, що за її картковими рахунками ведуться підозрілі шахрайські дії і для того, щоб забезпечити збереження усіх грошових коштів, ОСОБА_4 необхідно виконати певну процедуру для ідентифікації. Надалі в ході розмови невідомий чоловік повідомив ОСОБА_4 , щоб вона зайшла у свій акант у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого перерахувала із своєї кредитної картки із № НОМЕР_3 , яка обслуговується АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 9850 грн. і із комісією 346,23 грн. на картковий рахунок який продиктував невідомий чоловік, а саме: № НОМЕР_4 , що потерпіла і зробила. Після чого невідомий чоловік повідомив, що по процедурі до неї зараз подзвонить робот із ІНФОРМАЦІЯ_4 і для того, щоб успішно завершити ідентифікацію, їй необхідно натиснути кнопку 1, що вона і зробила. У додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло сповіщення, що операція успішна.

Однак після цього, невідомий чоловік повідомив про необхідність перерахувати грошові кошти по тій самій процедурі, однак ОСОБА_4 запідозрила, що спілкується із шахраєм, після чого поклала трубку. В подальшому ОСОБА_4 звернулася у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт.Козова у якому їй повідомили, що вона стала жертвою шахрайських дій і те, що вона із своєї картки універсальна АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 10196.23 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 який обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а саме номер НОМЕР_1 .

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема здобутті інформації щодо можливого встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_5 , про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема здобутті інформації щодо можливого встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базових станцій по абонентському номері НОМЕР_1 із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 10:00 години 15.03.2023 по 17:00 годину 15.03.2023, яка перебуває у володінні оператора з надання телекомунікаційних послуг ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

- способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером (з наданням повних анкетних даних власника(ів) номерів телефонів та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер).

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1