Справа № 203/4180/22
Провадження № 1-кс/0203/3343/2022
УХВАЛА
04 листопада 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 на виконання п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України внаслідок припинення роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 21 листопада 2022 року, надійшло складене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Маріупольським РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Так, 27 жовтня 2022 року до Лівобережної окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якій остання вказує про умисне невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду, яке набрало законної сили по справі №200/11241/21 від 02.11.2021 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурором у порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , досудове розслідування доручено проводити Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

На теперішній час, для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження з метою встановлення або спростування факту умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили необхідно вилучити оригінал пенсійної справи (у т.ч. в електронній формі, яка міститься в електронній базі централізованої підсистеми «Призначення та виплата пенсій» Пенсійного фонду України) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), звернення та відповіді на них за період з по день пред`явлення ухвали до виконання.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, кола винних осіб, часу, місця, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності.

Прокурор зазначає, що доступ до вказаних речей необхідний для підтвердження або спростування доводів та фактів, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

Ненадання органу досудового розслідування тимчасового доступу, на даній стадії досудового розслідування, зашкодить досудовому розслідуванню та здійснить перепони у виконанні завдань, покладених на слідство.

Вищевказані речі, до яких є необхідне здійснення тимчасового доступу самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив суд розглядати клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати заступнику керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури, які входять до групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу пенсійної справи (у т.ч. в електронній формі, яка міститься в електронній базі централізованої підсистеми «Призначення та виплата пенсій» Пенсійного фонду України) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), звернення та відповіді на них за період з 02 листопада 2021 року по день пред`явлення ухвали до виконання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати визначені документи, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1