Провадження № 1-кс/742/966/22
Єдиний унікальний № 742/3132/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання старшого слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.11.2022 близько 10 год. 22 хв. ОСОБА_4 02.11.1987 мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки KIA CERATO р.н. НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною вул. 1 Травня м. Прилуки, в напрямку вул. Вокзальна м. Прилуки, на пішохідному переході розташованому на проїзній частині АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_3 , яка переходила проїжджу частину вул. 1 Травня по вищевказаному пішохідному переходу, в напрямку з права на ліво, відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_4 . Під час даного ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

По даному факту було порушене кримінальне провадження № 0001085 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст. 286 КК України.

Встановлено, що отримані під час ДТП тілесні ушкодження ОСОБА_5 лікувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ,та її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , а також надати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,159-166, 309, 376 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарної хворої, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7