Справа № 561/882/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 17 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вичівка Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого , не працюючого, не судимого, за ч.1 ст.263 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , на початку червня 2022 року, перебуваючи в лісовому мачсиві поблизу с.Вичівка Варсського району, знайшов три паперових упакування по 30 патронів кожен калібру 5,45х39 мм та один патрон калібру 5,45х39 мм з маркуванням «270-88». ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, умисно, протиправно, тобто без передбаченого законом дозволу, переніс вищевказані патрони до домоволодіння за місцем свого проживання, де зберігав. 17.08.2022 року в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 91 патрон калібру 5,45х39 мм.
Згідно висновку судової експертизи зброї від 29.08.2022 року №СЕ-19/118-22/7988-БЛ, 91 патрон, які вилучені у ОСОБА_4 є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї і придатні для стрільби.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
29 вересня 2022 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст. 263 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до частин 6,7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України є вірною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.
Враховуючи викладене, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід не застосовувався.
Цивільний позов не заявлявся.
Вирішуючи питання речових доказів, суд у відповідності до пунктів 4 та 5 ч.9 ст.100 КПК України враховує, що майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, підлягає знищенню.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2022 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази: 91 цілий патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, які поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5229812, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1