Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6936/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 Радченка ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 про визначення підсудності кримінального провадження №0000703 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 про визначення підсудності кримінального провадження №0000703 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що справи стосовно однієї події кримінального правопорушення передані на розгляд в різні суди, з урахуванням необхідності дослідження одних і тих самих письмових доказів, допиту тих самих свідків, потерпілого, обвинувачених, вказані обставини є винятковим випадком, коли оперативність та ефективність судового розгляду вимагає вирішення питання доцільності спільного розгляду даних кримінальних проваджень.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили задовольнити дане подання, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000703 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. Згідно зі списком осіб, які підлягають виклику у судове засідання, ОСОБА_7 та свідки проживають на території Корольовського району м. Житомира.

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як встановлено з матеріалів провадження, справи стосовно однієї події кримінального правопорушення передані на розгляд в різні суди, з урахуванням необхідності дослідження одних і тих самих письмових доказів, допиту тих самих свідків, потерпілого, обвинувачених, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції в тій частині, що вказані обставини є винятковим випадком, коли оперативність та ефективність судового розгляду вимагає вирішення питання доцільності спільного розгляду даних кримінальних проваджень.

За таких обставин кримінальне провадження №0000703 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України слід направити на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000703 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: