Справа № 191/1108/23
Провадження № 1-кс/191/227/23
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

в присутності підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши погоджене із прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше судимого:

- 20.09.1995 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 101 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

- 18.03.1998 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 222 КК України до 2 років позбавленні волі. Звільнений 07.07.1999 умовно-достроково, невідбутий строк: 11 місяців;

13.10.2000 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 208, ст. 42 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України частково приєднано невідбутий строк 6 місяців по вироку від 18.03.1998 до відбуття строку 10 років позбавлення волі. Звільнений 17.07.2010 по відбуттю строку покарання;

- 11.10.2013 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

06.10.2021 Амур - Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 369 КК України до 3 років позбавленні волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

- 10.12.2021 Амур - Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок суду від 06.10.2021 виконувати самостійно. Строк покарання у вигляді обмеження волі відраховувати з дня прибуття до місця відбуття покарання та постановки на облік в виправний центр.

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.03.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 19 травня 2023 року включно.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою є 19 травня 2023 року.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн. (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № UA0017442 в ГУДКСУ в м. Київ, одержувач платежу ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, , МФО 820172, застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, 00 коп. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти, зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Суддя ОСОБА_1