справа № 619/1214/23
провадження № 1-кс/619/144/23
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за №0000031 від 25.02.2023, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що сектором дізнання ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2023 під час проведення ОМП у період часу з 17 год. 49 хв. по 17 год. 59 хв. на відкритій ділянці місцевості неподалік буд. АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було вилучено порошкоподібну речовину схожу на наркотичну.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 24.02.2023 року дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості неподалік буд. АДРЕСА_1 було виявлено гр. ОСОБА_4 , який добровільно видав, що в подальшому було вилучено:

-прозорий полімерний зіп - пакет, всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф пакету WAR 1249636 з роз`яснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-саморобний пристрій для куріння, який виготовлений з лампочки, зверху має отвір та всередині якої наявна кіптява коричневого кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1041380, з роз`яснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

На теперішній час вирішується питання щодо призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно є тимчасово вилученим.

Прокурор надав до суду заяву, у якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СД ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 25.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.02.2023 під час проведення огляду місця події домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

-прозорий полімерний зіп - пакет, всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф пакету WAR 1249636 з роз`яснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-саморобний пристрій для куріння, який виготовлений з лампочки, зверху має отвір та всередині якої наявна кіптява коричневого кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1041380, з роз`яснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

-пристрій для паління поміщено до пакету SUD3027292;

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів, знаряддя, предметів, засобів вчинення злочину, досягнення цілей досудового розслідування та подальшого призначення відповідних експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, вказане у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 170 КПК України.

На теперішній час зазначене вище вилучене майно відповідає критеріям речових доказів та є достатні підстави вважати, що вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 24.02.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на:

-прозорий полімерний зіп-пакет, всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф пакету WAR 1249636 з роз`яснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-саморобний пристрій для куріння, який виготовлений з лампочки, зверху має отвір та всередині якої наявна кіптява коричневого кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1041380, з роз`яснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1