Справа № 577/764/23
Провадження № 1-кс/577/234/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання, яке погоджене з прокурором, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду від 10.02.2021 у ОСОБА_4 , а саме: косметичку синього кольору розмірами 23х13х8 см, тканеву, на одне основне відділення та одне додаткове; твердий дезодорант «Old Spice» Whitewater, 85 ml; твердий дезодорант «Old Spice» Wolfthorn, 85 ml; бальзам після гоління «Nivea men» silver protect з антибактеріальним ефектом, 100 мл; кульковий антиперспірант «Dove with Coconut and Jasmine Flower Scent Roll-On», 50 ml; кульковий антиперспірант «Rexona невидимий на чорному та білому одязі», 50 мл; кульковий дезодорант «Fa» bali kiss аромат манго та ванілі, 50 мл; шампунь проти лупи «Head&Shoulders» з ароматом Old Spice, 360 мл; лак манікюрний «Gel color» у кількості 3 шт кожен по 5 мл, тон 25, тон 42, тон 21; лак манікюрний «LFC»5 мл, тон 31 та визначити місце зберігання у ОСОБА_5 , якій відповідно до складеної розписки передано на зберігання вищезазначене майно та заборонити останній знищувати, відчужувати чи змінювати властивості даного майна.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.01.2023 ОСОБА_4 перебуваючи у магазині «Ева», за адресою м. Конотоп, вул. Бр. Лузанів, 47а, діючи в умовах воєнного стану вчинив крадіжку мила, 5 лаків для нігтів, шампуню для волосся, бальзаму після гоління, 3 чоловічих дезодорантів, чим спричинив магазину матеріальних збитків на заявлену суму 1125, 95 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.02.2023 внесено до ЄРДР за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 01.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Ева», що за адресою м. Конотоп, вул. Бр. Лузанів, 47а, діючи в умовах воєнного стану вчинив крадіжку 6 жіночих дезодорантів та косметички, чим спричинив магазину матеріальних збитків на заявлену суму 569, 47 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13.02.2023 внесено до ЄРДР за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

13.02.2023 казані кримінальні провадження були об`єднанні в одне за №0000146.

10 лютого 2023 року під час огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. №51 по вул. Бр. Лузанів в м. Конотоп ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції наступні речі: косметичку синього кольору розмірами 23х13х8 см, тканеву, на одне основне відділення та одне додаткове, твердий дезодорант «Old Spice» Whitewater, 85 ml; твердий дезодорант «Old Spice» Wolfthorn, 85 ml; бальзам після гоління «Nivea men» silver protect з антибактеріальним ефектом, 100 мл; кульковий антиперспірант «Dove with Coconut and Jasmine Flower Scent Roll-On», 50 ml; кульковий антиперспірант «Rexona невидимий на чорному та білому одязі», 50 мл; кульковий дезодорант «Fa» bali kiss аромат манго та ванілі, 50 мл; шампунь проти лупи «Head&Shoulders» з ароматом Old Spice, 360 мл; лак манікюрний «Gel color» у кількості 3 шт кожен по 5 мл, тон 25, тон 42, тон 21; лак манікюрний «LFC»5 мл, тон 31.

ОСОБА_4 пояснив, що вказані речі він викрав з магазину «Ева», що за адресою м. Конотоп, вул. Бр. Лузанів, 47а коли підробляв там 31.01.2023 та 01.02.2023. Присутня при огляді представник магазину «Ева» ОСОБА_5 впізнала у вилученому ті речі, які були викрадені з магазину.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 10.02.2023 вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000146 від 10.02.2023.

Враховуючи, що вилучене майно, є предметом вчинення кримінального правопорушення та одержаний в результаті його вчинення, у органа досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на зазначене майно арешту.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує і прохає задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі п.1) ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження в рамках якого слідчий звернувся до суду із клопотанням.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 10.02.2023 косметичку синього кольору розмірами 23х13х8 см, тканеву, на одне основне відділення та одне додаткове; твердий дезодорант «Old Spice» Whitewater, 85 ml; твердий дезодорант «Old Spice» Wolfthorn, 85 ml; бальзам після гоління «Nivea men» silver protect з антибактеріальним ефектом, 100 мл; кульковий антиперспірант «Dove with Coconut and Jasmine Flower Scent Roll-On», 50 ml; кульковий антиперспірант «Rexona невидимий на чорному та білому одязі», 50 мл; кульковий дезодорант «Fa» bali kiss аромат манго та ванілі, 50 мл; шампунь проти лупи «Head&Shoulders» з ароматом Old Spice, 360 мл; лак манікюрний «Gel color» у кількості 3 шт кожен по 5 мл, тон 25, тон 42, тон 21; лак манікюрний «LFC»5 мл, тон 31 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000146 від 10.02.2023 та передано на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_5 (а.с.18).

Клопотання подано до суду з дотриманням строку визначеного ч.5 ст. 171 КПК України, а саме направлено поштовим зв`язком 13.01.2023 отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 14.01.2023, враховуючи вихідні дні.

Вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і на вказане майно необхідно накласти арешт шляхом обмеження права знищування, відчуження, чи змінення майна.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту на вказане майно. Слідчий суддя вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. 170 - 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: косметичку синього кольору розмірами 23х13х8 см, тканеву, на одне основне відділення та одне додаткове; твердий дезодорант «Old Spice» Whitewater, 85 ml; твердий дезодорант «Old Spice» Wolfthorn, 85 ml; бальзам після гоління «Nivea men» silver protect з антибактеріальним ефектом, 100 мл; кульковий антиперспірант «Dove with Coconut and Jasmine Flower Scent Roll-On», 50 ml; кульковий антиперспірант «Rexona невидимий на чорному та білому одязі», 50 мл; кульковий дезодорант «Fa» bali kiss аромат манго та ванілі, 50 мл; шампунь проти лупи «Head&Shoulders» з ароматом Old Spice, 360 мл; лак манікюрний «Gel color» у кількості 3 шт кожен по 5 мл, тон 25, тон 42, тон 21; лак манікюрний «LFC»5 мл, тон 31 та визначити місце зберігання у ОСОБА_5 , якій відповідно до складеної розписки передано на зберігання вищезазначене майно, шляхом заборонити знищувати, відчужувати, чи змінювати властивості.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, а також ОСОБА_5 .

Роз`яснити право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СуддяОСОБА_1