Справа № 461/5638/22
Провадження № 1-кс/461/5751/22
УХВАЛА
про продовження строку дії обов`язків
19.12.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, підозрюваному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України раніше не судимому,
19.12.2022 року прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, маючи умисел на сприяння незаконного переправлення особи через державний кордон України, надав поради та вказівки щодо незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом безпідставного внесення анкетних даних особи до системи «Шлях», за що отримав грошові кошти в розмірі 3 000 доларів США, що мало місце за наступних обставин.
27.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:
- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17.10.2022;
- рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 17.10.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.10.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.10.2022;
- протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 27.10.2022;
- протоколом обшуку від 27.10.2022, проведеного у салоні автомобіля «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 27.10.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.10.2022;
- речовими доказами - імітаційними грошовими коштами в сумі 3000 доларів США;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в сприянні організації незаконного переправлення особи через державний кордон України у сприянні їх вчиненню порадами, вказівками з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке є тяжким злочином.
На даний час, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді застави та покладеними обов`язками, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.
При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку, що:
?наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;
?у разі визнання винуватим ОСОБА_4 , загрожує покарання у виді позбавлення волі із конфіскацією майна;
?вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави.
Оцінюючи особу підозрюваного та обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, орган досудового розслідування приходить до переконання в тому, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді застави з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може:
?переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим, ОСОБА_4 , загрожує покарання у виді позбавлення волі із конфіскацією майна, це може спонукати останнього перебуваючи на волі ухилитися від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання;
? ОСОБА_4 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у випадку доведення його вини судом може незаконно впливати на свідків, шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань;
?знищити, сховати або підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
?вчинити інше кримінальне правопорушення
?перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
28.10.2022 до підозрюваного ОСОБА_7 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із альтернативою внесення застави у розмірі 156 000, 00 грн.
25.11.2022 отримано повідомлення, проте, що 31.10.2022 ОСОБА_4 , звільнений з Львівської установи виконання покарань №19 у зв`язку із внесенням застави у розмірі 156 000, 00 грн.
На підозрюваного ОСОБА_4 , покладено наступні обов`язки, а саме:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;
2) не відлучатися із населеного пункту (м. Львів), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідком сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, досудове слідство приходить до переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків невиконанням ОСОБА_4 , процесуальних обов`язків, а саме:
1.переховування від органів досудового розслідування та суду;
2.знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3.незаконний вплив на свідків, експертів та спеціалістів у кримінальному провадженні;
4.перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином;
5.вчинення іншого кримінального правопорушення.
В обґрунтування вищенаведених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слід зазначити наступне:
- на підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, слід зазначити те, що санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді волі на строк від семи до дев`яти років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
- на підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 , може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема змусити свідків до зміни показань. Також в ході досудового розслідування не проведено всіх криміналістичних експертиз, тому ОСОБА_4 , матиме змогу чинити незаконний вплив на експертів, спеціалістів яким буде доручено проведення експертиз, для видачі ними неправдивих або неповних висновків;
- на підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, те, що для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій.
На думку слідства, уникнути вищевказаних ризиків неможливо, оскільки, ОСОБА_4 , зможе вчиняти вищезазначені протиправні дії, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження та його подальшому судовому розгляді.
До судового засідання прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 до судового засідання подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що підозрюваний та захисник не заперечують проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи неявку учасників процесу на розгляд клопотання, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.
27.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
28.10.2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 25.12.2022 року включно, з альтернативою внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 156000,00 грн.
31.10.2022 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави.
Ухвалою слідчого судді від 19.12.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27.02.2023 року.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
В судовому засіданні встановлено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків на 2 місяці, тобто до 19.02.2023 року, в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;
2) не відлучатися із населеного пункту (м. Львів), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідком сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить до 19.02.2023 року.
Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 22.12.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10