Провадження № 11п/824/6/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000036 від 04.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено за адресою АДРЕСА_1 , тобто, в межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а обвинувальний акт затверджений прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері центрального регіону ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Сторони кримінального провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.07.2022 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.615 КПК України, в редакції яка діяла на час надходження справи до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

З обвинувального акту вбачається, що його було складено слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві та затверджено прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері центрального регіону ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, яка територіально розташована у Печерському районі м. Києва, який і звернувся до суду.

Оскільки прокурором досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, то доводи подання про надходження кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності є слушними.

Вирішуючи питання про скерування обвинувального акту до належного суду , колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.9 ст.615 КПК України в редакції, що діє на даний час, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до вимог ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Оскільки прокурором процедура скерування обвинувального акту розпочата під час дії п.1 ч.9 ст.615 КПК України у редакції , що діяла на 01.07.2022 року, то саме таку редакцію кримінального процесуального закону слід застосувати під час визначення належного суду, передавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, 283, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя