Номер провадження № 1-кс/756/2028/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 10.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003020, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

20.12.2022до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 10.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003020, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні слідчий просить надати про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а саме -оригінал спадкової справи (всіх наявних в ній документів), номер у спадковому реєстрі 69921264, номер у нотаріуса 9/2022, заведену для успадкування майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Указане клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться наведені у клопотанні документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того у клопотанні прокурор та слідчий зазначають, що підтримують клопотання, просять його задовольнити.

Оскільки слідчим у клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 10.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003020. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, група осіб, у яку увійшла приватний нотаріус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою, здійснили замах на незаконне заволодіння майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжя, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером :21:081:0207 та земельної ділянки з кадастровим номером :35:046:0157, та на даний час, з причин, що не залежать від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , де помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті не встановлена у зв`язку з гнилісними змінами, так як останній проживав самотньо та після його смерті тіло знайшли сусіди через тривалий час у зв`язку з трупним запахом, що вказує на те що ОСОБА_5 не мав членів родини, співмешканців.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ховали державні органи, що вказує на те, що навіть після виявлення тіла та того як пройшов тривалий час ніхто не звернувся з метою поховання останнього.

В ході перевірки родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Державному реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено, що у останнього був батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у батька та матері братів та сестер не було, у ОСОБА_5 в ході життя дружин та дітей не було, що підтверджує той факт що у останнього відсутні родичі які мають законне право подавати документи на спадщину.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.11.2022 року, о 15 год. 13 хв., з метою заволодінням майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою, на підставі підроблених документів, завела спадкову справу на підставну особу, номер у спадковому реєстрі 69921264, номер у нотаріуса 9/2022.

16.12.2022 року, було призначено судово-почеркознавчу експертизу, по спадковій справі, номер у спадковому реєстрі 69921264, номер у нотаріуса 9/2022.

16.12.2022, в якості свідка було допитано сусіда ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив, що родичів у сусіда не було, в квартирі сусіда який помер ніхто не проживає, проте туди ходять невідомі особи.

Як видно з наданих до клопотання матеріалів, зокрема з копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 202, з якого вбачається, що власником нежитлових приміщень квартира загальною площею 86, 1 метра квадратних розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

Указану реєстраційну дію було вчинено 31.03.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 9-87, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Отже, суд погоджується, що орган досудового розслідування має необхідність в отриманні з можливістю вилучення оригіналу спадкової справи (всіх наявних в ній документів), номер у спадковому реєстрі 69921264, номер у нотаріуса 9/2022, заведену для успадкування майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Більше того, вказані документів дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр чи їх відсутність протиправного заволодіння майном та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Ці висновки ґрунтуються на тому, що у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання слідчого буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Але не підлягають задоволенню вимоги про зобов`язання особу, у володіння якої перебувають вказані в клопотанні документи, вчинити певні дії, оскільки це не передбачено вимогами Кримінального процесуального кодексу.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 10.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003020, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - оригінал спадкової справи (всіх наявних в ній документів), номер у спадковому реєстрі 69921264, номер у нотаріуса 9/2022, заведену для успадкування майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1