overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6782/21
У Х В А Л А

09.01.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

В ході підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у рамках підготовчого розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000404 від 09.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000404 від 09.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор подав до суду письмову заяву, у якій просить зупинити судове провадження у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на військовій службі.

Дана обставина офіційно підтверджена інформаційною довідкою від 09.01.2023 №35, виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 Лівик ОСОБА_4 , за змістом якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 03.04.2022 у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.355 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, суд зобов`язаний зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.355 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження із розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000404 від 09.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 303/208/23
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001022 внесеному до ЄРДР від 10 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, на 25 січня 2023 року о 09.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-А (зал судових засідань).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , представника потерпілого ТзОВ «Сільпо-Фуд»: ОСОБА_6 ..

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий ОСОБА_7
Справа № 309/4/23
Провадження № 1-кп/309/2/23
про призначення підготовчого судового засідання
09 січня 2023 року м. Хуст
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином вважаю, що дане кримінальне провадження слід призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Крім того, ухвалою суду від 08 грудня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 січня 2023 року.
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, етапування обвинуваченого з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до Хустського районного суду здійснюватись не буде.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Доручити адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечення проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, а також участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 40 хвилин 11 січня 2023 року.
Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та обвинуваченому.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Дата документу 11.01.2023
Справа № 334/5850/22
Провадження № 1-кс/334/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Дніпровської окружної прокуратури від 03.12.2022 року про відмову у задоволенні клопотання від 01.12.2022

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 110, 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання від 03.12.2022 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя розглянути клопотання потерпілої особи від 01.12.2022р. щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001092 в частині отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договору про проведення капітального ремонту електричних мереж (Договір на електричні мережі ДП 06 2-17 від 01.06.2017 року на суму 499 999, 91 грн.); капітального ремонту інженерних мереж (Договір на інженерні мережі ДП 06 1-17 від 01.06.2017 року на суму 563 384, 04 грн.) у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/2465/21
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

м. Сокаль 10.01.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 17.01.2024р. включно.

Клопотання мотивоване тим, що слідчі та розшукові дії не проведено, винних осіб не встановлено.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно витягу, 23.01.2020р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозра в даному кримінальному провадженні не оголошена.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час не встановлено осіб, винних у вчиненні даного злочину.

Вказані обставини свідчать про особливу складність досудового розслідування та є перешкодою встановлення всіх обставин вчинення злочину та осіб, винних у його вчиненні та закінчення розслідування злочину у строк, визначений абз.2 ч.1 ст.219 КПК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297-1 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців до 17.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 466/2654/22
Провадження № 1-кп/466/252/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України

в с т а н о в и в

05 травня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 13.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

23 вересня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000987 від 10.12.2021 про ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 189 КК

Ухвалою Шевченківського районого суду м. Львова від 07.11.2022р. об`єднано кримінальне провадження № 0000987 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 13.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та обєданому кримінальному провдженні присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №466/2654/22

Вказані обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 отримано копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 29.04.2022.

Обвинуваченим ОСОБА_4 отримано копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 21.09.2022.

Об`єднане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 20 січня 2023 року о 14:30 год.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/2022/21
Провадження № 11-кп/4806/692/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09.01.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 ,провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/692/22 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/692/22 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 11 год.00 хв. 02.02.2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №591/78/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/142/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/78/23 за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:45 год. 12.01.2023 року.

Від заявника ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 591/78/23 за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та заявником ОСОБА_3 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС о 15:45 12.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 273/1983/22
Провадження № 1-кп/273/68/23
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

24 листопада 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2022 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 року та Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 року клопотанння прокурора передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі вказаного клопотання, проведення якого слід здійснювати за участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіі на 17.04.2023 року на 11.00 год. в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Новоград - Волинської окружної прокуратури ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3774/22

Провадження № 11-кп/4820/220/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 186 КК України, призначити на 11 год. 00 хв. 01 березня 2023 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 369/89/23
Провадження №1-кп/369/1243/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001366 від 12.12.2022, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 18 січня 2023 року об 16 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1