печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7438/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001390 від 13.10.2022 р., прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

установив:

23.02.2023 р. прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001390 від 13.10.2022 р., прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, посилаючись на те, що необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, при цьому ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені у ході досудового розслідування, не зменшилися і продовжують існувати.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, з мотивів, викладених у клопотанні.

Підозрюваний, його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001390 від 13.10.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

28.11.2022 р. затримано ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 ч. 3 ст. 368 КК України.

30.11.2022 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави із покладенням обов`язків строком до 26.01.2023 р.

06.12.2022 р. підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

24.01.2023 р. продовжено до 28.02.2023 р., включно, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.

18.01.2023 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001390 від 13.10.2022 р. продовжено до трьох місяців.

23.02.2023 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

23.02.2023 р. підозрюваному, його захисникам оголошено про завершення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя, враховуючи, обставини, які свідчать, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії попередньої ухвали слідчого судді не можливо, що заявлені ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження до 23.04.2023 р., включно, дію обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2023 р. у справі № 757/3019/23-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 23.04.2023 р., включно, в межах строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0001390 від 13.10.2022 р.дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2023 р. у справі № 757/3019/23-к.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1