Справа №760/3136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002139 від 21 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002139 від 21 вересня 2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002139 від 21 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.04.2022 року ОСОБА_5 , винаймала квартиру у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала разом з сином ОСОБА_9 .

18.09.2022 року приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_8 , з метою отримання платні за оренду квартири, зайшла до ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на кухні ОСОБА_5 розрахувалась з ОСОБА_8 , після чого остання почала оглядати квартиру та зробила ОСОБА_8 зауваження про те, що їй не сподобався загальний стан квартири, внаслідок чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт. Під час даного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 . Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на кухні, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті потерпілій, схопила пательню з плити та тримаючи її обома руками нанесла один удар пательнею по голові ОСОБА_8 , внаслідок чого остання впала обличчям на підлогу та померла.

Після чого, ОСОБА_5 перетягнула ОСОБА_8 , яка вже не подавала ознак життя, до кімнати, де загорнула її у килим. В подальшому, 19.09.2022 року ОСОБА_5 , з метою приховання тіла та уникнення відповідальності, найняла за 1000 гривень двох безхатченків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , для того щоб позбавитися килима з тілом ОСОБА_8 , пояснивши, що у килимі собака, яка померла при пологах. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не знали,

що у килимі, залишили його з тілом ОСОБА_8 у контейнері для сміття

за адресою: АДРЕСА_2 .

24.09.2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст. 208

КПК України.

25.09.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2022 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду

м. Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 22.11.2022 року.

15.11.2022 року керівником Солом`янської окружної прокуратури м. Києві

у кримінальному провадженні № 0002139 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 24.12.2022 року.

18.11.2022 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду

м. Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.12.2022 року.

20.12.2022 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду

м. Києва строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продожено до пяти місяців, а саме до 24.02.2022 року.

22.12.2022 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду

м. Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.02.2023 року.

Строки досудового слідства завершуються 24.02.2023 року, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме отримати висновки призначених судових імунологічних, цитологічних та молекулярно-генетичних експертиз по вилученим речовим доказам; отримати висновки судово-психологічних експертиз по показаннях свідків під час проведених з ними слідчих (розшукових) дій; повідомити підозрюваній ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, з врахуванням отриманих висновків експертиз; відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваній та її захиснику; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, висновків судових експертиз, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, оскільки це потребує додаткового часу.

Вищевказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено ряд експертиз, однак у п`ятимісячний строк досудового розслідування експертними установами їх проведення не представляється можливим у зв`язку з їх складністю.

Вказані процесуальні дії, результати експертиз мають значення для кваліфікації дій підозрюваної та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані процесуальні дії, результати експертиз не можуть бути завершені до закінчення п`ятимісячного строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривалістю проведення експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила слідчого суддю задовольнити у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що підозра необґрунтована.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002139 від 21 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 25.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та причетність підозрюваної до вчиненого кримінального правопорушення свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.02.2023 року, однак внаслідок складності даного кримінального провадження та значним обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.

Потребує додаткового часу проведення та завершення таких процесуальних та слідчих дій: отримати висновки призначених судових імунологічних, цитологічних та молекулярно-генетичних експертиз по вилученим речовим доказам; отримати висновки судово-психологічних експертиз по показаннях свідків під час проведених з ними слідчих (розшукових) дій; повідомити підозрюваній ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, з врахуванням отриманих висновків експертиз; відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваній та її захиснику; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для досудового розслідування.

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчого при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0002139 від 21 вересня 2022 року спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах.

Слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, що на переконання слідчого судді забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002139 від 21 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 24 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1