Справа № 308/319/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_3 , за поданням інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

21 жовтня 2022 року інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для вирішення питання про звільнення її від покарання, посилаючись на те, що призначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2021 року іспитовий строк закінчився.
В судове засідання 28 жовтня 2022 року:
представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не з`явився через канцелярію суду подав заяву, в якій просить провести розгляд подання у його відсутності просить таке задовольнити.
прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить провести розгляд подання у його відсутності просить таке задовольнити.
ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, зазначив, що просить провести розгляд подання у його відсутності. Подання просить задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України, звільнено засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
У відповідності до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час знаходження на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняв, приводів у поліцію не мав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164,, 165 КВК України, суд, -

постановив:

Подання інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО