Провадження № 1-кс/761/311/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000936 від 04.07.2014,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань (далі - ТУ ДБР), розташованого в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 25.11.2022 в рамках кримінального провадження №0000936 від 04.07.2014.

Відповідно до змісту скарги, ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 04.07.2014, в рамках якого ОСОБА_3 25.11.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся із клопотанням у порядку ст. 220 КПК України (про отримання процесуальних документів), яке отримано даним органом досудового розслідування 29.11.2022, при цьому слідчий у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені вказаною статтею, не повідомив про результати розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, розглянути таке клопотання.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак просив розглянути дану скаргу за його відсутності.

Слідчий в судове засідання також не прибув, однак направив до суду матеріали кримінального провадження №0000936 від 04.07.2014.

Дослідивши доводи скарги, вивчивши її матеріали та матеріали кримінального провадження, слід дійти такого висновку.

Відповідно до змісту скарги в судовому засіданні встановлено, що ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 04.07.2014, в рамках якого ОСОБА_3 25.11.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся із клопотанням у порядку ст. 220 КПК України (про отримання процесуальних документів).

Також в судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, від 04 лютого 2021 року кримінальне провадження №0000936 від 04.07.2014 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Таким чином, стадія досудового розслідування закінчена, що виключає участь слідчого судді в розгляді даної скарги.

Разом з тим, беручи до уваги те, що провадження у справі було відкрите, оскільки на момент надходження скарги такі обставини були не відомі, зважаючи на те, що з наведених обставин дана скарга не підлягає розгляду по суті, слідчий суддя, застосовуючи положення ст. 8-9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, зокрема законність і верховенство права, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 3, 8-9, 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання (про отримання процесуальних документів) в рамках кримінального провадження №0000936 від 04.07.2014 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1