Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1483/20

Номер провадження: 1-кп/511/21/23

21.03.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про його участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом у кримінальному провадженні №0000249 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000249 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Справи призначена на 21 березня 2023 року о 09.00год.

21.03.2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про його участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом. Дане клопотання мотивовано тим, що він, як адвокат здійснює адвокатську діяльність в м.Дніпро, його виїзд в судове засідання пов`язаний із необхідністю зазначених витрат часу на пересування до зали суду в м.Роздільна Одеської області, яке є значно ускладненним в умовах воєнного стану.

Розглянувши доводи захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , викладені в поданій заяві, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 який здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , тобто знаходяться поза межами Роздільнянського району Одеської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про його участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом - задовольнити.

Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 07.04.2023 року 11год. 00хв. в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про організацію судового засідання в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду для виконання, та для відома - особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1