Справа №592/8567/22
Провадження №1-кс/592/3707/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.08.2022 р. в період часу з 15 год. 30 хв. до 15 год. 50 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа, проникла до автомобіля марки «КІА», д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування, грошових коштів та комп`ютерної техніки, спричинивши матеріального збитку на суму 6000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 53835, 37001, 37005, 54256, 53557, 37037, 37267

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 59087, 59083, 59084

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51018931, 51001817, 51001881

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 24431 CID 13, 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 24431 CID 89000131, 89001311

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100 CID 18992, 8032, 32, 8991, 18991

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53100 CID 41776, 11776, 21776, 31776

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800 CID 19189932, 19080322, 19080332, 19089941, 19089931.

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 10.00 год. 04.08.2022 р. по 22.00 год. 04.08.2022 р. АДРЕСА_1 .

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 05.08.2022 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001436 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1