Справа № 1-кс/714/792/22
У Х В А Л А

"11" листопада 2022 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003377 від 02.11.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції №4 (м.Новоселиця) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що до відділення поліції №2 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_6 з заявою про те, що 13 жовтня 2022 рокуневідома особа, шляхом вільного доступу проникла до його автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території «Кооперативи Гаражі» за адресою: с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області та викрала мобільний телефон марки «APPLE» моделі «Iphone 13 pro max» із карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар» за НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації працівників зонального сектору №5 відділу кримінальної поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 та що останній може зберігати по місцю проживання в АДРЕСА_1 викрадене майно.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання викраденого майна.

Просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Встановлено, що до ЄРДР було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за №0003377 від 02.11.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, показань потерпілого, свідків, рапортів працівників зонального сектору №5 відділу кримінальної поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що до скоєння крадіжки мобільного телефону марки «APPLE» моделі «Iphone 13 pro max» із карткою мобільного зв`язку оператора «Київстар» за НОМЕР_2 з автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , може бути причетний ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №742 від 02.11.2022р. Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_7 з метою відшукання викраденого телефону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 309, 370-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування, прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викраденого майна - мобільного телефону марки «APPLE» моделі «Iphone 13 pro max» із карткою мобільнго зв`язку оператора «Київстар» за НОМЕР_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя