Справа №718/2932/21
Провадження №1-в/718/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання за вироком Кіцманського районного суду від 06.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання за вироком Кіцманського районного суду від 06.12.2021 року.

У поданні вказує на те, що вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області набрав законної сили 06.01.2022 рок та прийнятий Чернівецьким районним сектором №4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області до виконання 13.01.2022 року.

Посилається на те, що під час іспитового строку засудженому ОСОБА_4 не було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання звільненого з випробуванням, у зв`язку із тим, що не було встановлено місцезнаходження останнього за адресою вказаною у вироку суду.

Зазначає, що випробувальний термін у ОСОБА_4 закінчився 06.12.2022 року.

ОСОБА_4 двічі викликалося на 21.01.2022 року та 31.01.2022 року до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку, однак засуджений не зявлявся, згідно пояснень матері та довідки Мамаївської сільської ради за місцем проживання він відсутній.

16.02.2022 року було розпочато першочергові розшукові заходи та 18.03.2022 року направлено до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових дій. З 30.03.2022 року ОСОБА_4 перебував у розшуку.

05.12.2022 року отримано повідомлення з ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що 14.05.2022 року розшук відносно ОСОБА_4 припинено, згідно відомостей системи «Аркан» останній виїхав за межі України 04.02.2022 року та з того часу на Україну не повертався.

В судове засідання старший інспектор Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 не зявився, однак скерував на адресу суду заяву у якій підтримав подання та просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву у якій просив відмовити у задоволенні подання та справу розглянути без його участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити засуджено не представилось можливим, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 року, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.01.2022 року та 24.01.2022 року здійснювалися виклики засудженого ОСОБА_4 , відповідно на 21 січня та 31 січня 2022 року, до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку, однак докази отримання вказаних викликів ОСОБА_4 відсутні (а.о.с. 5, 14).

16.02.2022 року було розпочато першочергові розшукові заходи та 18.03.2022 року направлено до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових дій (а.о.с. 21-32)

З 30.03.2022 року ОСОБА_4 перебував у розшуку (а.о.с. 32).

Згідно повідомлення ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 05.12.2022 року вбачається, що 14.05.2022 року розшук відносно ОСОБА_4 припинено, згідно відомостей системи «Аркан» останній виїхав за межі України 04.02.2022 року та з того часу на Україну не повертався (а.о.с. 52-56, 60, 62).

Главою 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин ( ч.1 ст. 163 КВК України).

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки судом вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання, суд не має можливості встановити застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого ОСОБА_4 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та причини порушення засудженим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків згідно вироку суду за відсутності засудженого.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку участь засудженого під час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання є обов`язковою, оскільки розгляд даного подання у відсутність засудженого ОСОБА_4 порушить право останнього на захист.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання за вироком Кіцманського районного суду від 06.12.2021 року - відмовити.

Матеріали справи після вступу ухвали в законну силу направити до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області: ОСОБА_1