Справа № 727/2717/23
Провадження № 1-кс/727/949/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна №0000003 від 05.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Посилається на те, що група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , на території міста Чернівці та області незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

Зокрема, 25.01.2023, близько 14:16 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського,2, незаконно збув за гроші в сумі 2500 грн. покупцю ОСОБА_6 чотири згортки з фольги із порошкоподібними речовинами, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/977-НЗПРАП від 03.02.2023, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,3579 г.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2023, близько 10:52 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи на території ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського,2, повторно, незаконно збув за гроші в сумі 2500 грн. покупцю ОСОБА_6 три згортки з фольги із порошкоподібними речовинами, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/978-НЗПРАП від 03.02.2023, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,2312 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.01.2023, близько 12:38 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в палаті відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського,2, повторно, незаконно збув за гроші в сумі 3000 грн. покупцю ОСОБА_6 п`ять згортків з фольги із порошкоподібними речовинами, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/981-НЗПРАП від 03.02.2023, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,8197 г., що становить великі розміри.

09.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником транспортного засобу автомобіля марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, просить накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному, а саме на транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним автомобілем.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розгляд клопотання розглядається без повідомлення власника майна у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.01.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

З відповіді начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області ОСОБА_8 №31/24/657 від 07 березня 2023 року транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому слід накласти арешт на вищевказане рухоме майно, яке йому належить.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна на рухоме майно підозрюваного слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, у вигляді заборони на його відчуження, на:

- Транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1