г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/527/23
Номер провадження 1-кс/213/94/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 07.02.2023 звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000049 від 06.02.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06.02.2023 о 15:10 годині до ВП №6 КРУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.02.2023 о 15:10 поліцейським офіцером громади в с. Карпівка, Карпівська ТГ, Криворізького району, Дніпропетровської області по вул. Центральна, поблизу буд. 118, було зупинено автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно перевозив дерева породи акація, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом інтересам. Виїздом на місце події СОГ, в ході огляду місця події було виявлено: автомобіль ГАЗ2507, державний номер НОМЕР_1 який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 02.06.2004 в ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, марка (модель) ГАЗ 2507, 1999 року випуску, біло-сірого кольору, №270500х0122410 (машини), № НОМЕР_3 (шасі), власником є ОСОБА_5 , місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключ у замку запалювання вищевказаного транспортного засобу; деревина у кількості 50 (п`ятдесят) штук, якасхожа на породу «акація», розпиляна на різні за розміром частини, яка знаходяться у вищевказаному транспортному засобі. Вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 упаковано до паперового конверту; ключ запалювання поміщено до спеціального пакування НПУ PSP 1367889; фрагменти деревин опечатано паперовими бирками з пояснювальна написами. Зазначене майно було вилучено до ВП №6 та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Таким чином, виникла необхідність накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні:

- слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити;

- особа, яка керувала транспортним засобом, ОСОБА_4 , пояснив, що він купив даний автомобіль і керує ним за довіреністю, дрова він не пиляв, вони лежали в лісопосадці і він їх забрав, щоб топити хату. Про те, що ці дерева комусь належать зразу не подумав, про те, що законом заборонено перевозить дрова він не знав. Він не працює, має дружину, яка теж не працює, дитину. Просить не арештовувати автомобіль.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2023 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.246 КК України за ознаками незаконного перевезення дерева породи акації, зазначені дерева перевозились у вказаному вище автомобілі під керуванням ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.02.2023 в ході огляду місця події, а саме:

- автомобіль ГАЗ 2507, державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 02.06.2004 в ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, марка (модель) ГАЗ 2507, 1999 року випуску, біло-сірого кольору, №270500х0122410 (машини), № НОМЕР_3 (шасі), власником якого є ОСОБА_5 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- ключ від замку запалювання вищевказаного транспортного засобу, який поміщено до спеціального пакування НПУ PSP 1367889;

- деревину схожу на породу «акація», розпиляну на різні за розміром частини у загальній кількості 50 (п`ятдесят) штук та яка знаходиться у вищевказаному транспортному засобі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .