Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/136/23
Провадження по справі № 1-кп/514/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 27, 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 27, 1 ст. 358 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 20.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК УКраїни, яке на даний час розглядається Арцизьким районним судом Одеської області.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги доводи та обґрунтування прокурора, щодо клопотання про направлення справи до Одеського апеляційного суду для вирішеня питання про передачу справи до Арцизького районного суду Одеської області, суд вважає що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (частина 6 статті 9 Кримінального-процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (частина 2 статті 34 КПК).

Виходячи з приписів частини 1 статті 217, частини 1 статті 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Виходячи з приписів частини 1 статті 217, частини 1 статті 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, в провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а в Арцизькому суді Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 20.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК УКраїни.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень,тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтеюст. 217 цього кодексу.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Проте, кримінальні провадження, про об`єднання яких просить прокурор знаходяться в різних районних судах Одеської області.

У провадженні Арцизького районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК УКраїни, яке не розглянуте, що зумовлює можливість вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень, оскільки провадження у цих справах здійснюється щодо однієї особи, тобто ОСОБА_4 .

Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання прокурора, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, доходить висновку про наявність достатніх підстав для направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України з доданими до нього документами, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченогоза ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358 КПК України до іншого суду, що вже здійснює судове провадження стосовно тієї ж особи, про що згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України постановляє цю ухвалу.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити кримінальне провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченогоза ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358 КПК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання цього обвинувального акту з іншим обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 20.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК УКраїни , що знаходяться в провадженні Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1