ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/382/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , особи, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у клопотанні про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 26.01.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва з Дарницької окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0004349 від 15.05.2018 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання та просила суд передати вказані матеріали відносно ОСОБА_6 судді ОСОБА_8 , на розгляді якого знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 187 КК України, яке надійшло до Дарницького районного суду м. Києва 24.01.2018 р.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вважає його необґрунтованим.

ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали думку захисника ОСОБА_4 .

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищенаведене суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження, що надійшли з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судді ОСОБА_8 , у провадженні якого знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.

Керуючись ст. 36, 217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України передати судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з провадженнями, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: