У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

встановив:

Зі змісту розглядуваного клопотання з`ясовано, що 29 листопада 2022 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення на лінію «102» від оперуповноваженого УКР ГУНП в Закарпатській області про те, що ним отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає на території міста та за місце проживання наркотичні речовини. В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі:

-предмет ззовні схожий на ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051477;

-зіп-пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR1534306;

-упаковка торгової марки «Jacobs», із речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1534307;

-паперовий згорток із кристалічною речовиною схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051436;

-два зіп-пакети із вмістом насіння, у першому три штуки, у другому - тринадцять штук;

-шматок термоосадочної трубки, клейка стрічка темнозеленого кольору та зіп пакет із фіолетовою стрічкою, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051478;

-два зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR10551435;

-мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору та чохол, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051476.

З метою визнання вилучених в ході огляду місця події речових доказів належними доказами по кримінальному провадженню слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, який проводився 29.11.2022 за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення вищевказаних предметів та речей.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд задовольнити таке.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001681 від 29.11.2022, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З протоколу обшуку від 29.11.2022 з`ясовано, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі:

-предмет ззовні схожий на ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051477;

-зіп-пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR1534306;

-упаковка торгової марки «Jacobs», із речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1534307;

-паперовий згорток із кристалічною речовиною схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051436;

-два зіп-пакети із вмістом насіння, у першому три штуки, у другому - тринадцять штук;

-шматок термоосадочної трубки, клейка стрічка темнозеленого кольору та зіп пакет із фіолетовою стрічкою, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051478;

-два зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR10551435;

-мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору та чохол, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051476.

До вказаного протоколу додано заяву-дозвіл ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на проведення огляду вказаного домоволодіння.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка №316661889 від 02.12.2022) право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване за жодною особою.

За твердженням слідчого ОСОБА_6 фактично проживає у даному будинку, а відтак є його володільцем.

Виявлене та вилучене за постановою слідчого від 29.11.2022 визнано речовими доказами.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правпорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення 29.11.2022 обшуку у будинку АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, однак за наявності добровільної згоди фактичного будинковолодільця, з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальні правопорушення, зокрема з метою виявлення та вилучення речей та документів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку, що розглядуване клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який фактично проведено 29.11.2022, з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме:

-предмет ззовні схожий на ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051477;

-зіп-пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR1534306;

-упаковка торгової марки «Jacobs», із речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1534307;

-паперовий згорток із кристалічною речовиною схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051436;

-два зіп-пакети із вмістом насіння, у першому три штуки, у другому - тринадцять штук;

-шматок термоосадочної трубки, клейка стрічка темнозеленого кольору та зіп пакет із фіолетовою стрічкою, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051478;

-два зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR10551435;

-мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору та чохол, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051476.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1