Справа № 136/1639/22
провадження № 1-кс/136/420/22
У Х В А Л А

іменем України

14.12.2022 м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить суд вирішити питання про примусове направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання встановив, що 28.10.2022 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та ухвалою слідчого судді від 28.10.2022 стосовно підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим останній перебуває у Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1).

Слідчий суддя враховує, що 24.02.2022 Указом Президента України за №64/2022 було введено воєнний стан в Україні, який було продовжено до 19.02.2023, тому конвоювання підозрюваних Ротою конвойної служби ГУНП у Вінницькій області не здійснюється.

Вказані обставини ускладнюють участь підозрюваного при вирішенні ініційованого прокурором клопотання безпосередньо в судовому засіданні цього суду, оскільки він утримується в умовах слідчого ізолятора.

Приписами ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити участь підозрюваного в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання шляхом проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.43, 193, 336, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 , яке призначене на 15.12.2022 о 12:00 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) забезпечити проведення 15.12.2022 о 12:00 годині відеоконференції за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою на підстав ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 28.10.2022.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому ізолятору при Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН