Справа № 333/911/23
Провадження № 1-кс/333/526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2023 до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що на території Комунарського району м. Запоріжжя група осіб займається незаконним збутом вогнепальної зброї та боєприпасів (ЄО № 2002 від 03.02.2023 року).

Відомості за даним повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Працівникам СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України встановити та допитати в якості свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які володіють інформацією з приводу незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також на встановлення осіб, які за місцем свого мешкання зберігають вогнепальну зброю та бойові припаси.

Під час виконання доручення здійснено ряд оперативно-розшукових заходів на предмет встановлення інформації щодо осіб, які причетні до вказаного правопорушення.

В ході виконання доручення встановлено, що до організації групи осіб, які маючи на меті особисте збагачення, займаються збутом вогнепальної зброї та бойових припасів на території Комунарського району м. Запоріжжя безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, при виконанні доручення допитано свідків, які не хочуть, щоб їхні дані були розголошеними, які пояснили, що знайомі з ОСОБА_5 . Так, приблизно у липні 2022 року, у вечірній час, свідок познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , на прізвисько « ОСОБА_7 ». Після знайомства чоловіки почали спілкуватися, обмінялися мобільними номерами телефонів та почали товаришувати, у зв`язку з чим, спілкування стало більш довірливим, ОСОБА_6 запрошував свідка до себе в гості, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно в кінці січня 2023 року, у денний час, ОСОБА_6 знову запросив свідка у гості до себе додому, де чоловіки почали вживати алкоголь та спілкуватися на різні теми. Під час розмови, ОСОБА_6 запропонував свідку придбати у нього бойову гранату за 5 000,00 грн. Також ОСОБА_6 повідомив, що в нього є друг з дитинства, військовий, який знаходячись у відпустці може привезти одну або дві бойових гранати. Крім цього, ОСОБА_6 розповів про те, що вже продав дві гранати своїм знайомим. Також ОСОБА_6 пояснив, що зараз він має тільки одну гранату, однак, якщо потрібно ще одна, то вона зберігається у його товариша ОСОБА_6 .

Свідок додав, що ОСОБА_6 повідомив йому про те,що йому можуть привезти не тільки бойові гранати, а також іншу зброю на замовлення.

Так, 14.02.2023 року, в період часу з 15 год. 41 хв. по 16 год. 10 хв., в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20, поблизу Центрального автовокзалу м. Запоріжжя, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на корпус бойової гранати та предмет схожий на запал обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, що відповідно до довідки категорії вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.02.2023 року, належить до категорії «небезпечний» та є корпусом бойової гранати РГД-5 з маркуванням ? - 207-85 Т зеленого кольору та предмет схожий на ударно-дистанційний запал з маркуванням УДЗ-334-12-89, обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, пояснивши, що придбав вказані бойові припаси за грошові кошти на загальну суму 5 000,00 грн. у ОСОБА_5 .

Вказані предмети вилучені та упаковані до картонних коробок з пояснювальним написом та підписами понятих.

Крім цього, 14.02.2023 року, в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 53 хв. по 18 год. 32 хв., в кімнаті ОСОБА_5 , в дивані виявлено предмет, схожий на корпус гранати, що відповідно до довідки категорії вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.02.2023 року, належить до категорії «небезпечний» та є корпусом гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі, який читається як ? 30-85 Т, що упаковано до картонної коробки.

Крім того,під час обшуку виявлено та вилучено:

-грошові кошти на загальну суму 4 950,00 грн., а саме:

? 500 (п`ятсот) гривень серії АН 3007075;

? 500 (п`ятсот) гривень серії ХЗ 0490789;

? 500 (п`ятсот) гривень серії УЗ 5515827;

? 500 (п`ятсот) гривень серії МВ 0272443;

? 500 (п`ятсот) гривень серії МВ 3839278;

? 500 (п`ятсот) гривень серії ВД 6781514;

? 500 (п`ятсот) гривень серії УГ 0679307;

? 500 (п`ятсот) гривень серії ЄЖ 8796867;

? 500 (п`ятсот) гривень серії АВ 3456864;

? 200 (двісті) гривень серії КЗ 1035442;

? 200 (двісті) гривень серії ДТ 3654810;

?50 (п`ятдесят) гривень серії УН 3613470, що упаковано до спецпакету WAR 1045271;

-мобільний телефон марки «Meizu M3S» у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , що упакований до спецпакету WAR 1045272;

-фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з наперстком з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, упаковано до спецпакету WAR 1578945;

-три предмети, схожих на патрони, без маркування, упаковано до паперового конверту;

-корпус бойової гранати, що відповідно до довідки категорії вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.02.2023 року, належить до категорії «небезпечний» та є корпусом гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі, який читається як ? НОМЕР_4 , що упаковано до картонної коробки;

-медичний шприц для ін`єкцій з невідомою речовиною, упаковано до спецпакету WAR 10452834;

-полімерна ємкість з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковано до спецпакету WAR 10452884.

Вищевказані вилучені предмети належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 (вилучений).

З метою збереження речових доказів та попередження їх можливого зникнення, втрати або пошкодження, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки вилучені під час огляду предмети, мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву, у якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 0000218).

Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

З огляду на зміст клопотання слідчого, предмет схожий на корпус бойової гранати та предмет схожий на запал обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, предмет схожий на ударно-дистанційний запал з маркуванням НОМЕР_5 , обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, добровільно виданий свідком ОСОБА_8 , та виявлені під час санкціонованого обшуку 14.02.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 4 950,00 грн., мобільний телефон марки «Meizu M3S», фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з наперстком з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, три предмети, схожих на патрони, без маркування, корпус бойової гранати, медичний шприц для ін`єкцій з невідомою речовиною, полімерна ємкість з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, є в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України речовим доказом, правовий режим зберігання якого регламентується ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою: забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 14.02.2023 року за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20, поблизу Центрального автовокзалу м. Запоріжжя, а саме:

-корпус бойової гранати РГД-5 з маркуванням ? - 207-85 Т зеленого кольору, що упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом;

-ударно-дистанційний запал з маркуванням УДЗ-334-12-89, обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, що упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом, які є речовими доказами.

Накласти арешт на майно, вилучене під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-грошові кошти на загальну суму 4 950,00 грн., а саме:

500 (п`ятсот) гривень серії АН 3007075;

500 (п`ятсот) гривень серії ХЗ 0490789;

500 (п`ятсот) гривень серії УЗ 5515827;

500 (п`ятсот) гривень серії МВ 0272443;

500 (п`ятсот) гривень серії МВ 3839278;

500 (п`ятсот) гривень серії ВД 6781514;

500 (п`ятсот) гривень серії УГ 0679307;

500 (п`ятсот) гривень серії ЄЖ 8796867;

500 (п`ятсот) гривень серії АВ 3456864;

200 (двісті) гривень серії КЗ 1035442;

200 (двісті) гривень серії ДТ 3654810;

50 (п`ятдесят) гривень серії УН 3613470, що упаковано до спец пакету WAR 1045271;

-мобільний телефон марки «Meizu M3S» у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , що упакований до спец пакету WAR 1045272;

-фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з наперстком з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, упаковано до спец пакету WAR 1578945;

-три предмети, схожих на патрони, без маркування, упаковано до паперового конверту;

-корпус бойової гранати що відповідно до довідки категорії вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.02.2023 належить до категорії «небезпечний» та є корпусом гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі, який читається як ? НОМЕР_4 , що упаковано до картонної коробки;

-медичний шприц для ін`єкцій з невідомою речовиною, упаковано до спец пакету WAR 10452834;

-полімерна ємкість з невідомою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковано до спец пакету WAR 10452884, які є речовими доказами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1