overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/8910/22 Номер провадження 11-кп/814/1547/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04.01. 2023 про закриття кримінального провадження №0000934 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 367 , ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04.01. 2023 про закриття кримінального провадження №0000934 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 367 , ч. 2 ст. 367 КК України надійшло до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

У кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені підготовчі дії, а тому його слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04.01. 2023 про закриття кримінального провадження №0000934 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 367 , ч. 2 ст. 367 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 06 червня 2023 року о 13-30 год.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
Справа № 464/2026/13-к
Провадження № 1-кп/466/103/23
У Х В А Л А

судового засідання

22 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000011 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, 138, ч.ч.2, 3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000011 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, 138, ч.ч.2, 3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

У судові засідання, які були призначені раніше, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились з невідомих причин, хоча повідомлялись про день розгляду справи належним чином.

За таких обставин суд вважає, що до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, керуючись ст. ст. 140, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, 138, ч.ч.2, 3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України до 27 березня 2023 року на 15:00 год.

Доручити працівникам ГУНП у Тернопільській області доставити приводом в судове засідання в Кременецький районний суд Тернопілької області на 27 березня 2023 року на 15:00 год. свідків:

ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 (адреса проживання: Тернопільська обл., Кременецький район, село Підлісся);

ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 );

Копію ухвали направити в ГУНП у Тернопільській області для виконання та в Львівську обласну прокуратуру для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 991/1288/23
Провадження 1-кс/991/1305/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду відвід прокурору, під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001257 від 08.08.2019,

установив:

За результатами розгляду заяви слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 01 березня 2023 року о 16 год 50 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 2, 7, 77, 80, 81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви про відвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

23.02.2023 Справа №607/3338/23

1-кс/607/1148/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.02.2023р. про визнання затримання ОСОБА_3 незаконним та звільнення з під варти,

за участю: скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

керуючись ст.ст. 206, 303-307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.02.2023р. про визнання затримання ОСОБА_3 незаконним та звільнення з під варти відмовити.

Скерувати ухвалу Тернопільській окружній прокуратурі для проведення перевірки зазначених адвокатом ОСОБА_4 та скаржником ОСОБА_3 фактів, які поданні у клопотанні в судовому засіданні з приводу застосування відносно ОСОБА_3 фізичного насильства та нанесення тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 27.02.2023р. о 17 год.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа 681/236/23
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полонному кримінальне провадження №0001015 від 02 січня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2023 року від Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0001015 від 02 січня 2023 року.

Обвинуваченому ОСОБА_6 в ході досудового розслідування 03 січня 2023 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 березня 2023 року включно.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із мотивів, що продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може може залишити місце проживання та перераховуватись від суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни її показань в сторону пом`якшення свого становища, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 проти клопотання не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання безх їх участі.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на думку суду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого

Беручи до уваги незмінність підстав і ризиків, згідно яких для ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на думку суду, слід продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід на строк шістдесят днів.

Керуючись наведеним та ст. 331 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити для ОСОБА_6 термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, а саме - по 23 квітня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа 688/738/23
№ 1-кп/688/91/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Салиха Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

22 лютого 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений та захисник отримали.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, визнав необхідним призначити підготовче судове засідання, за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 314, 369-372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницька область, яке провести одноособово, відкрито, за участю учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Справа № 163/3012/20
Провадження № 1-кп/163/11/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,

керуючись ст.ст.335, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в будинку АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, що проживає в будинку АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Судове провадження в кримінальному провадженні № 0000080 зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині здійснення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покласти на УСБУ у Рівненській області.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покласти на Рівненську обласну прокуратуру.

При встановленні місця перебування обвинувачених повідомити суд та посадову особу, що заявила клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 (вулиця 16 Липня, буд.16, місто Рівне, електронна адреса ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:45 годині 23 лютого 2023 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
№ 207/1736/22
№ 1-кп/207/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000123 від 05.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

До суду наійдшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просить проводити судові засідання за цією справою в режимі відеоконференції, і визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (Кільцева вулиця, 36-Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення права потерпілих брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції закрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке призначено на 23 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/3002/19
Провадження № 1-кп/0182/409/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000331, № 0000741, № 0000482 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться об`єднані обвинувальні акти №0000331, №0000741, №0000482 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185 КК України.

Явка ОСОБА_2 до суду наразі не можлива, оскільки останній утримується в умовах Солонянської ВК № 21.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове засідання слід здійснити в режимі відео конференції.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України на 16.03.2023 року о 10.30 годин під головуванням судді ОСОБА_1 та провести його в режимі відеоконференції з приміщення Солонянської ВК № 21 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Участь прокурора є обов`язковою.

Доручити службовій особі Солонянської ВК № 21 вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити до Солонянської ВК № 21 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/1388/23
Провадження № 1-кп/185/454/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 від 12 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який надалі продовжено.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Харківський слідчий ізолятор», в країні введено воєнний стан, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 01 березня 2023 року, о 15.30 год., в режимі відеоконференції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 01 березня 2023 року о 15.30 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ "Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/2914/23
Провадження № 1-кп/344/715/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка, Пологівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 23 березня 2023 року о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ