У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10.03.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВнП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до належним чином завірених копій всієї медичної документації військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копій цифрових носіїв (диски) на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень, з можливістю ознайомлення з ними та проведення вилучення (виїмку) через ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2023 близько 17:15 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "Mersedes Benz E270 CDI" р.н.з. НОМЕР_1 , їдучи по автодорозі М-11 сполученням "Львів-Шегині", в напрямку с. Шегині, на 40 км.+300 м. вказаної автодороги, поблизу с. Родатичі, Львівського району, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнувся із автомобілем марки "Volkswagen Vento" р.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , та який рухався в напрямку м. Львова, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді двокісточкового перелому ступенево-гомілкового суглобу, забій нижньої частини спини і тазу, дорсалгія попереково-крижового відділу, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна, розриву селезінки.

З метою досягнення завдань досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні необхідно, серед іншого, провести судово-медичні експертизи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (пасажирки ОСОБА_6 ), ОСОБА_5 . Слідчим винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , виконання якої доручено експерту КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 .

З метою проведення повного, всебічного експертного дослідження тілесних ушкоджень які отримав ОСОБА_5 , необхідно надати оригінали або належним чином завірені копії медичної документації ОСОБА_5 з місць лікування.

Встановлено, що ОСОБА_5 після ДТП був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого переведений на лікування у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а в подальшому переведений на лікування у Головний військово-медичний клінічний центр ІНФОРМАЦІЯ_8 , де перебуває на лікуванні по сьогодні.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю.

Такі документи на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із неможливістю в інший спосіб отримати тимчасовий доступ до документів, просить клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримав посилаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із змісту клопотання від 07.03.2023 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 25.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим доведено, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Отримання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні дасть можливість слідству запобігти та подолати можливі негативні обставини, що можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадженні, забезпечити його дієвість.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та проведення вилучення (виїмку) через ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виконати ухвалу слідчого судді та надати зазначені документи для проведення виїмки через ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щоб використовувати для досягнення завдань кримінального провадження, оскільки іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Враховуючи вищенаведене, а також, той факт, що оригінали документів, тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить слідчий, можуть допомогти у проведенні повного, швидкого та неупередженого розслідування, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути знищені або змінені, іншим чином витребувати дані документи неможливо, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до належним чином завірених копій всієї медичної документації військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копій цифрових носіїв (диски) на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень, з можливістю ознайомлення з ними та проведення вилучення (виїмку) через ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виконати ухвалу слідчого судді та надати зазначені документи для проведення виїмки через ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1