Справа № 212/6349/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000085 внесене до ЄРДР 13.02.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, працює оглядачем вагонів залізничної станції «Рокувата» ДП «Укрзалізниця», раніше не судимого, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимого: 14.03.2007 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у сумі 850 гривень; 15.03.2011 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі; на підставі ст. 81 КК України по ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 року звільнений з місць позбавлення волі 11.03.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 23 дні; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та іншіх учасників судового процесу, що брали участь в судовому засіданні: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.11.2022 року, о 14 год. 30 хв., в залі судових засідань № 204 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1