Справа№ 302/304/19
Провадження № 1-кп/309/208/20
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 000269 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження № 000269 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання вмотивовані тим, що в ході судового слідства даного кримінального провадження було встановлено, що 17.10.2018 року по даному факту внесено відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст.286 КК України. 04.12.2018 року слідчим ОСОБА_7 обвинуваченому ОСОБА_8 вручено письмове повідомлення про підозру від 04.12.2018 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (Том 2, а.п.2-4).31.01.2019 року виконуючим обов`язки керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено Постанову про продовження строку досудового розслідування у справі до трьох місяців, а саме: до 04.03.2019 року.(Том 2, а.п. 76-79).21.02.2019 року старший слідчий ОСОБА_7 виніс Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_10 Том 2, а.п. 108), підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику. (Том 2, а.п. 107).21.02.2019 року та 22.02.2019 року сторони кримінального провадження ознайомлювались з матеріалами досудового розслідування. Тобто час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування становив 2 дні, на які продовжується строк досудового розслідування і такий закінчується відповідно 06.03.2019 року. Тобто 06.03.2019 року є останнім днем, коли обвинувальний акт повинен був бути зданий на пошту або переданий особі, уповноваженій їх прийняти (до канцелярії суду).

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 відповідно до супровідного листа №04/2/5- 223-19 вих. 19 від 05.03.2019 року направлено до суду 05.03.2019 року. Але відомостей про те, що він направлявся поштовим зв`язком у справі немає!Однак відповідно до наявного на супровідному листі штампу Обвинувальний акт здано до Міжгірського районного суду 07.03.2019 року.

Тобто з моменту вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру (04.12.2018 року) до отримання судом Обвинувального акту (07.03.2019 року), не враховуючи 2-х днів,які пройшли з моменту відкриття матеріалів справи та ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування, минуло 3 місяці 1 день.До 4-х місяців строк досудового розслідування у справі не продовжувався та жодних відомостей про таке матеріали досудового розслідування не містять.

Відповідно до пункту 2 частини 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а тому Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню №0000269 від 17.10.2018 р здано до суду поза строками досудового розслідування та такий не повинен розглядатись судом, а справа підлягає закриттю з підстав п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 його ОСОБА_11 клопотання підтримали просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 суду ствердив, що сторона захисту хибно вважає , що наявні підстави для закриття кримінального провадженні на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувальний акт складено, затверджено, вручено стороні захисту та надіслано до суду в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 в задоволенні клопотання сторони захисту просив відмовити, оскільки обвинувальний акт складено, затверджено, вручено стороні захисту та надіслано до суду в межах строку досудового розслідування .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалася, як на підставу своїх вимог та заперечень , оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки- ч.1 ст.116 КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: п.4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В судовому засіданні встановлено , що 04.12.2018 р. у межах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно розпочався відлік двохмісячного строку досудового розслідування, встановленого ч. 1 ст. 219 КПК України.

31.01.2019 року виконуючим обов`язки керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено Постанову про продовження строку досудового розслідування у справі до трьох місяців, а саме: до 04.03.2019 року.(Том 2, а.п. 76-79).

21.02.2019 року старший слідчий ОСОБА_7 виніс повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_10 Том 2, а.п. 108),підозрюваному ОСОБА_8 та захиснику. (Том 2, а.п. 107).

21.02.2019 року та 22.02.2019 року сторони кримінального провадження ознайомлювались з матеріалами досудового розслідування.Тобто час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування становив 2 дні, на які продовжується строк досудового розслідування і такий закінчується відповідно 06.03.2019 року.Тобто 06.03.2019 року є останнім днем, коли обвинувальний акт повинен був бути зданий на пошту або переданий особі, уповноваженій їх прийняти (до канцелярії суду).

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був надісланий на адресу Міжгірського районного суду 5 березня 2019 р. поштовим відправленням, що підтверджується відповідним поштовим конвертом, який знаходиться в матеріалах справи, тобто в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено, затверджено та здано на пошту у межах строку досудового розслідування, відповідно слід констатувати, що жодних порушень ст. 219 КПК України стороною обвинувачення у даному випадку не допущено, а тому підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відсутні.

Керуючись ст.ст. 219, п.10 ч.1 ст. 284, 290, 369-372КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 000269 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити та продовжити судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухали виготовлено 4 листопада 2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1