УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001611 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що Слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001611 від 23 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

До Житомирського РУП надійшли матеріали щодо незаконної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснювала несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), яка має право доступу до неї.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівники відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області, отримали інформацію про незаконну діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснює несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

В ході перевірки було встановлено, що 14.02.2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює свою діяльність з надання послуг нотаріуса за адресою:

АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , було відкрито спадкову справу на неіснуючу людину - ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 12.01.2012 року, ІПН НОМЕР_4 , щодо спадкового майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період дії на території України військового стану, 10.06.2022 року нотаріус ОСОБА_4 здійснила нотаріальну дію щодо Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , на особу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 01.07.2003 року.

Встановлено, що ІПН НОМЕР_4 ОСОБА_6 не існує взагалі, немає відомостей про відмітку, що особа через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків. Паспортні дані НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 12.01.2012 року, не містяться в жодній базі даних. Крім того, неіснуюча особа не могла особисто подати заяву на вступ у спадщину чи бути присутньою під час подання такої заяви, а також, під час укладання договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , був відсутній підпис ОСОБА_5 .

А також встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Врахочуючи те, що проведення попередніх слідчих дій з особами або заходів забезпечення кримінального провадження, може призвезти до витоку інформації, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування, необхідне проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншим чином здобути докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування не представляється можливим, сторона обвинувачення вважала би за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , з метою отримання відомостей про причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та інше.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №220, об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_5 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Особам, причетним до вказаної незаконної діяльності, достеменно відомо про протиправний характер своїх дій, враховуючи їх латентний характер, проведення інших слідчих дій та процесуальних заходів, окрім обшуку, зашкодить досудовому розслідуванню, так як існує загроза знищення (переміщення) речових доказів.

Враховуючи викладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку - виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей, а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою:

АДРЕСА_3 , між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_7 , що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 ; комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків, на яких можуть міститися відомості про вчинення кримінального правопорушення; документів, які підтверджують договір купівлі-продажу квартири; інших предметів, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні у ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказані речі, предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, та беручи до уваги те, що за місцем проживання ОСОБА_7 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 , можуть перебувати зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, наявні підстави вважати, що вказані документи та предмети можуть бути знищені, з метою уникнення кримінальної відповідальності, клопотання прокурора ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_7 , що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 ; комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків, на яких можуть міститися відомості про вчинення кримінального правопорушення; інших документів, які підтверджують договір купівлі-продажу квартири; інших предметів, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: