Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
760/1477/23: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 14.02.2023
Номер судового провадження: 1-кс/760/811/23
Справа №760/1477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000190 від 17 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000190 від 17 серпня 2022 року.

Вимоги скарги мотивовані тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року частково задоволено клопотання про арешт майна.

26 листопада 2022 року він направив клопотання старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 з проханням повернути ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою.

12 січня 2023 року він отримав копію постанови від 12 грудня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення вилученого майна.

Просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою.

Захисник скаржника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та відмовити у задоволенні скарги. Зазначено, що 26 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000190 було призначено судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, об`єктом якої є мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою, який належить ОСОБА_3 . За таких обставин, повернути мобільний телефон не вбачається за можливе. Крім того, на зазначений мобільний телефон ухвалою слідчого судді накладено арешт.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року накладено арешт на мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою, який належить ОСОБА_3 .

26 листопада 2022 року захисник ОСОБА_3 направив клопотання старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 з проханням повернути ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою.

Постановою старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 12 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про повернення вилученого майна.

Скаржник вважає цю постанову протиправною, а тому звернувся до суду зі скаргою.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У ч. 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Скаржник просить повернути тимчасово вилучене майно під час затримання ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року на мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою було накладено арешт.

Вбачається, що на даний час досудове розслідування триває.

26 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000190 було призначено судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, об`єктом якої є мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою, який належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією постанови про доручення проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів від 26 січня 2023 року, доданої до пояснень слідчого.

За таких обставин, мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax» з сім-картою поверненню не підлягає.

З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 100, 110, 167-174, 233-237, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000190 від 17 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...