Дата документу 02.02.2023Справа № 554/571/23
Провадження № 1-кс/554/1751/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку

матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 року за № 0002377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.12.2022 приблизно о 19.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї здійснила один постріл в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому тілесні ушкодження.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 доставлений до КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування», де йому надана необхідна медична допомога.

За вищевказаним фактом 29.12.2022 СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0002377 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.

На адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Полтавській області про те, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 з метою відшукання речових доказів, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Згідно довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється рідною матір`ю співмешканки ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Остання також відмовилася надавати будь-які показання щодо відомих їй обставин скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Окрім того, під час досудового розслідування ОСОБА_4 відмовився бути потерпілим у кримінальному провадженні, проходити судово-медичну експертизу та давати будь-які показання щодо обставин отримання ним вогнепального поранення, в тому числі причин, які могли слугувати цьому злочину, осіб, які могли його скоїти.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення одягу, в який був одягнений ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення, де маються пошкодження від вогнепального поранення та сліди від пострілу; мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п. 11 Постанови пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства» від 28.03.2008 р.№2, під житлом у значенні, що використовується у статтях 177, 178 КПК ( 1002-05 ), п. 7 ч.1 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшуковудіяльність" ( 2135-12 ), треба розуміти: 1) особистий будинок з усіма приміщеннями, які призначені для постійного чи тимчасового проживання в них, а також ті приміщення, які хоча й не призначені для постійного чи тимчасового проживання в них, але є складовою будинку; 2) будь-яке житлове приміщення, незалежно від форми власності, яке належить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання (будинок, квартира в будинку будь-якої форми власності, окрема кімната в квартирі тощо); 3) будь-яке інше приміщення або забудова, які не належать до житлового фонду, але пристосовані для тимчасового проживання (дача, садовий будинок тощо).згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV ( 3477-15 ) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття "житло" у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( 995_004 ) (Рим, 4 листопада 1950 р.) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення. Як "інше володіння" слід розуміти такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостя мидають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення одягу, в який був одягнений ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правоопрушення, де маються пошкодження від вогнепального поранення та сліди від пострілу; мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 з метою з`ясування чи надходили йому погрози на мобільний телефон.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 233- 235 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №0002377 на проведення обшуку за адресом. АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення одягу, в який був одягнений ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення, де маються пошкодження від вогнепального поранення та сліди від пострілу; мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 ,з метою з`ясування чи надходили йому погрози на мобільний телефон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 20 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1