Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Корецького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду клопотання заступника начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Корецького районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду клопотання заступника начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000012

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалами Корецького районного суду Рівненської області від 16 січня та 17 січня 2023 року було задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розгляді даного клопотання. Окрім того, у судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Корецькому районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за Гощанським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Корецького районного суду Рівненської області задовольнити.

Клопотання заступника начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, передати на розгляд Гощанського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3