Справа № 159/528/22
Провадження № 1-кп/159/97/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого:

05.11.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

13.06.2022 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70 (стосовно вироку від 05.11.2020), ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000840 від 31.08.2021),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину РVР, яку зберігав з метою збуту. В подальшому, 25.08.2021, біля 11 години, знаходячись у приміщенні квартири по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 200 гривень вказану особливо небезпечну психотропну речовину РVР, масою 0,0080 г. ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), у якого вказану психотропну речовину вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події в період з 13 год. 00 хв. по 13 год. 20 хв.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину РVР, яку зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, 08.10.2021, біля 14 год. 30 хв., знаходячись навпроти приміщення кафе-бару «Текіла» по вул. Варшавська, 1г в м. Ковелі Волинської області, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим незаконно повторно збув, за грошову винагороду в сумі 300 гривень вказану особливо небезпечну психотропну речовину РVР, масою 0,1206 г., ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, який вказану психотропну речовину біля 14 год. 45 хв. того ж дня видав працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, в невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину РVР, яку зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, 07.12.2021, біля 16 год. 30 хв., знаходячись поблизу приміщення магазину «Будьмо» по вул. Відродження, 20 в м. Ковелі Волинської області, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим незаконно повторно збув, за грошову винагороду в сумі 300 гривень вказану особливо небезпечну психотропну речовину РVР, масою 0,1694 г., ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, який вказану психотропну речовину біля 16 год. 55 хв. того ж дня видав працівникам поліції.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинуваченні місцях і часі, за вказаних у ньому обставинах, збував психотропну речовину. До цього його спонукав збіг важких життєвих обставин - бойові дії, у яких він неодноразово брав участь, починаючи з 2014 року, позначилися на його тілесному і духовному здоров`ї, наслідком чого стало вживання ним психотропних речовин з усіма негативними наслідками цього. Зокрема, у нього з`явилися знайомі, які поділяли цю пристрасть. Спілкування з цими знайомими супроводжувалось вживанням психотропних речовин, а потім і тим, що у названі у обвинувальному акті місці і часі він продав психотропні речовини. Торгівлею психотропними речовинами у вигляді бізнесу з метою отримання стабільного прибутку він не займався, відбулися разові збути психотропних речовин. Зараз, під впливом подій, які відбулися у державі, він переосмислив свої вчинки і бажає якнайскоріше застосувати свої військові знання і навики для захисту країни. Просить це врахувати.

Вина обвинуваченого підтверджується такими доказами:

- ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 липня 2021 року, згідно якої Ковельському РУП ГУНП у Волинській області надано дозвіл на проведення оперативно-розшукового заходу щодо ОСОБА_5 , починаючи з 20 липня 2021 року по 31 серпня 2021 року, а саме: візуальне спостереження за ОСОБА_5 та тими з ким він контактує для їх встановлення та ідентифікації, з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних заходів для спостереження;

- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу від 31.08.2021, в результаті якого встановлено, що 15.08.2021, біля 11 год. 00 хв., під час перебування біля будинку фігуранта ( ОСОБА_5 ) було помічено громадянина ОСОБА_7 , який зайшов до будинку АДРЕСА_2 , а саме: у під`їзд в якому проживає фігурант ( ОСОБА_5 ). Пробувши в ньому близько 10 хвилин громадянином ОСОБА_7 вийшов з нього та вулицями пішов у напрямок центру м. Ковель. Прослідкувавши за ним, громадянина ОСОБА_7 було зупинено біля гаражного приміщення в м. Ковель по вул. Пирогова, де під час проведення поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною булого кольору, подібну на психотропну речовину (РVР «Альфа»);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.12.2021;

- протоколом огляду місця події від 25.08.2021, в ході якого було встановлено, що 25.08.2021 біля гаражного приміщення по вул. Пирогова в м. Ковелі, працівниками поліції було виявлено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину, який був поміщений до сейф-пакету «EХPТО214003»;

- висновком експерта № СЕ-19/103-21/7172-НЗПРАП від 03.09.2021 з ілюстративними таблицями до нього, згідно якого надана на експертизу речовина, що знаходиться в паперовому згортку, яка в свою чергу знаходиться в сейф - пакету № EХPТО21400, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в речовину 0,0080г.;

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 08 жовтня 2021 року, згідно якої для отримання чи встановлення доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 та повного розслідування злочину, пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини, здійснити контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з використанням грошових коштів в сумі 500 грн., строком на 60 діб з 08.10.2021, в ході якого придбати особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» в кількості 1 грама.;

- протоколом огляду грошових коштів від 08.10.2021 з фототаблицями до нього, в ході якого оглянуто грошові кошти в сумі 300 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень та одна купюра номіналом 200 гривень, які були виділені та використовувались під час проведення оперативної закупки;

- протоколом огляду покупця від 08.10.2021, в ході якого було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений як покупець до проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу (РVР «Альфа»). Покупець має при собі мобільний телефон, запальничку, цигарки;

- протоколом вручення оперативно-технічних засобів від 08.10.2021, в ході якого покупцю ОСОБА_6 у громадянина «ХАВ» на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки № 52-461т від 08.10.2021 та ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду № 2583 (т) від 14.09.2021 про дозвіл на проведення негладкої слідчих розшукових дій, а саме, аудіо-, відео- контролю особи, вручено покупцю оперативно-технічні засоби;

- протоколом вручення грошових коштів від 08.10.2021, згідно якого ОСОБА_6 , який залучений в якості покупця для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини РVР «Альфа» видано грошові купюри а саме: 100 грн. (МН 3057612) та 200 грн. (СЛ8192954);

- протоколом вилучення товару та огляду покупця від 08.10.2021 в ході якого було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений як покупець до проведення оперативної закупки психотропної речовини РVР «Альфа». Були вилучено згорток фольги з кристалічною речовиною синього кольору. Вилучені речовини та предмети упаковані у спеціалізований пакет № SUP2069073;

- протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.10.2021, в ході якого оглянуто грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: дві купюри - номіналом 200 гривень та 100 гривень, які попередньо було ксерокопійовано, про що складено протокол огляду грошових коштів. Після цього, по вулиці Варшавська в м. Ковелі двоє працівників поліції оглянули закупника ОСОБА_6 на предмет знаходження у нього заборонених до обігу речовин, предметів, а також грошових купюр, при цьому вищевказаних речей, предметів та речовин у нього не виявлено. В подальшому, в м. Ковель, по вул. Варшавська, близько 14 год. 23 хв. 08.10.2021 двома працівниками поліції закупнику були вручені оперативно-технічні засоби, про що складено протокол вручення технічних засобів. Грошові кошти в сумі 300 гривень були вручені закупнику. За попередньою домовленістю, закупник пішов по вул. Варшавська в напрямку кафе «Текіла». Дійшовши до повороту до гаражного кооперативу «Текіла», закупник зустрів «ХАВ». За проханням фігуранта закупник зайшов в магазин «автозапчастини» і придбав 2 лампочки. Вийшовши через декілька хвилин з магазину, він підійшов до «ХАВ», який вказав закупнику іти через трасу і почекати в кущах. Близько 14 год. 33 хв. до закупника під`їхав автомобіль марки «Мерседес Спринтер», за кермом якого був «ХАВ». Закупник сів на пасажирське сидіння і передав фігуранту попередньо вручені грошові кошти. Через декілька хвилин спілкування «ХАВ» передав закупнику згорток фольги з психотропною речовиною РVР «Альфа». Закупник взяв його, вийшов з автомобіля, попрощався та пішов до раніше обумовленого місця, де чикали працівники поліції. Прийшовши до працівників поліції, закупник по вул. Варшавська в м. Ковелі, близько 14 год. 45 хв. добровільно видав згорток фольги із кристалічною речовиною синього кольору всередині та вказав, що він придбав психотропну речовину РVР «Альфа» в громадянина «ХАВ». Згорток було передано до пакету № SUP2069073 та опечатано, про що складено протокол вилучення товару, який підписано усіма учасниками. Видача купленого у громадянина «ХАВ» згорток фольги з кристалічною речовиною синього кольору всередині, проводилась в ході безперервної відео фіксації, після чого оперативно-технічні засоби були вимкнені та зняті із закупника;

- ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року, згідно якої слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 , терміном на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 14 вересня 2021 року і по 12 листопада 2021 року, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем, а саме: з абонентського номеру рухомого мобільного зв`язку передплаченого серверу (сім-кари) НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_5 , установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу з абонентським номером рухомого мобільного зв`язку передплаченого сервісу (сім-карти) НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_8 ; аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_5

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю за особою від 25.11.2021, в результаті якого встановлено, що в ході проведення негласних (розшукових) слідчих дій відносно ОСОБА_5 , а саме: аудіо, - відео, - контролю особи ОСОБА_5 було отримано матеріали, які підтверджують причетність фігуранта до скоєння даного кримінального правопорушення.

- висновком експерта № СЕ-19/103-21/8622-НЗПРАП від 26.11.2021 з ілюстративними таблицями до нього, згідно якого надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР становить 0,1206г.

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 04.11.2021, для отримання чи встановлення доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 та повного розслідування злочину, пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини, здійснити контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з використанням грошових коштів в сумі 500 грн., строком на 60 діб з 05.11.2021, в ході якого придбати особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» в кількості 1 грама.

- протоколом огляду грошових коштів від 07.12.2021, в ході якого оглянуто грошові кошти в сумі 300 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень та одна купюра номіналом 200 гривень, які були виділені та використовувались під час проведення оперативної закупки;

- протоколом огляду покупця від 07.12.2021, в ході якого було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений як покупець до проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу (РVР «Альфа») у громадянина «ХАВ». Покупець має при собі 5 гривень.

- протоколом вручення оперативно-технічних засобів від 07.12.2021, в ході якого покупцю ОСОБА_6 у громадянина «ХАВ» на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки № 1292т від 04.11.2021 та ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду № 3188 (т) від 16.11.2021 про дозвіл на проведення негладкої слідчих розшукових дій, а саме, аудіо-, відео- контролю особи, вручено покупцю оперативно-технічні засоби;

- протоколом вручення грошових коштів від 07.12.2021, згідно якого ОСОБА_6 , який залучений в якості покупця для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини РVР «Альфа» у громадянина «ХАВ» видано грошові купюри а саме: 100 грн. (УЧ5074817) та 200 грн. (ЧС4592712);

- протоколом вилучення товару та огляду покупця від 07.12.2021, в ході якого було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений як покупець до проведення оперативної закупки психотропної речовини РVР «Альфа». Були вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною;

- протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 07.12.2021, згідно якого 07.12.2021 було оглянуто грошові кошти в сумі 300 гривень, одна купюра номіналом 100 грн. та одна купюра номіналом 200 грн. Закупнику ОСОБА_6 було вручено грошові кошти в сумі 300 грн. За попередньою домовленістю закупник пішов на вул. Т.Боровця в м. Ковелі, де повинна відбутись зустріч з «ХАВ». Прийшовши на обумовлене місце закупки зустрів громадянина «ХАВ», який запропонував піти в магазин «Будьмо», що по вул. Відродження в м. Ковель. В ході розмови, громадянин «ХАВ» повідомив закупнику щоб він перерахував кошти в сумі 300 грн. через термінал самообслуговування, який знаходиться в магазині. В магазині «ХАВ» підійшов до терміналу, ввів номер рахунку, після чого сказав внести грошові кошти в сумі 300 грн., які йому були попередньо вручені працівниками поліції. Після перерахування коштів, вийшовши з магазину, «ХАВ» сказав, що товар (особливо небезпечна психотропна речовина РVР «Альфа») знаходиться в капюшоні закупника. Діставши з капюшона паперовий згорток, закупник сівши в маршрутне таксі направився в обумовлене місце, де його чекали працівники поліції. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину РVР «Альфа». Паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини було поміщено до пакету експертної служби та № KVI1113859 та опечатано, про що складено протокол вилучення товару, який підписано усіма учасниками. Видача купленого у громадянина «ХАВ» паперового згортку із вмістом порошкоподібної речовини проводилась в ході безперервної відео фіксації, після чого оперативно-технічні засоби були вимкнені та зняті із закупника;

- згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року, згідно якої слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 , терміном на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 21 жовтня 2021 року і по 19 грудня 2021 року, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем, а саме: з абонентського номеру рухомого мобільного зв`язку передплаченого серверу (сім-кари) НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яким користується ОСОБА_5 , установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу з абонентським номером рухомого мобільного зв`язку передплаченого сервісу (сім-карти) НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», яким користується ОСОБА_8 ;

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) встановлено, що з абонентського номеру рухомого мобільного зв`язку передплаченого серверу (сім-кари) НОМЕР_2 ПрАТ «Київстар», яким користується ОСОБА_8 було отримано фактичні дані про причетність ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення;

- ухвалою Волинського апеляційного суду від 16.11.2021, згідно якої слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 , терміном на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16 листопада 2021 року і по 14 січня 2022 року, а саме: аудіо, - відео контроль особи ОСОБА_5 ;

- протоколом про результати аудіо, - відео контролю за особою від 15.12.2021 з флеш накопичувачами до нього, згідно якої в ході проведення аудіо, відео контролю особи ОСОБА_5 було отримано фактичні дані, які підтверджують причетність фігуранта до скоєння даного кримінального правопорушення;

- висновком експерта № СЕ-19/103-22/276-НЗПРАП від 14.01.2022 з ілюстративними таблицями до нього, згідно якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР становить 0,1694г.

- протоколом обшуку від 08.12.2021 з DVD-R диском до нього, в ході якого у місці проживання ОСОБА_5 , а саме, в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлені та вилучені мобільні телефони марки «Well Phone» та марки «Samsung», ноутбук марки «Нр», банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 , три сім карти, зіп пакет з кристалічною речовиною;

- протоколом огляду речей від 05.012022, згідно якого під час огляду речей вилучено: мобільний телефон маркуванням «Well Phone»; мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон чорного кольору, пластикова картка для сім - картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ; сім картка мобільного оператора «Рlaу»; банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_5 ; сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 ; сім картка мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_8 ; ноутбук марки «Нр» з.п. СNF91514WM.

- висновком експерта № СЕ-19/103-22/277-НЗПРАП від 28.01.2022 з ілюстративними таблицями до нього, згідно якого, у наданому на експертизу спеціалізованому пакеті № KIV 1102512, в якому знаходиться полімерний пакет з подрібненою кристалізованою речовиною, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачений очевидно і безсумнівно усвідомив протиправність і недопустимість вчинків, які ставляться йому у вину, їх небезпеку для суспільства, засудив ці вчинки, переконав своєю поведінкою у тому, що ці вчинки були лише прикрим епізодом в його біографії, які зумовлені збігом важких життєвих обставин, а також у тому, що більше цих вчинків, як і інших кримінальних правопорушень, він не допустить.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, яке виразилось у тому, що обвинувачений не лише розкаявся у вчиненому, а і розповів про обставини кримінальних правопорушень усе, що йому було відомо, не намагався спотворити події, що істотно полегшило розслідування і зменшило затрачені на нього час і кошти. Така поведінка обвинуваченого безумовно має знайти винагороду у істотному зменшенні призначеного покарання і сприйматись як пом`якшуюча обставина.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить також вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих обставин. Вивчення обставин справи, інформації про особу ОСОБА_5 , перегляд відео з оперативними закупівлями приводить до однозначного висновку, що збут ОСОБА_5 психотропних речовин був для нього епізодом, а не правилом, ідеологією, переконанням. ОСОБА_5 , починаючи з 2014 року брав участь у бойових діях, спрямованих на захист держави. Загальновідомо, що така участь позначається на тілесному і духовному здоров`ї особи і вимагає, у зв`язку з цим, реабілітації. У випадку з ОСОБА_5 забезпечити таку реабілітацію не вдалося і, на жаль, він самотужки знайшов вихід у вживанні особливо небезпечних психотропних речовин. Таке вживання позначилося на його житті і визначило коло його знайомих. Відеозапис підтверджує, що ОСОБА_5 збуває психотропну речовину не задля постійного прибутку, протиправного бізнесу. Зокрема, видно, що він пропонує особі, яка проводить оперативну закупівлю, разом вжити психотропну речовину, що потім і відбувається. Звісно, що особа, яка збуває психотропну речовину ради постійного прибутку, так себе не веде.

Слід також зважити на те, що ситуація, яка склалася в державі, очевидно для усіх присутніх у залі суду позначилася на поведінці ОСОБА_5 , він засудив свої вчинки, переконливо довів, що вони залишилися в минулому, неодноразово виявляв свій намір повернутися до лав армії і стати на захист держави, наполягав на цьому, сумнівів у щирості його намірів не виникає.

В той же час, слід врахувати те, що до вказаних подій ОСОБА_5 , на жаль, вчинив кримінальні правопорушення. А саме, вчинив умисний злочин, отримав відстрочку покарання і фактично її порушив іншим умисним злочином. І, крім цього, вчинв ще один умисний злочин. Однак, є підстави для висновку, що усі ці правопорушення вчинені внаслідок зазначеного вище збігу тяжких життєвих обставин і тепер, після подій, які зараз відбуваються у державі, ОСОБА_5 більше таких правопорушень не допустить.

Відповідно до ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

У цьому випадку щодо ОСОБА_5 є кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які названі вище, він сам є учасником бойових дій, виключно позитивно характеризується у місці проживання та у місцях проходження військової служби в зоні бойових дій, має хронічні захворювання, які вимагають тривалого лікування і відповідних умов, має малолітню дитину, виявив твердий намір уникати протиправних вчинків і якнайскоріше стати на захист держави.

Усі, викладені вище, обставини переконують суд у тому що до ОСОБА_5 слід застосувати ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, з тим щоб він мав змогу швидше повернутися і налагодити своє життя у потрібному для суспільства руслі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КК України, на підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ч.2 ст.307 КК України передбачене додаткове покарання у виді конфіскації майна. З огляду на викладене вище, зокрема того що збут ОСОБА_5 психотропних речовин був для нього епізодом, а не правилом, ідеологією, переконанням, його майнового стану, підірваного хибним шляхом, на який він став, суд не призначає цього додаткового покарання на підставі ч.2 ст.69 КК України.

Суд не застосовує ч.4 ст.70, ст.71 КК України стосовно вироків суду від 05.11.2020 та від 13.06.2022 року, винесених щодо ОСОБА_5 , оскільки для такого застосування відсутні підстави.

Покарання за вироком суду від 05.11.2020 приєднане до покарання за вироком від 13.06.2022 року і фактично перестало існувати як окреме правове явище. Його після цього вже неможливо приєднати до другого покарання. Вирок від 13.06.2022 року, приєднавши за ч.4 ст.70 КК України покарання за вироком суду від 05.11.2020, яке призначалося з застосуванням ст.75 КК України, знову застосував ст.75 КК України. Цей вирок набрав законної сили і створилися ситуація, що ст.71 КК України по відношенню до вироку від 05.11.2020 застосована бути не може, незважаючи на порушення ОСОБА_5 умов іспитового строку, а саме вчиненням ним під час цього строку нового злочину. Вийшло так, що вирок від 13.06.2022 року, яким приєднаний вирок від 05.11.2020 і знову застосована ст.75 КК України, має виконуватись самостійно, оскільки вироком, який виноситься зараз, призначається реальне покарання, хоч і з застосуванням ст.69 КК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і, з застосуванням ч.1, 2 ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити щодо засудженого ОСОБА_5 попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 08 грудня 2021 року - дня його затримання.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року.

Речові докази:

мобільний телефон марки «Well Phone», мобільний телефон марки «Samsung»,, ноутбук марки «Нр», банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 , три сім карти, - повернути ОСОБА_5 або уповноваженій ним особі;

зіп пакет з кристалічною речовиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в сумі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, - протягом такого ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_1