Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/173/23
Провадження № 1-кс/382/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , в м. Яготині Бориспільського району Київської області за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Яготинського районного суду Київської області звернувся прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотання про тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення їх копій), які знаходяться у володіння Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію щодо особи, яка має відношення до банківської картки та її обслуговування з 01.01.2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000007 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, в ході допиту потерпілої було встановлено, що в соціальній мережі «Інстаграм» вона знайшла оголошення про те, що її знайома ОСОБА_4 потребує фінансової допомоги для лікування сина та вказала номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 . Після чого потерпіла перерахувала грошові кошти на вказану в оголошенні банківську картку в загальній сумі 750 гривень.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про утримувача картки/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації, інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до вказаної картки номери мобільних та стаціонарних телефонів; копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаної картки у період часу з 01.01.2021 року по теперішній час з зазначенням адреси банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції; інформації про рух грошових коштів по картці/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 в період з 01.01.2022 року по теперішній час, із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Вказана інформація та документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 37 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є прокурор. Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

До клопотання не додано доказів того, що прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 призначений керівником органу прокуратури прокурором у провадженні щодо якого звернувся з клопотанням, тобто відсутні докази звернення до слідчого судді саме сторони кримінального провадження за № 0000005 від 12.01.2023 року.

Крім того, клопотання не містить і числі місяця його складення.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КК України шахрайством є заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

Відповідно до п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: -короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання не викладено обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме не зазначено чому перерахування коштів на лікування слід кваліфікувати чи вважати шахрайством та внаслідок чого.

Крім того, в клопотанні не обґрунтовано, яке відношення інформація, яка містить охоронювану законом таємницю щодо банківської картки та операцій за нею (банківської таємниці) має до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з урахуванням викладених обставин «кримінального правопорушення» та можливість використання її як доказу та неможливістю іншими доказами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою (документів, які її містять).

У зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам ст. 160 КПК України у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1