Справа № 157/512/23
Провадження №1-кс/157/255/23
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на незаконне затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000190 від 16 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на незаконне затримання підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000190 від 16 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На обґрунтування поданої скарги зазначив, що працівниками поліції були допущені істотні порушення при затриманні ОСОБА_3 . Зокрема, з протоколу затримання від 17.03.2023 вбачається, що фактичний час затримання ОСОБА_3 16.03.2023 о 22.01 год, однак в ході конфіденційного пробачення ОСОБА_3 йому повідомив, що його фактичне затримання відбулося орієнтовно в період з 18.30 год по 20 год. Крім цього вказав на порушення прав ОСОБА_3 під час його затримання, оскільки останнього не було забезпечено їжею, медичними засобами при тому, що він повідомив про отримання ним тілесних ушкоджень з боку поліцейських під час затримання.

Посилаючись на зазначені обставини, просить скаргу задовольнити та визнати незаконним затримання 16.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 20.03.2023 до розгляду скарги по суті подав до суду клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Беручи до уваги, що чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду клопотання захисника підозрюваного про залишення його скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, в той же час цим же законом він не обмежений у праві подати будь-яке клопотання з метою реалізації процесуальних прав підозрюваного, тому клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залишення його скарги на незаконне затримання без розгляду підлягає до розгляду.

В той же час, зважаючи, що учасники кримінального провадження, в тому числі й підозрюваний, на свій розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги на незаконне затримання без розгляду слід задовольнити внаслідок непідтримання такої скарги особою, яка її подала.

Керуючись статтями 42, 220 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на незаконне затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000190 від 16 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1