Справа № 145/1033/22
Провадження №1-кс/145/352/2022
У Х В А Л А

"21" листопада 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що 08.09.2022 до відділення поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка під приводом продажі мотоциклу шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 21 000 грн.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 останній показав, що 08.09.2022 близько 17:48 год. знаходячись за адресою свого проживання через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів у сумі 3 500 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також 08.09.2022 близько 19:40 год. ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив переказ коштів через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів у сумі 5 000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому потерпілий ОСОБА_5 показав, що 08.09.2022 близько 19:48 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через термінал самообслуговування здійснив переказ коштів у сумі 5000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також 08.09.2022 близько 21:31 год. знаходячись за адресою свого проживання через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів у сумі 5 000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також перед цим 08.09.2022 близько 10:00 год. потерпілий ОСОБА_5 спілкувалась із продавцем по мобільному номеру телефона НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_3 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період з 07.09.2022 по 07.10.2022 включно.

Просить надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_3 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 07.09.2022 по 07.10.2022 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_3 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 07.09.2022 по 07.10.2022 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1