КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-п/824/669/2022 Суддя - доповідач - ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

23 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення з Печерського районного суду м. Києва до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 24.03.2021 року по обвинуваченню у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України з Печерського районного суду м. Києва до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2022, мотивованої тим, що згідно обвинувального акту інкриміновані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальні правопорушення останніми вчиненні в м. Львові, а тому обвинувальний акт, що скеровано до Печерського районного суду м. Києва 22.08.2022 та який надійшов до Печерського районного суду 30.08.2022, надійшов до суду з порушенням правил підсудності, визначених ч.9 ст.615 КПК України.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Разом з тим, від адвоката ОСОБА_9 електронною поштою надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При встановленні зв`язку з захисником за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON" було з`ясовано технічну неможливість з боку захисника встановлення такого зв`язку, у зв`язку з чим в телефонній розмові захисник просив проводити розгляд подання Голови Печерського районного суду м. Києва у його відсутність, та висловив позицію на підтримання такого подання. Враховуючи наведене та вимоги ст. 34 КПК України, розгляд подання проведено у відсутність учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України до Личаківського районного суду м. Львова, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, який на даний час продовжено.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

22.08.2022 прокурором другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів державного бюро розслідувань департаменту нагляду за додержанням законів органами державного бюро розслідувань Офісу Генерального Прокурора ОСОБА_10 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 24.03.2021 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України скеровано до Печерського районного суду м. Києва, який надійшов 30.08.2022.

Однак, на час надходження обвинувального акту до суду 30.08.2022 набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесені зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно обвинувального акту місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень є гаражне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та домогосподарство, розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де останні зберігали незаконно виготовленні тютюнові вироби та реалізовували їх на території України з метою особистого збагачення.

Отже, інкриміновані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальні правопорушення останніми вчиненні в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які територіально відносяться до Личаківського району м. Львова.

Окрім того, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно проживають у м. Львові.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 24.03.2021 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підсудний Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000059 від 24.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України слід направити доКасаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з Печерського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Поданняголови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000059 від 24.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про передачу вказаних матеріалів кримінального провадження для розгляду з Печерського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .