Справа № 308/9861/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/948/20 (справа № 308/9861/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.08.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу, перебуваючи на Ботанічній набережній річки Уж, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi А7» з портфелю малолітньої ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 , згідно Висновку експерта № 11/564 від 12.08.2020, на загальну суму 1508,00 грн. (одну тисячу п`ятсот вісім гривень нуль копійок).

За таких обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2021 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження у справі № 1-кп/308/948/20 (справа № 308/9861/20) - зупинено до розшуку останнього та доставкою його приводом в приміщення суду.

Як вбачається з листа начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 04.01.2023 року було повідомлено, що відділом кримінальної поліції Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області заведено ОРС категорії «Розшук» №1115022 від 28.12.2022 року, за фактом розшуку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 з 21.01.2022 року значиться, як померлим на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 69 від 25.01.2022 року.

За ухвалою від 16.01.2023 року судом було поновлене провадження у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні 02.02.2023 року просив суд закрити провадження у цій справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судом встановлено, що зігдно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02.01.2023 року № 4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 32 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 69 від 25.01.2022 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Як зазначено у п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Суд констатує неможливість виконання цієї вимоги закону, оскільки судом не було встановлено родичів або членів сім`ї, коло яких визначено КПК України померлого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у цій справі у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його родичі або члени сім`ї, коло яких визначено КПК України не вступили у справу та не наполягали на продовженні провадження задля реабілітації померлого.

Витрати у даному кримінальному провадженні у розмірі 653,80 грн. слід віднести на рахунок держави. Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України. Цивільний позов заявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/308/948/20 (справа № 308/9861/20) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.08.2020 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1