У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні та належить на праві власності ОСОБА_5 , із можливістю застосуванням спеціальних засобів (металошукачів, пошукових магнітів, тощо), з метою відшукання та вилучення малокаліберної вогнепальної зброї, з якої вчинене умисне вбивство ОСОБА_6 , патронів до неї, стріляних гільз та фрагментів куль, взуття, для проведення порівняльного дослідження, а також інших речей та документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 07.07.2022 по спецлінії 102 надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням грудної клітки, з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000386 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 08.07.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , а також виявлено слід низу взуття, який відповідно до висновку експерта від 12.07.2022 №СЕ-19/102-22/10010-ТР придатний для проведення порівняльного дослідження.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою отримання доказів причетності до вчинення злочину, а також, проведено огляд місця події, здійснено побудинковий обхід жителів с. Качанівка, та с. Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення померлого, проведено обстеження прилеглої території та ряд санкціонованих обшуків з метою відшукання знаряддя злочину та інших речей що можуть містити на собі сліди скоєння злочину, проведено ряд судових експертиз, у тому числі відпрацьовані інші версії скоєння злочину тощо, однак на теперішній час, вказаний злочин залишається не розкритим.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення особи злочинця, яка скоїла вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання малокаліберну вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, якою неодноразово користувався за місцем свого проживання, що підтверджується проведеними слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями, а також висновками судових експертиз. Одночасно встановлено, що ОСОБА_7 , у побуті поводить себе підозріло, схильний підслуховувати за розмовами та діями сусідів, особливо після вбивства ОСОБА_6 , у стані алкогольного сп`яніння - агресивний, конфліктний, схильний до нанесення тілесних ушкоджень. На даний час має сумнівне алібі, свою причетність до скоєння заперечує.

Крім того, у ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_7 після вчинення вказаного злочину сховав знаряддя його вчинення - а саме малокаліберну нарізну вогнепальну зброю. У ході досудового розслідування було проведено ряд санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 , його близьких родичів, однак за результатами їх проведення - речових доказів відшукано не було.

Водночас встановлено, що ОСОБА_7 , підтримує тісні відносини зі своєю хресною матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та її сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які проживають безпосередньо по сусідству із ОСОБА_7 , а тому наявна вірогідність, що він міг заховати необхідні для слідства речові докази у їх помешканнях або у прибудинкових господарських приміщеннях, оскільки обізнаний у методах роботи правоохоронних органів та усвідомлював, що являється раніше судимою особою та може викликати інтерес у правоохоронних органів.

Відповідно до довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1515 від 22.11.2022, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний час є достатньо підстав вважати, що у будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях (сарай, хлів, гараж, підвал, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні та належить на праві власності ОСОБА_5 , можуть знаходитися малокаліберна вогнепальна зброя, з якої вчинене умисне вбивство ОСОБА_6 , патрони до неї, стріляні гільзи та фрагменти куль, а також взуття, яке необхідне для проведення порівняльного дослідження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити. Додатково слідчий пояснив, що ОСОБА_8 , яка проживає за адресою де планується проведення обшуку, являється хрещеною матір`ю ОСОБА_7 та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) була зафіксована інформаціє про можливе зберігання зброї, з якої було вбито ОСОБА_6 , за за місцем проживання ОСОБА_8 .

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 08.07.2022 слідує, що до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 07.07.2022 по спецлінії 102 надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням грудної клітки, з ознаками насильницької смерті.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , а також виявлено слід низу взуття, який відповідно до висновку експерта від 12.07.2022 №СЕ-19/102-22/10010-ТР придатний для проведення порівняльного дослідження.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою отримання доказів причетності до вчинення злочину, а також, проведено огляд місця події, здійснено побудинковий обхід жителів с. Качанівка, та с. Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення померлого, проведено обстеження прилеглої території та ряд санкціонованих обшуків з метою відшукання знаряддя злочину та інших речей що можуть містити на собі сліди скоєння злочину, проведено ряд судових експертиз, у тому числі відпрацьовані інші версії скоєння злочину тощо, однак на теперішній час, вказаний злочин залишається не розкритим.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення особи злочинця, яка скоїла вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання малокаліберну вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, якою неодноразово користувався за місцем свого проживання, що підтверджується проведеними слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями, а також висновками судових експертиз. Одночасно встановлено, що ОСОБА_7 , у побуті поводить себе підозріло, схильний підслуховувати за розмовами та діями сусідів, особливо після вбивства ОСОБА_6 , у стані алкогольного сп`яніння - агресивний, конфліктний, схильний до нанесення тілесних ушкоджень. На даний час має сумнівне алібі, свою причетність до скоєння заперечує.

Крім того, у ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_7 після вчинення вказаного злочину сховав знаряддя його вчинення - а саме малокаліберну нарізну вогнепальну зброю. У ході досудового розслідування було проведено ряд санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 , його близьких родичів, однак за результатами їх проведення - речових доказів відшукано не було.

Водночас встановлено, що ОСОБА_7 , підтримує тісні відносини зі своєю хресною матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та її сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які проживають безпосередньо по сусідству із ОСОБА_7 , а тому наявна вірогідність, що він міг заховати необхідні для слідства речові докази у їх помешканнях або у прибудинкових господарських приміщеннях, оскільки обізнаний у методах роботи правоохоронних органів та усвідомлював, що являється раніше судимою особою та може викликати інтерес у правоохоронних органів.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вищевказані обставини підтверджуються протоколами проведення слідчих експериментів, протоколом допиту свідка, висновком експерта та матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), проведеними в межах кримінального провадження №0000386 від 08.07.2022.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1515 від 22.11.2022, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись малокаліберна вогнепальна зброя, з якої вчинене умисне вбивство ОСОБА_6 , патрони до неї, стріляні гільзи та фрагменти куль, взуття, а також інші речі та документи, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000386 від 08.07.2022, на проведення обшуку будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , із можливістю застосуванням спеціальних засобів (металошукачів, пошукових магнітів, тощо), з метою відшукання та вилучення малокаліберної вогнепальної зброї, з якої вчинене умисне вбивство ОСОБА_6 , патронів до неї, стріляних гільз та фрагментів куль, взуття, для проведення порівняльного дослідження, а також інших речей та документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: