Справа № 553/5440/22
Провадження № 1-кс/553/1629/2022
У Х В А Л А
Іменем України

28.11.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001238 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду міста Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001238 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слід зазначити, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

На виконання розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 № 65 від 17.11.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ленінському районному суду м. Полтави необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд суду.

Вказане клопотання надійшло до Ленінського районного суду міста Полтави до 22.11.2022.

В клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ та вилучення медичної документації картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначає, що в провадженні ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001238 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 приблизно о 20:00 год., ОСОБА_6 , перебував поблизу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив раніше знайому йому ОСОБА_7 , яка була разом із ОСОБА_5 . В цей момент у ОСОБА_6 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обумовлених ревнощами до ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 взяв в праву руку, належний йому ніж, який мав при собі, та маючи намір, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 , підійшов ззаду до потерпілого, та скориставшись тим, що ОСОБА_5 його не бачить, усвідомлюючи. Що наносить удари у життєво важливі органи, розуміючи що від його дій можуть настати особливо тяжкі наслідки у вигляді позбавлення життя ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання зазначених наслідків, тримаючи ніж в правій руці за руків`я. наніс ОСОБА_5 два удари ножем в область грудної клітини, один удар ножем в область ягодиці та один удар ножем в область ноги. Так, ОСОБА_6 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але смерть ОСОБА_5 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 .

Відповідно до наданої відповіді потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вказаним та з метою проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність у вилученні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного дослідження обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримують, просять задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважає їх переконливими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Так, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а з доказів наданих в обґрунтування клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ мають значення для проведення судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00001238 від 22.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166, КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001238 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення медичної документації: картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1