Провадження №: 1-в/752/239/22
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі представника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, офіційно непрацюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, пербуває у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
встановив:
т.в.о. начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
В обґрунтування вимог посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення перебуваючи під адміністративним наглядом. Просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 застосувавши відповідні обмеження.
Представник Голосіївського РУ ГУНП у м. Києві подання просив задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував та зазначив, що став на шлях виправлення.
Ознайомившись з поданням та матеріалами, доданими в його обґрунтування, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 2 ст. 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 тричі судимий за умисні злочини, востаннє вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 до 3 років 1 місяці позбавлення волі, звільнений 16.12.2021 умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 1 день.
08.12.2021 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 встановлено адміністравтиний нагляд терміном на 1 рік.
11.11.2022 ОСОБА_4 двічі був попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, є підстави для продовження адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
постановив:
Подання т.в.о. начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, заборонивши:
- вихід за межі квартири АДРЕСА_3 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;
-виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на те начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві;
-
-з`являтись на реєстрацію до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 2 (два) рази на місяць, кожного 1-го та 4-го четверга.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1