Справа № 368/182/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , законного представника особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 та захисника особи щодо якої розглядається клопотання адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки проступку, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20 лютого 2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно: ОСОБА_5 , про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки проступку, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту при собі у кишені одягу.

05.01.2023 приблизно о 18 год. 30 хв. біля будинку № 17 на ділянці вулиці Столична у м. Кагарлик Обухівського району Київської області, в ході проведення поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області поверхневої перевірки особи ОСОБА_5 , передбаченої ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», у останнього було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. А саме, при вищезазначених обставинах ОСОБА_5 скинув на землю з лівої кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у прозорому пакеті із полімерного матеріалу.

05.01.2023 в період часу з 19 год. 50 хв. до 19 год. 55 хв. під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у прозорому пакеті із полімерного матеріалу на землі біля ОСОБА_5 і яку ОСОБА_5 скинув з кишені власної куртки при вищезазначених обставинах.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-23/1792-НЗПРАП від 18.01.2023, вищевказана надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,6 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4 та від 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Таблицею № 1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами, від 500 до 2500 грам великими розмірами.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

За даним фактом 05.01.2023 розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, у стані неосудності: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець м. Кагарлик Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимий.

03.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2023 біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у прозорому пакеті із полімерного матеріалу на землі біля ОСОБА_5 і яку ОСОБА_5 скинув з кишені власної куртки;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, під час якого затримано підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-23/1792-НЗПРАП від 18.01.2023, згідно якого, вищевказана надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,6 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,

- протоколом отримання та огляду відеозапису, наданого ОСОБА_8 ,

- протоколом отримання та огляду відеозапису, наданого ОСОБА_9

та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 16.02.2023, ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та в даний час страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ - 10). ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій в тимчасовому розладі хворобливої діяльності не перебував, зміни в його психічному стані обумовлені виключно його захворюванням. ОСОБА_5 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На підставі висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 16.02.2023 відповідно до положень ст. 503 КПК України змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 05.01.2023 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані запобіжні заходи:

?передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

?поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим кодексом.

Сторона обвинувачення вважає необхідним обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Сама по собі тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння не може бути підставою для обрання найсуворішого виду запобіжного заходу, проте в поєднанні з іншими обставинами та ризиками є достатні підстави вважати, що застосування вказаного запобіжного заходу є виправданим.

Так, про наявність ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду свідчить те, що ОСОБА_5 неодноразово не прибував на виклики дізнавача до органу дізнання для проведення слідчих і процесуальних дій.

Вищевикладені обставини дають підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не дасть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 підтримав клопотання та заперечував проти клопотання адвоката.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала клопотання та заперечувала проти клопотання захисника.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просив обрати інший запобіжний захід.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 05.01.2023 зареєстроване кримінальне провадження № 0000043 за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст.309 КК України і за обставинами, вказаними слідчим у клопотанні.

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту при собі у кишені одягу.

05.01.2023 приблизно о 18 год. 30 хв. біля будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області поверхневої перевірки особи ОСОБА_5 , передбаченої ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», у останнього було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. А саме, при вищезазначених обставинах ОСОБА_5 скинув на землю з лівої кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у прозорому пакеті із полімерного матеріалу.

05.01.2023 в період часу з 19 год. 50 хв. до 19 год. 55 хв. під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у прозорому пакеті із полімерного матеріалу на землі біля ОСОБА_5 і яку ОСОБА_5 скинув з кишені власної куртки при вищезазначених обставинах.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-23/1792-НЗПРАП від 18.01.2023, вищевказана надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,6 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4 та від 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Таблицею № 1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами, від 500 до 2500 грам великими розмірами.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, що містяться у:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2023 біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у прозорому пакеті із полімерного матеріалу на землі біля ОСОБА_5 і яку ОСОБА_5 скинув з кишені власної куртки;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, під час якого затримано підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-23/1792-НЗПРАП від 18.01.2023, згідно якого, вищевказана надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,6 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,

- протоколом отримання та огляду відеозапису, наданого ОСОБА_8 ,

- протоколом отримання та огляду відеозапису, наданого ОСОБА_9

та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Стаття 508 КПК України передбачено запобіжні заходи у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

1. До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Так, згідно з вимогами ст. ст. 177 та 183 КПК України, метою і підставами застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 16.02.2023, ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та в даний час страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ - 10). ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій в тимчасовому розладі хворобливої діяльності не перебував, зміни в його психічному стані обумовлені виключно його захворюванням. ОСОБА_5 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На підставі висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 16.02.2023 відповідно до положень ст. 503 КПК України змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 05.01.2023 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі від 04.04.2013 № 51 1-550/0/0-13 "Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" зазначив зокрема те, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, визначених ст. 177 КПК України, з врахуванням того, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу (визначеним у КПК конкретним підставам і меті), що незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд враховує вимоги п.п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Європейський суд з прав людини в рішенні по справі "Нечипорук і Йонкало проти України" в пункті 175 зазначив, що термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).

Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та враховуючи висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити частково та застосувати запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 508 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки проступку, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України, запобіжний захід у виді передання на піклування близькому родичу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з обов`язковим лікарським наглядом строком з 21.02.2023 року по строк досудового розслідування.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_4 та прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1