Номер справи137/291/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2023

Літинський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт.Літин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 від 19.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Липовець Липовецького району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів діючи умисно, перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Вінниця, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням картковий рахунок грошові кошти в сумі 5000 грн., для подальшого отримання речовини рослинного походження - канабісу. Після чого, невстановлена особа надіслала ОСОБА_5 , на мобільний додаток «Telegram» геолокацію про місце знаходження пакунка з речовиною рослинного походження - канабісу.

18.02.2022 року ОСОБА_5 продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, користуючись наданими йому раніше невстановленою досудовим розслідуванням особою, геолокаційними даними, приїхав в смт. Літин Вінницького району, де по вул. Богдана Хмельницького знайшов обмотаний клейкою стрічкою пакунок з наркотичним засобом всередині. Вказаний пакунок з наркотичним засобом ОСОБА_5 , взяв з собою, поклавши в кишеню власної кофти з метою його подальшого вжитку, тобто таким чином незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з вказаним пакунком в якому знаходився наркотичний засіб, під час руху по вул. Богдана Хмельницького № 9 в смт. Літин Вінницького району, що поблизу ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», був помічений співробітниками ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», які здійснювали патрулювання прилеглої території та на запитання патруля повідомив, що в кишені його кофти знаходиться пакунок з наркотичним засобом, у зв`язку із чим на місце події було викликано працівників поліції.Далі, з 21 год. 11 хв. по 21 год. 24 хв. 18.02.2023, слідчо-оперативною групою відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, у ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено пакунок круглої форми, обмотаний чорною клейкою стрічкою, в середині якого знаходилось два поліетиленових пакета в кожному із яких знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору. Згідно висновку експерта надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 119,67 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним кримінального проступку та які зазначені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому. Запевнив, що придбав рослинну речовину саме для власного вживання. Також підтвердив, що добровільно видав працівникам поліції наявну в нього рослину речовину. Просив суворо його не карати та призначити штраф, має кошти для сплати штрафу.

Прокурор ОСОБА_4 , просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Просив також вирішити долю речових доказів та витрат на проведення експертизи.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом враховано, що ОСОБА_5 , раніше не судимий (а.с. 62) на обліку в лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває (а.с. 63, 64), за місцем проживання компроментуючі матеріали не надходили (а.с. 66 ).

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого - згідно обвинувального акту та пояснень прокурора - відсутні.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального проступку, особи винного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення і запобігання вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази та судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 100 та ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50,63, 65-67, 309 КК України, ст.ст. 100, 124, 337, 349, 368, 373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Скасувати арешт накладений 22.02.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/4674/23 на тимчасово вилучені речі у кримінальному провадженні №0000044: мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy M52 5 G» ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1168273.

Скасувати арешт накладений 28.02.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/4679/23 на два полімерних пакета з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004300, первинне пакування, що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1168315, змиви із поліетиленового пакету № 1, що поміщено до паперового конверту, коричневого кольору НПУ СУ та змиви із поліетиленового пакету № 2, що поміщено до паперового конверту, коричневого кольору НПУ СУ.

Речові докази:

- мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy M52 5 G» який знаходиться у спеціальному пакеті НПУ WAR №1168273 - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- рослина речовина, яка зберігається у спеціальному пакеті № 2227119 у якому знаходиться речовина рослинного походження; два полімерні пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1168315, змиви із поліетиленового пакету № 1, що поміщено до паперового конверту, коричневого кольору НПУ СУ та змиви із поліетиленового пакету № 2, що1 поміщено до паперового конверту, коричневого кольору НПУ СУ - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 28.09.2012 Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ) 1887,80 грн. (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім гривень 80 копійок) на користь держави Україна у відшкодування витрат за проведення в кримінальному провадженні експертизи № СЕ-19/102-23/3627-НЗПРАП від 27.02.2023 .

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1