Провадження № 1-кп/734/108/23 Справа № 734/2896/22
У х в а л а

іменем України

23 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження №0000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Козелецького (нині Чернігівського) району Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом № 7418 від 18.11.2019, РНОКПП: НОМЕР_2 , відповідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як видно з обвинувального акту, 20.10.2022 року, в обідній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля берегу річки Десна за межами міста Остер, Чернігівського району, Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання - зірвав декілька гілок ростучої рослини роду конопель, точної кількості встановити не вдалося, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого зірвані рослини коноплі, ОСОБА_4 приніс до будинку по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, де їх висушив та залишив зберігатись в приміщенні сараю.

В подальшому 07.11.2022 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції висушені гілки конопель зелено-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 100,18 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.08.2000 року №188 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2020 року за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів.

Отже, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні усно заявив клопотання прозвільнення обвинуваченого ОСОБА_4 а від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею наркотичного засобу канабісу на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вищевказане клопотання захисника обвинуваченого підтримав.

Обвинувачений не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 статті 307 КК України передбачає, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Із матеріалів кримінального провадження №0000015 від 08.11.2022 року, а саме: заяви ОСОБА_4 а від 07.11.2022 року, вбачається, що останній добровільно видав працівникам поліції заборонені речовини рослинного походження, а саме коноплі та верхню частину пляшки з нагаром.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

В судовому засіданні обвинувачений дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області наркотичного засобу - канабісу.

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним наркотичного засобу - канабісу, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 18.11.2022 року, речовими доказами по справі визнано поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась речовина рослинного походження ззовні схожа на коноплі, коробка від сірників в середині якої знаходилася скляна трубка з невідомою речовиною на стінках та відрізок пластикової пляшки з нагаром темно коричневого кольору, які знаходяться у спецпакеті 5894458. Дані речові докази передано на зберігання в камеру речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Вирішуючи питання про витрати на залучення експерта, суд керується ст. 124 КПК України.

Крім того, вирішуючи питання про долю речових доказів, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 307, 309 КК України, ст. 284-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, в зв`язку з добровільною здачею наркотичного засобу - канабісу.

Закрити кримінальне провадження №0000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України в зв`язку з добровільною здачею наркотичного засобу - канабісу.

Процесуальні витрати у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок на залучення експерта, стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази:

- речовину рослинного походження, яка є канабісом, коробку від сірників в середині з скляною трубкою з речовиною на стінках, яка є екстрактом канабісу та відрізок пластикової пляшки з нагаром темно коричневого кольору, в нашаруваннях якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, які поміщені до спецпакету речових доказів 5894458 та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1