ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4559/22
провадження № 1-кп/753/798/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002340 від 07.08.2022 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, громадянки України, українки, освіта вище, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 08.12.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, звільнена від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 року»; 11.10.2021 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що остання ухиляється від явки до суду.

Захисник заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні, застосувати до ОСОБА_3 привід.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час в судове засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, не надає суду докази поважності причин своєї неявки.

На виконання неодноразових ухвал суду про привід обвинуваченої, до суду надходили рапорти, відповідно до яких ОСОБА_3 в за адресою АДРЕСА_2 не проживає. За місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 проживає батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_3 , не проживає у вказаній квартирі вже три роки.

На момент розгляду кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_3 не відоме, обвинувачена до суду не з`являється.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачена переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, оскільки відомості про поважність причин неявки обвинуваченої в судові засідання відсутні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої ОСОБА_3 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченої, надати дозвіл на її затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на час її розшуку - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, громадянки України, українки, освіта вища, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 08.12.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, звільнена від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 року»; 11.10.2021 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Строк дії ухвали до 06 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1