Справа № 201/1933/22
Провадження № 1-кп/201/553/2022

21 листопада 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених на ОСОБА_3 ухвалою від 12.05.2022 року, в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_4
представник потерпілих адвокат ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Суть клопотання.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_3 ухвалою від 12.05.2022 року, а саме: змінити обов`язок ОСОБА_3 «періодично у кожен понеділок та четвер кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду», на наступний: «періодично у кожен понеділок кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду», обґрунтовуючи його тим, що останній з травня 2022 року належним чином виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про зменшення ризиків, які були наявні на дату обрання альтернативного запобіжного заходу та покладення відповідних обов`язків.
Позиції інших учасників.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали.
Прокурор та представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечили, вважаючи його необґрунтованим.
Встановлені судом обставини
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2022 року клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу задоволено частково:
- продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10 липня 2022 року включно.
- визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 396 960 (триста дев`яносто шість тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 слід негайно звільнити з-під варти.
У разі внесення вказаної застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не відлучатися із м. Дніпра без дозволу суду;
- докласти зусиль для пошуку роботи;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;
- за наявності здати до суду на зберігання документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а також посвідчення водія;
- заборонити керування будь-якими транспортними засобами;
- утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;
- періодично у кожен понеділок та четвер кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду;
- прибувати за кожною вимогою до суду.
Вказані обов`язки діють на увесь період судового провадження.
13.05.2022 року ОСОБА_3 звільнений з-під варти під заставу у розмірі 396 960 грн, сплачену за нього 12.05.2022 року його батьком ОСОБА_8 .
Після внесення застави ОСОБА_3 належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, що свідчить про його належну процесуальну поведінку.
Норми КПК України, які застосовуються при вирішенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Наразі розгляд кримінального провадження триває, допитані потерпілі, досліджуються письмові матеріали, стадія допиту свідків і обвинуваченого не розпочата, а тому, на думку суду, той факт, що ОСОБА_3 дотримується умов застосованого запобіжного заходу свідчить про дієвість застосованої до нього застави та обов`язків і доцільності саме такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Так, ОСОБА_3 з 01.06.2022 року офіційно працює, відновив навчання на 4-му курсі Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, не змінював місця свого проживання і роботи, здав на зберігання документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а також посвідчення водія, періодично у кожен понеділок та четвер кожного тижня з`являється для реєстрації до суду, без порушень прибуває на всі судові засідання, частково відшкодував потерпілим спричинену шкоду, що свідчить про непорушення ним запобіжного заходу.
За вказаних обставин суд вважає за можливе змінити встановлений ОСОБА_3 обов`язок «періодично у кожен понеділок та четвер кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду», покладений на нього ухвалою суду від 12.05.2022 року, на наступний: «періодично у кожен понеділок кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду, при цьому у випадку припадання на понеділок вихідного дня, з`явитися для реєстрації у перший робочий день, наступний за понеділком, на який припаде вихідний день», у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню
Керуючись ст.ст. 110, 176-183, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених на ОСОБА_3 ухвалою від 12.05.2022 року, задовольнити частково.
Змінити обов`язок ОСОБА_3 «періодично у кожен понеділок та четвер кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду», покладений на нього ухвалою суду від 12.05.2022 року, на наступний:
- періодично у кожен понеділок кожного тижня з`являтися для реєстрації до суду, при цьому у випадку припадання на понеділок вихідного дня, з`явитися для реєстрації у перший робочий день, наступний за понеділком, на який припаде вихідний день;
Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою від 12.05.2022 року, - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1