УХВАЛА

Справа № 635/1083/23

Провадження № 1-кс/635/257/2023

24 лютого 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000354 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000354 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому просив накласти арешт шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування на:

-акумуляторний ліхтар з ручкою чорного кольору;

-електричний перфоратор в корпусі чорно-синього кольору з обрізним шнуром електроживлення;

-кран змішувач гарячої та холодної води, з гнучним металевим шлангом;

-кран змішувач холодної та гарячої води без шлангу;

-кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі;

-кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі;

-будівельна металева рулетка, з полімерного матеріалу в корпусі червоно-чорного кольору;

-будівельна металева стрічна рулетка, в корпусі жовто-чорного кольору;

-металеві тиски-слюсарні, сірого кольору; .

-садові ножиці- сікатор, з полімерною ручкою сірого кольору;

-металевий газовий кран, з ручкою жовтого кольору;

-металевий синтетичний згон сірого кольору;

-металева деталь з різьбою, зроблений з металу жовтого кольору;

-полімерний пакет білого кольору з фрагментами електрокабелів у ізоляції: білого, чорного, зеленого та червоного кольорів.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000354 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Дергачівською окружною прокуратурою Харківської області. 23.02.2023 близько о 15:00 поблизу будинку АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив крадіжку майна з господарської споруди на території вищевказаного домоволодіння АДРЕСА_1 , спричинивши власнику вказаного майна матеріальну шкоду. 23.02.2023 слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області було здійснено виїзд з метою огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено вказане у даному клопотанні майно, яке в подальшому визнано речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виклик власника майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000354 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Дергачівською окружною прокуратурою Харківської області.

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначених у витягу з ЄРДР, 23.02.2023 на адресу ЧЧ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 23.02.2023 близько о 15:00 поблизу будинку АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив крадіжку майна з господарської споруди на території вищевказаного домоволодіння АДРЕСА_1 ,спричинивши власнику вказаного майна матеріальну шкоду.

Відповідно до протоколу огляду від 23.02.2023, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, на узбіччі по вул. Соборна виявлено та вилучено:

-акумуляторний ліхтар з ручкою чорного кольору;

-електричний перфоратор в корпусі чорно-синього кольору з обрізним шнуром електроживлення;

-кран змішувач гарячої та холодної води, з гнучним металевим шлангом;

-кран змішувач холодної та гарячої води без шлангу;

-кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі;

-кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі;

-будівельна металева рулетка, з полімерного матеріалу в корпусі червоно-чорного кольору;

-будівельна металева стрічна рулетка, в корпусі жовто-чорного кольору;

-металеві тиски-слюсарні, сірого кольору; .

-садові ножиці- сікатор, з полімерною ручкою сірого кольору;

-металевий газовий кран, з ручкою жовтого кольору;

-металевий синтетичний згон сірого кольору;

-металева деталь з різьбою, зроблений з металу жовтого кольору;

-полімерний пакет білого кольору з фрагментами електрокабелів у ізоляції: білого, чорного, зеленого та червоного кольорів.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 23.02.2023, вилучені предмети за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, на узбіччі по вул. Соборна, визнано речовими доказами.

Крім того, клопотання обґрунтовується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також поясненнями підозрюваного ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що предмети, вилучені 23.02.2023 в ході огляду за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, на узбіччі по вул. Соборна, мають ознаки речових доказів, оскільки є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000354 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування на:

-акумуляторний ліхтар з ручкою чорного кольору;

-електричний перфоратор в корпусі чорно-синього кольору з обрізним шнуром електроживлення;

-кран змішувач гарячої та холодної води, з гнучним металевим шлангом;

-кран змішувач холодної та гарячої води без шлангу;

-кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі;

-кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі;

-будівельна металева рулетка, з полімерного матеріалу в корпусі червоно-чорного кольору;

-будівельна металева стрічна рулетка, в корпусі жовто-чорного кольору;

-металеві тиски-слюсарні, сірого кольору; .

-садові ножиці- сікатор, з полімерною ручкою сірого кольору;

-металевий газовий кран, з ручкою жовтого кольору;

-металевий синтетичний згон сірого кольору;

-металева деталь з різьбою, зроблений з металу жовтого кольору;

-полімерний пакет білого кольору з фрагментами електрокабелів у ізоляції: білого, чорного, зеленого та червоного кольорів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1