Справа №949/1820/22
Провадження №1-кс/949/272/22
У Х В А Л А

проведення допиту свідка

під час досудового розслідування в судовому засіданні

27 грудня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000161 від 21 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження №0000161 від 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в якому просить постановити ухвалу про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23 вересня 2022 року до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП ОСОБА_6 про те, що цього ж дня в м. Дубровиця по вул. 1000-ліття у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при собі було виявлено речовину рослинного походження схожу на наркотичний засіб канабіс, яку останній придбав у ОСОБА_7 .

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.2 ст.307 КК України №0000161 від 21 жовтня 2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Лютинськ, Сарненського району, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, яку 21 вересня 2022 року в вечірній час, залишив з метою збуту ОСОБА_5 , біля службового приміщення, поблизу готелю «Дружба», що по вулиці 1000-ліття Дубровиці, 2 в м. Дубровиця, Рівненської області, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 600 гривень.

В подальшому, 23 вересня 2022 року біля 19 год. ОСОБА_5 , відносно якого кримінальне провадження направлено до суду, прибув до службового приміщення, поблизу готелю «Дружба», що по вулиці 1000-ліття Дубровиці, 2, в м. Дубровиця, Рівненської області, де маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 7,812 г, який був залишений ОСОБА_7 та відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соломіївка, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, громадянина України.

23 грудня 2022 року ОСОБА_5 звернувся до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області з заявою, в якій просить прийняти міри до ОСОБА_7 , який неодноразово телефонував до останнього та при зустрічі погрожував фізичною розправою, якщо ОСОБА_5 буде давати показання відносно ОСОБА_7 в кримінальному провадженні по факту збуту наркотичного засобу.

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки з боку ОСОБА_7 на свідка чиниться фізичний та психологічний тиск з метою ненадання ним в подальшому показань під час досудового та судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 23 вересня 2022 року до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП ОСОБА_6 про те, що цього ж дня в м. Дубровиця по вул. 1000-ліття у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при собі було виявлено речовину рослинного походження схожу на наркотичний засіб канабіс, яку останні придбав у ОСОБА_7 ..

За даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2022 року за №0000161 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року, зазначив, що «У частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання".

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що на даний час виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки, на даного свідка чиниться фізичний та психологічний тиск з боку ОСОБА_7 з метою ненадання в подальшому ним показань під час досудового та судового розгляду кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000161 від 21 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задоволити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соломіївка, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, громадянина України, під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000161 від 21 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в порядку ст.225 КПК України.

Допит свідка провести у судовому засіданні о 15:30 год. 28 грудня 2022 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали та копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка на технічному носію після проведення судового засідання направити заступнику начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000161 від 21 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1