Провадження № 1-кс/686/2377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000486,

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділом Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «15 листопада 2022 року на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що група осіб, із числа мешканців Хмельницької області, вчиняють активні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману, поєднанні із проведенням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07 жовтня 2022 року на торгівельній платформі «olx» в Глобальній мережі Інтернет ОСОБА_5 знайшов оголошення щодо продажу запасних частин до автомобіля марки «Tesla». Під час телефонної розмови та «смс» спілкування, ОСОБА_5 домовився із продавцем про покупку автомобільних запчастин та, за допомогою термінала самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахував, на вказаний продавцем номер банківської картки, грошові кошти в сумі 30000 гривень. Надалі, 10 жовтня 2022 року, під час телефонної розмови, один із учасників злочинної групи повідомив ОСОБА_5 про наявність замовлених автомобільних запчастин у поштовому відділенні, після чого ОСОБА_5 на той самий номер банківської картки перерахував 33000 гривень, однак куплених автомобільних запчастин у поштовому відділенні не отримав. Таким чином, група осіб, із числа мешканців Хмельницької області, за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, незаконно заволоділи у ОСОБА_5 грошовими коштами, у загальній сумі 63000 гривень.

Під час розслідування кримінального провадження на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області з УКР ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідка на тимчасове проживання особи без громадянства № НОМЕР_3 від 01.09.2022; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідка на тимчасове проживання особи без громадянства НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_10 .

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить банківську таємницю та стосується договорів про відкриття банківських, карткових рахунків, заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку, та фотозображень особи, яка відкривала рахунок. У разі наявності рахунків, інформації про рух коштів по них, із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із карткових рахунків, які відкрито, інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу, з використанням яких здійснювалось обслуговування карткових рахунків, інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистих кабінетів Інтернет банкінгу, з використанням котрих здійснювалось обслуговування карткових рахунків.

Вище вказана інформація, яка є банківською таємницею, надасть можливість в повному обсязі, неупереджено, всебічно та обґрунтовано дослідити усі обставини вчинення кримінального правопорушення та, відповідно, прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, притягнути до відповідальності винних осіб та не допустити притягнення до відповідальності невинних осіб.

Окрім того, отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для доведення або ж спростування вини осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці, яка перебуває у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до договорів про відкриття банківських, карткових рахунків, заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку, та фотозображень особи, яка відкривала рахунок, а також до документів, які містять інформацію про: рух коштів по них, із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із карткових рахунків, які відкрито; перелік IP адрес та геолокацій місця авторизації в Інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу з використанням яких здійснювалось обслуговування карткових рахунків; перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистих кабінетів Інтернет банкінгу, з використанням котрих здійснювалось обслуговування карткових рахунків, в період часу з 01 січня 2022 року по 17 березня 2023 року, за: ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посвідкою на тимчасове проживання особи без громадянства № НОМЕР_3 від 01.09.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; посвідкою на тимчасове проживання особи без громадянства НОМЕР_7 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_8 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_9 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ідентифікаційним номером фізичної особи платника податку № НОМЕР_10 ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Уповноваженим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 23 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя