У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000031 від 01.02.2023 про арешт майна

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.01.2023 о 09:24 год. до ЧЧ ВП № 1 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в ніч з 30.01.2023 на 31.01.2023 через вікно проникла до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку двох акумуляторних батарей та дизельного пального, після чого разом із викраденим із місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом 01.02.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, проведеними слідчими (розшуковими) заходами, було встановлено особу, причетну до вчинення даного злочину.

Після чого, 01.02.2023 в період часу з 08:00 год. по 08:55 год. було проведено огляд місця події на частині вулиці Польової, що в с. Гармаки, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, навпроти полігону твердих побутових відходів, в ході якого, ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції акумуляторну батарею марки «Fire Ball» 100 Ah, акумуляторну батарею марки «WESTA» 100 Ah та шість пластикових каністр об`ємом по 20 л, кожна наповнені дизельним пальним загальним об`ємом 120 л., які він викрав із складського приміщення ФГ «Лінея».

По завершенню огляду акумуляторну батарею марки «Fire Ball» 100 Ah, акумуляторну батарею марки «WESTA» 100 Ah та шість пластикових каністр об`ємом по 20 л. кожна наповнені дизельним пальним загальним об`ємом 120 л., які він викрав із складського приміщення ФГ «Лінея», що розташоване за адресою: с. Гармаки, вул. Польова, 53, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області було вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , під письмову розписку.

01.02.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом акумуляторної батареї марки «Fire Ball» 100 Ah, акумуляторної батареї марки «WESTA» 100 Ah та шести пластикових каністр об`ємом по 20 л. наповнені дизельним пальним загальним об`ємом 120 л., які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Тому, оскільки вище вказані предмети могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також для встановлення обставин вчинення злочину, з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів, а також неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладені арешту на вказані предмети, які на момент його тимчасового вилучення можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

В судове засідання представник власника майна ФГ «Лінея» не прибув, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені.

На підставі викладеного, та ураховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище зазначене майно, що є предметами кримінального правопорушення та речовими доказами у даному кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на акумуляторну батарею марки «Fire Ball» 100 Ah, акумуляторну батарею марки «WESTA» 100 Ah та шість пластикових каністр об`ємом по 20 л кожна, наповнені дизельним пальним, загальним об`ємом 120 л.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя