Справа № 953/311/23
н/п 1-кс/953/1801/23
"14" березня 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а саме до наступної інформації: дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; абонентських номерів, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS, переадресацій тощо; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру та/або ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2022 до 00 години 00 хвилин дня кінцевого строку дії ухвали суду, що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з травня 2022 року по 04.02.2023 ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи в м. Харкові, в умовах воєнного стану, вимагали у потерпілої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передати їм грошові кошти з погрозою насильства над потерпілими та їх близькими родичами.
Крім того, у період часу з травня 2022 року по 04.02.2023 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на території м.Харкова, в умовах воєнного стану вимагали у громадянки ОСОБА_11 передати їм грошові кошти з погрозою застосування насильства над потерпілою та її близькими родичами.
Крім того, в період часу з листопада 2022 року по 04.02.2023 ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи в м. Харкові, в умовах воєнного стану, вимагали у потерпілої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передати їм грошові кошти з погрозою насильства над потерпілими та їх близькими родичами.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 було накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_8 , а саме на мобільний телефон «Samsung A11» з IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 .
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 було накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон «Redmi T9» з IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 .
Оперативним шляхом УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України були проведені оперативні заходи, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_5 в своєму користуванні мав абонентський номер: НОМЕР_1 .
Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення обставин, що підлягають доказування, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до вказаної в клопотанні інформації.
Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; абонентських номерів, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS, переадресацій тощо; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру та/або ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , за період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2022 року до 00 години 00 хвилин 14 березня 2023 року, тобто до дня постановлення вказаної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; абонентських номерів, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS, переадресацій тощо; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру та/або ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , за період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2022 року до 00 години 00 хвилин 14 березня 2023 року.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1