УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000518 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що працівник НПУ у Вінницькій області, проводив невідкладну слідчу дію у виді огляду земельної ділянки 21.12.2022, в період часу з 14:20 год. по 15:10 год., у м. Вінниці, поблизу Вишенського озера неподалік вулиці Джерельної на якій здійснювалось забруднення або псування земель, речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, на даній ділянці місцевості було виявлено транспортний засіб марки «ЗИЛ- ММЗ», моделі «4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого здійснювалось скидання гірської породи, а саме глини на дану ділянку місцевості.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено невідкладно огляд в транспортному засобі марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі «4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_3 на автомобіль марки «ЗИЛ- ММЗ», моделі «4502», державний номерний знак НОМЕР_1 , та ключі до зазначеного автомобілю у кількості двох одиниць, які поміщені до білого паперового конверту, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення 21.12.2022 огляду земельної ділянки м. Вінниці, поблизу Вишенського озера неподалік вулиці Джерельної на якій здійснювалось забруднення або псування земель, оскільки метою проведення слідчої дії була необхідність виявити відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (обшуку), який було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, а саме земельної ділянки м. Вінниці, поблизу Вишенського озера неподалік вулиці Джерельної на якій здійснювалось забруднення або псування земель, речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля,що проводився 21.12.2022 з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя