Справа № 671/1996/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 грудня 2022 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
13.12.2022 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 10.12.2022 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , що 12.11.2022 року та 13.11.2022 року він під час перегляду соціальної мережі «Facebook» виявив оголошення про продаж коліс до трактора «МТЗ», де у оголошенні було вказано контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який був підписаний як ОСОБА_6 . 13.11.2022 року та 14.11.2022 року невстановлена особа, яка у телефонній розмові із ОСОБА_5 назвалась як ОСОБА_6 , діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, з метою особистої наживи, шляхом обману за ніби то купівлю двох коліс до трактора незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 8000 грн., із яких 2000 грн. останній 14.11.2022 року о 09 год. 53 хв. перерахував через термінал самообслуговування у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а решту 6000 грн. перерахував того ж дня о 15 год. 53 хв. за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
На даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.
Дізнавач зазначив, що у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 до здійснення перерахунку коштів говорив по мобільному телефону із особою, яка шляхом обману заволоділа його коштами, за абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом отримання відомостей щодо з`єднань абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , а також зони покриття базових станцій оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких був активний вказаний вище абонентський номер. Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення та вирішення питання щодо підслідності.
Дізнавач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі дізнавачів відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме зобов`язати оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді:
- про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонента за № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.11.2022 року до 12 год. 00 хв. 15.11.2022 року, із зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;
- про фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера мобільного телефону № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.11.2022 року до 12 год. 00 хв. 15.11.2022 року, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Строк дії даної ухвали до 19 січня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.В. Подіновська