Дата документу 23.01.2023Справа № 554/426/23
Провадження № 1-кс/554/1217/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капрала поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.01.2023 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного відділу ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2022 року близько о 10 год. 00 хв. Невідома особа шляхом обману під приводом продажу зимових шин на сайті «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 1000 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , в результаті чого останньому було завдано матеріального збитку на вказану суму.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 20.11.2022 року близько о 10:10 год. знайшов на на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж комплекту зимніх шин марки «ContinentalContiVikingContact 7» розмір 185/60 R15 88Т з ціною 750 грн. за одиницю. В додатку «ОЛХ» я надіслав повідомлення продавцю, який був підписаний, як ОСОБА_5 , з метою дізнатися та обговорити деталі. Обговоривши всі деталі та домовившись про купівлю всього комплекта за 3000 грн. Крім того останній попрохав часткову передоплату на суму 1000 грн., так як в останнього скрутне матеріальне становище необхідні грошові кошти. Погодившись на умови ОСОБА_6 надіслав мені повідомлення з реквізитами банківської карти № НОМЕР_1 . Надалі о 10:23 год. за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував грошові кошти в сумі 1000 грн. з своєї банківської карти № НОМЕР_2 . Після чого підтвердив оплату, на що останній підтвердив отримання. Товар обіцяв відправити « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але в подальшому на дзвінки ніхто не відповідав . Переписку з «ОЛХ» було видалено. Як зазначив потерпілий з ОСОБА_6 також спілкувався по номеру телефону НОМЕР_3 .

Слідству необхідно отримати інформацію , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 15.11.2022 року по строк закінчення дії ухвали, що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати тимчасовий доступ до речей і завірених належним чином копій документів , які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 15.11.2022 року по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту.

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 15.11.2022 року по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, оскільки вказана інформація сприятиме повному та об`єктивному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 15.11.2022 року по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1