СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-во/759/18/22
ун. № 759/1258/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю:захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2022 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_6 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000772 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задоволено частково. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 11.06.2021 на п`ять місяців у межах строку досудового розслідування, тобто до 21.06.2022.

У серпні 2022 р. адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просив виправити описку в ухвалі від 21.01.2022, а саме зазначити «01.06.2022» замість «21.06.2022».

12.08.2022 в ухвалі від 21.01.2022 виправлено описку, зазначено «02.06.2022», оскільки строк досудового розслідування закінчується 02.06.2022 замість «21.06.2022».

29.08.2022 прокурор ОСОБА_3 на ухвалу суду від 12.08.2022 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.09.2022 скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду від 12.08.2022 та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні був відсутній у зв`зку з перебуванням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав, просив задовольнити, та слухати справу у відсутність підозрюваного, так як він представяє інтереси свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проводити розгляд справи без підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки його інтереси представляє адвокат ОСОБА_4 та проти заяви заперечував, з підстав того, що строки зазначені в ухвалі до 21.06.2022 враховувались стороною обвинувачення та слідчими суддями при ухваленні інших процесуальних рішень, пославшись на позицію ВС, щодо певної методики вираховування строків, які неможливо змінювати.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 21.01.2022 клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_6 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000772 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задоволено частково.

Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 11.06.2021 на п`ять місяців у межах строку досудового розслідування, тобто до 21.06.2022.

Проте, в ухвалі суду допущена описка, а саме зазначено «21.06.2022» замість «02.06.2022».

Згідно положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2022 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2022 де зазначити: «02.06.2022» замість «21.06.2022».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_8