Провадження № 1-кс/161/6396/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 29 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 » (укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме: договорів підряду на здійснення будівельних робіт по об`єкту; договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни по об`єкту; актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту; звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об`єкт; видаткових накладних на придбання матеріалів по об`єкту; актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту; загального журналу робіт по об`єкту; договору на проведення технічного нагляду по об`єкту; проектної документації по об`єкту; експертного звіту за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту; проектно-технологічної документації (проекту виконання робіт, технологічних карт робіт) по об`єкту; договору на здійснення авторського нагляду, журналу авторського нагляду за об`єктом; сертифікатів, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту; кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000313 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з метою встановлення обставин, у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000313, за їх дорученням, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 » (укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000313, за їх дорученням, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 » (укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме: договорів підряду на здійснення будівельних робіт по об`єкту; договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни по об`єкту; актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту; звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об`єкт; видаткових накладних на придбання матеріалів по об`єкту; актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту; загального журналу робіт по об`єкту; договору на проведення технічного нагляду по об`єкту; проектної документації по об`єкту; експертного звіту за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту; проектно-технологічної документації (проекту виконання робіт, технологічних карт робіт) по об`єкту; договору на здійснення авторського нагляду, журналу авторського нагляду за об`єктом; сертифікатів, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту; кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1