Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Справа № 608/1690/22

Номер провадження1-кс/608/766/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000294 від 19 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000294 від 19 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 19.09.2022 у відділення поліції № 4 м. Заліщики надійшло повідомлення від мельника ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Свидова Чортківського району ОСОБА_5 про те, що в період з 17 по 19 вересня 2022 року невідома особа шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проникла в середину приміщення млина, звідки таємно викрала гроші у сумі 110 000 гривень.

За даним фактом 19.09.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що він є засновником ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дане товариство орендує млин в с. Свидова. В приміщенні млина є його житло. В своєму житлі він зберігав гроші у сумі 110 000 гривень, які належать ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 4 000 000 гривень своїх власних коштів. В період з 17 по 19 вересня 2022 року невідома особа проникла у приміщення млина, звідки таємно викрала гроші у сумі 110 000 гривень та 4 000 000 гривень.

20.09.2022 надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про те, що до вчинення даної крадіжки могли би бути причетні особи, які працюють в ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або мають відношення до даного підприємства та користуються номерами телефонів: ОСОБА_5 працює мельником, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 працює мельником, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , працює робочим користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 , працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_15 , працює робочою, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_16 , працює робочим, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_6 , власник млина, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , родич потерпілого, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 , 17.09.2022 був на території млина, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_13 .

Згідно інформації із офіційного сайту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що номери мобільних телефонів, які починаються цифрами: 096, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 належать оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

23 вересня 2022 року слідчим суддею Чортківського районного суду

ОСОБА_19 було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до

інформації, із сім карток : за номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 . Однак вилучити вищевказану інформацію не представилось можливим.

Враховуючи те, що необхідно встановити осіб, які причетні до крадіжки, тому виникла необхідність витребувати інформацію в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про трафіки з`єднання зазначених номерів телефонів.

Також інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб причетних до крадіжки, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та можливості встановлення очевидців, які можуть вплинути на з`ясування важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Встановлення осіб, що причетні до крадіжки, належне розслідування даного кримінального провадження, можливе лише шляхом встановлення інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо з прив`язкою до базових станцій зв`язку за період з 10 години 01 червня 2022 року по 10 годину 19 вересня 2022 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, шляхом копіювання її на електронний носій, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Дану інформацію потрібно вилучити шляхом відкопіювання на електронний носій для проведення швидкого та повного її аналізу .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана вище інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки, вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській

області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чортківського районного відділу

поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області

ОСОБА_23 , а також за дорученням слідчого

ОСОБА_3 оперативним працівникам Чортківського РВП ГУНП в

Тернопільській області: оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому

СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до інформації із сім-карти за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 за період за період з 10 години 01 червня 2022 року по 10 годину 19 вересня 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS,GPRS, переадресація;

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію та скопіювати її на електронний носій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 09 грудня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000294 від 19 вересня 2022 року.

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_27 ОСОБА_28