справа № 208/4049/22
№ провадження 1-кс/208/1491/22
УХВАЛА
Іменем України

03 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та надати старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.
Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 14.07.2022 з попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст. 358 КК України, за фактом того що, невстановлені особи надали державному реєстратору завідомо підроблені документи право власності на об`єкти нерухомого майна розміщені за адресою: АДРЕСА_2 гаражі № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 .
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно первинна державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , гаражі № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , проведена на підставі поданих державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 листів ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо підтвердження права власності на вказані об`єкти.
Необхідно зазначити, що в інформації про власника у листах ІНФОРМАЦІЯ_8 вказано додаткові відомості: оригінал правовстановчого документа втрачено.
В ході досудового розслідування дізнавачем сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_9 було направлено запити з метою отримання копії інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , гаражі № НОМЕР_3 та надання відомостей чи видавалися ІНФОРМАЦІЯ_8 листи які стали підставою для проведення реєстрації державним реєстратором
Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Дніпропетровської області на запит дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_9 , надано інформацію про відсутність відповідних інвентаризаційних справ та зазначено що листи за вих. №1999/7, №1999/6, №1999/4, №1999/1, №1999/2, №1999/5, №1999/10, №1999/9, №1999/3, №1999/8 від 12.08.2021 не видавалися.
У зв`язку з чим листи надані державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 не відповідають дійсності.
Однак державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 на підставі листів ОКП ДБТІ №1999/7, №1999/6, №1999/4, №1999/1, №1999/2, №1999/5, №1999/10, №1999/9, №1999/3, №1999/8 від 12.08.2021 року, щодо підтвердження права власності на вказані об`єкти, які як вже з`ясовано відповідною установою не видавалися проведено державну реєстрацію права власності на гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , гаражі № НОМЕР_3 .
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.10 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» яка регламентує, що під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, Державний реєстратор обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.
Будь яких інших відомостей щодо встановлення наявності права власності на гаражі, що виникли у власників відповідно до листів ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 не здійснювала, будь яких відомостей про наявність земельної ділянки під вказаним об`єктом нерухомого майна також відсутня, у зв`язку з чим вбачається що державна реєстрація права власності на гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , гаражі № НОМЕР_3 , проведена безпідставно.
У зв`язку з тим що державним реєстратором будь яких дій направлених на встановлення правового становища гаражів за адресою: АДРЕСА_2 , гаражі № НОМЕР_3 не вживалися що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.10 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вбачається що сформовані інвентаризаційні справи на вищевказані об`єкти нерухомого майна в яких зберігаються оригінали заяв на проведення державної реєстрації вищевказаних гаражів зберігається у службовому кабінеті за місцем роботи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 .
Відповідно до рапорта співробітників ВКП Кам`янського РУП встановлено, що робоче місце державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_12 .
12.09.2022 року було проведено обшук робочого місця державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 та відшукано заяви про реєстрацію права власності на гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , гаражі № НОМЕР_2 , 2, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 .
Відповідно до відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП, надано інформацію про працевлаштування на даному підприємстві наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою надання повного пакету документів судовому експерту для дослідження та проведення судових почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , датованих до 14.07.2022 року.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити вищезазначені документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , за дорученням дізнавача: оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1