Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/65/23
Провадження № 1-кп/670/18/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03.01.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога із діагнозом ППРВВА, на досудовому розслідуванні не залучався експерт для проведення психіатричної експертизи. А від стану психічного здоров`я може залежати, чи міг обвинувачений усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення та впливати на суворість покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання захисника та тричі лікувався від алкоголізму у психіатричній лікарні с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, останній раз у грудні 2022 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є обов`язковим.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Судом встановлено, що згідно повідомлення КНП «Віньковецька БЛ» від 11.01.2023 року № 28 ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога із діагнозом ППРВВА - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин» (F-10-F-19) .

Таким чином, з огляду на вказане, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 та вирішення питання щодо його осудності в кримінальному провадженні, відповідно до ст. ст. 242, 332 КПК України, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 244, 332, 370, 371, 509 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» в с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, на вирішення яких поставити наступні запитання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, якщо так, то якими?

- чи міг обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення кримінальних правопорушень та чи може на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити експертам матеріали кримінального провадження єдиний унікальний номер № 670/65/23, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» для виконання.

Ухвала суду набирає чинності із моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1