№566/926/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироці суду від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000191 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року Млинівським районним судом, у складі головуючої судді ОСОБА_1 постановлено вирок, згідно з яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання.

Судом встановлено, що у резолютивній частині було допущено описку та вказано ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 », в той час як правильно « ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні, 06 лютого 2022 року, прокурор вказала, що описка має істотний характер, так як стосується імені та по батькові засудженого, а тому підлягає виправленню.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 27 березня 2003 року Млинівським РВУ МВС України в Рівненській області підтверджується, що правильне прізвище, ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_4 .

(а. с. 42 к/п № 0000191)

Оскільки допущена описка у резолютивній частині вироку суду при написанні по батькові засудженого є явною, та її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного,

керуючись статтями 369, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Млинівського районного суду від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000191 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказавши ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_6 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 28 грудня 2023 року справи №566/926/22.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1