У Х В А Л А
Іменем України

28 листопада 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо невизнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2022, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2022 ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо невизнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 16.11.2022 вона звернулась до дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про визнання її потерпілою в рамках кримінального провадження № 0000597 від 11.06.2022. Однак відповіді від дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві на своє клопотання не отримала.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути скаргу без її участі, вимоги скарги підтримала та просила про її задоволення.

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився, був попереджений належним чином, шляхом телефонограми.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачена можливість під час досудового провадження оскаржувати дії чи бездіяльність слідчого, у тому числі рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Завданнями кримінального провадження в сенсі ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2022 однак, на час розгляду скарги рішення за даним клопотанням з боку дізнавача прийнято не було.
З урахуванням вищенаведених норм права та того, що дізнавачем клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не винесено вмотивованої постанови, яка може бути оскаржена у разі відмови у задоволенні клопотання, слідчий суддя в сенсі ст. 220 КПК України зобов`язує дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.11.2022 року та винести вмотивовану постанову, копію якої вручити останній.

Керуючись ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо невизнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2022, задовольнити.

Зобов`язати дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.11.2022 року та винести вмотивовану постанову, копію якої вручити останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1