Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/999/22
УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2022 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з повною технічною фіксацією в залі суду, клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000141 від 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України,-

в с т а н о в и в:
27.10.2022 прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000141 від 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні прокурор зазначила, що 02.04.2016 року до чергової частини Гребінківського ВП надійшов рапорт поліцейського роти ДПС ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що 02.04.2016 року близько 11 год. на вул. Магістральна (вул. Петровського) м. Гребінка був зупинений автомобіль «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_8 . Надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 викликало сумнів в дійсності, так як мало ознаки підробки.
02.04.2016 по даному факту Гребінківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 за ч.1 ст. 358 КК України.
02.04.2016 було оглянуто та в подальшому вилучено автомобіль «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 , котрий був зупинений на вказаній вулиці під керуванням ОСОБА_8 за підозрою у підробленні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
04.04.2016 року винесено постанову про визнання автомобіля «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
05.04.2016 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб.
В подальшому, 08.04.2016 вилучене свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 направлено для проведення технічної експертизи документів, згідно висновку якої № 797 від 05.04.2016 вказаний бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заповнений на автомобіль «Опель Фронтера 2.4», д.н.з. НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
Також 07.04.2016 вилучений автомобіль «Опель Фронтера 2.4», д.н.з. НОМЕР_1 було направлено для проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та відповідно до висновку зазначеної експертизи № 23 від 12.05.2016 ідентифікаційне номерне позначення шасі « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля ««Опель Фронтера», реєстраційний номер НОМЕР_1 , нанесене шрифтом, який відповідає шрифту, що використовувався заводом-виробником, є первинним і зміні не піддавалося. Номерне позначення двигуна « НОМЕР_4 », наданого на дослідження автомобіля ««Опель Фронтера», реєстраційний номер НОМЕР_1 , нанесене шрифтом, який по своїм розмірним характеристикам і конфігурації знаків відповідає шрифту заводу-виробника.
На даний час вилучений в ході досудового розслідування автомобіль знаходиться на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка Полтавської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 знаходиться при матеріалах кримінального провадження.
Проте, в ході досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.358 КК України відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні, прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
02.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 внесені відомості про те, що 02.04.2016 року близько 11 год. на вул. Магістральна м. Гребінка був зупинений автомобіль «Опель Фронтера» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 . Надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мало ознаки підробки. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесене до кримінальних проступків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (проступок) передбачений ч.1 ст.358 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 27 жовтня 2022 року (день подання прокурорм вказаного клопотання) винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, підозра нікому не вручена, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.49,10, 284,372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000141 від 02.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1