Справа № 577/2617/22
Провадження № 1-кп/577/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №0000433 від 16 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України,-

Встановив:

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 січня 2023 року о 14 годині , дистанційно, в режимі відео конференції з приміщення Сумського СІЗО.

ОСОБА_2 перебуває в Сумському СІЗО і відсутня можливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_2 до зали судових засідань Конотопського міськрайонного суду

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, чи тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, або установі виконання покарань чи попереднього ув`язнення здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що на території України оголошено воєнний стан, а також продовжено дію карантину та існує неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_2 до зали судових засідань Конотопського міськрайонного суду, і вказані причини є поважними, а також, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в умовах Сумського СІЗО, і клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне забезпечити його участь при розгляді кримінального провадження дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Сумського слідчого ізолятора.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

Постановив :

Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, призначене на 10 січня 2023 року о 14 годині в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно, з приміщення Сумського СІЗО.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Сумському СІЗО.

Ухвала не оскаржується

СуддяОСОБА_1