Справа № 496/5768/22
Провадження № 1-кс/496/2213/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000308 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить накласти арешт на батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, користування, розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.11.2022 до чергової частини ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11.00 год до 12.40 год 25.11.2022 невідома особа, шляхом розбиття вікна будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала п`ять радіаторних батарей. 25.11.2022 відомості щодо кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України. Разом з цим, 25.11.2022 у період часу з 16.33 год по 16.38 год проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук. Того ж дня, слідчим проведено огляд предметів, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, село Нерубайське, вулиця Мечникова, неподалік будинку № 2, а саме батарей білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000308 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

25.11.2022 року у період часу з 16.33 год по 16.38 год ст. слідчим СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук.

Згідно протоколу огляду від 25.11.2022 року вказані батареї були оглянуті.

Вилучені в ході огляду місця події батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук визнані речовими доказами, про що свідчить постанова слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 25.11.2022 року.

У відповідності до розписки батареї білого кольору у кількості 5 (п`яти) штук передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штуквідповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами (предметом вчинення кримінального правопорушення), тому підлягають арешту, з метою збереження речових доказів.

Крім того, враховуючи ту обставину, що викрадені батареї є предметом вчинення кримінального правопорушення, не містять на собі будь-яких його слідів, передані на відповідальне зберігання потерпілому, виходячи з вимог ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження.

Застосування заборони користування та розпорядження слідчий суддя не вважає за доцільне, виходячи з чого клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000308 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на батареї білого кольору різного розміру у кількості 5 (п`яти) штук, вилучені 25.11.2022 у період часу з 16.33 год по 16.38 год в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною відчуження.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1