У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2022 Справа №607/16223/22
провадження № 1-кс/607/5166/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотаннястаршого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2022 за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити зазначену інформацію? відкопіювавши її на електронний носій, за номерами: НОМЕР_2 , за період з 22.11.2021 року по 14.11.2022 року, а саме: 1. адреса розташування базової станції, (абонента А); 2. адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Також, просить встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав. наведених у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
в провадженні слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Як вбачається з клопотання, до Тернопільського управління ДВБ НП України надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, вимагають у нього неправомірну вигоду в розмірі 1500 доларів США за сприяння у знятті з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 та постановлення на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також визнання не придатним про проходження строкової військової служби.

Проведеними негласними слідчими розшуковими діями в ході досудового розслідування було встановлено, що 09.12.2021 близько 19:00 год. громадянин ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 прибув за адресою: м. Тернопіль, площа Привокзальна 1, на територію центрального залізничного вокзалу м. Тернопіль, з метою зустрічі із останнім для передачі документів а саме: (паспорта, РНОКПП, приписного посвідчення) та грошових коштів. Близько 19:06 год., ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське місце транспортного засобу торгової марки «SKODA» моделі «Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 та невідома особа, яка перебувала на задньому пасажирському місці вищевказного транспортного засобу, після чого ОСОБА_5 передав файл з документами та грошовими коштами в сумі, 1 000,00 (одна тисяча) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів кожна. В свою чергу водій транспортного засобу торгової марки «SKODA» моделі «Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , почав рух в сторону Тернопільського автовокзалу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за даною адресою, останній за попередньою домовленістю зустрівся із невідомою особою з метою обміну грошових коштів, які він неправомірно отримав від ОСОБА_5 в розмірі 1 000,00 (одна тисяча)доларів США, що станом на момент вчинення злочину згідно курсу НБУ становила 27 210,00 (двадцять сім тисяч двісті десять гривень).

24.10.2022 громадянину ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати ухвалу суду на трафіки з`єднань на абонентські номера, електронного засобу зв`язку із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером, НОМЕР_2 , Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.12.2022, останній повідомив номер телефону НОМЕР_4 особи, з якою спілкувався з приводу відстрочення від призову на строкову службу в ЗСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати: начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити зазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій, за номерами: НОМЕР_2 , за період з 22.11.2021 по 14.11.2022,

а саме: 1. адреса розташування базової станції, (абонента А); 2.адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості..
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н. П. Воробель