УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 03.11.2022, в рамках кримінального провадження № 0000426 внесеного до ЄРДР 03.11.2022, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП № 3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 03.11.2022 в ході оперативно - профілактичного відпрацювання з метою протидії наркозлочинності на території Лука Мелешківської ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, а саме в с. Майдан Чапельський по вул. Л. Українки, було виявлено та зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозріло себе поводив. При спілкуванні з останнім, він повідомив, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігає для власного вживання, рослинну речовинну наркотичного походження (канабіс).

У подальшому на при виїзді СОГ на місце події, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані та фрагменти 2 ох стовбурів рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. В ході огляду місця події поблизу домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в картонному ящику світло-коричневого кольору, яку поміщено до спец. пакетів № 7381625 «Національна поліція України» та № 7263510 «Національна поліція України Головне слідче управління», дві скляні банки ємністю по 3 л. кожна в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які поміщено до спец. пакету № 7263509 «Національна поліція України Головне слідче управління», паперові згортки в кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та насіння коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7349883 «Національна поліція України», картонна коробка помаранчевого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спец. пакету № PSP 3103617 «Національна поліція України Слідче управління» та фрагменти двох стебел рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, які зшиті між собою капроновою ниткою білого кольору та скріплені биркою з підписами слідчого та учасників огляду місця події.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000426 постала необхідність в накладенні арешту на речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в картонному ящику світло-коричневого кольору, яку поміщено до спец. пакетів № 7381625 «Національна поліція України» та № 7263510 «Національна поліція України Головне слідче управління», дві скляні банки ємністю по 3 л. кожна в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які поміщено до спец. пакету № 7263509 «Національна поліція України Головне слідче управління», паперові згортки в кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та насіння коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7349883 «Національна поліція України», картонна коробка помаранчевого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спец. пакету № PSP 3103617 «Національна поліція України Слідче управління» та фрагменти двох стебел рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, які зшиті між собою капроновою ниткою білого кольору та скріплені биркою з підписами слідчого та учасників огляду місця події.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401, 93, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237, 298, 300 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000426 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події 03.11.2022, в рамках кримінального провадження № 0000426 внесеного до ЄРДР 03.11.2022, а саме:

речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в картонному ящику світло-коричневого кольору, яку поміщено до спец. пакетів № 7381625 «Національна поліція України» та № 7263510 «Національна поліція України Головне слідче управління», дві скляні банки ємністю по 3 л. кожна в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які поміщено до спец. пакету № 7263509 «Національна поліція України Головне слідче управління», паперові згортки в кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та насіння коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7349883 «Національна поліція України», картонна коробка помаранчевого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спец. пакету № PSP 3103617 «Національна поліція України Слідче управління» та фрагменти двох стебел рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, які зшиті між собою капроновою ниткою білого кольору та скріплені биркою з підписами слідчого та учасників огляду місця події.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя