Справа № 947/5388/23
Провадження № 1-в/947/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.12.2010 року Київським судом м. Одеси по ст. 263 ч.2, ч.1 ст.309 КК України ;

-12.03.2016 року Київським районний судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України;

- 30.05.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.162, ч.1 ст. 121 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців. 19.02.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду вирок Київського районного суду від 30.05.2017 року за ч.1 ст.162, ч.1 ст. 121 КК України скасовано та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 , засуджено за ч.1, ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Звільнився 27.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , після звільнення з місць обмеження волі прибув за адресою: АДРЕСА_1 на постійне місце проживання. За час перебування на волі, відповідних висновків для себе не зробив, через вживання алкогольних напоїв, почав вести себе агресивно та неадекватно, через вживання алкогольних напоїв, почав скоювати адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та вчиняв хуліганські дії. З ОСОБА_3 , систематично проводилися профілактичні бесіди, щодо недопущення порушення чинного законодавства України та було попереджено, що у випадку порушення законодавства України по відношенню до нього буде встановлений адміністративний нагляд для більш детального контролю. Але після попереджень гр. ОСОБА_3 , відповідних висновків для себе не зробив та не дивлячись на міри профілактичного характеру був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; за ч.1 ст.1751 КУпАП; ст. 173 КУпАП.

Також за місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, а саме те, що він зловживає алкогольними напоями.

ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований і через вживання алкогольних напоїв веде себе агресивно, схильний до скоєння хуліганських дій, а також схильний до скоєння нових кримінальних правопорушень.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, та офіцера поліції, який підтримав подання, вважає необхідним задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вивчивши матеріали подання, враховуючи що після закінчення строку покарання, ОСОБА_3 не зважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, схильний до скоєння правопорушень, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно необхідно встановити адміністративний нагляд протягом 1 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто до 20.02.2024 року, а також обмеження :

-заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

-заборонити відвідувати заклади розважального характеру, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Копію ухвали суду після набрання нею законної сили невідкладно направити до ВП Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, для виконання та ОСОБА_3 для відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1