Справа № 521/1029/2011
Номер провадження:1-в/521/327/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, відносно якої ставиться питання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.08.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строк на 11 років; 14.04.2015 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2014 року змінено в частині покарання, знизивши покарання до 8 років позбавлення волі, звільнений 19.02.2016 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Подання обґрунтовано тим, що 26.01.2022 року гр. ОСОБА_3 було об`явлено рішення Малиновського районного суду м. Одеси про встановлено у відношенні нього адміністративного нагляду строком на 1 рік. За період встановленого адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності та порушував правила встановлені адміністративним наглядом, начальник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження: 1) заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва ВП, який здійснює адміністративний нагляд; 2) заборонити відвідування та перебування в розважальних закладах, де спиртні напої на розлив; 3) з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_3 був присутній, з правилами адміністративного нагляду ознайомлений, не заперечував щодо його продовження.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

За правилами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, 19.02.2016 року громадянин ОСОБА_3 звільнився з Південної ВК №51 та йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, тобто до 26.01.2023.

Однак після звільнення місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила встановлені адміністративним наглядом та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 , ч. 1 ст. 175-1КУпАП.

На підставі вищевикладеного, дослідивши документи долучені до подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого на 6 місяців.

Керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців та покласти на нього наступні обов`язки:

1) заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва ВП, який здійснює адміністративний нагляд;

2) заборонити відвідування та перебування в розважальних закладах, де спиртні напої на розлив;

3) з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП Одеській області для виконання.

Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1