Справа № 950/2445/22
Провадження № 1-кс/950/435/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000105, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме усіх наявних договорів, які укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0380; документів, які підтверджують право власності на водний об`єкт з кадастровим номером 59229882:03:002:0381; документів, які укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з громадянами щодо оренди земель на території Рябушківської сільської ради; документи, що підтверджують прибуток від зайняття рибним господарством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020; документи, що підтверджують прибуток від розведення оленів в с. Костів, Сумського району за період з 01.01.2020; документи щодо наявності працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виконували роботи на території ферми, розташованої в с. Костів, Сумського району, їх посади та функціональні обов`язки; документів щодо збудованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території с. Костів, Сумського району огорож, сторожок для охорони ферми та інших будівель; документів щодо здійснення охорони на території ферми, розташованої в с. Костів, Сумського району Сумської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Костів, Сумського району Сумської області на території кварталу 82 виділу 10 Бишкінського лісництва використовує землі для власних цілей без відповідних на це документів. Також у володінні вказаного підприємства знаходиться водний об`єкт з кадастровим номером 59229882:03:002:0381, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує для розведення риби, не допускаючи до нього місцевих жителів та не маючи на це відповідних дозвільних документів.

Слідчий вказує на те, що з метою установлення фактів та обставин кримінального правопорушення існує необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема вказує, що такі документи можуть містити фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

13.10.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000105 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено слідчим суддею, відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Так, кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 197-1 КК України настає за самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Таким чином в межах даного досудового розслідування слідчий, здійснюючи свої повноваження в межах, установлених КПК України, зобов`язаний з`ясувати кому належить земельна ділянка, ким вона використовується та на яких підставах, чи самовільно зайнята земельна ділянка певною особою тобто без належного на те дозволу або розпорядження, яким чином підтверджено факт такого самовільного заняття.

При цьому обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 91 КПК України.

Частина 2 наведеної статті передбачає, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Звернувшись до суду з клопотанням в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 197-1 КПК України слідчий просить надати йому доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий не обґрунтував для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 197-1 КПК України та яке значення мають документи, які підтверджують прибуток від зайняття рибним господарством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2020; документи, які підтверджують прибуток від розведення оленів в с. Костів, Сумського району за період з 01.01.2020; документи щодо наявності працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виконували роботи на території ферми, розташованої в с. Костів, Сумського району, їх посади та функціональні обов`язки; документи щодо здійснення охорони на території ферми, розташованої в с. Костів, Сумського району Сумської області.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій, зобов`язавши уповноважену особу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації, а саме:

договорів, які укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0380;

документів, які підтверджують право власності на водний об`єкт з кадастровим номером 59229882:03:002:0381;

документів, які укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з громадянами щодо оренди земель на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

документів щодо збудованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території с. Костів, Сумського району огорож, сторожок для охорони ферми та інших будівель

Строк дії ухвали до 30.01.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП