Справа №720/768/23
Провадження №1-кс/720/85/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0002103 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

В Новоселицький районний суд надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання було встановлено, що до ЄРДР за №0002103 від 13 липня 2022 року було внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з тим, що 10.07.2022 року приблизно о 15 годині 30 годині ОСОБА_3 перебуваючи в міському парку в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області на ґрунті раптово виниклого умислу на незаконне заволодіння велосипедом під приводом необхідності поїздки в крамницю, шляхом обману, заволодів велосипедом марки «ATALA», із прикріпленим до багажника дитячим сидінням, який належить ОСОБА_4 , з яким з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3104,85 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

31 серпня 2022 року ОСОБА_3 було складено повідомлення про підозру.

01.09.2022 року було зупинено досудове розслідування та оголошено підозрюваного у розшук.

02.09.2022 року слідчий суддя Новоселицького районного суду надав дозвіл на затримання ОСОБА_3 терміном на шість місяців.

На даний час в провадженні Новоселицького районного суду перебуває клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

Причетність ОСОБА_3 до скоєного злочину підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 .

Згідно ст.190 ч.2 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.183 ч.2 КПК України до особи, яка підозрюється у скоєнні даного злочину може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування є доведеним, оскільки він оголошений у розшук. Крім того, в провадженні слідчого судді є клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .

Вважаю, що ухилення ОСОБА_3 від явки до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження та клопотання про застосування запобіжного заходу, участь підозрюваного у невідкладному розгляді якого є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.183, 188-191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маршинці Чернівецького району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 23 вересня 2023 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого або прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виконання ухвали доручити відділенню №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , +15, вул.1 Травня,4 м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області та слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , +953, АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1