У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 Справа №607/2194/23

Провадження № 1-кс/607/723/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 від 04.02.2023р. на бездіяльність четвертого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність четвертого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати уповноважену особу четвертого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі) внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві про кримінальне правопорушення 20.11.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав із викладеними в ній обставинами і зазначив, що листом керівника 4 СВ ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі) ОСОБА_4 20.11.2022р. за №12-41/вих.22 по розгляду його заяви про вчинення злочину повідомлено, що у заяві ОСОБА_3 не вказано достатніх підстав і обґрунтувань, які б свідчили про наявність складу кримінального правопорушення.

Представник 4 СВ ТУ ДБР у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлявся.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

20 листопада 2022 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління ДБР у м. Львові із заявою про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у заяві виклав обставини та зазначив про вчинення кримінального правопорушення.

Доказів внесення відомостей за наведеною заявою ОСОБА_3 до ЄРДР немає, а повідомлено заявника про відсутність у заяві конкретних обґрунтувань та підстав вважати про наявність вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

З огляду на зазначене вище, скарга підлягає до задоволення, слід зобов`язати уповноважену особу 4 СВ ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі), відповідальну за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 20.11.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 від 04.02.2023р. на бездіяльність четвертого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу 4 СВ Територіального управління ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі), відповідальну за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 20.11.2022р.,до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до 4 СВ ТУ ДБР у м. Львові (з дислокацією у м. Тернополі), для виконання та заявнику ОСОБА_3 для відому.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1