Справа № 754/9982/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2022 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він повторно, за попередньою змовою групою осіб незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, та збував психотропні речовини в місцях масового перебування громадян

Відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2018 року за №0006198.

В клопотанні слідчий просить дозволити затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та посилається на те, що останній переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та підстав для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2022 у задоволені зазначеного клопотання було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурором була подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду міста Києва. Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.12.2022 апеляційна скарга прокурора була задоволена, ухвала слідчого судді скасована, справа направлена на новий розгляд.

27.12.2022 матеріали судового провадження надійшли до Деснянського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, дав пояснення по суті заявленого клопотання та додав, що наявність підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання має бути задоволено, виходячи з наступного.

22 листопада 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27 листопада 2018 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 грудня 2018 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було відновлено.

04 січня 2019 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування було зупинено.

13 січня 2020 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, 13.01.2020 постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

29 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30 червня 2021 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

14 лютого 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

01 листопада 2022 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було відновлено.

Згідно з положеннями ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, що підтверджується протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновками експертів та речовими доказами.

ОСОБА_4 перебуває у розшуку, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, як то ризику подальшого переховування від органів досудового розслідування.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що існують підстави для тримання ОСОБА_4 під вартою; клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане до суду 01 листопада 2022 року, а після скасування ухвали слідчого судді від 01.11.2022 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , 28.12.2022 року, а також, приймаючи до уваги, що останній переховується від органів досудового розслідування, приходить до висновку про необхідність затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Деснянського районного суду міста Києва, Україна, для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі затримання ОСОБА_4 , негайно вручити йому копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про його затримання відділ поліції Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, або прокурора Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі ст. 191 КПК України затримана відповідно до ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала діє по 28 червня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1