Справа № 478/62/23 Провадження №1-кп/478/29/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2023 року смт. Казанка
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
17.01.2023 року до суду потерпілою ОСОБА_4 подано заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст.125 КК України, яку вона в судовому засіданні підтримала та просила суд кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином. повідомив суд про розгляд справи за його відсутності, оскільки потерпілою до суду подано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має.
Суд вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, ухвалив розглянути справу за відсутності захисника ОСОБА_7 , який в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином та повідомив суд про розгляд справи за його відсутності, оскільки потерпілою до суду подано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення обвинуваченому та потерпілій роз`яснені.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1