Справа 688/3255/22
№ 1-кс/688/2171/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
18 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000989 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 01 липня 2022 року по 07 липня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, на свою користь, в умовах воєнного стану, викрала золоті вироби ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 100 тис. грн.

04 жовтня 2022 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження допитано як свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що допомагає своєму батькові ОСОБА_7 у Ломбардному відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 .

05 та 06 липня 2022 року ОСОБА_8 продав для нього золоті вироби, а саме: золотий браслет, золотий ланцюжок із золотим хрестиком (кулоном), на якому наявне зображення «Божої матері» по опису, схожі на золоті вироби, викрадені у ОСОБА_5

05 липня 2022 року, як пояснив ОСОБА_6 , він не укладав із ОСОБА_8 ніяких договорів, адже останній продав золоті вироби без права викупу, проте 06 липня 2022 року було укладено договір із ОСОБА_8 , а саме договір зберігання №00022532 проданих ним золотих виробів. Крім того, як пояснив ОСОБА_6 , ним ще було складено Квитанцію

№ 00022532 щодо отримання на зберігання вказаних золотих виробів.

Як встановлено в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, оригінал договору зберігання №00022532 та оригінал квитанції №00022532 знаходяться у Ломбардному відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу договору зберігання №00022532 та оригіналу квитанції №00022532, що перебувають у власності вказаного ломбардного відділення, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Документи, до яких планується отримати доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, адже за допомогою них стане можливим доведення чи спростування вини ОСОБА_8 у вчиненні вказаного злочину, оскільки у вказаних документах наявна інформація щодо паспортних даних особи, яка здавала золоті вироби, а також її підпис.

Крім того, зазначені вище документи в подальшому будуть використані як речові докази по даному кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000989, відомості про яке 04 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні Ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.
Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні Ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000989 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору зберігання №00022532 та оригіналу квитанції №00022532 від 06 липня 2022 року, з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК