Справа №573/1707/22
Номер провадження 1-в/573/48/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, вдови, пенсіонерки, засудженої 23.11.2021 вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 23.11.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримує (а. с. 4).

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує (а. с. 5 ).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-3).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризується задовільно. Відповідно до характеристики Миколаївської селищної ради скарг та компрометуючих матеріалів відносно останньої не надходило.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувалась до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконала, обов`язки, встановлені вироком не порушувала, нового злочину не вчиняла.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_5 закінчився 23.11.2022 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільським районного суду Сумської області від 23.11.2021 року за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя