Справа № 521/2679/23
Номер провадження:1-кс/521/612/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000758 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000758 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.04.2023.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в невстановлений час у невстановленому місці незаконно придбала невстановленим способом психотропну речовину амфетамін/MDMA, яку почала незаконно зберігати при собі, а саме у своєму рюкзаку рожевого кольору, з метою подальшого збуту наркозалежним особам з числа своїх знайомих шляхом передачі згортків з психотропною речовиною із рук в руки, або шляхом здійснення «закладок» з психотропною речовиною на території м. Одеси, з метою отримання грошової винагороди готівкою або на банківську картку.

З метою реалізації протиправного умислу, 10.11.2022, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 здійснювала перевезення по м. Одесі незаконно придбаних психотропних речовин на автомобілі марки «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням її співмешканця ОСОБА_9 на підставіидоговору оренди.

В подальшому, 11.11.2022 в період часу з 01 години 58 хвилин по 03 годину 58 хвилин, працівниками відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на перехресті вул. Пестеля та вул. Грушевського в м. Одесі, поруч з АЗС «ОККО» за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 2, к. 1, під час якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, приблизною вагою 0,69г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,37г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,27г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,45г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,53г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,67г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,36г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,61г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,27г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 0,44г, 1 прозорий полімерний зіп пакет з зображенням зеленого кольору «$» з 1 пігулкою сірого кольору з відтиском «2.0», приблизною вагою 0,6г, 1 прозорий полімерний зіп пакет помаранчевого кольору з зображенням черепів чорного кольору з 1 пігулкою рожевого кольору, приблизною вагою 0,64г, 1 скляну прозору баночку, закриту дерев`яною кришкою, з порошкоподібною речовиною білого кольору, приблизною вагою 2,21г. Крім того, під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено мобільні телефони марки «Samsung Galaxy M31», з сім картою мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_2 , та «Iphone XS MAX», з сім картою мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_3 та «Wodafone» № НОМЕР_4 , які містили у собі інформацію, що стосується спілкування з невстановленими особами з приводу придбання та збуту психотропних речовин.

Крім цього, за результатом проведеного експрес-тесту «General Screening Drugs Identa» LOT:9035021 AТ, ЕХР:12/2024, встановлено, що у порошкоподібній речовині рожевого кольору, яка містилась у вилученому прозорому полімерному зіп пакеті, наявний вміст потенційного наркотику на алкалоїдній основі.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини з метою збуту.

За вказаним фактом 11.11.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.

11.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення повідомленого ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: а саме протоколом огляду місця події, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколами допиту ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4

11.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського РС м. Одеси ОСОБА_12 , ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 10.01.2023, із визначивши розмір застави як запобіжного заходу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 198480 грн.

05.01.2023 в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 11.02.2023.

Водночас, завершити досудове розслідування у трьох місячний строк неможливо, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно: Отримати висновки чотирьох призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення яких доручено судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України; допитати свідків; встановити інших співучасників, які причетні до скоєння вказаного суспільного небезпечного діяння; здійснити додатковий огляд вилучених у підозрюваної речових доказів; зібрати необхідний характеризуючи матеріали на підозрювану; на підставі зібраних доказів здійснити повідомити підозрювану про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру; Виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, встановлено, що з урахуванням необхідних для завершення досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове слідство до спливу чотирьох місячного строку не представляється можливим через складність кримінального провадження, специфіку необхідних слідчих дій, направлених на з`ясування обставин вчиненого злочину, отримання нових доказів, що можуть бути використані для встановлення істини у провадженні, та необхідні для прийняття обґрунтованого та законного рішення за результатами досудового розслідування.

Вважаю, що вказані процесуальні дії необхідні для завершення досудового розслідування та без їх виконання закінчити кримінальне провадження неможливо. Для виконання вказаних дій необхідний додатковий строк слідства не менше 1 місяця

3. Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор підтримав клопотання, та просив його задовольнити по викладеним у ньому обставинам та продовжити строк досудового розслідування у один місяць до 11.04.2023 року.

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 висловили свою думку, кожен окремо, про відмову в задоволенні клопотання, так як воно не обґрунтовано, без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Підозрювана підтримала думку захисників.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, 11.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

05.01.2023 керівником Малиновської окружної прокуратури міста Одеси продовжений строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.02.2022 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не зміг, у зв`язку із складністю кримінального провадження та значним об`ємом слідчих дій.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновки чотирьох призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення яких доручено судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України; допитати свідків; встановити інших співучасників, які причетні до скоєння вказаного суспільного небезпечного діяння; здійснити додатковий огляд вилучених у підозрюваної речових доказів; зібрати необхідний характеризуючи матеріали на підозрювану; на підставі зібраних доказів здійснити повідомити підозрювану про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру; Виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки строк досудового розслідування спливає 11.02.2023 року, слідчому об`єктивно необхідно, ще певний час на проведення розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на строк до 5 (п`яти) місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, тобто клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000758 від 11.11.2022 року до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1