Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Справа № 608/1879/21

Номер провадження1-кп/608/96/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 -- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 18 липня 2021 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000203, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 17 липня 2021 року о 22-й годині 30 хвилин, перебуваючи неподалік ставка по вул. Барівський бік, с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, під час словесної суперечки, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно, з метою завдання удару потерпілому ОСОБА_4 , підійшов до останнього в альтанку, та наніс один удар долонею лівої руки в обличчя в ділянку правої щоки, в результаті якого ОСОБА_4 відчув фізичну біль.

Внаслідок своїх умисних дій обвинувачений ОСОБА_6 завдав удар, який завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_4 та не спричинив тілесних ушкоджень.

За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного бюлю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Від потерпілого ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого -- адвокат ОСОБА_5 таку заяву підтримує і просить її задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не мають заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення потерпілого є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення.

Суд зазначає, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК) є нереабілітуючою підставою, а тому така особа не звільняється від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

Водночас у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

Наведене обґрунтовано випливає з положень ч. 1 ст. 129 КПК, згідно з якими вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. У такому випадку суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 129, п.7 ч. 1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_6 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1