Дата документу 21.02.2023
Справа № 334/5910/19
Провадження № 1-кс/334/510/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ОСОБА_3 » про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ОСОБА_3 » про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є стороною кримінального провадження, проте наразі наявна необхідність отримати доступ до постанови про закриття кримінального провадження, який можливо отримати виключно через ухвалу слідчого судді.

Постанова про закриття кримінального провадження необхідна для того щоб підтвердити свою ділову репутацію, так-як ЄДРСР оприлюднена ухвала, в якій зазначено найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Постанова про закриття кримінального провадження, знаходиться виключно у слідчого СВ відділ поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження № 0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч,1 ст. 366 КК України.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 ) та директор ОСОБА_4 , зможе використовувати вказану постанову, як доказ підтвердження того, що останні не є стороною кримінального провадження та не виступають стороною в судових справах, пов`язаними з фінансовими злочинами.

Просить надати ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 ) та/або директор, ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до постанови про закриття кримінального провадження №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яка може знаходитися виключно у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював досудове розслідування.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження. (п.5 ст..3 КПК України)

Сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. (п.19 ст.3 КПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 ) та директор ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, не є стороною кримінального провадження, тобто не є суб`єктом звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, тому не мають права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченого цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 даної статті зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до клопотання заявника, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закінчено, та слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Після закриття досудового слідства по кримінальному провадженні, слідчий суддя не може розглядати клопотання подане в рамках даного кримінального провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вказані вище обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004533 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1