Справа №127/3030/20
Провадження №1-в/127/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання В.о. начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 січня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками відповідно до п.п.1.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та вимогою. Відповідно до відповіді з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вх. №2772 від 13.04.2021) притягувався до адміністративної відповідальності 25.02.2021 за ч.1 ст. 175 КУпАП, але дане правопорушення було вчинено до постановки на облік до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Відповідно до відповіді з управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вх. №294 від 10.01.2023) протягом перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 12.12.2022 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 10.01.2023 з вих. .№42/3/453-23 до Вінницького міського суду Вінницької області надіслано запит на рішення суду відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Станом на 13.01.2023 відповідь з Вінницького міського суду Вінницької області не надійшла. За місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою з приватного підприємства «Бокуд». Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На даний час працює на будівництві без оформлення трудових відносин. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 13 січня 2023 року.

В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені судом, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення його від покарання, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 13 січня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання В.о. начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: