Справа № 146/1661/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному за № 0000204 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна

? ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області по вул. І. Гаврилюка, 51 залишити там.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000204 від 18.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 грудня 2022 року біля 19.45 год. водій автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Велика Русаіва Тульчинського району Вінницької області, рухаючись по автодорозі сполученням смт. Томашпіль с. Велика Русава в напрямку с. Велика Русава з пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не впорався з керуванням та здійснив з`їзд в кювет, де зіткнувся з деревом. Внаслідок вказаного всі присутні в автомобілі отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Томашпільської ЦРЛ.

18 грудня 2022 року під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль вул. І Гаврилюка , 51 Тульчинського району Вінницької області.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Також слідчий зазначає, що, вищевказаний автомобіль, який вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди є речовими доказами, оскільки містить на собі сліди злочину, а також зважаючи на те, що його дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про накладення арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, зазначені у клопотанні речі є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для судово-біологічної експертизи, висновки якої в подальшому допоможуть встановити всі обставини справи.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовільнити за обставин наведених у клопотанні.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити за обставин наведених у ньому.

Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить клопотання про арешт майна, а саме автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, суд доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2022 року № 0000204 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.12.2022 року № 0000204 встановлено, що 18 грудня 2022 року біля 19.45 год. водій автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Велика Русаіва Тульчинського району Вінницької області, рухаючись по автодорозі сполученням смт. Томашпіль с. Велика Русава в напрямку с. Велика Русава з пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не впорався з керуванням та здійснив з`їзд в кювет, де зіткнувся з деревом. Внаслідок вказаного всі присутні в автомобілі отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Томашпільської ЦРЛ.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 18 грудня 2022 року, в ході огляду ділянки автодороги сполученням смт. Томашпіль - с. Велика Русава Тульчинського району Вінницької області вилучено автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 . В подальшому вказаний автомобіль поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18 грудня 2022 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано по кримінальному провадженні № 0000204 як речові докази.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1

Враховуючи те, що вказаний автомобіль, який вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.12.2022 року, є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що вказаний транспортний засіб необхідний для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, авто-технічної та трасологічної експертизи, а також необхідний для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному 18.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1

Автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області по вул. І. Гаврилюка, 51 залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 21 грудня 2022 року о 10 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9