Справа № 750/1540/23
Провадження № 1-кс/750/633/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000353 від 01.02.2023, -

в с т а н о в и в:

06.02.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 02.02.2023, погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені 01.02.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила провести розгляд без її участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, причетний ОСОБА_5 , 1998 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У період з 22 год. 56 хв. 01.02.2023 по 00 год. 42 хв. 02.02.2023 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 провів обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у ході якого вилучено: дев`ятнадцять пакунків з речовиною рослинного походження; двадцять три пакунки з речовиною порошкоподібного; шість пакунків з порошкоподібного та кристалоподібною речовиною; електронні ваги в кількості трьох штук; двадцять один предмет, зовні схожий на предмет для паління; сім зіп-пакетів з залишками речовини порошкоподібного походження; два фрагменти пластикових пляшок; зіп-пакети; мобільний телефон марки ZTE в корпусі блакитного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два зіп-пакети з речовиною рослинного походження; сімнадцять предметів, зовні схожих на предмети для паління; дві клейкі стрічки; чорнові записи; два пристрої для паління; зіп-пакет.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 надано дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_6 на проведення 01.02.2023 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою вилучення дев`ятнадцяти пакунків з речовиною рослинного походження; двадцяти трьох пакунків з порошкоподібною речовиною; шести пакунків з порошкоподібними та кристалоподібними речовинами; електронних ваг в кількості трьох штук; двадцяти одного предмету, зовні схожого на предмет для паління; семи зіп-пакетів з залишками речовини порошкоподібного походження; двох фрагментів пластикових пляшок; зіп-пакетів; мобільного телефону марки ZTE в корпусі блакитного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; двох зіп-пакетів з речовинами рослинного походження; сімнадцяти предметів, зовні схожих на предмети для паління; двох клейких стрічок; чорнових записів; двох пристроїв для паління; зіп-пакету.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

За змістом ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Зважаючи, що речі, з приводу арешту яких до слідчого судді звернувся слідчий, були вилучені під час обшуку 01.02.2023, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023, зазначені речі входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а отже вилучені речі не є тимчасово вилученим майном і накладення арешту на них не передбачено КПК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 02.02.2023 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000353 від 01.02.2023, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1