Справа № 583/1300/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2022 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
18.11.2022 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 10.08.2022 близько 22 години по вул.Гафановича в м.Охтирка ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його лікування в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що медична документація з приводу лікування неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, тому просить отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого № 6936), що зберігається в архіві установи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В свою чергу ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 4 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого № 6936) неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.08.2022 по 19.08.2022, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів в оригіналі, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що зберігається в архіві установи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, з копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6936 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була додана слідчим до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ, вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_6 .

В порушення вимоги п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, зі змісту клопотання не вбачається значення документів, а саме медичної документації стосовно ОСОБА_6 для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація складена на ОСОБА_6

Виходячи з засад кримінального процесу, зокрема зі змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи вищевказані розбіжності, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА