У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003343 від 10.12.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2022р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003343 від 10.12.2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві повної приватної власності ОСОБА_6 , у зв`язку з невідкладним випадком, з метою відшукування та вилучення речей, що мають значення у кримінальному провадженні, зокрема:

- штани синього кольору та кофту чорного кольору з капюшоном з ілюстративним візерунком, які вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано;

- мобільний телефон синього кольору, в чохлі чорного кольору, марки «Black Shark Ktus-Ho», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в якому вставлена сім карта мобільного оператора «Київстар», з номером телефону НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спецпакету SUD 2094481;

- металевий предмет, який ззовні схожий на пістолет «Макарова», з маркуванням АП 4759,1962 р.в., сім металевих предметів, ззовні схожих на набої з написами на них «270*02», та магазин, які поміщено в картонну коробку, які зафіксовані пластиковими хомутами.

Клопотання ст. слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003343 від 10.12.2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.12.2022 року приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на 10 поверсі, грубо порушуючи громадський порядок, з винятковим цинізмом, із застосуванням предмета схожого на вогнепальну зброю, спеціально пристасованого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив постріл в частину гомілки лівої ноги потерпілого ОСОБА_7 , чим завдав фізичного болю останньому.

11.12.2022 р., в період часу з 00 год. 57 хв. по 02 год. 23 хв., з метою забезпечення збереження та попередження можливості знищення майна, а саме, речових доказів, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві, з підстав, визначених ч.3 ст.233 КПК України, проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві повної приватної власності ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено штани синього кольору та кофту чорного кольору з капюшоном з ілюстративним візерунком, які вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано; мобільний телефон синього кольору, в чохлі чорного кольору, марки «Black Shark Ktus-Ho», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в якому вставлена сім карта мобільного оператора «Київстар», з номером телефону НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спецпакету SUD 2094481; металевий предмет, який ззовні схожий на пістолет «Макарова», з маркуванням АП 4759,1962 р.в., сім металевих предметів, ззовні схожих на набої з написами на них «270*02», та магазин, які поміщено в картонну коробку, які зафіксовані пластиковими хомутами.

Перед проведенням обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві повної приватної власності ОСОБА_6 , який був учасником проведення обшуку вказаної квартри, не було отримано його добровільну згоду на проведення обшуку.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Підставою проведення слідчим обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві повної приватної власності ОСОБА_6 , до постановлення ухвали слідчого судді є врятування майна, зокрема, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з вищезазначеної квартири, в якій фактично проживає ОСОБА_6 вилучені ймовірні знаряддя вчинення злочину, зокрема штани синього кольору та кофту чорного кольору з капюшоном, на яких ймовірно можуть міститись сліди продуктів пострілу, крім того, вилучено мобільний телефон синього кольору, в чохлі чорного кольору, марки «Black Shark Ktus-Ho», в якому може міститись характерного змісту переписки, а також інша інформація яка може вказувати на вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, а також було вилучено металевий предмет, який ззовні схожий на пістолет «Макарова», з маркуванням АП 4759,1962 р.в., разом з предметами схожими на набої, з якого ймовірно був здійснений постріл в потерпілого.

У ході досудового розслідування вилучені під час проведення невідкладного обшуку предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені речові докази, що були отриманні під час проведення обшуку будуть використані виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Також, вказані речі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження нададуть органу досудового розслідування можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ст. слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому та долучені до клопотання матеріали.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши пояснення ст.слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі та предмети можуть знаходитись у вказаному приміщенні, органу досудового розслідування необхідно було вчинити вказану слідчу дію, в ході якої виявлені та вилучені вказані речі, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та будуть використані у подальшому під час його судового розгляду, а тому вони мають значення речових доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003343 від 10.12.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві повної приватної власності ОСОБА_6 , у зв`язку з невідкладним випадком, з метою відшукування та вилучення речей, що мають значення у кримінальному провадженні, зокрема:

- штани синього кольору та кофту чорного кольору з капюшоном з ілюстративним візерунком, які вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано;

- мобільний телефон синього кольору, в чохлі чорного кольору, марки «Black Shark Ktus-Ho», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в якому вставлена сім карта мобільного оператора «Київстар», з номером телефону НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спецпакету SUD 2094481;

- металевий предмет, який ззовні схожий на пістолет «Макарова», з маркуванням АП 4759,1962 р.в., сім металевих предметів, ззовні схожих на набої з написами на них «270*02», та магазин, які поміщено в картонну коробку, які зафіксовані пластиковими хомутами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: