Справа № 761/3302/21
Провадження № 1-кп/761/1554/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче засідання у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 від 14.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Носівка Чернігівської області, громадянки України, із неповною загальною середньою освітою, незаміжньої, здобувача освіти у Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти інформаційних технологій , поліграфії та дизайну м.Києва », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ

провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт, згідно якого висунуто обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_7 є неповнолітньою.

Відповідно до положень статті 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Крім того відповідно до положень ст. 489 КПК України неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, дізнавачем, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Разом із тим, суд позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_7 та її законного представника, які будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання в призначений час до суду не з?явились, підтверджень про поважність причини неприбуття в судове засідання, суду не надали.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, наявні в розпорядженні суду, суд дійшов до наступних висновків.

Положеннями статті 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладене на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених КПК України під час судового розгляду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи, що законний представник обвинуваченої ОСОБА_7 , будучи повідомленою про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, в суд не з`явилась та не забезпечила явку неповнолітньої обвинуваченої, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 140, 144 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти на законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_1 грошове стягнення у 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 1240 (тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Роз`яснити законному представнику обвинуваченої вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1