Справа № 745/446/22
Провадження № 1-кп/745/31/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець міста Чернігів, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, непрацюючий, одружений, маючий вищу освіту, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом 2 групи, в силу статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

31 серпня 2022 року, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом зняття металевих воріт із завіс, проник на територію велосипедної станції за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав магнітні USB кабелі Teltonika ТМТ 250, в кількості 5-ти штук, вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6504-ТВ від 12.09.2022, складає 979 гривень 50 копійок (дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 50 копійок), належні комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради Чернігівської області, чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму.

Відповідальність за це кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 , передбачена частиною 4 статті 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав та показав, що 31 серпня 2022 року о 7 ранку він зняв металеві ворота загородження велосипедної станції, яка знаходиться по вул. Чернігівській в смт. Сосниця. Зайшовши до велосипедної станції, він витягнув близько 5 кабелів з велосипедів, які знаходились в станції. Зняті кабелі обвинувачений поклав знайомому водію маршрутки ОСОБА_8 у двері. ОСОБА_8 відмовився забирати кабелі, але обвинувачений просто їх йому вкинув в дверці автомобіля, та поцікавився, чи буде він сьогодні повертатися з м. Чернігова до смт. Сосниця. Він сидів на зупинці, яка знаходиться в смт. Сосниця, вул. Чернігівська, та згадавши інцидент з працівником ОСОБА_9 , коли ОСОБА_9 забрав на дамбі у ОСОБА_6 велосипед з велосипедної станції. ОСОБА_6 вирішив проникти до станції та викрасти кабелі. Обвинуваченому було відомо, що велосипедна станція належить Сосницькій селищній раді.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-показаннями представника потерпілого комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради Чернігівської області ОСОБА_7 , яка показала, що 31 серпня 2022 року о 07:20 год. їй зателефонував робітник ОСОБА_9 та повідомив, що велосипедна станція по вул. Чернігівській відкрита, та відсутні кабелі для зарядки трекерів велосипедів. ОСОБА_7 була присутня при перегляді відеозапису з камери відеоспостереження. Кабелі поліція повернула в робочому стані, кабелі не пошкоджені. ОСОБА_7 про конфлікт між обвинуваченим та робітником закладу ОСОБА_9 невідомо;

-показаннями свідка ОСОБА_10 , який показав, що працює поліцейським, та 31.08.2022 року здійснюючи патрулювання об`їжджали адмінбудівлі та банкомати по смт. Сосниця, та візуально оглядали щодо відсутності пошкоджень. Близько 7 години ранку проїжджали велосипедну станцію, яка розташована в АДРЕСА_2 , поліцейський не помітив жодних пошкоджень;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що працює робітником в комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради Чернігівської області. 31.08.2022 року близько 07:30 год. приїхав до велосипедної станції, яка знаходиться в смт. Сосниця по вул. Чернігівській, відкривати станцію та побачив відкриті ворота станції, на підлозі лежали кабелі, а кабелі для зарядки велосипедів були відсутні. Свідок телефоном повідомив про подію ОСОБА_7 та викликали поліцію. В присутності поліції переглядали відео з камери відеоспостереження станції на якому видно, як обвинувачений проник в станцію та викрав кабелі. У ОСОБА_9 , чи його дружини не було конфліктів з обвинуваченим. ОСОБА_9 забирав велосипед у ОСОБА_6 , як невчасно повернутий на станцію. Кабелі повернули, вони робочі;

-показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що працює водієм на автобусі Сосницького АТП. 31 серпня 2022 року близько 7 ранку обвинувачений вкинув в дверці автобуса кабелі чорного кольору, кількість свідку невідома, та сказав викинути їх в м. Чернігові біля зупинки «готель Україна». Свідок думав, що кабелі повинен хтось забрати, але ніхто не забрав. Потім зателефонував працівник поліції, спитав за ці кабелі, та сказав привезти кабелі назад у смт. Сосниця;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого внесені відомості про кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України за №0000371 (а.с. 47);

-протоколом огляду місця від 31.08.2022 року (а.с. 51-59), згідно якого проводився огляд ділянки розташованої між господарством по вул. Корнєва, буд. 21, смт. Сосниця та торгово-готельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , на якій знаходиться велосипедна станція, що складається з металевого покриття, бокових стінок зі скла та металевих решіткових двохстворчатих воріт. На момент огляду виявлено, що ворота закриті навісним замком, ліва сторона воріт знята з завіс та відведена в праву сторону. Всередині стоянки наявні велосипеди, в кількості 5 штук, коробка для зарядки велосипедів, від якої відходять 4 зарядні шнури з USB роз`ємом. На одній зарядці наявний USB шнур для поєднання до велосипедів, одна сторона якого поєднана до зарядного пристрою, а друга, у вигляді магніту, під`єднана до металевої частини велосипеду. На металевому даху наявна наліпка, що ведеться відеоспостереження. На металевій частині решітки, з лівої частини воріт, з сторони завіс виявлено сліди папілярних узорів пальців рук у кількості 5 штук, які вилучені. З правої сторони від велосипедної станції, на стіні будівлі наявна камера відеоспостереження;

-протоколом огляду речі від 01.09.2022 року (а.с. 63-67), згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав 5 USB кабелів, які 31.08.2022 року близько 7 години в автомобіль поклав ОСОБА_6 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с. 72-75), згідно якого 05.09.2022 року ОСОБА_7 впізнала особу на фото №1, ОСОБА_6 , який 31.08.2022 року проник до велосипедної станції та викрав USB кабелі;

-протоколом перегляду відеозапису від 05.09.2022 року (а.с. 77-79), згідно якого ОСОБА_6 підійшовши до велосипедної станції, зняв ліву сторону воріт та відвівши їх у праву сторону зайшов до велосипедної станції зняв USB кабелі, та вийшов з станції з кабелями, які тримав у лівій руці;

-висновком експерта №СЕ-19/125-22/6504-ТВ від 12.09.2022 року (а.с. 84-88) згідно якого ринкова вартість USB кабелів «Teltonika TMT 250» (артикул 773404) у кількості 5 штук, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на період часу з 30.08.2022 року по 31.08.2022 року могла становити 979,5 грн.;

-висновком судово-психіатричної експертизи № 371 від 06.10.2022 року (а.с.96 - 99), згідно якого ОСОБА_6 за своїм психічним станом був здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється. ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати на них правильні свідчення;

-висновком судово-психіатричної експертизи № 372 від 06.10.2022 року (а.с.100 - 103) згідно якого у ОСОБА_6 на теперішній час не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, тому наркологічне лікування йому не показано.

Кожний досліджений доказ оцінений судом як належний, допустимий, та достовірний, а їх сукупність є достатньою та взаємопов`язаною для кваліфікації дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, особу обвинуваченого, який є інвалідом 2 групи, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експертів в сумі 566,34 грн. належить стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном два роки.
Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Витрати на залучення експертів в розмірі 566,34 грн. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Речові докази:
- сліди папілярних узорів з поверхні металевої решітки велосипедної станції, які запаковані до спец пакету №ЕХР0222663 знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- 5 магнітних USB кабелів передані на зберігання представнику потерпілого, - залишити у володінні потерпілого;

- DVD-R диск з камери відеоспостереження велосипедної станції знаходиться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1