У Х В А Л А

Справа № 285/6676/22

провадження № 1-кс/0285/1149/22

09 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 (далі-Квартира), з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: конопель, снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щов ході проведення профілактичних заходів спрямованих на недопущення обігу наркотичних засобів, було отримано інформацію, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.

Вказані відомості внесені до ЄРДР.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні органів поліції знаходиться кримінальна справа по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 проживає в Квартирі та зберігає наркотичні засоби (амфетамін), що, зокрема, підтверджується протоколами допиту свідків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.12.2022 слідує, що право власності на Квартиру не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення КП "Новоград-Волинське МБТІ" від 06.12.2022 слідує, що право власності на Квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі "Договору купівлі-продажу" від 12.03.1998.

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради від 06.12.2022 вбачається, що в Квартирі зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать: копії витягу з кримінального провадження, протоколи допиту свідків.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи. Ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні Домоволодінні; за встановлених обставин саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання і вилучення з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості та він є пропорційним втручанню в особисте життя особи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні "Дорож проти Польщі" від 29.10.2020 Суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних.

Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (справа «Бук проти Німеччини»).

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку в Квартирі, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: конопель, снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 09 січня 2023 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1