Справа № 462/7350/22
провадження 1-кп/462/246/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення в судовому провадженні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000748 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000748 про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

01.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотанняпредставника потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Зазначила, що оскільки ТДВ «Експрес Страхування» знаходиться у м.Києві, тому необхідні додаткові витрати пов?язані з прибуттям представника потерпілого до м.Львова, а також через періодичні збої в роботі громадського транспорту та наявності небезпеки для життя і здоров?я представника потерпілого під час переїзду з м.Києва до м.Львова, просить надати можливість участі у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, аналіз цієї норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки представником потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвокатом ОСОБА_4 не наведено достатніх даних для підтвердження об?єктивних причин неможливості прибуття у судове засідання призначене на 07.02.2023 року.

Керуючись ст.314, 315, 336 КПК України, суд

постановив:

У задоволені клопотання представника потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвоката ОСОБА_4 про її участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000748 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1