Справа № 761/4675/19
Провадження № 1-кп/761/1079/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000769 від 29 березня 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миронівське, м. Дебальцеве, Донецької області, громадянки України,з вищою освітою, розлученої,працюючої в ТОВ «Прове Груп» директором департаменту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України,

за участю :

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 29 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

В обґрунтування клопотання захисники посилаються на те, що 18 листопада 2016 року з кримінального провадження №0000400 від 31 січня 2013 року було виділено матеріали в окреме кримінальне провадження №0003536 від 18 листопада 2016 року. 24 травня 2017 року в кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_11 та іншим особам, а 23 січня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України. Тобто, з 24 травня 2017 року в кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року внаслідок здійснення першого повідомлення про підозру ОСОБА_11 та іншим особам розпочався перебіг строку досудового розслідування, який було продовжено Генеральним прокурором України 15 грудня 2017 року до дванадцяти місяців, тобто до 24 травня 2018 року.

13 березня 2018 року з кримінального провадження №0003536 від 18 листопада 2016 року були виділені матеріали в окреме провадження №0000563 від 13 березня 2018 року. 10 квітня 2018 року з кримінального провадження №0000563 від 13 березня 2018 року були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження №0000846 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України. 10 квітня 2018 року матеріали кримінального провадження №0000846 від 10 квітня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України були об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0000769 від 29 березня 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.28,ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України , під загальним №0000769 від 29 березня 2018 року, у якому ОСОБА_5 11 квітня 2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України.

Вказують,що після 24 травня 2018 року у встановленому законом порядку строк досудового розслідування у об`єднаних кримінальних провадженнях, у тому числі і кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року, не продовжувався.

Вважають , що 24 травня 2018 року є останнім днем строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 , до якого прокурор повинен був звернутись до суду з обвинувальним актом .

18 травня 2018 року прокурор повідомив ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та про можливість сторони захисту ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, однак матеріали були відкриті стороні захисту та був наданий доступ для ознайомлення лише 04 червня 2018 року, тобто після спливу строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Однак обвинувальний акт в кримінальному провадженні було складено слідчим 21 грудня 2018 року та затверджено прокурором 31 січня 2019 року, направлено прокурором до Шевченківського районного суду м. Києва 04 лютого 2019 року.

Тобто, як вказують захисники в клопотанні, надання доступу стороні захисту до матеріалів досудового розслідування 04 червня 2018 року, складання 21 грудня 2018 року та затвердження прокурором обвинувального акта 31 січня 2019 року, звернення прокурором до суду з обвинувальним актом 04 лютого 2019 року відбулося поза межами строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року , який закінчився 24 травня 2018 року, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

У зв`язку з чим, вважають, що кримінальне провадження №0000769 від 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України,у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного у ст.219 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання захисників про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного у ст.219 КПК України, та просила його задовольнити, закрити кримінальне провадження №0000769 від 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного у ст.219 КПК України.

Прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження №0000769 від 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного у ст.219 КПК України, у разі встановлення судом, обставин, на які посилається у клопотанні сторона захисту та які свідчать про закінчення строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000769 , направленню обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду поза межами строку досудового розслідування .

Заслухавши думку сторін, дослідивши та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина 1 статті 5 КПК України визначає, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 283 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії. Так, початок досудового розслідування кримінально-процесуальний закон пов`язує з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а закінчення досудового розслідування кримінально-процесуальний закон пов`язує, зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.

Згідно з вимогами ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі поро підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження ( п.10 ч.1 ст. 284 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, постановою прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження та об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18 листопада 2016 року з матеріалів кримінального провадження №0000400 від 31 січня 2013 року виділені матеріали в окреме кримінальне провадження №0003536 від 18 листопада 2016 року.

23 січня 2018 року ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0003536 від 18 листопада 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України.

Постановою Генерального прокурора України про продовження строку досудового розслідування від 15 грудня 2017 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року до дванадцяти місяців, тобто до 24 травня 2018 року.

З вищевказаної постанови Генерального прокурора України також вбачається, що у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року перебіг строку досудового розслідування розпочався з дня найпершого повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину , тобто з 24 травня 2017 року (зокрема, 24 травня 2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим).

13 березня 2018 року постановою прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 13 березня 2018 року з матеріалів кримінального провадження №0003536 від 18 листопада 2016 року виділено в окреме кримінальне провадження №0000563 від 13 березня 2018 року матеріали досудового розслідування щодо ряду підозрюваних, у тому числі підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України.

10 квітня 2018 року постановою прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 10 квітня 2018 року з матеріалів кримінального провадження №0000563 від 13 березня 2018 року виділені в окреме кримінальне провадження №0000846 від 10 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України .

10 квітня 2018 року постановою прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000846 від 10 квітня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, об`єднані в одне провадження під №0000769 від 29 березня 2018 року.

11 квітня 2018 року ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні

№0000769 від 29 березня 2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України.

18 травня 2018 року прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підозрювану ОСОБА_5 ,її захисників повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України, надання доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження з 04 червня 2018 року.

Факт надання прокурором підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000769 з

04 червня 2018 року підтверджується також листами прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на адресу підозрюваної ОСОБА_5 , її захисників - від 07 грудня 2018 року №10/3/3-23002-18, від 11 червня 2018 року №10/3/3-23005-18, від 5 червня 2018 року №10/3/3-23005-18, від 03 липня 2018 року №10/3/3-23005-18, від 09 липня 2018 року №10/3/3-23005-18.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2018 року у справі №757/35316/18-к, у кримінальному провадженні № 0000769 встановлено стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000769 , відповідно до вимог ст.290 КПК України, строк 60 днів з моменту прийняття рішення, тобто до 07 грудня 2018 року включно.

З 04 червня 2018 року по 07 грудня 2018 року сторона захисту ознайомлювалась в порядку ст. 290 КПК України з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року .

21 грудня 2018 року старшим слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_14 складено, 31 січня 2019 року затверджено прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами , що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України.

31 січня 2019 року прокурором вручено ОСОБА_5 копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування .

04 лютого 2019 року прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року направлено на адресу Шевченківського районного суду м. Києва , який отримано Шевченківським районним судом м. Києва 04 лютого 2018 року , за вх.№12343.

Як встановлено судом , ОСОБА_16 вперше повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України , 23 січня 2018 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року . Після цього, 13 березня 2018 року з указаного кримінального провадження матеріали досудового розслідування, серед інших осіб, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, прокурором виділено в окреме кримінальне провадження №0000563 від 13 березня 2018 року . У подальшому, 10 квітня 2018 року прокурором з матеріалів кримінального провадження №0000563 від 13 березня 2018 року виділені в окреме кримінальне провадження №0000846 від 10 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України . Надалі, 10 квітня 2018 року прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000846 від 10 квітня 2018 року об`єднані в одне провадження під №0000769 від 29 березня 2018 року, у якому 11 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України.

Отже,у зв`язку з повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень ,передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України , у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року розпочався перебіг строку досудового розслідування, який слід рахувати з 24 травня 2017 року, тобто з дати здійснення у кримінальному провадженні першого повідомлення про підозру особам,серед яких ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , який у встановленому законом порядку Генеральним прокурором України 15 грудня 2017 року було продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 24 травня 2018 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст.219 КПК України (у редакції, чинній на час прийняття 15 грудня 2017 року процесуального рішення про продовження строку досудового розслідування) досудове розслідування повинно бути закінчено :1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку ; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати :1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку ; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості ;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.2,ч.3 ст. 294 КПК України (в редакції Закону №1697-VІІ від 14 жовтня 2014 року) якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу : 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури;2) до шести місяців - керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником ; 3)до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором чи його заступником.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців-внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців-внаслідок виняткової складності провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, внесено зміни до статті 294 КПК та надано повноваження слідчому судді щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введення в дію цього Закону, тобто з 16 березня 2018 року.

Отже, кримінальні провадження за №0003536, №0000563 було розпочато до введення в дію змін, внесених до КПК України Законом № 2147-VIII, щодо порядку продовження строків досудового розслідування, а кримінальні провадження за №0000846, №0000769були розпочаті після введення в дію 16 березня 2018 року цих змін.

Разом з тим, після 24 травня 2018 року строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях слідчим суддею у встановленому законом порядку, у тому числі і в об`єднаному кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року ,продовжений не був.

Таким чином, 24 травня 2018 року був останнім днем строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як установлено ст.283 КПК України,прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Тобто, обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні мав би бути складений, вручений ОСОБА_5 та направленим до суду до 24 травня 2018 року включно.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.219 КПК України (частина третя статті 219 КПК зі змінами, внесеними згідно із Законом №1950-VІІІ від 16 березня 2017 року) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування-це процесуальна дія, яка здійснюється після того, як слідчий, прокурор прийде до висновку,що зібрані докази є достатніми для складання обвинувального акту, та яка передує дії по складанню обвинувального акту та направленню його до суду.

Таким чином, відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування повинно бути здійснено в межах строку досудового розслідування.

У кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року прокурор повідомив підозрювану ОСОБА_5 , її захисників про завершення досудового розслідування та про можливість сторони захисту реалізувати своє право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування 18 травня 2018 року. Разом з тим матеріали досудового розслідування були відкриті прокурором стороні захисту тільки 04 червня 2018 року, тобто стороні захисту наданий доступ до матеріалів досудового розслідування після спливу строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування з 04 червня 2018 року, складання слідчим 21 грудня 2018 року та затвердження прокурором обвинувального акту 31 січня 2019 року, звернення до суду з обвинувальним актом 04 лютого 2019 року здійснено поза межами строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року ,який закінчився 24 травня 2018 року, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування не є простою формальністю.

Передбачення процесуальним законом обов`язку прокурора якнайшвидше, але не пізніше визначеного законом процесуального строку після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом або закрити кримінальне провадження - є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбаченого ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК України, що підтверджується усталеною практикою Європейського суду з прав людини.

Велика палата Європейського суду з прав людини у п. 68 рішення у справі «Карт проти Туреччини (заява № 8917/05)» зазначила, що право на розгляд справи протягом розумного строку базується на необхідності гарантувати, що обвинуваченим доведеться залишатися занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них. Також, ЄСПЛ в п. 18 рішення в справі «Вемхофф проти Німеччини (Wemhoff v. Germany, заява №2122/64)» вказував, що чітка мета відповідного положення п. 1 ст. 6 Конвенції у кримінальних справах полягає у забезпеченні того, щоб обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням та обвинувачення було визначене.

Таким чином, суд приходить про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження №0000769 від 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України , на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

При цьому, судом враховано, що кримінальні правопорушення,які інкримінуються ОСОБА_5 не належать до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативним запобіжним заходом заставою у розмірі 528600 гривень (справа №757/54868/17-к).

25 січня 2018 року ОСОБА_17 були внесені кошти у вигляді застави за ОСОБА_5 в розмірі 528600 гривень, після внесення застави підозрювана ОСОБА_5 була звільнена з-під варти.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_5 у зв`язку закриттям кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, суд вважає за необхіднеповернути заставодавцю ОСОБА_17 кошти, внесені 25 січня 2018 року у вигляді застави за ОСОБА_5 в розмірі 528600 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, п.10 ч.1 ст. 284, 294, 372, 376, 392,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження за №0000769 від 29 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 29 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.109, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.110 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Речові докази: жорсткий диск від стаціонарного комп`ютерного блоку з серійним номером S/NS20BJ90B708781, ноутбук «LENOVO» model idea Pad S11OS/NUBO1453423, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000769 в Офісі Генерального прокурора - повернути власнику за належністю; мобільний телефон марки iPhone, IMEI: НОМЕР_1 - повернути за належністю ОСОБА_5 .

Повернути заставодавцю ОСОБА_17 (код платника НОМЕР_2 ) заставу у розмірі 528 600 (п`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, яка була внесена 25 січня 2018 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувач - ТУ ДСАУ в м. Києві, код отримувача 26268059, банк отримувача Держказначейська служба України, код банку отримувача 820172, квитанція № ПН 172727 від 25 січня 2018 року) згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року (справа №757/54868/17-к).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3