МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№8701
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/8717/20 за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 11.01.2020р. відкрито кримінальне провадження №0000002 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається про те, що службові особи ДП «СЗ ім.61 комунара», а саме колишній в.о.генерального директора ОСОБА_4 , спільно з ФОП ОСОБА_5 діючи в інтересах службових осіб ВАТ «Завод Ленінська кузня», штучно зменшили вартість комплекту корабельних артилерійських установок АК-630 та комплекту змінних стволів до них, чим спричинили збитки державі.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 діб.

Строк проведення негласної слідчої дії- 60 діб, старший слідчий обгрунтовувала необхідністю отримання достовірних даних, щодо обставин вчинення злочину.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 216 КПК України, детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354, (стосовно працівників юридичних осіб публічного права),364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

Виходячи зі змісту клопотання, доданих до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як слідує із даних матеріалів кримінального провадження завдана злочином шкода, вчинена службовою особою суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, становить близко 1 680 000грн., тобто перевищує більше в п`ятсот разів розмір прожиткового мінімумув для працездатних осіб встановленої законом на час вчинення злочину.

Враховуючи наведене, з таким клопотанням мають право звернутися детективи Національного антикорупційного бюро України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 248, 263 КПК України,-

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1