Справа № 161/3096/23
Провадження № 1-р/161/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ заяву заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2023р., -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до суду звернулася заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2023 року по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000122 від 27.03.2018 року.

У заяві зазначила, що у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду зазначено, що оскільки слідчий не виконав вимоги ст.220 КПК України при розгляді клопотання сторони захисту, то його дії підпадають під ознаки бездіяльності. Також в ухвалі вказано, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова. Водночас, зі змісту резолютивної частини вказаного рішення є незрозумілим, що полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання розглянути клопотання.

У судове засідання заявник не з`явилася, але подала заяву в якій просила заяву розглянути без її участі та задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приписами частини 1 ст.380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Резолютивна частина ухвали суду від 01.03.2023 року є зрозумілою, містить у собі питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази; мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення, яким він керувався.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2023 роек.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1