Справа № 601/2339/22
Провадження № 1-кс/601/1022/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000423 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВКременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що03 жовтня 2022 року до ВП № 1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період з 08.08.2022 по 09.08.2022 в умовах військового стану, невідома особа шляхом підбору ключа проникла до житлового будинку та в одній із кімнат будинку, шляхом підбору ключа, відкрила сейф, звідки здійснила крадіжку грошових коштів купюрами номіналом 50,100,200,500 та 1000 гривень на загальну суму 400 000 (чотириста) тисяч гривень.
Слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 03 жовтня 2022 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що в період з 07.08.2022 по 09.08.2022 в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебували ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Від працівників СКП Кременецького РВП надійшов рапорт про мобільний номер телефону яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 абонентський номер НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Виходячи з вище викладеного, з метою встановлення місця розташування ОСОБА_10 в час здійснення дзвінків, необхідно отримати інформацію на трафіки з`єднання по номеру НОМЕР_1 .
Перевірка вказаного факту має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки є доказом на підтвердження місця знаходження особи в даному кримінальному провадженні.
Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс якої знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_2 ).
Посилаючись на наведене просить задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР та постанови про призначення групи слідчих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення за період часу з 05.08.2022 року по 03.10.2022 року, а саме:
- адреса розташування абонентських номерів НОМЕР_1 ;
- кому належить абонентські номери НОМЕР_1 (на кого оформлений договір про надання послуг);
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки обладнання з якого відбувся сеанс зв`язку (абонента А); (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
- з якого часу активовані абонентські номери НОМЕР_1 ;
- чи здійснювалася оплата рахунку за обслуговування номеру телефону НОМЕР_1 як часто і ким саме.
У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_17 ОСОБА_18