ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1568/23
провадження № 1-кп/753/1086/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002820 від 26 січня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 16 січня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку;

матеріалами досудового розслідування, уважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 19 грудня 2022 року приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 31, шляхом знаходження умисно незаконно придбав психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанол-1-он), масою 0,457 г, що знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яку почав незаконно зберігати в правій кишені штанів для власного вживання, без мети збуту, до його затримання в цей же день працівниками поліції.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тому його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено як альтернативні такі види основних покарань: штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд, ураховуючи конкретні обставини провадження щодо вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який на момент вчинення проступку є особою, яка, в силу в силу ст. 89 КК України, не має судимості, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не працює, наявність обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді арешту в межах, передбачених санкцією 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Також, ураховуючи те, що даний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, вчинено ОСОБА_3 до постановлення вироку щодо нього Дарницьким районним суду м. Києва 16 січня 2023 року, йому необхідно призначити остаточне покарання за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва 16 січня 2023 року, ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у виді 3 місяців арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вираховувати з дня його фактичного затримання, після вступу вироку в законну силу.

Зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення - 19 грудня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в сумі 1510 грн. 24 коп. у дохід держави.

Речовий доказ по справі: психотропну речовину - PVP, масою 0,457 г., що знаходиться в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1