Справа № 127/1446/23
Провадження № 1-в/127/30/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю:

представника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області олуба Ю.,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільненого з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.01.2023 надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, де ОСОБА_3 відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 395 КК України, останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, тому своїми діями посягає на громадську безпеку, в зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності. Також 20.11.2022, 28.11.2022, 05.12.2022 двічі за добу гр. ОСОБА_3 було винесено офіційні попередження, як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому начальник Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» терміном на один рік з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні представник Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримав.

ОСОБА_3 щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував, зазначивши, що працює автослюсарем, та СТО, а тому часто змушений працювати у цілодобовому режимі в залежності від графіків постачання світла

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його часткову обґрунтованість та наявність підстав для часткового задоволення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 було попереджено, що у разі не припинення ним антигромадського способу життя, до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, проте дані обставини не стали поштовхом для виправлення та зміни способу життя останнього.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, за виключенням обмеження щодо заборони виходу з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. ранку за винятком днів та годин роботи.

Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1.З`являтися в останню середу місяця з 17 год 00 хв до 19 год 00 хв на реєстрацію в відділ поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці та Вінницького району без дозволу керівництва відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: