УХВАЛА
Іменем України

01.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігнатпіль, Овруцького р-н, Житомирської обл., проживаючого до арешту за адресою : АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж половину строку призначеного покарання, під час відбуття якого став на шлях виправлення.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 82 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимпідтримав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2019 ОСОБА_3 засуджено за ст. 187 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна. Вироком Житомирського апеляційного суду від 07.08.2019 року вирок від 17.04.2019 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, за яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України на 7 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна.

Початок строку відбування покарання: 30.12.2018 року. Кінець строку : 30.06.2026 року.

Відбув 1/2 строку покарання : 30.09.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 31.12.2018 року. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.
З 11.09.2019 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Був працевлаштований днювальним адміністративної будівлі, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Два рази заохочувався.
На спільному засіданні адміністрації установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 20.08.2021 року засудженому погоджено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України та 23.08.2021 постановою начальника колонії переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування в дільниці соціальної реабілітації до праці ставиться сумлінно, залучається до контрагентський робіт та робіт по благоустрою відділення. Режим тримання не порушує, чотири рази заохочувався начальником колонії.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбу утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого в виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує, регулярно займається на спортивному майданчику відділення.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців 29 ( двадцять дев`ять) днів.
Переведення засудженого до місця відбування покарання здійснити у відповідності до вимог ч.2 ст. 57 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1