Справа №293/1974/22
Провадження № 1-кп/293/255/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхів клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
ВСТАНОВИВ:
18.11.2022 до суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2020 за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд, ухвалою від 21.11.2022 прийняв клопотання до розгляду та призначив судове засідання на 15:10 год. 28.11.2022 (а.с.18).
28.11.2022 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України в повному обсязі та просив закрити його на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули. Також вказав, що потерпілі по вказаному кримінадьному провадженню не з`являються на виклики до органу досудового розслідування, що свідчить про їх незацікавленість у результатах досудового розслідування. Встановлено, що вони звертались до Черняхівського районного суду Житомирської області з цивільними позовами до Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку. Рішеннями суду їх позовні вимоги були задоволені. Вказані рішення набрали законної сили.
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що кримінальне провадження розпочато на підставі матеріалів, які надійшли з СУ ГУНП в Житомирській області 08.01.2020 у тому числі заяви мешканця с.Осники Житомирського району ОСОБА_4 про невиплату ПрАТ «Петроімпекс ВФ ВП «Осники» заробітної плати йому та іншим працівникам.
Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Хорошівським відділом Коростишівської окружної прокуратури.
У зазначеному провадженні допитано як потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_4 .
На запит слідчого управління Держпраці у Житомирській області надано копію акту №ЖТ 2154/87/АВ від 29.01.2020 інспекційного відвідування (невиїздного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю ПрАТ «Петроімпекс ВФ ВП «Осники». На підставі ст.93 КПК України управлінням Держпраці у Житомирській області надано додатки до акту №ЖТ 2154/87/АВ від 29.01.2020, а саме: копії наказів про звільнення працівників, розрахункові листи та довідки про нараховану заробітну плату звільненим працівникам.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з червня 2019 ПрАТ «Петроімпекс ВФ ВП «Осники» припинило виплачувати заробітну плату, внаслідок чого перед працівниками виникла заборгованість. Остаточний розрахунок не проведено із 14 звільненими працівниками на загальну суму 264,3 тис. грн.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000009 проведені можливі слідчі (розшукові) дії, а також комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, однак особу не встановлено. Об`єктивні можливості для встановлення такої особи слідчим та оперативним шляхом після закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відсутні. Проведеними слідчими діями та оперативними заходами в ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.
В судовому засіданні судом встановлено, що органами досудового розслідування у рамках кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та вичерпані можливості їх отримати.
Відповідно до п.п.1-1 п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.12 КК України (в редакції від 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 віднесене до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становлять два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що станом на 21.11.2022 строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення минули, а особу, яка його вчинила, органом дізнання не встановлено, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження згідно п.п. 1-1 п.1 ч.2 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити повністю.
Закрити кримінальне провадження №0000009 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуюча суддя ОСОБА_7