Справа № 946/8545/22
Провадження № 1-кс/946/2808/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, рішення дізнавача про зобов`язання виконати ухвалу суду від 20.10.2022 року, внести в ЄРДР та надати витяг з ЄРДР, проінформувати данні про процесуального керівника,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою та просить зобов`язати дізнавача виконати ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.10.2022 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, визнати потерпілими ОСОБА_6 , визнати рішення заступника т.в.о. начальника районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області неправомірним.

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2022 року було відкрито провадження по скарзі в частині вимог про зобов`язання виконати ухвалу суду від 20.10.2022 року, внести в ЄРДР та надати витяг з ЄРДР, проінформувати данні про процесуального керівника.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчій та прокурор заперечували проти задоволення скарги та просили відмовити у її задоволенні, мотивуючи тим, що постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 року було закрито кримінальне провадження №0000416 від 26.10.2022 року.

Вислухавши думку скаржника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Тобто, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд заяв, скарг на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора на стадії досудового розслідування.

На підставі ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 року було закрито кримінальне провадження №0000416 від 26.10.2022 року.

Тобто, досудове розслідування було закінчено.

В зв`язку з тим, що кримінальне провадження №0000416 від 26.10.2022 року було закрито, слідчий суддя позбавлений можливості надати правову оцінку рішенням, дії або бездіяльності дізнавача.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, з огляду на те, що 30.11.2022 року кримінальне провадження №0000416 від 26.10.2022 року було закрито, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність, рішення дізнавача про зобов`язання виконати ухвалу суду від 20.10.2022 року, внести в ЄРДР та надати витяг з ЄРДР, проінформувати данні про процесуального керівника.

Керуючись ст.ст. 9, 303 - 305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність, рішення дізнавача про зобов`язання виконати ухвалу суду від 20.10.2022 року, внести в ЄРДР та надати витяг з ЄРДР, проінформувати данні про процесуального керівника.

Роз`яснити скаржнику, що вона має право на оскарження постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 року про закриття кримінального провадження №0000416 від 26.10.2022 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14 годині 30 хвилин 14.12.2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8