Справа № 458/172/21
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

20.04.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 26.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

20.04.2023 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять провести судове засідання, яке призначене на 20.04.2023 о 14.30 год для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд" через наявність об`єктивних обставин, зокрема, віддаленість суду від робочих місць адвокатів та відомостей про те, що обвинуваченого не буде доставлено до суду.

Розглянувши клопотання захисників обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 26.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначено на 20.04.2023 о 14.30 год.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19" на підставі ухвали Турківського районного суду Львівської області від 01.03.2023, якою утримання його під вартою продовжено на 60 днів, тобто до 29.04.2023 року включно.

20.04.2023 на електронну адресу суду надійшов лист командира батальйону конвойної служби ОСОБА_5 від 19.04.2023 № 243/68/01-2023 про те, що 20.04.2023 на 14.30 год не буде доставлено обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, у зв`язку з відсутністю конвойного наряду та спецавтомобіля для конвоювання зазначеного обвинуваченого.

Також, 20.04.2023 до суду надійшло клопотання захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять провести судове засідання у кримінальному провадженні, призначене на 20.04.2023 14.30 год, з їх участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує ( ч. 2 ст. 336 КПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги наведені доводи захисників обвинуваченого в їх клопотаннях, враховуючи об`єктивні обставини, які викликані неможливістю доставки обвинуваченого до суду з поважних причин, суд дійшов висновку, що для забезпечення участі захисників обвинуваченого та самого обвинуваченого в судовому засіданні в кримінальному провадженні, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою "Львівська установа виконання покарань №19" під час проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000663 від 26.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , а також суд суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2020за № 0000663, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 20.04.2023 о 14.30 год здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (адвокат ОСОБА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (адвокат ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації її виконання.

Виконання ухвали суду також доручити відповідальній службовій особі Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19".

Відповідальній службовій особі Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" доручити вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19" електронною поштою для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1