Провадження 1-кп/557/22/2023
Справа 557/1522/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000138 від 07 серпня 2022 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із професійно-технічною освітою, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07 серпня 2022 року в якості водія виїхав власним автомобілем марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , з с. М`ятин в напрямку с. Посягва Рівненського району Рівненської області.

Керуючи технічно справним автомобілем марки «BMW X5», ОСОБА_3 07 серпня 2022 року приблизно о 02 год., рухаючись на 19 км + 600 м автодороги сполученням «Шкарів Бугрин - М`ятин» в напрямку з с. М`ятин до с. Посягва Рівненського району Рівненської області, у порушення правил безпеки дорожнього руху, передбачених п.п. 1.5, 2.3 (підпункти «б» та «д»); 10.1, 12.1 та 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, а саме: через неуважність та втрату пильності, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, втратив можливість подальшого керування, допустив виїзд за межі проїзної частини на узбіччя та подальше перекидання вищевказаного транспортного засобу.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки: травматичного перелому ІІ, ІІІ, ІV ребер зліва, обмеженого пневмогематораксу зліва, підшкірної емфіземи зліва, множинних осаднень тканин тулуба, забою м`яких тканин голови, травматичного міозиту шиї, забійної рани грудної клітки справа та посттравматичної контузії обох легень, які оцінюються в сукупності, як за єдиним механізмом виникнення в результаті дорожньо-транспортної пригоди і відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров`я.

Порушення ОСОБА_3 вимог Правил дорожнього руху, а саме пунктів: 1.5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.; 2.3, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; 10.1, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; 12.1, згідно якого водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; 12.3, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням суспільно-небезпечних наслідків.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він примирився з останнім та будь-яких претензій матеріального та морального характеру до нього не має та мати не буде.

Обвинувачений у судовому засіданні подане потерпілим клопотання підтримав. При цьому ОСОБА_3 вказав на те, що з потерпілим примирився та надає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ст. 46 КК України. Розуміє, що вказана обставина звільнення не є реабілітуючою.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 286 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Вивчивши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому потерпілим клопотанню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 12 КК України та примітки до ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином та не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як убачається з клопотання потерпілого та його усних пояснень, останній з обвинуваченим примирився, жодних матеріальних та моральних претензій до нього не має.

Також судом установлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, у судовому засіданні також ствердив про те, що примирився з потерпілим, розуміє наслідки закриття щодо нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, на що надає свою згоду.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, суд приходить висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю, а останній звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/118-22/8466-ІТ від 14 жовтня 2022 року, що становлять 1132 гривні 68 копійок, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене 07 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі - автомобіль марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (смт Гоща, вул. Застав`я, 11), повернути власнику ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1