Справа № 456/2518/22
Провадження № 1-кс/456/19/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

"05" січня 2023 р. м.Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження№0000485 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , знаючи про те, що на руслі річки Дністер в с. Буковина, Стрийського району, Львівської області, знаходяться родовища корисних копалин, а саме піщано-гравійна суміш, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 04.08.2022 приблизно о 17.00 годин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного видобування корисних копалин, не маючи передбачених законодавством України дозвільних документів на видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на проведення таких робіт, в порушення вимог ст.ст.18, 18-1, 19, 26 Кодексу України «Про надра», ст.24 Гірничого закону України, ст.ст.50, 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.66, 116, 123, 124, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», п.21 Постанови Кабінету Міністрів України №615 від 30.05.2011 року «Про затвердження Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами» та встановлених правил охорони надр, умисно, для власних потреб та незаконного видобуваних корисних копалин загальнодержавного значення, за попередньою домовленістю зі своїм братом ОСОБА_6 , направився на територію русла річки Дністер в с. Буковина, Стрийського району Львівської області на вантажному автомобілі ГАЗ 53 р.н. НОМЕР_1 та з використанням лопати з дерев`яним руків`ям ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вищевказаному місці здійснили видобуток піщано-гравійної суміші об`ємом 2,93 тони (1,45 м ), яку завантажили на кузов вищевказаного транспортного засобу, чим заподіяли державі збитків на суму 1 583 гривні.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

29.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України визнав повністю.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є необхідність клопотати перед судом про обрання підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, останній ніде не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому зможе покинути місце тимчасового проживання з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене, крім цього підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину. В органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, гарантувати виконання ним процесуальних обов`язків.

Заслухавши слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає за потрібне обрати ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який погодився з клопотанням прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.08.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України (кримінальне провадження №0000485).

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, а саме: рапорту інспектора СРПП ВнП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; протоколу огляду місця події від 04.08.2022 під час якого виявлено вилучено автомобіль ГАЗ 53 р.н. НОМЕР_1 на причіпі якого знаходиться піщано-гравійна суміш, три лопати з дерев`яною рукояткою, спец пакет №SUD3012913 зі зразками піщано-гравійної суміші з землі біля автомобіля та спецапкет №7269167 з зразками піщано-гравійної суміші з причіпа транспортного засобу; постанови про визнання речових доказів від 05.08.2022; протоку допиту свідка ОСОБА_8 від 05.08.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 08.05.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.08.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.09.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 12.09.2022; протоколу огляду предмету від 06.10.2022: протоколу огляду предмету від 06.10.2022; висновку експерта №2699-Е судової інженерно-екологічної експертизи від 08.11.2022; висновку експерта №2698-Е ґрунтознавчої експертизи; розрахунку Державної екологічної інспекції у Львівській області завданих державі збитків; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 23.12.2022; протоколу огляду предмету від 27.12.2022; постанови про визнання речових доказів від 27.12.2022; повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України від 29.12.2022; показами в якості підозрюваного ОСОБА_6 від 29.12.2022; повідомлення про підозру ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України від 02.01.2023; показами в якості підозрюваного ОСОБА_6 від 02.01.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваним ОСОБА_5 , винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_13 задоволити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Жидачів Львівської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, не працюючому, раніше не судимому - обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

-прибувати до старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 (службовий кабінет № 18 ВнП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що в м. Жидачів по вул. Садова, 4), прокурора та до суду за кожним викликом;

-не відлучатися за межі с.Букавина Стрийського району Львівської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю виклику останнього до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 , строком на два місяці, до 06 березня 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_15 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1