СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4678/22
ун. № 759/8368/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - головуючого у кримінальному провадженні ЄУН 759/8368/22, провадження № 1-кп/759/1283/22 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (ЄУН 759/8368/22 провадження № 1-кп/759/1283/22).

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, оскільки на стадії досудового розслідування розглядала клопотання старшого слідчого в межах кримінального провадження №0002176, з якого виділено матеріали кримінального провадження №0000662, за результатами розгляду якого 26.04.2022 постановлено ухвалу.

У судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони кримінального провадження та суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 26.04.2022 слідчий суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0002176 від 26.10.2021 (ЄУН 759/4296/22, пр. № 1-кс/759/1110/22).

Враховуючи наведене, суддя дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, керуючись ст. 76, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження ЄУН 759/8368/22 провадження № 1-кп/759/1283/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження ЄУН 759/8368/22 провадження № 1-кп/759/1283/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження ЄУН 759/8368/22 провадження № 1-кп/759/1283/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8