Справа № 466/2492/23
Провадження № 1-кс/466/491/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000242 від 16.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000242 від 16.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зазначає, що 15.02.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з кіберполіції за зверненням ОСОБА_5 про те, що невідома особа під приводом придбання товару, котрий заявниця виставила для продажу на сайті ОЛХ, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 . Останній було надіслано посилання для підтвердження отриманих коштів за товар у соціальні мережі Вайбер з номеру телефону НОМЕР_1 , після чого перейшовши за яким, з банківської карти НОМЕР_2 банку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було знято 7505,00 грн.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила що 09.02.2023, близько 12 год 00 хв, хотіла розмістила оголошення в додатку ОЛХ, про те, що хоче продати піджак, за 600 грн. Зайшовши в додаток, потерпіла створила свій особистий акаунт, у якому вказала лише своє ім`я, англійською мовою та у строці категорія обрала - одяг. Після чого, щоб розмістити оголошення на свій особистий акаунт потерпіла додала п`ять фотографій піджака, який мала намір продати. Після розміщення фотографії, вона ввела свій номер телефону та електронну пошту, щоб покупці мали змогу з нею зв`язатися.

Розмістивши фото та надавши вищевказану інформацію, переглядала в додатку речі котрі продаються, та чекала, що можливо їй хтось напише. На протязі двадцяти хвилин після того як вона виставила оголошення, їй на Вайбер написала незнайома жінка ОСОБА_6 , котра користується номером телефону НОМЕР_1 . Запитала потерпілу чи ще не проданий піджак. Переписка у потерпілої збереглася. Під час переписки з ОСОБА_6 , остання повідомила, що оплату за піджак буде здійснювати через додаток ОЛХ, після чого скинула потерпілій посилання за яким мала перейти, щоб підтвердити кошти, які вона потерпілій переслала за піджак. Перейшовши за посиланням, ОСОБА_5 побачила дані покупця, а саме ОСОБА_7 , номер телефону: НОМЕР_1 , та адресу: Дніпро, 16 відділення. ОСОБА_8 був квадрат з написом «Отримати кошти», після цього напису, нижче написано спосіб доставки, кур`єр до будинку- безкоштовно. Потерпіла натиснула на квадрат з написом «отримати кошти», після чого на екрані з`явились інші поля з написами «Отримання коштів» та поля для вказування даних банківської карти.

Потерпіла заповнила поля, тобто вказала номер банківської карти, термін дії, CBC код та баланс карти. Нижче на тій самі сторінці був напис «Разом» та була вказана вартість товару. 600 грн, та напис до отримання: 600 грн. Ввівши всі дані, потерпілій на тій самій сторінці вибило «Ошибка» з написом « ОСОБА_9 необхідно звернутися до оператора, в правому нижньому куті ОКНО». Після цього ОСОБА_5 звернулася до оператора, і появився чат, в якому були два учасника ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Потерпіла написала в чат «Як отримати кошти», на що їй відписали, що у неї появиться повідомлення з випадковою сумою, дана сума списана не буде, це сума верифікації. Та ій потрібно, натиснути кнопку «Оплатити» після чого кошти ОСОБА_6 їй будуть перераховані. Також в чаті їй написали, щоб потерпіла очікувала повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке треба буде підтвердити. Буквально одразу їй прийшло повідомлення в додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпіла зайшла та підтвердила. Після чого, грошові кошти з її банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 були списані. Сума списання - 7505,00 грн.

Відповідно до рапорта оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , про те, що під час проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується наступними абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме інформації абонента за номером НОМЕР_1 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SМS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год 01 хв з 01.01.2023 по термін дії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити та розглядати таке без участі слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000242 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

15.02.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з кіберполіції за зверненням ОСОБА_5 про те, що невідома особа під приводом придбання товару, котрий заявниця виставила для продажу на сайті ОЛХ, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 . Останній було надіслано посилання для підтвердження отриманих коштів за товар у соціальні мережі Вайбер з номеру телефону НОМЕР_1 , після чого перейшовши за яким, з банківської карти НОМЕР_2 банку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було знято 7505,00 грн.

З метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць їх з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про

телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які містять дані: про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SМS- повідомлення, у тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год 01 хв 01.01.2023 по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1