Справа № 199/2261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 01.02.2023 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.08.2015 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;

-29.09.2022 Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України строком на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного станув Україні», вчинив суспільно небезпечне діяння проти власності.

Так, ОСОБА_6 , 01.02.2023, приблизно о 13:14 годин, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Берлін-Маркет», який належить ФОП « ОСОБА_7 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , помітив «підлітковий велосипед 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору».

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, підійшов до «підліткового велосипеду 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору», вартість якого становить 10494 гривні 58 копійок, після чого обома руками взяв його та, утримуючи в при собі, направився в сторону виходу з приміщення торгівельного залу магазину «Берлін-Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.122-К.

В той же час та в тому ж місці суспільно небезпечні дії ОСОБА_6 були помічені менеджером з продажу вищевказаного магазину ОСОБА_8 , який реагуючи на протиправні дії ОСОБА_6 , почав вимагати у останнього припинити вчиняти суспільно небезпечні дії і повернути зазначений товар. В свою чергу ОСОБА_6 , не звертаючи уваги на крики ОСОБА_8 , продовжив вчинення суспільно-небезпечного діяння та, утримуючи обома руками при собі «підлітковий велосипед 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору», покинув приміщення магазину «Берлін-Маркет», отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №583/23 від 03.02.2023 вартість «підліткового велосипеду 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору» становить 10494 гривні 58 копійок.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ФОП « ОСОБА_7 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) матеріальний збиток на загальну суму 10494 гривні 58 копійок.

Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у відритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки він в період інкримінованого йому діяння виявляв хронічне психічне захворювання у формі у формі шизофренії параноїдної, у зв`язку з чим не був знатний усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні вказаного клопотання наполягав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник та захисник проти задоволення клопотання не заперечували. При цьому, ОСОБА_6 пояснив, що дійсно в магазині він взяв собі велосипед в той час, як це бачили інші.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання слідчого та надані матеріали кримінального провадження, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Крім пояснень ОСОБА_6 в судовому засіданні, його причетність до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.02.2023 року від ОСОБА_10 , який повідомив про вчинення відкритого заволодіння «підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору», з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 122-К.

Протоколом огляду місця події від 01.02.2023 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 122-К.

Протоколом зняття зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.02.2023 року, згідно якого на оптичний носій інформації компакт-диск скопійовано 2 відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні та зовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 122-К, на яких зафіксовано момент вчинення суспільно-небезпечного діяння 01.02.2023 року.

Протоколом затримання від 01.02.2023 року, згідно в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході особистого обшуку особи ОСОБА_6 було вилучено: куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia»; шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP»; чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2023 року на вказане майно, як речові докази у кримінальному провадженні, було накладено арешт.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.02.2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 (менеджер з продажу «Берлін-Маркет») впізнав на фотознімку ОСОБА_6 , який 01.02.2023 з приміщенні магазину відкрито заволодів підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.02.2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_11 (менеджер з продажу «Берлін-Маркет») впізнав на фотознімку ОСОБА_6 , який 01.02.2023 з приміщенні магазину відкрито заволодів підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.02.2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 (стажер «Берлін-Маркет») впізнала на фотознімку ОСОБА_6 , який 01.02.2023 з приміщенні магазину відкрито заволодів підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12.

Висновком судово-товарознавчої експертизи № 583/23 від 03.02.2022, вартість «підліткового велосипеду 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору» без урахуванням ПДВ, станом на 01.02.2023 становить 10494 гривні 58 копійок.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів (їх виїмки) від 14.02.2023 року, згідно якого в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, була вилучена медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Протоколом перегляду відеозапису від 10.02.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , згідно якого останній повідомив, що на вказаних відеозаписах зображена подія, яка сталася 01.02.2023, а саме відкрите заволодіння ОСОБА_6 «підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору» з приміщення магазину «Берлін-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 122-К.

Протоколом перегляду відеозапису від 10.02.2023 за участю свідка ОСОБА_11 , згідно якого останній повідомив, що на вказаних відеозаписах зображена подія, яка сталася 01.02.2023, а саме відкрите заволодіння ОСОБА_6 «підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору» з приміщення магазину «Берлін-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 122-К.

Протоколом перегляду відеозапису від 02.03.2023 за участю свідка ОСОБА_12 , згідно якого остання повідомила, що на вказаних відеозаписах зображена подія, яка сталася 01.02.2023, а саме відкрите заволодіння ОСОБА_6 «підлітковим велосипедом 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору» з приміщення магазину «Берлін-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 122-К.

Оцінивши вищевказані докази, суд визнає їх належними, допустимими і достовірними, оскільки вони отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом доводиться факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, тобто відрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

При цьому, згідно висновку судово-психіатричного експерта №115 від 03.03.2023 ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння не був знатний та на теперішній час не здатний усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, внаслідок хронічного психічного захворювання не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, тобто перебував в стані неосудності, і на даний час також не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, суд вважає за необхідне застосувати до нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, зокрема госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, яка застосовується щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи тяжкість вчиненого діяння, яке не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, характер та тяжкість захворювання ОСОБА_6 , який потребує тримання в закладі з надання психіатричної допомоги, однак відомостей про те, що він становить загрози для суспільства або підлягає лікуванню в умовах посиленого нагляду матеріали справи не містять, тому суд вважає за доцільне застосувати до нього відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

При цьому, ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2023 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 01.04.2023.

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

Відповідно до ст. 508 КПК України вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слід залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши арешт майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Отже, покладення витрат на залучення експертів за експертизами № 582/23 від 03.02.2023 року за ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, тому їх слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 503, 512-513 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 01.02.2023 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Речові докази: підлітковий велосипед 24 Kinetic Sniper 12, синього кольору залишити потерпілому ОСОБА_7 , оптичний носій інформації DVD-диск зберігати в матеріалах кримінального провадження, куртку чоловічу, шапку чоловічу та чоловічі спортивні штани, вилучені в ході особистого обшуку затриманого повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт вказаного майна, накладений ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2023 року (199/1120/23).

Судові витрати на залучення експерта за експертизою № 582/23 від 03.02.2023 року - компенсувати за рахунок держави.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 12:30 год. 16.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1