Справа № 502/2089/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0001073 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого за скоєння кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 близько 01.00 години ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння важливими особистими документами, шляхом розбиття скла водійських дверцят автомобіля марки «BMW» моделі «320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проник в його салон, звідки незаконно, таємно викрав паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , важливий особистий документ - військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , а також паспорт громадянина України на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , після чого місце вчинення злочину з викраденим залишив та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 10 листопада 2022 року близько 12.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території міського парку, розташованого по вул. Портовій в м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, без будь-якого передбаченого законом на це відповідного дозволу, з метою отримання у власне користування вогнепальної зброї, придбав, шляхом привласнення знайденого, предмет схожий на пістолет з маркуванням «LЕО GTR17» № НОМЕР_5 , який згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/116-22/18960-БЛ від 21.11.2022, є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю придатною для здійснення пострілів. Після чого, продовжуючи свої злочинні умисні дії, незаконно переніс у кишені своєї куртки вказаний пістолет до будинку за місцем свого постійного проживання, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де без будь-якого передбаченого на це законом відповідного дозволу незаконно зберігав вказану вогнепальну зброю. 11.11.2022 в період часу з 16:42 год. по 17:02 год. у кабінеті № 14 ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60, співробітниками Національної поліції України було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 вказану вище вогнепальну зброю, яку той незаконно носив при собі.

Відповідно до п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку і Держмитслужби.

Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п. п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав суду, що дійсно восени 2022 року, більш точної дати він не пам`ятає, близько 01.00 години він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вул. Перемоги, 1А в м. Кілія, побачив припаркований автомобіль марки «BMW» моделі «320», взяв в руки каміння та розбив ним скло водійських дверцят, заліз в салон та з бардачку автівки викрав паспорт громадянина України та військовий квіток, після пішов додому. В це же день, близько 12 години, в місцевому парку біля мосту знайшов пістолет, який хотів віднести до поліції, однак випадково вистрелив собі в ногу та пішов додому. Вдома йому стало зле, рідні викликали швидку і його відвезли до лікарні, де в хірургії йому дістали з ноги гумову кулю. На ранок приїхали співробітники поліції та запросили його до відділення, з собою він взяв пістолет, який вже у відділені поліції віддав співробітникам відділу. Про скоєне жалкує, просить суд суворо не карати його.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 у шлюбі не перебуває, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 357 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом.

Крім того, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до нього слід застосувати положення ст.ст. 75 та 76 КК України , оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз: № СЕ -19/116-22/18960-БЛ від 21.11.2022 року в сумі 1510 гривень 24 коп. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійок), та СЕ -19/116-22/18709-Д від 23.11.2022 року в сумі 3020 гривень 48 коп. (три тисячі двадцять гривень сорок вісім копійок), що в загальній сумі складає - 4530,72 (чотири тисячі п`ятсот тридцять грн.. сімдесят дві коп.).

Речовий доказ: - предмет схожий на пістолет з маркуванням «LЕО GTR17» № НОМЕР_5 , який згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/116-22/18960-БЛ від 21.11.2022, є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю придатною для здійснення пострілів, що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Його ж визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - предмет схожий на пістолет з маркуванням «LЕО GTR17» № НОМЕР_5 , який згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/116-22/18960-БЛ від 21.11.2022, є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю придатною для здійснення пострілів, що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз: № СЕ -19/116-22/18960-БЛ від 21.11.2022 року в сумі 1510 гривень 24 коп. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійок), та СЕ -19/116-22/18709-Д від 23.11.2022 року в сумі 3020 гривень 48 коп. (три тисячі двадцять гривень сорок вісім копійок), всього 4530 грн. 72 коп. (чотири тисячі п`ятсот тридцять гривень сімдесят дві копійки).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1