УХВАЛА

06 лютого 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №0000099 від 27.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурору клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до 23.02.2022, у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на вчинення контрабанди із Арабської Республіки Єгипет до України прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрину в особливо великих розмірах. До вчинення злочину залучив ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , пояснивши, що їхня роль полягає в тому, що їм необхідно здійснити виїзд до Арабської Республіки Єгипет де у визначеному ним місці, час та особи придбати прекурсор псевдоефедрин в особливо великих розмірах, приховати його в тарі з під побутової хімії «Vanish oxi Action» та у подальшому, перемістити його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, на що останні погодилися.

ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 16.02.2022 вилетіла до Арабської Республіки Єгипет, де придбали порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі псевдо ефедрин.

Надалі, під час перетину митного кордону України, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у період часу з 19.02.2022 до 23.02.2022 приховали вказану речовину у п`яти ємкостях рожевого кольору та одній ємкості білого кольору з написами «Vanish oxi Action».

Продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 23.02.2022 вилетіли літаком з Арабської Республіки Єгипет до України з метою подальшого проходження прикордонно-митного контролю та передачі прекурсору ОСОБА_6

23.02.2022 о 13 год. 30 хв. під час проходження митного контролю ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в митному пості «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС України, у особистому багажі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в тарі з під побутової хімії «Vanish oxi Action» виявлено порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі прекурсор обіг якого обмежено псевдоефедрин загальною масою 1595,79 грам, що є особливо великим розміром.

Прокурор зазначає, що 19.07.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України. 25.07.2022 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Повідомлення про підозру за ч.3 ст. 305 КК України 22.07.2022 вручено дочці ОСОБА_4 ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також направлене додатково на адресу її реєстрації. 27.07.2022 вручено останній повідомлення про підозру за ч.3 ст. 311 КК України, та направлене додатково на адресу її реєстрації.

Підозру у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень, прокурор підтверджує зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення № 5/1/3-320 від 14.02.2022; протоколом обшуку приміщення митного посту «Львів-аеропорт» від 23.02.2022; протоколом обшуку транспортного засобу Renault Megane від 24.02.2022; протоколом огляду речей та документів (роздрібних чеків про купівлю товарів наданих 02.03.2022 ОСОБА_4 ) від 02.03.2022; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Прокурор доводить, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 виїхала 17.06.2022 за межі України та до цього часу не поверталася, а кількість перетинів останньою державного кордону у період з 27.08.2017 по 17.06.2022 складає 20 таких випадки.

22.07.2022 підозрювану ОСОБА_4 оголошено в державний розшук та 20.09.2022 оголошено в міжнародний розшук.

Покликаючись на наведене, положення ч.6 ст. 193 КПК України, що підозрювану ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук, прокурор просить обрати щодо останньої запобіжний захід тримання під вартою, оскільки наявні ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор доводить, що вказані ризики існують та є актуальними, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна. На даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин та інших осіб, причетних до вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Здійснення контрабандного переміщення ОСОБА_4 прекурсорів свідчить про наявність у останньої стійких зв`язків серед кримінального середовища, і, перебування на волі, буде всіляко перешкоджати всебічному розслідуванню даного кримінального провадження.

Запобігти вищевказаним ризикам шляхом застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж застосування тримання під вартою неможливо.

ОСОБА_4 працездатна, непрацююча. Даних, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу, не встановлено.

Прокурор просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо обрання відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою за її відсутності, оскільки відсутні докази, що підозрювана виїхала та перебуває за кордоном.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ УСБУ в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000005 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 305 КК України.

19.07.2022, складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

За інформацією, отриманою в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 17.06.2022 автомобілем «Neoplan», номерний знак НОМЕР_1 , через ПП «Устилуг» виїхала до Республіки Польща та на даний час в Україні не поверталася .

25.07.2022 постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_9 оголошено розшук підозрюваної.

27.07.2022 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000005 від 15.02.2022, виділено в окреме провадження матеріали за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України, якому присвоєно №0000099 від 27.07.2022.

27.07.2022 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Вище зазначені повідомлення про підозру були вручені дочці ОСОБА_4 ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, не встановленим місця перебування підозрюваної.

Надані стороною обвинувачення докази вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

З часу оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_4 , відшукати останню не вдалося, у зв`язку з чим 20.09.2022 постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_9 , підозрювану ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.

Враховуючи вищенаведене, а також що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях, остання перетнула державний кордон України, і на даний час не повернулась, її місцезнаходження невідомо, тому існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Доказів існування інших ризиків сторона обвинувачення не надала.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За правилами ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Те, що підозрювана ОСОБА_4 перебуває на території іншої держави, зокрема ОСОБА_4 17.06.2022 автомобілем «Neoplan», номерний знак НОМЕР_1 , через ПП «Устилуг» виїхала до Республіки Польща та на даний час в Україні не поверталася, підтверджується інформацією, отриманою в ході досудового розслідування, щодо виконання доручення у кримінальному провадженні №0000099 від 27.07.2022 №5/1/3- 310, а також що 20.09.2022 оголошено міжнародний розшук останньої, дає підстави для розгляду клопотання про обрання відносно останньої запобіжного заходу тримання під вартою за її відсутності, відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України.

Таким чином, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України, доведення стороною обвинувачення існування ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_4 підозрюється, що підозрювана без поважних причин не з`являлась за викликом до слідчого, і підозрювана оголошена у міжнародний розшук, а також недоведеності стороною захисту про поважність причин неприбуття ОСОБА_4 за викликом до органу досудового розслідування, тобто недоведеність існування обставин які б перешкоджали прибуття підозрюваної до слідчого за викликом, слід обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваної у кримінальному провадженні №0000099 від 27.07.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Клевань Рівненського району Рівненської області та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, раніше судимої, запобіжний захід - тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше сорока восьми годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити її до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу або зміну на більш м`який.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1