ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1175/22 Справа № 204/9014/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Відповідно до наданих матеріалів, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія в м. Волноваха Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області.

Розпорядженням голови ВСУ від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальну юрисдикцію Волноваського районного суду Донецької області визначено за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 615 КПК України, беручи до уваги, що в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 повинен бути скерований до належного суду, до юрисдикції якого за місцем вчинення кримінального правопорушення відноситься розгляд справи.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення зазначеного подання та направлення вказаного кримінального провадження до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 5 ст. 111-1 КК України, - повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3