Справа № 587/245/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 0000018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Барвінківського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, працездатного, військовозобов`язаного, військовослужбовця, зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4, 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

14 січня 2021 року Президентом України видано Указ «Про часткову мобілізацію» № 15/2015, затверджений Законом № 113-VІІІ від 15.01.2015, у зв`язку з чим почав діяти особливий період.

Відповідно наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 (про особовий склад) від 28.08.2021 № 384-ОС старшого сержанта ОСОБА_5 призначено інспектором прикордонної служби 2 категорії - кулеметником вогневого відділення прикордонної застави вогневої підтримки прикордонної комендатури швидкого реагування.

Під час проходження військової служби за контрактом старший сержант ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язана свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до

командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти і підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Однак, ОСОБА_5 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 23.02.2022 о 08 годині, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і зобов`язаний проходити військову службу за контрактом у НОМЕР_1 прикордонному загоні, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, не прибув з відпустки на ранкове шикування до пункту постійної дислокації комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону в АДРЕСА_2 , вибув з місця свого проживання до м. Харків, де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

У період часу з 23.02.2022 року по 18.03.2022 року ОСОБА_5 обов`язки військової служби не ніс, а займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу в місті Харкові.

19 березня 2022 року близько 13 години ОСОБА_5 прибув до пункту постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та заявив про себе як про військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, який не прибув вчасно до місця проходження служби.

Своїми діями, які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Крім того, відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

19 березня 2022 року близько 13 години ОСОБА_5 прибув до пункту постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та заявив про себе як про військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, який не прибув вчасно до місця проходження служби та отримав вказівку про необхідність вибуття до місця розташування прикордонної комендатури швидкого реагування прикордонного загону в АДРЕСА_4 .

Разом з тим ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, грубо порушуючи встановлений порядок проходження ВІЙСЬКОВОЇ служби, 20.03.2022 08 годині, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і зобов`язаний проходити військову службу за контрактом у НОМЕР_1 прикордонному загоні, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, не прибув на ранкове шикування до місця тимчасового розташування комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонної загону в АДРЕСА_4 , вибув до місця свого тимчасового проживання у м. Харкові, де займався особистими справами, і пов`язаними з проходженням військової служби.

Близько 12 години 18.12.2022 ОСОБА_5 самостійно прибув до пункту постійної дислокації управління НОМЕР_1 прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_2 .

У період часу з 20.03.2022 року по 17.12.2022 року ОСОБА_5 обов`язки військової служби не ніс, а займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу в місті Харкові.

Своїми умисними діями обвинувачений, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що він, будучи військовослужбовцем і проходячи строкову військову службу, вирішив укласти контракт і уклав контракт на проходження військової служби. Відповідно до наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 (про особовий склад) від 28.08.2021 № 384-ОС його було призначено інспектором прикордонної служби 2 категорії - кулеметником вогневого відділення прикордонної застави вогневої підтримки прикордонної комендатури швидкого реагування. В лютому 2022 року він перебував у відпустці і вирішив не повертатися до військової частини, поїхав у АДРЕСА_1 , де займався своїми справами. У військовій частині з 23 лютого 2022 року по 18 березня 2022 року він не перебував, не дивлячись на те, що командир неодноразово йому телефонував. 19 березня 2022 року він прибув до пункту постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та заявив про себе як про військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, який не прибув вчасно до місця проходження служби.

Після цього він отримав вказівку про необхідність вибуття до місця розташування прикордонної комендатури швидкого реагування прикордонного загону в АДРЕСА_4 . Однак він не прибув на ранкове шикування до місця тимчасового розташування комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонної загону в АДРЕСА_4 , вибув до місця свого тимчасового проживання у м. Харкові, де займався особистими справами, і пов`язаними з проходженням військової служби. Близько 12 години 18.12.2022 він самостійно прибув до пункту постійної дислокації управління НОМЕР_1 прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_2 . У період часу з 20.03.2022 року по 17.12.2022 року він обов`язки військової служби не ніс, а займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу в місті Харкові.

Обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі, погодився з кваліфікацією скоєного, розкаявся у вчиненому, після роз`яснення положень статті 349 КПК України обвинувачений вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у скоєному, з`явився з зізнанням, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин, беручи до уваги особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 та ч. 5 ст. 407 КК України, визначивши його у виді арешту з відбуванням покарання на гауптвахті у відповідності з ч. 2 ст. 60 КК України.

Обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 4, 5 ст. 407 КК України і призначити йому покарання: за ч. 4 ст. 407 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяця; за ч. 5 ст. 407 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці з відбуванням покарання на гауптвахті у відповідності до ч. 2 ст. 60 КК України.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому рахувати з моменту фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1