Справа № 171/901/23
Провадження № 1-кс/211/568/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000084 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів , які перебувають у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 07.04.2023 року о 19-50 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 спричинив гр. ОСОБА_5 , тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданою у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.04.2023 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: двобічний ангулярний перелом нижньої щелепи зі зміщенням.

Встановлено, що ОСОБА_5 , знаходився на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 07.04.2023 р. по 12.04.2023 р.

Для проведення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у слідства виникла необхідність в отриманні медичної документації відносно потерпілого, яка знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 07.04.2023 року по 12.04.2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні у щелепно - лицевої хірургії та хірургічної стоматології лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого № У-23П08389/431, з можливістю ознайомлення та тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1