Справа № 683/929/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитини, не працюючого, інваліда 3 грп., депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01 квітня 2022р. близько 11 год. 50 хв., перебуваючи на території Старокостянтинівського навчально - виховного комплексу «Спеціалізована школа І ступеня, гімназія» Старокостянтинівської міської ради імені Героя України ОСОБА_6 , по вул.Ессенська,4 м.Старокостянтинів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , умисно, протиправно наніс останній 1 удар кулаком правої руки в область обличчя, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лівій навколоочній ділянці, які згідно висновку експерта №15 від 04.04.2022р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав дану заяву, не заперечує проти її задоволення.

Суд заслухавши думку прокурора, інших учасників розгляду, дослідивши обвинувальний акт, прийшов до висновку, що заяви потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Пунктом сьомим частини першою статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: п.1) ч.1 ст.125 КК України.

Підпунктом другим п.6 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, слід закрити кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 01.04.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.7) ч.1 ст.284, п.п.2 п.6 ч.2 ст.284, п.1) ч.1 ст.477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 01.04.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя