Справа № 216/4729/22
Провадження № 1-кс/216/1826/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого за погодженням із прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Островське Первомайського району, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Національної гвардії України, командира взводу військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що військовослужбовець військової служби за контрактом, ОСОБА_6 , на порушення статутних вимог до вимог ст. ст. 11, 16, 41, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вчинив кримінальне правопорушення - не з`явився з відпустки з метою ухилитись від військової служби за наступних обставин.

Так, відповідно до п.6.19 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України № 62 від 14.02.2008 року, у зв`язку із закінченням вищого навчального закладу, ОСОБА_6 було надано відпустку строком на 30 діб - з 9 червня по 9 липня 2014 року, після закінчення якої 10 липня 2014 року о 9.00 год. він зобов`язаний був прибути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби згідно припису, виданого у Національній Академії Національної гвардії України.

З Національної Академії Національної гвардії України ОСОБА_6 убув до місця мешкання своїх родичів в АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд. Перебуваючи у відпустці, ОСОБА_6 реалізував свій намір ухилитись від військової служби та, нехтуючи зазначеними вимогами законодавства, у встановлений час до військової частини НОМЕР_1 не прибув.

У відповідності до відомостей із бази даних Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 09.06.2014 на залізничному транспорті здійснив виїзд на ТОТ АР Крим та на материкову частину України не заїжджав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2014 року лейтенант ОСОБА_6 став на військовий облік у відділі військового комісаріату Республіки Крим у Бахчисарайському районі, у подальшому до розташування частини з відпустки не з`явився та почав ухилятися від військової служби.

Таким чином, за викладених вище обставин дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез`явлення на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби.

28.10.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у спосіб для вручення повідомлень, із дотримання вимог ст. 278, Глав 6 та 11 КПК України.

28.10.2014 ОСОБА_6 оголошено у розшук, а досудове розслідування зупинено.

12.11.2021 у порядку для вручення письмових повідомлень ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри.

14.02.2022 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно ОСОБА_6 обрано безстроково запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із зобов`язанням після затримання не пізніше ніж 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження доставити ОСОБА_6 до суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На час розгляду клопотання, постановою прокурора від 31.10.2022 відновлено досудове розслідування.

З огляду на наведене, сторона обвинувачення просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 21.07.2014 за ч. 1 ст. 408 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіаднні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

З`ясувавши думку прокурора, слідчого та захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя враховує, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується на тимчасово окупованій території, прокурором оголошений у розшук. Тобто, притягнути останннього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не уявляється можливим.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З документів доданих до клопотання, вбачається, що у зв`язку із закінченням вищого навчального закладу, ОСОБА_6 було надано відпустку з 9 червня по 9 липня 2014 року, після закінчення якої 10 липня 2014 року о 9.00 год. він зобов`язаний був прибути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, однак у встановлений час до військової частини НОМЕР_1 не прибув.

У відповідності до відомостей із бази даних Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 , 09.06.2014 на залізничному транспорті здійснив виїзд на ТОТ АР Крим та на материкову частину України не заїжджав.

Повідомлення про виклик ОСОБА_6 для допиту як підозрюваного на 30.09.2022 в період часу з 09.00 до 14.00, 07.10.2022 в період часу з 09.00 до 14.00 та 21.10.2022 в період часу з 09.00 до 14.00 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального Прокурора та в засобах масової інформації, проте, ОСОБА_6 не з`явився для допиту у визначений в повістках про виклик час, причини неявки не повідомив.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з досліджених матеріалів клопотання відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України внесені до ЄРДР 21.07.2014 за № 0000032.

28.10.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у спосіб для вручення повідомлень, із дотримання вимог ст. 278, Глав 6 та 11 КПК України.

12.11.2021 у порядку для вручення письмових повідомлень ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

Наявність такої обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України підтверджується долученими до клопотання доказами.

Постановою прокурора від 28.10.2014 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний розшук.

Постановою прокурора від 12.11.2021 підозрюваного оголошено у державний розшук (з урахуванням уточнених анкетних даних).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, підозрюваний переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, тому є всі підстави визначені законом для здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 21.07.2014, відносно оголошеного у розшук підозрюваного - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Островське Первомайського району, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Національної гвардії України, командира взводу військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 21.07.2014 відносно підозрюваного ОСОБА_6 перестануть існувати, органу досудового розслідування звернутися до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1