Справа № 466/848/23
Провадження № 1-кс/466/173/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

20 січня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,через систему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу мотивує тим, що 21 грудня 2022 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , яка в період з 20.06.2022 по грудень 2022 року шляхом обману та зловживання довірою під приводом матеріальної допомоги заволоділа його коштами в загальному розмірі 88 000,00 грн. Зазначену суму ОСОБА_5 обіцяла повернути, проте ухиляється від виконання свого зобов?язань, а з другої половини грудня 2022 року не відповідає на дзвінки заявника та заблокувала його номер телефону у всіх месенджерах.

В заяві перечислено номери карток, з яких ОСОБА_4 перераховував грошові кошти та номер картки отримувача - ОСОБА_6 .

Заява ОСОБА_4 зареєстрована в Інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ ВП № 1 (Шевченківський) ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області за № 23155).

Все вищенаведене на думку скаржника, дає достатньо підстав вважати, що відносно ОСОБА_4 було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України (Заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто шахрайство).

Час вчинення злочину з 20.06.2022 по грудень 2022 року.

Місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_4 перераховував гроші ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму помешканні за цією адресою.

Згідно відповіді № 55з/41/01/11-23 від 12.01.2023 р. за підписом начальника ВП ОСОБА_8 , у матеріалах наявний правочин, який регулюється виключно нормами цивільного права, а тому рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Однак, ОСОБА_4 не долучав ніяких правочинів до своєї заяви, а автором відповіді не конкретизовано, який правочин мається на увазі.

Крім цього потерпілий вважає, що відносно нього було скоєно саме кримінальний проступок, оскільки ОСОБА_7 отримувала від нього кошти, свідомо вводячи останнього в оману та зловживаючи його довірою.

Відтак вважає, що посадовими особами Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проявлено бездіяльність, тобто не внесено у встановлений законом строк в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, незважаючи на те, що його заява містила всі необхідні та достатні для цього відомості.

У зв`язку із цим просить слідчого суддю задовольнити скаргу, якою зобов`язати уповноважену службову особу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 21.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування; зобов`язати уповноважену службову особу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надати ОСОБА_4 або його представнику витяг з ЄРДР про реєстрацію вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги та просив таку задовольнити.

Представник ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду скарги в суді. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому розгляді встановлено, що 21 грудня 2022 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , яка в період з 20.06.2022 по грудень 2022 року шляхом обману та зловживання довірою під приводом матеріальної допомоги заволоділа його коштами в загальному розмірі 88 000,00 грн.

Вказана заява зареєстрована в Інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ ВП № 1 (Шевченківський) ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області за № 23155.

Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ГУНП у Львівській області, відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, уповноважена особа слідчого відділу ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області зобов`язана була у даному випадку, після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак цього зроблено не було.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 21.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України та розпочати розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_4 або його представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1