Справа № 740/5022/22
Провадження № 1-кп/740/130/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № №0001221 від 07.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заньки Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який на даний час продовжено.

07.12.2022 року, в період часу з 12.00 год. по 14.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, з нижньої шухляди шафи таємно викрав гроші в сумі 6650,00 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілий ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 6650,00 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, підтвердив вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, пояснивши, що він періодично допомагав по господарству потерпілій ОСОБА_5 , яка за це платила йому гроші. Йому було відомо, де ОСОБА_5 зберігає гроші. 07 грудня 2022 року, він прийшов до потерпілої, щоб надати їй допомогу у придбанні продуктів і перебуваючи в її будинку, в той час коли остання вийшла по дрова, взяв її гроші в сумі 6650 гривень.

Коли до нього прийшли працівники поліції, він віддав їм викрадені гроші. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Також враховує відношення обвинуваченого до скоєного, відсутність у потерпілої претензій матеріального чи морального характеру, розмір завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів.

Зважаючи на викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, так як на думку суду, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.12.2022 року накладено арешт на майно, суд приходить до висновку, що ухвалюючи вирок по справі на підставі ч.4 ст. 174 КПК України, арешт слід скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.12.2022 року на грошові кошти в сумі 6650 гривень, а саме: купюру номіналом 500 грн. в кількості 1 шт., серія та номер ХЗ0912604; купюри номіналом 200 грн. в кількості 22 шт. кожна з яких має серію та номер ТА7756082, YC2705683, BA1467874, КЗ3238046, ЄД4920426, ТБ8436819, КЖ7964021, ХБ4972165, YK5491268, ТГ0240986, ХЄ6142243, YИ8004035, СН1317592, ТЄ2535181, СМ3765989, ХД2644642, ТЖ4140897, ХД0866689, СД3011622, YС8426544, СВ9681002, СЗ7510682; купюри номіналом 100 грн., в кількості 5 шт., кожна з яких має серію та номер СЄ6736439, КЙ7596332, YБ5781334, УР6942221, КТ9086771; купюри номіналом 50 грн., в кількості 4 шт., кожна з яких має серію та номер СТ0135242, УР9932869, ПЄ 9434323ФА9519391; купюри номіналом 20 грн., в кількості 52 шт., кожна з яких має серію та номер ЮБ5862731, ЕГ2559973, ЕГ2559971, ЕВ7739362, ЕЄ3917017, ЮБ2329265, ЮБ4603256, ЕВ9076279, ЕЗ3560096, ЕД0290430, ЕЕ0760537, ЕЖ6753744, ТБ6943459, ЕВ1921745, ЮД1096148, ЮА5670231, ЕД0248031, ЕГ8109622, ЮЄ7187243, ЄА5901271, ЄА5064453, ЕБ6646372, ЕЄ7997647, ЮЄ4164681, ЮБ0071329, ЕЄ8955582, ЮВ4998082, ЕЗ36161669, ЮА6321855, ЕГ3908363, ЮА8325717, ЕЄ8719703, ЕЖ3076447, ЕЖ8305622, ЮБ5471933, ЮЄ7003162, ЕА8700332, ЕБ9277367, ЕА9550531, ЮБ8619036, ЕЖ6004057, ЮГ7478609, ЮБ5020302, ЕВ4511897,ЄБ7475011, ЮД3672045, ЮД2805126, ЕЄ3942413, ЄБ2402232, ЕБ0954224, ЮГ7911803, ЕЄ4406507; купюру номіналом 10 грн., в кількості 1 шт., серія та номер ЦВ4724845.

Речові докази по справі: грошові кошти на загальну суму 6650 гривень, передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити у її власності.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1