Справа №613/96/23 Провадження № 1-кс/613/17/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2023 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про накладення арешту, за яким він просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутку саморобну; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою. Вказане майно: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерна пляшка об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутка саморобна; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою зберігати в камері речових доказів СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Миру №170, смт. Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2023 року до СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , що в період часу з 21:00 01.01.2023 по 00:15 02.01.2023 з гаражного приміщення біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 невідомою особою було викрадено речі господарського призначення (ІПНП 20).
04.01.2023 за участі заявника проведено огляд гаражного приміщення біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено часткове пошкодження вікна та сліди папілярних візерунків біля ручки передньої водійської дверки.
05.01.2023 за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав відкриту ділянку місцевості біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутку саморобну; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою.
05.01.2023 року винесено постанову про визнання речових доказів, вилучених в ході огляду місця події від 05.01.2022 біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 а саме: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерна пляшка об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутка саморобна; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою.
Вилучені в ході огляду місця події від 05.01.2022 біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 належать на праві власності потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою накладення арешту на вищевказане майно а саме: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутку саморобну; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою є необхідність його збереження в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення, судово-товарознавчої експертизи , необхідних для встановлення обставин події.
З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст.2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий вважає, що є наступні підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, виявленим та вилученим під час огляду місця події біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення, слідчих дій, судово-товарознавчої експертизи, необхідних для встановлення обставин події, потрібні вилучені: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерна пляшка об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключа ріжковий на 13; ключа ріжковий 27х30; ключа ріжковий на 17; ключа накидний 14х17; ключа накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключа люлькового на 12; викрутки саморобної; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою, які було вилучено під час проведення огляду місця події біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .
У зв`язку із викладеним, з метою збереження речових доказів, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення майна, а саме: акумулятора автомобільного «Forse» 60 А; акумулятора автомобільного «Forse» 65 А; зварювального апарату «MASTERY-200», полімерної пляшки об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресора «ATEX» чорного кольору; асинхронного двигуна на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключа ріжкового 22х24; ключа ріжкового на 13; ключа ріжкового 27х30; ключа ріжкового на 17; ключа накидного 14х17; ключа накидного 14х19; деталі з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключа люлькового на 12; викрутки саморобної; зубил у кількості 4 шт.; металевих виробів без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою їх перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно в подальшому може бути використане як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання про арешт майна розглядати без його участі, уточнив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Зважаючи на стислі строк розгляду клопотання, приймаючи до уваги надану прокурором заяву про розгляд клопотання без його участі, суд вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив розглянути без його участі, уточнив, що не заперечує проти накладення арешту. Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно змісту Протоколу огляду місця події від 04.01.2023 року, а саме: дерев`яного приміщення, розташованого біля буд.3 по вул.Заводській с.Сорокове Богодухівського району Харківської області, було виявлено та вилучено: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200» полімерна пляшка об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутка саморобна; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою.
Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.
На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: акумулятор автомобільний «Forse» 60 А; акумулятор автомобільний «Forse» 65 А; зварювальний апарат «MASTERY-200»; полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра в середині якої мається масляниста речовина коричневого кольору; компресор «ATEX» чорного кольору; асинхронний двигун на 3 КВТ з саморобним грінтерним станком; ключ ріжковий 22х24; ключ ріжковий на 13; ключ ріжковий 27х30; ключ ріжковий на 17; ключ накидний 14х17; ключ накидний 14х19; деталь з карбюратора; головки для викручування болтів з написами «Facom 3237», «HC 12», «14 14» у кількості 3 шт.; ключ люльковий на 12; викрутку саморобну; зубила у кількості 4 шт.; металеві вироби без опізнавальних знаків та визначеного призначення різного розміру у кількості 34 шт.; металевий стілець з дерев`яним сідлом та спинкою, які належать ОСОБА_4 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Зберігання вищевказаних речей здійснювати в камері речових доказів СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул.Миру,170 смт.Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя