"13" березня 2023 р. Справа № 363/1306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000220, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №232508) на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Вишгородською окружною прокуратурою.

11 лютого 2023 року до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останньому 11 лютого 2023 року невідомим чоловіком було спричинено тілесні ушкодження поблизу території власного домоволодіння, за адресою:

АДРЕСА_2 .

12 лютого 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

27 лютого 2023 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 11 лютого 2023 року останній перебував вдома за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де займався власними справами. Близько 18 години вказаного дня, тобто

11 лютого 2023 року, приблизно о 18:15, до території домоволодіння під`їхав невідомий автомобіль, який припаркувався безпосередньо біля вхідної хвіртки та воріт, тим самим заблокувавши вихід з території подвір`я вищевказаного домоволодіння.

Так, зі слів потерпілого, останній розуміючи, що даний транспортний засіб блокує вихід з території, ОСОБА_16 спільно з дружиною ОСОБА_17 , підійшли до воріт, де потерпілий з двору, звернувся до раніше невідомого чоловіка, який, як вже стало відомо, приїхав на автомобілі - марки «Мерседес», білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Так, до вказаного чоловіка потерпілий ОСОБА_16 звернувся з проханням від`їхати від території домоволодіння, оскільки він блокує вхід/вихід з території, на що останній відреагував не досить коректно. Внаслідок вказаних дій між потерпілим ОСОБА_16 та невідомим чоловіком виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, та внаслідок цього потерпілим отримано тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої фаланги 4-го пальця правої кисті із зміщенням.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_16 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та лікування останній проходив у період час з 20 лютого 2023 року по 24 лютого 2023 року.

За таких обставин, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_16 , з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення - встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_16 тілесних ушкоджень, на виконання вимог пункту 2 частини другої статті 242 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні спеціальних знань та отриманні відповідей у сфері судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування потерпілого ОСОБА_16 , у зв`язку з отриманням останнім тілесних ушкоджень внаслідок конфлікту з невідомим чоловіком, що мало місце 11 лютого 2023 року, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де потерпілий ОСОБА_16 , перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 20 лютого 2023 року по 24 лютого 2023 року.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_16 внаслідок конфлікту з невідомим чоловіком.

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях

(в оригіналі) неможливе.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Як зазначає слідчий, оригінали медичних документів потерпілого ОСОБА_16 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) до оригіналів цих документів (медичної карти стаціонарного хворого №232508 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі.

Уповноважений представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

У зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №232508) на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_16 внаслідок конфлікту з невідомим чоловіком.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим, а тому клопотання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №232508) на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 13 травня

2023 року.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1