Справа № 555/423/23
Номер провадження 1-кп/555/160/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру- ОСОБА_4

його законного представника- ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

потерпілого- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, вдівцяь, на утриманні має дочку ОСОБА_5 , 1980 р.н., інвалід першої групи психічного захворювання, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України-

в с т а н о в и в:

14 грудня 2022 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних стосунків, вступив в словесну суперечку із сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким пов`язані спільним побутом, під час якої у ОСОБА_7 виник умисел на протиправне заподіяння смерті сину ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_7 в той же час, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, спрямованих на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, перебуваючи в спільній спальній кімнаті, вищевказаного житлового будинку, приблизно о 12 годині 00 хвилин дочекавшись коли його син ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, ляже на кушетку та засне, взяв до рук господарську сокиру, що складається з дерев`яного сокирища та металевої ударної частини, яка знаходилась біля топки груби даної кімнати та тримаючи її за дерев`яне сокирище умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 щонайменше чотири удари в область голови та поверхні кисті лівої руки в результаті чого, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді масивної рани лівої половини обличчя з переломом виличної кістки та ушкодженням крупних судин (поверхневі ліві скроневі вена та артерія), садна лівої половини чола та перенісся, рани тильної поверхні лівої кисті. Зазначені ушкодження зважаючи на їх вид (рани, садна, переломи кісток), морфологічні властивості (розташування, розміри, властивості країв, кінців стінок ран, стан поверхонь саден, відсутність ознак загоєння, як в краях ран так і в місці перелому ) виникли при життєво, незадовго до настання смерті потерпілого.

Рана лівої половини обличчя, зважаючи на переломи підлеглих кісток, масивність, за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня. Рана лівої кисті зважаючи на її властивості належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Садна обличчя (чола, перенісся), до легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_7 , настала після масивної рани обличчя від гострої крововтрати в результаті масивної кровотечі з ушкодженням судин обличчя.

Поруч з тим перебування померлого на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння (при судово-токсикологічній експертизі крові трупа ОСОБА_7 , виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 3,17 % проміле) є фактором ймовірної неспроможності останнього оцінювати важкість отриманої травми, що в клінічному перебізі, і спричинило смерть.

Тобто між отриманою ОСОБА_7 травмою (масивна рана обличчя) та настанням його смерті існує опосередкований причинно-наслідковий зв`язок.

Таким чином, протиправні дії ОСОБА_7 за даним фактом, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

В ході досудового розслідування отримані фактичні дані про те, що ОСОБА_7 , вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, що підтверджується висновком експерта.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 16/23 від 23.01.2023 ОСОБА_7 у момент скоєння суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України страждав на виражений психоорганічний синдром внаслідок комбінованого ураження головного мозку (F07.8 за міжнародною кваліфікацією хвороб 10 перегляду) та під час вчинення зазначеного діяння не міг повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Даних щодо неможливості участі ОСОБА_7 під час судового провадження за станом здоров`я не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 94 цього Кодексу встановлено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати серед інших такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За правилами ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Процесуальні витрати по справі -витрати на залучення експерта на проведення судових експертиз в розмірі 31 020 гривень 60 коп. слід покласти за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні : віник із слідами речовини бурого кольору; - спортивні штани синього кольору із слідами речовини бурого кольору;- господарську сокиру із слідами речовини бурого кольору;- вирізку з тканини із слідами речовини бурого кольору;- зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати;- зішкріб речовини бурого кольору з дерев`яної коробки міжкімнатних дверей;- зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати;- змив речовини бурого кольору з кімнати та контрольний зразок до нього;- змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу трупа ОСОБА_7 та контрольний зразок до нього;- шапка чорного кольору із слідами речовини бурого кольору.- сорочку молочного кольору із слідами речовини бурого кольору;- сорочку синього та білого кольорів у клітинку із слідами речовини бурого кольору;- безрукавку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору;- кашкет коричного кольору із слідами речовини бурого кольору;- брюки із ременем темно-сірого кольору із слідами речовини бурого кольору.- кросівки із слідами речовини бурого кольору;- штани із слідами речовини бурого кольору;- куртку із слідами речовини бурого кольору;- зрізи волосся з чотирьох ділянок голови (правої тім`яної, лівої тім`яної, лобної, потиличної ), трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до чотирьох паперових конвертів.- зрізи волосся з чотирьох ділянок голови (правої тім`яної, лівої тім`яної, лобної, потиличної ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковано до чотирьох паперових конвертів;- зразки піднігтьового вмісту, трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нитки марлі з перенесеними на них слідами після дослідження які упаковано до паперового конверту.- зразки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та нитки марлі з перенесеними на них слідами після дослідження які упаковано до паперового конверту,- змиви на стерильні бинти з правої, лівої кінцівок рук ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 поміщені до двох паперових конвертів.- зразок крові трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у висушеному вигляді на двох марлях упаковано до двох паперових конвертів,- зразок крові підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у висушеному вигляді на двох марлях упаковано до двох паперових конвертів.- зразок букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який упакований до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2685446- слід знищити, мобільний телефон із зарядним пристроєм- слід повернути ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 269-372, 512, 513, 516 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, вдівця, на утриманні має дочку ОСОБА_5 , 1980 р.оку народження, інваліда першої групи психічного захворювання, не депутата, державних нагород та пільг не має, групи інвалідності не має, не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати по справі -витрати на залучення експерта на проведення судових експертиз в розмірі 31 020 гривень 60 коп. покласти за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні : віник із слідами речовини бурого кольору; - спортивні штани синього кольору із слідами речовини бурого кольору;- господарську сокиру із слідами речовини бурого кольору;- вирізку з тканини із слідами речовини бурого кольору;- зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати;- зішкріб речовини бурого кольору з дерев`яної коробки міжкімнатних дверей;- зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати;- змив речовини бурого кольору з кімнати та контрольний зразок до нього;- змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу трупа ОСОБА_7 та контрольний зразок до нього;- шапка чорного кольору із слідами речовини бурого кольору.- сорочку молочного кольору із слідами речовини бурого кольору;- сорочку синього та білого кольорів у клітинку із слідами речовини бурого кольору;- безрукавку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору;- кашкет коричного кольору із слідами речовини бурого кольору;- брюки із ременем темно-сірого кольору із слідами речовини бурого кольору.- кросівки із слідами речовини бурого кольору;- штани із слідами речовини бурого кольору;- куртку із слідами речовини бурого кольору;- зрізи волосся з чотирьох ділянок голови (правої тім`яної, лівої тім`яної, лобної, потиличної ), трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до чотирьох паперових конвертів.- зрізи волосся з чотирьох ділянок голови (правої тім`яної, лівої тім`яної, лобної, потиличної ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковано до чотирьох паперових конвертів;- зразки піднігтьового вмісту, трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нитки марлі з перенесеними на них слідами після дослідження які упаковано до паперового конверту.- зразки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та нитки марлі з перенесеними на них слідами після дослідження які упаковано до паперового конверту,- змиви на стерильні бинти з правої, лівої кінцівок рук ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 поміщені до двох паперових конвертів.- зразок крові трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у висушеному вигляді на двох марлях упаковано до двох паперових конвертів,- зразок крові підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у висушеному вигляді на двох марлях упаковано до двох паперових конвертів.- зразок букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який упакований до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2685446- знищити, мобільний телефон із зарядним пристроєм- повернути ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1