overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

Справа №505/1003/23

Провадження №1-кп/505/487/2023

23.03.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 13.10.2020 року,

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Подільськ (Котовськ) Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 13.10.2020 року, відносно ОСОБА_2 та відносно ОСОБА_3 , обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисників, потерпілих, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 13.10.2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого та відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Подільськ (Котовськ) Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, підготовче судове засідання на 13.04.2023 року на 09 годину 15 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисників, потерпілих, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/544/23
Провадження № 1-кп/591/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Міністерства соціальної політики України ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Наумівка, Краснопільського р-ну, Сумської обл., громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ст. 190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у 2022 році шляхом обману заволода бюджетними коштами у якості допомоги як внутрішньо переміщеної особи на загальну суму 30000 грн., які належать Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Міністерства соціальної політики України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки вона щиро покаялася та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник потерпілого погодився з закриттям кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинила вперше, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 ст. 45 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.45 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/3928/23
Провадження № 1-кс/750/1476/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 10.03.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 23.02.2023, -

в с т а н о в и л а:

23.03.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв`язку (відбиток поштового штампа 21.03.2023) надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 10.03.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 23.02.2023, яка була отримана 17.03.2023.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 10.03.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 23.02.2023.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2023 року о 12:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 306).

У судове засідання викликати учасників судового засідання, направивши їм копію даної ухвали.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0000614 від 23.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №189/4/19
Провадження № 1-кп/191/13/19
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

23 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження про за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився.

02.02.2023 року до суду надійшла інформація, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу до лав ЗСУ 18.03.2022 року в/ч НОМЕР_1 . Лист підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 29.01.2023 року за вих..№13/1/62. він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 , а також зазначив, що немає можливості брати участь в судових засіданнях.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з лав ЗСУ.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язкуз введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений, та діє на теперішній час.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали провадження, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який мобілізований і проходить військову службу, до звільнення його з військової служби за призовом під час мобілізації.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про зупинення судового провадження..

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до його звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
233 № 233/641/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 15 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000445 від 15 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 12-30 год. 30 березня 2023 року.

Виникла необхідність у проведенні судового засідання по справі за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 15 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 12-30 год. 30 березня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , відповідно.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1007/23
Провадження № 1-кп/309/75/23
про призначення підготовчого судового засідання
15 березня 2023 року м. Хуст
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 333/1820/23
Провадження №1-кс/333/895/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадження № 0000384 від 07 березня 2023 року та додані до нього матеріали відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, холостого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадження № 0000384 від 07 березня 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000384 від 07 березня 2023 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ЗаборонитиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 години вечора до 05 години ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) прибувати до слідчого відділу відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 40 що понеділка о 10 годині 00 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали 60 діб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27 березня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 442/1318/23
Провадження № 1-кп/442/174/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 08.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 02.03.2023 призначено підготовче судове засідання на 13.03.2023.

13.03.2023 на підставі клопотання захисника підготовче судове засідання відкладено на 24.03.2023.

23.03.2023 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з тим, що з 20.03.2023 його було звільнено з посади прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратупрри у військовій та оборонній сфері Західного регіону у звязку з реорганізацією органів прокуратури. З 20.03.2023 розпочала свою діяльність Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, однак, на даний час ще відсутні накази про призначення особового складу на нові посади, у зв`язку з чим, на даний момент в нього немає повноважень для здійснення підтримання публічного обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, суд враховує попереднє клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконфіеренції з Лук`янівським СІЗО для забезпечення її участі та участі її підзахисного.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 08.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України відкласти на 21.04.2023 о 11.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції із Київським слідчим ізолятором №13 для забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Київському слідчому ізолятору №13 забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції 21 квітня 2023 року о 11.00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/6574/22
Провадження №1-кп/463/260/23
УХВАЛА

про привід

08 березня 2023 р. Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові об`єднані в одне провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001416 від 10.09.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001130 від 28.07.2022 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище кримінальна справа.

Судовий розгляд справи було призначено на 08.03.2023, однак свідок ОСОБА_6 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомленою належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь зазначеного вище свідка у справі є обов`язковою, у судове засідання вона не з`явилися без поважних причин, тому її слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 327, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

доставити приводом в судове засідання, призначене на 28 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської Галицької окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5925/22
Провадження № 1-кп/466/285/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000675 від 01.07.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у розшук,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На досудовому слідстві обвинуваченій було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, який завершився.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 05.12.2022р., 20.12.2022р., 01.02.2023р., 21.02.2023р., 07.03.2023р. та в дане судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи. Всупереч обов`язку повідомляти суд про причини неявки, цього не зробила.

Тричі постановлені судом ухвали про привід обвинуваченої не виконані, про що подано рапорт.

Заслухавши клопотання прокурора, який просив оголосити обвинувачену в розшук та зупинити провадження у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення обвинуваченої в розшук.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки поведінка обвинуваченої свідчить про її ухилення від суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в розшук обвинувачену:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області і Галицьку окружну прокуратуру м.Львова - для виконання і контролю.

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до неї привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення Шевченківського районного суду м. Львова, розташоване за адресою: м. Львів, вул.Січових Стрільців, 12.

Зупинити судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська