Провадження № 1-кп/344/1268/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення підсудності матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до Слов`янського міськрайонного суді Донецької області, оскільки злочини обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено на території Донецької області та дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області

Захисник ОСОБА_4 підтримує клопотання прокурора, просить про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення підсудності матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 до Слов`янського міськрайонного суді Донецької області.

Прокурор підтримав думку захисника щодо направлення матеріалів провадження до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у 2014 році, точну дату установити не виявляється за можливе, громадянин України ОСОБА_5 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту, надаючи допомогу представникам російської федерації в проведенні підривної діяльності проти України, добровільно вступив на військову службу до незаконного воєнізованого формування т.зв. «1 взводу 2 роти 2 батальйону НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу народної міліції ДНР», у складі якої, маючи на озброєнні стрілецьку зброю, протягом 2014-2016 років неодноразово проходив бойову підготовку на полігонах т.зв. «ДНР» в районі м. Горлівка Донецької області.

Також у 2014 році, точну дату установити не виявляється за можливе, громадянин України ОСОБА_5 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно вступив на військову службу до незаконного воєнізованого формування т.зв. «1 взводу 2 роти 2 батальйону НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу народної міліції ДНР», у складі якої, маючи на озброєнні стрілецьку зброю, протягом 2014-2016 років неодноразово проходив бойову підготовку на полігонах т.зв. «ДНР» в районі м. Горлівка Донецької області.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що терористична організація «ДНР», в діяльності якої він приймав участь, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції та відсічі збройної агресії російської федерації.

Окрім цього, з 2016 року, точну дату установити не виявляється за можливе, ОСОБА_5 брав активну участь у складі військового формування РФ, зокрема ротно-тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватної військової компанії «вагнер», яка на даний час здійснює збройний супротив ЗС України на південно-східному фронті. ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно долучився до незаконних воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території та надав таким формуванням допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

У 2014 році, точну дату установити не виявляється за можливе, громадянин України ОСОБА_5 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно вступив на військову службу до незаконного воєнізованого формування т.зв. «1 взводу 2 роти 2 батальйону НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу народної міліції ДНР», у складі якої, маючи на озброєнні стрілецьку зброю, протягом 2014-2016 років неодноразово проходив бойову підготовку на полігонах т.зв. «ДНР» в районі м. Горлівка Донецької області.

Також з 2016 року, точну дату установити не виявляється за можливе, ОСОБА_5 брав активну участь у складі військового формування РФ, зокрема ротно-тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватної військової компанії «вагнер», яка на даний час здійснює проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення правопорушення є Донецька область, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території м. Горлівка Донецької області. За таких обставин вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя, змінено територіальну підсудність судових справ, які були підсудні Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Донецької області саме Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ