Справа № 287/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

12 січня 2023 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не інваліда, не одруженого, не працюючого, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

23.04.2003 року засуджений Васильківським міськрайооним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

28.12.2006 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць;

08.10.2010 року засуджений Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

21.02.2011 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць;

27.11.2013 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців;

29.10.2014 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

12.01.2015 року засуджений Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає необхідним обмежитися складання і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 183, 184, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не інваліда, не одруженого, не працюючого, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

23.04.2003 року засуджений Васильківським міськрайооним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

28.12.2006 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць;

08.10.2010 року засуджений Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

21.02.2011 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць;

27.11.2013 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців;

29.10.2014 року засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

12.01.2015 року засуджений Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з дня затримання, тобто з 11 січня 2023 по 11 березня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після проголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1