Справа № 195/80/23
У Х В А Л А

іменем України

26.01.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 17.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надання можливості вилучення у електронному та паперовому вигляді копії документів, які містять інформацію про користувачів стаціонарного зв`язку з номером НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ВП№3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023 року невідома особа шахрайським шляхом під приводом надання допомоги від ООН заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_4 в сумі 3928,95 гривень.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав покази про те, що в TELEGRAM каналі 14.01.2023 року йому прийшло повідомлення про можливість отримання допомоги від ООН та він вирішив пройти за посиланням і в його телефоні з додатку TELEGRAM було переведено на сторінку мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 де він заповнив свої дані і підтвердив форму заповнення, після чого форма заповнення закрилась. Після чого йому на мобільний телефон на його номер НОМЕР_2 зателефонували з номеру НОМЕР_1 та йому невідомий чоловік повідомив, що він працівник банку та йому необхідно назвати номер карти та він повідомив, що нічого називати не буде і йому прийшло повідомлення з кодом підтвердження та він поклав слухавку і почав видаляти переписки та повідомлення які йому надходили. Зі слів ОСОБА_4 16.01.2023 року він пішов зняти грошові кошти з картки для виплат та виявив, що картка заблокована і коли звернувся в банк то йому повідомили, що з його карти знято всі кошти в сумі 3928,95 гривень та дали роздруківку, на який рахунок було перераховано гроші в відділенні банку йому не пояснили.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати(п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв`язок абонента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер стаціонарного зв`язку, міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.01.2023 по день надання інформації.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів дозволить підтвердити чи спростувати причетність осіб, які телефонували з вказаного номеру мобільного телефона по кримінальному провадженню, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але подав заяву в якій просить розглянути справу без представників сторони обвинувачення.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надання можливості вилучення у електронному та паперовому вигляді копії документів, які містять інформацію про користувачів стаціонарного зв`язку з номером НОМЕР_1 що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надати можливість вилучення у електронному та паперовому вигляді копії документів, які містять інформацію про користувачів стаціонарного зв`язку з номером НОМЕР_1 що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема, відомості щодо дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, інформації про користувача та адресу реєстрації абонентів зазначених телефонних номерів на момент таких з`єднань, типу з`єднання, способу маршрутизації сигналу, номерів телефонів, адрес та власників (користувачів) номерів телефонів співрозмовників зазначених абонентів, з урахуванням нульових з`єднань за період з 01.01.2023 по день надання інформації.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області :

слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

начальнику СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

оперативно уповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

оперативно уповноваженому СКП відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

оперативно уповноваженому СКП відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

оперативно уповноваженому СКП відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.01.2023