У Х В А Л А

Справа №377/223/23

Провадження №1-кс/377/25/23

29 березня 2023 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без участі інших учасників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,. - про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення,-

У С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2023 року до суду подано клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, яке мотивовано тим, що 25.01.2023 року Славутицьким відділом Вишгородської окружної прокуратури за заявою ОСОБА_4 зареєстровано кримінальне провадження № 000090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Для проведення досудового розслідування матеріали передані до сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування 27.01.2023 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 07.01.2023 року приблизно о 08 годині 00 хвилин вона з чоловіком побачили як до їх автомобіля у халаті підходить сусід ОСОБА_5 у якого в руках було дві скляні пляшки. Потім почав наносити удари пляшками по машині, а саме по задньому склу, заднім фарам машини, по дзеркалам, по фарам, дверцятам, боковим вікнам дверей. В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.01.2023 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_6 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №553672 за ст. 173 КУпАП, який в подальшому розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 та накладено на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу. З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 25.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України завірених належним чином копій матеріалів адміністративного правопорушення та постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 №377/36/23 від 24.01.2023.

Враховуючи те, що слідчий, дізнавач та прокурор не були стороною у справі №377/36/23 від 24.01.2023 та не можуть отримати копію судового рішення на підставі запиту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративного правопорушення №377/36/23 з правом вилучення завірених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення №377/36/23 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.01.2023 у вказаній справі.

В судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином. Неявка осіб які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко - та відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не може бути доведені іншими способами, та можуть бути використані як доказ.

Так, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.

З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення його важливих обставин, які не можуть бути доведені іншими способами, та може бути використані як доказ.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектору СРПП ВП №1 Вишгородського РУН ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , прокурорам Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №377/36/23 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №377/36/23 від 24.01.2023 з правом вилучення їх завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали по 28 травня 2023 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1