Справа № 545/4676/22
Провадження № 1-в/545/970/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого.
Засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 20.07.2020 року за ч. 1 ст.185, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2021 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням,-

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання просили задовольнити.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 20.07.2020 року за ч. 1 ст.185, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2021 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання , призначеного за вироком Лозівського районного суду Харківської області від 20.07.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. Строк відбуття покарання засудженому рахується з моменту прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 прибув до виправного центру 03.09.2021 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав 2 заохочення від 12.01.2022 та 25.07.2022 за сумлінну поведінку і ставлення до праці; стягнень не мав.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)», засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, під час перебування у ДУ « Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 за власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати; був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ Будторг-КМ», згідно ст.60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дбайливо ставився до майна та предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. 21.03.2022 ОСОБА_4 етапований до ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)»; на теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць, а також у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану не має можливості виїзду на контрагентські об`єкти за межі установи; до виконання робіт з благоустрою державною державної «Крюковська виправна колонія №29» та дільниці для засуджених до обмеження волі відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк.

Адміністрація установи вважає, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа «стала на шлях виправлення» або «довела своє виправлення».
У зазначеному випадку, адміністрація установи на спільному засіданні із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації постановила, ОСОБА_4 довів своє виправлення. На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела в характеристиці певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений «довів своє виправлення». Вказані обставини знайшли своє підтвердження і в ході судового розгляду.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 9 місяців 04 днів від відбування покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 20.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1