Провадження №1-кп/522/2678/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, офіційно не працевлаштованої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000570 від 23.05.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Прокурор наполягав на призначенні обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Обвинувачена таїї захисник проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували, просили розглядати справи здійснювати одноособовим складом суду.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, який здійснювати одноособовим складом суду.

Обвинувальний акт підсудний Приморському

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, проти якого не заперечували обвинувачена та її захисник.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених ст.171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки остання розуміє що їй загрожує суворе покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим наявність зазначених ризиків виправдовують продовження дії обов`язків покладених на підозрювану ухвалою Приморського районного суду м.. Одеси та забезпечать належну поведінку обвиунваченої під час розгляду кримніального провадження в суді.
При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваній обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід врахувати, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвиунваченій у разі визнання винуватою, вік та стан її здоров`я.
За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_3 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченої у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194, 196, 197, 291, 314-316, 371-372, 376 КПК України, суд -
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 23.05.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 40 хв 29.11.2022 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Подальший розгляд обвинувального акту здійснювати одноособовим складом суду.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на неї ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.05.2022 року, строком на 60 днів до 20.01.2023 р., а саме:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;
- не відлучатися з м. Одеси, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення.
- здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 22.11.2022 року та припиняє свою дію 20.01.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_3 тапрокурору.

Суддя: