Справа № 579/673/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2023 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №0000038 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець, Конотопського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта вища, працюючого охоронцем ТОВ «Бориспільнафтопродукт», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 17 березня 2023 року близько 18 години 00 хвилин, перебував за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та колишньою дружиною виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 схопив правою рукою за шию ОСОБА_5 та деякий час утримував, від чого на шиї залишився синець. Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді: «синець лівої бічної поверхні шиї зліва», яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №40 від 31.03.2023 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисно заподіяв легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування, 04 квітня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Сторони узгодили покарання в виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

У даній угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди про примирення, визначені ст. 476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами покарання.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, визначені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що розуміє права, визначені ч.5 абз.9 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , підтвердили, що угода про примирення укладена добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просили її затвердити.

Прокурор вважає, що зміст угоди про примирення відповідає положенням діючого законодавства та угода підлягає затвердженню, в свою чергу просила долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування № 0000038 від 19 березня 2023 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода про примирення затвердженню.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Таким чином, укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про примирення відповідає вимогам діючого кримінального процесуального кодексу України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст.314, 368, 471, 473, 474, 475, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 04 квітня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 19 березня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про примирення, потерпіла має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Матеріали досудового розслідування №0000038 від 19.03.2023 року долучити до матеріалів кримінального провадження №579/673/23, 1-кп/579/124/23.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1