КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/16/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001802 від 20.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 362 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 362 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голова суду вказав, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року вирішено питання про направлення судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 362 КК України до Київського апеляційного суду з метою вирішення питання направлення вказаного провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду для подальшого розгляду згідно правил територіальної підсудності. Тому голова суду звернувся до Київського апеляційного суду з поданням.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За правилами ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

25.08.2022 набув чинності Закон України № 2462-ІХ від 27.07.2022. Згідно з положеннями абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції вказаного Закону, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 18 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001802 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 362 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 29 липня 2022 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , скерований до суду 01 серпня 2022 року. Досудове розслідування здійснювалось СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

При цьому колегія суддів звертає увагу, що визначальною для застосування тієї чи іншої редакції Закону ст. 615 КПК України є дата скерування до суду обвинувального акту. Тобто у даному випадку застосуванню підлягали положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, які встановлювали, що обвинувальний акт направляється та розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а не за місцем скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що посилання в поданні голови суду на прийняте судом рішення, під час здійснення підготовчого судового розгляду, про направлення кримінального провадження до апеляційного суду, без мотивування підстав для такого направлення, не може вважатись обґрунтованим.

Тому подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , як необґрунтоване, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368;ч. 3 ст. 362 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3