Справа № 297/2648/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження
14 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 27.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 27 вересня 2021 року, близько 19 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автовокзалі, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де в останнього виник конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи присутністю сторонніх осіб, з метою спричинення тілесних ушкоджень, дістав пістолет моделі «М84.177 cal.4.5mm 10G00486 MADE IN TAIWAN», який згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/8751-БЛ від 18.10.2021 є пневматичним, газобалонним пістолетом, калібру 4,5 мм., призначений для стрільби металевими кульками калібру 4,5 мм., та тримаючи останній в руках, здійснив три постріли в напрямку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після чого долонею лівої руки наніс один удар в обличчя з правого боку ОСОБА_5 , чим спричинив останній фізичний біль.
В судові засідання, які були призначені на 12.10.2022 року та 14.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

20.10.2022 року судом отримана відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.03.2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 (а.с. 124).

У зв`язку з цим, прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про необхідність зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний на військову службу.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове судове засідання також не з`явилися.

Заслухавши клопотання прокурора, та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 27.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 27.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ