Справа № 161/3746/23
Провадження № 1-кс/161/1307/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до наступних земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-по АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 81 від 29.09.2022;

-по вулиці Леонтовича в місті Володимир Волинської області, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 95 від 17.10.2022 та за договором № 133 від 09.12.2022;

- по вулиці Садовій в с. Заріччя Володимирського району Волинської області, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 103 від 27.10.2022;

- по вулиці Привокзальній в місті Володимир Волинської області, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 112 від 10.11.2022.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347 від 21.12.2022 року за ч.4 ст.191 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника у володінні якого знаходяться земельні ділянки.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000347 від 21.12.2022 року за ч.4 ст.191 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, а тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000347 від 21.12.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , із залученням спеціалістів та із застосуванням спеціального обладнання слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000347 від 21.12.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , із залученням спеціалістів та із застосуванням спеціального обладнання, тимчасовий доступ до наступних земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-по АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 81 від 29.09.2022;

-по вулиці Леонтовича в місті Володимир Волинської області, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 95 від 17.10.2022 та за договором № 133 від 09.12.2022;

- по вулиці Садовій в с. Заріччя Володимирського району Волинської області, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 103 від 27.10.2022;

- по вулиці Привокзальній в місті Володимир Волинської області, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення речей, а саме зразків улаштованого дорожнього покриття (кернів) за договором № 112 від 10.11.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя