МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 лютого 2023 року Справа №370/332/23
Номер провадження № 1-вп/370/28/23
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у порядку, передбаченому ст. 615-1 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2016 року, близько 22 години 00 хвилин, поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 .
Досудове розслідування здійснювалось групою слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У вказаному кримінальному провадженні призначено нову групу слідчих у складі: ОСОБА_9 (старший групи), ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 .
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_13 (старший групи), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
20.07.2016 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Після початку збройної агресії рф, в період з 18.03.2022 року по 19.03.2022 року внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка розташована за адресою: вул. Пушкіна 4, смт. Макарів Бучанського району Київської області та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкту.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження були проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини кримінального провадження, та встановлення осіб, імовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
До клопотання додані копії наступних документів:
- Витяг з ЄРДР по даному кримінальному провадженню;
- Паспорт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Вимога про судимості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- Повідомлення про підозру від 20.07.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України;
- Протокол допиту підозрюваної від 20.06.2016 року;
У судове засідання слідчий не з`явилася, письмово повідомила суд про розгляд клопотання за її відсутності.
Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта.
Як передбачено ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови, зокрема, наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування.
Вимоги до клопотання встановлені ч. 3 ст. 615-1 КПК України і клопотання слідчого в повній мірі їм відповідає.
Враховуючи викладене, оскільки внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкта, в тому числі і матеріали даного кримінального провадження, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя вважає за можливе відновити матеріали втраченого кримінального провадження у відповідній частині доданих до клопотання документів.
Керуючись ст.ст. 372, 532, 615-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
- Паспорт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Вимога про судимості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- Повідомлення про підозру від 20.07.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України;
- Протокол допиту підозрюваної від 20.06.2016 року;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1