Справа № 572/2417/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність вироків стосовно строку відбуття покарання та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велятино Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням в порядку п.11 ст.537 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироків, ухвалених Виноградівським районним судом Закарпатської області від 19 березня 2018 року та Хустським районним судом Закарпатської області від 22 березня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , визначивши початок строку відбуття покарання, а також строк попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню у строк покарання.

Подання подано до Сарненського районного суду Рівненської області на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, якою передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить його задовільнити.

Засуджений заперечив щодо подання, оскільки вважає, що йому було визначено остаточне покарання з урахуванням покарання, призначеного Виноградівським районним судом Закарпатської області у 2018 році.

Долучені до подання копії вказаних вище вироків підтверджують наведені у поданні обставини.

Так, відповідно до вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2022 року ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі (при чому покарання визначено з урахуванням вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2018 року, в той час як в даному випадку вирішується питання про визначення покарання з урахуванням покарання, призначеного вироком цього ж суду, але від 19 березня 2018 року).

Вказані вироки набрали законної сили, відповідно, 19 квітня 2018 року та 22 квітня 2022 року, що вбачається із розпоряджень про виконання вироку, досліджених судом.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України - при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно із ч.4 цієї ж норми - за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, із наданих суду вироків вбачається, що слід визначити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2022 року ОСОБА_4 було вчинено у 2016 році, тобто, до постановлення вироку Виноградівським районним судом Закарпатської області від 19 березня 2018 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком суду від 19 березня 2018 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком суду від 22 березня 2022 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Затримано засудженого було в межах кримінального провадження, за наслідком якого постановлено вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року, 18 січня 2018 року, що доводиться відповідним протоколом затримання від вказаного числа.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено попередній - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Таким чином, строк відбуття покарання засудженого слід обчислювати з моменту його затримання, тобто, з 18 січня 2018 року.

Крім цього, в поданні ставиться питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення за період часу з 25 грудня 2016 року по 18 серпня 2017 року включно.

Однак, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2022 року це питання вирішено, через що відсутні підстави для його повторного вирішення в межах даного провадження.

З огляду на наведене, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироків стосовно ОСОБА_5 - задоволити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточну міру покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року та вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2022 року - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначивши остаточну міру покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання - з 18 січня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя