Провадження № 1-кс/243/660/2022
Єдиний унікальний № 243/3105/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1. за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2., розглянувши у судовому засіданні дистанційно за допомогою відео конференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4., погоджене прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3. за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000984 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Cлов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4. з клопотанням в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000984 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтував тим, що 25.10.2022 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., про те, що в період часу з 27.04.2022 року по 25.10.2022 року невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження замків будівлі «Райгородського будинку природи та дозвілля» за адресою: Донецька область, Краматорський район, вул. Східна, 6 звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5., після чого з місця скоєння злочину зникла, звернувши викрадене на свою користь, сума завданого збитку встановлюється.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що з 2006 року вона працює на посаді директора у «Райгородоцькому будинку природи та дозвілля» та являється матеріально відповідальною особою за збереження майна закладу. З початку бойових дій, а саме з 24.02.2022 року по 27.04.2022 року вона кожного дня перебувала на робочому місці та слідкувала за збереженням майна, яке знаходилось в «Райгородоцькому будинку природи та дозвілля». У зв'язку із погіршенням ситуації у смт. Райгородок ОСОБА_5. разом із сім'єю вирішила евакуюватися у Львівську область. Так, 25.10.2022 року ОСОБА_5. приїхала у смт. Райгородок і направилася у Райгородоцькому БПД та виявила відсутність майна, яке знаходилося у вищезазначеному закладі, а саме: комп'ютер E2160 (інвентарний номер 10480001); монітор марки «Phillips», 190 S 8 PS TFT, сірого кольору, інвентарний номер 10480002; машинка пишуча «Ортекс», інвентарний номер

10490018; баян дитячий, інвентарний номер 104900583; магнітофон «Соні», інвентарний номер 10490059; мікрофон динамічний, інвентарний номер 10490060; музичний центр «Samsung MAX», інвентарний номер 10490077; цифровий фотоапарат, інвентарний номер 10490085 з картою пам'яті «Sony», інвентарний номер 11360064; мікшерний пульт К1601, інвентарнийномер 10490087; конденсаторний мікрофон «Самсунг», інвентарний номер 10490103 у кількості 2 штук; ноутбук марки «HP» 15-ay080ur (X8P85EA) ) (X), інвентарний номер 101460108; килим розміром 2,2х1,5, інвентарний номер 10630001; стільці ISO BLACK у кількості 18 штук, інвентарнийномер 11360043; радіосистема The t.bone TWS One A Vocal (мікрофони) комплект, інвентарний номер 11360063; багатофункціональний пристрій Samsung SL-M2070 (принтер), інвентарний номер 111380034; палатка розміром 3х3, інвентарний номер 111360066; палатка розміром 3х4, інвентарний номер 111360067; тент розміром 9,0 метрів, інвентарний номер 111360068; тент розміром 12 метрів, інвентарний номер 111360069; драбина «Практика» 4-х сходинкова, алюмінієва, інвентарний номер 111370025; драбина «Крок» 3-х секційна, розкладна 3х8, інвентарний номер 111370026; радіо мікрофон «Superlux VT 96 EE», інвентарний номер 111380027 у кількості 2 штук; радіо мікрофон «Superlux D103/02Р, інвентарний номер 111380029 у кількості 2 штук; протигаз ГП-7, інвентарний номер 111340001 у кількості 3 штук; плед велюровий 2 спальний у кількості 3 штук, інвентарний номер 111420003; системний блок FORE 3400 2010 року, інвентарний номер 10480001; монітор 19 ACER G 195, інвентарний номер 10480002; телевізор марки «KIVI» 55у730еу, інвентарний номер 101490144; крісло-груша, інвентарний номер 9 у кількості 2 штук; модем «Мобінет»; миша комп'ютерна чорна; ІБП-безперебійник; клавіатура чорна; фільтр -подовжувач; світлодіодна стрічка 100 метрів;дріт з'єднувальний ПВС 2х6 довжиною35 метрів; розетка каучукова із заземленням у кількості 3 штук; мікрофонний кабель Soundking 60 метрів; дріт з'єднувальний 2х2.5 довжиною 20 метрів; колодка білоруська четверта у кількості 2 штук; колодка білоруська третя у кількості 1 штука; вилка білоруська у кількості 3 штуки; дріт з'єднувальний 2х1,5 довжиною 25 метрів; пістолет клеєвий; ножовка по дереву; ялинкова гірлянда 2х39 (сітка) у кількості 3х штук; мишка та клавіатура (комплект); ємкість для води у кількості 3 штуки; акустика Р 216; вогнегасник ОП-9; ножиці; степлер меблевий; зарядний пристрій для крон акумуляторний; крона акумуляторна у кількості 4 штук; раз'єм ХLR-Male 10000M (для мікрофонів) у кількості 10 штук.

29 листопада 2022 року слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_8. проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено: драбину алюмінієву, 3х секційну «Крок», яку опечатано склейкою; вогнегасник червоного кольору, опечатаний склейкою.

Крім того, 29.11.2022 року слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_6. проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: мікрофони фірми «Superlux D103» у кількості двох штук, мікрофони фірми «Wireless Microphone» у кількості двох штук з системою під мікрофони «Wireless Microphone EW-100», два чохла під мікрофони чорного кольору з написом«SAMSON», два шнури під мікрофони, які поміщено до картонної коробки біло-червоного кольору з написом «Superlux VT9», які поміщена до сейфпакету №5476926; мікшерний пульт сірого кольору марки «Wharfedale Pro R-1604 FX» з кабелем живлення, який поміщено до сейфпакету INZ4009978; музичний центр марки «Samsung» чорного кольору з колонкою чорного кольору марки «Samsung», який поміщено до сутки чорного кольору з клітчастим візерунком, опечатано склейкою з пояснювальним написом; музичний центр сірого кольору марки «LG», який поміщено до полімерного пакету з написом «In France depuis 1989 Lidl», опечатано та склеєно склейкою; масляний обігрівач марки «Saturn» білого з сірим кольору, що поміщено до полімерного мішка, опечатаний

ліпкою стрічкою та склейкою з написом; балалайку білого кольору, яку поміщену в полімерний мішок та опечатано склейкою; подовжувач чорного кольору в катушці чорного кольору з написом «Soundking», що поміщено до сейфпакету INZ4009974; предмет, зовні схожий на обріз з маркуванням 12306Г, поміщено до сейфпакету №5476925; три предмета, зовні схожі на набої 16 калібру, поміщені до сейфпакету №3851896; сім предметів, зовні схожих на холості набої, поміщені до сейфпакету №3851896.

Також, 29.11.2022 року слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_7. проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, під час якого виявлено та вилучено: дві колонки марки F&D модель R216 чорного з коричневим кольору, поміщені до сейфпакету INZ4009977; системний блок чорного кольору марки «DELUXE», з сірими вставками, опечатано склейкою; два мікрофони марки «Superlux VT 6», три мікрофони «SAMSON» С05, два мікрофони «Sensitivity distinct professional microphone high», один мікрофон чорно-сірого кольору, систему під мікрофони чорного кольору «t.bone TWS ONER UHF wireless receiver» з кабелем живлення, два кабелі під мікрофони, кабель-переходник, батарейку під мікрофон, головку від мікрофону сірого кольору, кріплення під стійку чорного кольору, провід живлення, що поміщені до картонної коробки білого кольору, які чого поміщені до сейфпакету INZ4009976; фотоапарат чорного кольору марки «Sony» з картою пам'яті «Sony», що поміщено до сейфпакету №3851910; телевізор чорного кольору марки «KIVI», плазмений, опечатано склейкою.

Все вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказані предмети на підставі п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути предметом кримінального правопорушення, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

У своєму клопотанні слідчий просив, з метою проведення судових експертиз та збереження вилучених предметів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні накласти арешт на вказане майно.

Прокурор, слідчий та власник майна до судового засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового розгляду, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені обставини та відповідні ним докази.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, що були знаряддям скоєння кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або утримують інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 172 КПК України - клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170- 174 КПК України.

Виходячи з норм ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування

призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підтвердження клопотання прокурором надано копії матеріалів кримінального провадження:

- витяг з ЄРДР за № 0000984 від 25.10.2022 року, внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5., відповідно до якого, потерпіла підтвердила відсутність вище зазначеного майна;

- Протоколи обшуку, відповідно до яких проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7. за адресою: АДРЕСА_2; за місцем мешкання ОСОБА_8. за адресою: АДРЕСА_3; за місцем мешкання ОСОБА_6. за адресою: АДРЕСА_1, в ході яких виявлено і вилучено речі зазначені у клопотанні;

- постанову слідчого про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, відповідно до якої вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищезазначеного, слідчий суддя приходить до переконання, що вказані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони містять інформацію про спосіб вчинення злочину та його мотиви, тому арешт вказаного в клопотанні майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов'язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Тому беручи до уваги вищевикладене, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 167, 170-171, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4., погоджене прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3. за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000984 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000984 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме на:

- драбину алюмінієву, 3х секційну «Крок», яку опечатано склейкою,

- вогнегасник червоного кольору, опечатаний склейкою,

- мікрофони фірми «Superlux D103» у кількості двох штук, мікрофони фірми «Wireless Microphone» у кількості двох штук з системою під мікрофони «Wireless Microphone EW-100», два чохла під мікрофони чорного кольору з написом«SAMSON», два шнури під мікрофони, які поміщено до картонної коробки біло-червоного кольору з написом «Superlux VT9», які поміщена до сейфпакету №5476926;

- мікшерний пульт сірого кольору марки «Wharfedale Pro R-1604 FX» з кабелем живлення, який поміщено до сейфпакету INZ4009978;

- музичний центр марки «Samsung» чорного кольору з колонкою чорного кольору марки «Samsung», який поміщено до сутки чорного кольору з клітчастим візерунком, опечатано склейкою з пояснювальним написом;

- музичний центр сірого кольору марки «LG», який поміщено до полімерного пакету з написом «In France depuis 1989 Lidl», опечатано та склеєно склейкою;

- масляний обігрівач марки «Saturn» білого з сірим кольору, що поміщено до полімерного мішка, опечатаний ліпкою стрічкою та склейкою з написом;

- балалайку білого кольору, яку поміщену в полімерний мішок та опечатано

склейкою;

- подовжувач чорного кольору в катушці чорного кольору з написом «Soundking», що поміщено до сейфпакету INZ4009974;

- дві колонки марки F&D модель R216 чорного з коричневим кольору, поміщені до сейфпакету INZ4009977;

- системний блок чорного кольору марки «DELUXE», з сірими вставками,

опечатано склейкою;

- два мікрофони марки «Superlux VT 6», три мікрофони «SAMSON» С05, два мікрофони «Sensitivity distinct professional microphone high», один мікрофон чорно-сірого кольору,

систему під мікрофони чорного кольору «t.bone TWS ONER UHF wireless receiver» з

кабелем живлення, два кабелі під мікрофони, кабель-переходник, батарейку під мікрофон, головку від мікрофону сірого кольору, кріплення під стійку чорного кольору, провід живлення, що поміщені до картонної коробки білого кольору, які чого поміщені до сейфпакету INZ4009976;

- фотоапарат чорного кольору марки «Sony» з картою пам'яті «Sony», що поміщено до сейфпакету №3851910;

- телевізор чорного кольору марки «KIVI», плазмений, опечатано склейкою;

- предмет, зовні схожий на обріз з маркуванням 12306Г, поміщено до сейфпакету №5476925;

- три предмета, зовні схожі на набої 16 калібру, поміщені до сейфпакету №3851896;

- сім предметів, зовні схожих на холості набої, поміщені до сейфпакету №3851896;

які було вилучено в ході оглядів місця події за адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1