Справа № 754/3813/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0000229 від 07.03.2023 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000229, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 07.03.2023 року приблизно о 17 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська,9Г, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав згорток ізолюючої стрічки з вмістом речовини невідомого походження, який зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0000229 від 07.03.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході дізнання було встановленоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України.

17.03.2023 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення перекваліфіковано ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, тобто вчинено злочин повторно.

Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримано рапорт поліцейського взводу № 3 роти № 3 ППОП № 2 ГУНП України у м. києві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено огляд місця події від 07.03.12023 року із застосуванням фотофіксації та відеофіксації; DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 07.03.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 9-Г; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.03.2023 року; висновок експерта № СЕ-19/111-23/12319-НЗПРАП від 13.03.2023 року; постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 15.03.2023 року; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 0000229 від 07.03.2023 № 000494 від 16.03.2023 року; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 17.03.2023 року; отримано довідку про судимість ДІ МВС; характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка КНП «КМПНЛ» № 2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запит до Оболонського районного суду м. Києва на вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вирок іменем України від 03.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000229 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступні докази:

- рапорт поліцейського взводу № 3 роти № 3 ППОП № 2 ГУНП України у м. Києві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол огляду від 07.03.2023 року із застосуванням фотофіксації та відеофіксації;

- DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 07.03.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 9-Г;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.03.2023 року;

- висновок експерта № СЕ-19/111-23/12319-НЗПРАП від 13.03.2023 року;

- постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 15.03.2023 року;

- квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 0000229 від 07.03.2023 № 000494 від 16.03.2023 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 17.03.2023 року;

- довідка про судимість ДІ МВС;

- характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка КНП «КМПНЛ» № 2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- запит до Оболонського районного суду м. Києва на вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вирок іменем України від 03.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1