Справа № 341/177/23
Провадження № 1-кс/349/54/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000193 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03.02.2023 на підставі подання Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання направлено на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 3 (м. Галич) здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що 24 грудня 2022 року до неї зателефонувала із номеру НОМЕР_1 на її мобільний номер НОМЕР_2 невідома особа, яка представилася працівником служби безпеки банку, та зловживаючи довірою в період часу з 14:00 до 15:00 год. шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа з банківської картки ОСОБА_5 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коштами в сумі 29 420 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_3 було здійснено ряд грошових переказів з оплати послуг, які мають найменування «РМ.UА (SR), ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості про:

рух коштів по рахунку до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням точного часу, дати, суми коштів та інформації, щодо анкетних даних клієнта, на рахунок якого надійшли платежі: 24.12.2022 о 14:12 на суму 50 грн; 24.12.2022 о 14:12 на суму 1500 грн; 24.12.2022 о 14:13 на суму 1500 грн; 24.12.2022 о 14:13 на суму 2800 грн; 24.12.2022 о 14:13 на суму 3360 грн; 24.12.2022 о 14:14 на суму 3360 грн; 24.12.2022 о 14:14 на суму 3360 грн; 24.12.2022 о 14:15 на суму 3360 грн; 24.12.2022 о 14:15 на суму 3360 грн; 24.12.2022 о 14:15 на суму 3360 грн; 24.12.2022 о 14:16 на суму 3360 грн; про мобільний номер телефону; перелік ІР-адрес та геолокації місця авторизації.

Слідчий, представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання; копію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 26.12.2022; копію протоколу допиту ОСОБА_5 від 26.12.2022, копію протоколу огляду речового доказу від 30.01.2023, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема , перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий не надав жодного доказу на підтвердження того, що документи із затребуваними відомостями перебувають або можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема, що послуга із найменуванням «РМ.UА (SR), КYІV» надається ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », або що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має відомості про рух коштів по рахунку до якого емітовано банківську картку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1