СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/497/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002114 від 13.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта повна середня, не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, 2008 року народження, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої адресою АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

обвинувачена: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13.08.2022 приблизно о 19 год., 40 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований по пр. Академіка Палладіна, 16 в м. Києві, під час воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ОМЕГА» (), на загальну суму 825 грн., 74 коп.(безПДВ), однак не довела свiй злочинний умисел з причин, що не залежали від її волі.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 дiб;

Указом Президента України від14.03.2022 №133/2022 постановлено продовжити строк дії воєнного стану вУкраїні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб;

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв, 25.04.2022 строком на 30 діб;

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв, 25.05.2022 строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_3 , 13.08.2022 приблизно о 19 годинi, 40 хвилин, зайшла до магазину «Варус», що розташований по пр. Академіка Палладіна, 16 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні даного магазину, ОСОБА_3 прослiдувала до відділу з продажу продуктів харчування, де побачила на полицях товар, який її зацікавив.

Не маючи при собі достатньої суми грошових коштів, ОСОБА_3 вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «ОМЕГА» () для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні магазину «Варус», користуючись тим, що за її діями ніхто з оточуючих осіб не спостерігає, викрала з полиць товар, а саме:

- банани, вагою 2,462 кг., артикул 127622, вартістю 82 грн., 53 коп. (без ПДВ);

- виноград «Кишмиш», вагою 1,095 кг., артикул 151693, вартістю 78 грн.,68 коп. (без ПДВ);

- цукерки вафельнi вершки-лінивці «Рошен», вагою 0,350 г., артикул 285496, вартістю 53 грн., 76 коп. (без ПДВ);

- цукерки «Зоряне Сяйво Нестле Світоч», вагою 0,266 г., артикул 317680, вартістю 49 грн., 16 коп. (без ПДВ);

- сосиски «Ятрань», в кількості 2 упаковки, артикул 335471, вартістю 73 грн. 44 коп. (без ПДВ) за двi упаковки;

- вафлі «Артек Вигода», вагою 0,352 г., артикул 2503303, вартістю 30 грн., 10 коп. (без ПДВ);

- печиво «Делiцiя апельсин», вагою 0,414 г., артикул 2519677, вартістю 53грн. 45 коп. ( без ПДВ);

- чіпси «Люкс», в кількості 1 упаковка, артикул 2522624, вартістю 39 грн. 92 коп.;

- помідор рожевий, вагою 0,884 г., артикул 2566584, вартістю 43 грн.78коп. (без ПДВ);

- напій слабоалкогольний «Бренді Кола», 0,33 л., в кількості 1 пляшка, артикул 2568796, вартістю 21 грн., 52 коп. (без ПДВ);

- грудинка «Банкетна» в кількості 2 упаковки, артикул 2576189, вартістю 70 грн. 24 коп. ( без ПДВ) за 2 упаковки;

- цукерки «Лайн з арахісом Нестле», вагою 0,290 г., артикул 2582542, вартістю 60 грн., 32 коп. (без ПДВ);

- майонез «Преміум Щедро», в кількості 1 упаковка, артикул 2596691, вартістю18 грн., 32 коп. (без ПДВ);

- персики «імпортні», вагою 1,09кг., штрих код 901, вартістю 61 грн., 82 коп. (без ПДВ);

- персики «імпортні», вагою 0,754кг., штрих код 543, вартістю 42 грн., 77 коп. (без ПДВ);

- цукерки «Білочка золотий запас», вагою 0,210 г., артикул 2616988, вартістю 35 грн. 57 коп. (без ПДВ);

- картопля молода, вагою 1,124 кг., артикул 2629236, вартістю 10 грн. 36 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 825 грн., 74 коп. (без ПДВ), яке вона сховала в поліетиленові пакети, які тримала в руках.

Сховавши викрадений товар в поліетиленові пакети та тримаючи їх в руках, ОСОБА_3 пройшла повз лінію касу та, не розрахувавшись за схований товар, намагалася вийти з приміщення магазину «Варус», однак біля виходу з магазину була затримана працівниками охорони магазину, таким чином ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину, не заперечила фактичних обставин справи, що вона 13.08.2022 приблизно о 19 год., 40 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований по пр. Академіка Палладіна, 16 в м. Києві, під час воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме продукти харчування, які зазначені в пред`явленому їй обвинуваченні і яке належить ТОВ «ОМЕГА», на загальну суму 825грн., 74 коп., однак не довела свiй злочинний умисел з причин, оскільки була затримана працівниками охорони магазину. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння слідству,

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно з вимогами ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте враховує і дані про особу винної, яка не судима в силу ст.89 КК України, її ставлення до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; те, що вона офіційно не працює, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про її осудність, має місце реєстрації та проживання.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у межах, установлених у санкції ч. 4 ст.185 КК України, а саме у виді позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України та покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 попередження вчинення нею кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ч.3 ст.349 КПК України, ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального праавопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за даною статтею у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, - банани, вагою 2,462 кг., артикул 127622, вартістю 82 грн., 53 коп. (без ПДВ); виноград «Кишмиш», вагою 1,095 кг., артикул 151693, вартістю 78 грн.,68 коп. (без ПДВ); цукерки вафельнi вершки-лінивці «Рошен», вагою 0,350 г., артикул 285496, вартістю 53 грн., 76 коп. (без ПДВ); цукерки «Зоряне Сяйво Нестле Світоч», вагою 0,266 г., артикул 317680, вартістю 49 грн., 16 коп. (без ПДВ); сосиски «Ятрань», в кількості 2 упаковки, артикул 335471, вартістю 73 грн. 44 коп. (без ПДВ) за двi упаковки; вафлі «Артек Вигода», вагою 0,352 г., артикул 2503303, вартістю 30 грн., 10 коп. (без ПДВ); печиво «Делiцiя апельсин», вагою 0,414 г., артикул 2519677, вартістю 53грн. 45 коп. ( без ПДВ); чіпси «Люкс», в кількості 1 упаковка, артикул 2522624, вартістю 39 грн. 92 коп.;

помідор рожевий, вагою 0,884 г., артикул 2566584, вартістю 43 грн.78коп. ( без ПДВ); напій слабоалкогольний «Бренді Кола», 0,33 л., в кількості 1 пляшка, артикул 2568796, вартістю 21 грн., 52 коп. (без ПДВ); грудинка «Банкетна» в кількості 2 упаковки, артикул 2576189, вартістю 70 грн. 24 коп. ( без ПДВ) за 2 упаковки; цукерки «Лайн з арахісом Нестле», вагою 0,290 г., артикул 2582542, вартістю 60 грн., 32 коп. (без ПДВ); майонез «Преміум Щедро», в кількості 1 упаковка, артикул 2596691, вартістю18грн., 32 коп. (без ПДВ); персики «імпортні», вагою 1,09кг., штрих код 901, вартістю 61 грн., 82 коп. (без ПДВ);

персики «імпортні», вагою 0,754кг., штрих код 543, вартістю 42 грн., 77 коп. (без ПДВ); цукерки «Білочка золотий запас», вагою 0,210 г., артикул 2616988, вартістю 35 грн. 57 коп. (без ПДВ); картопля молода, вагою 1,124 кг., артикул 2629236, вартістю 10 грн. 36 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 825 грн., 74 коп. (без ПДВ), які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілому ТОВ «ОМЕГА» - повернути за належністю ТОВ «ОМЕГА», а речовий доказ DVD-диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1