Провадження № 1-кс/752/5625/22
У Х В А Л А

02.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000519 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

в с т а н о в и в:

начальник відділення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000519 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, обшуку автомобіля марки ««Volvo XC 60», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, документів, чорнових записів, зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, та інших доказів, що можуть підтверджувати їх причетність до вчинення злочину.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000519 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване за фактом нанесення збройними силами російської федерації ракетних обстрілів 03.03.2022 по місті Києві, а саме у Голосіївському районі за адресами: вул. Саперно-Слобідська, 39 та вул. Стратегічне Шосе, 54.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що перед та після нанесення вищевказаних ракетних обстрілів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибували на зазначені об`єкти.

Також, встановлено, що о 20 год. 19 хв. 22.11.2022 ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 прибували на автомобілі марки «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_3 до ТЕЦ № 5, що знаходиться за адресою: місто Київ,

вул. Промислова, 3 з метою фотографування критичної інфраструктури, а саме ТЕЦ № 5. В результаті чого, по вказаній ТЕЦ збройними силами російської федерації о 14 год. 11 хв. 23.11.2022 було нанесено ракетний удар. Після нанесення ракетного удару по ТЕЦ вказані особи знову прибули на місце о 15 год. 08 хв. на автомобілі марки «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_3 для фотографування та підтвердження факту попадання ракет у ТЕЦ.

Крім того, ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 о 20 год. 38 хв. 22.11.2022 прибували на автомобілі марки «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_3 до Дарницького ТЕЦ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20

з метою фотографування критичної інфраструктури, а саме Дарницького ТЕЦ.

В результаті чого, по вказаній ТЕЦ збройними силами російської федерації о 14 год. 02 хв. 23.11.2022 було нанесено ракетний удар. Після нанесення ракетного удару по ТЕЦ вказані особи знову прибули на місце о 18 год. 48 хв. на автомобілі марки «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_3 для фотографування та підтвердження факту попадання ракет у ТЕЦ.

Станом на 01.12.2022 ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 продовжують прибувати до об`єктів критичної інфраструктур міста Києва з метою їх фотографування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки ««Volvo XC 60», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення обшуку необхідно для виявлення та вилучення речових доказів, які можуть підтверджувати причетність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до даного кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, документів, чорнових записів, зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, та інше, що може підтверджувати їх причетність до вчинення злочину.

З огляду на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити, посилаючись на необхідність проведення обшуку автомобіля марки ««Volvo XC 60», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у органу досудового розслідування наявна інформація, що там знаходяться речі і документи, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000519 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване за фактом нанесення збройними силами російської федерації ракетних обстрілів 03.03.2022 по місті Києві, а саме у Голосіївському районі за адресами: вул. Саперно-Слобідська, 39 та вул. Стратегічне Шосе, 54.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що перед та після нанесення вищевказаних ракетних обстрілів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибували на зазначені об`єкти.

Начальник відділення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000519 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, обшуку автомобіля марки ««Volvo XC 60», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, документів, чорнових записів, зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, та інших доказів, що можуть підтверджувати їх причетність до вчинення злочину.

Згідно ч. 2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу положень ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Тобто, метою проведення обшуку є відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, здобутого злочинним шляхом та встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 22 КПК України передбачено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, шо передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини (справа «Бакланов проти Росії», «Фрізен проти Росії») відповідно до якої суд зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «Законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалось пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що в автомобілі марки ««Volvo XC 60», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись речі і документи, що мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, мету проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, проведення обшуку відповідає тяжкості правопорушення, забезпечить досягнення мети його проведення, оскільки у інший спосіб орган досудового розслідування не зможе встановити місцезнаходження підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання начальника відділення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000519 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , та/або слідчим що перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження на проведення обшуку автомобіля марки ««Volvo XC 60», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, документів, чорнових записів, зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, та інших доказів, що можуть підтверджувати їх причетність до вчинення злочину..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя