Справа 688/141/23
№ 1-в/688/6/23
Ухвала

Іменем України

16 січня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нетішин Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,

встановив:

05 січня 2023 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити заяву засудженого без розгляду, оскільки ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2022 року, залишеною без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22.12.2022 року, ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення і з часу відмови на сьогоднішній день не минуло пів року.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2019 року, залишеним без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21.11.2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 04.07.2019 року, зараховано у строк відбування покарання період утримання під вартою з 19.09.2018 року по 27.12.2018 року включно. Вирок набрав законної сили 21.11.2019 року.

Таким чином, на даний час засуджений відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, які відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2022 року, залишеною без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22.12.2022 року, відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

З урахуванням того, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення про відмову останньому у задоволенні вказаного клопотання, яке набрало законної сили 22.12.2022 року, з часу його розгляду не минуло шість місяців, суд вважає, що з урахуванням вимог ч. 7 ст. 539 КПК України заява засудженого розгляду не підлягає.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що розгляд повторного клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно нього, з урахуванням вимог ч. 7 ст. 539 КПК України, може мати місце не раніше, як шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1