ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/668/23 Справа № 205/3948/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду об`єднане кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно працевлаштований охоронцем ТОВ «Юкон», неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

визнано винним та засуджено: за - за ч.3 ст.286-1 Кримінального кодексу України (далі- КК) - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років; - за ч.1 ст.369 КК у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання чинності цим вироком залишено - у вигляді домашнього арешту.

Строк покарання ОСОБА_8 рахується з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання період перебування під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з 18.06.2022 року по 22.09.2022 року, включно, з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року щодо ОСОБА_8 за ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.369 КК залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 15 лютого 2023 року о 13.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4