Справа №295/2709/23
УХВАЛА

Іменем України

08.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000397 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000397 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2022 у справі № 295/9731/22 зобов`язано уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 15.08.2022, із змісту якої вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 09.08.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяли заявнику тілесні ушкодження та застосували спеціальний засіб кайданки.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що обшук 09.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проводився слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001487 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 08.11.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України у вказаному кримінальному провадженні скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, матеріали кримінального провадження на даний час перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснює підтримання публічного обвинувачення у суді, однак отримати копії документів, що в них містяться, можливо виключно відповідно до положень глави 15 КПК України за ухвалою слідчого судді.

З огляду на викладене, як вказує слідчий, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001487 від 09.08.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000397 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів та відеозапису слідчої дії, а саме обшуку, що проводився 09.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001487 від 09.08.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 08.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1