Справа № 473/3390/22
Номер провадження1-кп/473/166/2023
Категорія: ч.2 ст.436 2 КК України.
ВИРОК

іменем України

"03" березня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України, освіта професійна технічна, працює швачкою ТОВ «Німфея», сімейний стан заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України,

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

20 лютого 2014 року, внаслідок розпочатої збройної агресії Російської Федерації (далі рф) проти України, відбулася воєнна окупація невід`ємної частини України - Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а в подальшому і незаконна анексія цієї території України.

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України №1207 VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за яким перебування підрозділів збройних сил рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію Автономної Республіки Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.

Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову №337 VIІI Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Надалі, всупереч вимогам пунктів першого та другого Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року №36/103, від 16 грудня 1970 року №2734 (ХХV), від 21 грудня 1965 року №2131 (ХХ), від 14 грудня 1974 року №3314 (ХХІХ), президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

На виконання вищевказаного наказу 24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил рф шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через її державний кордон в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Харківській та інших областях, здійснивши збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України дія якого продовжена по теперішній час.

В ході розвитку подій, пов`язаних із військовою агресією рф на території України, обвинувачена ОСОБА_6 , в період з 24 лютого 2022 року по 25 травня 2022 року, сповідуючи ідеї військово політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою власної комп`ютерної системи (у комплекті із системного комп`ютерного блоку марки «ПЕОМ IQ-Q8351VHP» із кабелем живлення; безпровідної комп`ютерної мишки марки «Rapoo»; монітору марки «Asus 73L9011656» та клавіатури марки «Tech4»), котра була встановлена за її місцем мешкання, в приміщенні квартири, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою технології «VPN» використовувала соціальну мережу «Однокласники» (відомості облікового запису: ID профілю: 14, посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під іменем « ОСОБА_7 », яка указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" заборонена для використання в Україні, зокрема через поширення антиукраїнських настроїв.

Поширенням матеріалів, які виправдовують агресію РФ та глорифікують осіб, які здійснюють таку агресію, обвинувачена ОСОБА_6 - займалась серед необмеженого кола осіб, оскільки її профіль є відкритим до перегляду. Зазначені особи могли безперешкодно переглядати на сторінці облікового запису ОСОБА_6 «пости», «картинки», «теми», «дописи», які остання поширювала («считает класними»).

03 березня 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» №2110 ІХ, який набрав чинності 16 березня 2022 року, яким в тому числі Кримінальний кодекс України доповнено статтею 436 2 КК України і введено відповідальність за «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників».

Незважаючи на те, що з 16 березня 2022 року, передбачено кримінальну відповідальність за «поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського, конфлікту, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації» (ч.2 сг.436 2 КК України), обвинувачена ОСОБА_6 не припинила поширювати матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та продовжила глорифікувати осіб, які таку агресію здійснюють.

Так, обвинувачена ОСОБА_6 в соціальній мережі «Однокласники» поширила, а саме вподобала (натиснула «Класс») наступні матеріали: 1) поставила вподобання на публікації від 24 лютого 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на рожевому фоні зазначений такий надпис «8 лет, бл*ть, воевали с российской армией. Рогули верили. А сегодня за 4 часа москали, не воюя, захватили страну.»; 2) поставила вподобання на публікації від 24 лютого 2022 року в групі «Новости Украины РФ Беларуси и Казахстана», де на рожевому фоні зазначений такий надпис «От всей души поздравляю украинцев с освобождением от нацизма!»; 3) поставила вподобання на публікації від 24 лютого 2022 року в групі «БРАТСТВО. МУЖЕСТВО. ЧЕСТЬ СЛАВА, ДНР и ЛНР, де викладена публікація із відеозаписом, під яким присутній надпис «Русские солдаты передают привет из Харькова! Окраины Харькова на связи с мест событий. Морская пехота Черноморского флота ВМФ России занимает остров»; 4) поставила вподобання на публікації від 27 лютого 2022 року в профілі ОСОБА_8 , де на білому фоні зазначений такий надпис «Украинцам нужно бояться не Российскую армию, а собственную, нациков и бандеровцев. Которые ради своих интересов взорвут жилой дом, устроят теракт в оживленном месте! Чтобы обвинить Россию! Украинцы, будьте бдительны! Вас используют ваши власти! Охраняйте свои дома!»; 5) поставила вподобання на публікації від 25 лютого 2022 року в групі «Новости Украины РФ Беларуси и Казахстана», де на зображенні присутні такі надписи «Крым Россия, Украина Россия, Аляска Россия, Всё Россия!!! Кроме Косово… Косово Сербия; 6) Обвинувачена ОСОБА_6 поставила вподобання на публікації від 28 лютого 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на рожевому фоні зазначений такий надпис «Интересно, в какой момент ОСОБА_9 и шестерки переобуются и откроют второй фронт, чтобы присоединиться к победителям?»; 7) поставила вподобання на публікації від 01 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на рожевому фоні зазначений такий надпис «Может я не прав, но нацикам лучше сдаваться ВС РФ, чем ополченцам ДНР и ЛНР.»; 8) поставила вподобання на публікації від 01 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на рожевому фоні зазначений такий надпис «Тысячи обманутых украинцев гибнут за ворье и нацистов у власти которые все сбежали.»; 9) поставила вподобання на публікації від 24 лютого 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , де викладена публікація із відеозаписом, де зображена площа по центру якої встановлений флагшток на якому майорить триколор (прапор Росії) та присутній надпис «В Одессе флаг России. Жители Одессы уже повесили флаг России на главной площади»; 10) поставила вподобання на публікації від 05 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на чорному фоні зазначений такий надпис «нам пишут из Украины: мы и соседи собираем вещи, чтобы выехать из пригорода ОСОБА_10 . Причина - не в наступлениях и обстрелах якобы ВС РФ. Второй день в округе по домам ходять мародеры с оружием. Представляются военнослужащими ВСУ и выносят из домов всё, что можно: начиная от бытовой техники, заканчивая содержимым холодильников. Не останавливают никакие мольбы и призывы к разуму. Если это наши «защитники», то побыстрее бы пришли «оккупанты»; 11) поставила вподобання на публікації від 03 березня 2022 року в профілі ОСОБА_11 , де присутнє зображення невстановленого священослужителя та зазначений такий надпис « ОСОБА_12 что будет с Украиной и Белоруссией? НОМЕР_1 в руках Божиих. Те, кто в этих народах против союза с Россией даже если они считают себя верующими становятся служителями диавола.»; 12) поставила вподобання на публікації від 10 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на рожевому фоні зазначений такий надпис «Оболваненность украинцев заключается в том, что 8 лет многие из них не видели уничтожение мирных людей Донбасса.»; 13) Обвинувачена ОСОБА_6 поставила вподобання на публікації від 24 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зображене фото на якому особа чоловічої статті, котра одягнута у брюки та куртку синього кольору та кепку чорного кольору, сидить на ліжку, а по обидва боки від нього стоять дві особи одягнуті у військову форму зеленого кольору. Крім цього, над фото присутній такий надпис « ОСОБА_13 , одного из самых важных нацистских лидеров в Мариуполе.»; 14) поставила вподобання на публікації від 26 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де викладена публікація із відеозаписом, де зображена малолітня особа жіночої статті та присутній надпис «А украинская армия помогала вам? украинская армия стреляла по нам, они хотели дальше прикрываться нами. Чудом выжившие ОСОБА_14 , расказывает о реалиях.»; 15) поставила вподобання на публікації від 24 березня 2022 року в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на рожевому фоні зазначений такий надпис «Поздравляю! Изюм полностью очищен от бандеровского дер*ма. Ура!!!»; 16) поставила вподобання на публікації від 25 березня 2022 року в профілі ОСОБА_15 , де зображене фото на якому обличчя особи чоловічої статті із операційними швами. Крім цього, на фото присутній такий надпис «Военнослужащий из ОСОБА_16 , настоящий кавказец, а не кайфарик абу-бандит из московского ТЦ. Это ОСОБА_17 . Он спас жизнь своих товарищей, в том числе и русских, отбив атаку группы ВСУшников на Украине. К сожалению, Ибрагимхалил получил глубокие рваные раны лица и сейчас находится в госпитале. Пожелаем ему скорейшего выздоровления! Уроки мужества…»; 17) Перейшовши у вказаному профілі до вкладки «обсуждения/принимал участие» спостерігаються під поміткою в профілі ОСОБА_18 від 25 травня 2022 року «Похоже, что вы злоупотребляли этой функцией. Она для вас теперь временно заблокирована. Если вы считаете, что эти материалы не...» стоїть вподобання від обвинуваченої ОСОБА_6 та два її коментаря: «Как ты в Молдавии можежь судить о том, что у нас здесь происходит; Если ты против России тогда давай до свидания.»

Таким чином обвинувачена ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використанні інформаційно телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерної системи (у комплекті із системного комп`ютерного блоку марки «ПЕОМ IQ-Q8351VHP» із кабелем живлення; безпровідної комп`ютерної мишки марки «Rapoo»; монітору марки «Asus 73L9011656» та клавіатури марки «Tech4»), що перебувала у її розпорядженні, які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, умисно здійснювала діяння, пов`язані з виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацією її учасників.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 визнала вину повністю та підтвердила вчинення нею даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах, оскільки вона не знала про внесення змін в березні 2022 року до кримінального законодавства України, щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України та поширювала інформацію, за яку передбачена кримінальна відповідальність з березня 2022 року, за допомогою соціальних мереж в інтернеті.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.2 ст.436 2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 .

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_6 в судовому засіданні не встановлено.

Мотиви ухвалення рішень щодо питань, які вирішуються судом та положення закону, якими керувався суд.

22 листопада 2022 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якому згідно із статтею 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за ч.2 ст.436 2 КК України в виді обмеження волі строком на 03 /три/ роки, без конфіскації майна із застосуванням ст.75 КК України та звільненням обвинуваченої від відбування основного покарання з іспитовим строком випробування.

Також угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_6 вірно надана за ч.2 ст.436 2 КК України, як продовжуваний злочин.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_6 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 22 листопада 2022 року.

В судовому засіданні учасники процесу просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про винуватість, укладену 22 листопада 2022 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винною за пред`явленим їй обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України та призначити їй основне покарання в виді обмеження волі строком на 03 /три/ роки без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_6 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши їй строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинувачену, у відповідності до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази за кримінальним провадженням: мобільний телефон моделі «Redmi M2006C3M6» IМЕІ 1: НОМЕР_2 , IМЕІ 2: НОМЕР_3 , системний комп`ютерний блок марки «ПЕОМ моделі IQ Q8351VHP» із кабелем живлення, безпровідну комп`ютерну мишку марки «Rapoo», монітор моделі «Asus 73L9011656», клавіатуру моделі «Тech 4», які зберігаються в камері схову речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 повернути їх законному власнику ОСОБА_6 .

Ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2022 року, єдиний унікальний номер судової справи №473/2596/22, провадження №1-кс/473/605/22/ про накладення арешту на майно обвинуваченої ОСОБА_6 скасувати. /а.к.п. 45 46/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не були подані. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженою в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1