Справа №760/5605/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11.11.2022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на обшук, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що підрозділом детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 11.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Київською міською прокуратурою.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні досліджуються обставини незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор на території міста Києва та Київської області.

Як вказує у клопотанні детектив, 07.03.2023 на спец-лінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_6 з приводу здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1 , про що було повідомлено Територіальне управління БЕБ у м. Києві та Київській області.

Крім цього детектив у клопотанні вказує, 07.03.2023 під час допиту як свідка ОСОБА_6 , останній серед іншого повідомив, що 07.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , ним виявлено незаконний гральний заклад, оскільки будь-яких дозвільних документів щодо проведення в ньому азартних ігор не було. Крім того, повідомив, що до закладу заходили і виходили особи, під час опитування яких останні повідомили, що відвідують цей заклад з метою гри в азартні ігри, попередньо сплачуючи відповідну суму грошей, щоб в подальшому отримати виграш. Особи до закладу потрапляють попередньо стукаючи в двері, які відчиняє співробітник закладу. В подальшому встановлено, що всередині знаходиться комп`ютерне обладнання, столи, які використовуються для проведення азартних ігор, про що останній повідомив, зателефонувавши на спец-лінію «102».

Так, 07.03.2023 у відповідності до положень ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме: речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено такі речі: 12 системних блоків; 13 моніторів; 20 клавіатур; 21 комп`ютерну мишку; 14 столів; 7 стільців; 5 стільців-крісел; 3 світчі; 6 подовжувачів струму; дроти для підключення комп`ютерної техніки.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , входить до складу офісно-торговельно-розважальних будівель і закладів громадського харчування (літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О) та на праві власності належить ТОВ «Гранд Версаль» ().

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що вхід у зазначене приміщення здійснюється через металеві двері, зліва від входу знаходиться аптека під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням викладеного вище, детектив просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке входить до складу офісно-торговельно-розважальних будівель і закладів громадського харчування (літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вхід до якого здійснюється через металеві двері, зліва від входу знаходиться аптека під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яке на праві власності належить ТОВ «Гранд Версаль» (), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення таких речей: 12 системних блоків; 13 моніторів; 20 клавіатур; 21 комп`ютерну мишку; 14 столів; 7 стільців; 5 стільців-крісел; 3 світчі; 6 подовжувачів струму; дроти для підключення комп`ютерної техніки.

В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 07.03.2023 у відповідності до положень ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме: речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено такі речі: 12 системних блоків; 13 моніторів; 20 клавіатур; 21 комп`ютерну мишку; 14 столів; 7 стільців; 5 стільців-крісел; 3 світчі; 6 подовжувачів струму; дроти для підключення комп`ютерної техніки.

Слідчий суддя, перевіривши наявність підстав для проведення обшуку та вказані у клопотанні слідчого підстави для проникнення до іншого володіння без ухвали слідчого судді - у нежитловому приміщенні, яке входить до складу офісно-торговельно-розважальних будівель і закладів громадського харчування (літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вхід до якого здійснюється через металеві двері, зліва від входу знаходиться аптека під назвою «Вітамін», та яке на праві власності належить ТОВ «Гранд Версаль» (), які пов`язані із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), вважає, що в органу досудового розслідування були наявні достатні підстави для проникнення до даного володіння без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на обшук, який був проведений 07 березня 2023 року, у невідкладному випадку, пов`язаному із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення) у нежитловому приміщенні, яке входить до складу офісно-торговельно-розважальних будівель і закладів громадського харчування (літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вхід до якого здійснюється через металеві двері, зліва від входу знаходиться аптека під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яке на праві власності належить ТОВ «Гранд Версаль» (), з метою відшукання речей та документів, а саме: 12 системних блоків; 13 моніторів; 20 клавіатур; 21 комп`ютерну мишку; 14 столів; 7 стільців; 5 стільців-крісел; 3 світчі; 6 подовжувачів струму; дроти для підключення комп`ютерної техніки.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому детективу відділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке входить до складу офісно-торговельно-розважальних будівель і закладів громадського харчування (літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вхід до якого здійснюється через металеві двері, зліва від входу знаходиться аптека під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яке на праві власності належить ТОВ «Гранд Версаль» (), з метою відшукання речей та документів, а саме: 12 системних блоків; 13 моніторів; 20 клавіатур; 21 комп`ютерну мишку; 14 столів; 7 стільців; 5 стільців-крісел; 3 світчі; 6 подовжувачів струму; дроти для підключення комп`ютерної техніки.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1