ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 14.02.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000324 від 11.02.2023 року про надання дозволу на проведення огляду.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю працівників поліції марки «TOYOTA PRIYS» д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000324, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР 11.02.2023 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 лютого 2023 року о 00 годині 26 хвилини, до ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП № 2 Фастівського РУП, з приводу того, що перебуваючи на добовому чергуванні, а саме на маршруті патрулювання Котляр-230, в с. Гатне, Фастівського району, Київської області, по вул. Івана Сірка, поряд із будинком №28, було помічено легковий автомобіль чорного кольору марки «MITSUBISHI COLT» д.н.з НОМЕР_2 , з метою проведення превентивних заходів згідно ЗУ «Про Національну поліцію» було прийнято рішення про зупинку вказаного транспортного засобу за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу, в ході перевірки документів було встановлено особу водія яким виявився гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім того під час спілкування гр. ОСОБА_6 , помітно нервував та вів себе підозріло, на запитання чи має заборонені предмети або речовини останній повідомив, що має, а саме речовину канабіс та кристалізовану речовину.

За не притягнення його до кримінальної відповідальності за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував неправомірну вигоду працівникам поліції у грошовому еквіваленті, після чого ОСОБА_6 , неодноразово було попереджено про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди працівникам поліції, на що останній не відреагував, та поклав грошові кошти між передніми сидіннями а саме в місце для утримання пляшок, службового автомобіля марки «TOYOTA PRIYS» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні.

11.02.2023 року в період часу з 00 год. 33 хв. по 00 год. 40 хв., в ході огляду місця події, а саме огляду службового автомобілю марки «TOYOTA PRIYS» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, по вул. Івана Сірка, поряд із буд. № 28, між передніми сидіннями в місці для утримання пляшок, службового автомобіля, було виявлено грошові кошти в розмірі чотири тисячі гривень двома купюрами номіналом по одній тисячі, чотири купюри номіналом по п`ятсот гривень та п`ятдесят доларів США однією купюрою, а саме: купюра номіналом 1000 гривень серія № АВ 4587691, купюра номіналом 1000 гривень серія № БК 7070999, купюра номіналом 500 гривень серія № ГБ 0869962, купюра номіналом 500 гривень серія № АВ 8141552, купюра номіналом 500 гривень серія № СБ 3179675, купюра номіналом 500 гривень серія № АА 3055165, купюра номіналом 50 доларів США серія № JA 12006374A.

Вказані грошові кошти в сумі чотири тисячі гривень та п`ятдесят доларів США було вилучено зі службового автомобіля марки «TOYOTA PRIYS» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні та поміщено до паперового конверту білого кольору, після чого опечатано.

Постановою слідчого в кримінальному провадженні від 11.02.2023 року, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події грошові кошти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000324 від 11.02.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Нормами частини 1 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст.236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

В той же час, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст.237 не передбачено.

Крім того, у даному випадку було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобілю марки «TOYOTA PRIYS», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, на якому працівники поліції 11.02.2023 року здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що в свою чергу вказує на відсутність підстав для узаконення слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події - службового автомобілю марки «TOYOTA PRIYS», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, по вул. Івана Сірка, поряд із буд. № 28.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «TOYOTA PRIYS», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000324 від 11.02.2023 року про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1