Справа № 761/4903/23
Провадження №1-кп/761/2519/2023
В И Р О К

іменем України

20 березня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0002115, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді вантажника ТОВ «ЕКО», неодруженого, раніше не судимого,

який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 07.10.2022, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Я. Корчака, 26, у приміщенні магазину «Лоток», дістав з поштомата «Нова Пошта» паперову коробку з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною всередині та, утримуючи її при собі, вийшов з магазину, чим незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), та почав незаконно, без мети збуту зберігати вказану психотропну речовину при собі.

07.10.2022, приблизно о 13 год. 53 хв. ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Магістральна, 29, де був зупинений працівниками поліції і на запитання працівників поліції чи є при ньому заборонені в обігу речовини останній відповів, що є. Після цього на місце виявлення кримінального правопорушення було викликано СОГ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, по приїзді яких, в ході особистого обшуку у ОСОБА_3 , з рук виявлено та вилучено 1 прозорий полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), в особливо великих розмірах, масою 309,919 г.

Згідно Таблиці №ІІ «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса PVP у розмірі 309,919 г. становить особливо великі розміри вказаної психотропної речовини.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю. Зазначив, що всі обставини щодо придбання та зберігання ним психотропної речовини PVP в обвинувальному акті вказані вірно.

Додатково пояснив, 07 жовтня 2023 року він дістав з поштомата «Нова Пошта», що розташований у приміщенні магазину «Лоток» по вул. Корчака, коробку з наркотичною речовиною PVP, яку перед цим замовив для особистого вживання. В цей же день був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав коробку з наркотичною речовиною, з розміром речовини зазначеним в обвинувальному акті згоден. В скоєному щиро кається.

Окрім визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_3 на підтвердження встановлених судом обставин вчинення ним кримінального правопорушення свідчать також письмові докази, надані стороною обвинувачення та дослідженні судом під час судового розгляду справи в порядку ст. 94 КПК України.

Так, відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 07.10.2023 за № 0002115 на підставі матеріалів правоохоронних органів. В подальшому правова кваліфікація у кримінальному провадженню № 0002115 змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч.3 ст. 307 КК України.

Відповідно до даних, які містяться у протоколі затримання особи від 07.10.2023, ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України за адресою: м. Київ, вул. Магістральна 29. Під час проведення особистого обшуку у присутності двох понятих, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет на застібці з кристалоподібною речовиною світлого кольору, паперову коробку з маркуванням «Нова Пошта», на якій наявна товарно-транспортна накладна № 290. Хід цієї слідчої дії зафіксовано на компат-диску, на перегляді якого сторони не наполягали.

В цей же день відповідно до постанови дізнавача ОСОБА_3 був звільнений.

Обставини, викладені в протоколі затримання від 07.10.2023, обвинувачений ОСОБА_3 в ході судового розгляду не заперечував.

Постановою дізнавача від 07.10.2023, виявлені про особистому обшуку ОСОБА_3 , паперова коробка з маркуванням «Нова Пошта», на якій наявні товарно-транспортна накладна № 290 у кримінальному провадженню визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції.

Згідно висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин і виробів Київського НДЕКЦ за №Се-19/111-22/43512- НЗПРАП від 21.102023, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яку мав при собі затриманий 07.10.2023 ОСОБА_3 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), Маса PVP в речовині становить 309,919 г.

Постановою дізнавача від 25.10.2023, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 309,919 г. у кримінальному провадженню визнано речовим доказам та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції.

На дослідженні інших доказів сторони не наполягали.

Враховуючи, що обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, висунуте проти нього обвинувачення він розуміє та не оспорює, суд, розцінюючи досліджені докази як об`єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, вважає їх достатніми для винесення вироку.

Таким чином, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина ОСОБА_3 в умисному незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту, доведена повністю, при встановлених судом фактичних обставинах справи, поза розумним сумнівом, а його дії обґрунтовано кваліфіковано за ст. 309 ч. 3 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості злочину, дані винної особи та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином, він працює, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий. На обліку в міській наркологічній клінічній лікарні, в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» м. Київ не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, який є особою молодого віку, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його ставлення до вчиненого, який щиро покаявся в скоєному, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим, із застосуванням вимог ст. 75 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

При призначенні покарання ОСОБА_3 із застосуванням вимог ст. 75 КК України, суд також враховує висновки досудової доповіді складеної Голосіївським районним відділом філії Держаної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області, за яким виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі на певний строк можливо та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб).

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів у розмірі 1510,24 грн. На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України вказану суму суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: паперова коробка з маркуванням «Нова Пошта», на якій наявні товарно-транспортна накладна №290 в спеціальному пакеті № NPU1405473, передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 573/SHEV_ZAGAL/2022/133010/1; особливо небезпечна психотропна речовин, обіг якої заборонено - PVP масою 309,919 г., яка знаходиться у спеціальному пакеті № 5788048, переданому на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 56/SHEV_NARK/2022/133010/1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів Київського НДЕКЦ за №Се-19/111-22/43512- НЗПРАП в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1