Справа № 136/150/23
провадження №1-кс/136/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з служби «102» про те, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає за вказаною вище адресою при розбиранні зброї, вистрілив собі в щоку. 26.01.2023 об 08:35 год. на підставі письмової заяви про проведення огляду від ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення даного огляду на майстерному станку у господарській прибудові, яка слугує майстернею було виявлено предмет зовні схожий на пістолет (револьвер). При огляді виявленого предмету було здійснено його розряджання та виявлено у магазині патрони кількістю 8 штук, калібру 5.6 мм. та 1 стріляну гільзу. Будь яких маркувальних позначок на корпусі предмету зовні схожому на пістолет, 8 патронах та 1 стріляній гільзі не виявлено. Окрім цього на корпусі даного предмету наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров. Виявлені в ході огляду, предмет зовні схожий на пістолет було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №7374529, 8 (вісім) патронів вилучено та поміщено до спеціального пакету Україна МВС Експертна служба №0910247, 1 (одну) стріляну гільзу вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору. Виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події предмети, поміщені до окремих спеціальних пакетів та паперового конверту, упаковано належним чином та нанесено відповідні роз`яснювальні написи, підписано понятими та слідчим. Разом із тим, в ході проведення огляду встановлено, що виявлені предмет зовні схожий на пістолет, патрони у кількості 8 штук, калібру 5.6 мм. та 1 стріляна гільза належать ОСОБА_6 , який зберігав їх за місцем свого фактичного проживання, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, предмет зовні схожий на пістолет, патрони у кількості 8 штук, калібру 5.6 мм. та 1 стріляна гільза, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 26.01.2023, по даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, будуть використанні для проведення судових експертиз. Вилучені предмет зовні схожий на пістолет та патрони у кількості 8 штук, калібру 5.6 мм поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 75, Вінницької області про, 1 (одну) стріляну гільзу приєднано до матеріалів кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову слідчого. з метою узаконення проведення даної слідчої дії та подальшого використання речових доказів здобутих під час огляду, як належних доказів і дотримання процесуального порядку їх вилучення, виникла необхідність у звернені до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши заступника начальника СВ, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що ним дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет, патрони у кількості 8 штук, калібру 5.6 мм. та 1 стріляна гільза, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Г.Майдану, буд. 75, м. Липовець, Вінницької обл.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8