Справа № 638/2892/23
Провадження № 1-кс/638/634/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000443 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000443 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, у період воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», попередньо розподіливши ролі вчинення злочину та заготувавши не встановлений в ході досудового розслідування предмет для вчинення злочину, 22.09.2022, близько 18 год. 30 хв., прибули до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, діючи з корисливих мотивів, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньої змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, діючи повторно, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленим предметом, який в ході досудового розслідування не було встановлено, перерізали дроти сигналізації, та перелізли через паркан на території домоволодіння, після чого шляхом пошкодження ролетів, розташованих в приміщенні гаражу буд. АДРЕСА_1 потрапили до приміщення будинку звідки викрали: генератор бензиновий Sinemaster Кіроr IG 3000 тв. - згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 45366 грн. 67 коп., генератор дизельний Iron Angel, модель EGD5000CLE темно-зеленого кольору згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 39977 грн. 00 коп., мотор від човна марки Ямаха 5 серійний номер НОМЕР_1 - згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 22321 грн. 67 коп., зварювальний інверторний апарат Telwin Force 165 червоного кольору - згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 6821 грн. 38 коп., великий пуско-зарядний пристрій марки Lavita для акумуляторів червоного кольору - згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 2858 грн. 52 коп., шосейний велосипед марки Merida, рожево салатового кольору з написами білого кольору з електричною трансмісією SHIMANO Ultegra Di2, колесами Mavic Cosmic Carbon 45, седлом Brooks - згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 90000 грн. 00 коп., шосейний велосипед марки Scapin, чорного кольору з білими написами, електричною трансмісією SHIMANO Di2, 10 скоросною, колесами clever elements 30, седлом Brooks - згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 22000 грн. 00 коп., покришки марки Contenental, 28 дюймов для шосейних велосипедів в кількості 10 шт.,- згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю за одну 675 грн. 00 коп., загальною вартістю 6750 грн.00 коп., дриль фірми Bosch Professional, синього кольору з патроном майстер, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 1607 грн. 68 коп., болгарка марки «Makita» синього кольору з диском диаметром 125, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 1834 грн. 00 коп., шуруповерт марки Bosch, синього кольору, з голівкою яка обертається на 90 градусів, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 5152 грн. 00 коп., набір ручних інструментів марки «Bosch» помаранчевого кольору, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 2001 грн. 35 коп., набір ручних інструментів марки «Bosch» зеленого кольору, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 2432 грн. 41 коп., телевізор в кількості двох штук марки Самсунг Slim, діагональ 55, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 12000 грн. 00 коп., валізу марки «АБЦ» розмір 60, сірого кольору, кількості 2 шт.,- згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю за одну 350 грн. 00 коп., загальною вартістю 700 грн. 00 коп., валізу марки «АБЦ» розмір 80, фіолетового кольору, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 400 грн. 00 коп., ноутбук марки Packcard Bell Intel core 2 duo p8700, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 2700 грн. 00 коп., фрезер марки «Kraissmann 910OFT6-8», згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 3226 грн. 70 коп., фен промисловий електричний марки «Machtz MNG-2260Va», згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю 861 грн. 00 коп., повербанк біло-коричневого кольору марки «Aspiring» на 20 000 та марки «Aspiring» білого кольору на 20000, кількості 2 шт.,- згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартістю за одну 1078 грн. 40 коп., загальною вартістю 2156 грн.80 коп., відео карта марки «Nvidia» -3060, 3070, 3080, 3090 в кількості 24 штуки, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартість встановити не можливо, зі злів потерпілого вартістю 700 доларів США (за курсом НБУ курс за 1 долар США- 36 грн. 57 коп.) 614352 грн. 48 коп., три великих потужних акумуляторних ліхтаря, червоного кольору, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартість встановити не можливо, зі злів потерпілого вартістю -400 грн. 00 коп. кожен, загальною вартістю 1200 грн. 00 коп., норковий полу шубок, згідно висновку експерта, за результатами товарознавчої експертизи № 673 від 27.12.2022, вартість встановити не можливо, зі злів потерпілого вартістю 2000 доларів США (за курсом НБУ курс за 1 долар США- 36 грн. 57 коп.) 73140 грн. 00 коп., дві теплі куртки розміру 2 хл, вартість встановити не можливо, зі злів потерпілого вартістю - 1000 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 2000 грн. 00 коп., які належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зникли, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 значну майнову шкоду на загальну суму 961859 грн. 66 коп.

20.02.2023 прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , з матеріалів кримінального провадження № 0001512 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України було виділено матеріали відносно невстановлених осіб, які вчинили разом з ОСОБА_5 кримінальні правопорушення-злочини, передбачені ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які разом з ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, надійшов рапорт від ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення моніторингу на місці злочину, а також по маршруту руху автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000443 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 вбачається, що ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, у період воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», попередньо розподіливши ролі вчинення злочину та заготувавши не встановлений в ході досудового розслідування предмет для вчинення злочину, 22.09.2022, близько 18 год. 30 хв., прибули до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, діючи з корисливих мотивів, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньої змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, діючи повторно, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленим предметом, який в ході досудового розслідування не було встановлено, перерізали дроти сигналізації, та перелізли через паркан на території домоволодіння, після чого шляхом пошкодження ролетів, розташованих в приміщенні гаражу буд. АДРЕСА_1 потрапили до приміщення будинку звідки викрали майно на загальну суму 961 859 грн. 66 коп..

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок

АДРЕСА_1 1-Поверх( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21096343, 21081742, 21096333, 21096341, 21081732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 172, 8172, 17032, 37821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 10352, 20356, 11417, 30356, 40356

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 9633, 9632, 313

АДРЕСА_1 2-Поверх ( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21077722, 21097422, 21097423, 21081732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21096341, 21096333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 172, 8172, 17032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 10356, 40356

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 9633, 313, 9632, 17701

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56403 CID: 21417, 31417, 41417

АДРЕСА_1 ( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21081742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 20356, 10356, 30356, 40356, 13124

АДРЕСА_1 ( з 00:00 год. 19.09.2022 року по 23:59 год. 20.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21077722, 21081742, 21081732, 21177943, 21177933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21096333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 172, 17793, 17032, 8172, 173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 30356, 20356, 10356, 40356

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 313, 9633

АДРЕСА_3 ( з 00:00 год. 19.09.2022 року по 23:59 год. 20.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21378942, 21378941, 21198921, 21378932, 21368632, 21369523, 21378931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 36861, 37891, 36862, 37892, 11891, 34953, 37893

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56403 CID: 27946, 24188, 14188, 37945, 37946, 44188

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: АДРЕСА_1 1-Поверх( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30181, 30185, 39463, 30182, 39047, 30186, 28775

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 22901, 22904, 22907, 18483

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53002771, 53002731, 53011973, 53011933

АДРЕСА_1 2-Поверх ( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 39047, 30181, 30185, 30183, 30182, 39463, 30223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 22907, 22904, 22901, 18483

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53002771, 53011973, 53011933, 53002731

АДРЕСА_1 ( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30181, 30185, 30186

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 22904, 22907, 22901

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53002771, 53002731

АДРЕСА_1 ( з 00:00 год. 19.09.2022 року по 23:59 год. 20.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30181, 30182, 30183, 30185, 30186, 30223, 39463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 22901, 22907, 22904, 18483

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53002771, 53002731, 53002732, 53008083

АДРЕСА_3 ( з 00:00 год. 19.09.2022 року по 23:59 год. 20.09.2022 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 30475, 31013, 30477, 31011, 30065, 31017

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 24191, 24194, 24197

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53003371, 53003331, 53005083, 53006381, 53005081

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок АДРЕСА_1 1-Поверх( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 883

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 1833, 2121

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23301 CID: 35931, 35933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23303 CID: 14582, 14583

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91013823

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23303 CID: 91001413, 91008123, 91021211, 91008121, 91021213, 91021221

АДРЕСА_1 2-Поверх ( з 14:00 год. по 19:30 год. 22.09.2022 року):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 4817, 101, 2336, 207, 4815

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23301 CID: 17882, 35931, 35933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91002033, 91002034, 91013823

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 1833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23303 CID: 14583, 14582

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23303 CID: 91008123, 91001413, 91018331, 91008121

АДРЕСА_1 ( з 00:00 год. 19.09.2022 року по 23:59 год. 20.09.2022 року):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 207, 883, 887, 2425, 1382, 1383

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23301 CID: 35931, 35933, 35932

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91008831, 91013823, 91013831

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 1833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23303 CID: 91021221, 91018331, 91021223, 91021213

АДРЕСА_3 ( з 00:00 год. 19.09.2022 року по 23:59 год. 20.09.2022 року):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 2402, 121, 122, 2465, 161, 2401, 2427

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23301 CID: 24822, 24821, 24823

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91024023, 91024021

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1