Справа № 754/4920/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 15.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001260, відомості про яке 15.04.2023, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені на підставі повідомлення, яке надійшло до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що за адресою м. Київ, вул. Милославська, 21-А було виявлено двох потерпілих, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомили, що чоловік на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 через ревнощі в їх бік кинув предмет схожий на гранату, внаслідок чого остання вибухнула. Після чого з місця вчинення злочину зник.

В ході досудового розслідування було допитану потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що чоловік на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 , вказана інформація була також підтверджена оперативним шляхом.

16.04.2023 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві , відповідно до ч.3 ст.233 КПК України в період часу з 00 год. 28 хв. по 01 год. 56 хв. у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предмет зовні схожий на набої до автоматичної зброї у кількості 28 (двадцяти восьми) шт., зв`язка ключів у кількості 13 (тринадцять) шт. та ключ від домофону, та ноутбук марки «ASUS», зарядний пристрій, мишка.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329294574 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 .

Проведення вказаного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України про надання дозволу на проведення обшуку.

Вислухавши слідчого, який у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на підстави, наведені у ньому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001260, відомості про яке 15.04.2023, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

На підтвердження обставин викладених в клопотанні свідчать протокол огляду місця події, протоколи допиту потерпілих та свідків, протокол обшуку від 16.04.2023 року.

16.04.2023 у період часу з 00 год. 28 хв. по 01 год. 56 хв. слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предмет зовні схожий на набої до автоматичної зброї у кількості 28 (двадцяти восьми) шт., зв`язку ключів у кількості 13 (тринадцять) шт. та ключ від домофону, ноутбук марки «ASUS» зарядний пристрій, мишка.

Вилучені під час обшуку документи та предмети постановою слідчого від 16.04.2023 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що були вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України, відшукуванні речі, мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, та містять відомості, необхідні для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення, відповідно клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 233, 234, 235,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 15.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 провести обшук, який було проведено 16.04.2023 року в період часу з 00 год. 28 хв. по 01 год. 56 хв. у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

Паспорт громадянина України, свідоцтво про загально обов`язкове страхування, картка платника податків, картка на право на носіння зброї, військовий квиток на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що поміщено до спеціального пакету № PSP2466011 з підписами всіх учасників;

Предмет зовні схожий на набої до автоматичної зброї у кількості 28 (двадцяти восьми) шт., що упаковано до спеціального пакету № PSP1218023 з підписами всіх учасників;

Зв`язка ключів у кількості 13 (тринадцять) шт. та ключ від домофону, що поміщено до спеціального пакету № PSP1218022 з підписами всіх учасників;

Ноутбук марки «ASUS» серійний номер: НОМЕР_1 , зарядний пристрій, мишка, що поміщено до спеціального пакету № PSP3397145 з підписами всіх учасників.

Строк дії ухвали місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1