Справа № 592/1535/23
Провадження № 1-кс/592/754/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання прокурора окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000103 від 02.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання прокурора окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке 02.02.2023 року добровільно видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Xiami redmi note 9 іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати на зберігання вказаний мобільний телефон власнику ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Окружною прокуратурою міста Суми здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за №0000103 від 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за №0000103 здійснюється сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.01.2023 року чоловік на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Redmi 9 с» у малолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.01.2023 року близько 14:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшов додому до свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вдома за вказаною адресою перебувала лише малолітня донька ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 впевнившись, що остання перебуває в дома сама, попросив в ОСОБА_7 її мобільний телефон, який їй придбав батько, марки «Xiaomi redmi note 9 С» синього кольору, іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_3 , пояснивши, що телефон потрібен її батьку який чекає на вулиці. В подальшому, ОСОБА_7 добровільно передала вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_6 , який зник з ним з місця події.

Того ж дня, ОСОБА_6 , зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 , якому реалізував мобільний телефон «Xiaomi redmi note 9 С» в рахунок погашення боргу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2023 року ОСОБА_4 , добровільно в присутності понятих видав мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 9 С» синього кольору, іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_3 , який було оглянуто та запаковано до пакету №PSP2201837.

Крім того, 02.02.2023 року мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 9 С» синього кольору, іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_3 , який запаковано до пакету №PSP2201837, визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000103 від 02.02.2023 року.

Відповідно до ст.98 КПК України добровільно виданий мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 9 С» синього кольору, іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_3 , відповідно до положень ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення. Крім того, вилучені предмети можуть бути використані як докази фактів та обставин.

Згідно п.2 ст.170 КПК України арешт вище вказаного майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 02.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 23.01.2023 року чоловік на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Redmi 9 с» у малолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2023 року ОСОБА_4 , добровільно в присутності понятих видав мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 9 С» синього кольору, іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_3 , який було оглянуто та запаковано до пакету №PSP2201837.

Крім того, 02.02.2023 року мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 9 С» синього кольору, іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_3 , який запаковано до пакету №PSP2201837, визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000103 від 02.02.2023 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, яке 02.02.2023 року добровільно видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Xiami redmi note 9 іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0000103 від 02.02.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт майно, яке 02.02.2023 року добровільно видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Xiami redmi note 9 іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати на зберігання мобільний телефон Xiami redmi note 9 іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власнику ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1