справа № 208/5645/22
провадження № 1-в/208/340/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Ширяєве, Ширяївського району Одеської області, українку, громадянку України, вдову, з середньою освітою, раніше не судиму, засуджену:

17.03.2017 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.115 КК України до покарання строком на 8 років позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За час відбування у ВК-34 має 2 заохочення, стягнення відсутні.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена до судового засідання не з`явилась, відео-конференція не проводилась у зв`язку з знеструмленням ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)». Від засудженої надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17.03.2017 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання строком на 8 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 18.07.2016 р., кінець строку 12.04.2023 року.

Пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

На момент звернення до суду ОСОБА_5 відбула більше 3/4 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з характеристики засудженої від 21.10.2022 року, ОСОБА_5 на теперішній час характеризується позитивно: працевлаштована на виробництві швачкою в бригаду № 30, із наданим об`ємом роботи справляється, до обов`язків ставиться відповідально. Швидко та якісно відшиває продукцію, допомагає новоприбулим в опануванні процесів роботи. Коефіцієнт трудової участі складає - 1,1-1,3

За період відбування у ВК-34 ОСОБА_5 має 2 заохочення за добросовісне ставлення до праці, активну участь у житті відділення та своєю поведінкою є взірцем для інших засуджених; стягнення відсутні.

Так, одним із показників виправлення засудженої є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа «стала на шлях виправлення» або «довела своє виправлення».

У зазначеному випадку, адміністрація установи у своїй характеристиці, затвердженої начальником державної установи від 21.10.2022 року, зазначила, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці «довела своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17.03.2017 року звільнити умовно-достроково на 3 (три) місяці 23 (двадцять три) дні.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 23.12.2022 р. о 10:20 год.

Суддя ОСОБА_1