Справа №295/1457/23
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000225 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат

ОСОБА_4 , під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, здійснив втрату ввіреного військового майна, а саме: рюкзак бойовий індивідуальний 6 штук, окуляри-маска захисні балістичні 10 штук, окуляри захисні балістичні 15 штук, шолом кевларовий «Каска 1М» 9 штук, чохол до шолома «КаскаІМ» 4 штук, чохол до шолому білого кольору 16 штук, жилет Корсар МЗс-1-4 10 штук, ремінь розвантажувальний тактичний захисний 11 штук, сумка-підсумок А-30 12 штук, сумка-підсумок тип Г 2 штуки, сумка-укладка медична 2 штуки, наколінники 2 пари, налокітники 17 пар, костюм для захисту від води 2 комплекти, чоботи гумові 13 пар, костюм маскувальний зимовий білого кольору 9 комплектів, сорочка бойова 1 штук, куртка костюму-утеплювача 21 штука, костюм літній польовий 4 комплекти, балаклава виробництва Австралія 4 штуки, черевики з високими берцями тип Б 2 пари, шарф-труба літній 12шарф-труба зимовий 9 штук, сумка транспортна індивідуальна 14 штук, костюм для інших фахівців 14 комплектів, шаровари ватяні з прошиттям 60 штук, внаслідок порушення правил їх зберігання.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що під час здійснення досудового розслідування виконано такі слідчі дії: витребувано ряд документації щодо ОСОБА_4 , отримано пояснення в осіб, які несли службу разом з ОСОБА_4 , котрим можливо відомі обставини втрати вищеописаного майна, витребувано інформацію з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_4 , витребувано інформацію щодо наявності чи відсутності судимостей у ОСОБА_4 , призначено судово-товарознавчу експертизу майна і техніки військового призначення за результатами, якої отримано повідомлення про не можливість надання висновку.

На даний час особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину передбачено ч. 2 ст. 413 КК України потребує додаткового часу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує що, для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та закінчення досудового розслідування, необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення: встановити та допитати в якості свідків військовослужбовців та командування військової частини НОМЕР_1 , стосовно можливої втрати майна ОСОБА_4 , оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшов значний період часу, значна кількість військовослужбовців, які спільно несли службу із старшим солдатом ОСОБА_4 на даний час звільнена, а їх місцезнаходження невідоме; витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім; встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та допитати останнього; витребувати інформацію з приводу дати випуску, дати передачі на зберігання майна, яке було втрачено та до якої категорії відносилось дане майно на дату його зникнення для повторного призначення судово- товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення, а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій у необхідності яких може виникнути потреба під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк в даному кримінальному провадженні закінчується 10.02.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує, просить розглянути без його участі та задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставіухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 10.02.2023року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413КК України, строком на 12 місяців , а саме до 10.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1