Провадження 1кп-932/11/23
Справа 932/540/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000131, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світличне Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2021 року наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 №52-ОС «Про особовий склад», молодшого сержанта ОСОБА_4 прийнято на військову службу за контрактом строком на 3 роки та зараховано до списків осіб особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставлено на всі види забезпечення.

Наказом в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 03.09.2021 №389-ОС «Про особовий склад», молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України та приступив до виконання службових обов`язків відповідно до займаної посади.

Молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Оборону України» у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

Органи державної влади та органи військового управління, не чекаючи оголошення стану війни, вживають заходів для відсічі агресії. На підставі відповідного рішення Президента України Збройні Сили України разом з іншими військовими формуваннями розпочинають воєнні дії, у тому числі проведення спеціальних операцій (розвідувальних, інформаційно-психологічних тощо) у кіберпросторі.

З моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 із 05.30 год. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено до 19 лютого 2023 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

26.02.2022 року молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, самовільно залишив тимчасове місце дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Про своє місцезнаходження молодший сержант ОСОБА_4 до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

У подальшому, 12.12.2022 року, молодший сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив про себе, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 26.02.2022 року молодший сержант ОСОБА_4 самовільно залишив тимчасове місце дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану та незаконно перебував за його межами до 12.12.2022 року.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 11.02.2021 року він уклав контракт зі ІНФОРМАЦІЯ_4 та його було прийнято на військову службу за контрактом строком на 3 роки та зараховано до списків осіб особового складу. Вранці 24.02.2022 року після початку повномасштабного наступу весь особовий склад, у тому числі і він, був передислокований до прикордонного загону ДПС України до аеропорту м. Дніпра. 26.02.2022 року він самовільно залишив військову частину та до грудня 2022 року перебував за місцем проживання. У грудні 2022 року він самостійно з`явився до Дніпровської військової прокуратури. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-копією контракту від 11.04.2021 року, укладеного між начальником НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 та молодшим сержантом ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 прийнято на військову службу за контрактом строком на 3 роки та зараховано до списків осіб особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставлено на всі види забезпечення. ( т.1 а.с. 29-30);

-наказом в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 03.09.2021 року № 389-ОС «Про особовий склад», згідно якого молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України та приступив до виконання службових обов`язків відповідно до займаної посади. ( т.1 а.с. 39);

-копією висновку службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини в умовах воєнного стану військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону. ( т.1 а.с. 40-79);

-витягом з наказу начальником НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2022 року № 16-ОС про призупинення військової служби та звільнення з посади молодшого сержанта ОСОБА_4 з посади інспектора прикордонної служби 3 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б). ). ( т.1 а.с. 98).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та з`явлення зі зізнанням; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. З урахуванням пом`якшуючих покарання обставин - щирого каяття та з`явлення зі зізнанням, даних, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вважає можливим при призначенні обвинуваченому покарання, з урахуванням статті 5 КК України, застосувати положення статті 69 КК України, які діяли на час скоєння інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, оскільки останні пом`якшують кримінальну відповідальність обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, який продовжує бути військовослужбовця військової служби за контрактом особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе, керуючись ст. 58 КК України замість позбавлення волі призначити покарання ОСОБА_4 у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк із відрахуванням із суми його грошового забезпечення 15 % в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 58 КК України замість позбавлення волі строком на один рік призначити ОСОБА_4 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на один рік з відрахуванням в дохід держави 15 % із суми грошового забезпечення ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1