Справа № 464/8082/21
пр.№ 1-кс/464/197/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000473 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до Рішення №2 Засновника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.08.2020, яке знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи з невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 15.01.2020 (проведення інвентаризації ФОП ОСОБА_7 ), порушуючи вимоги ст. ст. 60, 61, 116-126 ЗК України, відповідно до яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки, виникають з моменту державної реєстрації цих прав, та оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. б ст. 211 Земельного Кодексу України, ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», достовірно знаючи, що будь-які рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки не приймались, самовільно зайняв земельну ділянку площею 1.0526 га, яка повністю накладається в межах (в складі) земельної ділянки площею: 70.4728 га на АДРЕСА_2 , яка, відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №1140 від 29.12.2011 «Про користування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельними ділянками на АДРЕСА_2 » передана приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для обслуговування будівель та споруд іподрому, яку обгородив металевим парканом по периметру на бетонній основі, використовував для зберігання різного виду металевих конструкцій та на якій без будь яких дозвільних документів на виконання будівельних робіт спорудив приміщення майстерень «А-1» площею 226,5 м? та «Б-1» площею 96 м?.

У подальшому, ОСОБА_6 , будучу одноосібним засновником та керівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), прийняв рішення №2 від 31.08.2020, яким вніс до статутного капіталу вказаного товариства незаконно споруджені ним на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 приміщення майстерень «А-1» площею 226,5 м? та «Б-1» площею 96 м?, про що 21.09.2020 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме про реєстрацію права приватної власності за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зазначені будівлі майстерень (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.01.2022 №16-ДК/8/АП/09/01/-22, складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_6 земельної ділянки державної форми власності площею 1.0526 га, на АДРЕСА_2 , заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 584 711 грн, що відповідно до примітки ст. 197-1 КК України, є значною, оскільки у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова отримано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівником якого являється ОСОБА_6 . В ході проведення тимчасового доступу вилучено копію Рішення №2 Засновника товариства, з якого вбачається, що Тара ОСОБА_9 збільшив розмір статутного капіталу у розмірі 10000 гривень за рахунок внесення будівель, а саме приміщення майстерень «А-1» площею 226,5 м? та «Б-1» площею 96 м?, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Дане рішення завірив приватний нотаріус ОСОБА_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 . Дане рішення зареєстровано в реєстрі за №1738.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Рішення №2 Засновника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.08.2020, яке знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Зокрема, під час розгляду клопотання слідча надала пояснення про те, що виникла необхідність у вилученні оригіналу вказаного документу з метою подальшого призначення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчими доведено, що тимчасовий доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до Рішення №2 Засновника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.08.2020, яке знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Виконання ухвали покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); слідчих СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старших слідчих СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1