Справа №705/16/23
1-кс/705/22/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про арешт майна, подане у кримінальному провадженні №0000043 від 06.01.2023,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на: автомобіль ВАЗ 21101 легковий седан В, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 та який перебуває в користуванні ОСОБА_4 ; пляшку горілки «40 українська фірмова», заповнену близько наполовину, яку упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0379159; пляшку ПЕТ ємністю 1,5 літра з напоєм «Coca - cola»; батон білого хліба у прозорій харчовій плівці; три упаковки плавленого сиру ТМ «Тульчинка» в фольговій обгортці; шматок плавленого сиру білого кольору зі слідами укусу; дві пачки цигарок «COMPLIMENT», які упаковано до сейф-пакету НПУ INZ4000904; пару гумових тапочок, які упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0376160), власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2023, близько 15 години 30 хвилин, в смт. Верхнячка Христинівської ТГ Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи правомірно на передньому пасажирському сидінні в якості пасажира в салоні автомобіля ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на греблі між ставками «Панський» і «Заводський» (неподалік вулиці Гайдара) та яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного заволодіння вказаним вище транспортним засобом, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, а саме пересівши на місце водія, повернув ключ в замку запалення та таким чином привів в дію двигун автомобіля, після чого став рухатися в напрямку с. Веселівка Христинівської ТГ Уманського району Черкаської області, тобто таким чином незаконно заволодів вказаним вище транспортним засобом.

06.01.2023, в період часу з 18:30 год. до 19:30 год., під час проведення огляду місця події за адресою: с. Веселівка (розвилка доріг в напрямку с. Веселівка та с. Вербувата Христинівської ТГ Уманського району) був виявлений вказаний вище автомобіль ВАЗ-21101 д.р.н. НОМЕР_2 , який був вилучений та поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів в відділ поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (м. Христинівка вул. Шевченка, 42).

Також, в ході огляду місця події в автомобілі було виявлено та вилучено: пляшку горілки «40 українська фірмова», заповнену близько наполовину; пляшку ПЕТ місткістю 1,5 л «Coca cola»; батон білого хліба у прозорій харчовій плівці; три упаковки плавленого сиру ТМ «Тульчинка» в фольговій обгортці; шматок плавленого сиру білого кольору зі слідами укусу; дві пачки цигарок «COMPLIMENT»; пару гумових тапочок.

Вказані предмети були оглянуті та визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, тому слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, подавши заяву, в якій підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Від користувача автомобіля ВАЗ-21101 д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, в якому він не заперечував проти накладення арешту на належний йому автомобіль, але просив його передати йому на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, прийнявши до уваги заяви слідчого та користувача майна, перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2023, близько 15 години 30 хвилин, в смт. Верхнячка Христинівської ТГ Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи правомірно на передньому пасажирському сидінні в якості пасажира в салоні автомобіля ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на греблі між ставками «Панський» і «Заводський» (неподалік вулиці Гайдара) та яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного заволодіння вказаним вище транспортним засобом, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, а саме пересівши на місце водія, повернув ключ в замку запалення та таким чином привів в дію двигун автомобіля, після чого став рухатися в напрямку с. Веселівка Христинівської ТГ Уманського району Черкаської області, тобто таким чином незаконно заволодів вказаним вище транспортним засобом.

06.01.2023, в період часу з 18:30 год. до 19:30 год., під час проведення огляду місця події за адресою: с. Веселівка (розвилка доріг в напрямку с. Веселівка та с. Вербувата Христинівської ТГ Уманського району) був виявлений вказаний вище автомобіль ВАЗ-21101 д.р.н. НОМЕР_2 , який був вилучений та поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів в відділ поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (м. Христинівка вул. Шевченка, 42).

Також, в ході огляду місця події в автомобілі було виявлено та вилучено: пляшку горілки «40 українська фірмова», заповнену близько наполовину; пляшку ПЕТ місткістю 1,5 л «Coca cola»; батон білого хліба у прозорій харчовій плівці; три упаковки плавленого сиру ТМ «Тульчинка» в фольговій обгортці; шматок плавленого сиру білого кольору зі слідами укусу; дві пачки цигарок «COMPLIMENT»; пару гумових тапочок.

Вище вказані предмети були оглянуті та визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке надав ОСОБА_4 02.02.1994 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користуванні якого перебуває автомобіль, власником автомобіля марки/моделі «ВАЗ 21101 легковий седан В, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, є ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині накладення арешту на автомобіль ВАЗ-21101 д.р.н. НОМЕР_2 .

Оскільки, в поданому клопотанні не наведено обґрунтування необхідності накладення арешту на пляшку горілки «40 українська фірмова», заповнену близько наполовину, яку упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0379159; пляшку ПЕТ ємністю 1,5 літра з напоєм «Coca - cola»; батон білого хліба у прозорій харчовій плівці; три упаковки плавленого сиру ТМ «Тульчинка» в фольговій обгортці; шматок плавленого сиру білого кольору зі слідами укусу; дві пачки цигарок «COMPLIMENT», які упаковано до сейф-пакету НПУ INZ4000904; пару гумових тапочок, та яке доказове значення вони можуть становити у вказаному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ21101 легковий седан В, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 та який перебуває в користуванні ОСОБА_4 .

Передати автомобіль ВАЗ21101 легковий седан В, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , користувачу ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, тимчасово заборонивши (до скасування арешту у встановленому порядку) власнику та іншим зацікавленим особам право на відчуження вказаного автомобіля.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7