Справа 688/133/23
№ 1-кс/688/318/23
Ухвала

про дозвіл на затримання з метою приводу

17 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000038 від 04 січня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.186 КК України, про надання дозволу на затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

17 лютого 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 18 грудня 2022 року, біля 11:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час воєнного стану, шляхом підбору невстановленого в ході досудового розслідування предмета, відчинив вхідні двері та проник в середину металевого кунга, поблизу домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , та з метою подолання опору, умисно та протиправно наніс кулаками обох рук почергово три удари по обличчю і голові ОСОБА_7 , спричинивши останньому фізичний біль, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Після чого, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, з поверхні столу відкрито заволодів мобільним телефоном марки «TECNO» моделі «B1g POP 2F», в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , зарядним пристроєм до мобільного телефону марки «TECNO» моделі «B1g POP 2F», та мобільним телефоном марки «Prestigio», які належать ОСОБА_7 , чим завдав останньому завдано майнової шкоди на загальну суму 2773,33 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.186 КК України.

Крім того, 18 грудня 2022 року, біля 15:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у домоволодінні, по АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_8 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якого умисно, тримаючи в правій руці молоток - сокиру, гострою частиною якого наніс три удари по голові ОСОБА_8 , після чого наніс ще один удав гострою частиною молотка-сокири в праву руку потерпілого, якою останній прикрив голову. В результаті вказаних дій ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження: закритий перелом променевої кістки правого передпліччя в нижній третині із поверхневою забійною раною правого передпліччя по задній поверхні нижньої третини, які згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я - 21 день; струс головного мозку, три забійно-рвані рани голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України.

31 січня 2023 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_6 , однак встановити місце проживання та перебування останнього не виявилося можливим, тому 11 лютого 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

17 лютого 2023 року досудове розслідування в кримінальному провадженні було відновлено, про що слідчим винесено відповідну постанову.

На даний час є всі підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Заслухавши думу слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно витягу ЄРДР відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 04 січня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.186 КК України.

31 січня 2023 року слідчим відділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, за погодженням з Шепетівською окружної прокуратурою, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій для встановлення місця перебування ОСОБА_6 та було встановлено, що він на даний час за місцем проживання не перебуває, та місце його перебування не відомо.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11 лютого 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Однак, станом на 17 лютого 2023 року місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено.

У зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, 17 лютого 2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 відновив досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, про що виніс відповідну постанову.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та в черговий раз вчинив умисні кримінальні правопорушення проти власності та життя і здоров`я.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що наявні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки він підозрюється у вчиненні умисних злочинів, переховується від слідства, з метою уникнути кримінальної відповідальності і покарання.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваного ОСОБА_6 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_6 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_6 негайно повідомити старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: