Провадження № 1-кс/161/6293/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000026, зокрема: клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи від 12 серпня 2022 року, що за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 1; ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 12 серпня 2022 року, м. Ківерці, вул. Паркова, 1 та протоколу обшуку від 12.08.2022 року, відеозапису обшуку 12 серпня 2022 року за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 1; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 13 серпня 2022 року та ухвали про арешт майна від 16 серпня 2022 року, вилученого за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 1; постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи зброї від 23 серпня 2022 року; речових доказів по кримінальному провадженні, а саме: короткоствольної гладкоствольної нестандартної вогнепальної зброї переробленої із стартового пістолета марки «Retay P114U» калібру 9 мм Р.А.К, заводський номер « НОМЕР_1 »; оригіналу висновку експерта від 08.09.2022 №СЕ-19/103-22/7170-БЛ за результатами судової експертизи зброї, проведеної у кримінальному провадженні №0000026; оригіналу постанови про визнання предметів, речей та документів речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0002144 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт.263 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000026, зокрема: клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи від 12 серпня 2022 року, що за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 1 та ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 12 серпня 2022 року; протоколу обшуку від 12.08.2022 року за адресою: м. Ківерці, вул. Паркова, 1 та відеозапису із його проведенням; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 13 серпня 2022 року та ухвали про арешт майна від 16 серпня 2022 року; постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи зброї від 23 серпня 2022 року; речових доказів по кримінальному провадженні, а саме: короткоствольної гладкоствольної нестандартної вогнепальної зброї переробленої із стартового пістолета марки «Retay P114U» калібру 9 мм Р.А.К, заводський номер « НОМЕР_1 »; оригіналу висновку експерта від 08.09.2022 №СЕ-19/103-22/7170-БЛ за результатами судової експертизи зброї, проведеної у кримінальному провадженні №0000026; оригіналу постанови про визнання предметів, речей та документів речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1