Справа № 525/603/22
№ провадження 1-кп/541/241/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 20.05.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимове Миргородського (Великобагачанського) району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працює, пенсіонера, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно державного акту на право постійного користування, зареєстрованого 09.12.1993 в Книзі записів державних актів на право постійного користування Якимівської сільської ради народних депутатів за №2, ОСОБА_6 у постійне користування надано земельну ділянку площею 36,6 га, розташовану на території Якимівської сільської ради колишнього Великобагачанського району, для ведення селянського (фермерського) господарства. 25.07.1997р. ОСОБА_6 створено фермерське господарство «Прогрес», яке на даний час перебуває в стадії припинення. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_6 з 25.07.1997 є засновником та головою селянського (фермерського) господарства «ПРОГРЕС» (), яке розташоване в с. Якимове Миргородського (Великобагачанського) району Полтавської області.
Згідно ст. 4 Закону України «Про фермерське господарство» ОСОБА_6 як голова селянського (фермерського) господарства «ПРОГРЕС» був наділений повноваженнями представляти фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об`єднаннями відповідно до закону, укладати від імені господарства угоди та вчиняти інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України.
Таким чином, ОСОБА_6 є службовою особою юридичної особи приватного права.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», його членами можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім`ї, родичі, які об`єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень установчого документа фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом). При створенні фермерського господарства одним із членів сім`ї інші члени сім`ї, а також родичі можуть стати членами цього фермерського господарства після внесення змін до його установчого документа. Для цілей цього Закону до членів сім`ї та родичів голови фермерського господарства відносяться дружина (чоловік), батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, рідні та двоюрідні брати та сестри, дядько, тітка, племінники як голови фермерського господарства, так і його дружини (її чоловіка), а також особи, які перебувають у родинних стосунках першого ступеня споріднення з усіма вищезазначеними членами сім`ї та родичами (батьки такої особи та батьки чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти).
Статтею 13 вказаного закону передбачено, що члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельні частки (паю). Членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність із раніше наданих їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.
ОСОБА_6 , зловживаючи повноваженнями, діючи в інтересах третіх осіб, з метою отримання останніми у власність земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні фермерського господарства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність родинних зв`язків між ним та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , як голова та засновник СФГ «ПРОГРЕС», відповідно до протоколів зборів засновників № 1/19 від 02.04.2019 та № 2/19 від 04.04.2019, проведених за участю єдиного засновника ОСОБА_6 , прийняв рішення про включення до членів фермерського господарства вказаних осіб. На підставі протоколів зборів засновників № 1/19 від 02.04.2019, № 2/19 від 04.04.2019 та заяв ОСОБА_6 державним реєстратором Хорольської міської ради 03.04.2019 та 05.04.2019 проведено реєстрацію змін до установчих документів Статуту СФГ «ПРОГРЕС», викладеного у новій редакції, в тому числі про включення вищевказаних осіб до членів фермерського господарства.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , відповідно до протоколу № 3/19 від 04.04.2019 зборів засновників СФГ «ПРОГРЕС» проведених за участю єдиного засновника ОСОБА_6 , прийнято рішення про надання згоди на передачу членам фермерського господарства: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 безоплатно у приватну власність земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель, що використовуються СФГ «ПРОГРЕС», а саме: земельної ділянки площею 36,6 га, що знаходиться за межами населених пунктів на території Великобагачанської територіальної громади та яка надана для ведення селянського (фермерського) господарства відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ, який зареєстровано у Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за №2.
Рішеннями сесії Великобагачанської селищної ради Полтавської області від

17.04.2019 та 15.05.2019 вищевказаним членам фермерського господарства надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в розмірі земельної частки (паю) орієнтовною площею 2,85 га для ведення фермерського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення СФГ «ПРОГРЕС».
На підставі заяв ОСОБА_7 від 23.09.2019, ОСОБА_8 від 23.09.2019, ОСОБА_12 від 23.09.2019, ОСОБА_11 від 23.09.2019, ОСОБА_18 від 23.09.2019, ОСОБА_16 від 30.10.2019, ОСОБА_17 від 30.10.2019, ОСОБА_13 від 30.10.2019, ОСОБА_14 від 23.09.2019, ОСОБА_15 від 30.10.2019, ОСОБА_9 від 30.10.2019, ОСОБА_10 від 03.12.2019, рішеннями сесії Великобагачанської селищної ради Полтавської області затверджені проекти землеустрою та як членам фермерського господарства передано у власність земельні ділянки в розмірі середньої частки (паю) по Великобагачанській селищній раді із земель, які перебували у постійному користуванні СФГ «ПРОГРЕС»:
1. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019р. затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_7 члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0267. ОСОБА_7 07.11.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 04.12.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
2. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_8 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0263. ОСОБА_8 30.10.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 12.11.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
3. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.8 га ОСОБА_12 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0265. ОСОБА_12 07.11.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 19.11.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
4. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.8 га ОСОБА_16 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0274. ОСОБА_16 03.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 16.12.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
5. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.8 га ОСОБА_11 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0266. ОСОБА_11 31.10.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 12.11.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
6. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2.8 га ОСОБА_13 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0273. ОСОБА_13 03.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 16.12.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.

7. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 14.11.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_14 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0276. ОСОБА_14 28.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 13.01.2020 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
8. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 15.10.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_18 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0262. ОСОБА_18 07.11.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 18.11.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
9. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 14.11.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_9 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0272. ОСОБА_9 03.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 16.12.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
10. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 16.12.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_10 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0277. ОСОБА_10 28.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 13.01.2020 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
11. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 14.11.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_17 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0271. ОСОБА_17 03.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 16.12.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
12. Рішенням Великобагачанської селищної ради від 14.11.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,8 га ОСОБА_15 - члену СФГ «ПРОГРЕС» для ведення фермерського господарства за рахунок земель, що перебували у користуванні СФГ «ПРОГРЕС» та передано їй у власність земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0270. ОСОБА_15 03.12.2019 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, а 16.12.2019 відчужено її на підставі договору купівлі-продажу.
Після отримання членами СФГ «ПРОГРЕС» у власність земельних ділянок, рішенням засновника фермерського господарства ОСОБА_6 №1/20 від 14.01.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 виключено із членів фермерського господарства.
Згідно висновку судової оціночної-земельної експертизи №1390/1409-1419 від 24.06.2022 загальна ринкова вартість земельних ділянок, які передані у власність членів СФГ «Прогрес» складає 2 537 360, 00 грн., а саме:
земельної ділянки к.н. :00:004:0267 - 211680,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0263 - 216720,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0265 - 213640,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0274 - 208040,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0266 - 216720,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0273 - 208040,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0276 - 211960,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0262 - 214480,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0272 - 208040,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0277 - 211960,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0271 - 208040,00 грн.
земельної ділянки к.н. :00:004:0270 - 208040,00 грн.
Відповідно до примітки ст.364 КК України тяжкими наслідками у статтях 364-367 КК України вважаються такі наслідки, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 грн., з огляду на що розрахунок шкоди здійснений за формулою (2537 360: (1921:2)), що в 2642 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Вищевказані умисні та протиправні дії ОСОБА_6 призвели до незаконного вибуття з комунальної власності земельних ділянок, загальною площею 33,6 га, що спричинило державі, в особі Великобагачанської селищної ради Миргородського району шкоди на суму 2 537 360, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи єдиним засновником та головою селянського (фермерського) господарства «ПРОГРЕС» наділений згідно ст.ст. 1, 4 Закону України «Про фермерське господарство» представницькими повноваженнями та повноваженнями на укладення від імені господарства угод та юридично значимих дій, як службова особа юридичної особи приватного права, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив службове підроблення за наступних обставин.
ОСОБА_6 , достовірно знаючи про відсутність родинних зв`язків між ним та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з метою отримання останніми у власність земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні фермерського господарства, склав, видав та підписав завідомо неправдивий документ, в який вніс завідомо неправдиві відомості про наявність родинних зв`язків між ними та вказаними особами, а саме:
- протокол № 1/19 зборів засновників СФГ «ПРОГРЕС» від 02.04.2019, відповідно якому до членів СФГ «ПРОГРЕС» включено ОСОБА_7 як двоюрідну сестру дружини засновника господарства, ОСОБА_8 як двоюрідну сестру дружини засновника господарства, ОСОБА_9 як племінницю дружини засновника господарства, ОСОБА_10 як племінника засновника господарства, ОСОБА_11 як племінницю засновника господарства, ОСОБА_12 як племінницю дружини засновника господарства, ОСОБА_13 як брата члена господарства, ОСОБА_14 як двоюрідного брата члена господарства, ОСОБА_15 як двоюрідного брата члена господарства, ОСОБА_16 як двоюрідного брата члена господарства. Справжність підпису ОСОБА_6 на вказаному протоколі 02.04.2019 засвідчена приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_19 ;
- протокол № 2/19 зборів засновників СФГ «ПРОГРЕС» від 04.04.2019, відповідно якому до членів СФГ «ПОГРЕС» включено ОСОБА_17 як племінницю дружини засновника господарства та ОСОБА_18 як двоюрідну сестру члена господарства. Справжність підпису ОСОБА_6 на вказаному протоколі 04.04.2019 засвідчена приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_19 ..

В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, на підставі протоколів № 1/19 від 02.04.2019 та № 2/19 від 04.04.2019 зборів засновників СФГ «ПРОГРЕС», в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо родинних зв`язків між ним та членами фермерського господарства, підписав та надав державному реєстратору Хорольської міської ради для реєстрації:
- 02.04.2019 Статут СФГ «ПРОГРЕС» (нова редакція), затверджений протоколом зборів засновників № 1/19 від 02.04.2019, в п.1.3 якого членами фермерського господарства визначені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
04.04.2019 Статут СФГ «ПРОГРЕС» (нова редакція), затверджений протоколом зборів засновників № 2/19 від 04.04.2019, в п.1.3 якого членами фермерського господарства, окрім вищевказаних осіб, зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
На підставі вказаних протоколів та заяв ОСОБА_6 державним реєстратором Хорольської міської ради 03.04.2019 та 05.04.2019 проведено реєстрацію змін до установчих документів Статуту СФГ «ПРОГРЕС», викладеного у новій редакції, в тому числі про включення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень,що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам; а також за ч.1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У даному кримінальному провадженні 31 серпня 2022 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_20 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468,469,472 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання підозри і кваліфікації дій за ч.2 ст. 364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам; а також за ч.1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Підозрюваний повністю визнав свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання підозрюваному ОСОБА_6 :
за ч.2 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час укладення угоди становить 11900 гривень, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих

та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення);
за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час укладення угоди становить 2250 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення).
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_6 визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості і окремо, умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України, КК України, просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання. Крім того, обвинувачений в повному обсязі визнав цивільний позов прокурора про стягнення з нього на користь держави збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в розмірі 2537360,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 також просила затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на те, що вона відповідає інтересам її підзахисного.

Представник потерпілого надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим, та призначення узгодженого ними покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між

прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Абзацом 5 ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам; а також за ч.1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364-1 КК України, відноситься до тяжких злочини, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним, представник потерпілого дав згоду на укладення угоди про визнання винуватості. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_4 , зі згоди представника потерпілого, і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Прокурором в інтересах держави в особі Великобагачанської селищної ради подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в розмірі 2537360,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У відповідності до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Судом встановлено, що внаслідок умисних дій обвинуваченого ОСОБА_6 державі в особі Великобагачанської селищної ради було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2537360,00 грн., яка в ході досудового розслідування не була відшкодована.

З огляду на надані прокурором докази на підтвердження позовних вимог та визнання обвинуваченим позовних вимог, суд вважає що пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов є законним та обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання відшкодування витрат пов`язаних із залученням експерта вирішити відповідно до положень ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 серпня 2022 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.2 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час укладення угоди становить 11900 гривень, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки;

- за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час укладення угоди становить 2250 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в розмірі 2537360,00 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Великобагачанської селищної ради матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням, в розмірі 2537360 (два мільйони п`ятсот тридцять сім тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи, в сумі 15101 (п`ятнадцять тисяч сто одна) грн. 60 коп.

Арешт, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 серпня 2022 року, на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :00:004:0267, :00:004:0263, :00:004:0265, :00:004:0274, :00:004:0266, :00:004:0273, :00:004:0300:00:004:0262, :00:004:0272, :00:004:0277, :00:004:0271, :00:004:0270 скасувати.

Речові докази:
- протокол від 15.05.2019р. 33 сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради, протокол від 17.04.2019р. 32 сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради, протокол від 16.12.2019р. 41 сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради, протокол від 14.11.2019р. 39 сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради, протокол від 15.10.2019р. 38 сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради повернути за належністю до Великобагачанської селищної ради;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_17 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_18 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_14 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_11 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_16 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_12 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_13 , проект землеустрою щодо відведення земельної

ділянки у власність ОСОБА_15 повернути за належністю до відділу держгеокадастру у Великобагачанському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області;

- завірені копії реєстраційної справи СФГ «Прогрес», реєстри реєстрації нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_19 за 2019 рік, документи реєстраційної справи СФГ «Прогрес», що зберігаються в електронній формі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фотокопії витягів із реєстрів нотаріуса ОСОБА_19 за номерами №189 та №196 за 2019 рік зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1