Справа № 211/4279/22
Провадження № 1-кс/211/1100/22
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000874 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про проведення обшуку,

встановив:

слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла, зазначивши, що 31.10.2022 до Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102», про те, що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, на протязі вересня - жовтня 2022 року, таємно викрала майно гуманітарного призначення, зі складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини справи та сума збитку встановлюється. Відомості внесенео до ЄРДР та проводиться досудове розслідування.

Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що перебуває на посаді завідувача складу ГО «Набат-Кривбас» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Залізничників 14Д та що 31.10.2022 під час завантаження вантажівки зарядними пристроями «EcoFlow DELTA mini» було виявлено одну порожню коробку, в якій мали знаходитись вказані пристрої. Після вказаного факту було проведено первинну перевірку складу на наявність речей, які згідно відповідних відомостей мали знаходитись у приміщенні зазначеного складу, та виявлено нестачу наступних речей: зарядна станція «EcoFlow DELTA mini» у кількості 1 шт.; квадрокоптер «DJI Mavic 3 FlyMoreCombo» у кількості 4 шт.; відеокамера з квадрокоптера «Zenmuse H20T» у кількості 1 шт.; ноутбук «AcerAspire 3A31556» у кількості 1 шт.; інтелектуальна батарея «DJI M30 Series WB37» у кількості 1 шт.; блок автономного освітлення «BanderaPower» у кількості 2 шт.; павербанки (зарядні пристрої) «Intenso» у кількості 4 шт.

Після виявлення крадіжки свідок ОСОБА_5 вирішив оглянути мережу «Інтернет» на предмет реалізації викрадених речей, в ході чого натрапив на оголошення на сайті «OLX» щодо продажу відеокамери з квадрокоптеру «Zenmuse H20T», за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказані відеокамери відсутні у вільному доступі у зв`язку зі значною ціною, а також невеликою їх кількістю у загальній наявності, враховуючи це вказане оголошення привернуло увагу свідка.

Під час огляду даної веб-сторінки слідчим встановлено, що автором вказаного оголошення є користувач з логіном « ОСОБА_6 », контактний номер телефону НОМЕР_1 . У вказаному оголошенні розміщено 5 фотознімків з описом до них «Камера з підвісом ОСОБА_7 », без упакування. Дата публікації оголошення - 15 жовтня 2022 року. Розміщена автором вартість - 470 000 грн. В описовій частині вказаного оголошення зазначено технічні характеристики камери, котрі повністю відповідають тій, що була викрадена зі складу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період з 26.09.2022 року по 31.11.2022 року.

Надалі співробітниками СКП ВП №1 було встановлено, що контактним номером телефону НОМЕР_1 тривалий час користується гр-ка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 зазначила, що 15 серпня 2022 року ОСОБА_9 звернувся до неї з проханням щодо розміщення на інтернет-ресурсі «OLX» оголошення щодо продажу камери «Zenmuse H20T». Походженням цієї камери ОСОБА_8 не цікавилась, ніколи її не бачила. Оголошення ОСОБА_8 розміщувала з власної персональної сторінки на сайті «OLX» у зв`язку з чим її номер телефону було зазначено як контактний.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 , серед іншого, зазначив, що камера «Zenmuse H20T», яка вказана у оголошенні, це камера яка була надана військовослужбовцями з артилерійської бригади ще з кінця весни або на початку літа у розпорядження ВЧ- НОМЕР_2 , в підрозділі якого ОСОБА_9 наразі проходить військову службу. Загалом у розпорядженні підрозділу перебувають дві камери « Zenmuse H20T », щодо однієї вказано вище, інша - була надана у використання військовою адміністрацією м. Кривого Рогу. Автором оголошення щодо продажу вказаної камери є його знайома ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_3 . До ОСОБА_8 він звернувся з проханням щодо продажу зазначеної камери 15 серпня 2022 року так як у підрозділу була потреба у придбанні БПЛА. Крім того, на момент допиту, а саме 02.11.2022,

гр. ОСОБА_9 вказав, що на момент допиту надати фото або документацію на зазначені ним камери можливості не має, проте в подальшому зобов`язався їх надати органу досудового розслідування з метою звіряння серійних номерів. Проте на момент подання даного клопотання фото або будь-яку документацію на зазначені ОСОБА_10 не надав.

Крім того, за добровільною згодою ОСОБА_9 , на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, було проведено тестування із використанням поліграфа. За результатами тестування із використанням поліграфа у ОСОБА_9 була встановлена психологічна установка на приховування фактів щодо: дня вчинення крадіжки; речей, які вкрали; знайомства з ОСОБА_11 (прим. - ОСОБА_5 , матеріально-відповідальна особа за майно, розміщене на території складських приміщень ГО «Набат Кривбас», місце вчинення кримінального правопорушення); причину продажу камери сторонньою особою; кількості крадіїв; щодо ініціатора скоєння крадіжки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_12 .

Таким чином, для підтвердження чи спростування встановлених в ході досудового слідства обставин, а також з метою відшукання та вилучення предметів вчинення злочину виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог чинного КПК України, обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Доданими до клопотання матеріалами підтверджується наявність в провадженні органу досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР з кваліфікацією за частиною 4 статті 185 КК України (а.с. 3 - копія витягу). До клопотання додані копії: протоколу огляду web-сторінки з фототаблицею до протоколу (а.с. 6, 7-8); протоколів допиту свідків (а.с. 4-5, 9-10, 11-13); довідки про результати тестування із використанням поліграфа (а.с. 14-15); рапорту (а.с. 18); особової картки на ОСОБА_9 (а.с. 16); витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 17), які в своїй сукупності дають слідчому судді підстави вважати, що має місце подія кримінального правопорушення та в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 є вірогідність перебування відшукуваного майна.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення предмету злочину, слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 214, 223, 234 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення предмету злочину, а саме: зарядної станції «EcoFlow DELTA mini» у кількості 1 шт.; квадрокоптера «DJI Mavic 3 Fly More Combo» у кількості 4 шт.; відеокамери з квадрокоптера «Zenmuse H20T» у кількості 1 шт.; ноутбука «Acer Aspire 3A31556» у кількості 1 шт.; інтелектуальної батареї «DJI M30 Series WB37» у кількості 1 шт.; блоку автономного освітлення «Bandera Power» у кількості 2 шт.; павербанку (зарядний пристрій) «Intenso» у кількості 4 шт., які можуть знаходитися в місці проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1