Справа № 953/6192/22
н/п 1-кс/953/4404/22
УХВАЛА
До судового засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчим подана заява про залишення клопотання без розгляду.
Прокурор причину неявки не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступного:
Частиною 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Згідно ч.4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч.5 ст. 615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Однак, мета відновлення документів та інших матеріалів кримінального провадження, особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їх процесуального статусу, а також перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні слідчим у клопотанні не вказані.
Як зазначено у ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами.
Положення ч.1 ст. 26 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
З урахуванням поданої слідчим заяви, клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 107, 185, 309, 372, 615-1 КПК України, суд, -
Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1