печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи кримінальне провадження № 0000426 відомості про яке 23.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

07.07.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 відомості про яке 23.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, який призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Зазначив, що обвинувальний акт скеровано до Печерського районного суду м. Києва на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України, яка на час направлення передбачала скерування та розгляд обвинувальних актів судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Захисник ОСОБА_5 клопотав про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину є Сарненський район Рівненської області, де також проживають обвинувачений і всі свідки.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,складений, погоджений та скерований до суду у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, територіальна юрисдикція якого не поширюється на Печерський районний суд м. Києва.

В той же час, норма ч. 9 ст. 615 КПК України, яка діяла на час скерування обвинувального акта до суду передбачала, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. В аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК України щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК України, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування, а також ухвали Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 761/11819/22, провадження № 51-2008впс22.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведених норм, зокрема ч. 2 ст. 283 КПК України певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії. З наявних у суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000426 відомості про яке 23.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України був затверджений 27.06.2022 прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у службовому приміщенні Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Доводи захисника щодо направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності, з мотивів того, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину є Сарненський район Рівненської області, де також проживають обвинувачений і всі свідки не є спроможними, оскільки обвинувальний акт скеровано до Печерського районного суду м. Києва на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції від 20.05.2022, яка передбачала, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Таким чином, вищезазначене кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 615 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000426 відомості про яке 23.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України на 12:30 год. 14.03.2023 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, зал судового засідання № 6, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника ОСОБА_3 про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності - залишити без задоволення.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Сарненському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти та подати суду в строк до 14.03.2023 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направитиСарненському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській областідля виконання.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6