Єдиний унікальний номер: 343/2229/22
Номер провадження: 1-кс/0343/436/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000233 від 09.11.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчим - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки НОМЕР_1 , у період з 00:00 год 13.10.2022 по 00:00 год 16.12.2022, з можливістю вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac, Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000233 від 09.11.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.11.2022 до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про прийняття заходів, щодо розшуку та встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був призваний на військову службу 18.07.2022 стрільцем - снайпером механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , який відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27.10.2022 зник безвісті після виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічи і стримування збройної агресії Російської федерації в районі населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_9 повідомила, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловіком та до моменту зникнення безвісті користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що зниклий безвісті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідним сином та до моменту зникнення безвісті користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , деталізацію з`єднань з абонентського номеру: НОМЕР_1 , яка має істотне значення для даного кримінального провадження і буде використана під час досудового розслідування як речові докази відповідно до ст. 84, 98 КПК України, за період з 00:00 год. 13.10.2022 по 00:00 год. 16.12.2022.

Виходячи із викладеного, з метою встановлення місцезнаходження вказаної особи в момент вчинення злочину та встановлення кола осіб і каналів зв`язку є необхідність з`ясування телефонних дзвінків, здійснених з вище вказаного номеру мобільного телефону ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження самого зниклого безвісті ОСОБА_10 або осіб, які можуть володіти інформацією, щодо місця знаходження останнього.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної вище інформації.

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення злочину та в подальшому може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації, розглянути клопотання слідча просить без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

В даний час, іншим способом неможливо отримати інформацію про обставини вчинення злочину та осіб, які причетні до його вчинення, а в сукупності з іншими доказами по справі, дана інформація може дати змогу встановити винну особу.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в поданому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно з п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у сервері компанії мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та доведено те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясування відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зняття копії таких, однак без їх вилучення.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки НОМЕР_1 , у період з 00:00 год 13.10.2022 по 00:00 год 16.12.2022, з наданням можливості зняття копії наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac, Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid).

В решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_6