Справа № 590/32/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

заявника захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про надання дозволу на трансляцію судових засідань справи № 590/32/23 шляхом безпосередньої організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі «Судова влада України», -

встановив:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №590/32/23 провадження 1-кп/579/76/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України.

14 березня 2023 року в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про надання дозволу на трансляцію судових засідань справи № 590/32/23 шляхом безпосередньої організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі «Судова влада України», мотивуючи тим, що вказаний спосіб трансляції вважає найбільш відповідним інтересам його підзахисного і тим, що тяжкість злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , свідчить про суспільний інтерес до даного кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав позицію захисника адвоката ОСОБА_7 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, мотивуючи тим, що онлайн трансляція судового засідання створила б умови, за яких із змістом судового засідання та досліджуваних судом доказів могли б ознайомитися широке коло осіб, включно із агентами російської федерації. Таке розголошення матеріалів кримінального провадження може завдати істотної шкоди інтересам обороноздатності країни, а з іншого боку, загрожувати як особистій безпеці складу суду, свідків та іншим учасників кримінального провадження, так і інтересам встановлення істини по справі.

Вирішуючи клопотанням про надання дозволу на трансляцію судових засідань справи № 590/32/23 шляхом безпосередньої організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі «Судова влада України», суд доходить наступних висновків.

Дійсно, Листом ДСА України №15-1924/16 від 14.03.2016 рекомендовано дотримуватися рекомендацій щодо проведення онлайн трансляцій судових засідань з метою недопущення руйнування запланованої черги трансляцій та їх зриву здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" (далі Підприємство) на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".

Здійснювати он-лайн трансляцію судового засідання можливо за умови дотримання чітких правил, а саме: не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електронну адресу Підприємства офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання з зазначенням у ньому: - єдиного унікального номера справи; - інформації про справу (назва сторони в справі, суть позову, стаття обвинувачення тощо) не більше 50 символів; - дати та часу, на які призначено трансляцію; - номер телефону та ПІБ особи, відповідальної за технічне забезпечення трансляції в суді.

Вказані вимоги не додержані захисником адвокатом ОСОБА_7 при заявленні клопотання про проведення онлайн-трансляції судового засідання.

Відповідно до Переліку інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, затвердженого наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.03.2022 № 73, до такої інформації належить, зокрема, найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування. До вказаних відомостей належить також інформація про місця розташування блокпостів та підрозділів Збройних Сил України, збір та передача якої ворогу входять до складу обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Крім того, у рекомендаціях №19 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.

Частиною 4 ст.352 КПК України встановлена законодавча заборона перебування недопитаних свідків в залі судового засідання під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню є недопитаними свідки, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції на сайті «Судова влада України», може призвести до розголошення показань свідків, що може завдати шкоди для судового розгляду.

Крім того, дослідження в судовому засіданні в режимі онлайн-трансляції письмових та речових доказів буде сприяти обізнаності свідків про хід кримінального провадження.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 щодо організації онлайн-трансляції судових засідань по вказаному кримінальному провадженню на Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі «Судова влада України», виходячи з того, що по справі не допитані свідки, а трансляція їх свідчень надасть можливість свідкам, які ще не дали показань, бути ознайомленими з показами тих свідків, які допитані, що являється порушенням норм КПК України та може призвести до спотворення істини в судовому процесі і розголошення відомостей, які не підлягають розголошенню у відповідності до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.03.2022 № 73, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про надання дозволу на трансляцію судових засідань справи № 590/32/23 шляхом безпосередньої організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі «Судова влада України» по кримінальному провадженню №0000064 від 13.06.2022 року (єдиний унікальний номер №590/32/23 провадження 1-кп/579/76/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3