08.02.2023 Справа № 756/1651/23
Справа № 756/1651/23
Провадження № 1-кс/756/426/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду у м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії, покладених обов`язків підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії, покладених обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 26.04.2022 о 19:23:14 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими під час досудового слідства особами подолавши опір ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом нанесення їм ударів руками та ногами по тілу, зв`язали їм руки та повалили на землю, після чого, силоміць помістили до транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де вони були позбавлені можливості його залишити. Автомобіль із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особами які їх незаконно викрали, рушив у напрямку м. Вишгород.

В ході руху невідома особа перебуваючи на місці водія в транспортному засобі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» не впоралась з керуванням вищезазначеного транспортного засобу та врізалась в бетонний блок, що виконував роль загородження дороги, після чого транспортний засіб скинули в кювет, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прив`язали до дерева та продовжили наносити тілесні ушкодження, після чого покинули місце вчинення злочину.

ОСОБА_5 10.11.2022 було вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України - викрадення людини вчинене щодо двох осіб за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено керівником районної прокуратури до 11.02.2023 та в подальшому слідчим суддею до 10.04.2023.

14.11.2022 до ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді застави строком на шістдесят днів. У разі внесення застави, зобов`язано прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження, а також покладено на 60 днів наступні обов`язки: не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

12.01.2023, строк дії обов`язків слідчим суддею було продовжено.

В обґрунтування продовження покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії направлені на збирання речових доказів, які мають істотне значення для досудового розслідування.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 ухвалою суду обов`язків закінчується 10.02.2023, а досудове розслідування на даний час не завершено,тому прокурор просить суд продовжити підозрюваному строк дії обов`язків на строк досудового слідства.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, але просили замінити обов`язок не відлучатися із міста Києва та Київської області на не відлучатись з території України, у зв`язку з тим, що підозрюваний на цей час є керівником благодійної організації і тому йому потрібно виїжджати в інші області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив , що не заперечує стосовно зміни обв`язку щодо залишення території Київської області.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах.

Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час суттєво не змінились, вважаю, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного під час подальшого досудового розслідування строк дії обов`язків підозрюваному слід продовжити на строк досудового слідства, змінивши обов`язок не відлучатися із міста Києва та Київської області та не відлучатись з території України

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії, покладених обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків на строк досудового розслідування, тобто до 10.04.2023 (включно), а саме:

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися з території України без дозволу слідчого, прокурора чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1