КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/278/23
Провадження № 1-кп/534/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 22.03.2023 по кримінальному провадженню № 000006 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном 2 роки.

Після ухвалення зазначеного судового рішення було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка, щодо строку випробування зазначено «дворічний однорічний».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо внесення виправлень до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023 у кримінальному провадженні 000006 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Згідно вказаного вироку суду ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від цього покарання, якщо він протягом дворічного однорічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Отже у другому абзаці резолютивної частини вироку була допущена технічна описка щодо строку випробування, яку необхідно виправити, зазначивши вірно "дворічного строку випробування" замість «дворічного однорічного строку».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у вирокі суду від 14.01.2022, та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Другий абзац резолютивної частини вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023 викласти у наступній редакції:

« На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від цього покарання, якщо він протягом дворічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1