Справа № 357/937/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002671 від 02.07.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженніБілоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . Надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2542 від 28.11.2022 року. Зазначив, що від родичів обвинуваченого ОСОБА_4 не було заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого.
Прокурор вважав за необхідне задовольнити клопотання захисника та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_7 не заперечувавщодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши клопотання захисника, врахувавши думки сторін кримінального проадження, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть № 2542 від 28.11.2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 284, 318, 369-372 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1