СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4554/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за №0003230 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язкуяка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за період часу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 15 год. 00 хв. 14.11.2022 року LAC 1) 26711 CID 1) 11157321. LAC 2) 26717 CID 2) 11387432, 11387431, 11387442. LAC 3) 27017 CID 3) 38741, 38742, 38743, 10742, 28743, 10733, 18742, 32346, 42346, 12346, 22346. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 03 год. 00 хв. 12.11.2022 року з 03 год. 00 хв. 12.11.2022 по 15 год. 00 хв. 12.11.2022 року; з 15 год. 00 хв. 12.11.2022 по 03 год. 00 хв. 13.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 13.11.2022 по 15 год. 00 хв. 13.11.2022 року; з 15 год. 00 хв. 13.11.2022 по 03 год. 00 хв. 14.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 14.11.2022 по 15 год. 00 хв. 14.11.2022 року. LAC 1) 1801 CID 1) 22871, 22872, 242, 5242, 24414, 24415, 241, 37214, 37217, 37211, 59013831, 59013871. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 15 год. 00 хв. 12.11.2022 року. LAC 1) 13403 CID 1) 4446, 4447, 1245, 1246, 4467, 21041, 21043, 21042, 81010421, 81010414, 81010413, 81010433. LAC 2) 13419 CID 2) 751, 9705. Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП
у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003230 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.00 год. 11.11.2022 по 12.00 год. 14.11.2022 невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до кабінету № 208, звідки таємно викрала систему ультразвукової діагностики.
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.
З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 15 год. 00 хв. 14.11.2022 року LAC 1) 26711 CID 1) 11157321.LAC 2) 26717 CID 2) 11387432, 11387431, 11387442
LAC 3) 27017 CID 3) 38741, 38742, 38743, 10742, 28743, 10733, 18742, 32346, 42346, 12346, 22346. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 03 год. 00 хв. 12.11.2022 року з 03 год. 00 хв. 12.11.2022 по 15 год. 00 хв. 12.11.2022 року; з 15 год. 00 хв. 12.11.2022 по 03 год. 00 хв. 13.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 13.11.2022 по 15 год. 00 хв. 13.11.2022 року; з 15 год. 00 хв. 13.11.2022 по 03 год. 00 хв. 14.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 14.11.2022 по 15 год. 00 хв. 14.11.2022 року. LAC 1) 1801 CID 1) 22871, 22872, 242, 5242, 24414, 24415, 241, 37214, 37217, 37211, 59013831, 59013871. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 15 год. 00 хв. 12.11.2022 року. LAC 1) 13403 CID 1) 4446, 4447, 1245, 1246, 4467, 21041, 21043, 21042, 81010421, 81010414, 81010413, 81010433. LAC 2) 13419 CID 2) 751, 9705.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутності.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Положеннями ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 34 вказаного Закону оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 зазначеного Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Також слідчий суддя дійшов до висновку про те, що дізнавач у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, довела наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, підозрюваних у вчинені кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за №0003230 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка знаходиться у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 03 год. 00 хв. 12.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 12.11.2022 по 15 год. 00 хв. 12.11.2022 року; з 15 год. 00 хв. 12.11.2022 по 03 год. 00 хв. 13.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 13.11.2022 по 15 год. 00 хв. 13.11.2022 року; з 15 год. 00 хв. 13.11.2022 по 03 год. 00 хв. 14.11.2022 року; з 03 год. 00 хв. 14.11.2022 по 15 год. 00 хв. 14.11.2022 року. LAC 1) 1801 CID 1) 22871, 22872, 242, 5242, 24414, 24415, 241, 37214, 37217, 37211, 59013831, 59013871;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 15 год. 00 хв. 14.11.2022 року. LAC 1) 26711 CID 1) 11157321. LAC 2) 26717 CID 2) 11387432, 11387431, 11387442. LAC 3) 27017 CID 3) 38741, 38742, 38743, 10742, 28743, 10733, 18742, 32346, 42346, 12346, 22346;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 15 год. 00 хв. 11.11.2022 по 15 год. 00 хв. 12.11.2022 року. LAC 1) 13403 CID 1) 4446, 4447, 1245, 1246, 4467, 21041, 21043, 21042, 81010421, 81010414, 81010413, 81010433. LAC 2) 13419 CID 2) 751, 9705.
Строк дії ухвали по 06 січня 2023 року.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6