overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/9532/22
Провадження № 1-кс/466/2342/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Підприємства Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП № ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

у с т а н о в и в:

28.11.2022, від представника Підприємства Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» адвоката ОСОБА_2 поступила скарга на бездіяльність начальника ВП № ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в:

скаргу представника Підприємства Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП № ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до судового розгляду на 30 листопада 2022 року о 10 год 30 хв.

Копію ухвали направити скаржнику та у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 594/710/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного 28 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2022 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 28 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за участю прокурора з числа групи прокурорів по даному кримінальному провадженні, ., обвинуваченого ОСОБА_2 .

Підстав для призначення запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Призначити за обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області ( м. Борщів вул. Я. Кондри 5) 27 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора з числа групи прокурорів, що здійснюють процесуальні повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1721/22
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 26.12.22 о 11:00 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити (викликати):
1.прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури
Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул. Соборності України, 33, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500);
2.обвинувачену ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
3.захисника ОСОБА_4 (вул. Соборності України, 24, м.Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500);
4. потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, код ЄРДПОУ:26510514, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення: незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирту етилового, спиртових дистилянтів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюну) сировини та обладнання для їх незаконного виготовлення, тари, підроблених етикеток, упаковки та марок акцизного збору, фальсифікованих лікарських засобів; обладнання, що використовується для виготовлення лікарських засобів; штампів, печаток, кліше, які використовуються для підроблення документів; мобільних телефонів, сім-карток; чорнових записів, які містять або можуть містити дані про підроблення документів бухгалтерської та фінансової звітності щодо походження товарно-матеріальних цінностей, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 24.11.2022 о 16:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/2633/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000807 від 31.07.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, без визначення місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Чернухіна Перевальського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тирасполь Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 291, 315, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 27.01.2023 року включно.

Розмір застави не визначати.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 27.01.2023 року включно.

Розмір застави не визначати.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 27.01.2023 року включно.

Розмір застави не визначати.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць ув`язнення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 29.11.2022 року, о 16:05 годин в залі суду №130.

Суддя:
Справа № 243/3193/22
Провадження № 1-кс/243/651/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 листопада 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні за допомогою єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення бойових припасів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 29 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 листопада 2022 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 483/866/22
Провадження № 1-кп/483/160/2022
У Х В А Л А
29 листопада 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 17 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про відмову від захисника.

Клопотання обґрунтувала тим, що потреба у захисті з боку професійного захисника відпала і вона бажає захищати себе особисто.

Прокурор та захисник проти задоволення заяви обвинуваченої не заперечували, посилаючись на те, що в даному кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою.

Відповідно до статті 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Відмова від захисника не приймається, якщо його участь є обов`язковою.

З врахуванням викладених обставин, а також того, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, суд задовольняє клопотання та приймає відмову обвинуваченої від захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 677/1286/21
Провадження № 1-кп/677/40/22
УХВАЛА
про оголошення розшуку та зупинення провадження

29.11.2022 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Красилівському районному суді Хмельницької області перебуває дане кримінальне провадження.

В черговий раз обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання. Причини неявки суду не повідомив. Місце знаходження його не відоме, про що є відповідні письмові документи.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши надані письмові документи щодо не встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України «у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору».

Про розгляд справи відносно нього, обвинуваченому ОСОБА_4 відомо, оскільки декілька разів він з`являвся у судові засідання, що підтверджується журналами (протоколами) судових засідань.

Згідно рапорту працівників поліції від 29.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 за адресою реєстрації, а також за адресою вказаною в обвинувальних актах не проживає, не перебуває, місце його знаходження не відоме.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук. Кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження № 1-кп/677/40/22 (справа № 677/1286/21) зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про розшук доручити ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали про розшук - покласти на прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасника судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001165

за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АРК, має повну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду через її неявку без поважних причин.

Заслухавши прокурора ОСОБА_5 на підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Участь обвинуваченого ОСОБА_7 при апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження та про його обов`язкову участь у апеляційному розгляді.
Неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. 140-143, 405 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд кримінального провадження №0001165 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2021 року щодо ОСОБА_7 на 11:00 годину 22 грудня 2022 року.

До обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АРК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід до Миколаївського апеляційного суду на 11:00 годину 22 грудня 2022 року.
Організацію виконання ухвали доручити працівникам Заводського відділу поліції в м. Миколаїв, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на Окружну прокуратуру міста Миколаєва, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8
Справа № 736/735/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/644/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та в порядку підготовки до розгляду копії апеляційної скарги направити захиснику обвинуваченого для відома, законному представнику потерпілого та прокурору у кримінальному провадженні для ознайомлення, роз`яснивши право подання заперечень до початку апеляційного розгляду справи.

Надіслати копії даної ухвали та інформацію про права та обов`язки під час апеляційного розгляду обвинуваченому, його захиснику, законному представнику потерпілого, прокурору тільки копію ухвали.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1кп/932/325/22
Справа № 932/5815/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 03 жовтня 2022 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10 годину 40 хвилин 05 жовтня 2022 року.
Викликати у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Суддя
Бабушкінського районного суду
ОСОБА_3
Справа № 766/3011/17
1-і/214/64/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 190, ч. ч. 1 та 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд уважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини, що відповідає положенням ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 190, ч. ч. 1 та 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24 листопада 2022 року.