МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 січня 2023 року Справа №370/172/21
Номер провадження № 1-в/370/8/23
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області у порядку ст.ст. 537, 539 КПК України подання Фастівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.03.2021 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживає по АДРЕСА_1 ,
Фастівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України (далі орган пробації) просить направити для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.
У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його приводи у судове засідання залишені без виконання.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду даного подання, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.03.2021 року ОСОБА_3 , засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації у до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.10.2021 року Фастівським районним відділом №2 Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України було отримано рожпорядження та копія вироку щодо ОСОБА_3 , для виконання.

10.01.2022 року орган пробації звернувся до Макарівського районного суду із даним поданням, посилаючись на ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, визначений ст. 539 КПК України.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

За змістом ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Таким чином неявка у судове засідання засудженого та прокурора унеможливлює розгляд судом даного подання по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Однак за змістом ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України судове рішення за наслідками розгляду даного виду подань може бути або щодо його задоволення, або щодо відмови у його задоволенні.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи принципи доступу до правосуддя, змагальності сторін, диспозитивності та розумності строків, з огляду на відсутність у суду процесуальної можливості ухвалити рішення за наслідками розгляду даного клопотання, його слід повернути суб`єктові звернення без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання Фастівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 393-395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1