Справа № 368/1386/18
провадження № 1-в/368/120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Представник органу пробації - ОСОБА_3
Прокурор ОСОБА_4

Засуджений - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/120/22, справа № 368/1386/22, за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, засудженого:
- 28.10.2020 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України було покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
28.10.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, засудженого:
- 28.10.2020 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України було покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
- На обліку в Обухівському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 07.12.2020 року. За період іспитового строку 12.09.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП - штраф в сумі 850 грн., про що 19.11.2021 з засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компрометуюча інформація у відношенні засудженого відсутня, за місцем роботи характеризується позитивно, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, надсилають матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 28.10.2021 року.

28.10.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/1386/22, провадження № 1 в/368/120/22.
Слухання кримінального провадження було призначене на 11 год. 00 хв. 25.11.2022 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2022 року, представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання органу пробації підтримала, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині подання органу пробації, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали, вважала за можливе розглянути клопотання органу пробації без засудженого.
В судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2022 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволеня клопотання органу пробації.
В судовому засіданні, яке відбулося, 25.11.2022 року, засуджений ОСОБА_5 клопотання органу пробації підтримав, та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши представника органу пробації, який підтримав клопотання, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши засудженого, який клопотання органу пробації підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання органу пробації, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
- На обліку в Обухівському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 07.12.2020 року. За період іспитового строку 12.09.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП - штраф в сумі 850 грн., про що 19.11.2021 з засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда, після якої засуджений змінив свою поведінку в кращу сторону та більше правопорушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компрометуюча інформація у відношенні засудженого відсутня, за місцем роботи характеризується позитивно, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації надіслав до суду матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 28.10.2020 року, яке має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:
- згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

- відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, засудженого:
- 28.10.2020 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України було покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, засудженого:
- 28.10.2020 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України було покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1