Справа № 953/7039/22
н/п 1-кс/953/5099/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 12 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписаних ОСОБА_5 та до копій інших документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом того, що громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Ізюмського району Харківської області, в невстановлений період часу, але не раніше як з 24.02.2022 надавав допомогу державі-агресору, а саме добровільно зайняв посаду заступника директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язану з виконанням організаційно-господарчих та адміністративно-господарчих функцій, з метою завдання шкоди Україні.

15.10.2022 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, проведено огляд будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено документи.

16.10.2022 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, проведено додатковий огляд документів, вилучених під час проведення огляду будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення додаткового огляду документів виявлено оригінали та копії документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.11.2022 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова в рамках кримінального провадження № 0000605 від 12.10.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України про проведено тимчасовий доступ вилучені оригінали та копії документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в кримінальному провадженні № 0000616.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписаних ОСОБА_5 та копій інших документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають в матеріалах кримінального провадження СУ ГУНП в Харківській області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписаних ОСОБА_5 та копії інших документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів не є можливим.

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 надав заяву, якою просить клопотання слідчого задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000604 від 12 жовтня 2022 року та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , 2 під`їзд, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК, що передбачає можливість розголошування відомостей досудового розслідування лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.

Старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 надана до суду заява, якою він не заперечує проти вилучення зазначених в клопотанні документів в оригіналах, зазначаючи, що таке вилучення не зашкодить досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 12.10.2022.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, буде співмірним втручанням у досудове розслідування, оскільки без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні №0000604 від 12 жовтня 2022 року не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

При цьому, враховуючи зазначену слідчим в клопотанні мету отримання тимчасового доступу до матеріалів іншого кримінального провадженні, з метою не порушення вимог співмірності втручання в інше кримінальне провадження слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження №0000605 від 12 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 12 жовтня 2022 року задовольнити.

Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписаних ОСОБА_5 та до копій інших документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 13 січня 203 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Бобко