Справа № 932/8147/20
Провадження № 1-кс/932/5968/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 203-2 КК України (кримінальне провадження від 09 серпня 2019 року№ 0001957).

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про надання дозволу на огляд, проведений 18 жовтня 2020 року за адресою: м. Дніпро, вул. Старомостова, 1.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Оскільки, у порушення п. 6 ч. 3 ст.234 КПК України, до матеріалів клопотання слідчим, не надано відомостей про особу, якій належить приміщення, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться вважаю, що клопотання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити, чи не відноситься власник приміщення до спеціальних суб`єктів, з клопотанням про проведення обшуку приміщення яких може звертатися лише прокурор відповідного рівня.

Крім того, витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні від 09 серпня 2019 року № 0001957, надано на двох не пов`язаних між собою аркушах, що унеможливлює встановлення слідчих, що здійснюють досудове розслідування та прокурів, які здійснюють процесуальне керівництво саме у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування при зверненні до слідчого судді були порушені вимоги ч. 3 ст. 234 КПК України, вважаю за можливе, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7 КПК України повернути клопотання органу досудового розслідування для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному проваджені від 09 серпня 2019 року № 0001957, повернути слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1