печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 24.05.2022 про закриття кримінального провадження №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку, звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві від 24.05.2022 про закриття кримінального провадження № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У свої скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого від 24.05.2022 та поновити строк на її оскарження посилаючись на те, що отримав вказану постанову 06.06.2022, тому вважає причини пропуску строку є поважними.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказану скаргу необхідно повернути скаржникові з таких підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями ст.ст. 303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження визначених ст. 303 КПК України рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У свої скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження постанови посилаючись на те, що отримав вказану постанову 06.06.2022, однак підтверджень цого факту не надає.

Слідчий у своїх поясненнях вказує що зазначена постанова була направлена на адресу ОСОБА_2 24.05.2022 року.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України та наведених вище положень ст. 304 КПК України, скаржником не доведено поважності причин пропуску строку для звернення до суду із вказаною скаргою.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 24.05.2022 про закриття кримінального провадження №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - повернути особі, яка її подала.

Слідчий суддя роз`яснює скаржникові право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1