Справа № 444/548/23
Провадження № 1-кс/444/150/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

28 лютого 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання відділу поліції № 2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000074 від 27.02.2023,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Так, У ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те що, 26.02.2023 року приблизно о 11:40 год. на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед`явив пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.05.2016 видане УПСЗН Криворізької міської ради та довідку для отримання пільг інвалідам, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №587/12 від 21.06.2016 видану управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, з ознаками підробки.

Проведеним оглядом місця події вилучено пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.05.2016 видане УПСЗН Криворізької міської ради та довідку для отримання пільг інвалідам, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №587/12 від 21.06.2016 видану управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час встановлено, що зазначені вище документи мають значення речових доказів в кримінальному провадженні.

Дізнавач в судовому засіданні зазначила, що клопотання про накладення арешту підтримує, просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000074встановлено, що 27.02.2023 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.05.2016 видане УПСЗН Криворізької міської ради та довідку для отримання пільг інвалідам, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №587/12 від 21.06.2016 видану управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вилучені документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, клопотання дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074від 27.02.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме на: пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.05.2016 видане УПСЗН Криворізької міської ради та довідку для отримання пільг інвалідам, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №587/12 від 21.06.2016 видану управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1