Номер справи 703/382/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в :

Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З цієї підстави 12.07.2022 він поставлений на облік Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. З правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 19.07.2022, йому було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, роз`яснено зміст ч.2 ст.78, ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків прокладених на нього судом.

Засуджений ОСОБА_5 11,18,25 серпня 2022 року, 01,08,15 та 22 вересня 2022 року не з`явився на призначену реєстрацію, пропустивши 7 днів реєстрації. За допущені порушення засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі та повторно проведена профілактична бесіда з питань дотримання ним правил відбування призначеного покарання з випробуванням.

Однак засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та продовжує порушувати правила та умови відбування покарання, а саме починаючи з 06.10.2022 по день звернення до суду не з`являється на призначену судом реєстрацію без поважних причин. Крім того, під час виконання вироку було встановлено, що засуджений зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , однак відповідно до довідки ОСББ «Мазура 12» м. Сміла Черкаської області встановлено, що ОСОБА_5 з лютого 2022 року за вказаною адресою не проживає. Згідно письмового повідомлення ОСОБА_5 він на даний час проживає у свого знайомого по АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що засуджений змінив своє місце проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації. Вважає, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від контролю за його поведінкою, уникає покарання та не виправдовує надану йому судом довіру, тому подальше відбування покарання засудженого без позбавлення волі не є можливим.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене подання.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував. Вказав, що хворіє, постійного місця роботи не має. Причини неявки на реєстрацію пояснити не зміг.

Прокурор просив задоволити подання органу пробації зважаючи на неявку засудженого на реєстрацію без поважних причин.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року набрав законної сили 07 липня 2022 року.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Черкаського районного відділу №3 ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 12 липня 2022 року та прийнятий до виконання, заведено особову справу № 64/2022

Постановою від 19 липня 2022 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, про що йому повідомлено.

Як вбачається з копії листа реєстрації останній з не з`являвся на реєстрацію 11,18,25 серпня 2022 року, 01,08,15,22 вересня 2022 року за що з ним було проведено бесіди, відібрано пояснення про причини неявки.

Однак, в подальшому ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ОСББ «Мазура 12» від 21.07.2022 №25 ОСОБА_5 не являється власником квартири АДРЕСА_3 . Відомості щодо його місця реєстрації та проживання відсутні.

Згідно довідки ОСББ «Мазура 12» від 08.08.2022 №33 ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 з лютого 2022 року не проживає, його місце проживання не відоме.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджений, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього вироком, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що впродовж іспитового строку він неодноразово допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, після проведених працівником відділу пробації бесід, стосовно не допущення порушення відбування покарання та винесених попереджень, висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Документів, які б підтверджували поважність неприбутя засудженого на реєстрацію до органу пробації матеріали особової справи не містять та в судовому засіданні засудженим надані також не були.

Враховуючи, що ОСОБА_5 свідомо та умисно, без будь-яких поважних причин, систематично порушував обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, на попередження органу пробації не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення подання та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України та ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання 1 (один) рік позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року у справі №703/382/22.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 17 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1