Справа № 202/8251/21
Провадження № 1-кс/202/1308/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000788 від 10 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, іншим слідчим групи слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000788 від 10.11.2020 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- усі без виключення матеріали проектно-кошторисної документації (з планами, схемами та кресленнями) на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту об`єкта на АДРЕСА_2 , які виконувалися у 2018 році згідно з договором від 23.10.2018 № 1910-РС/2018 на замовлення орендаря ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які у подальшому були визнані невід`ємними поліпшеннями орендованого комунального майна на АДРЕСА_2 за договором оренди № 154-ДРА/18;

- заява і пакет документів від ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що включає в себе: 1) опис передбачуваних поліпшень і кошторис витрат на їх проведення; 2) інформацію про доцільність здійснення поліпшень орендованого майна; приписи органів пожежного нагляду, охорони праці (за наявності); 4) довідку про вартість об`єкта оренди згідно з даними бухгалтерського обліку на початок поточного року; 5) акт обстеження орендованого приміщення по АДРЕСА_2 щодо можливості здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна;

- копії документів, що підтверджують проведені орендарем розрахунки за виконані поліпшення орендованого нерухомого майна, у тому числі придбані матеріали, конструкції тощо;

- звернення ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Департаменту по роботі з активами про надання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна нежитлової будівлі з прибудовами по АДРЕСА_2 з переліком додатків, які були долучені до такого звернення;

- довідка ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про суму витрат, понесених орендарем у зв`язку із здійсненням поліпшень, яка віднесена орендарем на збільшення вартості його необоротних активів, у розмірі, який перевищує встановлену законодавством з питань оподаткування частку витрат для включення їх до валових витрат.

Посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення документів, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику володільця документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України, за фактом незаконної приватизації об`єкта освіти приміщення дитячого садку Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради по АДРЕСА_2 загальною площею 1308,6 кв.м.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий у своєму клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Тому слідчий суддя вважає можливим зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому та прокурорам тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії:

- усіх без виключення матеріалів проектно-кошторисної документації (з планами, схемами та кресленнями) на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту об`єкта на АДРЕСА_2 , які виконувалися у 2018 році згідно з договором від 23.10.2018 № 1910-РС/2018 на замовлення орендаря ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які у подальшому були визнані невід`ємними поліпшеннями орендованого комунального майна на АДРЕСА_2 за договором оренди № 154-ДРА/18;

- заяви і документів від ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що включають: 1) опис передбачуваних поліпшень і кошторис витрат на їх проведення; 2) інформацію про доцільність здійснення поліпшень орендованого майна; приписи органів пожежного нагляду, охорони праці (за наявності); 4) довідку про вартість об`єкта оренди згідно з даними бухгалтерського обліку на початок поточного року; 5) акт обстеження орендованого приміщення по АДРЕСА_2 щодо можливості здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна;

- копії документів, що підтверджують проведені орендарем розрахунки за виконані поліпшення орендованого нерухомого майна, у тому числі придбані матеріали, конструкції тощо;

- звернення ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Департаменту по роботі з активами про надання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна нежитлової будівлі з прибудовами по АДРЕСА_2 з переліком додатків, які були долучені до такого звернення;

- довідка ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про суму витрат, понесених орендарем у зв`язку із здійсненням поліпшень, яка віднесена орендарем на збільшення вартості його необоротних активів, у розмірі, який перевищує встановлену законодавством з питань оподаткування частку витрат для включення їх до валових витрат.

Необхідність вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає недоведеною.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 10.11.2020, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії:

- усіх без виключення матеріалів проектно-кошторисної документації (з планами, схемами та кресленнями) на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту об`єкта на АДРЕСА_2 , які виконувалися у 2018 році згідно з договором від 23.10.2018 № 1910-РС/2018 на замовлення орендаря ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які у подальшому були визнані невід`ємними поліпшеннями орендованого комунального майна на АДРЕСА_2 за договором оренди № 154-ДРА/18;

- заяви і документів від ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що включають: 1) опис передбачуваних поліпшень і кошторис витрат на їх проведення; 2) інформацію про доцільність здійснення поліпшень орендованого майна; приписи органів пожежного нагляду, охорони праці (за наявності); 4) довідку про вартість об`єкта оренди згідно з даними бухгалтерського обліку на початок поточного року; 5) акт обстеження орендованого приміщення по АДРЕСА_2 щодо можливості здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна;

- копії документів, що підтверджують проведені орендарем розрахунки за виконані поліпшення орендованого нерухомого майна, у тому числі придбані матеріали, конструкції тощо;

- звернення ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Департаменту по роботі з активами про надання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна нежитлової будівлі з прибудовами по АДРЕСА_2 з переліком додатків, які були долучені до такого звернення;

- довідка ТОВ ПНВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про суму витрат, понесених орендарем у зв`язку із здійсненням поліпшень, яка віднесена орендарем на збільшення вартості його необоротних активів, у розмірі, який перевищує встановлену законодавством з питань оподаткування частку витрат для включення їх до валових витрат.

Строк дії ухвали слідчого судді до 25 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1