Справа № 216/2823/22
провадження 1-во/216/1/23
УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду №2 клопотання (подання) заступника начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2022 року прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі частково у виді одного місяця позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі..

14.12.2022 року заступником начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подано клопотання (подання) про виправлення описки у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 № 15/23 від 06.02.2023 року, у зв`язку із знаходженням судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 на тривалому лікарняному з 26 грудня 2022 року по даний час, канцелярія суду здійснила повторний автоматизований перерозподіл даного кримінального відповідно до вимог чинного законодавства України, після чого вказане провадження передано в провадженні судді ОСОБА_1 .

Дослідивши зазначений вирок, суд вбачає, що в резолютивній частині вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року міститься технічна помилка (описка), що виникла під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, внаслідок збою в програмному засобі Д3 під час збереження відкоригованого документу.

Так, в резолютивній частині вироку не зазначена дата ухвалення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, на підставі якого ОСОБА_3 остаточно призначене покарання.

Засуджений, його захисник в судове засідання не з`явились, в поданих заявах просили клопотання розглядати за своєї відсутності.

Прокурор, представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином завчасно

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки в подальшому можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя при виконанні вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року (справа №216/2823/22).

У резолютивній частині вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року (справа 216/2823/22) замість словосполучення: «вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області» вважати вірним словосполучення: «вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 року». В решті, вирок не змінювати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6