Справа № 592/582/23
Провадження № 1-кс/592/352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001851, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 за частиною 1 статті 175 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, згідно якого прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: особової картки працівника (форма № П-2) ОСОБА_4 ; наказів про прийняття, звільнення, переведення, встановлення окладів і їх зміну, преміювання, встановлення надбавок; штатних розписів за посадами, які обіймав ОСОБА_4 у період, що підлягає дослідженню, а також за попередні періоди до 01.07.2015, в яких відбувалось підвищення його посадових окладів або інших складових заробітної плати, що мають постійну основу, з метою встановлення «базового» місяця для нарахування індексації заробітної плати; табелю обліку використання робочого часу щодо відпрацьованого часу ОСОБА_5 у період, який підлягає дослідженню; детальних розрахунків сум індексації заробітної плати ОСОБА_4 , які нараховані ІНФОРМАЦІЯ_2 та відображенні у наданому на дослідження Додатку до особового рахунку, в розрізі кожного місяця, що підлягає підтвердженню, та із зазначенням базового місяця, індексу інфляції, суми нарахованої заробітної плати, розміру прожиткового мінімуму, що індексується; документу, яким значиться розрахованою компенсація ОСОБА_4 за несвоєчасну виплачену заробітну плату в сумі 853,03 грн.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2020 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 29.01.2020 з приводу невиплати йому заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактично відпрацьований час.

06.06.2020 за даним фактом сектором дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001851 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

08.07.2022 по кримінальному провадженню була призначена судово-економічна експертиза.

02.08.2022 до СД Сумського РУП надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/119-22/7869-ЕК про уточнення експертного завдання та надання додаткових документів.

Зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.

Згідно поданої заяви прокурор просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.06.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001851 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 175 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: особової картки працівника (форма № П-2) ОСОБА_4 ; наказів про прийняття, звільнення, переведення, встановлення окладів і їх зміну, преміювання, встановлення надбавок; штатних розписів за посадами, які обіймав ОСОБА_4 у період, що підлягає дослідженню, а також за попередні періоди до 01.07.2015, в яких відбувалось підвищення його посадових окладів або інших складових заробітної плати, що мають постійну основу, з метою встановлення «базового» місяця для нарахування індексації заробітної плати; табелю обліку використання робочого часу щодо відпрацьованого часу ОСОБА_5 у період, який підлягає дослідженню; детальних розрахунків сум індексації заробітної плати ОСОБА_4 , які нараховані ІНФОРМАЦІЯ_2 та відображенні у наданому на дослідження Додатку до особового рахунку, в розрізі кожного місяця, що підлягає підтвердженню, та із зазначенням базового місяця, індексу інфляції, суми нарахованої заробітної плати, розміру прожиткового мінімуму, що індексується; документу, яким значиться розрахованою компенсація ОСОБА_4 за несвоєчасну виплачену заробітну плату в сумі 853,03 грн.

Строк дії ухвали до 18.02.2023.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані прокурору.