Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 553/2371/19
Провадження № 1-в/644/44/23
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 3 рази:

1. 21.03.2011 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 122 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений 13.09.2011 року на підставі ст. 1 п «а» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

2. 24.07.2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

3. 24.12.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначену за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 24.07.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 12.12.2017 року умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 17 днів.

Засуджений 30.03.2020 року Ленінським районним судом міста Полтави за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначену за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 24.12.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 14.02.2020 року

Кінець строку 14.03.2023 року

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, залишилося до відбуття 1 місяць 16 днів позбавлення волі, адміністрацією установи заохочувався три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Дисциплінарних стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, заохочувався три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання у вигляді 1 місяця 16 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.03.2020 року Ленінським районним судом міста Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у вигляді 1 місяця 16 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1