Справа №949/1646/22
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Клопотання мотивоване тим, що 23 листопада 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 14 листопада 2022 року, під приводом купівлі деталей до автомобіля, він здійснив переказ грошових коштів у сумі 2500 грн. та запчастини не отримав. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_14 повідомив про те, що 14 листопада 2022 року, він вирішив придбати зчіпний пристрій (фаркоп) до свого автомобіля для власних потреб. Зайшовши близько 16 год. у інтернет пошуку він ввів "Розборка опель" та йому вибило декілька сайтів з запчастинами до автомобілів. Переходячи на ці сайти в телефонному режимі він запитував про наявність вище вказаного пристрою, проте в ході розмов йому повідомляли, що дана запчастина відсутня чи її треба деякий час почекати. Того ж дня близько 20 го. 30 хв. на мобільний телефон до нього з номеру НОМЕР_2 зателефонував невідома мені особа. Піднявши слухавку ОСОБА_15 почув чоловічий голос, в ході розмови невідома особа представилась ОСОБА_16 та почала у ОСОБА_14 розпитувати за "фаркоп" до його автомобіля. В ході розмови ОСОБА_15 з продавцем домовився про покупку вище вказаної запчастини. Відразу в той самий час ОСОБА_17 в застосунку "Viber" скинув йому смс-повідомлення із реквізитами для оплати у сумі 2500. У вказаному повідомленні ОСОБА_18 скинув реквізити банківської картки на ім`я ОСОБА_19 з № НОМЕР_3 . Через декілька хвилин ОСОБА_15 здійснив грошовий переказ на вище вказану картку у сумі 2500 грн., про що повідомив ОСОБА_17 та до цього ще вказав дані, куди потрібно відправляти покупку. Проте вище вказана особа даний товар ОСОБА_15 не відправила та не виходить на зв`язок. Таким чином, невстановлена особа, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за період з 16:00 год. 14 листопада 2022 року по 04:00 год. 15 листопада 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи докуметнообігу суду.
Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3