УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 Справа №607/3680/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000004 від 6.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні зазначено про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що особисті данні понад 300 військовослужбовців, зокрема жителів Тернопільської області (всіх командирів підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розміщено на російському телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 Вказані данні включають в себе інформацію з автоматизованих державних реєстрів доступ до яких має обмежене коло осіб відповідно до особистих ключів доступу, які надає володілець інформації (бази даних).

Витік вказаних даних у публічну площину, зокрема на адресу контрольованих рф інтернет ресурсів може призвести до шкоди інтересам держави під час дії воєнного стану та інтересам військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що оперативні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично здійснювали збір конфіденційної інформації (інформації щодо прізвища, ім`я, по-батькові, національності, наявності паспорта громадянина України, паспорта для виїзду за кордон, адреси, дати, місця народження, перебування у власності транспортних засобів, нерухомого майна) щодо особового складу добровольчих формувань територіальних громад Тернопільської області.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рапортів оперативних співробітників про необхідність отримання інформації з реєстрів та банків даних щодо осіб.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на отримання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.рапортів оперативних співробітників про необхідність отримання інформації з реєстрів та банків даних щодо наступних осіб:

?ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_1 .

?ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_2 .

?ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_3 .

?ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_4 .

?ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_5 .

?ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_6 .

?ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_7 .

?ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_8 .

?ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_9 .

?ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_10 .

?ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_11 .

?ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_12 .

?ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_13 .

?ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_14 .

?ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_15 .

?ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_16 .

?ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_17 .

?ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_18 .

?ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_19 .

?ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_20 .

?ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_21 .

?ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_22 .

?ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_23 .

?ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН: НОМЕР_24 .

?ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН: НОМЕР_25 .

?ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН: НОМЕР_26 .

?ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН: НОМЕР_27 .

?ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН: НОМЕР_28 .

?ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН: НОМЕР_29 .

?ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН: НОМЕР_30 .

?ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІПН: НОМЕР_31 .

?ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІПН: НОМЕР_32 .

?ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІПН: НОМЕР_33 .

?ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ІПН: НОМЕР_34 .

?ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ІПН: НОМЕР_35 .

?ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ІПН: НОМЕР_36 .

?ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ІПН: НОМЕР_37 .

?ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ІПН: НОМЕР_38 .

?ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ІПН: НОМЕР_39 .

?ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ІПН: НОМЕР_40 .

?ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ІПН: НОМЕР_41 .

?ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ІПН: НОМЕР_42 .

?ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ІПН: НОМЕР_43 .

?ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ІПН: НОМЕР_44 .

?ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ІПН: НОМЕР_45 .

?ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ІПН: НОМЕР_46 .

?ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ІПН: НОМЕР_47 .

?ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ІПН: НОМЕР_48 .

?ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ІПН: НОМЕР_49 ;

?ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , ІПН: НОМЕР_50 ;

?ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ІПН: НОМЕР_51 ;

?ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , ІПН: НОМЕР_52 ;

?ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , ІПН: НОМЕР_53 ;

?ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , ІПН: НОМЕР_54 ;

?ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ІПН: НОМЕР_55 ;

?ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , ІПН: НОМЕР_56 ;

?ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ІПН: НОМЕР_57 ;

?ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ІПН: НОМЕР_58 ;

?ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , ІПН: НОМЕР_59 ;

?ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , ІПН: НОМЕР_60 ;

?ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , ІПН: НОМЕР_61 ;

?ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ІПН: НОМЕР_62 ,

для ознайомлення з ними та вилучення оригіналів документів;

2.службових комп`ютерів оперуповноваженого 2-го відділу ОСОБА_72 , оперуповноважених 6-го відділу ОСОБА_73 , ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх огляду та отримання інформації щодо дати, часу, підстав, формування запитів з реєстрів та банків даних стосовно вищевказаних осіб, встановлення IP адрес вказаних комп`ютерів, логінів доступу до даних баз даних та обсягу одержаної інформації про осіб.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1