overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/960/23 Справа № 203/2581/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001062 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за матеріалами кримінального провадження №0001062 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 464/2801/22
пр.№ 1-кп/464/202/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/2801/22 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Згідно з протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 14 листопада 2022 року судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 464/4959/22, внесене 05 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважають доцільним об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальні провадження за ч.4 ст.185 КК України, а також переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками відносно нього за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, їх спільний розгляд є доцільним, а тому слід такі об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши № 464/2801/22.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальні провадження № 464/2801/22 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та 464/4959/22 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши № 464/2801/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/484/573/22
Справа № 484/3434/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 29 листопада 2022 року, за якою дозволено затримання ОСОБА_3 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебували матеріали судового провадження за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 04.10.2022 року.

Ухвалою слідчого судді від 29.11.2022 року постановлено клопотання слідчого задоволити, дозволити затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Вільшанка Кіровоградської області, громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2004 року Первомайський МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, з метою її приводу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області; контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області. Строк дії ухвали до 29.05.2023 року.

При винесенні ухвали в резолютивній частині помилково зазначено по батькові ОСОБА_3 , а саме: " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що описка має технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної описки у резолютивній частині ухвали зазначивши вірні відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 29 листопада 2022 року, за якою дозволено затримання ОСОБА_3 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірне її по батькові, а саме як: « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 592/404/23
Провадження № 1-кс/592/264/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

11 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення відділення № 9 мережі ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Катерини Зеленко, буд. 4, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 04.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 332 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення відділення № 9 мережі ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Катерини Зеленко, буд. 4, з метою виявлення, фіксації та вилучення речей, предметів та документів, а саме:

-документів, в яких значиться отримувачем або відправником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 або інший номер, в тому числі переадресовані ОСОБА_4 ;

-документів, в яких значиться отримувачем або відправником особа, яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

-відеозаписів з камер відеоспостереження, на яких присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші речі, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000665 від 04.05.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год 00 хв 11.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 950/100/23
Номер провадження 1-кс/950/20/23
У Х В А Л А

"11" січня 2023 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 яка представляє інтереси власника вилученого майна - Лебединське дочірне агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгос" на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга представника вилученого майна - Лебединське дочірне агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгос", адвоката ОСОБА_2 в якій вона просить ухвалити рішення яким зобов`язати уповноважену особу у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 18.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, повернути вдаснику Лебединське дочірне агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгос"наступне майно: 500 дерев (ялинок) з яких 55 штук з бирками та 455 штук без бирок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 яка представляє інтереси власника вилученого майна - Лебединське дочірне агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгос" на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна, призначити до розгляду на 17 січня 2023 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати прокурора та слідчого.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №751/364/23
Провадження №1-в/751/25/23
УХВАЛА

11 січня 2023 р. місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши матеріали провадження за заявою комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання генерального директора комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Розгляд провадження за заявою комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру проводити в режимі відеоконференцзв`язку з комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

У відповідності до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ст.ст. 49, 507 КПК України вважаю за необхідне призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, для участі у розгляді даного провадження.

Керуючись п.4 ч.4 ст.27, ст.ст. 336, 507, 512, 514 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за поданням комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 призначити до судового розгляду в закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку з комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на 13 січня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Про судовий розгляд справи повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 10.01.2023 Справа № 334/5417/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/403/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/5417/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА

10 січня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 травня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_8 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.186 КК до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 25.05.2020 року остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок захисником подано апеляційну скаргу.

Обвинувачений ОСОБА_8 належним чином викликався апеляційним судом в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, проте обвинувачений за викликом не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати до обвинуваченого привід, з`ясувавши позицію захисника, яка не заперечувала проти клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 травня 2022 року на 09 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСГК «Сонячне-Нове», супроводивши його в судове засідання, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року та відбудеться в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Виконання приводу доручити відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, для чого надіслати копію зазначеної ухвали.

Контроль за виконанням приводу покласти на ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/739/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

12.01.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.401 КПК України, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинною у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.362, ч.3 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України та виправдано,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.01.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинною у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.362, ч.3 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України та виправдано, на 23 лютого 2023 року на 12 год. 00 хв., в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/1846/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/61/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України
У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

12 січня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , при підготовці матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.

При підготовці до апеляційного розгляду особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку провадження і призначити його до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401,405 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України на 10:00 год. 18 січня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського ОСОБА_2

апеляційного суду
Номер провадження 1-кс/201/3717/2022
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 від 01.07.2022р. за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 від 01.07.2022р. за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України до шести місяців, тобто до 14 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 12 грудня 2022 року о 18 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/201/935/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 10.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.12.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, - ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження - 14.12.2022 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 12 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1