Справа № 538/137/23
Провадження №1-кп/538/85/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що 08.01.2023 приблизно о 21 годині ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , з яким перебуває у сімейних відносинах, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з останнім, в ході якої усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, у спальні будинку, стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс долонею правої руки близько 3-х ударів в ліву частину голови.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді забитої рани по передній поверхні лівої вушної заковини, забитої рани на червоній каймі нижньої губи в проекції 2-го зуба нижньої щелипи зліва, які у відповідності до висновку судово-медичного експерта №8 від 10.01.2023 можуть бути оцінені, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; а також садно в лобній ділянці зліва, підшкірний крововилив в ділянці верхнього та нижнього повік лівого ока, які у відповідності до висновку судово-медичного експерта №8 від 10.01.2023 можуть бути оцінені, як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав до суду письмове клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, яке підтримав, зазначив, що з потерпілим він примирився, вину визнає.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечував, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не має, про що також надав заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши в необхідному обсязі матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: ... закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

За класифікацією ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінального проступку.

Потерпілий претензій до обвинуваченого не має, підтвердив, що з ним примирився.

З поведінки обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вбачається, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 538/137/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1