ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/107/23
Провадження №1-в/477/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 28 грудня 2020 року Київським районним судом міста Одеси за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях (далі центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується задовільно. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи та покладені на нього судом засудженим виконані, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеризуючих матеріалів з місця проживання засудженого, ОСОБА_3 характеризується задовільно, заяв та скарг щодо нього до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області не надходило.

Центр з питань пробації в судове засідання свого представника не направили, надіслали заяву, в якій подання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання 02 лютого 2023 року не з`явився, надіслав заяву, в якій просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду в зв`язку із закінченням випробувального терміну, розглядати подання без його участі.

Згідно абзацу другого частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.3-5).

Зазначений вирок набрав законної сили 28 січня 2021року.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 28 травня 2021 року, після зміни місця проживання.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2020 року закінчився 28 грудня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 28 грудня 2022 року №4-28122022/48015 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 28 грудня 2020 року не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи що засуджений за період іспитового строку повністю виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк за вироком суду закінчився 28 грудня 2022 року, суд уважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5