У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича B.C.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

за участю:

прокурора: Клим`юка Р.І.,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

захисника: адвоката Жовміра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Шутого Андрія Сергійовича про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конатківці, Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Шутий Андрій Сергійович 07.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Клим`юком Р.І., про поміщення ОСОБА_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 31.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2022 по спецлінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що він виявив відсутність матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході пошукових заходів 03.11.2022 неподалік від місця свого проживання, в колодязі виявлено труп ОСОБА_3 . В результаті проведеної судово-медичної експертизи 04.11.2022 встановлено, що у останньої виявлено ряд тілесних ушкоджень, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому ребер, розрив печінки, які стали причиною її смерті.

За вказаним фактом 31.10.2022 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В порядку ст. 208 КПК України, 04.11.2022 за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення затриманий ОСОБА_1 , якому 05.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 07.11.2022 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

ОСОБА_1 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_1 у зв`язку із відомостями про наявність агресивних тенденцій в його поведінці (в матеріалах справах допитана рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомила: « ОСОБА_1 постійно знущався над сестрою, бив її, а також були випадки, коли він знущався і над нашою покійною матір`ю ОСОБА_5 . Неодноразово в покійної матері я дізнавалась, що ОСОБА_6 бив сестру, а були випадки, коли він бив матір. ОСОБА_7 забороняв сестрі спілкуватись зі мною та іншою сестрою та і взагалі з будь-ким», неоднозначною інформацією про дійсні причини розлучення з попередніми дружинами (зі слів побутові конфлікти), а також, частковим запереченням власних агресивних проявів, бажанням позитивної характеристики власної особи, його стримані та виважені відповіді в процесі проведення експертизи, нерозуміння мотиву власної поведінки («впала клямка», не пам`ятає як так сталося), для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів комунального закладу Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, у зв`язку із чим виникла необхідність у поміщенні підозрюваного ОСОБА_1 до даного медичного закладу, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор Клим`юк Р.І. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Жовмір О.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000176, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні та встановлено судом, 31.10.2022 по спецлінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що він виявив відсутність матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході пошукових заходів 03.11.2022 неподалік від місця свого проживання, в колодязі виявлено труп ОСОБА_3 . В результаті проведеної судово-медичної експертизи 04.11.2022 встановлено, що у останньої виявлено ряд тілесних ушкоджень, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому ребер, розрив печінки, які стали причиною її смерті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2022 ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , де разом із своєю дружиною ОСОБА_3 розпивав алкогольні напої, святкуючи реєстрацію спільного шлюбу, який вони уклали в цей день.

Під час спільного розпивання алкогольних напоїв у веранді будинку, в період часу з 18.30 год. по 22.09 год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на ґрунті ревнощів виникла суперечка.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіянні смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, розуміючи, що в результаті його дій ОСОБА_3 отримує ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння та бажаючи настання саме таких наслідків, переслідуючи за мету заподіяти її смерть, діючи умисно, наніс ОСОБА_3 множинні удари руками та ногами по різних частинах тіла у тому числі по голові та тулубу, заподіявши таким чином потерпілій тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці пригоди.

В подальшому ОСОБА_1 усвідомлюючи, що умисно позбавив життя своєї дружини, з метою приховання слідів злочину та тіла ОСОБА_3 , переніс труп дружини на сусіднє не житлове домогосподарство, де вкинув його у не діючу криницю, прикидавши тіло значною кількістю гілля та опалого листя.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 53 від 04.11.2022 причиною смерті ОСОБА_3 є травматичний шок та сполучна травма тіла.

05 листопада 2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2022 по справі №127/25365/22 застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13 години 00 хвилини 02 січня 2023 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричної експертизи № 376 від 28.11.2022, у зв`язку із відомостями про наявність агресивних тенденцій в поведінці ОСОБА_1 (в матеріалах справах допитана рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомила: « ОСОБА_1 постійно знущався над сестрою, бив її, а також були випадки, коли він знущався і над нашою покійною матір`ю ОСОБА_5 . Неодноразово в покійної матері я дізнавалась, що ОСОБА_6 бив сестру, а були випадки, коли він бив матір. ОСОБА_7 забороняв сестрі спілкуватись зі мною та іншою сестрою та і взагалі з будь-ким), неоднозначною інформацією про дійсні причини розлучення з попередніми дружинами (зі слів побутові конфлікти), а також, частковим запереченням власних агресивних проявів, бажанням позитивної характеристики власної особи, його стримані та виважені відповіді в процесі проведення експертизи, нерозуміння мотиву власної поведінки («впала клямка», не пам`ятає як так сталося), для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_1 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.

Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя