1Справа № 335/201/23 1-кп/335/435/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження № 0000652 від 21.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, який є фізичною особою -підприємцем, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимому, у вчиненні вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.302 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Магаданська область, Іультинський район, Російська Федерація, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, має на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15 ст.615 КПК України вважає за можливо обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.302 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.303 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч. 1 ст.302 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

-за ч. 3 ст.303 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.303 КК України та призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання за ч. 3 ст.303 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.303 КК України та призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покарання за ч. 3 ст.303 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази після набрання вироком законної сили: мобільний телефон «Samsung imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 з мобільним№ НОМЕР_3 - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_8 , мобільний телефон «Nokia», іmеі: НОМЕР_4 з сім карткою «Київстар» - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 ; -повернути ОСОБА_8 , мобільний телефон «іРhone», іmеі: НОМЕР_5 з мобільним № НОМЕР_6 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 , грошові кошти у суму 2 600 гривень, зошит з чорновими записами - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 -повернути ОСОБА_8 ; мобільний телефон «іРhone», в корпусі чорного кольору, іmеі: НОМЕР_7 з сім карткою № НОМЕР_8 - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 -повернути ОСОБА_8 ; грошові кошти у сумі 7 910 гривень - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 -повернути ОСОБА_8 ; грошові кошти у сумі 4 785 гривень, відео регістратор «PARTI2AN» АDТ- 88V-4 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 -повернути ОСОБА_4 ; грошові кошти у розмірі 100 $ доларів США, грошові кошти у сумі 7 700 гривень; мобільний телефон «іРhone11», іmеі: НОМЕР_9 з сім карткою № НОМЕР_10 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 -повернути ОСОБА_4 ; мобільний телефон «Samsung А7», іmеі: НОМЕР_11 з сім карткою № НОМЕР_12 , мобільний телефон «Nomi», іmеі: НОМЕР_13 , з сім карткою № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 - передані на відповідальне зберігання ОСОБА_10 -повернути ОСОБА_10 ,; мобільний телефон «Nокіа», іmеі: НОМЕР_16 , з сім карткою № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_11 -повернути ОСОБА_11 , банківська картка «Пумб» № НОМЕР_19 , банківська картка «Пумб» № НОМЕР_20 ; скрейч картка з № НОМЕР_21 ; дві купюри номіналом 500 гривень (мобільний телефон «Redmi Note Pro» в корпусі синього кольору в рожевому чохлі - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 -повернути ОСОБА_6 , мобільний телефон Samsung Galaxy J5 imei1 НОМЕР_22 . іmеі2: НОМЕР_23 , грошові кошти у суму 3 500 гривень, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_24 - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 -повернути ОСОБА_5 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_25 ; банківська картка «А- Банк» № НОМЕР_26 - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 -повернути ОСОБА_4 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.09.2022 року на тимчасове вилучене майно, вилучене 30.08.2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: банківську картку «Пумб» № НОМЕР_19 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_20 ; скрейч картку з № НОМЕР_21 ; дві купюри номіналом 500 гривень (серії ХВ № 2954901, серії БМ № 4165426); мобільний телефон «Redmi Note Pro» в корпусі синього кольору в рожевому чохлі, скасувати

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.09.2022 року на тимчасове вилучене майно, вилучене 30.08.2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: мобільний телефон «Samsung» imei1: НОМЕР_27 , imei2: НОМЕР_2 з мобільним № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Nokia», imei: НОМЕР_4 з сім карткою «Київстар»; мобільний телефон «iPhone SE», imei: НОМЕР_5 з мобільним № НОМЕР_6 ; грошові кошти у суму 2 600 гривень (купюрами номіналом 1 000 гривень серії АЕ № 0532431; номіналом 200 гривень серії ХЖ № 5350859; номіналом 200 гривень серії ХБ № 9547984; номіналом 200 гривень серії УГ № 4988668; номіналом 200 гривень серії ТД № 1523356; номіналом 200 гривень серії УЕ № 7939539; номіналом 200 гривень серії ДД № 2145289; номіналом 100 гривень серії АВ № 3623959; номіналом 100 гривень серії УЄ № 4475287; номіналом 100 гривень серії УК № 6058729; номіналом 100 гривень серії АЕ № 7244019); зошит з чорновими записами; мобільний телефон «iPhone», в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_7 з сім карткою № НОМЕР_8 ; грошові кошти у сумі 7 910 гривень; грошові кошти у сумі 4 785 гривень; візитні картки в кількості 5 шт.; відео регістратор «PARTI2AN» ADT-88V-4; грошові кошти у розмірі 100 $ доларів США; грошові кошти у сумі 7 700 гривень; мобільний телефон «iPhone 11», imei: НОМЕР_9 з сім карткою № НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Samsung А7», imei: НОМЕР_11 з сім карткою № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Nomi», imei: НОМЕР_13 , з сім карткою № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Nokia», imei: НОМЕР_16 , з сім карткою № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.09.2022 року на тимчасове вилучене майно, вилучене 30.08.2022 року під час проведення обшукуза адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy J5» imei1: НОМЕР_22 , imei2: НОМЕР_23 ; грошові кошти у суму 3 500 гривень (купрами номіналом 1 000 гривень серії АА № 1492741; номіналом 500 гривень серії ББ № 4825115; номіналом 500 гривень серії АЖ № 8347019; номіналом 500 гривень серії ЄВ № 7394937; номіналом 500 гривень серії ЄБ № 7255680; номіналом 500 гривень серії ХЗ № 3501225); банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_24 , скасувати

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.09.2022 року на тимчасове вилучене майно, вилучене 30.08.2022 року під час проведення обшукуавтомобіля Volkswagen Passat в кузові коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_28 , а саме: банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_25 ; банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_26 , скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1