У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 Справа №607/2811/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000417 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000417 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно добровільно видане 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме куртку світлого кольору(коричневого відтінку), яка належить останньому та в якій він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення 12 січня 2023 року у період часу з 16:14 год. по 16:16 год. у приміщенні магазину «Сім23», що в м. Тернополі, по вул.Симоненка 5 А, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Подане клопотання мотивоване тим, що до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від директора ТОВ "Клевер Сторс", про те, що невідома особа, в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, таємно, шляхом вільного доступу 12.01.2023 в період часу з 16:14 год. по 16:16 год., перебуваючи у магазині «Сім23» що по вул. Симоненка 5А у м.Тернополі, із торгових стелажів, викрала товарно-матеріальні цінності на суму 601,07 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ "Клевер Сторс" на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав куртку світлого кольору (коричневого відтінку), в якій він був одягнений у приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Симоненка 5А, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.01.2023 період часу з 16:14 год. по 16:16 год.

Посилаючись на те, що вказана річ, яка була добровільно видана ОСОБА_4 , 14 лютого 2023 року постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 визнано речовим доказом та вказана річ має значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подавав.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000417 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно добровільно видане 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме куртку світлого кольору (коричневого відтінку), яка належить останньому та в якій він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення 12 січня 2023 року у період часу з 16:14 год. по 16:16 год. у приміщенні магазину «Сім23», що в м. Тернополі, по вул.Симоненка 5 А, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000417 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 14 лютого 2023 року зазначене у клопотанні майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000417 від 07 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що добровільно видане 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме куртка світлого кольору (коричневого відтінку), належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даної речі, на таку слід накласти арешт.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вказане вище майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000417 від 07 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно добровільно видане 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме куртку світлого кольору (коричневого відтінку), яка належить останньому та в якій він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення 12 січня 2023 року у період часу з 16:14 год. по 16:16 год. у приміщенні магазину «Сім23», що в м. Тернополі, по вул.Симоненка 5 А, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1