Копія Справа №678/445/23
Провадження №1-кп-678-75/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження за №0000004 від 12.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, інвалідності не маючого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, №60/95-ВР, вирішив придбати для власного вживання, без мети подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 2,5788175 г, обіг якої заборонено.

Так, 10.01.2023 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Mia2Lite», IMEI: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 , через мобільний додаток «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», без мети її подальшого незаконного збуту, обіг якої згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року заборонено.

В подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування особа 11.01.2023 року, близько 05 год. 39 хв., знаходячись у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул.Академіка Філатова, 24, в м.Одеса, поштовим зв`язком передала паперову упаковку ТОВ «Нова Пошта» № 7694, на відділення № 1, що розташоване по вул.Патріса Лумумби, 116/1 (Свободи), в смт.Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», масою 2,5788175 г.

Тоді ж, ОСОБА_5 12.01.2023 року, близько 14 год. 22 хв., реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», без мети збуту, після надходження упакування із вмістом до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул.Патріса Лумумби, 116/1 (Свободи), в смт.Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, прибув до нього та перебуваючи всередині вищевказаного приміщення, достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», масою 2,5788175 г, в порушення вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, умисно, незаконно, шляхом отримання вищевказаного пакунку, придбав кристалічну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», масою 2,5788175 г, обіг якого згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року заборонено та розмір якого становить великий, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року становить великі розміри, та утримуючи упакування в руках, ОСОБА_5 покинув приміщення ТОВ «Нова Пошта», після чого умисно, незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту небезпечну психотропну речовину - «PVP» масою 2,5788175 г, до 14 год. 52 хв. 12.01.2023 року, тобто до моменту вилучення працівниками СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, поблизу будинку №116/1, що розташований по вул.Патріса Лумумби, (Свободи), що в смт.Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах).

31.03.2023 року між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах:

- дана угода укладена добровільно, не є наслідком застосування щодо обвинуваченого чи його близьких родичів насильства, примусу погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді;

- обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України;

- щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відповідно до ст.66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;

- наявність суспільного інтересу у швидкому судовому провадженні яке забезпечить повне, своєчасне та невідворотне покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення;

- сторони погодили призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

- обвинувачуваний ОСОБА_5 надав свою згоду на призначення йому цього узгодженого покарання;

- долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України;

- обвинувачуваному ОСОБА_5 роз`яснено про необхідність сплати процесуальних витрат в сумі 755 грн. 12 коп.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 цього ж Кодексу є нетяжким злочином. Обвинувачений свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримує позицію ОСОБА_5 та просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч.7 ст.474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст.470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання. Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, окрім вчиненого характеризується позитивно, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Кримінальним правопорушення шкоди не завдано, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні становлять 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп., а саме за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів висновок експерта №СЕ-19/123-23/640-НЗПРАП від 23.01.2023 року (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-23/640-НЗПРАП від 23.01.2023 року) (Т.1 а.с.56-59), які у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового провадження не оспорюється.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.100, 124, 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Укладену 31 березня 2023 року між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход державного бюджету документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні, які становлять 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп., а саме за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів висновок експерта №СЕ-19/123-23/640-НЗПРАП від 23.01.2023 року (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-23/640-НЗПРАП від 23.01.2023 року) (Т.1 а.с.56-59).

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази, а саме: «ЗІП» пакет із речовиною жовтого кольору кристалічного походження, який поміщено до сейф пакету INZ1075725, який після проведення експертизи поміщено до пакету №240974; чорне поліетиленове упакування всередині якого знаходиться паперове упакування чорного кольору із вмістом у ньому культур сипучих рослин, яке вилучено та поміщено до сейф пакету EXP01142808, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) - після набрання даною ухвалою законної сили - знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.01.2023 року (ЄУН справи №678/36/23 провадження №1-кс-678-28/23). (Т.1 а.с.42-45).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницькоїобласті ОСОБА_1