Провадження № 1-кс/742/842/22
Єдиний унікальний № 742/3166/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2022 року по день вилучення інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », споживача телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000040 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до ОСОБА_5 , 03.05.2022 року близько 19 год.40 хв., на мобільний телефон з номером НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , яка представилася менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що даний банк переходить на європейську систему, у зв`язку з чим потрібно провести ряд операцій з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після проведення ряду операцій з кредитного рахунку заявника а саме з картки № НОМЕР_3 зникли кошти в сумі 17500 грн, які були перерахвані на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) № НОМЕР_4 , оформлений на ім`я ОСОБА_6 .

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 03.05.2022 року близько 19 год. 00 хв. до нього на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий з номера НОМЕР_1 та представився менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Пояснивши потерпілому, що на даний момент банк переходить на європейську систему, та у зв`язку з цим необхідно оновити його банківські рахунки. Повідомив, що для даної процедури необхідно через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », провести ряд операцій. ОСОБА_5 зайшов до свого особистого кабінету в додатку та за допомогою підказок менеджера провів дані операції. Після підтвердження операцій вказаних менеджером з його кредитного рахунку № НОМЕР_3 було знято шахрайським шляхом грошові кошти в сумі 17 500 гривень. Відразу після цього ОСОБА_7 зателефонував до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером 3700 і повідомив, що з його кредитної картки шахрайським шляхом було знято грошові кошти, про що оператор зробив відповідну заявку. Також йому повідомили, що грошові кошти були перераховані на картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » а саме № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 Картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » потерпілий пізніше заблокував самостійно. В подальшому неодноразово набирав на номер телефону з якого йому телефонували, але мобільний телефон з даним номером не відповідав, імовірно він був відключений.

У зв`язку з викладеним вище, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів даного кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків (смс-повідомлень) абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2022 року по день вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, тому слідчою і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п.11).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, право тимчасового доступу до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2022 року по день вилучення інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », споживача телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились вказані сім-картка з абонентським номером НОМЕР_1

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абонентам;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА