Справа № 293/1090/22
Провадження № 1-кп/293/230/2022
УХВАЛА
10 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000155 від 08.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в проваджені СД Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000155 від 08.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що 06.06.2020 до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про те, що 06.06.2020 близько 21 год. за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та процесуальними діями встановити особу чи осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Досудове розслідування у вказазному кримінальному провадженні триває більше двох років.

Оскільки в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Потерпіла у судове засідання не з"явилась, про дату час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином. 10.11.2022 на адресу суду подала заяву, у якій щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2020 до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про те, що 06.06.2020 близько 21 год. за адресою: с.Горбулів вул.Молодіжна 6 Черняхівського району Жтомирської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За вказаним фактом Черняхівським ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000155 від 08.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Матеріали, додані до клопотання, свідчать що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено низку слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення проступку становить два роки.

Враховуючи, що з 08.06.2020 минуло більше ніж два роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 ч. 1 ст.284,369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

2. Кримінальне провадження №0000155 від 08.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6