Справа № 534/94/23
Провадження № 1-кп/534/8/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

16 березня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 15.03.2023 по кримінальному провадженню 0000005 від 02.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.03.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000005 від 02.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрито у зв`язку із з відмовою потерпілими від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Під час виготовлення всутаної та резолютивної частин ухвали суду, судом у резолютивній частині ухвали та у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено « Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілими на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження № 0000005 від 02.01.2023 щодо нього закрити.» замість « Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення».

Прокурор подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі, не заперечував проти внесення відповідних виправлень.

Засуджений та потерпілий подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та не заперечували проти внесення відповідних виправлень.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд виходить з наступного.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у вступній частині ухвали та у 10 абзаці мотивувальної частини ухвали від 15.03.2023, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.03.2023 року у справі № 534/94/23 провадження № 1-кп/534/8/23.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.03.2023 року у справі № 534/94/23 провадження № 1-кп/534/8/23 викласти в такій редакції:

«Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1