Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/864/23
Номер провадження 1-кс/711/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулася представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Дослідивши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Перевіркою встановлено, що представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подана скарга на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області не відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, тобто в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно з вимогами ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України подана з порушенням територіальної підсудності, а тому в силу положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню скаржнику.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно з вимогами ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 80, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1