Провадження №1-кп/761/3260/2022
В И Р О К

іменем України

11 листопада 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_5., за участю секретаря ОСОБА_6., в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0001881 від 12.09.2022 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, із базовою середньою освітою, одруженого, є фізичною особою-підприємцем, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного придбання без мети збуту психотропної речовини, за допомогою мережі «Інтернет» замовив у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину - амфетамін. В подальшому, в ході листування ОСОБА_3 отримав від невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомлення про місцезнаходження замовленої ним психотропної речовини, а саме поблизу будинку АДРЕСА_2.

Цього ж дня, приблизно о 21 годині 30 хвилин, з метою незаконного придбання для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропної речовини, направився до житлового будинку АДРЕСА_2. Прибувши, приблизно о 21 годині 45 хвилин, за вказаною адресою, та оглянувши прилеглу територію, ОСОБА_3 виявив закопаний у землю полімерний пакет на застібці, після чого, впевнившись, що в ньому знаходиться замовлена ним психотропна речовина - амфетамін, поклав її собі до кишені штанів, тим самим незаконно придбав без мети збуту, а саме для власного вживання, психотропну речовину, після чого направився за місцем свого проживання, зберігаючи при собі згадану речовину.

У подальшому, 12 вересня 2022 року, о 22 годині 46 хвилин, будучи зупиненим працівниками поліції біля будинку АДРЕСА_2, а пізніше в ході затримання, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , у останнього виявлено та вилучено працівниками поліції полімерний прозорий пакет на застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,509 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, при цьому є фізичною особою підприємцем, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп., слід покласти на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_5