Справа № 296/2032/22
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000422 від 22.03.2022 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, українця, із середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

У достовірно невстановлений слідством день та час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на виготовлення особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено канабісу, без мети його збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичного засобу, у невстановлений день та час, ОСОБА_4 , у невстановлений спосіб придбав насіння конопель. Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 здійснив незаконний посів та вирощування конопель в підвальному приміщенні першого під?їзду буд. АДРЕСА_2 , після чого вказані рослини проросли.
У подальшому, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення забороненого в обігу наркотичного засобу, ОСОБА_4 здійснив культивування пророслих рослин, з метою їх дозрівання, чим створив умови їх безперешкодному зростанню, з метою їх доведення до стадії достигання та подальшого виготовлення канабісу.
Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , після достигання вищевказаних рослин роду коноплі, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабіол та суміш канабіоїдів, здійснив від?єднання частин рослин та створив умови для їх висушення, з метою подальшого вживання.
У подальшому, 23 березня 2022 року близько 16 години 00 хвилин в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в підвальному приміщенні було виявлено та в подальшому вилучено 9 рослин роду Коноплі, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабіол та суміш канабіоїдів, які останній незаконно посіяв та вирощував. Надані на дослідження 9 (дев?ять) рослин зелено-коричневого кольору, є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять основний психоактивний компонент коноплі-тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, та надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,048 г, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Підтвердив обставини за яких він придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного вживання. В судовому засіданні звернувся з клопотанням про закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до медичної установи та пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії в обласному наркологічному диспансері Житомирської обласної ради з 02.05.2022 до 13.05.2022.
Прокурор з приводу заявленого клопотання зазначив, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно листа КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 3880 від 21.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно звернувся до лікаря-нарколога амбулаторного відділення центру 02.05.2022 з метою лікування залежності від канабіноїдів (наркоманії), амбулаторний курс якого пройшов з 02.05.2022 до 13.05.2022.
Суд, заслухавши обвинуваченого, дослідивши надані матеріали щодо особи ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності вважає, що ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а кримінальне провадження - закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався, підстави для його застосування відсутні. Арешт на майно не накладався.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 858 грн 10 коп слід віднести на рахунок держави, оскільки відповідно ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 392 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, провадження по справі закрити.
Речові докази: 9 (дев?ять) рослин зелено-коричневого кольору роду коноплі, які містять основний психоактивний компонент коноплі-тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, та речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, масою 12,048 г,- знищити;
Процесуальні витрати на залучення експерта під час проведення судової експертизи в сумі 858 грн 10 коп, віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1