Справа № 534/410/23
Провадження № 1-кс/534/117/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000153 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 12351, CID 36263, LAC 12351, CID 36267, LAC 12351, CID 16205, LAC 12351, CID 16207, LAC 12351, CID 5896, LAC 12351, CID 5893, LAC 12351, CID 20879, LAC 12351, CID 20873, LAC 12351, CID 49010533, LAC 12351, CID 49010583, LAC 12351, CID 49010933, LAC 12351, CID 37866, LAC 12351, CID 37867, LAC 12351, CID 16746, LAC 12351, CID 16745, LAC 12351, CID 16227, LAC 12351, CID 21002, LAC 12351, CID 21005, LAC 12351, CID 21008, LAC 12351, CID 49010633, LAC 12351, CID 49010632 про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень, у період часу з 06 год 00 хв 01.03.2023 по 18 год 00 хв 01.03.2023 з прив`язкою ІМЕІ мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_2 та перехрестя вул. Строни та вул. Горького, виїзд з міста по можливому руху злочинців.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу,типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу,дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 01.03.2023 до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 01.03.2023 у період часу з 11 год 00 хв по 17 год 30 хв за адресою АДРЕСА_3 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, проникла до квартири, шляхом підбору ключа та здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 22 000 доларів США та золотих виробів. Чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, маршрутів їх пересування, зазначаючи про що слідчапрохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

З`ясувавши думку слідчої,яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Як убачається з клопотання, 02.03.2023 до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , з приводу заволодіння його майном невідомою особою.

Згідно наданої довідки № 420/115/18-2023 від 02.03.2023 Управлінням оперативно-технічних заходів на місці вчинення злочину діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даних операторів під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції вищезазначених операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку (сукупність обладнання одного оператора).

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчій СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника відділу поліції начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 12351, CID 36263, LAC 12351, CID 36267, LAC 12351, CID 16205, LAC 12351, CID 16207, LAC 12351, CID 5896, LAC 12351, CID 5893, LAC 12351, CID 20879, LAC 12351, CID 20873, LAC 12351, CID 49010533, LAC 12351, CID 49010583, LAC 12351, CID 49010933, LAC 12351, CID 37866, LAC 12351, CID 37867, LAC 12351, CID 16746, LAC 12351, CID 16745, LAC 12351, CID 16227, LAC 12351, CID 21002, LAC 12351, CID 21005, LAC 12351, CID 21008, LAC 12351, CID 49010633, LAC 12351, CID 49010632 про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень, у період часу з 06 год 00 хв 01.03.2023 по 18 год 00 хв 01.03.2023 з прив`язкою ІМЕІ мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_2 та перехрестя вул. Строни та вул. Горького, виїзд з міста по можливому руху злочинців.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 14 год 10 хв 07 березня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.