Справа № 761/8207/23
Провадження № 1-кс/761/5535/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи, поданого в рамках досудового розслідування № 0000032 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 згідно якого просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_10 у житлі - квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_12 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виник умисел на створення порнографічних відео з метою подальшого їх розповсюдження.

Для реалізації свого умислу, ОСОБА_13 , у невстановлений час та місці, але не пізніше 14.01.2023, при невстановлених обставинах, досягай домовленості з ОСОБА_14 спільно вчиняти дії сексуально- насильницького характеру з особами жіночої статі для можливості створення відео файлів порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, на що останній погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений час, але до 01.02.2023 (до часу виявлення працівниками поліції), ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , з метою створення порнографічних відео, неодноразово запрошували до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , осіб жіночої статі.

Перебуваючи у квартирі за вказаною адресою, ОСОБА_13 не відступаючи від свого злочинного плану спільно з ОСОБА_14 , порушуючи при цьому суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві, разом з особами жіночої стані вживали алкогольні напої, доводячи їх, таким чином, до безсвідомого стану.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, користуючись непритомним станом осіб жіночої стані, ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 , здійснювали вульгарно-натуралістичні дії, а також імітацію статевих актів, при цьому документувавши це на власні мобільні телефони.

У подальшому, ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою між собою, шляхом публікації в Телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який ОСОБА_13 створив 03.11.2022, в період часу з 14.01.2023 до часу припинення їх злочинної діяльності, здійснювали розповсюдження відео, які містять порнографічний характер за участю осіб жіночої статі.

Так, встановлено що 14 січня 2023 року о 05 год. 10 хв. на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було розміщено відеозапис порнографічного характеру з підписом «я не буду називати імен, але мої руки чисті. Я був оператором».

Крім цього, 28 січня 2023 року о 04 год. 44 хв. на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було розміщено відеозапис порнографічного характеру з підписом «я не можу поняти, як таке взагалі може бути, ну в мене реально немає слів».

01.02.2023 ОСОБА_15 , ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 301 КК України.

Крім того, 08.02.2023 внесено відомості в ЄРДР за № 0000119, за зверненням потерпілої неповнолітньої ОСОБА_10 , щодо здійснення стосовно неї ОСОБА_16 дій сексуального характеру, за ч. З ст. 153 КК України, яке об`єднано постановою прокурора від 08.02.2023 з матеріалами кримінального провадження № 0000032.

До органів досудового розслідування звернулась потерпіла ОСОБА_10 , щодо вчинення відносно неї сексуального насильства з боку ОСОБА_13 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_10 за місцем вчинення протиправних дій щодо неї шляхом відтворення обстановки та обставин вищеописаної події відповідно до показань потерпілої з метою перевірки та уточнення відомостей, наданих потерпілою під час її допиту.

На підставі викладеного слідча звернулася із клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, з мотивів наведених у ньому, та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За умовами ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий та прокурор мають право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КПК України, за необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КПК України, до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КПК України, проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 КПК України, про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Слідчий експеримент - це слідча дія, яка полягає в тому, що слідчий та/або прокурор в присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки та уточнення, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування. Метою слідчого експерименту є перевірка та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Суд зауважує, що слідчою, всупереч вимогам чинного законодавства України, належно не обґрунтовано доказове значення слідчого експерименту по вищевказаному кримінальному провадженню, а також не обґрунтовано наявних підстав вважати, що така слідча дія повинна перевірити і уточнити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги той факт, що в матеріалах клопотання відомості про відмову власника в доступі для проведення слідчої дії відсутні, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування не використано в повній мірі можливостей проведення слідчого експерименту без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що старшою слідчою не обґрунтовано клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Керуючись, ст. 8, 13, 132, 233, 240 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи, поданого в рамках досудового розслідування № 0000032 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 153 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: