печерський районний суд міста києва
Справа № 757/509/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 22.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000025 відомості про яке, 18.04.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 22.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000025 відомості про яке, 18.04.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник зазначав, що 10.12.2022 він отримав постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження, а тому 06.01.2023 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження, оскільки на його думку слідчим не вчинялися слідчі дії, та невжиті заходи на дослідження обставин які мають значення для кримінального провадження. Вважає, що строк на оскарження постанови слідчого ним не пропущено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.01.2023 для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого судді ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , предметом оскарження є постанова слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 22.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000025 від 18.04.2022.

У скарзі скаржник зазначає, що 10.12.2022 він отримав постанову слідчого від 22.11.2022 про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Натомість, як зазначає сам скаржник, а також вбачається з наданих ним матеріалів, копію оскаржуваної постанови отримано останнім 10.12.2022, а скаргу подано до суду 06.01.2023, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Водночас, питання щодо поважності пропущення строку звернення до слідчого судді зі скаргою заявником не ставиться.

Слідчий суддя зазначає, що перевірити достовірність зазначених заявником даних щодо отримання оскаржуваної постанови не виявляється за можливе, оскільки до скарги він долучає лише передрукований власноручно текст супровідного листа з яким направлялась копія оскаржуваної постанови. Поряд із цим, заявником не надано оскаржуваної постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням зазначеної норми КПК України, враховуючи те, що заявником пропущено строк на оскарження постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 22.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000025 від 18.04.2022, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що за наявності поважних причин пропуску встановленого строку на звернення до суду, заявник не позбавлений можливості на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 22.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000025 відомості про яке, 18.04.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1