Справа № 750/2833/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/558/22
Категорія - ч.2 ст.156 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000266 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Виблі, Чернігівського району, Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 , одружений, освіта базова вища, пенсіонер, раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст.156 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та на нього покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_9 9670 грн. моральної шкоди.

Скасовано арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2022. Долю речових доказів вирішено у порядку ст.100 КПК України.

Вироком місцевого суду встановлено, що 23.01.2022, з 17.50 год. по 18.00 год., ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо малолітніх осіб, та маючи намір на вчинення дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення останніх, порушити їх нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи неподалік малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , 2013 р.н., а згодом неподалік малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , 2011 р.н., які не досягли чотирнадцяти років, вчинив дії сексуального характеру, а саме: приспустив штани та оголив свій статевий орган, при цьому, здійснював до нього доторки руками, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_7 та спричинило малолітнім потерпілим шкоду їх нормальному моральному становленню.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити вирок місцевого суду та зазначити в резолютивній частині вироку про включення ОСОБА_7 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. Вказав, що місцевий суд, ухвалюючи вирок, відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, не зазначив відомості про включення інформації про обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до відповідного Реєстру.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; обвинуваченого ОСОБА_7 , який поклався на розсуд суду; дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, кваліфікація його дій та міра покарання в апеляційній скарзі прокурором не оспорюються.

Разом з тим, колегія суддів вважає слушними доводи прокурора про необхідність включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (далі-Реєстр).

Так, 16 січня 2020 року набрав чинності Закон України від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», на виконання якого було створено відповідний Реєстр, для забезпечення збирання, зберігання, захисту обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Крім того, вищевказаним Законом були внесені зміни до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, якою встановлені вимоги до змісту вироку, а саме зазначено, що в резолютивній частині обвинувального вироку, окрім іншого, зазначається рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, тобто у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, який ним було вчинено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи» №409-IX від 19.12.2019 року, тому, необхідно включити інформацію про нього до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відтак, апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 зміні.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, включити інформацію про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

У решті цей же вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4