Справа № 686/7526/23
Провадження № 1-кс/686/2569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000046,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, можливістю вилучення належним чином завірених копійматеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №64285765, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 № 757/35114/22-к від 12.12.2022 зобов`язано посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 від 30.11.2022 за фактом вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

18.01.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000046 за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_7 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що 22.09.2020 Господарський суд Хмельницької області прийняв рішення у справі №924/623/720, яким стягнув з Товариства обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь Товариства обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 200 272,64 грн. заборгованості, 18 004,10 гри. - витрат по оплаті судового збору. 31.03.2021 Господарський суд Хмельницької області видав Наказ про примусове виконання судового рішення у справі №924/623/20.

05.05.2021 на виконання Наказу від 31.03.2021 у справі № 924/623/20 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження ВП №65331912. Надалі це виконавче провадження було об?єднано у зведене виконавче провадження ВП №64285765.

29.07.2021 приватним виконавцем ОСОБА_5 було винесено постанову про арешт врожаю 2021 року на 49-ти земельних ділянках, які перебували в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак на цих ділянках боржником були засіяні сільськогосподарські культури і ці посіви оброблялись необхідними хімікатами для забезпечення належного врожаю.

Незважаючи на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало активну та успішну господарську діяльність, боржник борг не оплатив, на виклик приватного виконавця не відреагував. Та окрім того ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухилилось від звернення стягнення на урожай 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику осіб у володінні яких перебувають зазначені в клопотанні документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №64285765, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала діє по 26 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1