Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8043/22
Провадження №1-кс/552/3189/22
У Х В А Л А
Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.11.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Володілець речей і документів, доступ до яких просить надати слідчий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив.

Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду, а слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.10.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.10.2022 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таємно, шляхом пошкодження вікна у період воєнного стану, здійснив крадіжку його особистих речей. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО № 15822 від 13.10.2022 року).
Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває під спостереженням у КП ІНФОРМАЦІЯ_2 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з 2001 року з діагнозом «легка розумова відсталість». Перебував на лікуванні стаціонарно з 18.12.1996 по 13.01.1997.
Для вирішення питання про наявність у гр. ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатність повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними планується проведення амбулаторної комплексної психіатричної експертизи.
Тому з метою встановлення всіх обставин у справі, а також з метою забезпечення проведення експертного дослідження слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 » КП ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме медичної картки амбулаторного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває під спостереженням в даному лікувальному закладі з 12.06.2001 року з діагнозом «легка розумова відсталість» та перебував на лікуванні стаціонарно з 18.12.1996 по 13.01.1997.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1