Єдиний унікальний номер 341/648/23
Номер провадження 1-кп/341/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2023 року під № 0000019, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , працює у ВП «Галременерго» АТ ДТЕК Західенерго на посаді слюсаря з ремонту устаткування котельних і пилеприготувальних цехів 5 розряду Бурштинської дільницікотельно-ремонтного цеху, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 за наступних обставин.

У період з жовтня 2022 року до 14 березня 2023 ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її дітьми проживав у належному останній житловому будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , де разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

14.03.2023 ОСОБА_5 вирішила припинити свої подальші відносини з ОСОБА_4 , і той, взявши у ОСОБА_5 її велосипед та домовившись, що зранку наступного дня приїде за своїми особистими речами, поїхав у с. Різдвяни, Бурштинської територіальної громади Івано-Франківського району, де заночував за місцем своєї реєстрації.

15.03.2023 близько 06 год 10 хв ОСОБА_4 , як і домовлялись, приїхав на велосипеді до ОСОБА_5 додому у АДРЕСА_2 , щоб повернути їй велосипед та забрати свої особисті речі.

Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, у ході якого вони обоє висловлювались в адресу одне одного образливими та нецензурними словами і, при цьому, у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілої та бажаючи їх настання, маючи злість на ОСОБА_5 за висловлені нею образи, підійшов до останньої і, діючи на грунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком у ділянку обличчя, у результаті чого заподіяв їй сильний фізичний біль та спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянках голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Надалі ОСОБА_4 забрав свої особисті речі і, припинивши злочинні дії, які були пов`язані з домашнім насильством, покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за частиною 1 статті 125 КК України, а саме як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні 06.04.2023 обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, відшкодуванням їй збитків. Просив закрити кримінальне провадження. Зазначив, що значення подання такої заяви розуміє, просить клопотання задовольнити.

Захисник клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_5 , також, заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, подавши таке у письмовому вигляді, яке в судовому засіданні підтримала. Зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, збитки їй відшкодовані.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечила. Зазначила, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогою ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою ОСОБА_5 . Обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнає, щиро кається. Вчиненим кримінальним правопорушенням завдані збитки відшкодовані, потерпіла до обвинуваченого претензій не має.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим суд не вбачає.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 125 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 125 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження від 18 березня 2023 року № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ