Справа № 159/945/23
Провадження № 1-кс/159/536/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

20 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000219 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000219 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20.02.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2023 року працівниками ВПК у Волинській області ДКП НПУ виявлено факт порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин, які використовуються в службовій діяльності Ковельської РДА, що за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, що призвело до підміни електронної адреси відправника та подальшої їх розсилки недостовірних повідомлень.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 18.02.2023, в приміщенні кабінету № 502 Ковельської РДА, що за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «HP PRO BOOK 4540s» (інв. № 10148004), що поміщено до спец-пакету № INZ4007896; системний блок марки «LOGIC POWER» (інв. № 10490006), опечатаного за допомогою бирки із відповідними надписами; флеш-накопичувач марки «GOODRAM» 16 GB, що поміщено до спец-пакету № PSP 1189559;

Постановою слідчого від 18.02.2023 року вказані вище об`єкти визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вказані речові докази.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події 18.02.2023 року майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- ноутбук марки «HP PRO BOOK 4540s» (інв. № 10148004), що поміщено до спец-пакету № INZ4007896;

- системний блок марки «LOGIC POWER» (інв. № 10490006), опечатаний за допомогою бирки з відповідними надписами;

- флеш-накопичувач марки «GOODRAM» 16 GB, що поміщено до спец-пакету № PSP 1189559,

що були виявлені та вилучені 18.02.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, кабінет № 502, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1