Єдиний унікальний номер:448/1776/19
Провадження № 1-кп/448/18/23
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

09.02.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, зокрема на 08.12.2022р., 22.12.2022р., 12.01.2023р. та на 09.02.2023р., однак обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являвся та не повідомляв про причини свого неприбуття.

Так, ухвалою суду від 08.12.2022р., з метою підтвердження (уточнення) наданої прокурором ОСОБА_3 інформації щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_4 за межами території України, - здійснено витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України даних про те чи дійсно громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації в АДРЕСА_2 , здійснив перетин державного кордону України у період з 13.09.2021р. по день надання відповіді.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.12.2022р. за №91-40574/0/15-22-Вих, - останні надіслали витяг з бази даних щодо перетинання державного кордону України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої, згідно якого обвинувачений громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав за межі України через пункт пропуску «Шегині» 06.02.2022р.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, зазначивши про недоцільність застосування приводу, оскільки обвинувачений виїхав за межі України, що свідчить про його ухилення від участі в судовому розгляді кримінального провадження. У випадку задоволення клопотання просить суд зупинити судове провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Я вбачається із листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.12.2022р. за №91-40574/0/15-22-Вих, - обвинувачений ОСОБА_4 виїхав за межі України через пункт пропуску «Шегині» 06.02.2022р. Дані в напрямку «в`їзд в Україну» за період з 06.02.2022р. відсутні.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 ; останній ухилився від явок до суду достовірно знаючи, що відносно нього Мостиським районним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження; будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час і місце проведення судових засідань, не повідомив про причини неявки до суду, перетнув Державний кордон України в напрямку Республіки Польща в пункті пропуску «Шегині», зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 виїхав за межі України 06 лютого 2022 року о 20:27год.; станом на 27.12.2022 року дані про перетин ним кордону в напрямку "в`їзд" в Україну відсутні, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження у кримінальній справі №448/1776/19 (номер провадження 1-кп/448/18/23) до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 318, 335, 350, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буховичі Мостиського району Львівської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - зупинити.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1