ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7647/21

Провадження № 11-кп/4820/472/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 25 жовтня 2021 року за № 0000881, 17 січня 2022 року за № 0000058, 8 лютого 2022 року за № 0000119 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2022 року,

в с т а н о в и л а :
05 грудня 2022 року прокурор звернувся із клопотанням про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких корисливих злочинів та йому призначено реальне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Враховуючи те, що участь обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, розгляд такого неодноразово відкладався у зв`язку із його неявкою, тому ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому, оскільки останній, перебуваючи на волі, умисно переховується від суду та перешкоджає кримінальному провадженню, не має постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, у тому числі тяжкі корисливі злочини, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 з приводу заявленого клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На вказаний вирок заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_6 засуджений до реального строку покарання, не має постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, у тому числі тяжкі корисливі злочини, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення. В процесі апеляційного розгляду ухилився від судового розгляду та оголошувався в розшук.

Отже, на даний час є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були доведені прокурором під час розгляду клопотання, зокрема: переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню та вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01 лютого 2023 року включно.
Взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_6 в залі суду.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_6 заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 240 грн., в разі внесення якої покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Строк дії ухвали по 01 лютого 2023 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2