УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000148 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 17.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до 21.03.2022 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір на закупівлю «Навантажувача телескопічного JCB 560-80», вартістю 5 490 000 грн.

Відповідно до відомостей, опублікованих на Інтернет-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості про здійснену вищевказану процедуру закупівлі оприлюднено в день укладення договору.

В ході здійснення порівняння цін на аналогічну техніку, відповідно до оголошень про продаж розміщених на електронних майданчиках з продажу будівельної техніки, встановлено можливе завищення ціни придбаного товару.

Враховуючи вищевикладене, в діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що полягає у використанні службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в документах, які стосуються закупівлі «Навантажувача телескопічного JCB 560-80» та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код НОМЕР_3 ), містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні та можуть використовуватися при проведенні судової почеркознавчої, товарознавчої та судово-економічної експертизи.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень надаються оригінали об`єктів дослідження.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення процедури закупівлі, подальше придбання «Навантажувача телескопічного JCB 560-80» та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-Рішень, розпоряджень, протоколів засідань тощо щодо прийняття рішення та обґрунтування необхідності закупівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради «Навантажувача телескопічного JCB 560-80»;

-Рішень, розпоряджень, тендерної документації, протоколів розкриття тендерних пропозицій, рішення про обрання переможця, звітів тощо щодо здійснення закупівлі на проведення закупівлі «Навантажувача телескопічного JCB 560-80»;

-Договору закупівлі № 97-22 від 21.03.2022 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з додатками та специфікацією до нього, технічної документації на предмет договору, паспортів, гарантійних листів, сертифікатів якості, рахунків-фактури, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийому- передачі, документів, підтверджуючих поставку товарів, згідно договору, їх оплату, документів щодо реєстрації техніки тощо.

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є джерелом доказів у кримінальному провадженні, та, зокрема, є об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз.

У даному кримінальному провадженні іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою зазначених документів, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані в клопотанні документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є джерелом доказів у кримінальному провадженні, та, зокрема, є об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення процедури закупівлі, подальшого придбання «Навантажувача телескопічного JCB 560-80» та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-Рішень, розпоряджень, протоколів засідань тощо щодо прийняття рішення та обґрунтування необхідності закупівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради «Навантажувача телескопічного JCB 560-80»;

-Рішень, розпоряджень, тендерної документації, протоколів розкриття тендерних пропозицій, рішення про обрання переможця, звітів тощо щодо здійснення закупівлі на проведення закупівлі «Навантажувача телескопічного JCB 560-80»;

- Договору закупівлі № 97-22 від 21.03.2022 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з додатками та специфікацією до нього, технічної документації на предмет договору, паспортів, гарантійних листів, сертифікатів якості, рахунків-фактури, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийому-передачі, документів, підтверджуючих поставку товару, згідно договору, його оплату, документів щодо реєстрації предмету договору тощо.

Встановити строк дії ухвали до 29.12.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: