Справа № 950/234/23
Номер провадження 1-кп/950/105/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

07 лютого 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000170 від 22.07.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що в кінці вересня 2022, точного часу та дати встановити під час досудового розслідування не представилося можливим, на центральному ринку м. Лебедин до ОСОБА_3 звернулась невстановлена в ході досудового розслідування особа з пропозицією збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів. В той час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на зайняття незаконною діяльністю, пов`язаною із обігом незаконно виготовлених тютюнових виробів. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 придбав у невстановленої особи незаконно виготовлені тютюнові вироби, з метою подальшого зберігання та збуту у кіоску, розташованому на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Лебедин, площа Соборна, 31-а, де згідно отриманої ліцензії він має право на роздрібну торгівлю тютюновими виробами. При цьому, маючи відповідну ліцензію, ОСОБА_3 розраховував, що його незаконна діяльність буде замаскована та він уникне відповідальності.

Протягом вересня-жовтня 2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у кіоску, розташованому на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово збував ОСОБА_7 незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «MarlboroRed» без марки акцизного податку за ціною 50 грн. за 1 пачку. Крім того, у листопаді 2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному кіоску, збув ОСОБА_8 незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «MarlboroRed» загальною кількістю 10 пачок без марки акцизного податку за ціною 50 грн. за 1 пачку.

19.11.2022 під час обшуку кіоску, розташованого на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Лебедин, площа Соборна, 31-а, який використовувався ОСОБА_3 для зберігання і збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, виявлено і вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку наступних найменувань: «Compliment Blue xxx 25», без марок акцизного податку в кількості 462 шт., «JinLing», без марок акцизного податку в кількості 64 шт., «Compliment Red», без марок акцизного податку в кількості 60 шт., «Kent», без марок акцизного податку в кількості 35 шт., «Monte Carlo Blue», без марок акцизного податку в кількості 30 шт., «Winston Blue», без марок акцизного податку в кількості 13 шт., «MarlboroGold», без марок акцизного податку в кількості 18 шт., «Marshal Red», без марок акцизного податку в кількості 16 шт., «Marshal Blue super Slim», без марок акцизного податку в кількості 24 шт., «Marshal super Slim Mint», без марок акцизного податку в кількості 16 шт., «Compliment original», без марок акцизного податку в кількості 8 шт., «Camal yellow», без марок акцизного податку в кількості 9 шт., «Compliment Blue », без марок акцизного податку в кількості 2 шт., «Pullsuper Slim Medium», без марок акцизного податку в кількості 7 шт., «Luckу Strike Red», без марок акцизного податку в кількості 7 шт., Lifa Clasicc», без марок акцизного податку в кількості 7 шт., Електронні цигарки «Elbar P 4 2000», без марок акцизного податку в кількості 14 шт., Електронні цигарки «Elbar BC 4000», без марок акцизного податку в кількості 9 шт., Електронні цигарки «Vaal 1500», без марок акцизного податку в кількості 3 шт., які ОСОБА_3 за наведених вище обставин раніше придбав та зберігав за вищевказаною адресою із метою збуту.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

30.01.2023 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_3 під час слідства повністю беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме сприяти ГУНП в Сумській області у встановленні з метою притягнення до передбаченої законом відповідальності осіб, які займаються систематичним незаконним збутом тютюнових виробів, та у яких ОСОБА_3 придбано незаконно виготовлені тютюнові вироби. Натомість сторони погоджуються на призначенні покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 63750 грн. (3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (тютюнових виробів).

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити. При цьому зважає на те, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, ОСОБА_3 щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків його протиправними діями не завдано, він утримує матір похилого віку, яка є інвалідом 2-ї групи та те, що кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи положення досягнутої сторонами угоди, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_3 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, у виді штрафу.

Вилучені 19.11.2022 під час обшуку кіоску на зупинці громадського транспорту по вул. Соборній у м. Лебедин незаконно виготовлені тютюнові вироби різних найменувань у пачках без марок акцизного податку у загальній кількості 778 пачок, електронні цигарки «Elbar» та «Vaal» без марок акцизного податку у загальній кількості 26 штук конфіскувати та знищити, як незаконно виготовлені товари, скасувавши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 01.12.2022.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне:

- вилучені 19.11.2022 під час обшуку кіоску на зупинці громадського транспорту по вул. Соборній у м. Лебедин виписку з реєстру юридичних, фізичних осіб ФОП « ОСОБА_9 », копію договору оренди між ФОП « ОСОБА_9 » та ФОП « ОСОБА_10 », копію ліцензії ФОП « ОСОБА_9 » з додатком залишити у матеріалах провадження, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 01.12.2022.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 30.01.2023 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання останнім винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 грн. із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (тютюнових виробів).

Штраф засудженим ОСОБА_3 підлягає сплаті на користь держави (р/р UA0018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази:

- вилучені 19.11.2022 під час обшуку кіоску на зупинці громадського транспорту по вул. Соборній у м. Лебедин виписку з реєстру юридичних, фізичних осіб ФОП « ОСОБА_9 », копію договору оренди між ФОП « ОСОБА_9 » та ФОП « ОСОБА_10 », копію ліцензії ФОП « ОСОБА_9 » з додатком залишити у матеріалах провадження, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 01.12.2022.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_11 ЧХАЙЛО