Справа № 740/4806/22
Провадження № 1-кс/740/1184/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

13 грудня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні від 10 грудня 2022 року № 0001248 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно: автомобіль марки ВАЗ-2106, р. н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ); пластикові уламки деталей автомобіля, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; велосипед, рама чоловічого типу, марки ARDIS, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.12.2022 року до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 09.12.2022 близько 16.47 год на трасі Т-25-27 Бобровиця Свидовець Новий Биків Ічня, у напрямку із с. Свидовець до с. Новий Биків у с. Козацьке, біля будинковолодіння за адресою: с. Козацьке, вул. Миру, 52, під час руху водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням автомобілем марки ВАЗ-2106, р. н. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на велосипедиста. У результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Бобровицької ЦРЛ (відомості про подія зареєстровано в ІПНП № 4904 від 09.12.2022). Відомості за вказаним фактом 10.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час огляду місця ДТП слідчим Ніжинського РВП ГУ НП було вилучено: легковий автомобіль марки ВАЗ-2106, р. н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ), пластикові уламки деталей автомобіля, який належать ОСОБА_5 , та велосипед, рама чоловічого типу, марки ARDIS, який належить ОСОБА_6 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області (відділення поліції № 2, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 28-а). З метою забезпечення збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення втрати, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно. Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із витягу з ЄРДР від 10.12.2022 року за № 0001248 убачається, що 09.12.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 09.12.2022 року близько 16.47 год. на трасі Т-25-27 Бобровиця Свидовець Новий Биків Ічня, у напрямку із с. Свидовець до с. Новий Биків в с. Козацьке біля будинковолодіння за адресою: с. Козацьке, вул. Миру, 52, під час руху водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням автомобілем марки ВАЗ 2106, р. н. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на велосипедиста. У результаті ДТП велосипедист ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Бобровицької ЦРЛ (відомості про подію зареєстровані в ІПНП № 4904, 4907 від 09.12.2022).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.12.2022 вилучені т/з, уламки автомобіля та велосипед марки ARDIS направлено на майданчик тимчасового утримання Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області (відділення поліції № 2, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 28-а).

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 10.12.2022 вищевказаний автомобіль та велосипед визнано речовими доказами в вказаному кримінальному провадженні та постановлено зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при ВП № 2 (м. Бобровиця).

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України а рештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення втрати виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-2106, р. н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), пластикові уламки деталей автомобіля, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та велосипед, рама чоловічого типу, марки ARDIS, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих Ніжинського РВП у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9