печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8474/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 20.08.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням, що з метою незаконного заволодіння державним майном, а саме цілісними майновими комплексами, пансіонатами, спортивними комплексами, адміністративними будівлями, концертними залами, готелями, іншими об`єктами нерухомості, що розташовані на території України, невстановлені на даний час особи, у тому числі керівники та працівники Федерації професійних спілок України, акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця», «Укрпрофтур», та інших, заснованих ними суб`єктів господарювання, розробили злочинний план, згідно якого, крім іншого, місцеві органи виконавчої влади, в порушення вимог Указу Президії Верховної Ради України № 1452-XII від 30.08.1991 «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави», Закону України від 10.09.1991 «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України», Постанови Верховної Ради України № 3943 від 04.02.1994- ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР» та інших нормативних актів, протиправно оформили та видали представникам Федерації профспілок України, акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця», «Укрпрофтур», та інших заснованих ними суб`єктів господарювання, свідоцтва про право власності на вищевказані державні об`єкти нерухомого майна, яке перебувало в їх віданні.

Реалізуючи такий план, спрямований на заволодіння державним майном та його подальше незаконне відчуження, службові особи зазначених акціонерних товариств та Федерації професійних спілок України (далі - ФПУ), використовуючи вищевказані, незаконно видані, свідоцтва про право власності, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили протиправне відчуження низки курортно-оздоровчих, спортивних та інших державних комплексів, та продовжують свою незаконну діяльність.

Вчинення вказаного правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, у тому числі допитами свідків, матеріалами зібраними на виконання доручення співробітниками СБ України та ГОУ ДБР та іншими матеріалами у сукупності та взаємозв`язку.

Під час досудового розслідування також досліджуються обставини прийняття службовими особами ПрАТ «Укрпрофоздоровниця», Федерації професійних спілок України рішень, пов`язаних з відчуженням інших об`єктів державного нерухомого майна, переданого у віддання даного товариства, зокрема розташованих за адресами: м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 27, м. Київ, вул. Михайла Максимович, буд. 6.

У ході розслідування кримінального провадження, 16.07.2021 призначено оціночно-будівельну експертизу, у тому числі щодо визначення ринкової вартості об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На даний час від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Державного бюро розслідувань надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження.

У зазначеному клопотанні експерти, серед іншого, просять забезпечити умови роботи судових експертів по місцезнаходженню об`єктів дослідження - будівель, які розташовані на території за адресою: АДРЕСА_1.

З метою виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення проведення у кримінальному провадженні вищевказаних судових експертиз, для встановлення суми спричинених кримінальним правопорушенням збитків, виникла необхідність у проведенні огляду зазначених нежитлових приміщень.

У сторони обвинувачення відсутня інша можливість підтвердити або спростувати обставини, які встановлюються під час досудового розслідування у цьому провадженні у інший спосіб, ніж шляхом проведення оглядубудівель, які розташовані на території за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 237, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення огляду нежитлових будівель, які розташовані на території за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, на проведення огляду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1