УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2022 Справа №607/251/21

1-в/607/250/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козівка, Тернопільського району, Тернопільської області, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, пенсіонера, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2022р. за ч. 1 ст. 345 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

з участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_8 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням від 04 листопада 2022 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 підтримує та повідомила, що засуджений квитанції про оплату штрафу не подавав та інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити з мотивів наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно подання не заперечує та просить розстрочити йому на 10 місяців зі сплатою рівними частинами призначену вироком суду суму штрафу по 170 гривень.

Захисник ОСОБА_6 підтримала подання.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення даного подання в частині розстрочки штрафу, як покарання визначеного судом вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2022р., думки інших учасників справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2022 року було затверджено угоду про примирення, укладену 28 квітня 2021 року між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок набрав законної сили 06 жовтня 2022 року.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання органу пробації засуджений вищевказаний вирок, який набрав законної сили не виконав та штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 04 листопада 2022 року Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 є підставним, а тому йому слід розстрочити виконання основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 вересня 2022 року у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами, тобто по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 30 вересня 2023 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами призначену ОСОБА_4 суму штрафу, як основного покарання, а саме по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 30 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1