печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8552/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є адвокатом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в обгрунтування якого послався на наступне.

У провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000315 від 23.04.2021 за підозрою групи осіб у незаконній організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, бездіяльності працівників правоохоронного органу щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, надання неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди працівниками Національної поліції України за невжиття передбачених законодавством заходів та приховування виявленої ним незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великому розмірі, вчинених у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1ст. 365-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255 КК України.

31.10.2022, у спосіб визначений ст. 135 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

08.11.2022 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , його оголошено у розшук.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва справі №757/31787/22-к, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 22.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 24.12.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 23.12.2022 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 05.01.2023 включно.

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 23.04.2021 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 04.01.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 04.03.2023 включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_5 під нічним домашнім арештом, строком ще на 2 місяці, оскільки він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 забезпечує виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а відтак його слід продовжити з покладанням визначених раніше обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, долучив письмове клопотання, за змістом якого просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків визначених ч.5 ст. 194 КПК України. Зазначив, що підозра є необґрунтованою, а визначені ризики безпідставними, оскільки ОСОБА_5 було безпідставно оголошено у розшук, судові повістки на його адресу надходили із запізненням. Від органу досудового розслідування він не ухилявся. Про існування дозволу на затримання дізнався, коли прийшов до слідчого судді, де йому обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. ОСОБА_5 з 2019 року проживає за своєю адресою, не входить до реєстру осіб, які можуть покинути Україну, також він здав свій загранпаспорт. Всі докази у кримінальному провадженні органом досудового розслідування зібрані, та він не може ні на що вплинути. При цьому, ОСОБА_5 є адвокатом, а тому йому необхідне пересування за межі Київської області, а нічний домашній арешт може позбавити його можливості виконувати свої професійні обов`язки. Також зазначив, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, одружений, має неповнолітню дитину, батьків пенсійного віку, які проживають в Вінницькій області, мати хворіє та потребує допомоги сина.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, додатково долучені стороною захисту матеріали, приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000315 від 23.04.2021 за підозрою групи осіб у незаконній організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, бездіяльності працівників правоохоронного органу щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, надання неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди працівниками Національної поліції України за невжиття передбачених законодавством заходів та приховування виявленої ним незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великому розмірі, вчинених у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1ст. 365-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255 КК України.

31.10.2022, у спосіб визначений ст. 135 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

08.11.2022 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , його оголошено у розшук.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва справі №757/31787/22-к, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 22.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 24.12.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 23.12.2022 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 05.01.2023 включно.

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 23.04.2021 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 04.01.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 04.03.2023 включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні цього виду запобіжного заходу та його продовженні не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваного дійшов висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити, строк перебування підозрюваного під домашнім арештом в певний час доби слід продовжити до 03.05.2023, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2023. Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із зменшенням кола обов`язків за доводами і доказами сторони захисту, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 07.00 год. наступної доби, строком до 03.05.2023 включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити до 03.05.2023 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1