Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2118/23
Номер провадження 1-кс/711/646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ФОП ОСОБА_4 , використали службове становище, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, а саме створили умови, за яких частина земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у державній власності перейшла у приватну власність ФОП ОСОБА_4 , чим було заподіяно тяжких наслідків інтересам держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 реалізуючи спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел, всупереч інтересам служби, спряв останньому у захопленні земельної ділянки та фондів, за кадастровим номером :02:002:0446 площею 28,1836 га, військового містечка № НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , без будь-яких дозвільних документів, капітального будівництва спорудив та експлуатує розважальний комплекс під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » площею близько 7 тис. м. кв. та земельна ділянка площею 2 га.

Крім того, ОСОБА_5 надає можливість ФОП ОСОБА_4 , без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказаній земельній ділянці, здійснювати господарську діяльність, забезпечувати функціонування закладу громадського харчування, тренажерної зали, тощо.

Так, 14.07.2011 між ОСОБА_6 по довіреності ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу, частини комплексу, нежитлових будівель та споруди, а саме: громадська будівля (технічний відділ, побутова, баня) А5, А1-А3, загальною площею 752,8 м. кв., що складає 1/25000 частки комплексу. Вказані господарські будівлі та споруди знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:002:0308, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Даний договір був нотаріально посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , який зареєстровано в реєстрі за №3-1861.

Реєстрація права на майно за ОСОБА_4 , підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав Уманського ВВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 22.07.2011.

У подальшому, 09.08.2011 між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу, частини комплексу, нежитлових будівель та споруди, а саме: громадська будівля (санчастина, лабораторія, клуб) з ганками А3, IV, V, VI, загальною площею 921,5 м. кв., що складає 1/50000 частки комплексу. Вказані господарські будівлі та споруди знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:002:0321, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Даний договір був нотаріально посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , який зареєстровано в реєстрі за №3-2092.

Реєстрація права на майно за ОСОБА_4 , підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав Уманського ВВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 11.08.2011.

Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що жодних документів та рішень міської ради, щодо передачі в оренду, власність чи користування земельної ділянки за кадастровим номером :02:002:0446 площею 28,1836 га, в межах військових містечок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 під будівництво розважально-спортивного комплексу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_9 не приймалося.

Дана земельна ділянка, перебуває на обліку у квартирно-експлуатаційному відділі м. Біла-Церква.

Відповідно до акту на право користування землею, Білоцерківському квартирно-експлуатаційній частині, що знаходиться в АДРЕСА_3 , в постійне користування відведено 52,35 га землі станом на 08.01.1975, рішення про що було прийнято рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 депутатів трудящих №230 від 23.04.1975.

Відповідно до акту на право користування землею, Білоцерківському квартирно-експлуатаційній частині, що знаходиться в АДРЕСА_4 , в постійне користування відведено 293,78 га землі станом на 01.01.1975, рішення про що було прийнято рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 депутатів трудящих №13 від 14.01.1976.

Крім того, ні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва/забудови земельної ділянки, ні дозволу на будівництво, видачі декларації про початок та завершення будівельних робіт, прийняття в експлуатацію об`єкта за вказаною адресою уповноваженими органами не видавалося та не реєструвалося.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 №4.33-74/6 від 17.09.2015 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою: щодо інвентаризації земель квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла-Церква під військовими частинами, які знаходяться в межах м. Умань. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 №50-6/8 від 27.01.2021 затверджено технічну документацію щодо інвентаризації земельних ділянок державної власності, які перебувають в користуванні квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла-Церква під військовими частинами, які розташовані в межах м. Умань, розроблену ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

04.07.2012 ухвалою господарського суду Черкаської області, порушено справу про банкрутство за №10/5026/995/2012 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.08.2020 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу про банкрутство за №10/5026/995/2012 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , було закрито.

На сьогоднішній день виникла необхідність у ознайомленні із матеріалами справи №10/5026/995/2012 від 04.07.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю відтворення копій чи фотокопій матеріалів справи, та отримання завіреної копії рішення у справі, так як в матеріалах господарської справи можуть бути завідомо недостовірні документи, які були подані службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими учасниками судового процесу, що дозволило у незаконний спосіб реалізувати державне майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у користь заінтересованих осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення речового доказу, а саме: матеріалами господарської справи №10/5026/995/2012 від 04.07.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю відтворення копій чи фотокопій матеріалів справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Варто зазначити, що тимчасовий доступ до речей і документів проводиться лише за зареєстрованим кримінальним провадженням, тобто у разі офіційно розпочатого кримінального переслідування (п.1 ч.2 ст.160 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить про те, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365-2 КК України.

Таким чином, як на думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено, що є достатньо відомостей, які підтверджують той факт, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути використана в якості доказів та має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки може підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів господарської справи №10/5026/995/2012 від 04.07.2012, з можливістю відтворення копій чи фотокопій матеріалів справи.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Володільцю речей роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1