Справа №:755/9533/22
Провадження №: 1-кп/755/460/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.12.2008 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ухвали Богунського районного суду Житомирської області від 08.05.2014 р. звільнений 16.05.2014 р. з Житомирської ВК № 4 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який переховується від суду.

Клопотання прокурора вмотивоване тим, що обвинувачений систематично не прибуває в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду, обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, не виконує, тому прокурор вважає, що обвинувачений ухиляється від суду.

Вислухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув в підготовчі судові засідання 12.10.2022 р., 24.11.2022 р., 05.12.2022 р. 13.12.2022 р., 12.01.2023 р. та 07.02.2023 р, про дату та час підготовчих судових засідань повідомлявся належним чином, однак у визначений час до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Так, 05.12.2022 р. судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, однак судове рішення не було виконано.

Згідно матеріалів щодо виконання приводу обвинуваченого, отриманих судом 02.01.2023 р., за адресою: АДРЕСА_2 , двері не відчинили, сусіди повідомили, що із ОСОБА_4 не знайомі, місцезнаходження його їм не відоме. При цьому, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають особи, які винаймають житло у сестри обвинуваченого, місцезнаходження останнього їм також не відоме.

В свою чергу, сестра обвинуваченого повідомила, що тривалий час не бачилась із братом, місцеперебування останнього їй також не відоме.

Таким чином, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, судом 12.01.2023 р. було постановлено ухвалу про доручення органу, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження, встановити місцезнаходження останнього, однак судове рішення не виконано, відомостей щодо місця перебування обвинуваченого у суду немає.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_4 , як обвинувачений, зобов`язаний прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд. Проте, передбачені КПК України обов`язки обвинувачений не виконує, за судовимим викликами до суду для розгляду кримінального провадження не прибуває.

Водночас, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1