Справа № 572/3226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для їх реалізації у кримінальному провадженні за № 0000077 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на реалізацію Державному підприємству «Сарненське лісове господарство» (, адреса: Рівненська область, м. Сарни, вул. Гоголя, 34), 14 дерев породи «сосна».

Клопотання мотивоване тим, що 12 квітня 2019 року до Сарненського ВП надійшло повідомлення про те, що в кварталі 49 виділу 22 Сарненського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство» невідомі особи здійснили самовільну рубку 14 дерев породи «сосна». Згідно листа ДП «Сарненське лісове господарство», деревина об`ємом 14,3848 куб. м. розміщується на зберіганні Костянтинівського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство». Постановою слідчого від 09 червня 2020 року провадження закрито. Вилучена деревина може бути реалізована без заподіяння шкоди при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, так як на них відсутні будь які сліди кримінального правопорушення. При цьому тривалий час зберігання лісо деревини втрачаються її якісні характеристики та остання піддається псуванню.

Згідно заяви прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими дане клопотання обґрунтоване, суддя дійшов висновку, що дане клопотання про передачу речових доказів для їх реалізації підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів,зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положення ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у відповідності до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.12.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи вказане вище, оскільки зазначена у клопотанні лісо продукція є предметом великої партії товару, будучи зрубаною піддається швидкому висиханню, провадження по справі закрито, тому згідно п.2 ч.6 ст. 100 КПК України суддею приймається рішення щодо їх реалізації, яке не створить шкоди для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на реалізацію Державному підприємству «Сарненське лісове господарство» (, адреса: Рівненська область, м. Сарни, вул. Гоголя, 34), 14 дерев породи «сосна», об`ємом 14,3848 куб. м., яка розміщується на зберіганні Костянтинівського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя