Справа № 367/1932/22
Провадження №1-в/367/75/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь подання начальника Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора ВС І.Довголап про заміну несплаченої суми штраф згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2022 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

12.01.2023 засуджений ОСОБА_4 , був ознайомлений із ухвалою міського суду Київської області від 22.12.2022 та попереджений про правові наслідки у разі не сплати штрафу з розстрочкою виплати по 1416 грн 67 коп щомісячно.

Станом на 06 березня 2023 року, Бучанський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату відповідної частини штрафу та не повідомлено орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу.

Відповідно до відомості з Державної податкової служби України від 27.02.2023 відносно ОСОБА_4 щодо джерел виплачених доходів в період з ІІІ кварталу по І квартал 2023 року в Державному реєстрі інформація відсутня.

В зв`язку з чим просили замінити несплачену суму штрафу згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2022 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється та представником органу пробації не надано доказів не сплати ним штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник органу пробації І.Довголап в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила задовольнити.

Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2022 засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2022 року, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на дванадцять місяців рівними частинами по 1 416 (одній тисячі сімсот) гривень 67 копійок щомісячно.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заміна штрафу на інше покарання може погіршити становище особи, ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, відсутність засудженого позбавляє суд можливості замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи або позбавити його волі, тому вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтею 26 КВК України, статтями 372, 537-539 КПК України,-

у х в а л и в:

Подання начальника Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора ВС І.Довголап про заміну несплаченої суми штраф згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2022 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1