Справа № 953/476/23
н/п 1-кс/953/505/23
"30" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
19.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, шляхом вилучення оригіналу виконавчих проваджень № 56652317 та № 56653023, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Слідчий зазначає, що органом досудового розслідування планується проведення судово - економічної експертизи з метою документального підтвердження або спростування дій виконавця, а також з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні виконавчих проваджень №56652317 та №56653023, щодо боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_4 . Крім того, слідчий в своєму клопотання вказує, що по даному кримінальному провадженню планується проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні оригіналів виконавчих проваджень №56652317 та №56653023, з метою з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Приватний виконавець ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Однак, оскільки слідчим достатньо необґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів виконавчого провадження, відомостей про призначення у справі будь яких експертиз відсутні, слідчий суддя надає дозвіл на належним чином завірені копії вказаних виконавчих проваджень.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного виконавця ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів виконавчих проваджень № 56652317 та № 56653023, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 30.03.2023.
Роз`яснити приватному виконавцю ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1