У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.10.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.10.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

11.10.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2021 року, на адресу суду направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2022 року подання органу пробації залишено без задоволення, оскільки до нього не надано актуального документу на підтвердження того, що засуджений протягом строку випробування не вчинив нового злочину, оскільки остання довідка про судимість датована серпнем 2022 року, натомість як строк терміну випробування сплинув лише у жовтні 2022 року.

Відповідна ухвала надійшла 28.12.2022 року.

Копія вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно засудженого надійшла на виконання 29.12.2021 року.

13.01.2022 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки порушив один раз, а саме: 16.05.2022 року не з`явився для реєстрації до органу пробації без документально підтверджених поважних причин, за що 17.05.2022 року до нього було застосовано заходи стягнення, передбачені нормами діючого законодавства, а саме: попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався, але 17.02.2022 року засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП, з даного приводу від ОСОБА_5 було відібрано письмове пояснення та проведена індивідуальна профілактична бесіда щодо недопустимості скоєння правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Також, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Індивідуальна профілактична робота з засудженим з зазначеного приводу не проводилась у зв`язку з тим, що на момент отримання інформації іспитовий строк сплинув, що обмежує повноваження уповноваженого органу з питань пробації. Систематичність вчинення адміністративних правопорушень відсутня.

Іспитовий строк закінчився 11.10.2022 року.

Прокурор в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання без його участі, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути подання без участі представника органу пробації та без фіксації судового процесу. Подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.10.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1