Справа № 739/454/23
Провадження № 1-кс/739/175/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000128,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон «Nokia» модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_2 вилучений у ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000128від 11 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 11 березня 2023 року близько о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, спрямовану на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито, повторно, в умовах воєнного стану заволодів її мобільним телефоном марки «Nokia» модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», з абонентським номером НОМЕР_2 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.

В ході досудового розслідування, під час проведення затримання ОСОБА_4 та його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia», модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_2 . Постановою слідчого від 11 березня 2023 року вказані речі визнані речовими доказами.

Згідно доводів слідчого на даний час виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речові докази.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 11 березня 2023 року слідчим відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 11 березня 2023 року близько о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, спрямовану на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 застосовуючи до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито, повторно, в умовах воєнного стану, заволодів її мобільним телефоном марки «Nokia» модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», з абонентським номером НОМЕР_2 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.

11 березня 2023 року під час проведення затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України, було проведено особистий обшук останнього, у ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 11 березня 2023 року мобільний телефон «Nokia» модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_2 , визнаний та приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що мобільний телефон «Nokia» модель 1280 IMEI: НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000128 арешту на майно задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000128 арешт на мобільний телефон «Nokia», модель 1280, IMEI: НОМЕР_1 , та сім-карту оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_2 , вилучені у ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на зберігання вказаних речей в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1