Справа №203/4107/22
Провадження №1-кс/0203/429/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000429,

у с т а н о в и в:

1. 04 січня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000429. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 410, частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України, за фактами систематичного заволодіння групою військовослужбовців (зокрема, ОСОБА_4 ) речовим майном, цигарками та іншим військовим майном, яке знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану. Слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 (автомобіль), оскільки воно відповідає критеріям, визначеним частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами група військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за попередньою змовою, перевищуючи свої повноваження, починаючи з 24.02.2022 і дотепер, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, налагодили та систематично реалізовують схеми із заволодіння речовим майном, цигарками та іншим військовим майном, яке знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_1 .

5. За вказаними вище обставинами відкрите кримінальне провадження №0000429 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 410, частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України.

6. 18 грудня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 410 Кримінального кодексу України.

7. Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваному на праві власності належить автомобіль марки «Nissan Rogue» (реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ).

8. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки зазначене у ньому майно цілком відповідає критеріям, визначеним частиною 2 статті 170 КПК.

9. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт (із забороною володіння, відчуження) на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки «Nissan Rogue» (реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1