Справа № 487/8/23
Провадження № 1-кп/487/503/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.09.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190 КК України до 240 годин громадських робіт,

03.02.2023 Центральний районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185, 71, 72 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4

інші учасники кримінального провадження представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їхньою відсутністю,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102- IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнний етан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу президента України №133/2022 від 14 березня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні «продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21 квітня 2022 прийняла Закон України №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22 травня 2022 прийняла Закон України №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний етап в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Після нього, відповідно до указу Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України прийняла Закон України №2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Будучи обізнаним про введення на території України воєнного стану, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах.

В період часу з 10 по 12 вересня 2022 року, більш точної дати та часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «Мида», розташованому за адресою: місто Миколаїв, вулиця Лазурна, 38, де у нього виник злочинний корисливий умисел на вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в умовах військового стану, повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину взяв до рук 6 пачок цигарок фірми «Rothmans Demi Blue» вартістю 69 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 414 грн., які він помістив в пакет та не оплативши товар, вийшов з приміщення вказаного магазину, тим самим повторно здійснив крадіжку вищевказаних товарів.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 414 гривень.

Крім того, будучі достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану, 07.10.2022 приблизно о 08:30 години, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «Одесса», розташованому за адресою: місто Миколаїв, пр. Центральний 21, де у нього виник злочинний корисливий умисел на вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в умовах військового стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину взяв до рук 1 блок цигарок фірми «Rothmans Demi Blue», вартістю 524,40 грн., які він помістив в пакет та не оплативши товар, вийшов з приміщення вказаного магазину, тим самим здійснив крадіжку вищевказаних товарів.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ФОН « ОСОБА_11 » матеріальний збиток на загальну суму 524,40 гривень.

Крім того, будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану, в період часу з 10 по 12 жовтня 2022 року, більш точної дати та часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходився біля цигаркового кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний корисливий умисел на вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в умовах військового стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи біля вищевказаного кіоску взяв до рук 2 блоки цигарок фірми «Rothmans Demi Blue», вартістю 524,40 грн. за 1 блок, загальною вартістю 1048,80 грн., які він помістив в пакет та не оплативши товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим здійснив крадіжку вищевказаних товарів.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ФОН «Новицька Наталя Володимирівна» матеріальний збиток на загальну суму 1048,80 гривень.

Крім того, будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану, 21.10.2022 приблизно о 12:00 години, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходився біля цигаркового кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний корисливий умисел на вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в умовах військового стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи біля вищевказаного кіоску взяв до рук 2 блоки цигарок фірми «Rothmans Demi Blue», вартістю 524,40 грн. за 1 блок, загальною вартістю 1048,80 грн., які він помістив в пакет та не оплативши товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим здійснив крадіжку вищевказаних товарів.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1048,80 гривень.

Крім того, будучі достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану, 25.10.2022 приблизно о 11:45-11:50 години, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходився у приміщенні ТОВ «Фудмейкер», що здійснює свою діяльність у магазині під назвою «Градус», розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний корисливий умисел на вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в умовах військового стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме у приміщенні вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв до рук блоки цигарок фірми «Rothmans Demi Blue», вартістю 709,90 грн, та «L&М Lofi blue», вартістю 679,90 грн., які він помістив в пакет, та не оплативши товар, вийшов з приміщення вказаного магазину, тим самим здійснив крадіжку вищевказаних товарів.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Фудмейкер» матеріальний збиток на загальну суму 1389,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Обвинувачений зазначив, що дати та часу вчинення ним кримінального правопорушення не пам`ятає, але не заперечував, що вчинив правопорушення у 2022 році, в обвинувальному акті дати та місце вчинення кримінальних правопорушень зазначені вірно, йому достовірно було відомо, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Детальніше суду показав, що він був на мікрорайоні «Намив» м. Миколаєва, зайшов магазин «Мида», у продавця попросив 6 пачок цигарок «Rothmans», коли останній дав йому цигарки, він ще попросив у продавця товар, який саме не пам`ятає, коли продавець відійшов від нього та відволікся, він забрав цигарки та вийшов з магазину, не заплатив за товар, його дії ніхто не бачив, сів на маршрутне таксі та поїхав додому, в подальшому цигарки скурив.

Він знаходився в магазині «Одеса» в районі Центрального ринку, у продавця попросив блок цигарок «Rothmans», коли останній дав йому цигарки, він ще попросив у продавця цигарок, коли продавець відволікся, він забрав цигарки та вийшов з магазину не заплатив за товар, його дії ніхто не бачив, сів на тролейбус та поїхав на ринок «Колос», де продав цигарки, гроші витратив на їжу.

Він прийшов до цигаркового кіоску в районі Центрального ринку, у продавця попросив 2 блока цигарок «Rothmans», коли останній дав йому цигарки, він поклав їх в пакет, потім ще попросив у продавця цигарок, коли продавець відволікся, він пішов не заплатив за товар, його дії ніхто не бачив, після чого поїхав на ринок «Колос», де продав цигарки, гроші витратив на їжу. Він прийшов до цигаркового кіоску в районі Центрального ринку, у продавця попросив 2 блока цигарок «Rothmans», коли останній дав йому цигарки, він поклав їх в пакет, потім ще попросив у продавця цигарок, коли продавець відволікся, він пішов не заплатив за товар, його дії ніхто не бачив, після чого поїхав на ринок «Колос», де продав цигарки, гроші витратив на їжу. Він прийшов до магазину «Градус», у продавця попросив 2 блока цигарок «Rothmans» та «LM» коли останній дав йому цигарки, він поклав їх в пакет, потім ще попросив у продавця пиво, коли продавець відволікся, він пішов не заплатив за товар, його дії ніхто не бачив, після чого поїхав на ринок «Колос», де продав цигарки, гроші витратив на їжу.

У вчиненому ОСОБА_4 щире розкаявся.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.10.2022 від ОСОБА_12 , згідно якого 25.10.2022 близько 11:311:45 год., невідома особа, таємно шляхом вільного доступу у приміщенні магазину «Градус» за адресою: м. Миколаїв вул. Рюміна ріг пр. Центрального, здійснила крадіжку 2 блоків цигарок «Rothmans» синій та «LM» синій , чим спричинила матеріальні збитки на суму, яка встановлюється;

протокол огляду місця події від 25.10.2022 об`єктом якого є приміщення магазину «Градус», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Рюміна ріг пр. Центрального;

акт інвентаризації №16 від 25.10.2022 ТОВ «Фудмейкер» магазин «Градус», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Рюміна ріг пр. Центрального, згідно якого виявлено відсутність наступних товарів: «Rothmans Demi Blue» синій 10 шт. на суму 709,90 грн, «LM Loft Blue» 10 шт. на суму 679,90 грн., всього 1389,80 грн.;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.10.2022, згідно якого свідок ОСОБА_13 на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка віком приблизно 25 років, за формою обличчя, низького зросту сірі очі, неохайна зачіска, який 25.10.2022 близько о півдні запропонував придбати у нього 2 блока цигарок,

протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 03.11.2022 , що перебувають у приміщенні магазину «Градус», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Рюміна ріг пр. Центрального в період часу з 11:30 до 11:45 25.10.2022, з можливістю вилучення їх копії;

протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 06.11.2022, згідно якого ОСОБА_12 співробітник ТОВ «Фудмейкер» магазин «Градус» надав носій DVD диск 80 CWLHT 2144 F918;

протокол огляду документів від 07.11.2022 об`єктом огляду є носій DVD диск 80 CWLHT 2144 F918;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2022 від ОСОБА_7 , згідно якого остання просить вжити заходів до встановлення особи, яка 07.10.2022 приблизно о 08:30 год. таємно, шляхом вільного доступу викрала з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 21, один блоків цигарок «Rothmans Demi», чим спричинила матеріальні збитки;

протокол огляду місця події від 03.11.2022 об`єктом якого є приміщення магазину Одеса» за адресою: АДРЕСА_5 ;

акт інвентаризації №114 від 04.11.2022 ФОП « ОСОБА_14 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , згідно якого виявлено відсутність наступних товарів: «Rothmans Demi Blue» синій 10 шт. на суму 524,40 грн.;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка за формою обличчя, поглядом, сірим кольором очей, трохи не стрижений, віком приблизно 25 років, який 07.10.2022 перебуваючи в магазині «Одеса» на пр. Центральному вчинив крадіжку одного блока цигарок;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_15 на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка за формою обличчя, поглядом, сірі очі, не стрижений, віком приблизно 25 років, який в середині або наприкінці жовтня запропонував придбати у нього 1 блок цигарок фірми «Rothmans»;

протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 03.11.2022 , що перебувають у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_11 » в період часу 08:28 по 908:30 год. 07.10.2022, з можливістю вилучення їх копії;

протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 07.11.2022 , згідно якого ОСОБА_7 надала носій DVD диск 80 CWLHT 2144 F921;

протокол огляду документів від 07.11.2022 об`єктом огляду є носій DVD диск 80 CWLHT 2144 F921;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2022 від ОСОБА_16 , згідно якого остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка приблизно на початку жовтня 2022 року таємно, шляхом вільного доступу викрала з кіоску на «Центральному ринок» 2 блока цигарок (20 пачок), чим спричинила матеріальні збитки;

протокол огляду місця події від 03.11.2022 об`єктом якого є приміщення цигаркового кіоску, що розташований в торгівельних рядах за адресою: АДРЕСА_2 ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_16 на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка віком 24-26 років, невисокого зросту, за формою обличчя, зачіскою, сірі очі, який на початку жовтня 2022 року викрав з приміщення кіоску на Центральному ринку 2 блока цигарок;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_15 на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка віком 24-26 років, невисокого зросту, за формою обличчя, зачіскою, сірі очі, який в кінці вересня на початку жовтня 2022 року запропонував придбати у нього 2 блока цигарок (20 пачок);

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2022 від ОСОБА_9 , згідно якого остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка21.10.2022 приблизно о 12:00 год. таємно, шляхом вільного доступу викрала з кіоску за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 23/3, 2 блока (20 пачок) цигарок «Rothmans Demi», чим спричинила матеріальні збитки;

протокол огляду місця події від 03.11.2022 об`єктом якого є приміщення цигаркового кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_9 , на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка віком 25 років, невисокого зросту, за формою обличчя, неохайною зачіскою, який 21.10.2022 приблизно опівдні викрав з приміщення кіоску 2 блока цигарок «Rothmans»;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2022 від ОСОБА_10 , згідно якого остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка на початку вересня 2022 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку з приміщення магазину «Мида» по вул. Лазурна, 38, 6 пачок цигарок марки «Rothmans Demi», чим спричинила матеріальні збитки;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_10 , на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка віком 25 років, невисокого зросту, сірі очі, за формою обличчя, не стриженого, який приблизно на початку вересня 2022 року, здійснив крадіжку 6 пачок цигарок в магазині «Мида» за адресою: м. Миколаїв вул. Лазурна, 38;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.11.2022, згідно якого свідок ОСОБА_15 на фотознімку №2 ( ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка віком приблизно 25 років, невисокого зросту, за формою обличчя, сірі очі, не стрижений, який в середині вересня 2022 року запропонував придбати у нього 6 пачок цигарок «Rothmans»;

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не одружений, не працює, на обліку психіатричному та лікаря-нарколога в комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статі, у вигляді позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2023 за ч. 4 ст. 185, 71, 72 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за даним вироком та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2023.

Цивільні позови не заявлені, процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2023, остаточно призначитиОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки 10 днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: оптичний диск фірми Verbatim сірого кольору, запакований в паперовий конверт №1, оптичний диск фірми Verbatim сірого кольору, запакований в паперовий конверт №2 залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1