Провадження № 1-кс/734/34/23 Справа № 734/2549/22
У х в а л а

іменем України

11 січня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000229 від 15.НОМЕР_6.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000229 від 15.НОМЕР_6.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2022 до ВП №1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення на лінію «102» від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що біля ІНФОРМАЦІЯ_2 затримали військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котрий ймовірно має при собі психотропні речовини, котрі знаходяться в посилці.

Під час огляду місця події, проведеного 15.11.2022 оглянуто посилку нової пошти № НОМЕР_1 в якій було виявлено чоловічі кросівки, в одному з яких знаходився згорток з кристалічною речовиною блідо жовтого кольору. Також ОСОБА_6 надав для огляду мобільний телефон Redmi 9 C, в якому містився додаток застосунку «Нова Пошта». Вказаний додаток зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 з номером НОМЕР_2 . Також в додатку було виявлено відправлення №20 4506 1738 4238 від відправника - ОСОБА_7 з номером телефону НОМЕР_3 . Згідно накладної на пакувальному пакеті посилка була відправлена 14.11.2022 о 13:43 год. з відділення № НОМЕР_6 АДРЕСА_3. Відправник ОСОБА_7 НОМЕР_3.

З метою встановлення особи, що відправила психотропну речовину ОСОБА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), а саме до відеозапису з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 13.30 год. по 14.00 год. 14.11.2022, а також до всієї наявної інформації на відправника - ОСОБА_7 з номером телефону НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання т.в.о слідчого не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню 0000229 від 15.НОМЕР_6.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), а саме:

відеозаписи з камер відеоспостереження в період часу з 13.30 год. по 14.00 год. 14.11.2022 з поштового відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

всю наявну інформацію про клієнта ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 з номером телефону НОМЕР_3 , у тому числі:

-квитанції та накладні за період часу з 01.01.2022 по 31.НОМЕР_6.2022, оформлені ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_3 )

-виписки з бази даних про оплату доставки чи товару, інформацію щодо прив`язаної банківської картки (якщо така є).

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: