ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 636/1003/21 Номер провадження 11-п/814/503/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року за №0000020 та 05 лютого 2021 року за №0000158, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області,

в с т а н о в и л а:

06 грудня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області направлено до Полтавського апеляційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення цього провадження до Чугуївського міського суду Харківської області з метою забезпечення його оперативності та ефективності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила мотиви місцевого суду та дійшла висновку про таке.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до Глобинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року за №0000020 та 05 лютого 2021 року за №0000158, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання та судовий розгляд його не розпочато.

Разом з цим, відповідно до розпорядження Верховного Суду №65/0/9-22 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на даний час відновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 2 потерпілих і 31 свідок проживають у наслелених пунктах Чугуївського р-ну Харківської обл., 1 свідок - у м. Лозова Красноградського р-ну Харківської обл., інші 4 свідки та потерпіла - у м. Харків (т.1 а.п.9-16, т.2 а.п.7-9). Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" (т.3 а.п.13).

Глобинський районний суд Полтавської області розташований на значній відстані від м. Чугуїв Харківської обл., тоді як населені пункти Чугуївського р-ну Харківської області розташовані на незначній відстані від м. Харків. Окрім того, як зазначено в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області, проведення судових засідань у режимі відеоконференції є ускладненим у зв`язку із систематичними (згідно графіку та аварійними) відключеннями електроенергії, розбіжністю графіків відключень судів, а також нестабільністю роботи та перенавантаженням мережі Інтернет.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, які підтверджують винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названого провадження до Чугуївського міського суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Наведений підхід узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною в ухвалах від 09, 12 та 13 грудня 2022 року (справа № 636/4463/20, провадження № 51-3780 впс 22; справа № 527/1214/22, провадження № 51-3818впс22; справа № 636/2927/21, провадження № 51-3819 впс 22; справа № 636/5116/21, провадження № 51-3849 впс 22; справа №636/1736/20, провадження № 51-3853впс22; cправа № 617/614/21, провадження № 51 - 3829 впс 22).

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року за №0000020 та 05 лютого 2021 року за №0000158, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .