Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5950/22
Провадження № 1-кс/553/1581/2022
У Х В А Л А
Іменем України

14.11.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000981 від 04.11.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
10.11.2022 року від слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання, погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000981 від 04.11.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000981 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
04.11.2022 року до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від фахівця АТ "УКРСИББАНК" про те, що невстановлена особа в період часу з 30.05.2022 року і по теперішній час таємно шляхом проникнення до будівлі AT "УКРСИББАНК" за адресою: м. Харків, пр-кт Героїв Харкова, буд. 60, здійснила крадіжку обладнання, чим спричинила AT "УКРСИББАНК" матеріальну шкоду.
09.11.2022 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав співробітникам поліції майно, яке з його слів придбав у малознайомого на ім`я ОСОБА_7 , та яке було вилучене, а саме: два пакети білого кольору, в першому пакеті наявні фрагменти металу різної форми та розмірів жовтуватого кольору, схожі на мідь, в кількості 21 шт., вагою приблизно 3 кг, в другому пакеті білого кольору - фрагменти металу різної форми та розмірів жовтуватого кольору, схожі на мідь, в кількості 15 шт. вагою приблизно 3 кг.
09.11.2022 року слідчим оглянуто два пакети білого кольору, що належним чином опечатані биркою з підписами учасників. При відкритті першого пакету білого кольору виявлено фрагменти металу різної форми та розмірів жовтуватого кольору схожі на мідь в кількості 21 шт. вагою приблизно 3 кг. При відкритті другого пакету білого кольору виявлено фрагменти металу різної форми та розмірів жовтуватого кольору схожі на мідь в кількості 15 шт. вагою приблизно 3 кг. Після огляду, об`єкти упаковано до первинної упаковки.
09.11.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовим доказом.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , а також представник АТ "УКРСИББАНК" звернулися до суду з заявами про розгляд справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що тимчасово вилучене 09.11.2022 року під час огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , - у гр. ОСОБА_6 майно, а саме: фрагменти металу темно-жовтого кольору в кількості 21 шт., фрагменти металу темно-жовтого кольору в кількості 15 шт., має ознаки речових доказів у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0000981 від 04.11.2022 року, має доказове значення для кримінального провадження, могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, є предметом кримінального правопорушення, що дає підстави забезпечити його схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 09.11.2022 року під час огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , - у гр. ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000981 від 04.11.2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: фрагменти металу темно-жовтого кольору в кількості 21 шт., фрагменти металу темно-жовтого кольору в кількості 15 шт., - шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-якими особами, з подальшим зберіганням майна відповідно до "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Визначити місцем зберігання вилученого майна Відділ поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр-кт Гагаріна, 76.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду. Власник майна, який був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1