Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7661/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст.72 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року колегія суддів палати з розгляду кримінальних справах Житомирського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м .Житомира від 03 жовтня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановила:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.10.2022 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 13.02.2018 по 29.11.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд дійшов висновку, що слід відмовити у клопотанні засудженого ОСОБА_6 зв`язку із тим, що відсутні підстави до застосування ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, оскільки відповідно до змісту вироку, злочин за яким засуджено ОСОБА_6 , вчинено 19.02.2018, тобто після набрання чинності ЗУ № 2046-VІІІ.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду від 03.10.2022 року скасувати та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.02.2018 по 29.11.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ЗУ №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій статті 72.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року за злочин, який він вчинив 19.02.2018 року, тобто після набрання чинності ЗУ № 2046-VІІІ, у зв`язку з цим відсутні підстави для застосування ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не має.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03 жовтня 2022 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: