Справа № 450/1316/17 Провадження № 1-кп/450/157/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання начальника установи начальника арештного дому, полковника внутрішньої служби Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 про уточнення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2022 року,
в с т а н о в и в:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2022 року, ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01.03.2019 року у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі остаточно призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі частково відбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01.03.2019 року.
06.06.2022 року начальник установи начальника арештного дому, полковник внутрішньої служби Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про уточнення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2022 року, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній відбуває в даній установі покарання, та у вироку суду від 10 березня 2022 року не вказано початку строку покарання.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: початок строку відбування покарання.
Відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 01.03.2019 року, ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання:
-за ч. 2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
-за ч. 2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань, до призначеного покарання частково приєднати 3 місяці невідбутої частини покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2017, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Запобіжній захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 30.05.2018.
Таким чином, вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2022 року підлягає уточненню, оскільки при ухваленні та проголошенні вироку у резолютивній частині вироку не було вказано строк, з якого необхідно обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 30.05.2018 року, відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 01.03.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 374, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
внести уточнення до вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2022 року та зазначити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з 30.05.2018 року, відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 01.03.2019 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1