Справа № 953/882/23
Провадження № 1-кс/953/1025/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000098 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000098 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України за фактом порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме, умисного вбивства цивільних людей військовослужбовцями російської федерації під час евакуації із зони бойових дій на двох мікроавтобусах, що рухалися по дорозі з с. Піски - Радьківські до смт. Борова, Ізюмського району Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2022 через смт. Борова Ізюмського району Харківської області йшла колона бойової техніки збройних сил рф, при цьому військовослужбовці, що рухались у складі колони, здійснили обстріл двох мікроавтобусів з цивільним населенням, внаслідок чого сталося загорання даних транспортних засобів, а також загибель і поранення цивільних осіб.

24.01.2023 року здійснено огляд місця події за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт Борова, центральне кладовище № 2, на якому вилучено 6 полімерних пакетів, в яких було виявлено залишки тіл людей, які, ймовірно, перебували в автобусах, розстріляних.

Допитаний свідок ОСОБА_5 повідомив, що він особисто бачив, як за адресою: АДРЕСА_1 14.04.2022 йшла транзитна колона бойової техніки збройних сил російської федерації, військовослужбовці із складу якої обстріляли автобуси із цивільними особами, що евакуювалися. Також свідок повідомив, що поранених людей доставили до центральної районної лікарні в смт Борова, які були записані до журналу приймального відділення та знаходилися на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, копії якого знаходяться у матеріалах кримінального провадження, в якому відображено перелік потерпілих осіб, які звернулися до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , пояснюється тим, що в даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання відомостей документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 08.02.2023 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Доказів вірогідності знищення чи змінення інформації слідчим не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до речей, відомості, що містяться в них можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, про які зазначає слідчий у клопотанні, неможливо.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

оригінал журналу обліку хворих в стаціонар та відмови у госпіталізації за 2022 рік.

оригінал медичних карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , 07.01., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 які знаходилися на стаціонарному та (або) амбулаторному лікуванні з 14.04.2022 року.

лікарське свідоцтво про смерть № 9 від 16.04.2022 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10

також іншу медичну документацію, стосовно вищевказаних осіб, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Борівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1