ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/407/22 Справа № 704/951/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно протоколу авто розподілу справи від 31.10.2022, призначення не відбулося не вистачає потрібної кількості суддів.

У Тальнівському районному суді Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, а у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Суддя ОСОБА_8 з 31 жовтня 2022 року по 30 листопада 2022 перебуває у щорічні відпустці.

З метою недопущення затягування розгляду справи, керівник апарату, посилаючись на норму ст. 34 КПК України, просить направити вказане вище кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема, у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

З подання вбачається, що суддя ОСОБА_8 , перебуває у щорічній відпустці, а тому наразі в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Однак перебування судді ОСОБА_8 у відпустці, не є підставою для визначення підсудності даного кримінального провадження за іншим судом.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Тальнівського районного суду Черкаської області, для повторного авторозподілу, після виходу судді ОСОБА_8 із відпустки.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: