Справа № 146/286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000149 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої.

Дане клопотання мотивоване наступним.

У період часу з 23.09.2021 по серпень 2022 ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 без добровільної згоди вступав у статеві зносини з своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 05.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 за ч. 4 ст. 152 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 23.09.2021 у вечірній час її отчим ОСОБА_5 без її добровільної згоди із застосуванням сили вступив з нею у статевий акт природнім шляхом. В подальшому з того часу ОСОБА_5 неодноразово без її згоди із застосуванням сили вступав з нею у статеві зносини. Статеві акти відбувалися на її ліжку та на ліжку ОСОБА_5 які у будинку за місцем їх проживання, а саме по АДРЕСА_1 . Крім того ОСОБА_6 повідомила, що також статеві акти відбувались і на одягу який на підлозі їх нежитлового будинку який неподалік.

У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час не виповнилось 16 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, ураховуючи особливості статевого насилля, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 викриває у вчиненні кримінального правопорушення свого вітчима, має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання ОСОБА_6 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? ОСОБА_7 , за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_6 , тому при її допиті в судовому засіданні обов`язковою є участь законного представника та психолога.

Крім того, відповідно п.п.2-3 ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження потребує закритого судового розгляду і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про допит неповнолітньої потерпілої, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 225, 369-372 КПКУкраїни слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жительки АДРЕСА_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 березня 2023 року о 13 :00 год. поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б.

Допит провести за участі: старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні начальника Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), законного представника потерпілого - сестри ОСОБА_8 , адвоката потерпілої ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_10 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1