Справа № 635/739/18
Провадження №1-кп/635/57/2023
УХВАЛА

07 березня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0004018 від 14.08.2017 року та № 0001659 від 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

07 березня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», з метою забезпечення його права на присутність в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу на 09 березня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківській слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3