Справа № 157/110/23
Провадження №1-кс/157/75/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000030 від 17 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000030 від 17 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 22 вересня 2022 року близько 15 год ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки «Geely CK», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому рухаючись автомобільної дорогою з асфальтобетонним покриттям, при в`їзді в с. Полиці зі сторони с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, діючи з необережності у формі кримінальної протиправної самовпевненості, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх відвернення на цій ділянці дороги, проявив безпечність та неуважність, з урахуванням дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив контроль над керованим транспортним засобом, який з`їхав на праве узбіччя та перекинувся. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів обох стегнових кісток зі зміщення.

Неповнолітній ОСОБА_6 з 22 по 28 вересня 2022 року знаходився на стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради (далі КП ВОТМОЗМіД), де була заведена і на цей час зберігається його медична карта стаціонарного хворого №7744д, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Старший слідчий зазначає, що важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі неповнолітнього ОСОБА_6 , тобто проведення судово-медичної експертизи, яку в цьому випадку слідчий зобов`язаний забезпечити проведення, має інформація, яка наявна в документах медичної карти стаціонарного хворого, відомості якої можуть становити лікарську таємницю.

В інакший спосіб, аніж як вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати йому, або начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної карти стаціонарного хворого №7744д ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради (ортопедо-травматологічне відділення), що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, виписки №7744д, письмових пояснень, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок якої пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до лікувального закладу. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, де була заведена і на цей час зберігається медична карта стаціонарного хворого №7744д, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної карти стаціонарного хворого №7744д ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради (ортопедо-травматологічне відділення), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1