Справа № 214/680/23
1-кс/214/151/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000392 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000392 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом умисного спричинення ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.10.2022 року о 18-20 годині, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , де між ним та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла словесна сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: садна обличчя, травматичного пульпіту 47 зуба, які згідно з висновком експерта, відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминучі наслідки.

Згідно з інформаційним листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №6871 від 17.11.2022 року, ОСОБА_6 , 2003 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні з 23.03.2021 року по 25.03.2021 року з приводу: змішаного розладу емоцій та поведінки по психопатоподібному типу. Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин. Вживання речовин пов`язаних зі шкодою для здоров`я.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, містять інформацію про лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, в яких містяться усі відомості про його лікування для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

В зв`язку з викладеним вище, дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 03.11.2022 року до ЄРДР під №0000392, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.125 КК України (а.с.2).

Відповідно до вищезазначеного витягу, 03.11.2022 року до СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про притягнення до відповідальності невідомого хлопця, який 31.10.2022 року о 18-22 годині, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обставини події встановлюються.

Окрім того, необхідність надання слідчому тимчасового доступу до речей зазначених у клопотанні, підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 01.11.2022 року (а.с.3); протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 07.11.2022 року (а.с.4); висновком експерта №1682 від 08.12.2022 року (а.с.5-6); протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 10.11.2022 року (а.с.7, 8), протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.11.2022 року (а.с.9); протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 16.11.2022 року (а.с.10); протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 20.11.2022 року (а.с.11); протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 22.11.2022 року (а.с.12); протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 13.01.2023 року (а.с.13); письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.15).

До того ж, відповідно до довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0871 від 17.11.2022 року, ОСОБА_6 , 2003 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні з 23.03.2021 року по 25.03.2021 року з приводу: змішаного розладу емоцій та поведінки по психопатоподібному типу. Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин. Вживання речовин пов`язаних зі шкодою для здоров`я. в подальшому до лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та був переданий під нагляд до лікаря-нарколога (а.с.14).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що дізнавач, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення.

Отже, існують всі підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до з можливістю вилучення медичної документації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1