Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2096/21
Провадження № 1-в/711/9/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд клопотання ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собківка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся у Придніпровський районний суд . Черкаси із клопотанням про уточнення обчислення строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, у вироці Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 вказано з 19.05.2022, а він затриманий 17.05.2022.

Вказане клопотання прийняте та призначене до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 щодо ОСОБА_4 , на час ухвалення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022, не був таким, що набрав законної сили і, відповідно, не був врахований Придніпровським районним судом м. Черкаси. На даний час, вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 щодо ОСОБА_4 , набрав законної сили, а тому, необхідно рахувати дату затримання ОСОБА_4 , саме з 17.05.2022, відповідно до даних протоколу його затримання.

У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що звернення адміністрації Черкаського СІЗО є доречним і, відповідно, необхідно рахувати дату затримання ОСОБА_4 , саме з 17.05.2022.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 погодився із доводами свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи щодо засудженого, суд встановив, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 07.06.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом приєднання до вищевказаного покарання, частково приєднано ОСОБА_4 покарання, призначеного Черкаським апеляційним судом від 19.05.2022 у вигляді 3 місяців і остаточно призначено покарання 5 ( п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 17.05.2022 по 07.06.2022, з урахуванням ч. 5 ст. 72КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 08.06.2022. До набуття вироку законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено без змін (тримання під вартою).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.08.2022 залишено без задоволення апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 , а апеляційну скаргу першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022, щодо ОСОБА_4 , змінено. Виключено з вироку вказівку суду про застосування ч.4 ст.70 КК України. Вирішено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.4 ст.185 КК України до покарання визначеного судом першої інстанції у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021 з урахуванням вироку Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022 і остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі. У решті частини цей же вирок залишено без змін.

Крім того, у вироку суду від 07.06.2022 вказано, що у строк відбуття ОСОБА_4 покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 17.05.2022 по 07.06.2022, з урахуванням ч.5 ст. 72 КК.

Крім того, вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022, яким ОСОБА_4 призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі 02 роки, - більш суворим за даним вироком та остаточно призначено до відбуття покарання 03 роки позбавлення волі. При цьому, строк відбуття покарання ОСОБА_4 по даному вироку визначено обчислювати з 19.05.2022.

На час постановлення цього вироку суду, у суду першої інстанції були відсутні відомості про набрання вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 законної сили.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.12.2022, із врахуванням ухвали від 06.02.2022 про виправлення описки, залишено без задоволення апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 . Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 щодо ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України - змінено у частині застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання та у частині початку строку відбування покарання. Викладено абзац 2 резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зарахувавши у строк остаточно призначеного покарання відбуте частково покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14.07.2022».

У решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 залишено без змін, з врахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 06.02.2023 про виправлення описки, допущеної в ухвалі цього суду від 14.12.2022.

Разом з тим, як вбачається з протоколу затримання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.05.2022, який знаходиться в матеріалах особової справи засудженого і, яка досліджена судом, його затримано 17.05.2022 о 16 год. 00 хв., за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2022.

Таким чином, дана обставина викликала сумніви при виконанні вироку, судом досліджені докази з цього питання, в тому числі за матеріалами особової справи засудженого, а тому суд усуває всякого виду сумніви, шляхом постановлення відповідної ухвали. Суд враховує те, що засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді позбавлення волі і строк відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022, з врахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 14.12.2022 та ухвали апеляційного суду від 06.02.2023, необхідно обчислювати з дати його затримання, тобто з 17.05.2022, враховуючи дані протоколу його затримання від 17.05.2022.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути сумніви, які виникли під час виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022р., і вважати встановленим, що строк призначеного ОСОБА_4 , 1982р. народження основного покарання у виді позбавлення волі необхідно обчислювати з дати його затримання, тобто з 17.05.2022р.

Копію ухвали вручити засудженому і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1