Справа № 456/4333/22
Провадження № 1-кс/456/28/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

09 січня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000316 від 31.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся в суд із клопотанням,погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на 4 предмети схожі на патрони, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, скляну трубку із темними нашаруваннями зсередини, 3 пробірки з рідиною з написом H2S04, 3 градусники, 11 скляних колб, 9 скляних трубок із залишками рідини, пляшечку з рідиною, гроші: 50 грн. - АБ4524183, 100 грн. - УП8233756, 100 грн. - УЄ2965986, 100 грн. - УЙ8653575, 20 Євро - RP, 1 долар США - B82520872D, суху речовину рослинного походження, 3 сита, електронні ваги «Medion», електронні ваги «Digital Scale», подрібнювач, наперсток, голка із залишками сухої речовини рослинного походження, аркуш паперу із сухою речовиною рослинного походження, чорний поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для викурювання, 25 упаковок із поліетиленовими пакетами на застібку, мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із стартовим пакетом № НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку 27.12.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 30.05.2022р. в Стрийський РУП надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у ОСОБА_6 , та о/у ОСОБА_7 в ході відпрацювання території м. Стрий Львівської області на предмет незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, отримано інформацію про злочинну діяльність мешканця м. Стрий, який незаконно збуває наркотичні засоби "Канабіс" та "Бупренорфін, а також психотропні речовини "Амфетамін" та "PVP.

Дані відомості 31.05.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення першочергових заходів з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення проводились оперативно заходи та НСРД, в ході яких було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування було задокументовано, як 07.07.2022р. ОСОБА_8 за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1 , збув громадянину ОСОБА_9 (зі зміненими анкетними даними)

поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, містить PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 - масою 0,5182 гр.

27.12.2022р. по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено 4 предмети схожі на патрони, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, скляну трубку із темними нашаруваннями зсередини, 3 пробірки з рідиною з написом H2S04, 3 градусники, 11 скляних колб, 9 скляних трубок із залишками рідини, пляшечку з рідиною, гроші: 50 грн. - АБ4524183, 100 грн. - УП8233756, 100 грн. - УЄ2965986, 100 грн. - УЙ8653575, 20 Євро - RP, 1 долар США - B82520872D, суху речовину рослинного походження, 3 сита, електронні ваги «Medion», електронні ваги «Digital Scale», подрубнювач, наперсток, голка із залишками сухої речовини рослинного походження, аркуш паперу із сухою речовиною рослинного походження, чорний поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для викурювання, 25 упаковок із поліетиленовими пакетами на застібку, мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із стартовим пакетом № НОМЕР_2 . Вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000316.

Враховуючи, те що є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно могло бути набуте злочинним шляхом у результаті вчинення кримінальних правопорушень, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, а також його збереження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, відзначивши при поданні даного клопотання про його підтримання та розгляд такого у їхній відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника посвідчення водія.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 31.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Останнє розпочате на підставі рапорту о/у ВКП ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у ОСОБА_6 , та о/у ОСОБА_7 в ході відпрацювання території м. Стрий Львівської області на предмет незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, отримано інформацію про злочинну діяльність мешканця м. Стрий, який незаконно збуває наркотичні засоби "Канабіс" та "Бупренорфін, а також психотропні речовини "Амфетамін" та "PVP. В ході проведення першочергових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 27.12.2022р. вбачається, що 4 предмети схожі на патрони, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, скляну трубку із темними нашаруваннями зсередини, 3 пробірки з рідиною з написом H2S04, 3 градусники, 11 скляних колб, 9 скляних трубок із залишками рідини, пляшечку з рідиною, гроші: 50 грн. - АБ4524183, 100 грн. - УП8233756, 100 грн. - УЄ2965986, 100 грн. - УЙ8653575, 20 Євро - RP, 1 долар США - B82520872D, суху речовину рослинного походження, 3 сита, електронні ваги «Medion», електронні ваги «Digital Scale», подрібнювач, наперсток, голка із залишками сухої речовини рослинного походження, аркуш паперу із сухою речовиною рослинного походження, чорний поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для викурювання, 25 упаковок із поліетиленовими пакетами на застібку, мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із стартовим пакетом № НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку 27.12.2022, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000316 від 31.05.2022р..

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене старшим слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна згідно із протоколом обшуку від 27.12.2022р., є можливо предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, на 4 предмети схожі на патрони, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, скляну трубку із темними нашаруваннями зсередини, 3 пробірки з рідиною з написом H2S04, 3 градусники, 11 скляних колб, 9 скляних трубок із залишками рідини, пляшечку з рідиною, гроші: 50 грн. - АБ4524183, 100 грн. - УП8233756, 100 грн. - УЄ2965986, 100 грн. - УЙ8653575, 20 Євро - RP, 1 долар США - B82520872D, суху речовину рослинного походження, 3 сита, електронні ваги «Medion», електронні ваги «Digital Scale», подрібнювач, наперсток, голка із залишками сухої речовини рослинного походження, аркуш паперу із сухою речовиною рослинного походження, чорний поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для викурювання, 25 упаковок із поліетиленовими пакетами на застібку, мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , із стартовим пакетом № НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку 27.12.2022 року.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2022 року за №0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1