Провадження № 1-в/947/518/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси у складі ОСОБА_1 дослідивши матеріали за поданням начальника сектору № 22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонські областях ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2021 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору № 22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонські областях ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його повернення для належного оформлення, виходячи з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст. ст. 537, 539 КПК України.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місцезнаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку на ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.

У зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця перебування засудженого ОСОБА_3 , його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу ДУ «Центр пробації».

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що органу пробації взагалі не відоме місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 , а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженого.

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст. 537 КПК України.

Отже, подання підлягає поверненню органу пробації через неякісну підготовку матеріалів та не встановлення місця знаходження засудженого.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору № 22 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонські областях ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2021 Великолепетиським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України - повернути органу пробації для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .