Справа № 463/399/23
Провадження № 1-кс/463/491/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2022 № 46/11-2022, від 01.03.2022 № 48/А-2022, від 01.03.2022 № 47А-2022, від 26.02.2022 № 17А-2022, від 01.03.2022№ 41/А-2022, від 28.02.2022 № 26А-2022, від 02.03.2022 № 51/А-2022, документів які стали підставою для їх видання та підтверджуючі їх виконання (акти відчуження або вилучення), листи погодження вказаних розпоряджень та посадові обов`язки станом на березень 2022 року голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших посадових осіб, які погоджували вказані розпорядження, положення про документообіг та діловодство в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші будь які розпорядження, видані головою ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 24.02.2022 по 01.07.2022 щодо відчуження транспортних засобів та передання у використання ІНФОРМАЦІЯ_3 або інших військових чи правоохоронних формувань транспортних чи автомобільних підприємств або приміщень зберігання чи продажу транспортних засобів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує необхідністю отримання доказової бази у вказаному кримінальному провадженні.

За вказаним фактом Центральним апаратом Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000631 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000631 від 22.08.2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2022 № 46/11-2022, від 01.03.2022 № 48/А-2022, від 01.03.2022 № 47А-2022, від 26.02.2022 № 17А-2022, від 01.03.2022 № 41/А-2022, від 28.02.2022 № 26А-2022, від 02.03.2022 № 51/А-2022, документів, які стали підставою для їх видання та підтверджуючі їх виконання (акти відчуження або вилучення), листи погодження вказаних розпоряджень та посадові обов`язки станом на березень 2022 року голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших посадових осіб, які погоджували вказані розпорядження, положення про документообіг та діловодство в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші будь які розпорядження, видані головою ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 24.02.2022 по 01.07.2022 щодо відчуження транспортних засобів та передання у використання ІНФОРМАЦІЯ_3 або інших військових чи правоохоронних формувань транспортних чи автомобільних підприємств або приміщень зберігання чи продажу транспортних засобів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1