Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1378/22
Провадження № 1-кп/286/182/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 06.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Можари Овруцького району Житомирської області, громадянина України, який відповідно до ст.89 КК України вважається не судимим, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 04.09.2020 року № 286/2486/20 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але ОСОБА_4 , всупереч вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України (батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття) злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дитини, оскільки будучи працездатним, офіційно не працевлаштованим, за сприянням в офіційному працевлаштуванні в органи державної влади не звертався, іншої матеріальної допомоги ОСОБА_4 на утримання своєї дитини не надавав, в результаті чого утворилася заборгованість по виплаті встановлених судовим наказом коштів на утримання дитини (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів за період часу з 12.08.2020 року по 31.05.2022 року на загальну суму 65730,65 грн.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав, проте визнає і згідний, що як батько повинен сплачувати потерпілій аліменти за судовим рішенням на утримання їх дитини та пояснив, що йому відомо про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки і знає, що на сьогоднішній день його заборгованість зі сплати аліментів становить значну суму понад 60 тисяч грн. Аліментних платежів не платив, тому що у нього з потерпілою була домовленість, що вона не буде подавати до суду на стягнення аліментів. Грошей не давав, проте дарував дитині подарунки. Також залишив потерпілій та дитині для проживання будинок, який належить його померлому дідові. Всі у цьому будинку прописані. Допомоги коштами на утримання дитини не надавав так як ніде не працює. Крім того на даний час потерпіла забороняє йому спілкуватися з дитиною. Аліменти і в подальшому сплачувати не буде, так як не спроможний працювати за станом здоров`я.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідків та потерпілої, проти чого обвинувачений не заперечує і з чим погодився.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.06.2022 року, складеним за усною заявою ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 , житель с.Можари Коростенського району не сплачує їй аліменти на утримання їх дитини.

- копією судового наказу № 286/2486/20, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 04.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , аліментів утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 , який є додатком до Інструкції з організації примусового виконання рішень, згідно з яким заборгованість по аліментах за період з 12.08.2020 року по 31.05.2022 року становить 65730,65 грн.

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно з яким дитина ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_7 .

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , згідно з яким ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білка Овруцького району Житомирської області.

- викликами державного виконавця Овруцького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 19.10.2020 року та від 02.06.2020 року у виконавчому провадженні № 63333208 від 19.10.2020 року з примусового виконання судового наказу № 286/2486/20, виданого 04.09.2020 року Овруцьким районним судом Житомирської області, згідно з якими ОСОБА_4 зобов`язаний був з`явитися до державного виконавця та надати ряд документів згідно з переліком щодо факту невиконання ним вимог виконавчого документа про стягнення з нього на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- довідкою Управління соціальної політики Коростенської РДА від 09.06.2022 року, згідно з якою ОСОБА_4 у відділі № 3 (м.Овруч) УПС Коростенської РДА на обліку не перебуває, державних соціальних допомог та компенсацій не отримує.

- листом Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від 09.06.2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 на обліку як безробітний з 12.08.2020 року по 09.06.2022 року в Овруцькій районній філії Житомирського ОЦЗ не перебував.

- листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 10.06.2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 за медичною допомогою в поліклінічно-діагностичне відділення не звертався, на стаціонарному і лікуванні в КНП «Овруцька міська лікарня» не перебував.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з копією паспорта громадянина України ВМ952575 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Можари Овруцького району Житомирської області і там же має зареєстроване місце проживання.

- згідно з вимогою ІЦ МВС України від 08.06.2022 року ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності.

- згідно з листом Коростенського районного відділу № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» від 04.07.2022 року, ОСОБА_4 був засуджений 06.03.2020 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців, перебував на обліку з 09.04.2020 року по 01.12.2021 року; знятий з обліку згідно з ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2021 року по закінченню іспитового строку.

- згідно з медичним висновком від 29.06.2022 року ОСОБА_4 на обліку у психіатра не перебуває, за наркологічною допомогою не звертався, має множинні консолідовані переломи ребер, хворіє на міокардіодистрофію змішеного генезу, є працездатним.

- згідно з довідкою Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 16.06.2022 року ОСОБА_4 не є депутатом восьмого скликання Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

- згідно з довідкою Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 16.06.2022 року ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в с.Можари Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області, в його склад його сім`ї входять: дочка ОСОБА_5 , 2012 року народження та колишня співмешканка ОСОБА_7 , 1989 року народження.

- згідно з довідкою-характеристикою, складеною старостою Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 16.06.2022 року, ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом також не встановлено. Обставина щирого каяття не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (кримінальний проступок) і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення не вперше, однак відповідно до ст.89 КК України вважається не судимим, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проте має незадовільний загальний стан здоров`я, хоча є працездатним. З огляду на викладене, а також враховуючи, що потерпіла не настоює на суворості покарання і просить покарати обвинуваченого згідно закону, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства, в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, суд, реалізуючи повноваження щодо визначення міри покарання винуватому обвинуваченому, доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і арешт на майно обвинуваченого не накладався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1