Справа № 953/1247/23
н/п 1-кс/953/1393/23
"20" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.12.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова, за ч. 115 ч.1, ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі. 20.03.2020 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям терміну покарання.,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
20.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.04.2023.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став та знову скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення, при наступних обставинах.
Так, 27 січня 2023 року, в обідній час, ОСОБА_4 перебуваючи на задньому подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , зайшов до гуманітарної палатки на вказаному подвір`ї, де побачив на підлозі упаковані гуманітарні пакеті з продуктами харчуванням та засобами особистої гігієни. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на проникнення в сховище та викрадення вказаних гуманітарних пакетів. ОСОБА_4 підійшов до гуманітарних пакетів, які знаходились на підлозі всередині палатки та реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав два гуманітарних пакети, всередині яких знаходились: високоенергетичне галетне печиво «Klassika Digestive» виробництва ТМ «Garant» вартість якого, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 81 гривень 00 копійок; бісквіти шоколадні ТМ «Gwoon» у кількості 2-х пачок вагою по 500 грамів кожна, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 150 гривень 00 копійок; вівсянку швидкого приготування виробництва ТМ «PRZEDSIEBIORSTWO ZBOZOWO-MLYNARSKIE» у кількості 3-х пачок масою кожна по 500 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 147 гривень 00 копійок; довгозернистий рис виробництва ТМ «NOVAROZZ» у кількості 2-х пачок маса кожної по 1000 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 130 гривень 00 копійок; макаронні вироби у вигляді спагеті з твердих сортів пшениці виробництва ТМ «CASA ITALIANA» у кількості 1 пачка вагою по 1000 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 110 гривень 00 копійок; спіралеподібі макарони з твердих сортів пшениці виробництва ТМ «CASA ITALIANA» у кількості 1 пачка вагою по 500 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 44 гривень 90 копійок; борошно пшеничне 1-го гатунку виробництва ТМ «POLSKIE MLYNY» у кількості 2-х пачок маса кожної по 1000 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 41 гривня 18 копійок; м`ясні курячі консерви виробництва ТМ «GROOT» у кількості 4-х банок масою кожна по 340 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 560 гривень 00 копійок; рибні консерви із скумбрії в рослинній олії виробництва ТМ «GOOD BURY» у кількості 3-х банок масою по 425 грамів кожна, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 288 гривень 00 копійок; консервовані овочі (горошок) виробництва ТМ «GWOON» у кількості 1-ї банки масою 400 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 35 гривень 00 копійок; консервовані овочі (спаржа) виробництва ТМ «COROOS» у кількості 1-ї банки масою 850 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 120 гривень 00 копійок; жир рослинний для випічки та смаження виробництва «GWOON» у кількості 1-ї пляшки ємкістю 400 мілілітрів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 45 гривень 00 копійок; йодована сіль ТМ «JOZO» у кількості 1-ї пачки масою 1 000 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 28 гривень 00 копійок; цукор рафінований виробництва ТМ «JUMBO» у кількості 1-ї пачки масою 1 000 грамів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 72 гривні 50 копійок; чорний чай пакетований виробництва ТМ «GWOON» у кількості 2- х упаковок по 20 пакетів кожний, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 70 гривень 00 копійок; зубну щітку виробництва «Servoprax GmbН» у кількості 2-х штук, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 72 гривні 00 копійок; зубну пасту проти карієсу з вмістом фтору виробництва ТМ «Biancoril», 75 мілілітрів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 66 гривень 00 копійок; мило з ароматом меду та молока виробництва ТМ «PALMOLIVE» у кількості 2-х брусків вагою по 90 грамів кожне, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 70 гривень 00 копійок; шапмунь з ароматом персику виробництва ТМ «AMALFI», ємкістю 400 мілілітрів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 101 гривня 00 копійок; прокладки жіночі виробництва ТМ «JUMBO» у кількості 1-ї упаковки по 16 прокладок в упаковці, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 90 гривень 00 копійок; тампони жіночі виробництва «New Way» у кількості 1-ї упаковки по 32 тампони в упаковці, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 160 гривень 00 копійок; бритву унісекс виробництва ТМ «ROMED» (1 станок), згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 18 гривень 00 копійок; вологі серветки з ароматом евкаліпту виробництва ТМ «SANYTOL» у кількості 1-ї упаковки по 72 серветки, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 35 гривень 50 копійок; засіб для миття посуду виробництва ТМ « LUZIA», ємкістю 500 мілілітрів, згідно з висновком судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023 становить 40 гривень 00 копійок. Тим самим спричинив БО «БФ «Спілка волонтерів Харкова», матеріальну шкоду на загальну суму 2575 гривень 08 копійок.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення..
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого, та обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі..
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
15.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази:
- заяву БО «Благодійного фону «Спілки волонтерів Харкова» про вчинення кримінального правопорушення злочину від 02.02.2023;
- протокол огляду відеозапису від 02.02.2023;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.02.2023;
- протокол допита свідка ОСОБА_7 від 03.02.2023;
- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.02.2023;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 08.02.2023;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 від 08.02.2023;
- висновок експерта за результатами судової-товарознавчої експертизи №163М від 13.02.2023.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: 2) незаконно впливати на представника потерпілого, свідків; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчий суддя вважає недоведеним стороною обвинувачення існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 з`явився до слідчого для отримання повідомлення про підозру, ОСОБА_4 сам з`явився до суду, для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Об`єктивних даних на підтвердження цього ризику слідчому судді не надано.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення вчинено у умовах дії воєнного стану, за яке передбачене законом покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання, слідчий суддя вважає можливим застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що запобігання встановленим під час розгляду клопотання ризикам можливе не лише при умові тримання ОСОБА_4 , під вартою і вважає достатнім для досягнення вказаної мети застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, а саме, - домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, на строк 1 місяць 31 день, до 16.04.2023 (включно), в межах строку досудового розслідування, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_2 цілодобово, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги, на строк 1 (один) місяць 31 день, тобто до 16 квітня 2023 року (включно).
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою; 2) не відлучатися з с. Кирилівка Красноградського району, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем мешкання ОСОБА_4 через слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 16.04.2023 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1