УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 638/20067/21

провадження № 1-кп/638/784/23

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 189 КК України,

установив:

21 грудня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року кримінальне провадження № 0000904 від 28 червня 2021 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2022 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Стосовно участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обвинуваченої ОСОБА_3 суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів частини першої - третьої, сьомої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як свідчать матеріали справи, виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, зважаючи на період активних бойових дій на адміністративно - територіальній одиниці місця розташування суду, а відтак, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров`я, що за таких обставин унеможливлює безпосередню участь учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, під час підготовчого судового засідання клопотання обвинуваченої та її захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнялися частково та обвинувачена ОСОБА_3 брала участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду, зокрема за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

У подальшому судом учасникам провадження було роз`яснено, зокрема на їхні поштові та електронні адреси було направлено лист з відповідними роз`ясненнями норм чинного законодавства наступного змісту.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документом визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС надає можливість у режимі відеоконференції брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, або в приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Авторизація користувачів в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС може здійснюватися за допомогою: введення логіну та паролю; КЕП (кваліфікований електронний підпис); використання підсистеми Електронний кабінет.

Таким чином, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу, що з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС).

Заява щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до відповідного суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання в порядку, визначеному процесуальним законодавством.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного суд cabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відеозв`язок» в панелі ліворуч).

Необхідно мати кваліфікований електронний підпис (КЕП) та зареєструватися. Якщо учасник вже був зареєстрований на vkz.court.gov.ua, для входу в свій профіль підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду при реєстрації потрібно вказати ту ж електронну адресу, від якою ви зареєстровані в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Вже користувачу cabinet.court.gov.ua необхідно здійснити «Вхід» на сайт Електронного суду cabinet.court.gov.ua за допомогою КЕП та обрати в панелі ліворуч пункт меню «Відеозв`язок». Учасника буде перенаправлено на підсистему відеоконфернцзв`язку до розділу «Судові засідання (Відеоконференція)». Очікувати на запрошення від Організатора на цій сторінці. Якщо триває конференція, в якій учасник приймаєте участь, знайти її в переліку та натиснути кнопку «Увійти до конференції».

Частинами другою-третьою статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків (стаття 321 КПК України).

Статтею 345 КПК України встановлено, що судовий розпорядник роздає особам, які беруть участь у судовому розгляді, пам`ятку про їхні права та обов`язки, передбачені цим Кодексом. Після ознайомлення обвинуваченого та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді, з пам`яткою головуючий з`ясовує, чи зрозумілі їм їх права та обов`язки і у разі необхідності роз`яснює їх.

Після оголошення обвинувачення головуючий встановлює особу обвинуваченого, з`ясовуючи його прізвище, ім`я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан, роз`яснює йому суть обвинувачення і запитує, чи зрозуміле воно йому, чи визнає він себе винним і чи бажає давати показання (частина перша статті 348 КПК України).

Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2022 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

При цьому матеріали справи містять лише клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , яке подавалось нею на стадії підготовчого судового засідання, в якому вона просила провести судове засідання, призначене на 15 серпня 2022 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, а саме месенджеру Telegram.

Клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду на стадії судового розгляду обвинувального акту обвинуваченою ОСОБА_3 до суду не подано.

Водночас суд звертає увагу, що згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Водночас суд звертає увагу, що в ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень частини четвертої статті 366 КПК України є неможливою. Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 760/15429/20.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 30 листопада 2022 року було задоволено клопотання прокурора про покладення на обвинувачену таких обов`язків: повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні. Строк дії покладених обов`язків визначено до 28 січня 2023 року включно.

У судовому засіданні за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції судом було проголошено ухвалу та наголошено про необхідність повідомити обвинуваченій ОСОБА_3 письмово під розпис покладені на неї обов`язки, про що направити до суду відповідну розписку, що обвинуваченою виконано не було.

Так, копію ухвали суду було направлено ОСОБА_3 на повідомлену нею суду електронну адресу, яка була нею успішно отримана, що підтверджується звітом про отримання електронного листа, однак розписка про отримання ОСОБА_3 копії ухвали та ознайомлення з покладеними на неї обов`язками на адресу суду обвинуваченою надіслана не була (а.с. 14 том 2).

Як вже зазначено вище, ухвалою суду призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту на 28 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 у зв`язку із неявкою захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 , судове засідання було відкладено на 13 лютого 2023 року 11 годину 30 хвилин. Судовий розгляд обвинувального акту по суті не розпочато.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, в жодному судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду обвинувачена ОСОБА_3 участі не брала, водночас, суд вважає, що на стадії судового розгляду обвинувального акту є необхідним вчинення процесуальних дій відповідно до порядку судового розгляду обвинувального акту, зокрема встановлення особи обвинуваченої, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки. А реалізація зазначених вимог закону в умовах проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» є неможливим.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про неможливість проведення судового засідання у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду з обвинуваченою ОСОБА_3 на даний час відсутні.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з обвинуваченою ОСОБА_3 - відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у подальшому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1