Справа № 727/9281/22
Провадження № 1-кс/727/2921/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000063 від 21.04.2022 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Советабад, Республіка Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 у невстановленої на даний час слідством особи та у невстановленому місці в період часу по 03.05.2022р. придбав з метою подальшого збуту 2 (дві) підроблені банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США, що не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, а виготовлені за допомогою двох способів друку: знакодрукуючого пристрою з електрофотографічним способом нанесення зображення та плоского офсетного, після чого незаконно зберігав їх з метою збуту.

В подальшому, 03.05.2022р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно заздалегідь знаючи, що наявні у нього 2 (дві) банкноти номіналом по 100 доларів США є підробленими, збув їх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 03 травня 2022 року еквівалентно сумі 5850 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановленої на даний час слідством особи та невстановленому місці в період часу по 18.05.2022р. придбав з метою подальшого збуту 10 (десять) підроблених банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США та 1 (одну) підроблену банкноту номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, після чого 18.05.2022р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення.

Зокрема, чітко усвідомлюючи, що наявні у нього 10 (десять) підроблених банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США та 1 (одна) підроблена банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США є підробленими, з метою особистого збагачення, незаконно, повторно, збув ОСОБА_6 10 (десять) підроблених банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США та 1 (одну) підроблену банкноту номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 18.05.2022р. еквівалентно сумі 30 712 гривень.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у невстановленої на даний час слідством особи та невстановленому місці в період часу по 26.05.2022 року придбав з метою подальшого збуту 101 (сто одну) підроблену банкноту номіналом по 100 (сто) доларів США, що не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, після чого незаконно зберігав їх з метою збуту.

В подальшому, 26.05.2022 року близько 19 години 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зокрема, чітко усвідомлюючи, що наявні у нього 101 (сто одна) банкнота номіналом по 100 доларів США є підробленими, за грошові кошти в сумі 17 (сімнадцять тисяч) гривень, незаконно збув ОСОБА_6 101 (сто одну) підроблену банкноту номіналом по 100 (сто) доларів США, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 26 травня 2022 року еквівалентно сумі 295 425 гривень.

Крім цього, 26.05.2022р. у ході проведення санкціонованого обшуку помешкання за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно видав в ході проведення слідчої дії 2 (дві) підроблені банкноти номіналом по 50 доларів США, які останній зберігав, з метою їх подальшого збуту, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 26.05.2022 року еквівалентно сумі 2925 гривень.

26.09.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.199, ч. 2. ст.199 КК України.

06.10.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 156 000 гривень з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 26.10.2022р.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати до слідчого,прокурора тасуду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон.
- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 ;
25.08.2022р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.10.2022р.

21.10.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 27.11.2022р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшились, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 21.04.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000063, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України.
26.09.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.199, ч. 2. ст.199 КК України.

06.10.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 156 000 гривень з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 26.10.2022р.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

25.08.2022р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.10.2022р.

21.10.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 27.11.2022р.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч.2 ст.199 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на іншого підозрюваного, продовжувати свою злочинну діяльність, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.10.2022р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 26.11.2022 року, а саме :
- прибувати до слідчого,прокурора тасуду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон.
- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 ;
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2022 року

Підозрюваний ___________________________