Справа № 278/2233/21
Провадження №1-в/278/52/23
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2023 року м.Житомир

Житомирського районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у

Житомирській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулась до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді 240 годин громадських робіт, який змінено ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19.01.2023 року в частині призначеного покарання на покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, про те засуджений сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не має можливості, оскільки не має достатньо коштів для сплати штрафу.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор з огляду на пояснення засудженого, які містяться в матеріалах особової справи не заперечував проти розстрочення засудженому виплати суми штрафу за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та подання приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, який змінено ухвалою Житомирського апеляційного суду та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який набрав законної сили 19.01.2023 року та вказана сума штрафу не сплачена засудженим.

Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити несплачену засудженим суму штрафу на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року, яке змінене ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19.01.2023 року на покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень засудженому ОСОБА_5 на строк 12 місяців: по 2833,33 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки, щомісячно з моменту набрання ухвалою законної сили, із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1