Справа № 202/3691/23
Провадження № 1-кс/202/1681/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури та працівників Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютому 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просять поновити строк для звернення до суду та зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за їх заявою про незаконне переміщення з розташування військової частини і залишення в небезпеці в зоні бойових дій.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що дана скарга підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне:

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому відповідно до вимог частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності.

Так, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, за змістом наведених норм кримінального процесуального закону бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, починається наступного дня після отримання ними повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, звернення щодо можливих неправомірних дій начальника штабу військової частини було подано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.11.2022 року.

В листопаді Київською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону їм була надана відповідь на їх звернення.

Крім того, 27.12.2022 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, була надана відповідь ОСОБА_4 про розгляд звернення та відсутність ознак кримінального правопорушення.

Однак з даною скаргою заявники звернулися лише 23 лютого 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку для подання такої скарги.

В своїй скарзі заявники просять поновити їм зазначений строк.

Частиною 1 статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом із тим, будь-які поважні причини пропуску строку для подання скарги на бездіяльність слідчого та прокурора заявниками не наведені.

Заявники взагалі не зазначили причини пропуску строку для звернення з даною скаргою.

Тому слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення заявникам строку для подання скарги, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України.

В пункті 3 частини 2 статті304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга подана заявниками з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України, і слідчим суддею не встановлено об`єктивних підстав для його поновлення, оскільки будь-які поважні причини пропуску такого строку заявниками не наведені, слідчий суддя вважає, що відповідно до частини 2 статті 304 КПК України скаргу необхідно повернути.

Повертаючи скаргу, слідчий суддя відзначає, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, заявники вправі повторно звернутися із заявою про кримінальне правопорушення в порядку статті 214 КПК України та у випадку бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора оскаржити таку бездіяльність слідчому судді.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поновленні строку для подання скарги на бездіяльність працівників прокуратури та працівників Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури та працівників Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, повернути.

Копію ухвали надіслати особам, які її подали, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1