Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/997/21
Провадження № 1-в/209/110/22
У Х В А Л А
23.11.2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки 1 (одного) місяця. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 вересня 2020 року у вигляді у вигляді 1 /одного / місяця позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 /трьох / років 2 /двох / місяців позбавлення волі.

До суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з вироком суду та аудіо та відео файлами.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. b ч.3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки 1 (одного) місяця. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 вересня 2020 року у вигляді у вигляді 1 /одного / місяця позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 /трьох / років 2 /двох / місяців позбавлення волі. В той же день 06.06.2022 року копія вироку була вручена засудженій про що в матеріалах справи мається її розписка /а.с. 161/. 07 липня 2022 року вирок набрав законної сили.

7 липня 2022 року на адресу суду від засудженої надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, але засуджена до суду жодного разу не з`явилася для ознайомлення.

09 листопада 2022 року обвинуваченою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2022 року.

На момент звернення засудженої із клопотанням про ознайомлення з матеріалами провадження строки апеляційного оскарження вироку спливли, строки для ознайомлення також спливли, вирок набрав законної сили.

Враховуючи це, підстав для задоволення клопотання засудженої не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,4 ст.395, ч КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити засудженій для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1