Справа № 190/594/23
Провадження №1-в/190/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_2 про вирішення питання стосовно дати початку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

Начальник ДУ «П`ятихатська ВК № 122» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до данного покарання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року та остаточно визначено покарання 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Проте, вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року не містить відомостей щодо рахування початку строку відбування покарання.

У зв`язку з чим, просить вирішити питання стосовно дати початку відбування покарання, яка не вказана в резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За таких обставин, прихожу до висновку, що з питанням щодо уточнення дати початку відбування покарання начальнику Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» слід звернутися до суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_2 про вирішення питання стосовно дати початку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на звернення із таким клопотанням до суду, який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1