Справа № 588/708/23
провадження №1-кс/588/131/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000074, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.04.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 10 квітня 2023 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене 09.04.2023 під час проведення огляд місця події у торгівельному залі магазину «АТБ», що по вул. Благовіщенська, 24 в м.Тростянець Охтирського району Сумської області у ОСОБА_5 , майно: 1) упаковку із брусковим милом «Dove», масою 135 грам, із написами на упаковці «Purely pampering coconut milk» та штрих-кодом «577», у новому стані; 2) вакуумну упаковку із продуктом із свинини, масою 417 грам, на якій мається напис «Своя лінія» та «Шинка Екстра вищого сорту», із штрих-кодом на упаковці «177», у новому стані; 3) упаковку чорного чаю «ЕРЛ ГРЕЙ ТІ» з ароматом бергамоту, 27 пакетиків з ярликами, масою 54 грам, із штрих-кодом на упаковці «914», у новому стані; 4) упаковку чоловічих станків для гоління «BIG 3», 4 станки в комплекті, із штрих-кодом на упаковці «8627», у новому стані; 5) упаковку гірчиці із хроном «Верес», масою 140 грам, із штрих-кодом на упаковці «445», у новому стані; 6) упаковку натуральних цукерок «BOB SNAIL» зі смаком яблука та банану, масою 20 грам, із штрих-кодом на упаковці «794».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що кримінальне провадження було розпочато за повідомленням про те, що 09.04.2023 року із приміщенні магазину «АТБ», що по вул. Благовіщенська, 24 у м.Тростянець Охтирського району Сумської області, вчинено крадіжку товарів на загальну суму 409 гривень. В ході подальшої перевірки встановлено, що до крадіжки причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення огляду місця події 09.04.2023 року в приміщенні магазину «АТБ» розташованого за адресою: вул.Благовіщенська, 24 у м.Тростянець Сумської області вилучено товари, на які слідчий просить накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 посилається у клопотанні на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, були предметом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і необхідні для проведення судової-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просив задовольнити (а.с.16).

Представник магазину «АТБ» у судове засідання не з`явилася, заступник керуючого ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання слідчого без її участі, вказала, що проти накладення арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0000074 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, яке розпочато за повідомленням керуючої магазином ОСОБА_6 про те, що 09.04.2023 року із приміщення магазину «АТБ» у АДРЕСА_1 вчинено крадіжку товарів на загальну суму 409 грн. (а.с. 4, 5).

Під час огляду місця події 11.12.2022 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: вул.Благовіщенська, 24 м.Тростянець Сумської області у ОСОБА_5 були вилучені: упаковку із брусковим милом «Dove», масою 135 грам, із написами на упаковці «Purely pampering coconut milk» та штрих-кодом «577», у новому стані; вакуумну упаковку із продуктом із свинини, масою 417 грам, на якій мається напис «Своя лінія» та «Шинка Екстра вищого сорту», із штрих-кодом на упаковці «177», у новому стані; упаковку чорного чаю «ЕРЛ ГРЕЙ ТІ» з ароматом бергамоту, 27 пакетиків з ярликами, масою 54 грам, із штрих-кодом на упаковці «914», у новому стані; упаковку чоловічих станків для гоління «BIG 3», 4 станки в комплекті, із штрих-кодом на упаковці «8627», у новому стані; упаковку гірчиці із хроном «Верес», масою 140 грам, із штрих-кодом на упаковці «445», у новому стані; упаковку натуральних цукерок «BOB SNAIL» зі смаком яблука та банану, масою 20 грам, із штрих-кодом на упаковці «794», які в подальшому дані товари запаковано до спец пакету «WAR 1466096» (пакет №1) (а.с.6-8, 9-12).

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 09.04.2022 вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами (а.с.13).

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність для проведення судової експертизи.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 09.04.2023 під час проведення огляду місця події у торгівельному залі магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: вул. Благовіщенська, 24 у м.Тростянець Охтирського району Сумської області у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) упаковку із брусковим милом «Dove», масою 135 грам, із написами на упаковці «Purely pampering coconut milk» та штрих-кодом «577», у новому стані;

2) вакуумну упаковку із продуктом із свинини, масою 417 грам, на якій мається напис «Своя лінія» та «Шинка Екстра вищого сорту», із штрих-кодом на упаковці «177», у новому стані;

3) упаковку чорного чаю «ЕРЛ ГРЕЙ ТІ» з ароматом бергамоту, 27 пакетиків з ярликами, масою 54 грам, із штрих-кодом на упаковці «914», у новому стані;

4) упаковку чоловічих станків для гоління «BIG 3», 4 станки в комплекті, із штрих-кодом на упаковці «8627», у новому стані;

5) упаковку гірчиці із хроном «Верес», масою 140 грам, із штрих-кодом на упаковці «445», у новому стані;

6) упаковку натуральних цукерок «BOB SNAIL» зі смаком яблука та банану, масою 20 грам, із штрих-кодом на упаковці «794».

Місцем зберігання визначити Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1