Справа № 736/1720/22
Номер провадження 1-кс/736/5/23
У Х В А Л А

04 січня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , представника заявника - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ТОВ «Мена-Авангард» про скасування арешту майна під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Мена - Авангард» звернулось до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме в частині користування, розпорядження автомобілем вантажним - спеціалізованим самоскидом марки АТ, типу АТВ-7/2, реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Мена - Авангард» на праві строкового платного користування, відповідно до договору найму (оренди) транспортних засобів № 639 від 16 серпня 2022 року засвідченого приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , що зареєстроване за адресою: Чернігівська область, м. Мена, вул. Піщанівська, 28; також заявник просить повернути автомобіль вантажний - спеціалізований самоскид марки АТ, типу АТВ-7/2, реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 в користування ТОВ «Мена - Авангард» ().

Свої вимоги аргументує тим, що слідчим з належним ТОВ «Мена - Авангард» автомобілем і причіпом проведені всі слідчі дії, зокрема проведено відповідні експертизи, а тому заборона в користуванні автомобілем із спеціалізованим причіпом відпала.

У судовому засіданні представник ТОВ «Мена - Авангард» клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання в частині скасування заборони ТОВ «Мена - Авангард» розпоряджатися та відчужувати належний товариству автомобіль із спеціалізованим причіпом, зазначив, що досудове слідство триває, у кримінальному провадженні можливе призначення додаткових експертиз. Слідчий не заперечив проти задоволення клопотання про скасування арешту автомобіля із причіпом в частині скасування заборони користування належним заявнику майном .

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали додані до клопотання про скасування арешту майна, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 15.12.2022 в межах кримінального провадження № 0000671 від 13.12.2022 було накладено арешт на вантажний-спеціалізований самоскид марки АТ, типу АТВ-7/2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.08.2022 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.08.2022 перебуває у власності ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 з забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з вимог кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що по кримінальному провадженню, в межах досудового розслідування якого накладався арешт на вказані транспортні засоби, вже проведені експертні дослідження, що не заперечується слідчим, та зважаючи на законодавчі вимоги щодо обрання найменш обтяжливого способу арешту майна слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання ТОВ «Мена - Авангард» в частині скасування арешту щодо заборони користування вантажним автомобілем - спеціалізованим самоскидом із спеціалізованим причіпом.

На підставі вказаного, керуючись статтями 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ТОВ «Мена - Авангард» про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.12.2022 в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000671 від 13.12.2022, на вантажний-спеціалізований самоскид марки АТ, типу АТВ-7/2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.08.2022 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.08.2022 перебуває у власності ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 в частині щодо заборони користуватись вказаними транспортними засобами.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1