УХВАЛА

про відмову від захисника

Справа № 621/562/23

Провадження 1-кп/621/173/23

29 березня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

потерпілий - ОСОБА_4 , (не з`явився)

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 621/562/23 (провадження ЄРДР №0000172 від 06.07.2022) стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вказана кримінальна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2023 року справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання з`явилися прокурор, доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_8 , прибули захисники - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_11 , якй подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

До початку судового розгляду на адресу суду через канцелярію надійшла заява адвоката ОСОБА_12 про допуск її до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_13 та надання матеріалів справи для ознайомлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 просила вирішити ухвалою суду питання завершення її участі у якості захисника в даному кримінальному провадженні, оскільки згідно положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу», вона не може продовжувати здійснення захисту в зв`язку з наявністю захисника за договором про надання правової (правничої) допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив, що відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_9 , оскільки його дружина для захисту його інтересів уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_14 . З цим адвокатом він вже мав конфіденційне побачення, спілкувався з приводу правової позиції захисту. Претензій до адвоката ОСОБА_9 не має.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що право вибору захисника є виключним правом обвинуваченого, тому просив вирішити вказане питання, виходячи з інтересів обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників та дослідивши норми права, що підлягають застосуванню, суд зазначає наступне:

Відповідно до положень статей 59, 63 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно ч.1 статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно пункту 3 ч.1 статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Згідно статті 51 КПК України, договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні відмовився віз захисника ОСОБА_9 в зв`язку з тим, що його дружиною укладено договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_14 , тому просив задовольнити його клопотання, що не суперечить нормам кримінального процесуального законодавства, та не протирічить праву на захист самого обвинуваченого.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про відмову від захисника ОСОБА_15 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 54, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 11:00 годину 17 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 29.03.2023

Суддя ОСОБА_1