У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 07.11.2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.11.2022 р. до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшли матеріали звернення прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про те, що невідома особа здійснила підроблення офіційного документа.

07.11.2022 прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 відомості про вказаний кримінальний проступок було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000242 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з матеріалами про виявлення даного кримінального правопорушення, було встановлено, що у ході проведення перевірки повідомлення заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Сергія Шмаркатюка та вивчення матеріалу № 10077 від 04.11.2022 Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події у відділі поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за аналогічним повідомленням, встановлено факт підроблення офіційного документу, який видається суб`єктом державної реєстрації прав.

Установлено, що 04.10.2022 на прикордонному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований, а також проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 17.07.2019, орган, що видав 5301, м.т. НОМЕР_2 , маючи на меті виїзд за кордон, надав на паспортний контроль: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтво про народження дітей, в тому числі, одне з яких свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3 від 06.12.2011 року опікуном якої став внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 , а також свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 28.09.2022 року з громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, за наявною інформацією, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент реєстрації знаходилась за кордоном.

Таким чином, державний реєстратор можливо здійснив реєстрацію шлюбу між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 28 вересня 2022 року, всупереч ст. 34 Сімейного кодексу України, ч. 9 ст. 14 Закону України «Про

державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 2 ч. 13 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні № 52/5, де зазначається, що присутність нареченого та нареченої в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов`язковою, реєстрація шлюбу через представника не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», ч. 1 ст. 366 КК України «Службове підроблення».

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку, повного кола осіб, причетних до його вчинення, проведення відповідних судових експертиз, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- оригінал заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінал актового запису про шлюб між громадянами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінал, або у разі відсутності завірена належним чином копія, свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 28.09.2022 року, між громадянами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- документи, які підтверджують важливість скорочення визначеного місячного строку реєстрації шлюбу;

- завірені належним чином копії паспортів громадян України та ідентифікаційних податкових кодів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , квитанції про оплату Державного мита, свідоцтва про розірвання попереднього шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу;

- завірені належним чином копії журналу реєстрації заяв про реєстрацію шлюбу, актових записів про шлюб, свідоцтво про шлюб в період часу з 01.08.2022 року по 22.09.2022 року в частині подачі та реєстрації заяв на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , Полтавського району, Полтавської області, з можливістю їх вилучення, оскільки матеріали даної реєстраційної справи в подальшому можуть бути використані як доказ в рамках кримінального провадження.

Т.в.о. заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і

документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000242 від 07.11.2022 року тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП підполковнику поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 та майору поліції ОСОБА_10 до оригіналів документів, а саме:
-оригінал заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-оригінал актового запису про шлюб між громадянами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-оригінал, або у разі відсутності завірена належним чином копія, свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 28.09.2022 року, між громадянами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-документи, які підтверджують важливість скорочення визначеного місячного строку реєстрації шлюбу;

-завірені належним чином копії паспортів громадян України та ідентифікаційних податкових кодів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , квитанції про оплату Державного мита, свідоцтва про розірвання попереднього шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу;

-завірені належним чином копії журналу реєстрації заяв про реєстрацію шлюбу, актових записів про шлюб, свідоцтво про шлюб в період часу з 01.08.2022 року по 22.09.2022 року в частині подачі та реєстрації заяв на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , Полтавського району, Полтавської області.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1