Справа №613/215/23 Провадження № 1-кс/613/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000013 від 23 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого відділення СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про: повні реквізити особи або підприємства хто здійснював замовлення за номером НОМЕР_1 (номери телефонів, електронні поштові скриньки, П.І.П., іншу наявну інформацію; банківські реквізити особи, яка проводила розрахунок за користування послугами ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІР-адреси; якщо особа здійснювала інші замовлення, то вказати які саме номери телефонів замовляла. Надання вказаної інформації просить покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 23 січня 2023 року до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, незаконно заволоділа грошовими коштами з банківської картки останньої в сумі 4 000 грн., чим заподіяла їй майнову шкоду.

За вказаним фактом СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 23 січня 2023 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставами для тимчасового доступу до речей і документів, ст. слідчий зазначив, що для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 23 січня 2023 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 24 січня 2023 року, ОСОБА_4 , повідомила, що 20 січня 2023 року об 11.41 год. їй на телефон зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розмови чоловік повідомив їй, що будь-які дії з її банківською карткою № НОМЕР_2 призупинено, після чого представник з`єднав її з іншим оператором, який запропонував назвати чотири останні цифри вищевказаної банківської картки. Пізніше на її мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з Oschadbank з кодом-підтвердження, який вона продиктувала працівнику банку. Чоловік запропонував їй змінити код від банківської картки та на цьому розмову було закінчено. 21 січня 2023 року о 08.39 год. її чоловік, перерахував на вищевказану банківську картку грошові кошти в сумі 4 000 грн. та вже о 22.45 год. того ж дня, вказана сума була знята з банківської картки № НОМЕР_2 .

Згідно з ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку, що стороною обвинувачення не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують відношення зазначеного в клопотанні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000013 від 23 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000013 від 23 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5