Дата документу 13.03.2023
Справа № 334/1277/23
Провадження № 1-кс/334/650/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 09.02.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, про те, що під приводом купівлі автомобіля він перевів грошові кошти на карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 в сумі 133000 гривень невстановленій особі, у зв`язку з чим останній шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 на вказану суму.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який в ході допиту пояснив, що 08.02.2023 близько о 08:00 годині, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , він переглядав новини, де знайшов оголошення на сайті «Олх», з приводу продажу автомобіля «Форд Ренджер». Так, потерпілого ОСОБА_4 зацікавило це оголошення і він вирішив придбати вищевказаний автомобіль. В подальшому він написав в месенджері «вайбер» на номер НОМЕР_3 , який був вказаний на сайті «Олх», де йому відповів чоловік на ім`я ОСОБА_5 . В ході переписки потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що його зацікавив цей автомобіль і він хоче його придбати на, що ОСОБА_5 скинув йому фото вищевказаного автомобіля, та повідомив, що він коштує 10004 гривень.

Після чого вони домовились, що потерпілий йому скине передоплату, а саме грошові кошти у кількості 24000 гривень за вищевказаний автомобіль, на що потерпілий ОСОБА_4 погодився та чоловік на ім`я ОСОБА_5 скинув йому банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 перерахував зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 вищевказану суму. В це же день приблизно о 15:00 чоловік на ім`я ОСОБА_6 знову написав йому та повідомив, що йому потрібні грошові кошти у сумі 80000 гривень з метою розрахуватись повістю за автомобіль. Також ОСОБА_5 скинув йому картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та повідомив, що саме на цю картку потрібно перевести грошові кошти. ОСОБА_4 погодився та скинув грошові кошти в сумі 80000 гривень, двома платежами по 40000 гривень. Цього ж дня приблизно о 22:00 чоловік на ім`я ОСОБА_5 знову написав та попрохав щоб потерпілий ОСОБА_4 скинув 28000 гривень, на що ОСОБА_4 погодився та перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти у сумі 28000 гривень.

Приблизно о 22:00 йому зателефонував ОСОБА_5 та попрохав скинуте ще 51000 гривень пояснив це тим, що потрібно оплатити штраф за вищевказаний автомобіль, на що потерпілий ОСОБА_4 відмовився, та попрохав перерахувати грошові які скинув за вищевказаний автомобіль, на що чоловік на ім`я ОСОБА_5 повідомив йому, що автомобіль куплений та грошові кошти він йому не поверне. Після чого потерпілий ОСОБА_4 неодноразово намагався зв`язатись з ОСОБА_5 але трубку ніхто не брав та взагалі оголошення було видалено.

Таким чином потерпілому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 133000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_3 за 08.02.2023 по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також зазначити, чи було поповнення вищевказаного мобільного номеру за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; якщо так, то вказати банківську картку, електронний гаманець, мобільний номер та інше, куди в подальшому були переведені грошові кошти.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Розгляд вказаного клопотання проходить без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за №0000306 від 09.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному проваджені №0000306 від 09.02.2023 року: слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні компанії зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_3 за 08.02.2023 по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також зазначити, чи було поповнення вищевказаного мобільного номеру за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; якщо так, то вказати банківську картку, електронний гаманець, мобільний номер та інше, куди в подальшому були переведені грошові кошти.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 13 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1