Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна
03.04.2023
Справа № 494/546/23
Номер провадження 1-кп/494/92/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 26 березня 2023 р., у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чули Чердинського району Пермської області, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 25.03.2023 р. приблизно о 16-00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 , яка знаходилась на відстані близько 30 метрів від власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка з ОСОБА_4 .. У ході сварки, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , завдала потерпілій дерев`яною палицею, яку тримала у правій руці, два удари в область тім`яної ділянки голови та два удари в область лівої руки по задній поверхні передпліччя та кисті.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців лівої тім`яної ділянки та двох синців лівої верхньої кінцівки.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України в умисному легкому тілесному ушкодженні, що згідно до положень ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Зазначені обставини, які встановлені судом, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачена, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

За таких обставин суд, за клопотанням прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області, що регламентоване ч.1 ст.302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин згідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені судом обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

Також, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання суд враховує щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого нею кримінального проступку, тяжкість скоєного, характеристику, відсутність обтяжуючих обставин.

Отже, з огляду на вищевикладене суд приходить до переконання про можливість призначення покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 110, 349, 368, 373-374, 376, 382, 389, 392-395, КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Речові докази у кримінальному проваджені - відсутні.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя: ______________________________________________ -