справа № 619/845/22
провадження № 1-кс/619/214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000290 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтнанта поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового дозволу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 здійснених у період часу з 00:00 годин 30.05.2022 до 00:00 годин 04.06.2022

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000290 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2022 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 31.05.2022 відбувся обстріл ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого зазначене ТОВ пошкоджено та викрадено сейф з грошовими коштами.
Під час проведення розшукових заходів працівниками СКП ВП №3 Харківського РУП №3 отримано оперативну інформацію про те, що абонент, який користуються номером мобільного телефону НОМЕР_1 , може бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Встановлення істини по кримінальному провадженню, осіб які причетні до вчинення даного злочину та осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентським номером НОМЕР_1 здійснених у період часу з 00:00 годин 30.05.2022 до 00:00 годин 04.06.2022

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення інформації з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 здійснених у період часу з 00:00 годин 30.05.2022 до 00:00 годин 04.06.2022 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000290 від 02.06.2022 -задовольнити.

Надати слідчому СВ BП№3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,начальнику СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НПІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 здійснених у період часу з 00:00 годин 30.05.2022 до 00:00 годин 04.06.2022 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за
вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували
зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання
(далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі
текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача
інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів
телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з
прив`язкою до базових станцій).
За наявності контрактної угоди з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11