Єдиний унікальний номер 317/1677/23
Провадження № 1-кс/317/238/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 22.03.2023 о 17 год. 53 хв. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07, під час перевірки транспортного засобу «Шевроле Лачеті», р.н. НОМЕР_1 , у бардачку виявлено коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (ЄО № 1929).

23.03.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 22.03.2023, в період часу з 21 год. 35 хв. до 21 год. 52 хв., слідчим СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 був проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07. На вказаній ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У бардачку вищевказаного транспортного засобу виявлено картонну коробку у якій знаходилась речовина сіро-зеленого кольору у вакуумному пакеті прозорого кольору, котру вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом. Крім того, під час огляду вилучено мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний телефон поміщено до спецпакету PSP 1210562 з пояснювальним написом та підписаний учасниками огляду, заклеєно в їх присутності.

Вищевказані об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_7 , який повідомив про відомі йому обставини.

Орган досудового розслідування вважає, що втручання у право недоторканості володіння особи є виправданим, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати викраденого майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дало б змоги досягти його дієвості.

Вислухавши доводи дізнавача, який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Аналіз положень ст.ст. 214, 223, 237 КПК України вказує на те, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Як видно з протоколу огляду місця події від 22.03.2023, слідчим СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 22.03.2023, у період часу з 21 год. 35 хв. до 21 год. 52 хв., був проведений огляд місця події ділянки місцевості, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07. На вказаній ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», р.н. НОМЕР_1 . У ході проведення огляду місця події були вилучені: картонна коробка, у якій знаходилась речовина сіро-зеленого кольору у вакуумному пакеті прозорого кольору, телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_8 . Зазначені об`єкти було вилучено та постановою дізнавача від 23.03.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для проведення огляду слугувало повідомлення, що зареєстровано у ЄО за № 1929 від 22.03.2023 про те, що 22.03.2023 о 17 год. 53 хв. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07, під час перевірки транспортного засобу «Шевроле Лачеті», р.н. НОМЕР_1 , у бардачку виявлено коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також рапорт від 22.03.2023, який містить відповідну інформацію.

Проведення огляду місця події відбулось без ухвали слідчого судді, але за наявності письмової заяви користувача автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.03.2023, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, були внесені до ЄРДР 23.03.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи те, що вказаний огляд місця події було проведено у невідкладному випадку, були достатні підстави вважати, що місце, де було проведено огляд, є місцем вчинення кримінального правопорушення, мав на меті виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача та надання дозволу на проведений огляд місця події.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 22.03.2023 огляд місця події, який проводився слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1