печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7228/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001046 від 11 червня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 11.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
07.12.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Адвокат зазначив, що з метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення і отримання копій матеріалів кримінальної справи №369/5568/15-к, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд провадження повідомлялись у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку. На адресу суду надійшов лист в.о. голови суду Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 , в якому просив розгляд справи проводити у відсутність представника суду.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження та додані до нього документи приходить наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 11.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи положення ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про відсутність підстав для надання доступу до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки адвокатом не обґрунтовано те, що документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0001046 від 11.06.2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001046 від 11 червня 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк