Справа № 947/2454/23
Провадження № 1-кс/947/2115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000313від 28.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, поданого стороною обвинувачення, СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000313від 28.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що группою осіб за попередньою змовою здійснено незаконне заволодіння правами на земельні ділянки рекреаційного призначення у смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, на підставі рішень Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII, № 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 131-VIII, № 132-VIII, № 134-VIII про передачу земельних ділянок під виглядом їх безкоштовної приватизації громадянами, які насправді вказаним органом місцевого самоврядування не приймались.

Протиправна схема по відчуженню земель комунальної власності, вчинена групою осіб, передбачала наступне:

1)підшукання вільних земельних ділянок комунальної власності за узгодженням із окремими службовими особами органів місцевого самоврядування - Кароліно-Бугазької селищної ради Одеської області, які обізнані про час проведення засідання сесій, вільні земельні ділянки;

2)підшукання та використання документів осіб, що мають право на безоплатну передачу земельних ділянок у власність, а також надали копії власних паспортів громадян України, довідок з ІНН, а також погодились на підписання заяв;

3)підшукання осіб, які від імені сертифікованих інженерів-землевпорядників підготують примірники землевпорядної документації з відведення земельних ділянок під виглядом безкоштовної приватизації;

4)реєстрація земельної ділянки у Державному земельному кадастрі (формування ділянок) та підготовка рішення Кароліно-Бугазької селищної ради про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у приватну власність;

5)державну реєстрацію незаконно набутих у власність земельних ділянок;

6)відчуження незаконно набутих земельних ділянок на користь - замовників злочинної схеми із заволодіння землею усмт Затока.

На підставі рішень сесії, які не приймались здійснено оформлення прав приватної власності на земельні ділянки, які не підлягали безоплатній приватизації, оскільки Генеральним планом смт. Затока не передбачено розміщення на вказаній території земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва.

За вказаною протиправною схемою протягом січня-лютого 2022 року у ДЗК зареєстровано (сформовано) більше 10 земельних ділянок (категорія - землі рекреаційного призначення, цільове призначення - 07.03 Для індивідуального дачного будівництва).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що реєстрацію прав власності на частину земельних ділянок, які незаконно вибули з комунальної власності проводила державний реєстратор речових прав відділу Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Бородінської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи на користь яких проведено реєстрацію прав власності повідомили, що до ОСОБА_5 не звертались, заяви не підписували та рішення Кароліно- Бугазької селищної ради Білгород-Дністровський від 31.01.2022 їй не надавали.

Так, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та відшукання і вилучення оригіналів реєстраційних справ, у тому числі оригіналів заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які містять підписи, що підлягають дослідженню, а також квитанцій про сплату послуг за проведення реєстраційних дій, за якими можливе встановлення обставин та осіб, якими здійснено вказану сплату, вилученням рішення Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII, № 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 122-VIII № 131-VIII, № 132-VIII, № 134-VIII про передачу земельних ділянок у приватну власність; документація із землеустрою (землевпорядна документація) на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:029:0007, :02:029:0008, :02:029:0009, :02:029:0010, :02:029:0011, :02:029:0012; :02:004:0284, :02:004:0285, :02:004:0286, :02:004:0287, :02:004:0288, :02:004:0289, :02:004:0290, :02:004:0291, :02:028:0287 інших земельних ділянок; документів, які містять зразки підписів та почерку осіб - первинних набувачів земельних ділянок - від імені яких складені заяви, нотатки та чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть містити відомості щодо незаконної земельної оборудки, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші речі і документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, до вчинення яких може бути причетна громадянка ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розтошоване за адресою: АДРЕСА_1 - належить на праві власності ОСОБА_13 .

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000313від 28.09.2022за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем фактичного проживання державного реєстратору речових прав відділу Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Бородінської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , яка згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві власності ОСОБА_13 , з метою відшукання та вилучення оригіналів реєстраційних справ за заявами від імені (оригіналів заяв про реєстрацію речових прав, квитанцій, інших документів):

- ОСОБА_6 , ІНН НОМЕР_1 , для проведення реєстрації

права власності на земельну ділянку з кадастровим номером

:02:029:0010 реєстраційний НОНМ 040;

- ОСОБА_7 , ІНН НОМЕР_2 , для проведення реєстрації права

власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0012

реєстраційний НОНМ 040;

- ОСОБА_8 , ІНН НОМЕР_3 , для проведення реєстрації права

власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0011

реєстраційний НОНМ 040;

- ОСОБА_9 , ІНН НОМЕР_4 , для проведення реєстрації права

власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0009

реєстраційний НОНМ 040;

- ОСОБА_10 , ІНН НОМЕР_5 , для проведення реєстрації права власності

на земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0007 реєстраційний

НОНМ 040;

- ОСОБА_11 , ІНН НОМЕР_6 для проведення реєстрації

права власності на земельну ділянку з кадастровим номером

:02:004:0289 реєстраційний НОНМ 040;

- ОСОБА_12 , ІНН НОМЕР_7 для проведення реєстрації права

власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:028:0287

реєстраційний НОНМ 040;

- рішень Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII,

№ 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII,

№ 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 122-VIII № 131-VIII, № 132-VIII,

№ 134-VIII про передачу земельних ділянок у приватну власність; документація із

землеустрою (землевпорядна документація) на земельні ділянки з кадастровими

номерами :02:029:0007, :02:029:0008,

:02:029:0009, :02:029:0010, :02:029:0011,

:02:029:0012; :02:004:0284, :02:004:0285,

:02:004:0286, :02:004:0287, :02:004:0288,

:02:004:0289, :02:004:0290, :02:004:0291,

:02:028:0287 інших земельних ділянок;

- інших документів, які містять зразки підписів та почерку осіб - первинних

набувачів земельних ділянок - від імені яких складені заяви;

- документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 ;

- нотатки та чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерну техніку,

флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть

містити відомості щодо незаконної земельної оборудки, грошові кошти

здобуті злочинним шляхом, а також інші речі і документи, які будуть мати доказове

значення по даному кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали до 05.03.2023, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1