Справа № 572/2017/22
Провадження № 1-кп/571/176/2022
УХВАЛА
іменем України
02 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Сарненської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000322 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про закриття кримінального провадження №0000322 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Сарненського районного відділу поліції Головного відділу Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000322 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період приблизно з 20 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 19.03.2017 невідома особа, перебуваючи поблизу господарства, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу заволоділа мотоциклом марки «MOTOLEADER», чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , належним ОСОБА_4 , 1976 р.н., жителю АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування проведено вичерпних заходів із встановлення, передбчаних ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій ( у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Встановити місцезнаходження викраденого також не представилось можливим.

Покликаючись на вказані обставини та норми статей 12,49 КК України, просить кримінальне провадження №0000322 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, закрити.

Ухвалою суду від 19.08.2022 клопотання прокурора призначено до розгляду, про що повідомлено сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні та доповнив, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, особу, яка могла вчинити кримінальні правопорушення не встановлено. Оскільки закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, просить кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

За правилами п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно клопотання, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000322 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у цьому кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не вручалося, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення - 19 березня 2017 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відносилося до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, становить п`ять років.

За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Тому, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, органами досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального правопорушення середньої тяжкості, а з моменту його вчинення минуло більше п`яти років, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284, ст.ст.372,395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1