УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001715 від 10.08.2022, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001715 від 10.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст.ст. 32, 291 КПК України. Крім того, просив обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду в кримінальному провадженні на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні та застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до такого висновку.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Соломянським районним судом м. Києва, підстав для закриття провадження немає.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено, щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщенні до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

У відповідності до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється за загальними правилами передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

У частині 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

При вирішенні питання доцільності обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді поміщенні особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, судом також враховано положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику ЄСПЛ, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В кожному випадку, як підкреслює ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

З матеріалів клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру вбачається, що під час проведення досудового розслідування Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно якої висновком судово-психіатричного експерта №585 від 13.10.2022, встановлено, що на період часу, відповідно інкримінованому правопорушенню, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв ознаки Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу складного/поєднаного генезу (перинатальна патологія, повторні ЧМТ, дисциркуляторна екзотоксична енцефалопатія) ( згідно МКХ-10, шифрР06.2).
На період часу, що відповідає інкримінованому правопорушенню, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу - Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу складного/поєднаного генезу (перинатальна патологія, повторні ЧМТ), дисциркуляторна екзотоксична енцефалопатія) (згідно МКХ-10, шифр К06.2), внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними.
На даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявляє ознак Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин із синдромом залежності.
За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в примусовому порядку.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, та обґрунтованості клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 184, 314, 503, 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001715 від 10.08.2022, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, на 12:00 годину, 24 листопада 2022 року.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 07 січня 2023 року включно.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу до 07.01.2023 включно.
Копію ухвали направити прокурору та Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташована за адресою: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині вирішення питання про обрання запобіжного заходу протягом 5 діб з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1