Справа № 214/3823/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000274 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000274 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме відомостей що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ц період часу з 01.07.2022 року по 07.10.2022 року за SІМ картою абонента НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.07.2022 приблизно о 15:24 годині невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.

02.08.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено ;ю СРДР за № 0000274 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування та з допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 29.07.2022 року у вайбері написала раніше не знайома дівчина ні ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 з пропозицією придбати сорочку за 250 гривень. ОСОБА_5 почала з нею спілкувались та в ході бесіди невідома жінка запропонувала перейти по невідомій інгернет ссилці для того, щоб там ввести номер своєї банківської картки. Після чого ОСОБА_5 перейшла по невідомій ссилці ввела номер своєї картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та після чого з неї списались 15 813 гривень. ОСОБА_5 почала писати невідомій жінці однак вона вже перестала відповідати. Після чого зателефонувала на гарячу лінію банку для того, щоб вони заблокували її картку. Наступного дня звернулась до поліції.

Встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_1 обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у оператора мобільного зв`язку з`єднань абонента «А» та абонентів «В», щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .

Інформація про співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних абонентів у зоні покриття яких співрозмовник виходила на зв`язок ( абонент Б) може перебувати лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавачв судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, ізавач клопотання підтримала, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити , виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме відомостей що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ц період часу з 01.07.2022 року по 07.10.2022 року за SІМ картою абонента НОМЕР_1 .

На підтвердження обставин зазначених в клопотанні слідчим надано до суду витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 02.08.2022 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України ( а.с. 3), протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 01.08.2022 року ( а.с. 4), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.08.2022 року ( а.с. 5) та виписку по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_5 ( а.с 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно а. 7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме відомостей що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ц період часу з 01.07.2022 року по 07.10.2022 року за SІМ картою абонента НОМЕР_1 , можуть бути використані для встановлення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання дізнавача, оскільки останні згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

Клопотання дізнавача СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000274 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг , у період час з 01.07.2022 року по 07.10.2022 року за SІМ картою абонента НОМЕР_1 , за наступними відомостями:

-Інформацію про з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, вхідні та вихідні SМS ( короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту, вхідні та вихідні ММS ( мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту , з`єднання GPRS та з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР адреси вузла та з`єднання USSD запити, а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодостану руху абонента: унікальний ідентифікатор SIM-карти (IMSI); IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_1 ( абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних анкет, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок ( абонент Б), з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 02.04.2023 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1