Єдиний унікальний номер: 378/31/22
Провадження № 1-в/378/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області подання начальника Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання з посиланням на те, що 30.03.2022р. на виконання до Білоцерківський РС №2 надійшов вирок Ставищенського районного суду від 17.02.2022р. стосовно ОСОБА_5 , якого було засуджено до покарання у виді 1 року обмеження волі. 08.04.2022 року засуджений з`явився за викликом до сектору органу пробації, де заповнив відповідні документи а саме анкету, підписку та отримав припис про виїзд до місця відбування покарання до «Бердичівського виправного центру» (№ 108), куди зобов`язаний був прибути 22.04.2022 року, але не прибув до виправного центру. Ухвалою Ставищенського районного суду від 24.05.2022 року засудженому відстрочено на 12 місяців виконання вироку, щодо відбуття покарання у виді обмеження волі до 21.03.2023 року. 21.03.2023 до Білоцерківського РС №2 ОСОБА_5 надав копію пенсійного посвідчення де вказано, що він пенсіонер за віком.

З урахуванням вищевикладеного, начальник Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській областіпросить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, як особи, що досягла пенсійного віку.

Представник Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, орган прабації належним чином повідомлений про місце, час та дату його проведення, причини неявки свого представника суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просить його звільнити від відбування покарання за вироком суду, оскільки він є особою пенсійного віку та отримує пенсію за віком.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації не заперечив.

Суд розглянувши вказане подання органу пробації, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши додані до подання матеріали, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Ставищенського районного суду Київської області від 17.02.2022р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 17000 гривень, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 17000 гривень ( Т. 2 а. с. 22-23).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 24.05.2022 року засудженому відстрочено на 12 місяців виконання вироку, щодо відбуття покарання у виді обмеження волі до 21.03.2023 року (Т. 2 а. с. 28).

Засуджений на даний час досяг пенсійного віку та отримує пенсію за віком згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (Т. 2 а. с. 29).

Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що засуджений на даний час досяг пенсійного віку, отримує пенсію за віком згідно пенсійного посвідчення, суд дійшов висновку про задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 59 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 17 лютого 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1