Справа № 646/1559/22
№ провадження 1-кс/646/19/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про ІМЕЙ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період з 10.06.2022 по теперішній час з номера абонента, з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 та надати можливість вилучення копій документів із вищевказаною інформацією слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_16 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 09.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 07.07.2022 близько 07:45 його мати, гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшла з дому і по теперішній час не повернулась.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що з приводу зникнення матері йому взагалі нічого не відомо, та він не володіє жодною інформацією, навіть не має жодних припущень щодо її місцезнаходження. Щодо обставин зникнення, він пояснив, що вранці 07.07.2022, приблизно о 07:00, вона як зазвичай пішла на роботу, та повинна була повернутися приблизно о 19:00, але вдома вона так і не з`явилася, і жодної інформації щодо її місцезнаходження йому так і не вдалося дізнатися. Також він зазначив, що відвідав її місце роботи, за адресою: АДРЕСА_2 , де йому повідомили, що вона звільнилася ще напередодні, а саме 06.07.2022, і відповідно наступного дня її вже ніхто не бачив. Також він зазначив, що його матір ніколи не вживала наркотичних речовин та не зловживала алкогольними напоями. Вела соціально активний образ життя. Він зазначив, що зі своєю сестрою вже обдзвонив всіх родичів та знайомих, навіть давніх знайомих, але ні в кого немає інформації щодо місцезнаходження його матері.

Також, в ході досудового розслідування було дано доручення оперативному підрозділу на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але в ході проведення оперативно розшукових заходів встановити її місце перебування не вдалося.

30.08.2022 до слідчого відділення ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , в якому він повідомив, що було встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , та що виникли підстави вважати, що останній може володіти інформацією про можливе місце перебування матері - ОСОБА_18 .

Враховуючи, що документи, які можуть знаходитися в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про ІМЕЙ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період з 10.06.2022 по теперішній час з номера абонента, з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за 0000595 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 08.07.2022 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 07.07.2022 близько 07:45 його мати, гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшла з дому і по теперішній час не повернулась.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив,що з приводу зникнення матері йому взагалі нічого не відомо, та він не володіє жодною інформацією, навіть не має жодних припущень щодо її місцезнаходження. Щодо обставин зникнення, він пояснив, що вранці 07.07.2022, приблизно о 07:00, вона як зазвичай пішла на роботу, та повинна була повернутися приблизно о 19:00, але вдома вона так і не з`явилася, і жодної інформації щодо її місцезнаходження йому так і не вдалося дізнатися. Також він зазначив, що відвідав її місце роботи, за адресою: АДРЕСА_2 , де йому повідомили, що вона звільнилася ще напередодні, а саме 06.07.2022, і відповідно наступного дня її вже ніхто не бачив. Також він зазначив, що його матір ніколи не вживала наркотичних речовин та не зловживала алкогольними напоями. Вела соціально активний образ життя. Він зазначив, що зі своєю сестрою вже обдзвонив всіх родичів та знайомих, навіть давніх знайомих, але ні в кого немає інформації щодо місцезнаходження його матері.

30.08.2022 до слідчого відділення ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , в якому він повідомив, що було встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , та що виникли підстави вважати, що останній може володіти інформацією про можливе місце перебування матері - ОСОБА_18 .

Із поданого до суду клопотання видно, що документи, які можуть знаходитися в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про ІМЕЙ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період з 10.06.2022 по теперішній час з номера абонента, з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи неможливо.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що вказані в клопотанні слідчого, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, за період з 10.06.2022 по дату постановлення ухвали за результатами розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять інформацію про ІМЕЙ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період з 10.06.2022 по 04.01.2023, з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 .

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 04.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1