Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/138/23
Провадження по справі № 1-в/514/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання начальника ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" ОСОБА_6 про надання дозволу на залучення взятої під варту особи до роботи в межах території слідчого ізолятора

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 186 КК України.

17.03.2023 до суду надійшло клопотання начальника ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" ОСОБА_8 , в якому просить суд надати дозвіл залучити обвинуваченого ОСОБА_4 до робіт в межах території слідчого ізолятора відповідно до ст. 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення".

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, та зазначив, що подання є неповним та не відображає усіх обставин які б надавали змогу визначити об`єм роботи для ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_9 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з п. 1.1, 1.2, 1.3 Розділу ІХ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув`язнені за їх згодою та з дозволу слідчого або суду, що здійснюють кримінальне провадження, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО, що охороняється, у майстернях та робочих камерах із забезпеченням вимог ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правил техніки безпеки під час виконання робіт, норм санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях та робочих камерах вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги із Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише ув`язнені, які пройшли медичне обстеження.

Ув`язнені, що виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення. Залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750 (із змінами).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Вказана вище ст. 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення"покладена в основу п. 1.1 Розділу ІХ Правил, де також зазначено, що при залученні до праці ув`язнених, забезпечуються вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги з Закону України "Про охорону праці", а до робіт допускаються лише особи, які пройшли медичне обстеження.

Проаналізувавши наведені вище вимоги нормативно-правових актів, суд дійшов висновку, що в порушення вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення» та вищезазначених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, до клопотання, яке надійшло з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» не додано заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про надання згоди на залучення його до проведення робіт на території слідчого ізолятора, відсутній перелік робіт, до виконання яких планується залучати обвинуваченого, а також відсутня довідка про медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Окрім цього, для вирішення питання про надання дозволу на залучення ОСОБА_4 до роботи в межах території слідчого ізолятора на безоплатній основі, суду не подано відомостей (доказів), що при залучені обвинуваченого до праці будуть забезпечені вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що вказане клопотання необхідно повернути начальнику ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор" ОСОБА_6 , що в свою чергу не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закон України «Про попереднє ув`язнення», ст.369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор " ОСОБА_6 , про надання дозволу на залучення взятої під варту особи до роботи в межах території слідчого ізолятора - повернути.

Копію ухвали направити в ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор " для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1