Справа № 183/281/23
№ 1-кп/183/947/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.12.2022 року за № 0001192 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В середині листопада місяця 2022 року в денний час доби, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу посадки, що розташована неподалік вул. Польової в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, побачив поліетиленовий пакет чорного кольору, підійшовши до якого та взявши його до своїх рук відкрив та побачив в середині два металеві предмети, зеленого кольору, які визначив для себе як вибухові пристрої та вибухові речовини.

В цей час, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вказаних вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи поблизу посадки, що розташована неподалік вул. Польової в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області у невстановлену дату та час, ОСОБА_3 , підняв з землі поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходились зазначені вище металеві предмети, які є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікований запал ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв.

Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що зазначені предмети, є вибуховою речовиною та вибуховим пристроєм, розуміючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу на поводження з ними, взяв їх та переніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав, переніс та почав зберігати вказані предмети, без передбаченого законом дозволу.

07 грудня 2022 року о 14.42 годині до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» надійшло анонімне повідомлення, про те що за адресою: АДРЕСА_1 сусід ОСОБА_6 у купі металу у дворі в пластиковій коробці зберігає гранату.

07 грудня 2022 року в період часу з 15.14 години до 15.51 години проведено невідкладний обшук у відповідності до ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та проживає ОСОБА_3 , в ході якого в купі каміння та сміття виявлено пластмасову банку замотану ізоляційною стрічкою прозорого кольору, при відкритті якої в середині знаходилися предмети, які відповідно до висновку експерта є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікований запал ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв.

09.01.2023 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_3 під час судового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; щиро каятися.

Сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування вказаного покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд в судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_3 винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, насіння, зберігання вибухової речовини та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не встановив. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначеними ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, визнання винуватості.

Також, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, в той же час на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.01.2023 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у виді конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, а саме: спорядженого корпусу ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху та уніфікований запал ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії пристроїв та придатний для здійснення вибуху знищити (а.п. 32-33).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати на проведення судової вибухово-технічної експертизи 755,12 грн. ( а.п. 18).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1