УХВАЛА

Іменем України

10.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, громадянину України та направлення його для відбування покарання згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017. В поданні зазначив, що матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 надійшли на виконання до органу пробації 12.04.2018 та прийняті до виконання та відповідно до вимоги ВІТ ГУНП України у Житомирській області встановлено, що останній під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України. Окрім того, під час перебування на обліку засуджений порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду. 25.04.2018 не прибув на реєстрацію, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178, ч.1 ст.175 КУпАП, а також встановлено, що відносно ОСОБА_3 на розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення його за ч.1 ст.296 КК України. За відповідні правопорушення у ОСОБА_3 були відібрані пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання, яке підтримав, за його відсутності.

Засуджений та захисник в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в поданій заяві просив відмовити в задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017 ОСОБА_3 засуджено за ч.2ст.186, ч.2 ст.187,69,70,75,76 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувають об`єднані кримінальні провадження №0002842 від 31.05.2017р. та №0003872 від 11.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України по яким останній оголошений у розшук (Справа №295/7618/17).

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71,72 КК України.

Відповідно до вимог ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, громадянину України та направлення його для відбування покарання згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1