Єдиний унікальний № 946/9090/21
Провадження № 1-кп/946/231/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

12 січня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув питання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Суть питання. що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

2.На 16.01.2023 на 10:30 год. призначене судове засідання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази

3.Указом Президента України №573/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 90 діб Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-IX від 16.11.2022.

4.Обвинувачена ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким суд керувався

5.Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

6.Згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

7.Отже, враховуючи, що обвинувачена перебуває під вартою, те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самої обвинуваченої, так і для суспільства, а також те, що служба конвою в цей час виконує інші важливі завдання з урахуванням введеного воєнного стану та сполучення з державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ускладнене, у зв`язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачена не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а її участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», незалежно від бажання обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд

постановив:

1.Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у державні установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» 16 січня 2023 року о 10:30 годині за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , незалежно від її бажання.

2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та державній установі «Одеський слідчий ізолятор», для чого надіслати дану ухвалу до державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для виконання.

3.Доручити службовим особам державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, пересвідчитися в її особі та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1