Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1297/21
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2022 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Гребінківського району Полтавської області, не зареєстрований, мешкає: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні осіб не має, з 09.03.2022 року призваний та служить у ЗСУ, раніше не судимого,

по справі засудженого вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 22.12.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 22.12.2021 року , ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.12.2022 року провідний інспектор Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 22.12.2021 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. Станом на момент подачі подання, іспитовий строк у засудженого закінчився. За час перебування на обліку обов`язки встановлені судом не порушував. З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 Широкий ОСОБА_6 з 09.03.2022 року призваний та відправлений для проходження військової служби до ЗСУ. 15.08.2022 року отримано підтвердження з військової частини про проходження останнім військової служби солдатом. 17.08.2022 до військової частини НОМЕР_1 за місцем перебування в/ч направлено копію вироку для подальшого здійснення нагляду відповідно до наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337.

Крім того, Лубенський районний сектор №1 протягом перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював нагляд шляхом надсилання запитів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини, розмов по телефону із працівниками військової частини та відібранням пояснень у засудженого ОСОБА_5 , коли він перебував у відпустці. Крім того, за час перебування на обліку у 3-му кварталі 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності. В зв`язку з чим, засудженим ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За місцем проживання скарг не надходило, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.

У судовому засідання представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №04/2022, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 22.12.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Починаючи з 26.01.2022 року засуджений гр. ОСОБА_5 перебуває обліку в Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області

01.02.2022 року в Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом та попереджено про наслідки їх невиконання. Встановлено дні явки на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи вбачається, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки встановлені судом не порушував.

09.03.2022 року засуджений ОСОБА_5 був призваний та відправлений для проходження військової служби до ЗСУ (а.о.с. 43, 45, 53). 15.08.2022 року отримано підтвердження з військової частини про проходження останнім військової служби солдатом (а.о.с. 63-65, 68-70). 17.08.2022 до військової частини НОМЕР_1 за місцем перебування в/ч направлено копію вироку для подальшого здійснення нагляду відповідно до наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 (а.о.с. 66-67).

Лубенський районний сектор №1 протягом перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював нагляд шляхом надсилання запитів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини, розмов по телефону із працівниками військової частини та відібранням пояснень у засудженого ОСОБА_5 , коли він перебував у відпустці (а.о.с. 42, 43, 45, 47, 49, 50, 51, 53, 54, 58, 66, 67, 72, 73, 75, 76, 77, 84, 85, 92, 93).

З відповідей Гребінківського СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області слідує, що в 3-му кварталі 2022 року гр. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126, ч.1ст.130 КУпАП; ч.1 ст.122, ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ст.125, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-1, ч. 1, ст.130 КУпАП. Із засудженим ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення (а.о.с. 75).

З даних довідки - характеристики, яка видана виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, слідує, що на громадянина ОСОБА_5 скарг та заяв від жителів громади не надходило.

Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не скоїв, що підтверджується даними відповідної вимоги.

Крім того, за час перебування на обліку, відповідно до індивідуального плану роботи, з засудженим ОСОБА_5 проводилась соціальна-виховна робота.

Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 22.12.2021 року за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1