справа № 492/126/22
УХВАЛА

про прийняття відмови від захисника,

залучення захисника за призначенням

20 лютого 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000401, внесеному 20 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_4 , залученого для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні у зв`язку з розбіжностями щодо способу захисту.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти відмови обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника-адвоката ОСОБА_4 , просив залучити обвинуваченому іншого захисника за призначенням, оскільки участь захисника є обов`язковою, а обвинуваченим самостійноне залучено захисника.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що дійсно між ним та обвинуваченим виник конфлікт інтересів, а тому він, як адвокат за призначенням, не заперечує проти заяви обвинуваченого.

Суд, розглянувши заяву обвинуваченого про відмову від захисника, клопотання прокурора про залучення іншого захисника за призначенням, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в ч. 1 ст. 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2018 року, згідно якої відмінність позицій обвинуваченого та його захисника у кримінальному провадженні є підставою для скасування судового рішення (справа № 425/915/16).

Як вбачається з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Захист обвинуваченого здійснює на підставі доручення Центру надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_4 , свідоцтво № 002638 від 15 жовтня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника-адвоката ОСОБА_4 , залученого для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.

Відтак, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника є обов`язковою, обвинувачений самостійно не залучив захисника-адвоката, вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити залучити до участі у даному кримінальному провадженні нового захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для проведення судового провадження у наявному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 52, 54, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника-адвоката ОСОБА_4 , залученого для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні на підставіобвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, іншого адвоката для здійснення захисту у судовому провадженні за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначені Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, яке відбудеться в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Арциз, вул.Соборна, буд. № 29.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, буд. № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1