Справа № 736/766/23
Номер провадження 1-кс/736/289/23
У Х В А Л А

застосування запобіжного заходу у вигляді

особистого зобов`язання

18 квітня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051, розпочатого 06.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_5 , 05.04.2023, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на відстані близько 50 метрів від будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, кулаком своєї правої руки завдала один удар в область правого ока ОСОБА_7 , від чого останній впав на землю, а ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, сів на ОСОБА_7 , що перебував у положенні лежачи на спині, та наніс кулаками обох своїх рук не менше трьох ударів в область обличчя, та голови ОСОБА_7 .

У результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця правої навколоочної ділянки та садна лоба справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 77 від 12.04.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили розлад здоров`я.

17.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 наявний ризик у виді переховування від органу досудового розслідування та/або суду.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 178 КПК України необхідно враховувати наступні обставини, а саме: - наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_5 вказаного кримінально проступку; - відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків, оскільки в останнього відсутнє зареєстроване місце проживання, а також відсутність у ОСОБА_5 родини та утриманців; - відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 постійного місця роботи;

- ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання характеризується формально посередньо, повагою односельців не користується;

Запобігти наявному ризику, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та/або суд, можливо шляхом застосування найбільш м`якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов`язання з покладенням обов`язку прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час, тому дізнавач і звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали додані до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , вислухавши сторони кримінального провадження вважає, що клопотання слід задовольнити оскільки ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливість переховування від органів досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 розуміючи про можливий реальний термін відбування покарання за вчинений злочин зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у даному випадку є запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме вищевказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бреч, Корюківського району, Чернігівської області, неодруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не має на утриманні дітей, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступний обов`язок терміном на два місяці:

- прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України встановити до 18 червня 2023 року включно з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1