Єдиний унікальний номер №333/6288/22
Провадження №1-кс/333/648/23
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 до суду звернулася слідча слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному №0000038 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, до Василівського РУП надійшов матеріал про те, що посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з представниками комерційних структур, з використанням «кризового центру ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється закупівля ТМЦ для потреб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за завищеною вартістю та неналежної якості.

Зокрема. такими комерційними структурами є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Як пояснив допитаний у якості свідка заступник начальника управління начальник відділу зовнішнього кризового центру ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 після вторгнення російської армії до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було видано наказ №252-н від 03.03.2022 року про посилений режим роботи та організацію чергування керівного складу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до пункту 10.2 наказу Управлінню протиаварійного реагування було доручено на випадок виникнення логістичних складнощів, пов`язаних з військовою агресією російської федерації, забезпечити підготовку зовнішнього кризового центру ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для використання в якості логістичного центру з метою приймання та відправки гуманітарної допомоги персоналу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також матеріальних цінностей від постачальників для забезпечення сталого функціонування ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так як ОСОБА_4 працює заступником начальника вказаного Упправління то фактично під час воєнного стану саме він займається керівництвом та організацією логістики, пов`язаної з поставками ТМЦ та гуманітарної допомоги на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, ОСОБА_4 пояснив, що організація логістики відбувається шляхом телефонних перемовин з постачальниками та представниками отримувача ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Енергодарі за результатами яких формується автоколона з ТМЦ на відправку до Енергодару. Ніяких документів при цьому ОСОБА_4 не підписує.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що займає посаду директора Запорізького відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з займаною посадою він приймає участь у організації поставок до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До його обов`язків, зокрема, входить перевірка шифру, маркування та фактичної кількості ТМЦ, з тією кількість, яка вказана в товаро-транспортних накладних та інших супроводжуючих документах. Якість поставлених товарів при цьому ним не перевіряється, так як це є компетенцією співробітників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які отримують ТМЦ в м. Енергодар.

Відтак, у слідчого виникла необхідність у дослідженні рахунків AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , а саме: НОМЕР_5 (валюта 980), НОМЕР_6 (валюта 980), НОМЕР_7 (валюта 980).

.

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Судом встановлено, що 02.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження №0000038).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Василівської окружної прокуратури, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії протоколів допиту свідків та інші матеріали.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- матеріалів відкриття та обслуговування вищезазначених рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 (валюта 980), НОМЕР_6 (валюта980), НОМЕР_7 (валюта 980), в т.ч. картка підпису особи, яка уповноважена розпоряджатися рахунками, документи щодо отримання такою особою паролю та доступу до розпорядження рахунком по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк;

- виписки руху грошових коштів за період часу з 01.01.2022 по 27.02.2023 по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 (валюта 980), НОМЕР_6 (валюта 980), НОМЕР_7 (валюта 980) із вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, МФО банку, розрахункового рахунку контрагентів, в електронному та паперовому носіях інформації;

- платіжних доручень, чеків на зняття грошових коштів, банківських карток із зразками підпису та відтиском печатки рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 (валюта 980), НОМЕР_6 (валюта 980), НОМЕР_7 (валюта 980) за період часу з 01.01.2022 по 27.02.2023;

- електронних платіжних документів, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, CMC послуги та ін. на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб`єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 (валюта 980), НОМЕР_6 (валюта 980), НОМЕР_7 (валюта 980) із зазначенням ір-адреси підключення до Інтернет-банкінгу з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою з зазначенням дати та часу за періоду часу з 01.01.2022 по 27.02.2023.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1