Єдиний унікальний номер 728/740/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/107/23
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
06 квітня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, інвалідом не являється, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
06.04.2023 року слідчий ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Бахмацького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор просили продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою посилаючись на те, що ризики, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу і до розгляду даного питання слідчим суддею не відпали і не зменшились. Крім того, слідча просила поновити строк подачі вказаного клопотання, оскільки погоджене з першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури клопотання у даному кримінальному провадженні про продовження строку досудового розслідування було отримано лише 31.03.2023 року - в п`ятницю, з яким звернулися до слідчого судді 04.04.2023 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з наявним у ОСОБА_5 психічним захворюванням, документально підтвердити якого не може.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в ніч із 07.01.2023 на 08.01.2023, перебуваючи у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_8 удари руками та ногами по тулубу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей із множинними переломами ребер, від яких потерпілий помер на місці події.
10.01.2023 року о 23 год 40 хв органом досудового розслідування- ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано.
11.01.2023 року слідчим ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.01.2023 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.1 ст. 115 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.03.2023 року з метою запобігання ризикам, передбаченим п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 27.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 11.04.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 08.03.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 11.04.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 06.04.2023 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.06.2023 року.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обраний ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області, закінчується 11.04.2023 року, проте до даного часу не виконані всі процесуальні та слідчі дії.
Для проведення всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновки експертиз, призначених у кримінальному провадженні, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші слідчі дії.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 року засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , яке відноситься до категорії особливо тяжких та передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовжують існувати та не зменшилися, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного обраний раніше запобіжний захід слід продовжити.
На даний час підстав для обрання щодо ОСОБА_5 інших більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя не вбачає, що не позбавляє його права порушувати питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, коли відпадуть наведені вище обставини.
Виходячи з положень п. 20-5 Перехідні положення КПК України, відповідно до якого під час досудового розслідування та під час судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою подається не пізніше ніж за десять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, підлягає поновленню строк на звернення до слідчого судді з даним клопотанням, з урахуванням обставин, зазначених в судовому засідання слідчою.
Керуючись ст. ст. 117, 182 -184, 193, 194, 199, 197, 200, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 02 червня 2023 року включно без права внесення застави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1