УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2737/21

14 лютого 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Власника майна ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, застосованого ухвалою слідчого судді від 02 квітня 2020 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 28.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначає, приймаючи рішення про арешт майна, слідчий суддя виходив з необхідності забезпечення збереженя речових доказів, а також з врахуванням того, що станом на вказану дату автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , оглянуто слідчим, але не було оглянуто експертом. Проте, в період з квітня 2020 року по даний час в кримінальному №0000213 проведені всі необхідні експертизи, що пов`язані з дослідженням автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 . Ухвалою слідчого судді від 24 квітня 2020 року у справі № 564/842/20 частково скасовано арешт , який застосований у кримінальному провадженні № 000213 від 28 березня 2020 року згідно ухвали слідчого судді від 02 квітня 2020 року у справі № 564/724/20, а саме скасувано заборону ОСОБА_3 володіти та користуватися автомобілем марки Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та передано автомобіль марки Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 . Крім того постановою начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського Районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, закрито. Таким чином відпала потреба в подальшому арещті на вищевказане майно.

В судове власник майна ОСОБА_3 не з`явився, просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності. З приводу задоволення клопотання не заперечує.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 02.04.2020 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України , накладено арешт шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування майном, на автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . Накладено арешт шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування майном, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвлою слідчого судді ОСОБА_7 від 24 квітня 2020 року у справі № 564/842/20 частково скасовано арешт майна, який застосований у кримінальному провадженні № 000213 від 28 березня 2020 року згідно ухвали слідчого судді від 02 квітня 2020 року у справі № 564/724/20, а саме скасувано заборону ОСОБА_3 володіти та користуватися автомобілем марки Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та передати автомобіль марки Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського Районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 від 31.08.2022 року кримінальне провадження, внесеному 28.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, закрито.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати накладений арешт, згідно ухвали слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області № 564/724 від 02 квітня 2020 року, в частині заборони відчудження, розпорядження , на автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1