Справа № 643/740/23
Провадження № 1-кс/643/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000096, внесеному 05.01.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.12.2022 приблизно о 17:30 годині, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період дії в Україні воєнного стану, який Указом Президента України №64/2022 введено 24.02.2022, строк дії якого продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573 строком на 90 діб, діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, переслідуючи при цьому корисливу мету, незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, та бажаючи діяти саме так, наніс ОСОБА_5 , один удар кулаком руки в область голови, від чого останній впав на підлогу, далі ОСОБА_4 продовжив наносити удари кулаками обох рук в область голови та обличчя ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, скориставшись пригніченим станом ОСОБА_5 відкрито заволодів його мобільним телефоном Samsung А50, синього кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходився на холодильнику, вартістю 4013 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на загальну суму 4013грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №0000096 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від оперуповноваженого ВКП ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, надійшов рапорт про те, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою перевірки та встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину, а також отримання додаткових доказів, для доведення вини підозрюваного, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру НОМЕР_3 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» (запитуваного абонентського номеру) та поля «В» (абонентського номеру, який надсилає або приймає виклик) за період з 28.12.2022 по 05.01.2023, інформація про що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар». Іншим шляхом отримати зазначені відомості неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період 28.12.2022 по 05.01.2023 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» (запитуваного абонентського номеру) та поля «В» (абонентський номер, який надсилає або приймає виклик) крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 06.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1