У Х В А Л А

Справа № 285/216/23

провадження № 1-кс/0285/36/23

11 січня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчої Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі - ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , номера абонента "Б", LAC, CID і адреси розташуваннябазових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент "А"за період часу з 00 год. 27.08.2022 по 00 год. 25.09.2022 та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію із можливістю її вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 25.11.2022 до 26.11.2022 невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом надання квартири в довгострокову оренду в м. Новоград-Волинський, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 18944,25 грн., чим завдала майнової шкоди останньому.

По даному факту 28.11.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000868.

В ході досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що спілкувався з власником оголошення про оренду квартири, який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та домовлявся про умови оренди квартири та переказу грошових коштів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів із розкриттям інформації щодо номеру телефону НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР №0000868 слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства, вчиненого у великих розмірах.

Постановою Новоград-Волинської окружної прокуратури від 22.12.2022 кримінальні провадження, зокрема №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000143 про що внесено відомості до ЄРДР.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

Разом з тим вимога про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на електронному носії документи, що містять затребувану інформацію задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення та отримання? копії на електронні і паперові носії), а саме:

отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , номера абонента "Б", LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент "А"

за період часу з 00 год. 27.08.2022 по 00 год. 25.09.2022,

яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 11.03.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1