Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/55/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 11.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 11.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що справу було розподілено та передано у провадження судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 . Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.01.2023 року по справі № 383/110/23 було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 у справі № 383/110/23 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року повторний автоматизований розподіл кримінальної справи між суддями Бобринецького районного суду Кіровоградської області не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями повторний автоматизований розподіл справи не відбувся з наступних причин: суддю ОСОБА_4 - виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддю ОСОБА_6 - виключено, уже слухав цю справу; суддю ОСОБА_7 - виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, зайнятість згідно табелю (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами). Відповідно до наказів голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.12.2022 року № 109-в та від 15.02.2023 року № 17-в суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 з 12.12.2022 року по 30.04.2023 року перебуватиме у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області станом на 02.03.2023 року фактично здійснюють судочинство двоє суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_7 з 12.12.2022 року до 30.04.2023 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Таким чином, станом на даний час та у подальшому у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області відсутня необхідна кількість суддів, для визначення головуючого судді для розгляду даної кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області від прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 11.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Із обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 11.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддю ОСОБА_4 - виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддю ОСОБА_6 - виключено, уже слухав цю справу; суддю ОСОБА_7 - виключено, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, зайнятість згідно табелю (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами). Відповідно до наказів голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.12.2022 року № 109-в та від 15.02.2023 року № 17-в суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 з 12.12.2022 року по 30.04.2023 року перебуватиме у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області станом на 02.03.2023 року фактично здійснюють судочинство двоє суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_7 з 12.12.2022 року до 30.04.2023 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Таким чином, станом на даний час у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Таким чином, викладені у поданні голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 11.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 11.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)