Справа № 357/5557/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 24.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204, ч.1 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000016 від 24.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204, ч.1 ст.272 КК України.

Ухвалою Білоцерківський міськрайонний суд Київської області від 06.10.2022 за заявою свідка ОСОБА_6 призначено проведення судового засідання 03.11.2022 у режимі відеоконференції.

03.11.2022 допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції не проведено у зв`язку зі знеструмленням електромережі суду (а.п. 103 том 8).

Судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про повторне призначення судового засідання у режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового засідання у режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_6 ..

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає доцільним повторно призначити судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 24.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204, ч.1 ст.272 КК України, призначене об 11 годині 00 хвилин 08 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Бучацьким районним судом Тернопільської області .
Бучацькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 24.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204, ч.1 ст.272 КК України,в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Бучацького районного суду Тернопільської області згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Бучацького районного суду Тернопільської області за адресою: ул.Міцкевича, буд.11, м.Бучач, Тернопільська обл., 48400, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7