Справа № 496/5353/22
Провадження № 1-кс/496/2323/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000216 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду ділянок місцевості, приміщень, будівель та споруд, які на них розміщені, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:001:0026), що належить ОСОБА_3 , з метою визначення шкоди, завданої громадським інтересам, визначення меж земельної ділянки здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КК України), для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, зокрема встановлення наявності дозвільних документів на здійснення відповідної діяльності.
Клопотання погоджено прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення його дізнавачу, виходячи з наступного.
Так, до клопотання не додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підтвердження належності на праві приватної власності нежитлового приміщення та земельної ділянки, де дізнавач має намір провести огляд.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на обшук, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК, підлягає поверненню дізнавачу.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № № 0000216 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України повернути дізнавачу СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1