Провадження № 1-кс/592/4453/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

26 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 07.08.2022 розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 29.07.2022 в період часу з 14:28 год. по 14:40 год., невстановлена особа зателефонувавши та представившись представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 70993,81 грн., які знаходились на банківській картці потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000668 від 07.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується банківською карткою № НОМЕР_1 , рахунком НОМЕР_2 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Вищезазначені документи перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , можливістю їх вилучення у філії - м. Суми:

-відомості про особу, на чиє ім`я емітовані банківська картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рахунком НОМЕР_2 , адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

-роздруківку руху грошових коштів за номером банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рахунком НОМЕР_2 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг» за 29.07.2022.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1