1Справа № 335/7288/22 1-кс/335/2947/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0000992 від «20» серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000992 від «20» серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час воєнного стану, 19.08.2022, приблизно о 22 годині 45 хвилині, перебуваючи в якості гостя у приміщені квартири АДРЕСА_1 , де мешкає потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном для особистого збагачення, поєднаним із застосування насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки у вигляді посягання на майно, здоров`я і життя, потерпілої та бажаючи їх настання, під час раптово виниклій сварки, наніс близько трьох ударів кулаком правої руки в її обличчя, завдавши тілесних ушкоджень. Від отриманих ударів потерпіла втратили свідомість та впала на підлогу приміщення квартири.

Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення усвідомлюючи, що потерпіла перебуває без свідомості, заволодів особистими речами потерпілої ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Samsung» НОМЕР_1 , у корпусі синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , придбаний у вересні 2019 року, за 3000 гривень, грошовими кошти у валюті на суму 400 злотих, закордонним паспортом, банківською карткою банку «Raiffeisen Poland» за № НОМЕР_4 з грошовими коштами 800 злотих, золотим ланцюжком, довжиною 75 см. у плетінні «Віяна», вагою приблизно 4 гр., пробою 585, золотим ланцюжок на руку, довжиною 10 см. у плетінні «Віяна», вагою приблизно 1,5 гр., проба 585, золотим кільцем з фіанітами, вагою приблизно 1 гр. проба 585, золотими сережками з синім камінням вагою приблизно 2 гр. проба 585, після чого через вікно квартири потерпілої, зник з місця вчинення кримінального правопорушення в невідомому напрямку, завдавши потерпілій матеріальну шкоду.

Потерпілу було доставлено до КНП «МЛЕ та ШМД» ЗОР д/з: зчмт, забій головного мозку, перелом верхньої щелепи, переломи вилично орбітальних комплексів, кісток носа, забійна рана носа та кровотеча.

«06» грудня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд предмету під час якого було виявлено та в подальшому вилучено особисті речі підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболка сіро-блакитного кольору картонна коробка; шорти камуфляжного кольору картонна коробка.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що на вилученому одязі могли зберігатись сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вилучені під час проведення огляду футболка сіро-блакитного кольору, а також шорти камуфляжного кольору, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, можуть нести у собі сліди, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому слідство приходить до висновку, що на вказане вилучене майно необхідно накласти арешт.

Враховуючи те, що незастосування арешту на майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене «06» грудня 2022 року, в ході огляду предмету за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщені квартири, а саме: футболку сіро-блакитного кольору картонна коробка; шорти камуфляжного кольору картонна коробка.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

«06» грудня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд предмету під час якого було виявлено та в подальшому вилучено особисті речі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: футболка сіро-блакитного кольору картонна коробка; шорти камуфляжного кольору картонна коробка.

06.12.2022 року, постановою слідчого, вилучені речі, визнано речовими доказами, які зберегли, або мали на собі зберегти сліди кримінального правопорушення, та мають доказове значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим необхідно забезпечити їх збереження та подальшого використання як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час особистого огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0000992 від «20» серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене «06» грудня 2022 року, в ході огляду предмету за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщені квартири, а саме: футболку сіро-блакитного кольору картонна коробка; шорти камуфляжного кольору картонна коробка.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8